Airport

Neueste Beiträge bitte unten anfügen

Bitte Signatur nicht vergessen

Bitte Diskussionen dort führen, wo sie angefangen sind

LA fuer Flughafen Bristol

Bitte nicht uebereifrig Loeschantraege stellen. Loeschdiskussion wurde beendet. Danke --Craig 10:25, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ja, okay. Vielen Dank für den Hinweis --Guide 13:50, 10. Apr. 2007 (CEST)

Willkommen

Hallo Guide, herzlich Willkommen bei der deutschen Wikipedia!
Weil ich gesehen habe, dass du noch nicht lange dabei bist und sich noch niemand auf deiner Diskussionsseite verewigt hat, möchte ich dich begrüßen und dir einige erste Hinweise geben; diese Nachricht ist übrigens nicht automatisch generiert, sondern es gibt bei Wikipedia Benutzer, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier oder du meldest dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Du hast auch die Möglichkeit, dich auf deiner Benutzerseite vorzustellen. Dort hast du Raum, Informationen über dich und deine Interessen den anderen Benutzern von Wikipedia darzustellen; viele Benutzer listen auf ihrer Benutzerseite auch ihre neu erstellten bzw. besonders bearbeiteten Artikel auf. Du kannst dir ja meine Benutzerseite bzw. natürlich auch die Benutzerseiten anderer Benutzer anschauen und dir etwas "klauen" - das geht, weil alle Inhalte in Wikipedia frei lizenziert sind.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --my name ^disputatio 14:09, 10. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank, werde mir mal die Links angucken. Nett von dir --Guide 14:12, 10. Apr. 2007 (CEST)

Signatur

Hi Guide. Ich wollt nur bescheid sagen, dass Deine Signatur scheinbar "kaputt" ist, siehe hier. Hast wohl ein paar Klammern dort gesetzt, wo sie nicht hingehören ;) Grüße, --Frank11NR Disk. 18:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

Oh sorry, vielen Dank werde sie ändern -- Guide

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Guide, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Berliner Maue.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 22:39, 17. Apr. 2007 (CEST)

Danke, werde ich nachtragen. --Guide 14:28, 18. Apr. 2007 (CEST)

habe mir die FAQ durchgelesen, das Bild muss dann gelöscht werden --Guide 14:32, 18. Apr. 2007 (CEST)

Deine Nachricht

Warum sagst Du mir das erst jetzt? Uneinsichtiger 21:33, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wie, erst jetzt??? --Guide ^{Disk. Bewertung} 13:42, 20. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:Guide IP-Artikel

Ich habe die Vorlage in dienen Bneutzernamensraum verschoben, sie liegt jetzt unter Benutzer:Guide/IP-Artikel. Un d bitte bei der Anwendung solcher Verwarnungsvorlagen immer {{subst:Benutzer:Guide/IP-Artikel}} verwenden. --Felix ^fragen! 15:50, 20. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Felix ersteinmal vielen Dank. Aber warum muss ich denn subst:IP... eingeben? --Guide ^{Disk. Bewertung} 16:18, 20. Apr. 2007 (CEST)

Weil der Bearbeiten-Link auf der Diskussionsseite sonst auf deine Vorlage führt. das subst: legt die Vorlage im Quelltext auf der Diskussionsseite ab, entlastet die Server und verhindert eventuelle unbeabsichtigte Änderungen neuer Benutzer an deienr Vorlage. --Felix ^fragen! 16:24, 20. Apr. 2007 (CEST)

ok. vielen Dank --Guide ^{Disk. Bewertung} 16:32, 20. Apr. 2007 (CEST)

Bild im Artikel Sanssouci

Hallo Guide, ich habe gerade dein Foto vom Schloss Sanssouci aus dem Artikel genommen und dann versehenlich zu früh auf Seite speichern gedrückt. Deshalb die Erklärung jetzt auf deiner Disk.-Seite. Der Bilderbalken stört mich im Artikel. Er ist unpraktisch und mMn Spielerei, schon weil das Foto nie im ganzen gesehen werden kann. Auch bleibt man beim Runterscrollen auf ihm hängen wie auf Glatteis. Zudem ist so eine Aufnahme bereits in der Einleitung. Nimm's mir nicht übel ;) Grüße --Suse 18:46, 30. Apr. 2007 (CEST)

Kein Problem. Vielen Dank das du mir bescheid gegeben hast! --Guide ^{Disk. Bewertung} 09:23, 1. Mai 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Guide, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Cleverns2.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 20:20, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo BLUbot, da ich das weiß habe ich ja den Quellen-Baustein in das Bild eingesetzt... --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:43, 4. Mai 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Lychee 15:33, 17. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank, dass du mich benachrichtigst hast! Leider möchte ich auch weiterhin auch nicht über e-Mail zu erreichen sein. Tut mir leid aber ich werde befürchten, dass ich dann ziemlich viel Spam bekomme.

Betreuung neuer Wikipedianer

Moin,

schön, dass Du mitmachst. Herzlich Willkommen als zukünftiger Mentor!

Könntest Du Dich bitte auch noch hier als Mentor eintragen? Das im Augenblick zugegebenermaßen unübersichtliche Nebeneinander der beiden Mentorenlisten wird hoffentlich bald Geschichte sein, wahrscheinlich wird es die Liste fressen, auf der Du Dich eingetragen hast.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 11:12, 9. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank, werde mich dort gleich eintragen! --Guide ^{Disk. Bewertung} 11:21, 9. Mai 2007 (CEST)

Diskriminierung des THW

Hallo Guide,

wie du richtig bemerkt hast bin ich neu hier und ich bin etwas erstaut, dass mein neu begonnener Artikel zum Technisches Hilfswerk OV Kaiserslautern unter Bezugnahme auf Relevanzkriterien gelöscht werden soll, die hier offensichtlich sowieso auf keine Zustimmung stoßen, sonst gäb es nicht ganze Kategorien die Artikel sammeln, welche gegen diese Kriterien verstoßen, ohne dass diese gelöscht werden. M.E. ist das nur wieder eine Diskriminierung des THW durch Feuerwehren, die mit einem neutralen Standpunkt nicht vertretbar sind. Wo kann man sich hier denn wegen so etwas beschweren? --StefanK 12:14, 9. Mai 2007 (CEST)

In erster Linie kannst du dich bei der Löschdiskussioon zu Wort melden. Siehe Link oben: Zur Diskussion. Wenn er dann trotzdem gelöscht werden sollte dann wird das schon seine Gründe haben. Allerdings kannst du mal gucken ob du nicht den Hauptartikel, also den Artikel THW ausbessern willst. Reicht dir das --Guide ^{Disk. Bewertung} 12:24, 9. Mai 2007 (CEST)

aufpassen ;-)

verdammt Bearbeitungskonflikte :-) [1] --magnummandel 14:05, 9. Mai 2007 (CEST)

Oh, das tut mir leid, aber warum sagst du mir das? --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:08, 9. Mai 2007 (CEST)

Aus Gewohnheit glaube ich :-) Signaturnachtrag: --magnummandel 14:13, 9. Mai 2007 (CEST)

Na dann, Danke --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:14, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo Guide, aufpassen solltest Du auch bei der „Bebapperlung“ von Artikeln, an denen Du nicht wirklich mitgearbeitet hast. Was Du da auf Deiner Benutzerseite machst, nenne ich mit fremden Federn schmücken. Sowas kommt bei mir überhaupt nicht gut an, weder in der WP noch im RL. Gruß --Suse 19:30, 9. Mai 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Guide, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Cleverns010.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 20:11, 9. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Guide#Mitarbeit

Hallo, ich möchte dich bitten, die o.g. Liste so umzugestalten, dass erkennbar wird, dass du mitnichten Autor der aufgeführten Artikel bist. Suse hat dich bereits darauf hingewisen, dass es sich um fremde Federn handelt, für mich ist es nicht nur eine Frage des Anstands, sondern schlicht Vorspiegelung falscher Tatsachen. Gruß, --Janneman 20:34, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo, ich habe die Tabelle "Mitarbeit" jetzt ersteinmal herausgenommen, aber warum das? Ich habe doch darüber geschrieben ... an denen ich einschließlich 3 oder mehr Barbeitungen durchgeführt habe... --Guide ^{Disk. Bewertung}

weil es hier üblich ist, sich mit exzellenz- und lesenswert-bapperln auf der benutzerseite nur dann zu schmücken, wenn man derjenige war, der den artikel "kandidaturreif" geschrieben hat. das sind in den fällen, die du unter mitarbeit angegeben hast, aber jeweils ganz andere autoren. deine beiträge zu diesen artikeln sind verglichen mit deren aufwand ziemlich lapidar, zu recht haben diese autoren dehshalb den eindruck, du möchtest dich hier mit fremden federn schmücken.--poupou Review? 18:02, 10. Mai 2007 (CEST)

O.k. Aber was soll ich jetzt tun, kein "Exzellent" mehr dahinter schreiben oder die Liste ganz auslassen? --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:04, 10. Mai 2007 (CEST)

auf jedenfall keine exzellenz-bapperl dahinter. sonst am besten nur artikel, zu denen du substantiell beigetragen hast. dein beitrag bei Jan Vermeer z.b. geht gegen null. da frage ich mich schon, ob du dich damit auch noch brüsten solltest.--poupou Review? 18:14, 10. Mai 2007 (CEST)

O.k! Dann ist mir alles klar. Vielen Dank dass du mich aufgeklärt hast! Werde es nicht mehr tuen, Sorry --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:16, 10. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Begrüßung

Seit einiger Zeit beobachte ich die Wikipedia und habe mich nun angemeldet, um in einen Streit einzugreifen. Auf WP:FZW und auf Wikipedia Diskussion:Keine persönlichen Angriffe revertiert Benutzer:sebmol ständig fremde Diskussionsbeiträge. Das ist meiner Meinung nach nicht im Sinne der Wikipedia-Ziele. Könntest du mir bitte helfen, das Problem zu lösen? Vielen Dank. --Roter Riese 13:53, 11. Mai 2007 (CEST)

Könntest du mir sagen um welche es sich handelt? --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:10, 11. Mai 2007 (CEST)

( Bitte zu diesem Abschnitt keine weiteren Beiträge anfügen. Der Benutzer der den Abschnitt eröffnet hat wurde für einen unbeschränkten Zeitraum gesperrt. Der Grund dafür befindet sich hier --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:24, 11. Mai 2007 (CEST) )

Servus

Hoffe du bist mir nicht böse das ich den Diskbeitrag rausgeschmissen habe, das ist nur der gleiche User der hier im Minutentakt sich mit neuen Accounts anmeldet und auf sein Prpblem mit seb hinweist.. --Dachris^blubber 14:08, 11. Mai 2007 (CEST)

Hallo, wenn er ein Problem mit debmol hat, dann sollte man gucken ob sebmol vielleicht auch etwas verbotenes gemacht hat. :-)) --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:09, 11. Mai 2007 (CEST)

O.k Dachris, hab mal gesehen was der alles so mit seinen Konten gemacht hat. Das war wirklich schon fast ein persönlicher Angriff auf Sebmol, sorry das ich dir erst nicht gaglaubt habe. --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:21, 11. Mai 2007 (CEST)

Tipps

Hi Guide.

„Mein Ziel ist es in der Wikipedia, durch sinnvolle Bearbeitungen und der damit verbundenen Editzahl, einmal Administrator zu werden. Weiterhin ist es mir wichtig freundlich aber nicht überdemensioniert zu wirken. Ich möchte dabei an vielen Aktivitäten, wie z.B dem Schiedsgericht und anderem teilnehmen.“

– Deine Benutzerseite

dazu:

• lt. dem
  • 2 Monate Mitarbeit (2007/04/08 17:09:34)
  • 516 Edits
    • davon (nur)183 im Main Space

disqualifiziert dich erstmal völlig

• Wer Admin werden will wird es relativ sicher nicht
• Admin ist eine Belastung nicht eine Belohnung

„# 12:05, 9. Mai 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Yschaefer (Begrüßung) (aktuell) [Zurücksetzen]

1. 12:04, 9. Mai 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:K.Paskovsky (Begrüßung)
2. 12:04, 9. Mai 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Darsie (Begrüßung)
3. 12:03, 9. Mai 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Deus Hannibal (Begrüßung) (aktuell) [Zurücksetzen]
4. 12:02, 9. Mai 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Nakreb (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) (aktuell)“

– deine Beiträge

dazu:

• ließ mal Benutzer:Anneke Wolf/Wie man Neulinge begrüßt und Benutzer_Diskussion:ABF/Archiv1#Lesetipp(ja, ich war früher auch so)

„<div style='background-color:#B0C4DE;border:2px solid black;width:94.5%;text-align:left;padding:1.5em;-moz-border-radius-topleft: 10px; -moz-border-radius-bottomleft: 10px; -moz-border-radius-topright: 10px; -moz-border-radius-bottomright: 10px'> <div align="center" style="font:17px Trebuchet MS; color:black;">“

– Deine Benutzerseite

dazu:

• vgl. Benutzer:Callipides : wenn man sich schon sowas kopiert bedankt man sich wenigsten bei demjenigem.

So, denk bitte mal drüber nach (ist alles freundlich gemeint, keinesfalls Böse), Viele Grüße, — ^ABF — 16:31, 11. Mai 2007 (CEST)

Hallo ABF! Vielen Dank für die Mitteilung. Was ich mir jetzt merke bei Begrüßungen: Masse ist nicht gleich Klasse! Vielen Dank. --Guide ^{Disk. Bewertung} 10:04, 12. Mai 2007 (CEST)

Ok. Schau mal bitte auf deiner Commons Disk vorbei. Danke und viel Spass in der Wikipedia/den Wikimedia Commons, — ^ABF — 11:56, 13. Mai 2007 (CEST)

Werde ich machen, danke! --Guide ^{Disk. Bewertung} 11:59, 13. Mai 2007 (CEST)

Hallöle nochmal. deine Vorlage empfinde ich als (leicht) suboptimal. Sie ist nicht nur zu allgemein, sondern auch nicht grade toll für neue Benutzer. Du solltest sie Überarbeiten oder einfach andere Benutzen. Dazu ist z.B. ein monobook.js wie z.B. meins nützlich. Wenn du auch so eins nutzen willst schau mal oben in meinem monobook auf Quelltext betrachten und copypaste es auf Benutzer:Guide/monobook.js. Danach klickst du auf F5 und dein Wikipedia sieht ganz anders aus. Wenn du es lieber weiter so nutzen willst wie bisher, dann müssen wir nochmal dringend über deine Vorlage genauer sprechen. Grüße ;) — ^ABF — 18:49, 15. Mai 2007 (CEST)

Hallo, aber warum soll ich mir denn einen anderen Skin machen, wegen der Vorlage? --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:58, 15. Mai 2007 (CEST) P:S Ich schlage jetzt die Vorlage zur Löschung vor aber das mit dem Skin würde ich trotzdem gerne wissen...

Das ist nicht wirklich ein skin, sondern eine Reihe Funktionen. In meinem Monobook sind über 10 Vorlagen für Vandalismus eingebaut, außerdem kannst du damit schnell Vandalismus reverten und melden. Für mich ist dieses Script das wichtigste Hilfsmittel, dass ich in der Wikipedia habe. — ^ABF — 19:02, 15. Mai 2007 (CEST) P.S. (BK) Der SLA war nicht gefordert, aber ich finde das schon gut.

Hallo, ich bins noch mal. Das mit dem SLA war kein Problem (Möchte ja schließlich ein guter Wikipedianer werden!! :-DD) Aber noch eine Frage, hast du den selber geschrieben? --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:04, 15. Mai 2007 (CEST)

Nicht komplett, das meiste davon kommt von PDD, aber ich habe einiges verändert. Über 100 WIkipedianer nutzen PDD´s script. — ^ABF — 19:06, 15. Mai 2007 (CEST)

Aha, vielen Dank. Werde ihn gleich jetzt mal ausprobieren!!!! Neugierig :-))) --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:08, 15. Mai 2007 (CEST)

Ich bin's nochmal! Bei mir steht, das die Seit 48 kb zu groß ist, was soll ich jetzt tun? --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:13, 15. Mai 2007 (CEST)

Moment ich bastele dir eben nen Import Link, warte. — ^ABF — 19:16, 15. Mai 2007 (CEST)

Schreib einfach

document.write('<script src="http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ABF/monobook.js"><\/script>');

hinein und klick auf F5. — ^ABF — 19:20, 15. Mai 2007 (CEST) Hi irgendwie klappt das nicht... Weißt du weiter? --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:19, 16. Mai 2007 (CEST)

Hast du was dagegen, wenn ich jemanden bitte es zu flicken? — ^ABF — 14:23, 16. Mai 2007 (CEST)

Überhaupt kein Problem! Bin jetzt so neugierig, jetzt soll es auch funktionieren! --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:40, 16. Mai 2007 (CEST)

Einmal carche leeren, dann sollte es fertig sein. — ^ABF — 14:55, 16. Mai 2007 (CEST)

Super!!!! Echt nützlich! Danke ! --Guide ^{Disk. Bewertung} 15:03, 16. Mai 2007 (CEST)

Deutsche Wikipedia?

Hallo, das es eine deutsche Wikipedia gibt, ist mir neu. Gibt es eigentlich auch eine amerikanische Wikipedia? Oder doch eher eine deutschsprachige? Wenn das nicht klar ist, wird`s wohl auch mit dem Admin nicht`s werden;-). Gruß --87.78.158.12 12:12, 13. Mai 2007 (CEST)

Ja, du hast recht, werde ich umändern! --Guide ^{Disk. Bewertung} 12:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Kurier

Super, so schnell konnte ich mit dem artikel ja garnicht sein.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 15:55, 21. Mai 2007 (CEST)

Ich empfehle dir...

...dich doch erst einmal in dem Hauptbereich von Wikipedia, den Artikeln, zu verwirklichen und dich nicht gleich in Metakram zu stürzen. Wie das schiefgehen kann, hast du vielleicht heute bemerkt. Bitte schau' doch, das du erst einmal das machst, was du kannst, und dich Stück für Stück vorzuarbeiten. Lass' doch das Mentorenprogramm mal ruhen, mach Erfahrung und kehre in ein, zwei Monaten zurück. Leider konnte ich dir das alles nicht per E-Mail schreiben, da du keine E-Mails zulässt. --my name ^disputatio 19:04, 21. Mai 2007 (CEST)

My Name, ich kann es verstehen, dass mein Beitrag nicht der goldigste war und vielleicht nicht ganz neutral ist. Auch habe ich mich wahrscheinlich nicht mit Ruhm bekleckert, als ich ihn kurz danach wieder eingestellt habe. Allerdings habe ich von einigen ein bisschen "Beifall" bekommen. Ich werde mich damit abfinden müssen. Übrigens: Ich bin auch sehr oft im Chat zu erreichen (Wegen den e-Mails) --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:16, 21. Mai 2007 (CEST)

Bitte die Vorschaufunktion benutzen und einen Bearbeitungskommentar abgeben.

Moin erstmal, und vielen Dank für Deine Beiträge zu Wikipedia. Ich möchte Dich jedoch dringend bitten, künftig die Vorschaufunktion zu nutzen und dabei auch die Zusammenfassungszeile auszufüllen. Bei jeder Speicherung wird der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert. Die Versionsgeschichte für den Artikel wird so leicht sehr übersichtlich. Außerdem belastet jedes Abspeichern die Server in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl. Ohne Bearbeitungskommentar sind Deine Änderungen noch schwerer nachzuvollziehen, und Quellenangaben sind natürlich für eine Enzyklopädie auch sehr wichtig. Und nicht zuletzt erleichterst Du durch das Ausfüllen der Zeile den Vandalenjägern die Arbeit und verminderst das Risiko, daß Deine Bearbeitungen rückgängig gemacht werden, weil sie nicht nachvollziehbar sind. Danke und Gruß, --PvQ 15:21, 24. Mai 2007 (CEST) Danke auch, werde ich nutzen. --Guide Disk. Bewertung 17:51, 24. Mai 2007 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Guide,

wir haben ja bisher nicht viel miteinander zu tun gehabt. Trotzdem möchte ich Dich bitten, Deine Tätigkeit beim Mentorenprogramm zu überdenken. Angesichts dessen, dass Du erst 6 Wochen dabei bist und in Anbetracht von Edits wie diesen habe ich den Eindruck, dass Du noch (!) nicht die Nötige Erfahrung hast, als Mentor bei der Wikipedia mitzuarbeiten. Die Aktionen beim Kurier, in der Vorlage:Beteiligen usw. verstärken noch meinen Eindruck. Es wäre gut, wenn Du erst einmal deutlich mehr Edits im Artikelnamensraum sammeln würdest. Viele Grüße --Complex 15:46, 24. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht habe ich etwas falsch verstanden, aber Benutzer Bickelmann hat auf seine Benutzerseite den Baustein {{Hilfe gesucht}} geschrieben. Darauf wollte ich ihm helfen und hab ihn gefragt ob ich ihm überhaupt helfen kann. Damit nicht mehrere Mentoren auch versuchen ihn zu betreuen, kam der Baustein auf seine Benutzerseite. Leider habe ich mich verschrieben, deswegen die vielen Edits auf seiner Benutzerseite. Was den Kurier betrifft: Mir haben einige Benutzer sozusagen "Beifall" geleistet, deswegen dachte ich der Artikel im Kurier wäre gut. Und das mit der Vorschaufunktion, dass muss ich noch lernen. Allerdings mangelt es mir nicht an Erfahrung, denke ich. Und wie gesagt kann ich neue Wikipedianer sehr gut den Aufbau und die Seiten der Wikipedia zeigen. Warum Benutzer Bickelmann auf seine Diskussionsseite schriebt: "Ich weiß zwar nicht was du dir erlaubst", weiß ich nicht. Es muss sich um ein Missverständnis handeln. --Guide ^{Disk. Bewertung} 17:51, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, spätestens jetzt solltest du bemerken, dass an meiner Bitte oben etwas dran ist. Noch einmal die Bitte: Wende dich doch erst einmal dem Hauptthema in der Wikipedia zu und sammle dort Erfahrung, bevor du dich in Metakram stürzt. Dir fehlt Erfahrung, du hast erst 220 Edits im Artikelbereich, übrigens bedeutend weniger als im Benutzerbereich, und bist erst seit sechs Wochen dabei. Sorry für die harten Worte, aber das disqualifiziert dich noch (!). --my name ^disputatio 18:14, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich kann es ja verstehen, aber kann man nicht auch Leuten die Wikipedia zeigen auch wenn ich noch nicht so viele Edits im Main Space habe. --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:16, 24. Mai 2007 (CEST)

Nein, weil du selber noch nicht wissen kannst, wie die WP funktioniert. Auch ich übrigens bin in vielen Belangen überfragt. --my name ^disputatio 18:18, 24. Mai 2007 (CEST)

Geb nach, nach der Betreuung von Bickelmann werde ich den Mentorenposten aufgeben. --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Ok. diese Reaktion ehrt dich. Es spricht ja nichts dagegen, mit Erfahrung im Rücken wieder zurückzukehren. --my name ^disputatio 18:23, 24. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Für deinen trotz einer relativ direkten Warnung durch Achim Raschka wiederholten ungerechtfertigten Vorwurf des Vandalismus habe ich dich für 2 Stunden gesperrt. Bitte nutze die Zeit, dein Verhalten zu überdenken! Gruß, Fritz @ 19:03, 25. Mai 2007 (CEST)

Fritz, was hab ich getan? --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:08, 25. Mai 2007 (CEST)

Du hast nicht nur einen ohnehin bereits unnötig eskalierten Konflikt weiter angeheizt, du hast einen Benutzer, der mit Sicherheit bereits wesentlich mehr zur Wikipedia beigetragen hat als du, zweimal in Fettschrift (!) als Vandalen (!!) bezeichnet, obwohl dir bereits wegen des ersten Mals eine Sperre (zumindest indirekt) angedroht worden war. Abgesehen davon ist die Vandalensperrseite keine Laberseite, auf der unbeteiligte Benutzer unnötigen Senf abladen sollen. Deswegen war bereits mehrfach darum gebeten worden, die Diskussion zu beenden. --Fritz @ 19:24, 25. Mai 2007 (CEST)

O.k Ich räume ein das ich Mist gebaut habe!! --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:27, 25. Mai 2007 (CEST)

(Zwei BK) Noch einmal der Hinweis: Bitte, bitte wende dich von den Metaseiten ab und nutze deine Energie zum Artikelschreiben/verbessern, sonst was. Die Sperre heute ist eigentlich keine Warnung mehr, das war schon die erste Konsequenz. Du tappst auf den Metaseiten in ein ungewolltes Fettnäpfchen nach dem anderen. --my name ^disputatio 19:32, 25. Mai 2007 (CEST)

O.k werde es nicht mehr tun! --Guide ^{Disk. Bewertung} 19:33, 25. Mai 2007 (CEST)

Review Deutsche Bahn

Huch? Ich wundere mich gerade, wie du dazu kommst den Artikel zur Deutschen Bahn in das Review einzustellen. Zitat von Wikipedia:Review: Das Review kann nur dann sinnvoll arbeiten, wenn der Artikel entweder von einem der beteiligten Autoren direkt oder zumindest in Absprache mit ihnen hier eingestellt wird, und die Autoren auch bereit sind, die Anregungen aus dem Review aufzugreifen und den Artikel zu verbessern. Soweit ich das sehe, hast du dich weder intensiv mit dem Artikel befasst (sonst wüsstest du wie weit er noch von lesenswert entfernt ist), noch den Artikel in Absprache mit einem beteiligten Autoren dort eingestellt. Wie also kommst du dazu den Artikel ins Review zu stellen? Vielleicht wäre es auch besser, wenn du den Artikel wieder aus dem Review entfernst, ich zumindest weiß noch so einige Punkte, wo der Artikel verbessert werden muss. Und vielleicht sieht man sich auch mal bei der Arbeit im Artikel?--Malte Schierholz 12:27, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ok, nehme gleich den Artikel aus dem Review raus, aber bei mir brummts gerade, ich wurde gerade umbenannt. Könntest du den vielleicht aus dem Review rausnehmen? Das wär nett --Guide ^{Disk. Bewertung} 12:29, 21. Jun. 2007 (CEST)

Geschehen--Malte Schierholz 12:48, 21. Jun. 2007 (CEST)

Danke und sorry --Airport ^{Disk. Bewertung} 12:50, 21. Jun. 2007 (CEST)

Schau mal in dein IRC Query,

da ist was für dich. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} 14:56, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab keine Ahnung,

was ich schreiben soll, aber wie im IRC 'beantragt' schreibe ich hier mal, scheinbar zu testzwecken was hin. Grüße, — ^ABF — ^{Bilder gesucht} 15:22, 22. Jun. 2007 (CEST)

ok --Airport ^{Briefkasten +/-} 15:22, 22. Jun. 2007 (CEST)

Letzte Warnung!

Hallo Airport, wenn du nochmal etwas in diese Richtung wie das hier machst, wird dein Account dauerhaft gesperrt. -- Rainer Lippert ^(+/-) 19:05, 23. Jun. 2007 (CEST)

Ist ja ok --Airport ^{Briefkasten +/-} 12:08, 24. Jun. 2007 (CEST)

Na hoffentlich, ansonsten ... -- Rainer Lippert ^(+/-) 18:33, 24. Jun. 2007 (CEST)