| 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Bitte einmal sprachlich überarbeiten, liest sich wie Babelfish... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 00:13, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Babelfish? Gib mir auf der ArtikelDisk mal den Grund dafür wie du darauf kommst. --Arne Hambsch 00:22, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Wenn Du Sätze wie „Man entschied sich für die hervorragend Modell L/60,...“, „Wobei jeder Geschützlauf stets feuern kann“ oder auch „War die Lafette so aufgebaut, das Aufbauten beim effektiven Schießen nicht durch Zufall getroffen werden konnten wurde die Bodenplatte so gebaut, das die gesamte Lafette um 360° drehbar war.“ für gutes oder korrektes Deutsch hältst, sage ich nichts. Das letzte Beispiel ist typisch für fehlerhafte Automatenübersetzung, gemeint ist wohl, dass das Geschütz konstruktiv um 360 Grad drehbar war, der effektive Feuerbereich jedoch durch die Aufbauten eingeschränkt wurde (üblicherweise wurde in solchen Fällen der Drehbereich konstruktiv beschränkt). -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:04, 16. Jun. 2007 (CEST)
Der Artikel ist in einem erbärmlichen Zustand, dafür dass das Magazin eigentlich relativ wichtig ist. So gab es sogar einen Beitrag in Zapp zum 30. Geburtstag (Link zur Textform im Artikel - Video leider nicht verfügbar). Aber man erfährt nichts zur Geschichte, der Erscheinungsweise, der Auflage, Details zu den Inhalten oder vielleicht wichtigen Storys in der Vergangenheit, ... Stattdessen wird die Selbstdarstellung unreflektiert in den Artikel eingebracht - so ist das einfach mal nichts. --Innenrevision 00:10, 16. Jun. 2007 (CEST)
Muss wikifiziert werden, auch bitte auf mögliche URV achten --Septembermorgen 00:15, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Eine URV (zumindest des gesamten Beitrages) war zunächst nicht festzustellen (eventuell einzelne Passagen). Ein geeignetes Lemma (momentan auch noch Falschschreibung) ist hier aber unverzichtbar. Sprachlich muss das auf jeden Fall auch überarbeitet werden. Und nebenbei bemerkt: das Ganze hat natürlich Qualitäten eines verdeckten Howtos.--Innenrevision 00:24, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Die Drosselung ist ein Vorgang, die Drossel ist eine Komponente. Zudem scheinen mir viele Angaben auf einen speziellen Typ/Hersteller bezogen zu sein.
So zu wenig für einen Artikel --Pelz 01:18, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Etwas ergänzt, aber leider nur Genealogisches, nichts zum Leben. Außerdem: Dorothea von Biron war nicht seine Schwester, da sie eine (außerehelich) geborene Prinzessin von Kurland war; deshalb diese Angabe gestrichen. --Seeteufel 08:27, 16. Jun. 2007 (CEST)
Das ist fern von einem Artikel. Rainer Z ... 01:33, 16. Jun. 2007 (CEST)
wikifizieren, Inhalte ergänzen -- Schnulli00 09:11, 16. Jun. 2007 (CEST)
Der Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks, (ein Bild) sowie mehr Inhalt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 09:51, 16. Jun. 2007 (CEST)
wikifizieren, überarbeiten--MR80 10:43, 16. Jun. 2007 (CEST)
- hier finden sich weitere Angaben: en:Medium Mark B -- Troxx 11:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
Nach Relevanzprüfung Kategorie, Quellen, Weblink und Lemmaverschiebung/BKL erstellen. --Kungfuman 10:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
keine Erklärung des Begriffs. Einzige Aussage: Der phonologische Akt besteht darin, gewisse Laute und Geräusche zu erzeugen., das kann alles bedeuten. Weiter Links auf ähnliche Begriffe, die nur auf sich gegenseitig verweisen und Links auf Weiterleitungen, die auf den Sammelartikel leiten, wo die weiterleitenden Begriffe teilweise nicht erwähnt werden. --androl ☖☗ 11:03, 16. Jun. 2007 (CEST)
Koordinaten, entPOVen, ist WP ein Wanderführer? Hermann Thomas 11:08, 16. Jun. 2007 (CEST)
Wer macht aus dieser Listenwüste einen Artikel? Hermann Thomas 11:18, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Ich denke mal, das wär's dann. --Toffel 13:59, 16. Jun. 2007 (CEST)
Einleitung fehlt (was ist das?), wikifizieren, Kats "Aktuelle Informationen zur Vereinigung" straffen -- Troxx 11:36, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Teilweise erledigt--Martin Se !? 13:07, 16. Jun. 2007 (CEST)
Taxobox, klassifizieren, wikifizieren, kategorisieren --WolfgangS 11:55, 16. Jun. 2007 (CEST)
Martin Pfeil (gelöscht)
Worum geht es hier? Schauspieler? Regisseur? Außerdem: nur Liste --A.Hellwig 12:37, 16. Jun. 2007 (CEST)
Kein Artikel, nur eine von [1] kopierte und reingerotzte Filmographie, gelöscht --ahz 12:41, 16. Jun. 2007 (CEST)
Muss wikifiziert werden AF666 12:47, 16. Jun. 2007 (CEST)
Stil, Interwiki, Fakten alles schlecht.--Tresckow 12:51, 16. Jun. 2007 (CEST)