Wikipedia:Löschkandidaten/14. November 2004

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. November 2004 um 14:20 Uhr durch AN (Diskussion | Beiträge) (Schlägerei). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
6. November 7. November 8. November 9. November 10. November 11. November 12. November 13. November 14. November 15. November

Es handelt sich um Werbung für Michel Montecrossa und den von ihm gegründeten Mirapuri-Verlag, der seine Bücher und CDs vertreibt. --Thüringer ☼ 00:40, 14. Nov 2004 (CET)

löschen--Tim 00:45, 14. Nov 2004 (CET)
Sehe das auch so löschen --Dolos 09:42, 14. Nov 2004 (CET)
Löschen AN 11:58, 14. Nov 2004 (CET)

Es handelt sich um Werbung für Michel Montecrossa und den von ihm gegründeten Mirapuri-Verlag, der seine Bücher und CDs vertreibt. Die gleichnamige Kommune ist (wenn überhaupt) nur in Italien vertreten und hier nicht relevant. --Thüringer ☼ 00:41, 14. Nov 2004 (CET)

löschen--Tim 00:46, 14. Nov 2004 (CET)
Löschen AN 11:51, 14. Nov 2004 (CET)

Eine Arbeitsgruppe des DAAD mit einer sicher ehrenvollen Aufgabe, aber für die Wikipedia leider nicht bedeutsamer als andere Arbeitsgruppen dieser Welt. -- 240 Bytes 08:07, 14. Nov 2004 (CET)

unzureichende Relevanz löschen --Dolos 09:43, 14. Nov 2004 (CET)

Löschen AN 11:49, 14. Nov 2004 (CET)
Löschen --ahz 13:13, 14. Nov 2004 (CET)

Der Artikel fehlt sicherlich noch in der Wikipedia, zumal in der Alkoholdiskussion kein Wort über die Technologie der Branntweinherstellung verloren wurde. Dieser Artikel wäre dann allerdings ein schlechter Start. --Markus Schweiß 09:01, 14. Nov 2004 (CET)

Behalten. Inhaltlich steht dort nichts falsches. Sicherlich ausbaufähig & Sicherlich wäre ein Artikel zur Alkoholdestillation schön, aber das begründet beides noch keinen Löschantrag, oder? --Tim 12:19, 14. Nov 2004 (CET)
Behalten. Daraus kann ja mehr werden.--217.94.168.251 12:55, 14. Nov 2004 (CET)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die streitbare Biobäuerin einen eigenen Artikel braucht, wenn es so wenig über die Person zu sagen gibt. --ahz 10:44, 14. Nov 2004 (CET)

Frau Quast ist aufgrund ihres Einsatzes gegen den Ausbau eine Schlüsselfigur im Streit. -- Dennis Scheffel 10:47, 14. Nov 2004 (CET)
dann kannst Du ihr ja u.U. ein paar Zeilen mehr widmen, die klar machen, weshalb die Person ndM Schlüsselfigur ist---217 10:49, 14. Nov 2004 (CET)
Wäre es nicht sinnvoller gleich einen Artikel zu diesem Streit um die Landebahn zu schreiben und Frau Quast dort zu erwähnen? - die Relevanz von Frau Quast ergibt sich ja nur durch diesen Streit.--Tim 12:23, 14. Nov 2004 (CET)

Der Text: "Ziggy Marley ist der Sohn von Bob Marley. Er ist Reggae-Sänger." - Knapp und die Relevanz der Söhne/Töchter der Berühmtheiten zweifelhaft AN 12:14, 14. Nov 2004 (CET)

Sicher verdient der Sänger einen Artikel, aber nicht einen solchen. Löschen --ahz 13:12, 14. Nov 2004 (CET)

eindeutig daneben --Wst 12:19, 14. Nov 2004 (CET)

Ach, ist denn z.B. Stunt besser? ;-) AN 12:52, 14. Nov 2004 (CET)

Eine möchtegerne-literarische Erzählung AN 12:51, 14. Nov 2004 (CET)

Und auch noch völlig zusammenhangslos, Löschen --ahz 13:10, 14. Nov 2004 (CET)

Und dazu Cut&Paste von [1]. Da es eine Geschichte von Wilhelm Hauff ist, weiß ich nicht ob's auch URV ist. Löschen. Märchen gehören hier nicht hin. Gruß von --W.Wolny - (X) 13:14, 14. Nov 2004 (CET)

Der Artikel enthält keinerlei Info zu dem Ort in Kurdistan, statt dessen aber Angaben zu den kurdischen Sprachen Kumanci und Dimili. Da das eine schon als redirect zu einer Volksgruppe besteht, will ich hier auch nichts auslagern, da ich von kurdischen Sprachen und Volksgruppen keine blasse Ahnung habe. Wenn jemand davon etwas versteht sollte er es tun. --ahz 13:07, 14. Nov 2004 (CET)

Eine Anleitung zur Körperverletzung AN 13:20, 14. Nov 2004 (CET)