| 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | 31. Mai | 1. Juni | 2. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
ehemals Herrmann-Frieb-Realschule
Eine Schule - irgendwo im Niemandsland - und außerdem noch zu wikifizieren. --ahz 01:16, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Schule befindet sich in München. Hab's reingeschrieben und etwas überarbeitet. --Toffel 11:42, 1. Jun. 2007 (CEST)
Scheint relevant zu sein; muss jedoch sprachlich überarbeitet werden; Kategorien und PD fehlen auch. JuTa Talk 05:22, 1. Jun. 2007 (CEST)
aus Chronik einen Artikel machen Ireas ?!?+/-1/6Lange weile? 07:22, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Der Artikel wurde aus dem Bundesarchiv herauskopiert (wie andere auch ), siehe PDF Reichskommissare. Ich hoffe mal er ist nicht kopiergeschützt, sollte geklärt werden --Andys 07:49, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Nun, jetzt ist er jedenfalls verfließtextet. Notfalls halt die Ursprungsversionen weglöschen, dann hat es sich. -- PvQ 07:52, 1. Jun. 2007 (CEST)
Habe mich auch noch etwas daran versucht. Jetzt QS raus?? --Seeteufel 09:01, 1. Jun. 2007 (CEST)
Dürftige Beschreibung, ist der ganze Text gemeinfrei? --Sr. F 09:13, 1. Jun. 2007 (CEST)
Patronenartikel
der Artikel muss besser gegliedert und wikifiziert werden. Einige Formulierungen sind holprig. Was soll das mit den Elefanten? --Sarion 10:18, 1. Jun. 2007 (CEST)
s.o.
Kann jemand dieses schwere durchschaubar elektrifizierte Bruchrechnungs-Kauderwelsch verständlicher umschreiben? Evtl. auch Elektrische Verlängerung im gleichen Sinne bearbeiten? -Pyxlyst 10:37, 1. Jun. 2007 (CEST)
Der Abschnitt "Stil" ist alles andere als neutral. Dafür fehlt die Bandgeschichte. -- Cecil 10:42, 1. Jun. 2007 (CEST)
Kaum Inhalt, zudem POV. Sollte neu geschrieben werden. Wer kennt sich aus? --MB-one 11:15, 1. Jun. 2007 (CEST)
Relevanzprüfung - sehr werbliche Darstellung - der Laden mag sich zwar inzwischen Profikrankenkasse nennen, allerdings halte ich das zudem für wenig enzyklopädietauglich. Mal abgesehen davon, daß sich die Werbestrategen mit solche einem hintersinnigen Namen mal wieder ein richtiges Ei gelegt haben. --Eva K. Post 11:52, 1. Jun. 2007 (CEST)
Hey, ich weiss nicht warum mein Kommentar wieder weg ist, aber was soll an dem Artikel denn so werblich sein? Es ist vor allem ein Abriss über die Geschichte. Und die HZK war eine der Ersatzkassen die noch nicht bei Wikipedia vertreten war.--Wortsupport
wikifizieren ch.baumi 12:03, 1. Jun. 2007 (CEST)
wikifiszieren ch.baumi 12:05, 1. Jun. 2007 (CEST)
wikifiszieren ch.baumi 12:06, 1. Jun. 2007 (CEST)
wikifiszieren ch.baumi 12:10, 1. Jun. 2007 (CEST)
Nur wenn eine Bedeutung neben Tic Tac Toe vorhanden ist. Sonst beim redirect bleiben --212.202.113.214 12:13, 1. Jun. 2007 (CEST)
ließe sich dazu nicht mehr Substanzielles sagen? Ansonsten müsste in jedem Fall mal eine BKL zu dem Begriff gemacht werden Dinah 12:11, 1. Jun. 2007 (CEST)
Auf URV Prüfen, bzw so umschreiben dass es ein Artikelwird A-4-E 12:29, 1. Jun. 2007 (CEST)
Inhalt überarbeiten, wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 12:59, 1. Jun. 2007 (CEST)
Kats, und vielleicht noch ein wenig ausbauen wäre nicht schlecht. -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:03, 1. Jun. 2007 (CEST)
Nicht eingetragener QS war: zuwenig und offenbar nur auf Europa bezogen. In Neuseeland und anderen Regionen gibt es aber auch eine subalpine Zone. Codeispoetry 13:06, 1. Jun. 2007 (CEST)
In Darmbein einarbeiten? und Redir? so ist das kein Artikel FunkelFeuer 13:06, 1. Jun. 2007 (CEST) wurde gelöscht --FunkelFeuer 13:06, 1. Jun. 2007 (CEST)
Artikel ist ein bisschen dürftig --D0n3 13:15, 1. Jun. 2007 (CEST)
Hmm, kein richtiger Artikel, die Einleitung ist ausgesprochen missverständlich. Aber vielleicht kann man das als Liste recyclen? igel+- 13:17, 1. Jun. 2007 (CEST)
Falsches Lemma: Artikel ist eine reine Aufgzählung ohne sinnvolle Informationen (LA gestellt)--FunkelFeuer 13:35, 1. Jun. 2007 (CEST)
zu viel PR-Geschwurbel in der 2. Hälfte - bitte einen sinnvollen Unternehmensartikel draus machen + Vollprogramm --Andreas König 13:38, 1. Jun. 2007 (CEST)