| 9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Artikel benötigt einer Wikifizierung, sowie Weblinks als auch mehr Inhalt (en:Barossa German). Manecke (оценка|обсуждения) 00:18, 13. Mai 2007 (CEST)
Vier kurze Sätze, darf es ein wenig mehr sein. Interwikis habe ich hinzu gefugt. --Atamari 00:53, 13. Mai 2007 (CEST)
fanstil "begeistern", "fast wie selbstverständlich", muss neutraler formuliert werden. -- Elian Φ 02:09, 13. Mai 2007 (CEST)
- POV und Fanstil sind raus. Mag noch wer die Biographie des Kiffers aus dessen Hauptartikel erweitern? --Etscher 06:31, 13. Mai 2007 (CEST)
PD fehlen, insgesamt noch reichlich dünn. -- PvQ Portal - Mentor? 04:28, 13. Mai 2007 (CEST)
- Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmengründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)
So ist das noch kein Artikel --Pelz 05:01, 13. Mai 2007 (CEST)
- Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmenmitgründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Eher unter GEschichte bei Heidelberger Druckmaschinen einbauen. Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)
So ist das noch kein Artikel --Pelz 05:15, 13. Mai 2007 (CEST)
- Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmenmitgründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)
Habe mal zu wikifizieren versucht. Habe leider keinen Einblick in die NDB-Einträge. --Seeteufel 08:13, 13. Mai 2007 (CEST)
Vollprogramm. Ort in Mazedonien, benötigt eine Infobox, Wikifizierung und etwas mehr Text (z.B. anhand der Interwikis) wäre auch nicht schlecht. --Entlinkt 07:18, 13. Mai 2007 (CEST)
Dieser Artikel wurde wohl in werblicher Absicht erstellt und gibt die Situation nur für Deutschland bruchstückhaft wieder, England und USA , wo das Konzept viel wichtiger ist, fehlen - bitte aus dem :en- Link ergänzen --Andreas König 07:21, 13. Mai 2007 (CEST)
Wikifizierung, Inter-wiki, mehr Infos, Stil ein wenig anpassen -- M9IN0G 08:05, 13. Mai 2007 (CEST)
so kein artikel--84.114.201.91 09:59, 13. Mai 2007 (CEST)
Albumcharts fehlen--84.114.201.91 10:05, 13. Mai 2007 (CEST)
Artikel benötigt einer Wikifizierung, Weblinks sowie mehr Inhalt. Manecke (оценка|обсуждения) 13:04, 13. Mai 2007 (CEST)
zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 13:32, 13. Mai 2007 (CEST)
Momentan wird die Relevanz nicht dargestellt. AT talk 13:43, 13. Mai 2007 (CEST)
Da fehlt aber was: Wo fand sie statt, wann genau fand sie statt ... Außerdem auf Grund des Stils URV-Verdacht --WolfgangS 13:59, 13. Mai 2007 (CEST)