Wikipedia:Entsperrwünsche/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Nordkorea

Bitte „Nordkorea“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Editwar beendet. --Benutzer:Haar in der Suppe

Bitte „Nordkorea“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: würde gern einige Daten aktualisieren (Flüchtlingszahlen) --Voland77

Libanon

Die Religionszahlen sind komplett falsch. Angegeben sind 40 % Sunniten obwohl es allgemein bekannt ist, dass die Schiiten die grösste Gruppe sind.

siehe englische wikipediseite

No official census has been taken since 1932, reflecting the political sensitivity in Lebanon over confessional (i.e. religious) balance.[19] It is estimated that about 40% are Christians (mostly Maronites, Greek Orthodox, Armenian Apostolic, Melkite Greek Catholics, Chaldean Catholic), 35% are Shia Muslims, 21% are Sunni Muslims and 5% are Druze [20]. A small minority of Jews live in central Beirut, Byblos, and Bhamdoun. Lebanon has a population of Kurds (also known as Mhallami or Mardinli), estimated to be between 75,000 and 100,000 and considered to be part of the Sunni population.[21] www.wikipedia.org

Antisemitismusforschung

Bitte „Antisemitismusforschung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach Benutzersperrung dessen, der den edit war führte, und ruhig und solide begründeten Änderungsvorschlägen erscheint Entsperrung sinnvoll. Bitte jedoch mit beobachten. Jesusfreund 12:55, 27. Mär. 2007 (CEST)

Neuapostolische Kirche

Bitte nicht ganz entsperren, doch muss der Absatz Kritik erstmal raus, das es reine Subjetivität ist. Nach dem und dem , und dessen Buch.

Bitte um dringende Löschung der Absatztes und dann erstmal gesperrt zu lassen.

Windchill

Vergiss es ;-) Du glaubst doch nicht wirklich, dass hier jemand im Sinne der Begünstigung eines POV ("point of view") einen Artikel entsperrt und direkt danach wieder "festzementiert"? Trage deine Änderungswünsche bitte begründet auf der Diskussionsseite des Artikels vor - aber ein pauschales "bitte löscht alle Kritik" geht schon mal gar nicht. --Kantor Hæ? ^+/- 19:28, 3. Apr. 2007 (CEST)

München

Bitte „München“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre seit 27. November 2006. Tukkonen 10:57, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:Löschantragstext

Könnte ein neues Bild gebrauchen. --Guide 19:24, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ärzte Zeitung (erl, Sperre bleibt)

Bitte „Ärzte Zeitung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich habe vergeblich versucht, einen Absatz und einen Link, eingefügt im Januar 2007 von einem nicht mehr aktiven User (Farina), zu löschen. Leider war ich noch nicht angemeldet, sodass der Artikel wegen Vandalismus gesperrt wurde. Bitte, entweder schalten Sie den Artikel frei oder korrigieren Sie ihn selbst. Oder einfach löschen, weil die eingefügten Zeilen rufschädigend für den Verlag sind. Oder gibt's andere Rechswege, womit so etwas unterbunden werden kann? (nicht signierter Beitrag von MarJung (Diskussion | Beiträge) )

Der Absatz ist durch eine Quellenangabe belegt. Bitte zunächst auf der Diskussionsseite begründen, warum er nicht zutreffend ist. Bis dahin bleibt die Sperre. Gruß, Stefan64 09:48, 17. Apr. 2007 (CEST)

Seit 2006 gesperrte Artikel (2. Runde) (alle erl.)

Vollgesperrt seit 2006, bitte unbegrenzt halbsperren (erl.)

Bitte „Judenboykott“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in der Bundesrepublik Deutschland“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Auferstehung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Psychoanalyse“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Ha'avara-Abkommen“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Florina“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Auferstehung Jesu Christi“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Verein zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Kinesiologie

Bitte „Kinesiologie“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:: Ich beantrage entweder Entsperren, mindestens aber

1. dass die Erläuterung auf der Diskussionsseite richtiggestellt wird: der Artikel ist voll gesperrt (und nicht halb!) und
2. dass der NPOV-Baustein (wieder) eingefügt wird. Die Begründung dazu ist u.a. hier am Schluss aber auch auf der halben Diskussionsseite zu finden.

Danke --Geonick 07:55, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wird jetzt so lange Antrag gestellt bis er durchkommt? Vor einer Woche wurd sowas schon mal gestellt. 80.133.151.246 15:51, 19. Apr. 2007 (CEST)

Langsam wird's tatsächlich absurd: Wird jetzt sogar in Abrede gestellt, dass die Erläuterung auf der Diskussionsseite nicht dem Sperrbaustein entspricht??? --Geonick 23:02, 19. Apr. 2007 (CEST)

Habe die kleinen Änderungen vorgenommen. Tatsächlich ist der Artikel vollgesperrt. Da meine letzte Freigabe nicht lange anhielt sollte sich das mal ein anderer Admin ansehen. --tsor 23:14, 19. Apr. 2007 (CEST)

Kanutouristik (erl., bleibt gesperrt)

Bitte das Lemma „Bundesvereinigung Kanutouristik“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hallo! Würde mich freuen, wenn der Artikel wieder Entsperrt werden könnte! Leider weiß ich nicht, warum der Text als Werbung deklariert wird. Ich habe versucht, die Vereinigung zu beschreiben, da es eine seriöse Vereinigung ist. Wir kooperieren z.B. mit dem VDKS (auch als Artikel in Wikipedia), sie schreiben auch die Anzahl ihrer Mitglieder hin, was bei meinem Artikel als irrelevant bezeichnet wurde - was es nicht ist! Wie gesagt, wäre schön, wenn man den Artikel einfach mal so stehen lassen könnte! Danke :-) --JuliaJaeger 15:41, 19. Apr. 2007 (CEST)

44 Mitglieder ist schon ziemlich wenig, siehe unsere Wikipedia:Relevanzkriterien. Der VDKS hat mittlerweile auch einen Löschantrag kassiert. Entsperren werde ich nicht, das hier wäre sowieso eher ein Fall für die Wikipedia:Löschprüfung, aber ich sehe auch da wenig Hoffnung. --Streifengrasmaus 16:16, 20. Apr. 2007 (CEST)

Ressourcentheorie (erl, frei)

Inzwischen liegt Staub auf der Sache - machen wir mal vorsichtig wieder die Tür auf, oder? Yotwen 16:40, 19. Apr. 2007 (CEST)

freigegeben. --tsor 23:15, 19. Apr. 2007 (CEST)

Andrascz Jaromir Weigoni

Es gibt zzt. eine Löschdiskussion, danach, falls der Artikel bestehen bleiben sollte, kann er gerne wieder gesperrt werden. (Text wurde wiederholt manipuliert.) -Kolja21 23:14, 19. Apr. 2007 (CEST)

Durch JD temporär freigegeben. Danke. --Kolja21 05:12, 23. Apr. 2007 (CEST)

Hans Filbinger - falsche BGH Zitate

Im Artikel Hans Filbinger sind falsche Zitate des BGH enthalten, die die Primärquelle nicht hergibt. (s. Diskussionsseite Artikel)

"NS-Militärrichter, die ihre Laufbahn in der Bundesrepublik fortgesetzt hatten, bezeichnete er als „Blutrichter“, die sich eigentlich „wegen Rechtsbeugung in Tateinheit mit Kapitalverbrechen hätten verantworten müssen"

Im Text stellt es sich dar, als sei es ein Zitat des BGH.

Tatsächlich stammt es aus einem Artikel von Wolfram Wette (Link in Fußnote im Text), in dem er wiederum den BGH falsch zitiert und seine differenzierten juristischen Wertungen unter den Tisch fallen lässt .

Ich bitte , die entsprechende Stelle zu redigieren .--Carolus.Abraxas 02:21, 20. Apr. 2007 (CEST)

Seit 2006 vollgesperrt (letzte Runde) (alle erledigt)

Bitte „Fetischismus (Religion)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Virtuelles Klassenzimmer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Motivationstraining“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Mudschaddid“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Wolfram Alster“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte „Johann Dzierzon“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Skalarwelle“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte „Sahra Wagenknecht“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Inversionsweltbild“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte „Hohlwelttheorie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Tonbandstimmen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Peter Wesenauer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Marxistisches Forum“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Kommunistische Plattform“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Junge-Freiheit-Urteil“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Gemeinschaft Sant’Egidio“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Prijedor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Alle auf 1 Monate Halbsperre reduziert. --Kantor Hæ? ^+/- 13:24, 20. Apr. 2007 (CEST)

Gerne unbegrenzt halbsperren (erl.)

Bitte „Konstantinopel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Antisemitismus in islamischen Ländern“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte das Lemma „Isa (Prophet)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte „Palästinenser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Blondi“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Stehen alle auf meine Watchlist---- º the Bench º ∂ 05:03, 20. Apr. 2007 (CEST)

Teils befristet, teilweise infinit halbgesperrt. --Kantor Hæ? ^+/- 13:27, 20. Apr. 2007 (CEST)

Pasban Khatme Nabuwwat (erledigt)

Bitte „Pasban Khatme Nabuwwat“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Halbsperre sollte genügen, der Edit-War im Oktober war zwischen einem Benutzer und einer IP. --NCC1291 09:09, 20. Apr. 2007 (CEST)

Noch 2 Woche Halbsperre, dann frei. --Kantor Hæ? ^+/- 13:30, 20. Apr. 2007 (CEST)

Bundesland (Deutschland) (erl.)

Bitte „Bundesland (Deutschland)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Artikel ist zum verschieben gesperrt, bitte Sperre aufheben (Artikel unter falschem Lemma!!!!!), siehe Diskussion. --abcd (d) 15:24, 20. Apr. 2007 (CEST)

Die Diskussion hast du gerade erst wieder angefangen. Wenn ein neuer Konsens existiert, kann auch gehandelt werden. Vorher bleibt der Status quo. sebmol ^{? !} 15:33, 20. Apr. 2007 (CEST)

Nic (Sänger) (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Nic (Sänger)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: In dem Artikel sind zu wenig Kommentare sowie eine zu langsame korrektion "wichtiger" Fehler. --80.141.117.47 16:32, 20. Apr. 2007 (CEST)

A4E= Anmelden, 4 Tage warten, editieren. Aufgrund der History ist eine Entsperrung nicht sinnvoll. --Kantor Hæ? ^+/- 06:05, 21. Apr. 2007 (CEST)

Gareth Gates (erl.)

Bitte „Gareth Gates“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:. Ich habe den englischen Wikiartikel hier übersetzt und würde ihn gerne in das entsprechende Lemma übertragen. --Tintenherz12 00:58, 21. Apr. 2007 (CEST)

Go ahead. Stefan64 01:03, 21. Apr. 2007 (CEST)

Borat (erl., frei)

Bitte „Borat“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde im September 06, mit der Begründung "Hypeschutz" halbgesperrt. Ich bin der Meinung, nun (nach fast einem halben Jahr) dürfte dieser Hype abgeklungen sein und der Artikel kann wieder freigegeben werden.--84.170.238.122 02:47, 21. Apr. 2007 (CEST)

OK. --Kantor Hæ? ^+/- 06:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

Entsperren/Icke&Er (erl., bleibt gesperrt)

Bitte das Lemma „Icke&Erl“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: . Ich beobachte jetzt schon seit ner Weile, wie Havelbaude immer wieder versucht, durchzusetzen, daß Icke&Er zwei Werber aus Hamburg sind. Ich selber wohne in Hamburg und habe die Kampagne der Morgenpost, auf die Havelbaude sich bezieht, mitbekommen. Die MOPO hat diesen Quatsch nach zwei Tagen aufgegeben und ist zurückgerudert. Darüber hinaus erschien in dem Magazin MAX letztes Jahr ein Artikel, indem der Autor bei Icke&Er in Spandau persönlich im Studio war und sich deren Album abgehört hat. Da stand nichts von Hamburger Werbern! Ich fände es schön, wenn man zumindest die Möglichkeit hätte, dieser einseitigen Sicht von Havelbaude zu widersprechen und nicht nur seine Meinung einzementiert zu wissen. Das ist ja auch m.E. nicht der Sinn von Wikipedia gewesen, oder? Hier ist übrigens der Link zu der MAX-Homestory: http://www.max.de/pop-kultur/musik/icke-und-er Dank und Grüsse B.S.--84.144.85.42 11:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

Es ist mir ein Rätsel, von welchem Artikel du sprichst.

Icke&Erl gibt es nicht und gab es nie.

Icke&ER gibt es nicht und gab es nie.

Von Icke&Er gibt es eine gelöschte Version aus dem Oktober 2006, er ist aber nicht gesperrt. --Streifengrasmaus 11:25, 21. Apr. 2007 (CEST)

Er meint wohl Icke & Er --Okiesp 12:48, 21. Apr. 2007 (CEST)

Aha. Nach drei Nieten wollte ich nicht noch weiter lustiges Artikelraten spielen. In diesem Fall bitte ich die IP, ihre Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels zu diskutieren. Wenn es dort eine Einigung gibt, entsperre ich. --Streifengrasmaus 16:09, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ätna

Bitte „Ätna“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gab einen neuen Ausbruch des Ätna und kein Mensch kann den Artikel bearbeiten und aktualisieren("~"~"~"~") (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Saharagirl (Diskussion • Beiträge) 11:55, 21. Apr 2007) Streifengrasmaus 12:01, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ehrlich gesagt kann jeder, der länger als vier Tage angemeldet ist, den Artikel bearbeiten, also auch du bald. Du kannst deine Änderungswünsche auch auf der Diskussionsseite äußern. --Streifengrasmaus 12:01, 21. Apr. 2007 (CEST)

Französische Revolution (erl, frei)

"Ich habe in dem Artikel eine Fehler entdeckt, der unbedingt zu korrigieren wäre. Ludwig XVI. konnte nicht im Sommer 1793 verhaftet werden, da er bereits ein halbes Jahr tod war. Die Verhafung fand ganz genau ein Jahr früher statt. Es wäre gut es zu korrigieren." --Zuzana Balcet 11:59, 21. Apr. 2007 (CEST)

freigegeben. --tsor 14:23, 21. Apr. 2007 (CEST)

Jochen Kölsch (erl)

Bitte „Jochen Kölsch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vermutete URV unter korrektem Lemma, URV-freie Version liegt unter dem falschen Lemma Jochen Koelsch. Zur Abkürzung des Verfahrens bitte:

1. Jochen Kölsch entsperren und löschen
2. Jochen Koelsch nach Jochen Kölsch verschieben
3. Verschiebungsredirect löschen

Danke, --217.232.167.209 14:09, 21. Apr. 2007 (CEST)

Habe es so gemacht. --tsor 14:15, 21. Apr. 2007 (CEST)

Antiamerikanismus

Für mich ist dieses Lemma umbedingt notwenig, zumal unter Special:Wantedpages dieses Thema ganz oben wo auftaucht. Ich habe auch bereits hier einen Anfang gestaltet, der selbstverständlich noch verbessert, ausgebaut, mit Quellen belegt und evtl. korrigiert werden muss. Auch das Thema Kalter Krieg fehlt noch völlig. Also fühlt euch so frei zu verbessern. -- ^منشვენა_龍 15:15, 21. Apr. 2007 (CEST)

Hallo. Nur ein Hinweis am Rande: Einige anderen Benutzer arbeiten unter Benutzer:Katzenmeier/Antiamerikanismus auch schon dran, vielleicht solltet Ihr euch zusammentun. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 15:21, 21. Apr. 2007 (CEST)

Konfrontative Pädagogik (erl.)

Bitte „Konfrontative Pädagogik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Verschoben nach Benutzer:Rainer Kilb/Konfrontative Pädagogik

Der Artikel ist nicht gesperrt. --jergen ? 16:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

Doch, das Lemma ist gesperrt -- º the Bench º ∂ 05:04, 22. Apr. 2007 (CEST)

Keine Ahnung, warum das hier nicht angezeigt wird; musste mich auslogen um den Vermerk zu sehen. Da Herr Kilb den Artikel bereits in ähnliche Form eingestellt hatte und keine Bereitschaft zeigte ihn zu überarbeiten, verschiebe ich den obigen Entwurf auf eine Seite in seinem Benutzernamensaum, damit er dort einen artikel draus machen kann. Erst danach werde ich entsperren. --jergen ? 11:50, 22. Apr. 2007 (CEST)

WP:NK (er., frei)

Bitte „Wikipedia:Namenskonventionen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:, Editwar um NK deutscher Ortsnamen beendet, MB durchgeführt. Ich will ein paar unstrittige Ergänzungen und Änderungen zu Wikipedia:Namenskonventionen#Geografische Namen vornehmen, siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen#WP:QA und Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Reform der Namenskonventionen für Ortsnamen --PhJ 00:05, 22. Apr. 2007 (CEST).

Erledigt. --Kantor Hæ? ^+/- 00:13, 22. Apr. 2007 (CEST)

Armin Mohler (erl., frei)

Zwischen den Hauptkontrahenten gibt es jetzt Einigkeit für eine modifizierte Version. siehe Artikeldiskussion --Montrone 06:19, 22. Apr. 2007 (CEST)

Auf der Diskussionsseite wurde eine Konsens erreicht. Könnte der Artikel bitte entsperrt werden? --jed 06:20, 22. Apr. 2007 (CEST)

Schaut, es geht doch auch so. Artikel wieder freigegeben, viel Erfolg und Gelassenheit bei der weiteren Arbeit daran. --Gardini 10:51, 22. Apr. 2007 (CEST)

Bitte das Lemma „Hei$t Impressions“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:Hallo ich weiß nicht aus welchem Grund mein Artikel gelöscht wurde. Es stand nur kein Artikel oder so dran!Wie darf ich das verstehen? Ich habe keinen Müll dahingeschrieben warum werde ich dann gesperrt??? Nur noch als Frage ist es verboten einen anderen Text in eine andere Sprache zu Übersetzten und dann zu veränderen und interpretieren??? Danke schon jetzt für die Antwort! --Marthole 12:01, 22. Apr. 2007 (CEST)

Handtennis (erl., Löschprüfungsfall)

Hallo, ich bin mir nicht sich ob dieses Lemma zurecht gesperrt wurde und dasder Artikel nicht relevant ist. Zwar kennt den Namen kaum jemand, aber dieser Sport wird sehr gerne vun Jugendlichen und Kindern genommen. An unserer Schule hat es sogar ein Turnier gegeben. Wenn dieser Artikel irelevant war, dann müssten Artikel wie z. B. Englisch Fußball auch irrelevant sein, b.G. 84.157.108.92 12:22, 22. Apr. 2007 (CEST)

Das ist ein Fall für die Löschprüfung, um zu überprüfen, ob der Artikel zu Unrecht gelöscht wurde. Bitte wende dich an Wikipedia:Löschprüfung. --Streifengrasmaus 16:06, 22. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Berliner76 (erl., abgelehnt)

Ich bitte um Entsperrung meines Benutzerkontos Benutzer:Berliner76, dass widerrechtlich von Rax gesperrt wurde. (vgl. hier)
Jeder vandalistische Troll wird hier für NUR eins-zwei Tage gesperrt und Rax sperrt mich aufgrund einer ordentlichen Verbesserung für 4 Wochen!!!
Ich bitte das zu korregieren. --217.184.8.162 13:42, 22. Apr. 2007 (CEST) aka Berliner76
siehe auch Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer_Rax

Du hast gegen deine Auflagen verstoßen, dafür wurdest du völlig (formal wie inhaltlich) korrekt von Rax für vier Wochen gesperrt. Da du unter dieser IP dein Treiben fortgesetzt hast, habe ich diese Sperre um eine weitere Woche auf fünf Wochen verlängert. Bei weiteren Verstößen gegen deine Auflagen wird entsprechend weitergesteigert werden. --Gardini 14:00, 22. Apr. 2007 (CEST)

Sammelbestellung (erl, alle frei)

Proterius von Alexandria, Wolf Lepenies, Stanislawa Stojtschewa - meinetwegen auch nur kurz freischalten, bis ich Personendaten und Kategorien ergänzt habe. --Ephraim33 15:17, 22. Apr. 2007 (CEST)

Beim ersten habe ich mit ein Auge drauf; die anderen waren eh schon lang genug gesperrt. --Kantor Hæ? ^+/- 15:46, 22. Apr. 2007 (CEST)

Jugendsprache (erl, Halbsperre bleibt)

Bitte das Lemma „Artikeltitel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das "Artikeltitel" vorne muss durch den Namen des fraglichen Artikels und dieser Text durch eine Begründung ersetzt werden. Außerdem den Antrag bitte mit vier Tilden ("~") signieren. Wer das nicht tut, sollte sich nicht wundern, wenn seine Anforderung kommentarlos gelöscht wird. --91.0.110.117 16:38, 22. Apr. 2007 (CEST)

Bitte „Jugendsprache“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich finde das man den Artikel über die Jugendsprache entsperren sollte, da es viele Jugenldiche gibt, die vielleicht aus der eigenen erfahrung renschreiben wollen, da es auch sein kann das die Wikipedia autoren nicht unbedingt jede Veränderung der Jugendsprache mitverfolgen können. Natürlich gibt es auch das Problem das viele Jugendliche irgend einen mist rein schreiben, aber man kann es ja auch so machen, das man die Seite wieder Sperrt wenn zu viel blödsinn reingeschrieben wird. Ich selbst bin 14 und habe mir den Artikel durchgelesen und dabei ist mir auch aufgefallen, das vieles stimmt aber es gibt auch vieles was man noch ergänzen könnte. Ich würde mich aufjedenfall freuen wenn man beim Thema Jugendsprache auch mitdiskutieren kann.

A-4-E = Anmelden - 4 Tage warten - Editieren. --tsor 22:42, 22. Apr. 2007 (CEST)

lg

Van-Katze (erl, frei)

Bitte „Van-Katze“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde den Artikel gerne ergänzen. --87.166.130.183 19:00, 22. Apr. 2007 (CEST)

Bitte „Van-Katze“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Sperre besteht seit über 3 Monaten. --87.166.130.183 19:00, 22. Apr. 2007 (CEST)

Bitte „Van-Katze“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich denke die Editwar-Kontrahenten sind fort. --87.166.130.183 19:00, 22. Apr. 2007 (CEST)

freigegeben. --tsor 22:40, 22. Apr. 2007 (CEST)

Pantomimin Giselle

Bitte "Pantomimin Giselle" entsperren. Sie ist bei "Pantomime" unter den Pantomimekünstlern aufgeführt. Nähere Erläuterungen zur Person wären notwendig. Die Profikünstlerin sollte im Wikipedia-Verzeichnis nicht fehlen.--84.160.248.79 00:01, 23. Apr. 2007 (CEST)

Tante Käthe

Bitte das Lemma „Tante Käthe“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das Lemma bezieht sich auf einen verbreiteten Spitznamen und kann daher kaum unsinnig sein. Warum sollten derartig oft verwendete Begriffe nicht wenigstens als Redirect möglich sein. Ad-hominem-Argumentation entfernt. --jergen ? 10:43, 23. Apr. 2007 (CEST) --Label5 10:23, 23. Apr. 2007 (CEST)

Spitznamen-Redirects sind grundsätzlich unsinnig und unlexikalisch. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 10:25, 23. Apr. 2007 (CEST)

Meine Entscheidung war begründet (auch unter Berücksichtigung des nicht unerheblichen Teil der Lösch-Befürworter hier) und wurde nochmals heute morgen präzisiert. Das umbiegen der Diskussion auf "Admin-Willkür" oder "Admins, die eine Pause brauchen und übertrieben reagieren" ist nicht angebracht und in den laufenden Diskussionen wenig hilfreich. Gruß Martin Bahmann 10:32, 23. Apr. 2007 (CEST)

Beim Spitznamen "Tante Käthe" erscheint es zumindest nicht ausgeschlossen, dass eine Comedy-Gruppe o.ä. mit möglicher Relevanz sich diesen Namen aussucht. Entsprechender Vandalismus liesse sich zudem recht leicht wieder entfernen, so dass auch ich für eine Entsperrung plädieren möchte. -- Kruwi 10:35, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ad-hominem-Argumentation entfernt. --jergen ? 10:43, 23. Apr. 2007 (CEST) --Label5 10:37, 23. Apr. 2007 (CEST)

Können wir diese unsinnige Diskussion hier übrigens abbrechen? Der redirect wurde schnellgelöscht (von mir) und nicht gesperrt (zumindest nicht von mir). Wenn jemand diesen redirect wieder will, wäre wohl die Löschprüfung angesagter. Zu entsperren gibts hier nichts. Danke. Martin Bahmann 10:48, 23. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt habe ich ihn, weil er heute zweimal wiedergekommen ist. --jergen ? 11:05, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ok, habe ich nicht mitbekommen. Gruß Martin Bahmann 11:10, 23. Apr. 2007 (CEST)

Franz Exner

Bitte „Franz Exner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das Ergebnis der URV-Diskussion ist eindeutig negativ. Darum bitte diesen Artikel wieder zur Bearbeitung freigeben. -- Kruwi 10:57, 23. Apr. 2007 (CEST)

neue Begründung: e-mail von der Autorin des Aufsatzes bestätigt den von mir bereits sehr häufig dargelegten Sachverhalt. Jetzt sollte allmählich Bewegung in die Sache kommen. Aus verständlichen Gründen ist ihre e-mail etwas emotional eingefärbt. -- Kruwi 15:34, 23. Apr. 2007 (CEST)

Bitte das Lemma „Charakterisierung von Personen aus Büchern“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Mir ist eben aufgefallen das es zu diesem Thema nie eine wirklich gute erklärung gegeben hat, ich würde gerne eine schreiben, sofern das Thema entsperrt wird, da wir in der Schule gerade verschiedene Personen aus dem Buch "Der Richter und sein Henker" von Friedrich D. charakterisieren,

mfg Valentin Paeth

83.191.177.126 14:07, 23. Apr. 2007 (CEST)

Bitte „Carl Zuckmayer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gründe für die dauerhafte Sperrung sind nicht ersichtlich. Ständig werden Fehler hineinkorrigiert. Zuckmayer ist z.B. nicht in Saas Fee, sondern in Visp gestorben. --Nikolaus II. 15:10, 23. Apr. 2007 (CEST)