Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/14
Benutzer:89.15.149.153 (erl.)
89.15.149.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leert zufällig Seiten Oduffo 00:23, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Mnh war schneller--Oduffo 00:24, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.73.97.69(erl.)
88.73.97.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Larf 00:30,: 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hat sich erledigt, ist gesperrt. --Larf 00:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.174.233.72 (erl.)
84.174.233.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnfreie Drohungen mit rechtlichen Schritten Complex 01:14, 14. Apr. 2007 (CEST)
1 Tag Pause für Gemeinderatssitzung --Nemissimo 酒?!? 01:16, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.133.68.161 (erl.)
80.133.68.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht ausgeschlafen YourEyesOnly schreibstdu 05:11, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Darf nochmal 6 h schlafen. I.A. —YourEyesOnly schreibstdu 05:14, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:213.39.206.195 (erl.)
213.39.206.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spamt mal wieder ein Forum. Gute Absicht, leider der falsche Platz. -- Widescreen ® 09:51, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Sprich doch bitte in solchem Fall die IP kurz an; macht sie weiter, kann man leichter sperren; sonst müsste der Admin die History raussuchen, obs dieselbe IP und dieselben Links sind. - Gruß --Logo 09:58, 14. Apr. 2007 (CEST)
Kann ich machen, habe aber nur auf meiner Beobachtungsseite gesehen, dass es mit diesen Foren in den letzten Tagen immer wieder Probleme gab. Dachte, da wird ne Ansprache nichts nutzen. -- Widescreen ® 10:05, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ansprache war wirkungslos, 2 h. --Fritz @ 10:06, 14. Apr. 2007 (CEST)
Carsten (erl.)
Ich hoffe hier richtig zu sein. Benannter Artikel wird seit langem immer wieder von unterschiedlichen IPs nutzlos editiert. Ich halte eine Halbsperre daher für angeraten. Vielen Dank im voraus. Marbot 09:56, 14. Apr. 2007 (CEST)
Halbsperre für drei Monate --jergen ? 09:58, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:ArathornXV (erl.)
ArathornXV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandale, der Daten verfälscht. Keine sinnvolle Arbeit zu erwarten, unbegrenzte Sperre wäre angebracht. --Kickbanignore 12:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.73.91.231 (erl.)
88.73.91.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis, zuletzt in Hedwig in Washington ist dumm/silly!. --WIKImaniac 13:30, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ah, gesehen, bereits erledigt. --WIKImaniac 13:33, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.171.194.217 (erl.)
80.171.194.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kündigt weiteren Vandalismus bereits an DasBee ± 14:01, 14. Apr. 2007 (CEST)
80.171.194.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bush (Familienname) — Pill (Diskussion · Bewertung) 14:05, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Welt!? --DasBee ± 14:08, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Bee! --Logo 14:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Thx. --DasBee ± 14:10, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Bee! --Logo 14:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:89.55.61.195 (erl.)
89.55.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niederöfflingen trotz Ansprache weiter. Ulz Bescheid! 14:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Gabriele von Zacher (erl.)
Gabriele von Zacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als mitarbeiter imho ungeeignet - siehe beiträge YourEyesOnly schreibstdu 14:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
Gabriele von Zacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte gerne eine Schnellsperre ihres Benutzerzugangs DasBee ± 14:23, 14. Apr. 2007 (CEST)
- In die Fänge von LKD geraten, und gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 14:29, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.70.78.56 (erl.)
88.70.78.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam Sinn 15:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Henriette 15:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
213.157.11.119 (erl.)
213.157.11.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verzapft nur „Babyscheise“. --Στέφανος (Stefan) ± ■ 15:25, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.216.121.143 (erl.)
85.216.121.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kerze, resistent gegen gute Worte Ulz Bescheid! 15:29, 14. Apr. 2007 (CEST)
- sry, falscher tab. Der hier hat gelesen und nichts weiteres mehr ein- und angestellt. --Ulz Bescheid! 15:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Domitilla achmeti (erl.)
Domitilla achmeti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist außerhalb der Wikipedia besser aufgehoben DasBee ± 15:38, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Unbeschränkte Sperrung. Gruß Martin Bahmann 15:43, 14. Apr. 2007 (CEST)
80.36.217.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), wiedergekehrt als Fitz Freudenbergh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalieren trotz Warnung in Jochen Horst.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Langanhaltender Angriff auf den Artikel; mal als IP, mal als neu angemeldeter Account. Bitte halbsperren. Danke im Voraus. --Carol.Christiansen 16:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Fitz Freudenbergh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich mal soeben einen account eingerichtet und werkelt weiter vandalisierend wie zuvor als IP --> Blaufisch 16:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
Dazu gehört Artikel Anouschka Renzi, der Ex von Jochen Horst. Auch beobachten.... —Ulz Bescheid! 16:25, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:83.35.7.251 (erl.)
83.35.7.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der alte Fritz vandaliert in Jochen Horst —Ulz Bescheid! 16:39, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ich denke, jetzt sollten Anouschka Renzi und Jochen Horst eine Halbsperre verdient haben. —Ulz Bescheid! 16:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Benutzer gesperrt, Horst halbgesperrt, auf Anouschka hab ich ein Auge ;-) --Logo 16:48, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.188.87.128 (erl.)
84.188.87.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn — Pill (Diskussion · Bewertung) 17:14, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ich war schneller! :-) --Fritz @ 17:15, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.61.6.207 (erl.)
84.61.6.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kind am Werke Spongo ⇄ 17:57, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden für den Sandkasten. Gruß Martin Bahmann 18:17, 14. Apr. 2007 (CEST)
88.76.247.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, indem er sinnlose Redirects auf Europa stellt - Hubertl 10:57, 14. Apr. 2007 (CEST)
Rtc (erl.)
Rtc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nimmt Kritik aus Artikel, Ansprache fällig? -- Widescreen ® 16:52, 14. Apr. 2007 (CEST)
Wenn nun Rtc wieder aktiv ist, sollten die Vermerke auf seinen Benutzerseiten, er sei inaktiv, entfernt werden. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 17:35, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ihr habt euch beide bei Kritischer Rationalismus nichts geschenkt. Den Artikel habt ihr dank eines netten und heftigen edit wars beide vandaliert! Deshalb ist der Artikel für 7 Tage vollgesperrt und ihr beiden solltet euch tunlichst einigen anstatt hier am falschen Ort gegenseitig anzuschwärzen (wobei das derzeit nur von Dir ausgeht). Martin Bahmann 17:39, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Stimmt, tschuldigung. War anfangs nicht als Editwar geplant. -- Widescreen ® 17:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe es eigentlich auch so gesehen aber bitte siehe auch ein, dass es gerade in einem solchen Fall nicht geht, dass Du hier deinen "fachlichen Konkurrenten" als Vandalen meldest. Setzt euch - wie bereits begonnen - inhaltlich auseinander und zieht bei Bedarf andere hinzu. Gruß Martin Bahmann 17:47, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Völlig richtige Entscheidung in meinen Augen. Vielleicht sollte es eine Seite geben, wo Editwar Kontrahenden diskutieren müssen bis der Art. wieder eröffnet wird. Könntest Du dann bitte seine Disku entsperren, sonst wird eine Aussprache schwierig. -- Widescreen ® 17:51, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn der Benutzer wünscht, dass seine Diskussionsseite gesperrt sein soll, respektiere ich das. Du kannst mit ihm - wie ja bereits geschehen - auf der Artikeldiskussionsseite weiterdiskutieren oder ihm auch ein mail via WP schicken wie ich gerade sah. Gruß Martin Bahmann 17:57, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Widescreen hat keine Ahnung vom Thema und zeigt sich resistent gegen Belehrungen. Aus meiner Sicht ist er hier das Problem, nicht Rtc. Der weiss, wovon er bei dem Thema spricht. --GS 19:58, 14. Apr. 2007 (CEST)
83.129.169.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur am vandalieren, bitte sperren. HennIh 利 会 (+/-) 20:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
84.165.140.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee ± 11:20, 14. Apr. 2007 (CEST)
Nachdem die von Frank11NR wegen Wikilinklöschung ausgesprochene 2-tägige Halbsperre abgelaufen ist, macht eine IP aus dem gleichen IP-Block wie zuvor weiter, bitte mal länger halbsperren. (Die Versionsgeschichte zur Dokumentation).--sугсго.PEDIA-/+ 11:38, 14. Apr. 2007 (CEST)
Verein Deutscher Akademiker aus Ungarn Benutzer:jergen
Verein Deutscher Akademiker aus Ungarn = grösste, nichtpolitische, zivile Organisation in Ungarn.
Bitte prüfen: Versionen
(1) Zeitstempel des unüberlegten Löschantrages Benutzer:jergen in Relation zu meiner Folge von mehreren Edits (4-Minuten!!). ...eine vorherige Kontaktataufnahme wäre das Minimum gewesen!
(2) und damals bereits vorhandenen Inhalt, 1.Seite (deutsch) Homepage des Vereins 1. Seite in deutsch prüfen, sowie damals vorhandenen Inhalt der Diskussionsseite Diskussion:Verein Deutscher Akademiker aus Ungarn prüfen.
Die Behauptung ist willkürlich: "der Artikel heißt Verein ... und nicht Geschichte des deutsch-ungarischen Studentenaustauschs." ist willkürlich, vernichtet die sorgsame Arbeit um kurturelle Hintergründe und Zusammenhänge. So wird ein Beitrag insgesamt lesbar und wertvoll.
(3) Bitte heutige grobe Löschungen von vielen, wichtigen Informationen prüfen die mir viel Arbeit gekostet haben.Diese gelöschten Informationen gehören zu Kulturgeschichte des Vereins, und der deutsch-ungarischen Beziehungen.
(4) WILLKÜRLICH gelöschte WEB-links mit Wissenschaftlicher Veranstaltung des Vereins zusammen mit der Akademie der Wissenschaften (KEINE WERBUNG).
Ich habe wegen unüberleger Löschantrag (7 tage Nötigung!) heute Nacht unter Druck viele Ergänzungen eingegeben. Sehr viel wurde von Benutzer:jergen im Block gelöscht! Ich protestiere gegen Hinterhalt (4 Minuten während Edit Löschantrag) und heutigen Willkür.
Tamas Szabo 12:01, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Wie lange sollen wir den warten, bis der gnä Herr sich herabläßt und den Artikel verbessert. Eine Woche ist wirklich fair. Zudem ist das System Wikipedia gerade dazu da, daß alle Personen editieren können. Wenn ein erfahrener Benutzer wie Jergen für eine vernünftige Form sorgt, würde ich ihm an deiner Stelle eher danken. Denn das fördert die Artikelqualität und verbessert die Chancen darauf, daß der Artikel bestehen bleibt. Ich verwende mich im übrigen dagegen, daß das als "Nötigung" und "Hinterhalt" bezeichnet wird. Das kann man schon fast als persönliche Beileidigung werten. Also halte besser den Ball etwas flacher. Marcus Cyron na sags mir 15:07, 14. Apr. 2007 (CEST)
Lieber Marcus, als ein "erfahrener": Hast Du geprüft Zeitstempel des Löschantrages in Relation zu meiner Folge von mehreren Edits (nur 4-Minuten!!). ...eine vorherige Kontaktataufnahme wäre das Minimum gewesen, dann entsteht kein Problem! Tamas Szabo 15:54, 14. Apr. 2007 (CEST)
190.10.0.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee ± 12:05, 14. Apr. 2007 (CEST)
80.109.1.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert anspracheresistent in Weißbier, Halbsperre des Artikels wäre bei der IP-History ratsam DasBee ± 12:37, 14. Apr. 2007 (CEST)
62.143.34.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Spammer DasBee ± 12:56, 14. Apr. 2007 (CEST)
82.83.193.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt in Boston Tea Party Mark 13:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 2 h. --César 13:12, 14. Apr. 2007 (CEST)
Erbitte Halbsperre für Zoophilie. Trolle am Werk Nolispanmo 13:18, 14. Apr. 2007 (CEST)
Bitte Halbsperre für Estopa ewiger Linkspam Nolispanmo 13:27, 14. Apr. 2007 (CEST)
WR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat Probleme mit WP:KPA: [1] jergen ? 14:35, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ach, komm, "Troll" ist hier sowas von ueblich. Fossa?! ± 14:38, 14. Apr. 2007 (CEST)
- sehe ich ähnlich, laut Troll (Netzkultur) ist es erstens kein Schimpfwort, zweitens kann es sich auf das Geschriebene beziehen--Zaphiro 14:40, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Soll das heißen, du machst dir die Beleidigung zu eigen? Das nenne ich ganz schön dreist. --jergen ? 14:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Was ich sagen will, dass ich gerade in den LA schon einstecken musste, aber ebenso auch austeilen kann und sowas garnicht mehr auf die Goldwaage lege (aber egal, EOD denke ich)--Zaphiro 15:08, 14. Apr. 2007 (CEST)
- An Benutzer Jergen: Bitte die Aussagen anderer besser lesen und interpretieren: 1.) Zaphiro bringt nur zum Ausdruck, dass er Fossas Ansicht , "dass es sehr üblich sei" ähnlich sieht. Damit haben weder er noch Fossa explizit ausgedrückt, dass sie es ihrerseits goutieren, dass dieser Wortgebrauch hier üblich sei. 2.) Bezieht sich Fossa nur auf eine Definition von anderer Seite, nämlich von Troll (Netzkultur). 3.) Er sagt nicht, dass er diese Ansicht teilt. 4.) Er erwähnt nur die Möglichkeit des Bezugs der Äußerung (zweitens kann es sich auf das Geschriebene beziehen). -> Nirgendwo machen sich beide ein "etwaige Beleidigung" durch den Begriff "Troll" zu eigen. -> Dagegen ist der Satz "Das nenne ich ganz schön dreist." eindeutig. Er unterstellt Zaphiro Dreistigkeit, was schon eher in Richtung Beleidigung geht. Gruß Boris Fernbacher 15:04, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Soll das heißen, du machst dir die Beleidigung zu eigen? Das nenne ich ganz schön dreist. --jergen ? 14:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
- sehe ich ähnlich, laut Troll (Netzkultur) ist es erstens kein Schimpfwort, zweitens kann es sich auf das Geschriebene beziehen--Zaphiro 14:40, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ob es uns gefällt oder nicht - die Aussage ist mittlerweile völlig normal. Obwohl natürlich auch der Zusammenhang, der Adressat und der Adressierende von Belang sind. Hier würde ich aber sagen, daß alles noch im Rahmen ist. @ Fossa und Boris Fernbacher: Hier ist keine Diskussionsseite. Es wäre schön, wenn ihr euch endlich mal hier raus haltet. Marcus Cyron na sags mir 15:10, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Marcus; das kannst du aber auch anderen mal sagen. Karl IV lässt sich auf dieser Seite auch lange zu Sachen aus, mit denen er eigentlich nichts zu tun hat. Sagst du ihm das ?
- ->"Darf ich mal was anmerken? Es gibt Tage, da scheint es mir so, dass die Streitsucht von WR über der Vernunft steht. So wie heute vielleicht, wo - ich hoffe ja nicht - im Artikel Bund freier Bürger – Offensive für Deutschland theoretisch "die Post abgehen könnte".
eod hier. --JD {æ} 15:41, 14. Apr. 2007 (CEST)
89.217.28.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Sinn 15:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Std. --ST ○ 15:37, 14. Apr. 2007 (CEST)
88.76.244.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsredirects wie Sumsiladnav, offensichtlich Wiedergänger evtl. unter anderer IP. Glaube es wird Zeit für eine längere Sperre -- Westiandi 15:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
84.190.184.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung vermutlichen Selbstdarstellerartikel KiZu.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:01, 14. Apr. 2007 (CEST)
84.169.95.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Möchte partout aus Sopron wieder Ödenburg machen. Auch mehrere Ansprachen auf seiner Diskussionsseite und der Verweis auf unsere Namenskonventionen blieben wirkungslos. --Carol.Christiansen 17:07, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Bitte noch warten; der Lernprozess scheint in diesem Moment einzusetzen. --Carol.Christiansen 17:10, 14. Apr. 2007 (CEST)
Seit 3 Tagen vandaliert eine IP und reagiert nicht auf Quellennachfrage. Bitte Artikel halbsperren. --Saluk 19:57, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Wochen Halbsperre wegen Vandalismus. --GS 20:00, 14. Apr. 2007 (CEST)
134.93.144.65 bzw. Joey James
Kann man 134.93.144.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. seinem Alterego Joey James (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mal etwas stoppen. Pöbelt herum und liefert auch sonst keine qualifizierten Beiträge. -- Cecil 20:03, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Nutzt alternierend auch 134.93.144.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), hält sich aber gerade wieder etwas zurück. Vermutlich Neuanmeldung nach Sperrungen der alten Accounts (Horrorpunk-138 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und 1-2 anderen, die mir gerade nicht mehr einfallen. --Shoot the moon 20:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
- UltraMan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Mr.Fisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sind die anderen bereits gesperrten vermutlichen AlterEgos. --Shoot the moon 20:48, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:TheVekkuli (erl)
TheVekkuli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in diversen Artikeln Larf 20:23, 14. Apr. 2007 (CEST)
- erledigt. --tsor 20:24, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Smoking Joe (erl.)
Bezeichnet hier einen Nutzer (mich) als "Genosse Stalin" (sic!). Ist sicher keine schwere Beleidigung, jedoch hat er zuvor bereits versucht, mich persönlich anzugreifen, Zitate: "nur oldschool-phrasen und uralt-68ger-gebabbel. gähn. du bist ein einseitiger parolenschreiber, ohne backround.". Ich würde gern sachlich und objektiv an der WP mitarbeiten und fühle mich durch solche Beiträge behindert. Falls eine kurzfristige Sperrung nicht erfolgt: gibt es eine Möglichkeit, diesen Benutzer an der Teilnahme an meiner Benutzerdiskussion zu hindern? --N-Gon 21:11, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe das Gefühl, der Eintrag ist hier falsch. --N-Gon 21:15, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Egal. Das wäre der richtige Link: [2]. Dafür habe ich ihn auf seiner Disk.seite verwarnt. --tsor 21:18, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Vielen Dank. Ich hoffe, ich kann jetzt in Ruhe weiter arbeiten. Und ich wünsche dir auch viel Spaß dabei. --N-Gon 21:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Og. Benutzer hat gedroht, mich persönlich zu sperren (und verwechselt mich anscheinend im weiteren mit Benutzer N-Gong). Bitte auch weiterhin im Auge behalten--M. Yasan 21:28, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Lass dich von soclhen Drohungen bitte nicht einschüchtern. Ich vermute, dass hinter der aktuellen Sitzung dieses Nutzers nicht der Account-Besitzer steht, da diese Äußerungen nicht zum gewöhnlichen Verhalten dieses Nutzers gehören. Sollet er tatsächlich die Möglichkeit haben, dich zu sperren, frage ich mich, was das für Menschen sind, die solche Nutzer als Administratoren zulassen. Die Äußerungen bisher entsprechen meiner Auffassung nach nicht dem Charaktergrad, den ein Adminsitrator von WP haben sollte. --N-Gon 21:39, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Der relativ neue Account „Smoking Joe“ besitzt natürlich keine Adminfunktion, da mache ich mir keine Sorgen. Ich wollte nur die „wirklichen“ Admins auf das Verhalten des besagten Users zusätzlich aufmerksam machen--M. Yasan
- Benutzer pöbelt rum--M. Yasan 22:02, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Nach BK: Ich hab hier noch was, wenn auch schon ein paar Wochen her. Er unterstellt mir in einer Disk. auf meiner Benutzerdisk.-Seite, die eigentlich aus einer relativ harmlosen kontroversen Einschätzung anständig und normal begonnen hatte, dass ich klammheimliche Zustimmung zu den RAF Aktionen durchblicken ließe [3]. Ich habe darauf erst mal eher sarkastisch reagiert, mich aber seither aus dem von ihm mehr oder weniger besetzten Thema rausgehalten, keinen Bock drauf, mich um die RAF rumzuzerfen, die sowieso regelmäßig von POV-Pushern der RAF-Verhamloser ("Widerstandskämpfer-Fraktion") wie Verteufler ("Kriminelle Killer-Fraktion") heimgesucht wird. --Ulitz 22:28, 14. Apr. 2007 (CEST)
3 Tage. Marcus Cyron na sags mir 22:20, 14. Apr. 2007 (CEST)
Gute Entscheidung, bin mit dem Herrn auch schon aneinandergeraten. Sehr merkwürdiger Diskussionsstil. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:52, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.177.249.98 (erl.)
84.177.249.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vollidiot (Film), Gunnar Kvaran, Tidaholm, TGV // xPac (Sprich mit mir) 21:29, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Dazu noch bei Kaufkraftparitätenthese und legt so tolle Artikel an wie *Tauchen. Sperren bitte --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 21:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Er hat die Seite *Tauchen nicht angelegt, aber den Inhalt gelöscht. War zwar kein gescheiter Artikel, aber trotzdem Vandalismus. Bitte schnell sperren! // xPac (Sprich mit mir) 21:44, 14. Apr. 2007 (CEST)
6 h. --Fritz @ 22:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.144.210.48 (erl.)
80.144.210.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Unser stadtbekannter Stalker. --Carol.Christiansen 21:55, 14. Apr. 2007 (CEST)
- 22:04, 14. Apr. 2007 Tsor (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 80.144.210.48 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Klenke) (Freigeben) --Fritz @ 22:17, 14. Apr. 2007 (CEST)
vandalieren mit relativierungen auf Hans Filbinger herum. Benutzer:Meine Wenigkeit droht mir zudem auf meiner diskussionsseite [4] und mach meiner löschung gleich noch mal [5] --toktok 23:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
Völliger Unsinn. toktok bildet nunmal die Mindermeinung und scheint auch nicht diskutieren zu wollen. --König Rhampsinitos 23:10, 14. Apr. 2007 (CEST)
das ist erstaunlich: christoph/könig kommt gerade frisch in die diskussion rein, und kennt die mehrheiten? bisher war die passage unumstritten. dass die wenigkeit bgh-urteile als pov bezeichnet ist auch etwas merkwürdig --toktok 23:43, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe lediglich die jüngsten Änderungen von MW wiederhergestellt, weil sie mir richtig erschienen und den Artikel ergänzt. Da war toktok die Minderheit. --König Rhampsinitos 00:10, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Einfachste Lösung: Beide sperren ! Zu einem EditWar gehören immer zwei fanatische Menschen. Für König Rhampsinitos wäre es ja nichts neues und für Meine Wenigkeit nach ein paar Tagen Mitgliedschaft hier auch nicht so schlimm. Man täte also niemand weh. Also beide sperren ! Boris Fernbacher 00:14, 15. Apr. 2007 (CEST)
Ich hab mich ja aus dem beginnenden Editwar zurückgezogen und bewußt nichts mehr verändert. Der Artikel ist jetzt eh zu. Was die dümmste Lösung war, weil man sich durchaus hätte einigen können. MW hat hingegen weiter revertiert, seine dummen Warnungen geschrieben und sich auf der Diskussionsseite nicht mehr blicken lassen. --König Rhampsinitos 00:16, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Na dann einigt euch - kennst du die Diskussionsseite? Wenn ihr fertig seid, meldet euch bei mir. Marcus Cyron na sags mir 00:18, 15. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:TobiasKlaus (erl.)
provoziert einen Edit-War. Er will sich ohne Diskussion gegen die Mehrheit durchsetzen. --König Rhampsinitos 23:16, 14. Apr. 2007 (CEST)
schau mal die diskussionsseite an, bevor du was schreibt, christoph --toktok 23:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ja, aber du willst die Diskussion ja gar nicht abwarten und holst lieber den Hammer raus. --König Rhampsinitos 23:34, 14. Apr. 2007 (CEST)
hab ich mir selbst gedroht??? ich denke zudem, dass deine edits da für sich sprechen --toktok 23:36, 14. Apr. 2007 (CEST)
- die drohung hatte die wenigkeit ausgesprichen, inzwischen wiederholt ... [6]. christophs edits muss ich nicht kommentieren --toktok 23:58, 14. Apr. 2007 (CEST)
Wo macht er was? Links bitte! Marcus Cyron na sags mir 23:41, 14. Apr. 2007 (CEST)
Es geht um den Artikel Hans Filbinger. Gedroht habe ICH dir bestimmt nicht. --König Rhampsinitos 23:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
Rhampsinitos bewegt sich auf einem dünnen Eis. Was er tut, ist definitiv stänkern und stören. --GS 23:55, 14. Apr. 2007 (CEST)
GS, diese deine unbegründete Bemerkung trifft den Begriff von "stänkern und stören" besser. --König Rhampsinitos
- Ich bitte, einen anderen Admin, Rhampsinitos für diesen unbegründeten Revanche-Antrag wegen Missbrauch der Vandalismusmeldungsseite für 2 Stunden zu sperren. Mir selbst könnte das aufgrund einer Diskussion auf meiner Benutzerseite als Parteilichkeit ausgelegt werden. --
GS 00:06, 15. Apr. 2007 (CEST)
Was soll denn der Blödsinn? Was hast du denn mit der Sache zu tun, GS? Warum willst du mich hier diffamieren? --König Rhampsinitos 00:07, 15. Apr. 2007 (CEST)
EOD. Marcus Cyron na sags mir 00:23, 15. Apr. 2007 (CEST)
84.193.209.5 (erl.)
84.183.209.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf dem Portal:Jugend --Sebastian Mehlmacher 23:32, 14. Apr. 2007 (CEST)
3 antike Fälle. Aus meiner Sicht kein akuter Handlungsbedarf. --Nemissimo 酒?!? 00:02, 15. Apr. 2007 (CEST)
Versionslöschung (erl.)
bitte Versionslöschung Tönjes Disk. Bew. 23:41, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Erledigt. Stefan64 00:03, 15. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Holmger (erl.)
Holmger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Miss Sophie, Bandspam -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:48, 14. Apr. 2007 (CEST)
Hier wird seit einigen Tagen durch IPs regelmäßig versucht, unbelegte und fragwürdige Infos unterzubringen ([7]). Grund dafür dürfte die bevorstehende VÖ des ersten Albums dieses Rapper-Duos sein. Ich bitte um Halbsperre. Danke. --Havelbaude 21:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
Missouri Foxtrotter
Missouri Foxtrotter Hier versuhct eine millerranch ständig Ihre Werbung unter zu bringen, erbitte längere Halbsperre Baumfreund-FFM 22:21, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Die Versuche laufen seit ca. 2 Monaten --> zunächst für zwei Monate halbgesperrt.--Superbass 22:42, 14. Apr. 2007 (CEST)