Wikipedia:Auskunft/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

18. März 2007

Kein vorehelicher Geschlechtsverkehr im Christentum

Servus, ein Bekannter von mir erzählte mir neulich, dass diese Tradition/Ideologie/Regel/... wohl erst während der Reformation geschaffen wurde bzw. durch die Gegenreformation entstanden ist. Nun habe ich bei unseren Artikeln (Sexualität, Geschlechtsverkehr, Sexualethik, Zölibat, vorehelich, ...) nicht wirklich was gefunden, das erklärt, wo das überhaupt herkommt. Weiß jemand was genaues? --Flominator 18:23, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh das ist ja interessant! Fall für Jesusfreund oder Portal:Bibel? Meine Bücher spucken da ebenfalls nichts aus... --Gruß Giulia →® 12:37, 22. Mär. 2007 (CET)

Nope. Keusch und rein sollten zumindest die Frauen immer in die Ehe gehen. und das auch schon in den meisten Kulturen vor dem Christentum. Allerdings gab es Formen vorehelicher Sexualität, die gängig/geduldet/erlaubt waren. Dieses Büchlein hilft dabei weiter. Marcus Cyron na sags mir 13:16, 22. Mär. 2007 (CET)

Es war ja auch lange kein Problem für den Papst, ein paar Frauen im Bett zu haben. Sex mit der eigenen Tochter war aber auch für den Papst verpönt, bzw. kam nur sehr selten vor, siehe Lukrezia Borgia und Alexander VI..

So weit ich mich erinnere, war im Mittelalter die Lebenserwartung so gering, dass man da um die Ehe nicht so viel Aufstand gemacht hat. Irgendwann kamen auch Kinder und gut war's. Die Ehe als Wirtschaftsgemeinschaft war natürlich geschützt und insbesondere jemandem die Frau wegzunehmen war ein großes Verbrechen.

Mit den Kreuzzügen verbreiteten sich die Geschlechtskrankheiten dermaßen, dass - in einer Zeit ohne Antibiotika - kaum eine Alternative zum Restriktivem bestand, also "erst Ehe, dann Sex". Ich glaube, es ist ein schwieriges Thema, mal schaun, was die Wikipedia dazu sacht. -- Simplicius ☺ 14:59, 23. Mär. 2007 (CET)

PS: Wer kann was zu Vorehelicher Geschlechtsverkehr beitragen? DANKE!!!

@Marcus: Danke für den Tipp, wäre wirklich zu überlegen, besonders bei den Preisen. @Simplicius: Danke für den Artikel, ich habe ihn mal ein wenig prominenter verlinkt. Schade, dass dort noch immer nicht viel zur Entstehung steht ... Inzwischen habe ich übrigens nochmal mit meinem Bekannten gesprochen, hier die Kurzfassung seines "Vortrags":

• Reformation kam auf, Protestanten waren viel restriktiver, was Sex anging
• Katholiken: poppen is kein Thema, wir können ja danach beichten
• Reformation war besonders bei den Bürgern recht beliebt, auch wenn sie restriktiver war (immer noch besser, als die fiese Kirche und der Adel)
• Gegenreformation merkte, dass sowas ankam, also mussten sie es auch machen

Stimmt das ungefähr, oder sind da grobe Schnitzer drin? --Flominator 13:02, 25. Mär. 2007 (CEST)

Naja, es ist schon sehr verkürzt. Aber es kommt dem innerhalb verkürzter Kriterien recht nahe. Marcus Cyron na sags mir 20:14, 29. Mär. 2007 (CEST)

Da habe ich stark den Eindruck, dass die heutige Sicht in die frühere Zeit hineingelesen wird. Ich habe die Geschichte der Erotik auch einmal gelesen, aber die ist nicht unbedingt als eine Schilderung des Normalfalls zu werten sondern als einseitig konzentrierte Schilderung - das ist wie eine Weltgeschichte, in der ständig von Kriegen und Schlachten die Rede ist oder eine Kirchengeschichte, in der ständig irgendein Streit über Dogmen geschildert wird, obwohl auch in früheren Zeiten der normale Mensch weder das eine noch das andere als normalen Bestandteil des Lebens angesehen hat (abgesehen von der Minderheit der Berufskrieger und Berufstheologen). Ganz allgemein hat sich die Sichtweise der Sexualität erst um etwa 1970 radikal geändert - das sind sich heute viele Leute nicht bewusst, die die Zeit vorher nicht erlebt haben. Vorher war die normale bürgerliche Reihenfolge 1. Heirat 2. Zusammenziehen 3. Sex und Kinder und alles, was dem nicht entsprach, wurde mindestens als "Ausrutscher" gesehen. Und in früheren Zeiten hatte die Mehrheit den starken Wunsch, ohne Sünde zu leben, da sie fest an Hölle oder Paradies nach dem Tod glaubten (bei den Katholiken hilft die Beichte zwar gegen die Hölle, aber nicht gegen das Fegfeuer).

Es ist generell zu unterscheiden zwischen dem, was als richtig angesehen wurde, und dem, was trotzdem gemacht wurde (wobei man dann noch unterscheiden muss, ob aus Protest, aus Gleichgültigkeit oder weil die Versuchung zu gross war). In der Lehre gibt es für die christliche Kirche (orthodox, katholisch, protestantisch) bis heute immer nur zwei korrekte Möglichkeiten ohne Zwischenstufen und Übergänge.

• ledig und enthaltsam
• verheiratet und Sex

Bis weit in die Siebzigerjahre des 20. Jahrhunderts waren das übrigens auch in den Landeskirchen innerkirchlich immer noch die einzigen koscheren Möglichkeiten - alles andere war deutlich substandard. In konservativen Kirchen ist das bis heute so.

Beispieltext Neues Testament: Bei Paulus ist die Option "Vorehelicher Geschlechtsverkehr" nicht vorgesehen. 1. Korinther 7,8f

„Den Ledigen und Witwen sage ich: Es ist gut für sie, wenn sie bleiben wie ich. Wenn sie sich aber nicht enthalten können, sollen sie heiraten; denn es ist besser, zu heiraten als sich in Begierde zu verzehren.“

Beispieltext Katholischer Katechismus

„2350: Die Brautleute sind aufgefordert, die Keuschheit in Enthaltsamkeit zu leben. Sie sollen diese Bewährungszeit als eine Zeit ansehen, in der sie lernen, einander zu achten und treu zu sein in der Hoffnung, daß sie von Gott einander geschenkt werden. Sie sollen Liebesbezeugungen, die der ehelichen Liebe vorbehalten sind, der Zeit nach der Heirat vorbehalten. Sie sollen einander helfen, in der Keuschheit zu wachsen.“

Irmgard 21:43, 2. Apr. 2007 (CEST)

Naja. Wie man es nimmt. Sexualmoral hät sich immer wieder und zu allen Zeiten verändert und nicht seltan auch radikal. Wobei du recht hast ist, daß man unterscheiden muß, wie das die einzelenen Rädchen des Getriebes gesehen haben. Wenn Bischof X gesagt hat, die Schäfchen dürfen nix miteinander haben, kann das Priester Y, der auch aus dem Umfeld der Kleinen leute stammte, durchaus bei bestimmten Traditionen die Aucgen zugedrückt haben. "Kirche" waren Beide. Und das was uns die Kirche(n) heute verkaufen, galt auch innerkirchlich nicht immer so. zu manchen zeiten waren sie strikter, zu manchen Laxer. Es kommt immer darauf an. Die von mir genannte WGdE beschreibt natürlich nur bestimmte Dinge, aus bestimmten Zeiten, die durch Quellen überliefert sind. Eine Anwendbarmachung für alle Zeiten und alle Orte klappt sicher nicht. Marcus Cyron na sags mir 01:43, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ich hatte schon schönen Sex, und wir waren beide verheiraet, aber nicht miteinander .... -- Martin Vogel 01:48, 3. Apr. 2007 (CEST)

Versuch das mal in den Artikel einzubauen ;) Marcus Cyron na sags mir 11:29, 3. Apr. 2007 (CEST)

Da müsste ich doch sehr protestieren - nicht enzyklopädiewürdig da weit und breit kein Alleinstellungsmerkmal - und vorehelich ist das auch nicht ;-) Irmgard 10:28, 4. Apr. 2007 (CEST)

Wobei das doch sehr gut zur Beschreibung des Begriffes VOeGELn passen würde :) --Flominator 14:41, 4. Apr. 2007 (CEST)

21. März 2007

amerikanische Wohnungen

Hi, ich brauche dringend ein paar Infos über das amerikanische Wohnen.Also wie amerikanische Wohnungen aussehen und wo die Unterschiede zu deutschen Wohnungen liegen. Eine Antowrt würde ich mich sehr freuen. --77.176.231.61 15:41, 21. Mär. 2007 (CET)

So allgemein lässt sich die Frage nicht beantworten. Um welche Region in den Vereinigten Staaten geht es? sebmol ^{? !} 15:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Seit den späten 50er Jahren gibt es auch bei uns die "Amerikanische Küche", damit ist aber nicht die Esskultur gemeint, sondern die lange Theke mit Einbauherd und Einbaueisschrank und den darüberhängenden Wandregalen und -kästchen, die die traditionellen Küchenmöbel wie "Küchenkredenz" und "Backofen" ersetzten. --Regiomontanus (Diskussion) 17:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Das klingt eher nach Frankfurter Küche. Rainer Z ... 19:27, 21. Mär. 2007 (CET)

Eben, das ausschlaggebende an der 'Amerikanischen Küche' ist nämlich, dass es sich nicht um einen separaten Raum, sondern einen Teil des (großen) Wohnzimmers handelt, der höchstens durch eine Theke abgegrenzt ist. Habe selbst schon in einer ganz ohne Abgrenzung gewohnt (Berlin) und sie wurde auch als amerikanische beworben. --Ayacop 11:53, 22. Mär. 2007 (CET)

Das ist auch ein schöner Artikel: Shotgun House - Lucarelli 20:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte mal was auf Wikibooks dazu gelesen. Ist aber schon eine Weile her. *such* [1], vielleicht auch [2]. Bin mir zwar nicht sicher, ob es das ist, was ich meinte, aber Infos stehen da auch. --StYxXx ⊗ 21:22, 21. Mär. 2007 (CET)

Am frappierendsten finde ich immer wieder, dass es in der Regel keinen Flur gibt, sondern man gleich im Wohnzimmer steht. -- Concord 21:38, 21. Mär. 2007 (CET)

Ja. Außerdem gibt es im Wohnzimmer, meist nahe bei der Eingangstüre, eine Treppe nach oben zum ersten Stock (sofern die Wohnung ein Einfamilien- oder Reihenhaus ist), die Türen haben runde Knäufe statt Klinken und die Fenster sind nur halb zu öffnen. Die Wände sind oft nur wenige Zentimeter dick, weil sie aus Holz statt aus Ziegeln oder Beton bestehen. --Neitram 13:40, 22. Mär. 2007 (CET)

Generell sind Wohnungen und Häuser deutlich größer als in Deutschland und dabei billiger. Es ist halt mehr Platz im Land. Auch wird deutlich häufiger in Häusern gewohnt statt in Wohnungen, auch von Schlechterverdienenden. So kommt es vor, dass ein Wohnviertel, in dem nur Einfamilienhäuser stehen, als "schlimme Wohngegend" bezeichnet werden kann, was in Deutschland eher unüblich ist.--Rabe! 14:02, 22. Mär. 2007 (CET)

Na das mit der Miete ist schon eine arge Vereinfachung. Ich glaube nicht das die Mieten in Manhattan sonderlich preiswert sind. Und das mit dem Platz im Land ist auch relativ zu sehen, weil wenn sie den Platz den sie hätten auch nutzen wöllten müssten sie keine Wolkenkratzer bauen.Just my 2 cents, Lennert B d·c·r 19:58, 23. Mär. 2007 (CET)

Stimmt, das ist schon lustig, wenn mn eine amerikanische Großstadt aus der Luft, zum Beispiel beim Landeanflug betrachtet. Da gibt es riesige ausgedehnte Wohngebiete mit Einfamilienhäusern und großen Gärten außen rum und mitten drin steigt die Höhe der Gebäude rapide an. Das erinnert mich an eine Hochgeschwindigkeitsaufnahme von einem Tropfen, der in Wasser fällt. Da gibt es außen leichte Wellen udn in der Mitte steigt ein Spritzer steil nach oben. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Amerikaner, die sich nicht so viel Gedanken um historische Bausubstanz machen müssen, beim Arbeiten gern aufeinander hocken, beim Wohnen aber ihre Ruhe haben wollen. --Rabe! 18:11, 24. Mär. 2007 (CET)

Was mir aufgefallen ist:

• Kücheneinrichtung: Grooooosser Eisschrank mit "Ice-Cube-Maker", "Garbage disposal" (Abfallzerkleinerer im Abfluss), Für unsere Begriffe relativ primitive Kochstellen mit offen liegenden Heizspiralen. (Natürlich schon elektrisch isoliert, aber eingepackt in relativ flexible rostfreie Röhrchen. Nicht unbedingt reinigungsfreundlich.)
• Waschmaschinen sind i.d.R. Top-Loader mit senkrechtstehendem Rührwerk. Nach unseren Begriffen recht primitiv.
• "Walk in closet" ist üblich, also ein begehbarer Schrank im Anschluss ans Schlafzimmer.
• Grundsätzlich ist die Bauweise viel weniger massiv als in Europa. Ein "two by four" (2"x4", also 5x10cm) ist die Grundeinheit mit der Wände errichtet werden. Das ist gerade mal eine vierfache Dachlatte.

-- MarkusNi 17:07, 25. Mär. 2007 (CEST)

Kleiner Tipp: Klassische Amerikanische Sitcoms, die den Normalbürger aufs Korn nehmen, bieten teilweise gute Einblicke in die Wohnsituation (King of Queens, Eine schrecklich nette Familie...) --Poupée de chaussette ^Stress? 13:19, 29. Mär. 2007 (CEST)

Müsste man danach gehen würde ich per Aufzug direkt in meine Wohnung gelangen, wie es in einigen deutschen Soaps der Fall ist.--84.160.205.190 01:08, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ein wichtiger Punkt, der noch nicht genannt wurde (spreche aus Erfahrung in Kalifornien, übliches & bereits beschriebenes Einfamilien-Reihenhaus, upper-middle-class sozusagen): Teppich. Das typischerweise geschätzte 60% der Grundfläche d. 1. Etage einnehmende Wohnzimmer ist meist großzügig mit einer sehr weichen und "tiefen" Auslegware, nunja, ausgelegt. Man hinterlässt Abdrücke darin (weil er so weich und tief ist, nur für die Vorstellung), und er ist wahrscheinlich gleichermaßen Feind der amerikanischen Hausfrau und Freund der Staubsaugerfirmen Nordamerikas. --84.179.51.108 00:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wenn man in einem Zimmer das Wasser laufen lässt, hört man es im ganzen Haus. --Phrood 00:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

25. März 2007

Adelsprädikat

Ich möchte in einem zukünftigen neuen Artikel über eine Person mit Adelsprädikat („von“) etwas schreiben. Wenn ich neue Artikel über Schauspieler verfasse, beginne ich den zweiten Absatz immer so: „Name absolvierte …“. Wie ist das nun bei Personen, die ein Adelsprädikat tragen? Müsste ich den Absatz dann so beginnen – „Von Name absolvierte …“? – Oder muss ich das Wort von weglassen? --Despairing 11:58, 25. Mär. 2007 (CEST)

Von gehört in der Regel dazu. Nur bei spät geadelten Personen, bei denen das von erst nachträglich zwischen Vor- und Nachname gestellt wurde, sollten eher ohne von geschrieben werden. Von Goethe finde ich unschön. Wenn der „Nachname“ aber ein Wohnstätten-Adelsname ist, dann ist das Trennen ungünstig. Und dann gibt es auch noch Nicht-Adelige „Vons“, die auf keinen Fall getrennt werden dürfen. Van Almsick ist ein Beispiel dafür, oder das norddeutsche von Holt. --::Slomox:: >< 13:16, 25. Mär. 2007 (CEST)

Das von gehört zwar zum Namen, aber man lässt es meistens weg. Der Faust von von Goethe und die von von Bismarck auf den Weg gebrachten Sozialversicherungen sind zwar großartige Leistungen, klingen aber gestelzt und blöd, und dass Hitler von von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde, ist gleich doppelt unglücklich. Herzliche Grüße von Φ 14:16, 25. Mär. 2007 (CEST)

Zustimmung, wobei man sich in solchen Fällen immerhin auch mit der Abkürzung behelfen kann, also v. Hindenburg etc., aber gerade bei den prominteren vons lässt man das Prädikat im Sprachgebrauch ohnehin meist weg; alle Welt nennt diese Herren eben üblicherweise Bismarck, Hindenburg und Goethe, auch wenn es mit dem "von" davor vielleicht korrekter wäre.--Proofreader 16:27, 25. Mär. 2007 (CEST)

und wie ist das mit "Bismarck-Hering"? oder "von Bismarck-Hering"? ggf. "v. Bismarck-Hering"? ;)) -Holgerjan 19:16, 1. Apr. 2007 (CEST)

26. März 2007

Handbuch Garmin Geko 201

Ein freundliches Hallo alle miteinander,

Ich weiß, einige werden jetzt sagen: Selbst schuld! Aber ich versuche es trotzdem. Habe mir im Internet ein GPS Gerät Garmin Geko 201 gekauft. Mein Pech ist nun, dass dazu nur ein englisches Handbuch geliefert wurde. Alle versuche über Google jemanden zu finden der eine deutsche Version anbietet schlugen fehl. Kann mir da jemand weiterhelfen?

--194.76.232.208 11:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Die garmin-FAQ machen da wenig Hoffnung. Wenn der Anbieter ein deutscher Gewerbetreibender ist, hat er meines Wissens die Pflicht, ein deutsches Handbuch mitzuliefern – evtl. kannst Du den Kauf rückgängig machen. Ansonsten versuche einen Gerätebesitzer zu finden, der Dir sein Handbuch zum Durchkopieren leiht! (Internet-Foren) Ach ja, lt. Garmin lässt sich auch eine englische Benutzerführung nicht auf die deutsche umschalten. --Wolli 14:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das englische Handbuch gibt's zum Download. Wenn Du etwas bestimmtes nicht verstehst, schreib mir 'ne Mail oder auf meiner Benutzerseite. Das ganze Buch kann ich Dir aber nicht übersetzen! --Wolli 14:30, 26. Mär. 2007 (CEST)

Genau. Ein deutsches Handbuch bekommst du über den Fachhandel. --Gnom 17:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Oder auch nicht? So restriktiv, wie die deutsche Garmin-Vertretung das beschreibt (deutscher Kaufnachweis und 23 EUR nötig), wird das schwierig. Wenn die Händler (denen ja schließlich der Verkauf entgangen ist) das genauso sehen, hilft nur noch Englisch lernen. --Wolli 10:50, 27. Mär. 2007 (CEST)

Extrem unfair: Das Gerät irgendwo online bestellen, Handbuch kopieren, Gerät zurückschicken. (Wenn Garmin selbst nen online Store hat, dann ist es nicht einmal so unmoralisch)---84.160.205.190 01:13, 31. Mär. 2007 (CEST)

27. März 2007

Seit wann kennt man Schwerkraft und Gravitations-Gesetze?

Es heißt ja immer: Newton wäre auf die Idee gekommen, nachdem ihm der Apfel auf den Kopf gefallen ist. Aber sicher ist doch schon anderen vorher aufgefallen, das alle Dinge nach unten fallen beziehungsweise an einer Schräge langrutschen. z.B Aristoteles (4. Jh. v. Chr.) gab in seiner Schrift Über die Himmel [1] folgende Gründe für die Kugelgestalt der Erde: Sämtliche schweren Körper streben zum Mittelpunkt des Alls. Da sie dies von allen Seiten her gleichmäßig tun und die Erde im Mittelpunkt des Alls steht, muss sie eine kugelrunde Gestalt annehmen. Seit wann gibt es also Belege, dass sich Menschen darüber systematisch gedanken gemacht haben? --136.199.121.74 11:54, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich denke nicht, dass sich das an einem festen Punkt in der Zeit festmachen lässt. Schau mal einem kleinen Kind zu, dass immer wieder den Löffel fallen lässt, um sicher zu sein, dass er wieder runterfällt. Das gehört zu den allerersten Erfahrungen die der Mensch bewusst (oder sogar noch unbewusst) macht. Die ersten technischen Erfindungen, noch lange vor der Entwicklung der Schrift, wurden gemacht, um die Erschwernisse der Schwerkraft zu vermindern (Schlitten, schiefe Ebene, Rad, flechten von Körben).

Newton war übrigens der erste, der Schwerkraft quantifizierte und mit der Masse der zwei involvierten Körper in Verbindung brachte. Das ist schon ein Schrit über Aristoteles hinaus, der noch das Zentrum des Alls für die Schwerkraft verantwortlich machte. -- MarkusNi 12:08, 27. Mär. 2007 (CEST)

Newtons tatsächlich epochale Leistung bestand darin, gemeinsame Gesetze jenseits der konkreten Bedingungen zu erkennen. Vor ihm ging man selbstverständlich davon aus, das eine geradlinige Bewegung stetiger Krafteinwirkung bedarf, was ja auch der Erfahrung entspricht. Weiter nahm man vor Kopernikus, Galilei usw. an, dass der Himmel aus gänzlich anderer Substanz (dem fünften Element, der Quintessenz) besteht und ganz eigenen, vollkommenen Gesetzen gehorcht. Erst Newton hob diese Trennung endgültig auf, indem er Planetenbewegungen, Kanonenkugeln und fallende Steine zusammen dachte, mit dem gleichen Gesetz beschrieb und jedem Körper eine seiner Masse proportionale Schwerkraft und Trägheit zuordnete. Und das hat sich bestätigt, wenn man Faktoren wie Reibung, Luftwiderstand usw. herausrechnet, die zu empirisch begründeten Fehlschlüssen führen.

Die Menschen haben sich also sicher seit Jahrtausenden Gedanken gemacht und Gesetze formuliert, z. b. Erfahrungsgesetze für die Ballistik und Berechnungsmethoden für die Himmelsspären, aber es war tatsächlich Newton, der als erster ein universelles Gravitationsgesetz formuliert hat. Und damit auch die Idee des Naturgesetzes und der Naturkonstante in die Welt setzte. Rainer Z ... 15:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

Hier mal zur Rundung der Verweis auf einige "frühe" Theorien: Anima motrix, Impetustheorie. Tolle Seite wo man sowas findet: Überholte Theorien. -- 88.76.230.207 18:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

Uni USA

gibt es eine University in den USA (Kanada), und wenn ja welche, mit einem Schwerpunkt Deutschland, Deutschlandstudien oder Germanistik? Danke -- 172.179.155.253 14:11, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ja, mehrere hundert. "Schwerpunkt Deutschland" als Forschungs- oder Lehrgegenstand gibt es nirgends, sondern nur in Kombination mit Fächern. 19:42, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ja, mehrere Hundert. Neben den übliche Ivy-League-Verdächtigen ist der Deutsch-Fachbereich der University of Wisconsin in Madison mit der renommierteste in diesem Feld. --Janneman 20:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

Unbedingt, siehe hier: The Department of German, established in 1890, is one of the oldest, largest, and most highly ranked in the United States. Die Bibliothek des Max Kade-Instituts hat die größte Sammlung deutsch-amerikanischer Literatur in den USA. --Concord 15:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es Nonsens, im Ausland Germanistik studieren zu wollen. Die besten Germanisten sind nunmal in Detschland/A/CH. Falls du ein Auslandsstudium planst, such dir lieber einen anderen Fachbereich als Ergänzung, allein schon, um deinen Horizont zu erweitern. --Fb78 ☼ 17:31, 29. Mär. 2007 (CEST)

Röntgendiffraktometrie-Auswertung

Hallo, ich habe an der Universität Mainz eine Röntgendiffraktometrie eines Minerals machen lassen. Heute kam ein Brief, in dem mir mitgeteilt wurde, dass es sich bei dem Mineral um "Lepidocrocit" handele und es größtenteils aus Eisenhydroxid bestehe. Außerdem seien kleine Spuren von Magnetit (Eisenoxid) gefunden worden. Anbei befanden sich Kopien der Messungen. Diese Kurven sagen mir als Laien leider überhaupt nichts. Könnte sich das mal jemand anschauen und mir sagen, was genau das alles aussagt? Kann man daraus eigentlich die Prozentsätze der einzelnen Stoffe ablesen, wie diese im Mineral vorkommen? Ich habe die sechs Messungsblätter eingescannt. Ihr könnt Sie unter folgenden Adressen erreichen:

• Blatt 1
• Blatt 2
• Blatt 3
• Blatt 4
• Blatt 5
• Blatt 6

Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß -- Daniel Heinl 14:35, 27. Mär. 2007 (CEST)

Röntgendiffraktometrie ist eine Methode, bei der mit Hilfe der Beugungsmuster, die bei Auftreffen eines Röntgenstrahls auf eine feste Probe entstehen, die Zusammensetzung der Probe analysiert werden kann. Deine Kurven zeigen die Intensität der Röntgenstrahlung in Abhängigkeit vom Winkel zur ursprünglichen Strahlrichtung. Die ergeben ein Muster, das man mit dem Diffraktogramm einer bekannten Substanz vergleichen kann. Um das Verhältnis der verschiedenen Stoffe bestimmen zu können bräuchtest du eines dieser Referezdiffraktogramme, damit du die Höhe der jeweils größten Peaks (Spitzen) vergleichen kannst. Das können die an der Uni Mainz aber mit Sicherheit recht schnell herausfinden, frag am Besten einfach noch einmal bei denen nach. Ansonsten wende Dich vertrauenvoll mit Deinen Meßergebnissen (am Besten in digitaler Form) an Benutzer:Solid State, der Dir als Mineraloge sicherlich weiterhelfen kann. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 15:47, 27. Mär. 2007 (CEST)

ääää, wieso lässt du eine "Röntgendiffraktometrie" machen, wenn du sie dann eh' nicht auswerten kannst? --DaB. 16:47, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ganz einfach. Ich wollte einfach wissen, um welches Mineral es sich handelt und der Professor sagte, man könne das mit einer Röntgendiffraktometrie bestimmen. Also habe ich das machen lassen. Gruß -- Daniel Heinl 16:53, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ja, und deshalb hast Du als Antwort auch bekommen, dass es Lepidokrokit ist und Spuren von Magnetit enthält. Dass er dir sagen sollte, wie groß der Anteil dieser Spuren ist, hast Du nicht verlangt. Andere Frage: Hast du etwas für die Messung bezahlt? Wenn da 3 Messungen gemacht wurden braucht das seine Zeit und die ist an den Geräten erfahrungsgemäß ziemlich knapp. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:02, 27. Mär. 2007 (CEST)

Leider funktionieren die links nicht, aber es scheint um ein Pulveraufnahmen (siehe auch Debye-Scherrer-Verfahren) eines kristallinen Pulvers mit Cu-Kα-Strahlung zu gehen. Für gewöhnlich ist im Pulverdiffraktogramm auf der x-Achse der Beugungswinkel (2θ), also der Messbereich abgetragen. Die y-Achse gibt für gewöhnlich die Intensität der Reflexe an, die bei einem bestimmten Beugunswinkel auftreten. Deine Probe wurde mit (wahrscheinlich auf Grundlage von Einkristalldaten erstelleten, simulierten) Diffraktogrammen der auftretenden Verbindungen verglichen, das heißt bestimmte Reflexe konnten Magnetit bzw. Lepidokrokit zugeordnet werden. Mit der von Taxman angesprochenen Intensität wäre ich vorsichtig, die auftretenden Reflexe einer Verbindung haben im Vergleich nicht immer das gleiche Inenstiätsverhältnis zueinander, wichtiger ist, dass die Reflexe eindeutig zugeordnet werden können. Weiterhin sind Magnetit und Lepidokrokit zwei unterschiedliche Minerale, Lepidokrokit kann aus der Verwitterung von natürlichem Magnetit entstanden sein, beide könnten auch aus einem korrodierten Wasserrohr stammen, aber wie gesagt, ich kenne die Probe nicht. Ohne die Diffraktogramme sehen zu können, kann ich so auch nicht mehr dazu sagen. --Solid State Input/Output; +/– 10:24, 28. Mär. 2007 (CEST)

So, die Links sollten jetzt funktionieren. Gruß -- Daniel Heinl 14:45, 28. Mär. 2007 (CEST)

Die Diffraktogramme sehen gut aus, wenig Untergrund und scharfe Reflexe. Die Zuordnung der Reflexe zu den beiden Mineralen erscheint plausibel. Inwiefern sich der Anteil der beiden Phasen aus den Diagrammen (möglichst) genau quantifizieren lässt, kann ich Dir leider nicht sagen. Die Reflexe von Lepidokrokit sind auf jeden Fall dominant und zeigen weitaus stärkere Intensitäten als die von Magnetit, daher ist Lepidokrokit sicher die Hauptphase des Pulvers (je mehr Kristalle einer Sorte enthalten sind, desto mehr streuen die röntgenstrahlung bei einem bestimmten Winkel -> höhere Intensität). Ich persönlich nutze Pulverdiffraktometrie überwiegend zur Verifizierung der Phasenreinheit eines Produkts, in seltenen Fällen auch zur Bestimmung der Elementarzelle (und auch nur dann, wenn ich keine Messungen an einem Einkristall vornehmen kann). Zur Entstehung der Reflexe empfehle ich dir noch die Artikel Bragg-Gleichung und Röntgenbeugung anzuschauen sowie Literatur zur Kristallographie und Beugungsmethoden. Speziell zur Pulverdiffraktometrie gibt es ein Buch von Rudolf Allmann (ISBN 3540439676), dessen Inhalt ich allerdings nicht kenne und dir deshalb auch nicht sagen kann, ob du da eine Antwort auf deine Frage finden kannst. Ansonsten empfiehlt es sich bei demjenigen nachzufragen, der die Messung gemacht hat. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 23:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ok, dann bedanke ich mich vielmals für euere Hilfe! Gruß -- Daniel Heinl 13:41, 29. Mär. 2007 (CEST)

Mikroverkapselung: Erfinder und erste Anwendung im Food-Bereich?

Hallo, Ich suche den Erfinder der Mikroverkapselung und auch die erste Anwendung im Bereich der Lebensmittel. Gefunden habe ich bisher den Hinweis darauf, dass 3M in den 1960er Jahren etwas entwickelt hat, was damals vermutlich mit Kopierpapier oder Durchschreibepapier zu tun hatte. Auf deren Homepage dazu aber nichts, deshalb ist das zweifelhaft.

Ebenfalls habe ich Literatur gefunden, wonach wichtige Vorarbeiten von Bungenberg de Jong stammen sollen (teilweise auch seine Werke von 1937): Zitat: "Wäßrige Phasentrennungsreaktionen beruhen auf einem 1963 von Bungenberg de Jong beschriebenen kolloidalen Phänomen: ein ursprünglich einphasiges System, in welchem ein Kolloid oder Polymer gleichmäßig verteilt ist, trennt sich in eine kolloidreiche und eine kolloidarme Phase auf." Anja Walter: Rheologische Methoden zur Bestimmung der mechanischen Eigenschaften von Polyamid-Mikrokapseln, Diss. 1999

Wer kennt a) Erfinder? b) erste lebensmitteltechnische Anwendung?

Vielen Dank im voraus. --Agrifood 20:26, 27. Mär. 2007 (CEST)

a) war wohl NCR (1953) Patent auf Durchschreibepapier auf Basis Mikroverkapselung, Markteinführung 1954 mit Firma Appleton --Agrifood 22:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

b) ist keine ernsthafte Antwort auf deine Frage, aber google mal nach "Melonenkaviar" + Ferran Adrià - Lucarelli 00:18, 29. Mär. 2007 (CEST)

sehr hübsch. Einschlüsse von Flüssigkeiten in Alginat etc. fallen hir m.E. in das Thema Molekularküche --Agrifood 14:58, 29. Mär. 2007 (CEST)

28. März 2007

Mémoire Justificatif

Simple Frage - was bedeutet das, was ist das? Marcus Cyron na sags mir 01:28, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ein beweiskräftiges Memorandum? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ich glaube, eher alle Art "Schriftstück, das etwas beweisen soll". Ein einziges deutsches Wort für alle Verwendungen über die Jahrhunderte gibt es wohl eher nicht. Meistens wird wohl ein juristischer Schriftsatz (mémoire judiciaire) gemeint sein, der eben etwas beweisen soll. --AndreasPraefcke ¿! 10:41, 28. Mär. 2007 (CEST)

OK, danke. Ich dachte mir in etwa so etwas - aber ich will nicht rumraten und dann falsch liegen. Und mein Französisch hört nach „Voulez-vous coucher avec moi“ und „Non? Merde!“ auf ;). Marcus Cyron na sags mir 15:26, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ein "mémoire" ist ein Gutachten, ein "mémoire justificatif" ein Gutachten, das Beweisstücke enthält. In Frankreich wird bei Ausschreibungen verlangt, dass ein solches den Kostenvoranschlag begleitet, es kann aber beispielsweise auch zum Beweis der Durchführbarkeit eines Projektes eingefordert werden [3]. Im weiteren Sinne jeder Bericht, dessen Gegenstand eine Beweisführung ist. --Désirée2 21:45, 28. Mär. 2007 (CEST)

Danke :) Marcus Cyron na sags mir 11:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ist das Universum ein Fraktal?

Folgende Überlegung: Elektronen schwirren um den Atomkern, Atome drehen sich um die Erdachse, die Erde dreht sich um die Sonne, die Sonne dreht sich mit der Galaxie um den Galaktischen Kern - Kann man das noch weiter spinnen? Drehen sich Galaxien um irgendwas? Und was wäre dann die nächste Stufe? --87.177.247.171 10:44, 28. Mär. 2007 (CEST)

• Gott. --Schlesinger ^schreib! 11:04, 28. Mär. 2007 (CEST)
  • Und um was drehen sich die Götter? -- Martin Vogel 14:13, 28. Mär. 2007 (CEST)

Drehung ist Bewegung. Und Bewegung ist ohnehin relativ.--Reinhold Huhn 11:26, 28. Mär. 2007 (CEST)

Erster Treffer bei Google: http://science.orf.at/science/news/147628 --seb 11:36, 28. Mär. 2007 (CEST)

Perhaps a „universe of universes“ ;-)  -- ParaDox 11:49, 28. Mär. 2007 (CEST)

Das Universum ist im Großen doch deutlich verschieden vom kleinen. Im Kleinen spielt die Gravitation fast keine Rolle, im Großen ist die Gravitation entscheidend. Dann wäre da noch Heisenbergs Unschärferelation, die gewissermaßen das Atom wieder einführt: es gibt eine Kleinstgröße des Interessanten, das begrenzt das Fraktal gewissermaßen nach unten. Aber auch nach oben kann es kein Fraktal sein, denn das Universum hat nur eine endliche Masse. igel+- 13:11, 28. Mär. 2007 (CEST)

Stephen Hawking hat sich darüber und über weitere Probleme z.B. in Eine kurze Geschichte der Zeit ausgelassen. Aber eine endgültige Erkenntnis über die meisten Probleme (wann, woher, warum, nur 1 Universum?) gibt es immer noch nicht. Gruß --Ulf.johannes 14:31, 28. Mär. 2007 (CEST)

Wird es auch nie. Diese epochale und keinesfalls empirische Erkenntnis verdanken wir Karl Popper. igel+- 16:48, 28. Mär. 2007 (CEST)

Na, ein Glueck, dass Poppers Erkenntnisse genauso(wenig) endgueltig sind wie die der modernen Kosmologie... Es gibt tatsaechlich eine Handvoll Kosmologen, die versuchen, die grossraeumige Verteilung der Materie im Universum mittels Fraktalen zu beschreiben, tatsaechlich sieht es aber so aus, dass die Materie auf den groessten Skalen homogen verteilt ist (die Endlichkeit der Masse bezieht sich uebrigens zunaechst mal nur auf das beobachtbare Universum. Ueber die topologische Struktur auf noch groesseren Skalen wissen wir wenig/nix). Die Idee einer Selbstaehnlichkeit von atomaren bis kosmologischen Skalen schliesslich mag auf den ersten Blick ganz huebsch sein, ist aber letztlich eine reine Spekulation, die angesichts dessen, was wir inzwischen ueber das Universum wissen, nicht mehr fruchtbar ist.--Wrongfilter 17:11, 28. Mär. 2007 (CEST)

Naja, Poppers Erkenntnisse sind auf eine ganz andere Art fragwürdig als die der modernen Kosmologie, erstere ist ein wenig positivistisch ein wenig pragmatisch und es prügeln sich ja bis heute Philosophen um die Frage, wie sehr man den eigenen Sinnen trauen darf. Die moderne Physik ist in zweierlei Hinsicht fragwürdig: erstens könnten uns unsere Sinne betrügen und zweitens, selbst wenn sie es nicht tun und man empirisch vorgehen darf so liefert empirische Forschung niemals endgültige Antworten. Es gibt da ein ganz witziges Paradox: einige Philosophen, darunter David Hume haben eine Weile lang behauptet, man dürfe von Phänomen niemals auf eine zugrundeliegende Regel schließen. Er leugnete gewissermaßen jeden Satz, der nicht empirisch ist. Aber (und jetzt kommts!) gerade dieser Satz ist auch nicht empirisch! Wovon sind wir noch einmal ausgegangen? Ach ja, Universum. Tolles Ding! igel+- 17:26, 28. Mär. 2007 (CEST)

• http://de.wikipedia.org/wiki/Weltall#Strukturen_innerhalb_des_Universums --84.166.112.60 18:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

Die Elektronen bewegen sich nicht auf Kreisbahnen um den Atomkern. Diese Arbeitshypothese des bohrschen Atommodells ist durch die Quantenmechanik überholt. -- 88.76.242.152 03:23, 1. Apr. 2007 (CEST)

Flitzer schiesst Tor - Fake?

Schon öfter bin ich über dieses Video gestolpert, [4], in dem eine nackte Frau (Flitzer)- offenbar bei einem Profifußballspiel ein Tor schiesst. Nun erscheint mir der Torschuss aber irgendwie ZU gut zu sein, irgendwie habe ich den Verdacht, dass dieses Video nur ein Fake ist. Weiss jemand was darüber?--Reinhold Huhn 11:29, 28. Mär. 2007 (CEST)

Es ist doch schon bezeichnend, daß einer der Verteidiger ernsthaft die nackte Frau am Schuß hindern will. Und daß die Flitzerin sich mit erhobenen Armen für den Rückpass anbietet - und ihn vom Stürmer auch bekommt. Und daß der Schiri ihr aus dem Weg geht. Und daß der Torwart recht wütend über dieses „Tor“ zu sein scheint. Und daß es so gut wie unmöglich ist, barfuß einen derartigen Schuß zu haben. Und daß dreamteamfc.tv zur Sun weiterleitet. Alles nur Indizien, aber für mich damit eindeutig ein Fake. Grüsse,--Michael 13:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

Danke, Michael, ich stimme dir in allen Punkten zu, außer in einem: Das mit dem "barfuß". Erinnerst du dich an die Übertragungen zur WM 2006? Da gab es auf ARD oder ZDF so einen Wettbewerb: Der Studiogast schoß jeweils auf ein Tor, dabei wurde die Geschwindigkeit gemessen, die möglichst hoch sein sollte. Gewinner wurde Sepp Maier - und der hatte sich vor dem Schuß den rechten Schuh ausgezogen und schoß barfuß!--Reinhold Huhn 13:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Diese Übertragung muß ich wohl verpasst haben. Allerdings hat diese Frau auch nur rudimentäre Ähnlichkeiten mit Sepp Maier. ;-) Grüsse,--Michael 09:10, 29. Mär. 2007 (CEST)

Auf der Bandenwerbung steht Madrid, weshalb das Spiel wahrscheinlich in Spanien stattfand. Real Madrid hat auch tatsächlich solche dunklen Trikos, allerdings für Auswärtsspiele. Jetzt müsste man nur noch herausfinden, welcher spanische Torhüter die Nummer 35 hat/hatte. Auf den ersten Blick konnte ich zumindestens hier keinen finden, aber die Fotos zeigen auch meist nicht die Rückseite, wo die Nummer steht. Für einen Fussballfan sollte sich aber mit den Infos doch schon was anfangen lassen. Wenn man die gegnerische auch noch an ihren Trikos erkennt, sollte es doch ein leichtes sein, das Spiel einzugrenzen. -- sk 10:49, 29. Mär. 2007 (CEST)

Wenn man den Kommentar verfolgt (mein Spanisch ist leider nicht das Beste), dann ist von einem Gutierrez (offenbar der Spieler, der den Rückpass gibt) und einem Munoz (der Torschütze) die Rede, wenn das irgendwie weiterhilft. --Proofreader 11:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

kann eine EC-Karte durch leicht magnetisches Material unbrauchbar (gelöscht) werden?

Der Magnetstreifen schon, der Chip aber nicht. --Slartibartfass 19:56, 28. Mär. 2007 (CEST)

--91.89.30.39 17:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

Der Chip gehört aber normalerweise zur Geldkarte und hat mit der EC-Karte nichts zu tun, das läuft alles über den Magnetstreifen und der kann schon Schaden nehmen, wenn er ein paar Tage auf einer Lautsprecherbox liegt :-) Die Frage ist wohl, was "leicht magnetisch" ist. --RickJ Talk to me ... 23:05, 29. Mär. 2007 (CEST)

Kröte

Wie lange können Kröten die luft anhalten? unsere hier im teich ist manchmal mehrere stunden unter wasser.84.130.83.179 18:34, 28. Mär. 2007 (CEST)

Wenn nötig einen Winter lang. Amphibien atmen unter Wasser auch durch die Haut. Beim reduzierten Stoffwechsel der Winterruhe reicht das. -- MarkusNi 10:18, 29. Mär. 2007 (CEST)

Jetzt habe ich wahrscheinlich Mist erzählt. Hab nochmal nachgelesen. Sogar Wasserfrösche verlassen für die Winterstarre das Gewässer. Es stimmt aber, dass Lurche zu einem erheblichen Anteil durch die Haut atmen, was auch unter Wasser funktioniert. -- MarkusNi 10:38, 29. Mär. 2007 (CEST)

"Durchsicht" bei Digitalkamera ?

Was ist "Durchsicht" bei einer Digitalkamera ? Konkret: bei der neuen Casio exilim EX-V7 gibt es im "Menu" unter der Rubrik "Aufnahme" neben diversen Einstellmöglichkeiten wie "Fokus", "Serienbild" ... "Gitter" auch den Punkt "Durchsicht", hier kann man wählen zwischen "ein" und "aus". Ich kann weder im Display noch bei der Aufnahme noch bei Betrachten des Bildes einen Unterschied erkennen, wenn "Durchsicht" ein- oder ausgeschaltet ist. Was bedeutet bzw. macht diese Funktion ? Ich bitte um Aufklärung, Danke, mit schönen Grüßen StephanPsy 21:56, 28. Mär. 2007 (CEST)

hast du kein Handbuch? Dann guck doch mal da rein --schlendrian •λ• 21:58, 28. Mär. 2007 (CEST)

So klug war ich schon ! Im Handbuch (auf CD, über 250 Seiten lang) steht nichts dazu drin, alle Funktionen zum Menu "Aufnahme", sind erklärt, bis "Gitter", dann zum nächsten Punkt "Durchsicht" steht nichts mehr drin StephanPsy 22:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

zur Ehrenrettung der Bedienungsanleitung: nach dem ich das Rätsel lösen konnte (siehe unten) hab ich doch auch die - kurze - Erklärung dazu in der Betriebsanleitung gefunden, allerdings erst in der englischen Version und dann auch - gut versteckt - in der deutschen StephanPsy 22:27, 29. Mär. 2007 (CEST)

Vielleicht ist ja der gute alte Sucher gemeint, den man nutzen soll, wenn durch Abschaltung des Displays Batteriestrom gespart werden soll. --Schlesinger ^schreib! 23:05, 28. Mär. 2007 (CEST)

ne, das ists auch nicht, guten alten Sucher hat sie keinen mehr StephanPsy 07:50, 29. Mär. 2007 (CEST)

Kannst Du das Menu auf Englisch umschalten? Vielleicht ist Durchsicht ja eine schlechte Übersetzung, oder der englische Begriff steht im englischen Handbuch, oder jemand hier kann was mit dem englischen Wort anfangen. --° 09:21, 29. Mär. 2007 (CEST)

Das war ein guter Tip ! Im englischen Menu heisst es "review". Damit ist der Groschen gefallen: Bei Durchsicht/review "ein" wird nach der Aufnahme das aufgenommene Bild für 1 Sekunden am Display angezeigt, bei "aus" nicht ! Danke StephanPsy 20:06, 29. Mär. 2007 (CEST)

Ggf. unterscheidet die Kamera durch "Durchsicht", ob die Blende zum besseren scharfstellen bei der Vorschau ganz auf gemacht wird oder auf den späteren Blendenwert eingestellt ist (Tiefenschärfe). Rätsel raten. Kolossos 09:59, 29. Mär. 2007 (CEST)

Danke, aber das wars nicht, siehe oben. Diese Blendenvorschau macht die Kamera bei den Programmen mit Blendenvorwahl bzw bei manueller Einstellung automatisch, wenn der Auslöser halb gedrückt wird. StephanPsy 20:06, 29. Mär. 2007 (CEST)

Aufwand kommt von aufwenden?

Ein pensionierter Deutschlehrer alter Schule erzählte mir vor kurzem, Aufwand käme vom Verb aufwenden (und nicht umgekehrt), einem alten Fachbegriff des frühen Schneiderhandwerks zum Wenden des Stoffes eines Anzuges von innen nach außen, um wieder einen guten Anzug zu haben (und das war eine "aufwendige" Arbeit). Damit wäre die Schreibung nach NDR ethymologisch falsch hergeleitet, es müsste also weiterhin "aufwendig" und nicht "aufwändig" heißen. Der kluge Kluge nennt den Begriff Aufwand leider nicht und eine Internetrecherche ist fast zwecklos. Kennt jemand Quellen für diese These? --Farino 22:48, 28. Mär. 2007 (CEST)

Die Neue Deutsche Rechtschreibung ist bei etymologisch motivierten Entscheidungen höchst willkürlich: Mal übertrieben (Stängel), mal ambivalent (Schenke/Schänke), mal zögerlich (Eltern, von alt!). Die Entscheidung "aufwändig" ist eine der größten Eseleien. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 22:53, 28. Mär. 2007 (CEST)

Und ja auch mittlerweile stillschweigend kassiert: "aufwendig" ist im neuen Duden die empfohlene Schreibung. Gruß T.a.k. 23:05, 28. Mär. 2007 (CEST) Nachtrag zur ursprünglichen Frage: Ohne Beweis würde ich diesen Einfluss des Schneiderhandwerks auf die Gemeinsprache bezweifeln. auf-wenden, also auf etwas hin richten, ist ja eine ganz durchsichtige Bildung, analog etwa zu anwenden. Dass es auch den fachsprachlichen Ausdruck gegeben haben mag, bleibt davon unberührt. Und ob das Adjektiv jetzt vom Verb oder vom späteren Nomen abgeleitet wurde, weiß man ja auch nicht. T.a.k. 23:14, 28. Mär. 2007 (CEST)

Dass "Aufwand" von "aufwenden" kommt oder umgekeht, kann man IMO nicht sagen, sind halt beides Wörter vom selben Stamm. Ob "aufwe/ändig" jetzt von "Aufwand" oder "aufwenden" kommt, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. <theoriefindung>Die Ableitung von "Aufwand" scheint mir aber wahrscheinlicher: In anderen Fällen (ziehen - Zug, sprechen - Sprache, schießen - Schuss etc.) ist das Adjektiv auch immer vom Substantiv abgeleitet (zugig, deutsch-sprachig, ab-schüssig).</theoriefindung> Oder fällt jemandem ein Gegenbeispiel ein? --BishkekRocks 23:16, 28. Mär. 2007 (CEST)

Geht auch vom Verb: Findige Menschen werden da schnell fündig ;). T.a.k. 23:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

finden -> Fund -> fündig bestätigt doch die Ableitung vom Substantiv. --80.219.228.176 00:50, 29. Mär. 2007 (CEST)

Jo, und findig vom Verb - mein angestrengtes Wortspiel sollte besagen, dass beides geht... T.a.k. 00:53, 29. Mär. 2007 (CEST)

Und zitternde werden zittrig, stinkende aber nicht unbedingt stinkig ;) -rorkhete 23:41, 28. Mär. 2007 (CEST)

Das Wort "wenden" ist eine alte deutsche oder germanische Kausativ-Bildung und von "winden" abgeleitet. "Wenden" heißt also "machen, dass etwas gewunden ist oder wird". Diese Kausativbildungen wurden von starken Verben abgeleitet. Dazu wurde das Präteritum genommen (hier *wand) und die schwache Infinitiv-Endung "-jan" angehängt. Von "winden" wäre das also *wandjan. Durch Umlaut hat das "-j-" dann das "a" der ersten Silbe in ein "ä" (oder wie auch immer geschrieben) umgewandelt. Danach wurde im Mittelhochdeutschen der unbetonte Vokal der letzten Silbe zu "e" abgeschwächt und so haben wir das heutige Wort "wenden", das auch viele Vorsilben haben kann. Deratige Kausativ-Bildungen gibt es im Deutschen massenhaft, typisch die vollkommen uneinheitliche Rechtschreibung des Umlautes: trinken-tränken, saugen-säugen, sinken-senken, liegen-legen, springen-sprengen, schwingen-schwenken, rinnen-rennen etc. Daran hat die Rechtschreibreform auch nichts geändert. --Rabe! 14:56, 29. Mär. 2007 (CEST)

Die Neue Deutsche Falschschreibung orientiert sich bei ihren Vorgaben weniger an der tatsächlichen Etymologie der Worte und mehr an der, nach Vermutung der Ersteller der NDFS, von einem hinreichend großen Teil der Bevölkerung gefühlten – sprich: primitiv falschgeratenen – Herleitung. --Doudo 00:54, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ein Wort zur Verteidigung der Neuen Rechtschreibung: "überschwänglich" finde ich eine gute Entscheidung, weil die Wortfamilie um Schwung, Schwang, schwingen so ziemlich jeden Vokal hervorbringt, aber kein e. --KnightMove 03:54, 4. Apr. 2007 (CEST)

Dafür bildet das "e" aber den Vokal in seiner Kürze in der Aussprache besser ab, als das "ä". Spricht sich ja nicht schwäänglich :) Ansonsten zum "wenden" und dem Schneiderhandwerk: die Einleitung zu Gewandhaus (Braunschweig) ;) --Henriette 04:56, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe tatsächlich mal ausgebildete Germanisten kennen gelernt, die behauptet haben, dass die deutschen Grapheme "ä" und "e" mit zwei unterschiedlichen Phonemen der deutschen Hochsprache korrespondieren würden. Ich halte das für totalen Humbug. Denn die Tonvokale der Wörter "tränken" und "senken" haben die gleiche Lautetymologie (Umlautbildung von "a" + "j" in der Folgesilbe zu "ä/e"), warum sollten sie unterschiedlich ausgesprochen werden. Die beiden Phoneme "e" und "Umlaut-a" sind im Deutschen sowohl in de Kurz-, als auch in der Langversion zusammengefallen. Die unterschiedlichen Schreibweisen versuchen, die Lautgeschichte darzustellen, versagen dabei aber gründlich. Interessanterweise hat die Graphemopposition e:ä bedeutungsunterscheidende Funktion. So hilft sie dem Leser, die beiden glech ausgesprochenen Wörter "Beeren" und "Bären" zu unterscheiden, was sehr hilfreich ist und auch durch die Rechtschreibreform noch nicht verhunzt worden ist. Danke! --Rabe! 11:40, 4. Apr. 2007 (CEST)

"Beeren" [ˈbeːʁən] und "Bären" [ˈbɛːʁən] sind in hochsprachlicher Aussprache mitnichten Homophone! In vielen Gegenden wird dieser Unterschied nicht beachtet (ich selber spreche auch beides gleich aus), aber die Standardsprache kennt den Kontrast von langem [eː] und [ɛː] sehr wohl. Merke: Auch Germanisten haben manchmal recht ;-) Anders verhält es sich bei kurzem ä/e wie in "tränken" und "senken", das ist beides [ɛ]. --BishkekRocks 14:07, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich halte diese Unterscheidung weiterhn für künstlich. Sie hat mit dem tatsächlich gesprochenen Hochdeutsch nichts zu tun. --Rabe! 09:02, 5. Apr. 2007 (CEST)

Das kommt ganz darauf an, aus welcher Ecke man zufällig kommt. Im Süden ist die Unterscheidung ganz selbstverständlich. --BishkekRocks 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

29. März 2007

Beitrag zur Stadt Essen, speziell Stadtwappen.

Also, ich habe grade nach dem Stadtwappen Stadt Essen gesucht und dann in der Beschreibung gelesen,...

ach was auch immer. Der Doppeladler ist links, das Schwert rechts. In der Beschreibung isses aber andersrum.

Was davon stimmt?

MfG,

Hauke

Wappen werden vom "Träger" aus beschrieben, nicht vom Betrachter. Stelle Dir also einen Ritter vor, der dieses Wappen auf seinem Schild hat. Von ihm aus gesehen ist links und rechts andersherum. --Magadan  ?! 12:07, 29. Mär. 2007 (CEST)

Siehe hierzu Blasonierung#Grundregeln. -- Martin Vogel 12:39, 29. Mär. 2007 (CEST)

In einem Wappenbuch, das ich in der Bibliothek angeschaut habe, steht zwar immer die heraldisch korrekte Seite (links/rechts), aber beim Essener steht _nicht_ links und rechts, sondern "im ersten Schild, im zweiten Schild" (wobei das "erste" links (= heraldisch rechts) war). Was immer das jetzt wieder heißen soll. --AndreasPraefcke ¿! 19:12, 30. Mär. 2007 (CEST)

Präteritum im Katalanischen

Hallo Freunde

Gibt es hier einen Romanisten, der mir sagen kann, ob die Bildung des Präteritum im Katalanischen (Pretèrit Perfet Indicatiu, Perifràstic) mittels des Hilfsverb anar (gehen) bei den romanischen Sprachen eine Ausnahme darstellt?

Jo vaig pintar = ich malte

Vosaltres vau dormir = ihr schlieft

In allen mir bekannten romanischen Sprachen (Italienisch, Französisch, Spanisch) bildet man auf diese Weise ein Futur, im Katalanischen führt die gleiche Bildung jedoch zum genauen Gegenteil, eben einer Vergangenheitsform!!!

Bin für jeden Hinweis/Erklärung dankbar.

--Henry II 12:09, 29. Mär. 2007 (CEST)

Also, laut Conjugación de verbos auxiliares en catalán und Conjugación de verbos regulares en catalán müsstest du Recht haben, eine interessante Beobachtung! Leider konnte ich auf #wikipedia-es bzw. #wikipedia-ca noch keinen finden, der mir das genauer erklären kann. --Στέφανος (Stefan) ± ■  12:59, 29. Mär. 2007 (CEST)

erinnert ans rheinische: Ich war am Malen, Ihr wart am Schlafen. --Agrifood 15:01, 29. Mär. 2007 (CEST)

So, nun habe ich mich inzwischen schlau gemacht, hier die Auskunft eines Romanisten der Uni Zürich:

gerne beantworte ich Ihre Frage. In der Tat handelt es sich bei dieser Bildungsweise um eine absolute Ausnahme innerhalb der romanischen Sprachfamilie. Aber die Blickrichtung bezüglich der Zeit ist ja eine relative Sache. Es handelt sich in jedem Fall um eine Metapher: von der konkreten räumlichen Bedeutung wird auf die abstrakte, unsinnliche zeitliche Bedeutung übertragen - ein Bewegungsverb wird zum Auxiliar in einer Tempus-Kategorie. Ob man sozusagen mit dem Gesicht nach vorne schaut und in die Zukunft schreitet (frz je vais chanter) oder umgekehrt nach rückwärts schaut (katalanisch vaig cantar), ist nicht von vornherein ausgemacht. Es gibt übrigens rätoromanische Dialekte, in denen das Futur mit dem Auxiliar venir "kommen" gebildet wird, also ein Fall, der spiegelsymmetrisch zum Katalanischen ist. Materialien habe ich momentan nicht greifbar; Lektüreempfehlung: Suzanne Fleischman, The future in thought and language. Diachronic evidence from Romance, Cambridge 1982 (im Romanischen Seminar vorhanden). Ich schicke Ihnen gleich noch ein zweites Mail mit Unterrichtsmaterialien in Form von JPEG-Dateien, zum Thema Entwicklung des Tempus-Systems vom Indogermanischen zu den romanischen Sprachen. Ohne Kommentar ist das natürlich nur bedingt brauchbar, aber vielleicht können Sie trotzdem etwas damit anfangen. Achtung, es sind 6 Dateien mit einem Gesamtvolumen von ca. 1.4 MB. Ich freue mich über Ihr Interesse am Katalanischen und an der vergleichenden romanischen Sprachwissenschaft. In der Hoffnung, Ihnen damit gedingt zu haben, verbleibe ich mit freundlichen Grüssen, Prof. Dr. Georg Bossong

--Henry II 16:09, 29. Mär. 2007 (CEST)

Katalanisch ist meine Muttersprache und leider mein Deutsch ist nicht so gut wie ich möchte. Ich fand auch immer sehr interessant diese "komische" Bildung des Präteritums, und alles was ich davon ließ, ähnelt was Prof. Dr. G. Bossong sagte. Trotzdem möchte ich noch eine Bemerkung addieren: im Valencianischen Dialekt benutzt man noch das einfache Präteritum. Das ist wahrscheinlich, weil das komplexe Präteritum ein Paar Jahre nach der Eroberung Valencias gebildet ist, und deshalb spricht man da noch mit der "alten Form".--Xtv 19:13, 29. Mär. 2007 (CEST)

Weia! Oma-Test, anyone?

Randbemerkung zum Rätoromanischen: Das hat offenbar abgefärbt auf den Alemannischen Bündner-Dialekt: 'Werden' (im Sinne von Zustand ändern, Alemannisch kennt eigentlich kein Futur) ist dort ersetzt mit 'kommen'. Bündner-Dialekt: "I kumme verruckt!" "Ich werde wütend!". -- MarkusNi 09:56, 30. Mär. 2007 (CEST)

Pferdekrankheiten - Verdauung

Unser Pferd sondert seid geraumer Zeit Kotwasser ab, gibt es Erfahrungen, wie mit diesem Problem umzugehen ist? Kotballen selbst sind ok.«««»»»

„Kotwasser“ kann zahlreiche Ursachen habe (Störung der Darmflora, Fütterung, Parasiten, Stress...), am besten du wendest dich an einen Fachtierarzt für Pferde, da eine Therapie nur nach Abklärung der Ursache sinnvoll ist. --Uwe G. ¿⇔? 14:56, 29. Mär. 2007 (CEST)

Einbürgerungstest in Bayern

Ich bin auf der Suche nach Informationen - möglichst konkret - über die Inhalte eines Einbürgerungstests in Bayern. Oder haben die Bayern etwa den Hessen und den Badenwürtembergern noch nicht nachgeeifert?

Interessiert mich auch. Weiß jemand etwas Genaueres? --Nemissimo 酒?!? 15:26, 29. Mär. 2007 (CEST)

In der Bayerischen Verfassung gibt es den Artikel 6, der regelt die bayerische (!) Staatsangehörigkeit. Die erhält man durch Geburt, Heirat oder Verleihung. So einfach ist das. --Rabe! 20:37, 29. Mär. 2007 (CEST)

So richtig lustig ist das nicht. ;-) Die Frage bezog sich offensichtlich auf die in einigen Bundesländern bereits umgesetzten Tests für Migranten. --Nemissimo 酒?!? 23:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

Die Bayerische Verfassung ist kein Witz, sondern geltendes Recht. Interessant ist, dass die Bayerische Staatsangehörigkeit durch Geburt erworben werden kann, was meines Wissens bei der deutschen Staatsangehörigkeit nicht geht. Das in Bayern geborene Asylantenkind müsste also die Bayerische Staatsangehörigkeit haben, aber nicht unbedingt die deutsche. Ich weiß aber nicht, was das für die Abschiebepraxis bedeutet. --Rabe! 19:17, 30. Mär. 2007 (CEST)

Schanz auf Kriegsschiffen

In dem entsprechenden Artikel steht:

Nach einer Klage einer Soldatin darf bei der Bundesmarine die Schanz nur noch Manöverdeck genannt werden.

Stimmt das? Wenn ja: Warum? Hieß die zufällig "Schanz", was zu diversen Belustigungen geführt hat? --StYxXx ⊗ 16:14, 29. Mär. 2007 (CEST)

Dieser Diskussion zufolge scheint genau das der Fall gewesen zu sein. --Proofreader 16:49, 29. Mär. 2007 (CEST)

Muha! Was machen die, wenn mal eine Frau Brücke oder Frau Reling in die Marine will? Man man man... --StYxXx ⊗ 19:53, 29. Mär. 2007 (CEST)

Frau Brücke kommt in die Sanitätsstaffel zu den Zahnärzten ;-) --RickJ Talk to me ... 22:58, 29. Mär. 2007 (CEST)

was ist das?

Also mal ne frage, was ist das auf dem foto`?? es handelt sich bei dem auto um einen opel agila ohne abs oder sonstige spielereien. aber wuzu ist zur hölle nochmal dieses silberne teil mit dem hebel, der bedint wird, wenn der wagen hinten einfedert für gut? die vier schläcuhe kommen übrigens von der bremse , 2 kommen vom bremskraftverstärker und 2 gehen zu den trommelbremsen hinten. was hat das gerät nun für einen sinn?

hier ist das foto!

http://img341.imageshack.us/img341/7127/rimg0230de7.jpg

(nicht signierter Beitrag von 84.130.124.87 (Diskussion) )

• Das ist ein hydraulischer Bremskraftregler. --Schlesinger ^schreib! 18:36, 29. Mär. 2007 (CEST)

Krawattennadel

Guten Morgen

Ich suche Krawattennadeln der Pariser Straßenbahn. Können sie mi da behilflich sein ??

Mit freundlichen Grüßen

Werner Dumann

das Problem hatte ich mal mit der Hamburger Hochbahn. Entweder mal bei eBay schauen (da findet sich sowas regelmäßig, wenn auch nicht ständig) oder direkt bei den jeweiligen Verkehrsbetrieben nachfragen, evtl. auch bei Fanclubs/Freundeskreisen, die es zu den meisten größeren Verkehrsunternehmen gibt. --RickJ Talk to me ... 22:57, 29. Mär. 2007 (CEST)

Guten Tag, Ich würde dort anfragen, über klick auf "Contactez-nous" in der untersten Spalte, und auf französisch oder englisch. Oder bei dem Verantwortlichen des "Comité d'Entreprise", dessen Adresse dort im Text angegeben ist. Beste Grüsse und viel Erfolg, --Désirée2 14:32, 31. Mär. 2007 (CEST)

Schwarzer Panther

Im Film "Garfield in der Wildnis" (Garfield in the rough) kommt ein schwarzer Panther vor. Aber ist dieser Panther ein Leopard oder ein Jaguar? (nicht signierter Beitrag von 213.47.83.139 (Diskussion) )

Der Comiczeichner ist Amerikaner, deshalb tippe ich auf Jaguar. -- Martin Vogel 20:16, 29. Mär. 2007 (CEST)

Tabellarischer Lebenslauf

Moin! Wie sieht das beim tabellarischen Lebenslauf mit Mitgliedschaften im Stadtschülerrat, Mitgliedschaft in der Schulkonferenz und dem Posten als Schulsprecher aus - kommt das zu den "Schul- und Ausbildungsdaten" oder eher in das Fach "Gesellschaftliches Engagement"? Danke! --84.174.111.92 20:11, 29. Mär. 2007 (CEST) (Frage kam von mir --vigenzo 20:13, 29. Mär. 2007 (CEST))

Als ehemaliger Personaler sage ich: Unter "Gesellschaftliches Engagement", aber auch nur, wenn seit der Schulzeit nicht zu viel Zeit (also max. 3 Jahre oder so) vergangen sind. Bei einem 30jährigen wirkt "Schulsprecher" etwas komisch.--schreibvieh muuuhhhh 00:30, 30. Mär. 2007 (CEST)

Kopfweh beim Reh?

Menschen tut es weh, wenn sie Zähne bekommen. Tut es Rehböcken und Hirschen auch weh, wenn ihr Geweih aus dem Kopf wächst und die Schädeldecke von unten durchstößt?

Da wird die Schädeldecke nicht durchstoßen. Siehe Geweih. Rainer Z ... 22:48, 29. Mär. 2007 (CEST)

Beim Zahnen entstehen die Schmerzen ja auch nur, weil die Zähne das Zahnfleisch durchstoßen und nicht etwa den Kieferknochen, in dem sie bereits sitzen. --Gerd Mausbach 23:15, 29. Mär. 2007 (CEST)

Schluckauf

Wie kann Schluckauf entstehen? Und hat er überhaupt auch einen positiven Effekt?

Schon mal bei Schluckauf geschaut? --STBR – !? 20:44, 29. Mär. 2007 (CEST)

ortsname, der sich auf "sprachmix" oder "macht nix" reimt

such ich gerade für nen limerick. hat da wer was?

--84.174.111.92 22:03, 29. Mär. 2007 (CEST)

Keine Idee, aber wenn Du die Unterkategorien von Kategorie:Ort in Deutschland mit der Browsersuche nach "ix" abgrast, sollte das nicht allzu aufwändig sein. Grüße, --Frank11NR Disk. 22:05, 29. Mär. 2007 (CEST)

evtl. auch mal nach -igs, -icks usw. schauen, das paßt sprachlich ja auch. Oder z. B. "Leipzig" nehmen und daraus einen Genitiv machen ("vor den Toren Leipzigs") ... --RickJ Talk to me ... 22:54, 29. Mär. 2007 (CEST)

Wenn Du das öfter machst, empfehle ich die Anschaffung eines Reimlexikons (Das ist noch rot!!!). Die gibt's auch online, z.B. hier oder hier. --Rabe! 09:13, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ich war mal so frei, den Link zu korrigieren, "lyrickecke.de" geht nämlich zu einem Domaingrabber (ist auch noch rot ...). --RickJ Talk to me ...

Danke für deie Korrektur, da hat wohl der Limerick freudmäßig mitgewirkt. Die URL war von Hand getippt. --Rabe! 19:09, 30. Mär. 2007 (CEST)

Zwei Fragen zu Eintrittskarten ins Fußballstadion

Hallo zusammen. Habe gerade mal wieder Karten für's Stadion geholt, da ist mir aufgefallen, dass zusätzlich zum Eintrittspreis ein Euro Gebühr erhoben wird. Wofür ist die denn? Für den riesigen Arbeitsaufwand, auf einen Knopf zu drücken kann's ja kaum sein. VVK- Gebühr wie bei Konzerten fällt auch weg, auf der vom letzten mal, die wir an der Abendkasse geholt haben, war's auch dabei.

Und gleich noch ne Frage: Früher stand auf den Karten "1 DM Sportgroschen enthalten". Was ist/war denn ein Sportgroschen? Grüße, --Frank11NR Disk. 22:10, 29. Mär. 2007 (CEST)

Der Sportgroschen ging an das DFB-Sozialwerk (siehe hier - meine, dass der Sportgroschen vor knapp 10 Jahren abgeschafft wurde). Und zu den Vorverkaufsgebühren: siehe hier. Gruß --Andreas 06 23:14, 29. Mär. 2007 (CEST)

Dank Dir, Andreas. Was mir dabei aber schleierhaft ist: Wieso VVK- Gebühr auch, wenn ich die Karten direkt beim Verein kaufe? Wieso sind die Preise nicht so kalkuliert, dass die EIGENEN Personalkosten schon drin sind? Dass Fanshops und Geschäfte, die Karten verkaufen, auch noch nen kleinen Gewinn machen wollen und ggf. andere Kosten kalkulieren müssen, kann ich schon nachvollziehen. Mich wundert halt nur, dass ich auch sozusagen "direkt beim Erzeuger" VVK- Gebühren zahle. Grüße, --Frank11NR Disk. 23:22, 29. Mär. 2007 (CEST)

Nun ja, einen Euro mehr haben oder nicht ;) Ich denke, dass sich einen VVK einfach schon eingebürgert hat und schlicht immer erhoben wird - ich kann mich spontan an keine Karten erinnern, die ohne waren. Gruß Andreas 06 23:37, 29. Mär. 2007 (CEST)

30. März 2007

nochmals uptodate-Autor

ich hatte eine Frage zu Upt-tp-Date-autoren gestellt. Es wurden auch Antworten gegeben, aber nach dem ich auf den Henri-Nannen-Preis 2005 gegangen bin, ist meine Seite futsch. Habe ich am 28. oder 29.3. meine ich eingegeben. Ich bin zum ersten Mal bei Wikipedie und kenne mich noch nicht aus. Wie muss ich genau vorgehen, um wieder auf diese Seite zu kommen. Danke Bärbel--89.48.61.162 01:05, 30. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Bärbel, deine Frage findest du auf „Fragen zur Wikipedia“. Gruß --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:12, 30. Mär. 2007 (CEST)

Tschernobyl Block III - Wieviele Menschen arbeiteten dort noch 2000?

Aus dem Artikel: "Block III wurde 1981 fertiggestellt und wurde erst im Dezember 2000 auch auf Druck und nach Ausgleichszahlungen der EU vom Netz genommen. Von größeren Störfällen in diesem Block ist nichts bekannt. Block III liegt unmittelbar neben dem Unglücksblock IV." Wieviele, und gibt es da neuere Interviews mit Arbeitern? Waren da auch noch Wissenschaftler? --84.166.112.168 11:34, 30. Mär. 2007 (CEST)

Etwas mehr steht ja im Artikel selbst:

Von der Reaktorkatastrophe 1986 bis zur Abschaltung des letzten Blocks im Jahre 2000 arbeiteten bis zu 9.000 Menschen im Kraftwerk. Heute sind noch ca. 3.000 Personen mit Überwachungs- und Wartungsarbeiten beschäftigt. Das Kraftwerk, obwohl stillgelegt, ist somit bei weitem nicht verwaist. Bis 1986 kamen die meisten Arbeiter aus der eigens für das Kraftwerk erstellten Siedlung Prypjat. Da Prypjat nach der Reaktorkatastrophe evakuiert wurde, kommen heute die meisten Arbeiter aus Slawutytsch, der Ersatzstadt für Prypjat. Ab 1986 war die Arbeit - trotz sehr hoher Strahlenbelastung - vergleichsweise attraktiv: Einerseits durch eine äußerst gute Bezahlung, andererseits durch den 2-Wochen-Zyklus: 2 Wochen (normale) Arbeitszeit, 2 Wochen frei.

--Der Umschattige talk to me 18:25, 30. Mär. 2007 (CEST)

Was ist ein "genetischer Trugschluss"?

--87.189.227.69 12:03, 30. Mär. 2007 (CEST)

Das ist ein Fehler in einer Argumentation, wonach jemand eine Aussage schon allein auf Grund der Art und Weise, wie sie entstanden ist, widerlegen zu können glaubt, ohne auf ihren tatsächlichen Wahrheitsgehalt einzugehen. --Proofreader 13:04, 30. Mär. 2007 (CEST)

INNERER AUFBAU VON JUPITER

--213.103.149.169 15:42, 30. Mär. 2007 (CEST)

JUPITER (PLANET), ääh, Jupiter (Planet) -- Johnny Yen Watt'n? 15:46, 30. Mär. 2007 (CEST)

Mehrwertsteuer bei Kaeufen innerhalb Europas

Ein paar Internetshops bieten Versand ohne Mehrwertsteuer falls zB nach Oesterreich oder andere EU Laender versandt wird. Auf welcher rechtlichen Grundlage machen die das? Muesste man in diesem Fall nicht zumindest im Ankunftsland Mehrwertsteuer zahlen? Kommt mir irgendwie ein bischen komisch vor. -- 131.159.14.17 16:17, 30. Mär. 2007 (CEST) (das war ich RichiH 16:35, 30. Mär. 2007 (CEST))

Kann es sein, das die sich nur an Geschäftskunden wenden? Da werden die Preise nämlich immer ohne MwSt angegeben (bezahlen muss man sie natürlich trotzdem). --DaB. 16:31, 30. Mär. 2007 (CEST)

Definitiv nicht. Es ist eine ganz normale Bruttopreisseite. -- RichiH 16:35, 30. Mär. 2007 (CEST)

Selbstverständlich wird bei der Einfuhr die nationale Steuer fällig. Das ist ein vereinfachtes Verfahren für etwas was es schon immer gab. Kaufst du in Frankreich einen höherwertigen Gegenstand, bspw. einen Pkw., wird bei der Ausfuhr die französische Mwst. erstattet und bei der Einfuhr nach Deutschland ist die deutsche Mwst. zu zahlen. Deshalb ist der Zoll an innereuropäischen Grenzen nicht überflüssig geworden. --HaSee 20:41, 30. Mär. 2007 (CEST)

DC++

--195.3.113.166 17:40, 30. Mär. 2007 (CEST) Ein Freund von mir hat sich vor kurzem das Programm DC++ gedownloadet. Er meint, dass man damit Sachen downloaden kann. Leider konnte er bis jetzt nichts downloaden weil er sich nicht recht gut damit auskennt, und ich konnte ihm leider auch nicht weiterhelfen denn ich kenne mich ja auch nicht mit dem Programm aus: Kann man mit dem Programm wirklich Sachen downloaden? Wenn ja: Wie? :) Und: Ist das Programm dann auch legal? Über eine Auskunft wäre ich sehr dankbar.

Schon DC++ gelesen? -- Martin Vogel 18:04, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ja, schon. Aber das sagt mir leider nicht viel... .

du solltest halt auch auf die im Artikel verlinkten Begriffe schauen, die weitere Erklärungen geben. Um deine Frage kurz zu beantworten: Ja, man kann damit "Sachen" downloaden. Und obs legal ist, kommt auf die "Sache" an, die du willst. Und da du/ihr hier so einen Aufwand treibst, gehe ich mal davon aus, es handelt sich um Sachen, die ihr eigentlich kaufen müsstet. Also ist es - ums einfach zu machen - nicht legal (gilt für Deutschland, in der Schweiz ist es z.T. legal). Unabhängig von der Legalität: Wenn du von P2P keine Ahnung hast, solltest du in deinem eigenen Interesse die Finger davon lassen, sonst hat dein PC sehr schnell Malware drauf, von der du dann erst recht nicht weisst, wie du sie wieder los kriegst... --Der Umschattige talk to me 19:28, 30. Mär. 2007 (CEST)

Gut, danke für die Info. Jetzt bleibt nur noch die Frage ob es in hier in Österreich legal ist. ;)Ich glaube auch, dass wir die Finger von diesem Programm lassen sollten, die "Sachen" (Lieder) kann man auch wo anders downloaden. :) MfG

lateinische komödie gesucht

moin!

ich suche gerade eine lateinische komödie, in der es grob darum geht, dass jemand vor gericht steht, der angeklagt wurde, den kläger bestohlen zu haben. indizien sind, dass die gestohlenen sachen im haus des angeklagten gefunden wurden. dieser behauptet jedoch, die waren von einem händler gekauft zu haben, an dessen namen er sich nicht mehr erinnern könne. schließlich wird der angeklagte mangels beweisen freigesprochen. welches stück ist das? und von wem?

danke schonmal, --vigenzo 18:18, 30. Mär. 2007 (CEST)

Onkel Dagobert

Welcher Comiczeichner hat Onkel Dagobert am öftesten gezeichnet? Dazu zählen auch die Auftritte in Lustiges Taschenbuch, Jumbo Comic und alle anderen Zeitschriften, in denen Onkel Dagobert mitspielte.

Ich fürchte, das kann nur durch eine historisch genaue Analyse geklärt werden - allzu viele Hoffnungen auf eine korrekte Antwort würde ich mir da nicht machen. --KnightMove 22:37, 30. Mär. 2007 (CEST)

Wenn es hier jemand weiss, dann Miss Minnie - frag die am besten mal.--schreibvieh muuuhhhh 23:02, 30. Mär. 2007 (CEST)

am öftesten?? ...uhh ...Sicherlich ^Post 23:29, 30. Mär. 2007 (CEST)

Das Wort gibts. Oft, öfter, am öftesten. Tolle Sprache, oder? igel+- 23:43, 30. Mär. 2007 (CEST)

ja aber trotzdem; gruselig für meinen geschmack ;o) ...Sicherlich ^Post 23:45, 30. Mär. 2007 (CEST)

Naruto/ Kakashi

KakashiNaruto

Warum besitzt Narutos Sensei Kakashi das Sharingan? Und wieso trägt er dieses komische Tuch im Gesicht?

Ich habe zwar keine Ahnung, was ein Sharingan ist, aber zumindest Deine erste Frage dürfte Naruto (Manga) beantworten. Grüße, --Frank11NR Disk. 23:08, 30. Mär. 2007 (CEST)

Laut Naruto (Manga) ist ein Sharingan ein Auge, das man transplantieren kann und mit dem man den Gegner durchschauen und kopieren kann. Man lernt doch immer wieder dazu. Aber was ist ein Sensei? -- Martin Vogel 23:24, 30. Mär. 2007 (CEST)

ein Sensei ist ein Meister oder Lehrer. Bei Karate und im Allgemeinen.--Tresckow 00:07, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ach was. -- Martin Vogel 00:09, 31. Mär. 2007 (CEST)

Einer, der auftragen und polieren lehrt? (scnr) --Frank11NR Disk. 01:10, 31. Mär. 2007 (CEST)

31. März 2007

sTOP SECRETs

Hi allerseits. Ist WIKIPEDIA sowas wie n exklusiver Club, so ne Art Sekte, wo keine Kritik mehr geübt werden „darf“? Wo keiner, und schon gar nicht so einer wie der BZ, an der Rübenscheiße, die hier in gewissen Artikeln drin steht, Zweifel dran haben „darf“? WIKIPEDIA also als so ne Art neumoderne Inquisition, die keine anderen Götter, pardon, ähm, „Richtigkeiten“, neben sich duldet? Nee, ne, sowas ist WIKIPEDIA doch nicht ... oder doch wohl zumindest noch nicht. Oder? JaHn 02:26, 31. Mär. 2007 (CEST)

More fool me ... JaHn 02:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

Und hier seine Beiträge im Artikelnamensraum. -- Martin Vogel 03:54, 31. Mär. 2007 (CEST)

@ -- Martin Vogel: Das gildet nich. JaHn 20:48, 1. Apr. 2007 (CEST)

Was ist "Nemine contracidente"???? Lateiner verzweifelt gesucht!!!

Hallo Ihr Schmetterlinge der Nacht, brauche wegen Schreibwettbewerb dringend die Information: Was ist ein Nemine contracidente ???? Kontext und URL habe ich beigefügt. Das englische Parlament richtet irgendeine Note(Bitte) an den König. Bei "contracidente" dürfte es sich um einen Vertrag oder ähnliches handeln. Was ist es aber konkret???? Auschluß von der Thronfolge???Danke -- Jlorenz1@web.de 05:20, 31. Mär. 2007 (CEST)

" ...Where the same being Twice read, was, upon the Question, agreed, Nemine contracidente : And is as followeth:

May it please Your most Excellent Majesty, WE Your Majesty's most Dutiful and Obedient Subjects, the Commons, in this present Parliament assembled, do, with most

'House of Commons Journal Volume 9: 29 October 1680', Journal of the House of Commons: volume 9: 1667-1687 (1802), pp. 642-43

von niemandem widersprochen -- Martin Vogel 05:35, 31. Mär. 2007 (CEST)

Es sollte wohl nemine contradicente heißen (dicere – sagen, sprechen). -- kh80 •?!• 05:41, 31. Mär. 2007 (CEST)

Danke, aber es ist so wioe es steht -- Jlorenz1@web.de 07:22, 31. Mär. 2007 (CEST) P.S: Kann jemand Bitte Fragen Zur Wikipedia entsperren??

Ganz eindeutig ein Verschreiber, also am besten beim Zitieren durch (sic!) kenntlich machen. Martin hat eine Übersetzung ja geliefert, der grammatische Hintergrund dieser Formel heißt Ablativus absolutus. Am idiomatischsten fände ich "ohne Widerspruch" oder schlicht "einstimmig". Gruß T.a.k. 11:36, 31. Mär. 2007 (CEST)

Siehe auch Liste lateinischer Redewendungen -- Concord 15:04, 31. Mär. 2007 (CEST)

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia wg. Spamschutz gesperrt (erl.)

Kann jemand bitte die Sperre wiederaufheben? Danke -- Jlorenz1@web.de 07:35, 31. Mär. 2007 (CEST)

Rete Malpighii

Virchow verwendet in seiner Cellularpathologie die Bezeichnung Rete Malpighii. Auf welchen Artikel muss ich von diesem Wort aus einen Redirect machen? --Ayacop 09:13, 31. Mär. 2007 (CEST)

Da ist wohl eher eine BKL fällig, weil Rete Malpighi sowohl für das Rete epidermale (das Stratum basale und spinosum der Epidermis) als auch das Wundernetz (Rete mirabile) stehen kann. [5] --Uwe G. ¿⇔? 12:23, 31. Mär. 2007 (CEST)

Siehe auch Marcellus Malpighi. -- Concord 19:41, 31. Mär. 2007 (CEST)

Schönen Dank euch beiden. BKL wurde angelegt. --Ayacop 19:05, 1. Apr. 2007 (CEST)

Warum Gesamtstrafe?

Mir ist (als juristischer Laie) ist nicht ganz klar, warum eine Gesamtstrafe gebildet wird. Kann mir jemand weiterhelfen? --Mac ON 11:01, 31. Mär. 2007 (CEST)

ganz einfach gesagt: Wenn jemand von 2002-2005 delinquiert hat, und man diese Taten erst 2006 vor Gericht bringt (und nicht jeweils 2002, 2003, 2004, 2005) dann bekommt er für alle Delikte, die er in diesem Zeitraum begangen hat, eine einzige Strafe (eben die Gesamtstrafe). Normalerweise nimmt man das schwerste Delikt, berechnet daraus die korrekte Strafe und erhöht sie dann wegen der anderen Delikte angemessen. Wenn du so willst, bekommt der Täter, je später er verurteilt wird, "Mengenrabatt". (Vorbehalt: Gesagtes gilt für die Schweiz, dürfte aber in Deutschland nicht wesentlich anders sein.) Anders ist es in den USA, da werden Strafen addiert. Was dann zu so idiotischen Resultaten wie 543 Jahre Gefängnis oder 8x lebenslänglich oder - noch hübscher - 1x Todesstrafe und 2x lebenslänglich führen kann. Ganz nett übrigens auch, dass man einem 6x lebenslänglich verurteilten für 3x lebenslänglich begnadigen kann - dann sitzt er nur noch 3x lebenslänglich...--Der Umschattige talk to me 13:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

Wenn man einfach die Einzelstrafen addieren würde, kämen recht schnell unverhältnismäßig hohe Strafen heraus. Beispielsweise könnte ein Kleinkrimineller, der mehrere Diebstähle begangen hat, dann schwerer bestraft werden als ein Gewaltverbrecher, der ein einzelnes Verbrechen begangen hat (z.B. eine schwere Körperverletzung = dauerhafte Verkrüppelung eines Menschen), obwohl letzterer mehr Schuld auf sich geladen hat. Dann stünden Schuld und Strafe aber nicht mehr in einem vernünftigen Verhältnis zueinander.

In Deutschland gibt es die nachträgliche Gesamtstrafe, so daß es - wenn ich es richtig verstanden habe - egal ist, ob die Delikte auf einmal oder nacheinander abgeurteilt werden. -- Universaldilettant 13:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ok, danke für die Antworten --Mac ON 08:53, 2. Apr. 2007 (CEST)

Grafikprogramm (Open Source)

Ich suche ein kostenloses Grafikprogramm (wenn möglich Open Source), das mit Adobe Photoshop konkurrieren kann. --Yokel 13:17, 31. Mär. 2007 (CEST)

Da fällt mir spontan GIMP ein. --seb 13:25, 31. Mär. 2007 (CEST)

und wenn möglich auf Deutsch. :-) --Yokel 13:27, 31. Mär. 2007 (CEST)

GIMP kommt mit Sprachpaketen, auch einem deutschen. --seb 13:43, 31. Mär. 2007 (CEST)

Sehr gut, gleich ausprobieren! Ich danke für die schnelle Auskunft. --Yokel 13:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

Schießübungen

Bei Schießübungen bei der Bundeswehr ist Gehörschutz ja vorgeschrieben.

War das auch bei der NVA so? --172.173.120.163 15:23, 31. Mär. 2007 (CEST)

Nein, zumindest nicht in den 80ern, Ohrschützer hätten auch gar nicht zum Stahlhelm gepasst --Uwe G. ¿⇔? 15:56, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bei der Bundeswehr gabs die Micky Maus auch nur in Ausnahmefällen z.B. für Aufsichtspersonal, etc. - normalerweise gibts Ohrenstöpsel in gelb für G3, MG, usw. bzw. in grün für die Panzerfaust. --Btr 16:45, 31. Mär. 2007 (CEST)

Kommunismus vs. Sozialismus

Auf Volksrepublik China und Sowjetunion hat ein Kritiker die Verweise auf den Kommunismus umgebogen und durch den Begriff durch Sozialismus ersetzt. Die Begründung mutet recht fundamentalistisch an [6] und ich bitte jemand aus dem Ressort dieser Theorie dort einmal klärend einzugreifen. Ich persönlich sehe es eher ungern, wenn hier jemand Begriffe umdeutet, nur weil die praktische Ausführung (in der Geschichte) nicht der eigentlichen Theorie entspricht. --chrislb 问题 15:45, 31. Mär. 2007 (CEST)

IMO hat er da schon recht mit; auch wenn ich kein Fachmann bin; aber die artikel kann man ja auch ohne fachmann zu sein lesen ;o) ...Sicherlich ^Post 21:01, 1. Apr. 2007 (CEST)

Der Begriff Kommunismus steht in der Wissenschaft für eine Wirtschaftsform, die von Karl Marx geprägt wurde. Sie hat es in ihrer theoretischen Form nie im großen Maße gegeben, auch wenn Elemente versucht wurden. Umgangssprachlich und nicht selten politisch wird kommunistisch auch für die Wirtschaftssysteme der Sowjetunion, Chinas und der Ostblockstaaten verwendet. Präzisere Begriffe wären dort leninistisch, stalinistisch oder maoistisch. sebmol ^{? !} 21:10, 1. Apr. 2007 (CEST)

• sehr unschön finde ich, dass der neue Mitarbeiter mehrfach revertiert wurde, sich aber keiner der erfahrenen benutzer die mühe gemacht hat auf der diskussionsseite in irgendeiner form zu reagieren :o( ...Sicherlich ^Post 21:13, 1. Apr. 2007 (CEST)

schiefe Zeder

Sehr geehrte Damen und Herren, ein Sturm hat bewirkt, dass unsere Zeder schief ist. Durch Anbinden haben wir versucht sie gerade zu halten. Vergebliche Aktion. Vielleicht haben Sie einen Rat wie wir unsere Zeder wieder gerade bekommen. Wie verhält es sich mit der Variante den Baum zu kürzen? Dazugesagt, habe ich im Internet die Meinung gelesen, dass ein Schneiden der Zeder nicht gut wäre. Der Baum ist etwa zehn Jahre alt, ca. 5m hoch und 2,5m breit. Vielen Dank für Ihre Mühe. MfG

Ist der Baum denn noch standfest, oder womöglich angebrochen? Dann hilft eigentlich nichts mehr außer radikal zu kürzen, ob aber eine Zeder das ohne weiteres verträgt, ist fraglich. Empfehlung: Wenn sich der Stamm nicht leicht hin und her bewegen lässt, kann man versuchen erst einmal mit ganz viel Wasser den Boden weicher zu machen. Dann kann man mit einem Flaschenzug den Stamm gerade zurren, fixieren und dann an der entgegengesetzten Seite den Boden vorsichtig mit Wasser verdichten. Die Fixierung mit einem gepolsterten Seil sollte bis zum Herbst bestehen bleiben. Bis dahin müsste der Baum reichlich neue Wurzeln gebildet haben, die ihn dann selbst fixieren. Aber den ganzen Sommer über gut gießen und hin und wieder düngen, je nach Bodenbeschaffenheit. --Schlesinger ^schreib! 18:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

Siemens- Schuckert Bohrmaschine

Datei:Siemens Schuckert Logo.png

Logo der Siemens-Schuckert

Sehr geehrte Damen und Herrn, Beim Aufräumen des Dachbodens habe ich eine alte Bohrmaschine der Marke "SIEMENS-SCHUCKERT" gefunden. Nun möchte ich doch gerne näheres über diese alte Maschine wissen. Können Sie mir dabei vielleicht behilflich sein ? Daten der Bohrmaschine : FTF221 Siemens- Schuckert Modell : B.C.15 ET 2107 A Nr.:1931674 E

über eine kurze Antwort würde ich mich sehr freuen

mfG Stefan Lonzen

Hallo Stefan, ich habe deine Adresse und so weiter mal rausgenommen, damit diese Daten nicht missbraucht werden. Was deine Maschine betrifft, dazu kann ich erst mal nichts sagen. Also habe etwas Geduld, vielleicht kommt ja etwas. Gruß --Schlesinger ^schreib! 18:33, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ein Bild würde sich sicher auch gut machen und die Sache beschleunigen :) --Stefan-Xp 22:21, 31. Mär. 2007 (CEST)

Hab mal einwenig gewühlt und Siemens-Schuckertwerke gefunden. sie ging 1966 in der Siemens AG auf und haben unter anderem den Siemens-Schuckert I gebaut. --HAL 9000 04:15, 1. Apr. 2007 (CEST)

Biozeuch

Weiß jemand, von wem Bild:Bluthirseundfadenhirse.jpg sein könnte? // Forrester 19:14, 31. Mär. 2007 (CEST)

Vorausgesetzt, ich habe Dich nich falsch verstanden: Auf der Bildbeschreibungsseite stehen sowohl Urheber (Kurt Stüber) als auch Einsteller (Benutzer:Charles Montgomery). WENN ich Dich falsch verstanden habe, kannst du den Einsteller direkt fragen. Grüße, --Frank11NR Disk. 19:22, 31. Mär. 2007 (CEST)

Sturm, Jacob; Sturm, Johann Georg: "Deutschlands Flora in Abbildungen (nur Tafeln)" (1796) Stuttgart [7][8]. Gefunden mit Google (Bildersuche) auf "Panicum sanguinale" und dann auf www.biolib.de identifiziert.--Wrongfilter 19:27, 31. Mär. 2007 (CEST)

Dankeschön. // Forrester 19:44, 31. Mär. 2007 (CEST)

Volumenelastizität von Benzin

Seit einiger Zeit bin ich auf der Suche nach der Volumenelastizität von Benzin. Diese konnte ich weder über online Recherchen noch in Büchern der alg. bzw. technischen Thermodynamik finden. Die Volumenelastizität kann für feste und flüssige Stoffe angegeben werden. Der Volumenelastizitätskoeffizient ist gleich die auf die Änderung des eingeschlossenen Volumens bezogene Druckänderung. Wichtig für thermodynamische Betrachtungen von Verbrennungsabläufen in Ottomotoren. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Vielen Dank. MfG ein Student --20:30, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bin kein Experte; hilft evt. das? T.a.k. 20:56, 31. Mär. 2007 (CEST)

oder vielleicht das?--Kino 21:21, 31. Mär. 2007 (CEST)

Portraitidentifizierung

Datei:Henry Vaughan.jpg

Vaughan?

Das nebenstehende Bild stammt von einer BBC-Seite über Henry Vaughan, mit entsprechendem urspr. Bildtitel (henry_vaughan_200x135.jpg o.ä.), siehe auch Bildseite. Leider habe ich es auf der Suche nach Vaughan-Bildern im Internet sonst nirgendwo gefunden. Hat die BBC nur "irgendein" altes Bild benutzt?

Sprich: Ist es aber wirklich Vaughan? (u.a. auch: Paßt die Kleidung??) Falls nicht, wer könnte es sonst sein? Wer war der Maler, oder zumindest, aus welcher Zeit stammt das Bild? usw. usw. Danke, Ibn Battuta 21:41, 31. Mär. 2007 (CEST)

Soweit man das auf der „Briefmarke“ erkennen kann: Die Kleidung ist zeittypisch, auch der Stil des Stichs passt ins ausgehende 17. Jahrhundert. Der Stecher dürfte allerdings schwer herauszubekommen sein. Ob das nun Vaughan ist, keine Ahnung. Vielleicht mal beim BBC nach der Quelle fragen. Rainer Z ... 23:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

PDF-Dateien verbinden

Gibt es eine Möglichkeit, mehrere PDF-Dateien zusammenzufassen, die per Passwort änderungsgeschützt sind? Ich möchte eine größere Zahl an Dokumenten im Copyshop ausdrucken lassen und dort wurde ich gebeten, alles in eine Datei zu packen. Adobe Acrobat geht wegen Passwort nicht und auch eDocPrintPro versagt hier. --тнояsтеn ⇔ 23:18, 31. Mär. 2007 (CEST)

Da du offensichtlich Adobe Acrobat zur Verfügung hast, kannst du das Programm durchaus zum Zusammenfassen nutzen. Vorraussetzung ist das vorherige Entfernen der restriktiven Rechte (Ändern, Drucken, …) mittels Programmen wie z. B. PDF Password Remover. („Weil nur noch 100 Leute in meine Vorlesung kommen, dürfen Sie sich die Skripte jetzt nicht mehr ausdrucken …“) --Polarlys 13:54, 1. Apr. 2007 (CEST)

Besten Dank, so hat es geklappt. --тнояsтеn ⇔ 14:29, 1. Apr. 2007 (CEST)

1. April 2007

Nävus-Frage

Gibt es einen Fachbegriff für einen Nävus, der ungefähr die Form einer Kalotte hat, sich aber in Farbe und Konsistenz zumindest äußerlich nicht von der umlegenden Haut unterscheidet? --KnightMove 00:12, 1. Apr. 2007 (CEST)

Frag bezüglich solcher Art Info besser direkt beim Nävusfreak an;) --Doudo 01:10, 4. Apr. 2007 (CEST)

Terry Pratchett/Christopher Lee/Comicverfilm.

Grüsse Ihr habt unter Terry Pratchett/ Discworld viele Verlinkungen und auch die beiden Comicverfilmungen erwähnt, jedoch diese nicht mit "Christopher Lee" verlinkt. Ebenso fehlt der Link in die andere Richtung. In beiden Verfilmungen spricht Christpher Lee "Tod" herrvoragend.

lg --196.3.50.254 04:02, 1. Apr. 2007 (CEST)

Sophokles Antigone

2. Akt, Zu Beginn der Chorgesang. Ich suche den Namen des Übersetzers und die deutsche Übersetzung des geamten Chorgesanges, der etwa so beginnt: "Vieles Gewaltige gibt es auf Erden, doch zum Gewaltigsten werden und soll ..."

Danke und Gruß Peter G.

--84.44.135.108 11:14, 1. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht wirst du hier fündig: [9] --Mikano 11:21, 1. Apr. 2007 (CEST)

Nachtrag, sogar noch einfacher: [10] --Mikano 11:23, 1. Apr. 2007 (CEST)

Google Page Creator

Wie kann man dort eine Site, nicht eine Page, löschen. (Site=eigene Webseite; Page= unter Seite) --Pascal 11:26, 1. Apr. 2007 (CEST)

Sinnloses Gequake

In der Drawn Togehter Episode mit der Selbstmordhotline quaken die Bewohner so komisch, als jemand anruft. Warum tun die das?

Siehe en:Yip-Yips, bei Youtube findest du den entsprechenden Sesamstraßenausschnitt. Gruß Andreas 06 20:47, 1. Apr. 2007 (CEST)

Tricks zum Spiel 1

Im GameCube Spiel "Spongebob Squarepants - Revenge of the Flying Dutchman" komme ich im Level "Goo-Lagune" nicht weiter. Der letzte Buchstabe ist auf einem Krähennest, aber ich komme da nicht ran, da die Kanone zu niedrig schießt. Könnt ihr mir bitte sagen, was ich tun kann? Die Story geht nämlich sonst nicht weiter und erzählt jetzt bitte nichts von wegen im Internet nachsehen, ich habe schon überall gesucht und nichts gefunden. Michael Moor

so solltest du es schaffen...--Klapper 19:23, 1. Apr. 2007 (CEST)

Das klappt leider nicht, weil ich alle Levels vorher schon besucht und alles erledigt habe, ich muss diesen Buchstaben bekommen, um weiterspielen zu können.

Reagieren Hummeln auf den Hummelflug?

Als gerade eine Hummel in mein Zimmer flog, ließ ich aus Jux den Hummelflug auf meinem Laptop spielen. Die Hummel reagierte darauf, und flog eine Weile über dem Gerät herum. War das nun reiner Zufall, oder reagieren die Tiere tatsächlich auf Musik? --seb 13:53, 1. Apr. 2007 (CEST)

Dass Tiere auf Musik reagieren können, ist bekannt, Kühe haben ja angeblich beim Hören von Klassik eine höhere Milchleistung. Zuerst müsste man nachweisen, dass Hummeln die Musik überhaupt wahrnehmen können. Bei manchen Insekten (z.B. Zikaden) ist das evident, bei Hummeln vielleicht weniger. Vor allem stelle ich mir nervig vor, wenn die Hummeln immer ihr eigenes Flügelgeräusch anhören müssen, bei Hubschraubern macht man gerade den Versuch, sie mit leiseren Rotoren (dabei geht es nicht um den Motorenlärm) auszustatten. Ich denke eher, dass vielleicht die optischen Reize des Laptops (Bildschirm) die Hummel angezogen haben, außerdem fliegen Hummeln immer etwas planlos über manchen Gegenständen herum. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 23:30, 1. Apr. 2007 (CEST)

Schießübungen 2

Die Frage zum Gehörschutz oben hat mich auf eine andere gebracht.

Und zwar ließ ich mir sagen, dass man damals bei Schießübungen den Mund aufmachen sollte, damit sich der Druck auf das Trommelfell ausgleicht und man somit keine Schäden am Gehör hat.

Stimmt es wirklich, das man so Schäden am Gehör vorbeugen kann?

Ich meine, MG-Feuer kann bis zu 170 db(A) laut werden, bei Übungen an solchen Waffen müsste Gehörschutz doch wirklich Pflicht sein.

Ein Freund von mir hat mal durch Übungen am AGSHP ein Knalltrauma erlitten, weil die Sicherheitsvorkehrungen missachtet wurden.

Ich findes es jedenfalls ungeheuerlich, dass man so sorglos mit dem Gehör umging bzw. umgeht. --172.177.133.14 14:54, 1. Apr. 2007 (CEST)

So ein Gehörschutz hat zwei Seiten, man hört naturgemäß auch Kommandos schlechter. Im Simulator muss man sich allerdings wirklich Mühe geben, um ein Knalltrauma zu erleiden, da da ohne Explosion simuliert wird. igel+- 15:00, 1. Apr. 2007 (CEST)

So einen Simulator hatten wir in Keller unseres Kompaniegebäudes, da wurde wenn außer der Dienstzeit Interesse bestand schon mal etwas länger bis in die Nacht bei ner Kiste Bier und Chips der "Ernstfall" geübt. Die Kameraden eins drüber haben sich aber nie über den "Schießlärm" beschwert, lediglich die heitere Stimmung sorgte manchmal für etwas Verwirrung. Gruß --217.231.207.166 18:59, 1. Apr. 2007 (CEST)

Die Eustachische Röhre macht den Druckausgleich. --Doudo 01:26, 4. Apr. 2007 (CEST)

Blaues Ding auf dem Maschinengewehr

Was genau ist das Blaue Ding auf dem Bild? Scheinwerfer, Zielfernrohr (kann ich mir bei einem schweren MG schwer vorstellen), Laserpointer? -- sk 17:07, 1. Apr. 2007 (CEST)

Hier ist noch ein weiteres Bild. Scheint doch ein Zeilfernrohr zu sein. -- sk 17:14, 1. Apr. 2007 (CEST)

man darf ja auch mit schweren waffen ruhig zielen ;o) ...könnte für mich auch ein ulkiges nachtsichtgerät sein ...Sicherlich ^Post 20:57, 1. Apr. 2007 (CEST)

Könnte doch ein UV-Scheinwerfer sein. Ist aber nur eine Idee. --MB-one 00:27, 2. Apr. 2007 (CEST)

Das Ding erinnert mich an ein Kameraobjektiv, das ein Bekannter von mir hat und wie ein Spiegelteleskop funktioniert. Von Teleskopen verstehe ich nicht allzu viel, aber es könnte das Prinzip des Cassegrain-Teleskops oder des Gregory-Teleskops sein - ich vermute letzeres, das liefert ein aufrecht stehendes Bild. --Dapeteばか 19:59, 2. Apr. 2007 (CEST)

"Rindviecher"

Aufgrund ihrer vier Mägen käuen Kühe, Büffel und Yaks ihre Nahrung immer ein zweites Mal. Haben sie eigentlich einen Vorteil davon?

Ja. Eine wesentlich effektivere Verwertung der eigentlich kaum verwertbaren Nahrung. Unter Wiederkäuer sollte genaueres stehen. Zuerst wird die Zellulose im Gärmagen durch Bakterien aufgeschlossen (hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der Herstellung von Sauerkraut), dann kann der ganze Brei besser verdaut werden und enthält obendrein noch bakterielles Eiweiß, dass für den Aufbaustoffwechsel benötigt wird. Rainer Z ... 20:36, 1. Apr. 2007 (CEST)

Ausserdem kann ein Wiederkäuer die Zeit reduzieren, in der er auf der Weidefläche bei der Nahrungsaufnahme angreifbar ist. Wiederkäuen und verdauen kann er dann in Ruhe in der Deckung. -- MarkusNi 14:34, 2. Apr. 2007 (CEST)

Wiederkäuer haben auch andere Enzyme, z.B. haben sie das Enzym Phytase und daher wohl nie Phosphatmangel. --Ayacop 19:03, 2. Apr. 2007 (CEST)

So viele Vorteile - und ich dachte die machen das nur aus Langeweile (zumindest sehen sie dabei so aus :).--Regiomontanus (Diskussion) 18:03, 2. Apr. 2007 (CEST)

Schwarzer Tod

Ist es wahr, dass "Schwarzer Tod" sowohl eine Bezeichnung für die Pest als auch für den afrikanischen Kaffernbüffel ist?

Über den "Schwarzen Tod" als Name für die Pest gibt es ja einen eigenen Artikel. Über den Kaffernbüffel gibt es im Artikel den Satz: Der Afrikanische Büffel hat den Ruf, eines der gefährlichsten Wildtiere Afrikas zu sein. Angeblich sollen Bullen immer wieder Menschen angreifen und aufspießen. Diese Geschichten sind zum großen Teil von Großwildjägern in die Welt gesetzt worden, deren Reputation es besser bekam, ein gefährliches Tier erlegt zu haben. Vielleicht hat einer von denen den Begriff verbreitet, vielleicht kommt er irgendwo in einem Abenteuerroman vor, verifizieren kann ich das im Augenblick nicht.--Regiomontanus (Diskussion) 23:21, 1. Apr. 2007 (CEST)

Frage zu Kladistik

Die Kladistik möchte Lebewesen offenbar in Schwestergruppen einteilen. Was aber, wenn sich eine Spezies im Rahmen der Messbarkeit gleichzeitig in drei oder mehr Zweige aufspaltet? --KnightMove 20:04, 1. Apr. 2007 (CEST)

Soweit ich das verstehe, stellt sich die Frage der (zeitlichen, nehme ich an, meinst du) Messbarkeit nicht, da ja keine absoluten Zeitaussagen getroffen werden. Es geht immer nur um das Feststellen eines entscheidenden Unterschiedes, d.h. die Evolution wird in "binäre" Entweder-oder-Aussagen aufgedröselt. So ähnlich schreibt man auch Computerprogramme ;). Gruß T.a.k. 22:41, 1. Apr. 2007 (CEST)

Verstehe ich nicht so. Warum sollte Kladistik binär sein? Oder verbietet sie die Aufteilung in jeweils mehr als zwei Gruppen? Rainer Z ... 22:49, 1. Apr. 2007 (CEST)

So habe ich das System zumindest verstanden. Aus dem Artikel: "Knoten eines Kladogramms stellen die Stammart der beiden aus ihnen hervorgehenden Schwestergruppen dar, von denen sie sich durch die Autapomorphien der jeweiligen Schwestergruppen unterscheiden." T.a.k. 22:56, 1. Apr. 2007 (CEST)

Wenn ihr den Artikel Kladistik gelesen habt, könnt ihr weiterführende Fragen, die dort nicht geklärt werden, gerne in der Portal Diskussion:Lebewesen stellen. Vielleicht ergibt sich daraus ja auch eine Verbesserung des Artikels. Sicherlich gibt es auch 3er-Verzweigungen in Kladogrammen, diese sind jedoch nur Notlösungen.--Regiomontanus (Diskussion) 23:03, 1. Apr. 2007 (CEST)

Oder knapp: Eine polytome Verzweigung wird in der Kladistik primär aus methodischen Gründen nciht angenommenm, da sie im Gegensatz zu dichotomen Verzwigungen nicht verifizierbar ist. Eine dichotome Verzweigung ist mit Merkmalsentstehungen zu belegen, eine trickotome oder polytome Verzweigung ist ein Theoretikum, bei dem nicht beweisbar ist, ob es sich nicht doch um eine Folge von dichotomen Verzwigungen handelt und schlicht die Merkmale fehlen. -- Achim Raschka 23:09, 1. Apr. 2007 (CEST)

Achim, das hast du beeindruckend und zweifellos zutreffend formuliert. Ich bin mir sicher, dass du das auch noch mal für die Doofen erklären kannst. Rainer Z ... 23:39, 1. Apr. 2007 (CEST)

Das tangiert mich eher periphär.--seb 09:48, 2. Apr. 2007 (CEST)

Übersetzung

Sry, könnte mir bitte jemand diesen Text übersetzen:

„However, this requested account meets the criteria for being usurped; if you wish to usurp it, please read and follow the process at Wikipedia:Changing username/Usurpations. If you do not wish to usurp the username, please choose another name to be renamed to“

Danke. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 21:42, 1. Apr. 2007 (CEST)

Dieser gewünschte Account erfüllt jedoch die Kriterien zur Übernahme. Wenn du ihn übernehmen möchtest, lies und befolge bitte den Ablauf auf Wikipedia:Changing Username/Usurpations. Wenn du den Benutzernamen nicht übernehmen möchtest, wähle bitte einen anderen Namen, auf den umbenannt werden soll. --seb 21:48, 1. Apr. 2007 (CEST)

2. April 2007

Kuckucksameisen?

Ein Ameisenexperte hat mir einmal von Ameisen erzählt, die sich wie die Kuckuckswespen fortpflanzen. Aber "Kuckucksameisen" scheint kein etablierter Ausdruck zu sein. Wie nennt man sie? --KnightMove 03:26, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ameisen#Versklavung --HAL 9000 06:11, 2. Apr. 2007 (CEST)

Wäre dieser Stein heutzutage beweglich? Falls ja: mit welchen modernen Mitteln?

Es ist heute nach Ansicht der meisten Ingenieure die sich damit beschäftigt haben nicht möglich diesen Stein zu bewegen. Manche behaupten aber, er könne bewegt werden. Falls ja: wie? Housemost

Beim Tempel_von_Baalbek ist das Gewicht mit 1500 t angegeben. Über Schwertransport bin ich an folgenden Link gekommen, wo die Tragschnabelbrücke für Lasten bis zu 380 Tonnen ausgelegt ist. Straßentransport wird also schwierig. Mit zwei "kleinen" 750t Kränen sollte as anheben jedoch kein Problem sein, siehe Link. Kolossos 10:45, 2. Apr. 2007 (CEST)

Es gibt ja sogar Kräne, die 1200t heben können ([11] ganz unten). Ein noch etwas größerer Kran könnte den Stein also schon alleine heben. -- ChaDDy ^?! +/- 12:57, 2. Apr. 2007 (CEST)

(BK)

Wie wärs mit SPMT - 40 Tonnen pro Achse und flexibel erweiterbar, da liese sich bestimmt was passendes zusammenstellen. Leider aber mit max. 12 km/h etwas langsam! Eine Übersicht der Fa. Baumann (bis max. 896t Nutzlast) und hier ein Photo von der Verladung einiger Module für den "schnelleren Straßentransport".
Übrigends zum Anheben -> Hydraulikstempel, damit werden im Brückenbau, etc. auch entsprechende Lasten bewegt z.B. beim Vorschub von Trägern auf entsprechneden Gleitlagern. Anderes Stichwort Spannbeton, die dort verwendeten Spannpressen (Hydraulic Jack) arbeiten zwar sehr langsam könnten bei der Verwendung einer Ausreichenden Anzahl von Spannkabeln diese Lasten aber bewegen (natürlich ist das nicht "alltägliches Geschäft" und ob der Aufwand mit dem Nutzen im Verhältnis steht ... aber das ist eine andere Geschichte - im Prinzip geht alles, ist nur Frage des Aufwandes). Gruß --Btr 13:01, 2. Apr. 2007 (CEST)

Folgefrage: Wie könnte man diesen Stein in der Antike bewegt und befördert haben?

Wie beförderten die Baumeister der Antike den größten bekannten Baustein der Welt?

Oki, die 750-Tonnen-Kräne leuchten mir ein. Wie könnten man das Ding aber in der Antike befördert haben? Housemost --217.229.4.225 11:00, 2. Apr. 2007 (CEST)

Auf Baumstämmen, die wiederum auf schienenartigen Balken gerollt wurden. Jedenfalls hat man für Stonehenge einen solchen Stein-Transport nachvollzogen. --Regiomontanus (Diskussion) 11:52, 2. Apr. 2007 (CEST)

Die Sache mit den Baumstämmen ist eine Theorie, die meines Wissens nie empirisch geprüft wurde (so wie man etwa in Guedelon empirisch prüft, was praktisch geht). Bzw. es wurde etwas ausprobiert, was teilweise kläglich scheiterte und zudem ein ziemlich kleines Steinchen war im Vergleich zu dem Trum aus Baalbek. Sollte ich mich irren, gib mir doch mal nen Link auf das Stonhenge-Experiment, das würde mich sehr interessieren. Ich zerbreche mir schon lange den Kopf darüber. Housemost 12:03, 2. Apr. 2007 (CEST)

Es gibt da jemanden, der ganz allein Stonehenge 1:1 nachbaut. Siehe Video bei Youtube. Wenn ich dass so sehe, dann bin ich der Meinung das einer problemlos Stonehenge alleine bauen kann, und mehrere Personen mit der richtigen Technik auch so einen Baalbek-Klotz bewegen können. -- sk 12:32, 2. Apr. 2007 (CEST)

Der Link ist schon mal sehr geil. Ich guck mir das an. Vielen Dank. Housemost

Rollen, Hebel, Seile für kurze Strecken, Wasser (mit Flößen auf eigens errichteten Kanälen) für längere. --stefan (?!) 13:04, 2. Apr. 2007 (CEST)

Passend dazu noch ein weitere aktueller Link. Die schein ganz schön clever gewesen zu sein, als sie die Cheops-Pyramide gebaut haben. -- sk 14:07, 2. Apr. 2007 (CEST)

Bitte nichts vormachen. Das Blausteinexperiment von Stonehenge ist kläglich gescheitert. Voraussetzungen für einen Tranport mittels Rollen (den es in der schon Antike gab), ist eine völlig ebene Trasse, ansonsten verreißen die Rollen und sie wieder in Linie zu bringen ist unsäglich mühsam. Diese Trasse war ökonomisch nicht in beliebieger Länge herstellbar. Deshalb sind Rollentransport (z.B. in Ägypten) nur auf "Kurzstrecken" erfolgt. Die Leute waren zwar clever, aber ihren Möglichkeiten waren immer auch Grenzen gesetzt. Gruß JEW 17:19, 2. Apr. 2007 (CEST)

Soweit ich das in Erinnerung habe, ist doch aber der Transport bis zur Küste geglückt und das Schiff dann wegen Wellengang oder Konstruktionsmängeln untergegangen. -- sk 17:53, 2. Apr. 2007 (CEST)

Dazu gibt es auch die Version, dass das Ganze bereits nach wenigen Kilometern gescheitert ist. Ob es dann einen zweiten (gescheiterten) Anlauf gab, ist mir nicht bekannt. JEW 18:27, 2. Apr. 2007 (CEST)

die Antwort liegt doch auf der Hand: Aliens - und da gabs doch auch mal so einen Alienzoo ;-) --Der Umschattige talk to me 22:28, 3. Apr. 2007 (CEST)

Volltextsuche

Hallo, hier ist Rainer. Ich kann seit einigen Tagen keine Volltextsuche mehr auf der deutschen Wiki-Hauptseite machen.Es kommt immer die Meldung, daß es sich um ein vorübergehendes Problem handelt.Und dann wird mir die Suche über Google empfohlen, daß passiert nun aber schon seit vielen Tagen (bei mir seit ca 2 Wochen).Wenn ich aber die englische Wikipedia Heuptseite aufrufe, dort ein Stichwort eingebe und auf "search" klicke,dann wird's mir angezeigt.Wenn ich mit diesem Suchbegriff danach auf die deutschsprachige Version (Übersetzung in Deutsch)wechsle,funktioniert das auch. Es geht aber nur über diesen Umweg einer fremdsprachigen Hauptseite.Nachteil an der Sache ist allerdings auch, daß nicht alle Stichworte die ein deutscher Benutzer aufrufen möchte, auf der englischsprachigen(oder anderen Sprachen) Wiki zu finden sind. So zum Beispiel bestimmte regionale Begriffe, die nur für deutsche Benutzer relevant sind, für die es keine fremdprachigen Übersetzungen gibt. Solche Stichworte kann ich dann also gar nicht mehr aufrufen, auch nicht über den Umweg wie geschildert. Muß ich nun mein Wikipedia ( welches ich als Startseite meines Browsers eingerichet habe) deinstallieren und erneut installieren. Würde das was bringen? Helft mir doch bitte. Dankeschön im Voraus. Gruß von Rainer aus Wolfen in Sachsen Anhalt.

--217.234.48.230 12:41, 2. Apr. 2007 (CEST)

Hast du denn auf deiner Seite alle Probleme ausgeschlossen? Hast du z.B. verschiedene Browser benutzt, Scripting ausgeschaltet, und auch mal versucht, über einen anderen Provider ins Netz zu gehen (wg. Proxy)? Ein bischen mehr mußt du schon dazu sagen. --Ayacop 19:11, 2. Apr. 2007 (CEST)

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia. --Mg 19:16, 2. Apr. 2007 (CEST)

Studium

Ich habe da mal eine ganz allgemeine Frage zum Studium!Ist es möglich 2 Studien parallel zueinander zu führen?Sprich:Als Zahnmedizin- auch ein Neurologiestudent zu sein?Vielen Dank im Vorraus!

--87.168.110.22 13:13, 2. Apr. 2007 (CEST)

Man kann Neurologie nicht im klass. Sinne „studieren“. Es ist ein Fachgebiet der Medizin, du musst also nach sechs Jahren Medizinstudium noch eine mehrjährige Weiterbildung absolvieren, dann bist du Facharzt für Neurologie. Ansonsten gibt es in Deutschland an einigen Universitäten die Möglichkeit, z. B. Pharmazie und Medizin parallel zu studieren. Die Anforderungen sind hoch und die Möglichkeit der Teilnahme an diesem Programm bietet sich nur einem sehr kleinem Teil der Studenten. --Polarlys 14:48, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ein Doppelstudium ist an vielen Hochschulen grundsätzlich möglich, dauert aber - wegen der doppelten Menge an Lehrveranstaltungen und dementsprehend auch an Lernstoff - länger als ein einzelnes Studium. Problematisch kann dies in Bezug auf Studiengebühren werden: Je nach Bundesland sind irgendwann Langzeitgebühren fällig oder nach dem Abschlußexamen des ersten der beiden Studiengänge gilt der zweite dann als Zweitstudium, für das unter Umständen besondere Gebühren erhoben werden. Ausnahmen gibt es üblicherweise in Fällen, bei denen der angestrebte Beruf erst durch den Abschluß zweier Studiengänge möglich wird: So ist z.B. für die Tätigkeit als Facharzt für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie das Studium von Medizin und Zahnmedizin erforderlich. -- Universaldilettant 20:20, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wie kontaktiere ich einen Autor?

Wie kontaktiere ich einen bestimmten Benutzer, wenn ich zu einem Thema noch Infos brauche? --84.179.100.54 13:29, 2. Apr. 2007 (CEST)

Sei Herbert ein beliebiger Benutzer, dann kannst du ihn auf Benutzer Diskussion:Herbert ansprechen. igel+- 13:36, 2. Apr. 2007 (CEST)

Portrait oder Porträt

Kann mal jemand in der 23. Duden-Auflage (sprich die in der Schweiz gültigen) nachschauen, ob dort nur Porträt als richtige Schreibweise steht oder ob man Portrait oder ob man vielleicht sogar nur Portrait schreiben kann? --Mg 13:39, 2. Apr. 2007 (CEST)

Der Online-Duden sagt: „Portrait, veraltete Schreibung für Porträt.“ Rainer Z ... 14:02, 2. Apr. 2007 (CEST)

Truppenfernmeldesoldat

Hi, was sind die Aufgaben eines Truppenfernmeldesoldaten? --84.177.75.4 17:51, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ich nehme mal an, er soll für die Truppe etwas fernmelden. Natürlich könnte die Truppe auch aufs nächstgelegene Postamt gehen, um etwas fernzumelden, aber wenn man sich selbst die nötigen Anlagen einrichtet, ist man im Ernstfall unabhängig :).--Regiomontanus (Diskussion) 17:58, 2. Apr. 2007 (CEST)

Kurzfassung: Nachrichten übertragen per Funk, Fernschreiber u.Ä. Die Langfassung gibt's hier. Grüße, --Frank11NR Disk. 18:05, 2. Apr. 2007 (CEST)

Sicheres Türschloss

Nachdem ich mir diese Video bei Youtube angesehen habe, muss man ja scheinbar alle Türschlösser durch irgendwas anderes ersetzen. Gibt es irgendwelche alternativen außer dem Ganzen elektronischen Zeug (Pin-Eingabe, Funkschlösser, etc.)? Unter Schloss (Technik) steht was von "Knock Code Technologie". Gibt es sonst noch was? -- sk 17:58, 2. Apr. 2007 (CEST)

Passiver Widerstand, zum Beispiel. Keine Werte (im üblichen Sinn) in der Wohnung, Videoüberwachung (geht ganz einfach und billig mit nem alten PC, Webcam und Linux), sozialer Zusammenhalt im Mehrfamilienhaus. Und eines der wirksamsten Abschreckungsmittel ist der sogenannte Canis lupus familiaris. Vergiss Elektronik, ist auf normaler Mechanik aufgebaut und daher genauso unsicher. Warum nicht sich ein paar exotische Tiere halten? --Ayacop 19:17, 2. Apr. 2007 (CEST)

also ich bin für die Anschaffung eines Exemplars der Gattung Panthera tigris als Haustier. Damit rechnet kein einbrecher, um so größer ist das Überraschungsmoment ;-) --213.182.139.175 09:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das teuerste und neueste Schloss von Abus (das mit dem kleinen Ding vorne drin, welches sich bewegen kann) ist laut Polizei Bayern das Einzige, das man nicht innerhalb von Sekunden aufkriegt. Du solltest aber, zumindest wenn du EG wohnst, lieber gucken ob deine Fenster und Terassentueren, besonders die blickgeschuetzten, sicher in der Wand verbaut sind. Sonst hebeln die dir das einfach mit ner Brechstange raus. Last but not least sind Kellertueren meist mit irgendeinem Schimmelschloss gesichert. Ich empfehle zwei stabile Metallecken einzumauern und ein Kantholz reinzustecken. -- RichiH 11:58, 3. Apr. 2007 (CEST)

PS: Ich hab das Video nicht gesehen, aber du meinst wohl entweder nen modifizierten Rasierer oder eine elektrische Zahnbuerste oder aber nen Schlagschlüssel? -- RichiH 12:03, 3. Apr. 2007 (CEST)

In dem Video wird gezeigt, wie man ganz leicht fast jedes mechanische Schloss aufbekommt, ohne Spuren zu hinterlassen. Man braucht nur einen Schlüssel, der sich in das Schloss einführen lässt. Wenn ich das richtig verstanden habe, kommt man da mit 10 verschiedenen Schlüssel schon sehr weit. -- sk 12:33, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wie ich das verstehe hat man einfach einen abgeschliffenen Schlüssel, der die Stife nicht eindrückt. Durch draufschlagen springen sie nun hin und her und irgendwann hat man durch Zufall die Position erwischt, in welcher der Schlüssel sich drehen lässt. Das bedeutet: je kräftiger die Rückstellfedern sind, desto unwahrscheinlicher wird es, das durch Klopfen zu erreichen. Auch das Drehen des Schlüssels muss leicht gehen. Wenn man dafür eine ziemliche Kraft aufwenden muss (also gegen eine Feder) würde er sofort zurückspringen (und man kann beim draufhämmern ja höchstens mit dem Daumen gegendrücken). --StYxXx ⊗ 18:26, 3. Apr. 2007 (CEST)

Fast; die Öffnung mit dem en:Bumpkey (<-- Toller Artikel auf de nicht so ausführlich; Lockpicking#Schlagschlüssel) muss man sich so vorstellen, wie bei diesen Stahlkugeln, die hintereinander an Fäden aufgehängt sind. Wenn du nun zwei nimmst, an hebst und los lässt geben sie im Idealfall ihre gestammte Energie an die letzen beiden Kugeln ab, welche dann wegfliegen. Es ist vermutlich nicht ganz trivial, passende Schlüssel zu bekommen, bei meiner letzten Schließanlage konnte man zum Beispiel Wohnungsschlüssel nicht wechselseitig in die Schlösser stecken. Mein Nachbar hätte also nicht seinen Ersatzschlüssel runterfeilen können um damit mein Schloss zu öffnen. Die in dem Video gezeigten Methoden erfordern zudem ein Mindestmaß an Geschick. Ich vermute der durchschnittliche Einbrecher wird daher ein Brecheisen vorziehen. Dabei hilft ihm die Gleichgültigkeit unserer Gesellschaft. --Oduffo 20:18, 3. Apr. 2007 (CEST)

Blöde Fragen vom M Moor

Sind jetzt hier. sугсго.PEDIA^-/+ 18:31, 2. Apr. 2007 (CEST)

Die Robinsons

Gibt es das Buch "A day with Wilbur Robinson", welches die Vorlage für den Film "Triff die Robinsons" war, auch auf deutsch und noch im Handel?

Michael Moor

Frag doch lieber Amazon oder deinen Buchhändler. JGß says: Wikisource rockt! 19:29, 2. Apr. 2007 (CEST)

Besser als Amazon ist für den ersten Teil der Frage die DNB geeignet, die uns den deutschen Titel mitteilt. Sodann kann man bei Amazon, oder anderen antiquarischen Angeboten, suchen. --° 21:00, 2. Apr. 2007 (CEST)

Mehr Videos

Gibt es außer youtube noch eine Seite, wo man Videos sehen kann?

Ja!--Τιλλα 2501 20:23, 2. Apr. 2007 (CEST)

Amazon.de, die haben außerdem auch noch DVDs und Bücher. --Nemissimo 酒?!? 20:28, 2. Apr. 2007 (CEST)

Spontan fiel mir z.B. MyVideo ein. --Mg 20:29, 2. Apr. 2007 (CEST)

Sevenload, Clipfish, Google Video, ... -- ChaDDy ^?! +/- 20:40, 2. Apr. 2007 (CEST)

Und natürlich noch Revver --Mac ON 21:53, 2. Apr. 2007 (CEST)

DailyMotion, Veoh, GoFish ... --Regenspaziergang ^!? 01:35, 3. Apr. 2007 (CEST)

… IFILM, LiveVideo, MSN Soapbox, blip.tv, MSN Video,Atpic, Break.com, Broadcaster.com, FORscene, FarsiTube, Friction.TV, GUBA, Metacafe, Music Nation, Putfile, Sharkle, Zudeo, Yahoo Video, Vimeo, VideoEgg, Stupid Videos, VMix, Twango --Mac ON 16:27, 3. Apr. 2007 (CEST)

Commons: Category:Video – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

--Flominator 21:12, 3. Apr. 2007 (CEST)

Den Fall Shah Bano

Ich habe das Buch "Indien Zwischen Mythos und Moderne Insel" gelesen. Von "Shashi Tharoor". Dort wird der Fall Shah Bano im Jahr 1985 gesetzt. Ich möchte eingentlich nur gerne erfahren wann es war. Kann es sein, das es nach der Jahrhundertfeier in Indien stattfand, als Rajiv Gandhi Korruption und Leistungsschwäche attackierte? IP 217.228.162.45

Von meiner Benutzerseite hierher kopiert - ich habe keine Ahnung. Irmgard 21:47, 2. Apr. 2007 (CEST)

Das Urteil im Fall Bano wurde am 23. April 1985 vom Obersten Gerichtshof Indiens leztlinstanzlich betätigt, sagt dieses schlaue Buch. --Janneman 22:59, 2. Apr. 2007 (CEST)

ImageMagick

Hi!

Kennt jemand ne Version von ImageMagick, bei der nur die Binaries drin sind? (also ohne den Installer)?

Danke im Voraus, HardDisk ^{rm -rf} 22:17, 2. Apr. 2007 (CEST)

Cygwin FreeBSD 6.1 Solaris Sparc 2.10 Mac OS X (10.4.?) Fedora Core 6 x86_64 PM Fedora Core 6 i386 RPM --HAL 9000 03:25, 3. Apr. 2007 (CEST)

ich hätte dazuschreiben sollen: für windows...da gibts das nämlich nur mit Installer*aaargh* HardDisk ^{rm -rf} 18:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Weizen und Roggen

Zu den Getreidearten Weizen und Roggen sind detaillierte Angaben zum Mineralstoffgehalt eingestellt worden. Ich benötige die Quelle, von der diese Angaben stammen. Vielen Dank

Über Versionen/Autoren, was Du oben rechts über dem Artikel findest, kannst Du herausfinden wer wann welche Bearbeitung in einem Artikel vorgenommen hat. Wenn Du viel Glück hast, hat der Autor seine Quellen im Feld Zusammenfassung und Quellen angegeben, so daß sie in der Versionsgeschichte auftauchen. Wenn Du ein bißchen Glück hast, stammen die Angaben von einem angemeldeten Benutzer, den Du auf seiner Benutzerdiskussionsseite ansprechen kannst. -- Universaldilettant 20:31, 3. Apr. 2007 (CEST)

Bedeutung Name Mohandas?

Danke für die Hilfe Marianne Küchle

Hindi für "Diener des Mohan(a)"; wobei Mohan(a) ein Name oder besser Epitheton des Gottes Krischna ist; -das kommt von Sanskrit दास (dāsa), Diener. --Janneman 22:53, 2. Apr. 2007 (CEST)

Das ist ja interessant! Im Arabischen heißt muhandis so viel wie "Ingenieur", ist dort aber kein einheimiches Wort. Das wäre dann ja eine spannende Etymologie. Weiß jemand mehr darüber? --Rabe! 13:31, 3. Apr. 2007 (CEST)

Zufall, wie so oft. Muhandis ist das Nomen agentis zu handasa ("Geometrie, Ingenieurwesen"). Woher handasa kommt weiß ich nicht, der Lautstruktur nach zu urteilen dürfte es ein Lehnwort sein. --BishkekRocks 13:37, 3. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht ist das ja auch andersrum. Das kommt aus dem Hindi von "Diener des Mohan(a)", und weil das mit mu- beginnt, haben das die Araber als Nomen agentis interpretiert und das Wort handasa sekundär gebildet. Deshalb fand ich das ja so interessant. Oder kann man das handasa irgendwo herleiten?--Rabe! 22:54, 3. Apr. 2007 (CEST)

Nuja, davon mal abgesehen, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass die Araber einen Ingenieur ausgerechnet als "Diener des Mohana" bezeichnen würden, konnte ich folgendes ausfindig machen: Hier wird handasa als Lehnwort aus dem Mittelpersischen handazag für "Maß" erklärt. Interessant ist auch diese Diskussion in einem Mathematikerforum, insbesondere die vierte und sechste Antwort. --BishkekRocks 23:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Da wird ja auf einem hohen orientalistischen Niveau diskutiert! Und das in einem Mathe-Forum! Unglaublich!--Rabe! 16:53, 4. Apr. 2007 (CEST)

3. April 2007

Image Hosting

Hallo, Grade ist mein Account bei CJB.NET (vermutlich) wegen Hotlinking gelöscht worden. Au mann. Jetzt bin ich erstmal reichlich sauer, weil ich Bilder irgendwo ablegen muss. Wer kennt einen Bilderhosting-Service, der folgenden Punkte erfüllt: Kostenlos, jedes Bildformat (am wichtigsten ist PNG) ist erlaubt, keine Größenbeschränkung (höchstens Dateigröße, aber nicht Abmessungen), keine Umwandlung des Bildes in JPG, keine Qualitätsreduktion bei JPGs, Direktlinks müssen erlaubt sein. Ich danke euch für Tipps ... Nachtrag: Es geht natürlich auch jeder kostenlose File Hosting Service, der Dateien nicht nach einiger Zeit löscht und der direktes Verlinken erlaubt. Danke erneut für Antworten, schöne Grüße --Regenspaziergang ^!? 01:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ich glaube, xs.to ist mein Dienst ... super --Regenspaziergang ^!? 05:07, 3. Apr. 2007 (CEST)

fotomechanisch

Gibt es einen WP-Artikel, der sich mit der fotomechanischen Reproduktionsmethode befasst? --Phrood 01:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

Z. B. Fotogalvanografie oder auch Lichtdruck (Druck). Es gibt mehrere fotomechanische Reproduktionsmethoden. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:40, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das Thema Ätzen ist in diesem Bereich bedenklich lückenhaft. -- MarkusNi 12:39, 3. Apr. 2007 (CEST)

Dohle, corcus monedula

Bei der Durchsicht des Artikel über Rabenvögel, speziell Dohle, ist mir etwas aufgefallen. Dohlen nisten in Schornsteinen und Kaminen. Wer kann mir Auskunft geben über dieses Problem. Wenn Dohlen in Kaminen, die noch in Betrieb sind nisten, werden sie ja Giftstoffen, die die verbrannten Heizöle,pp freigeben mit Gift verseucht, oder sehe ich das falsch? Wenn nun eine Brut stattfindet und Jungtiere großgezogen werden, haben sie, aufgrund der aufgenommenen Giftstoffe überhaupt eine Überlebenschance? Würde mich freuen, wenn ich Hinweise zu diesem Thema bekäme. Meine Mailanschrift: xxx Vielen Dank

Mailanschrift geloescht zu deinem Schutz.--Wrongfilter 11:54, 3. Apr. 2007 (CEST)

Vermutung: Dohlen finden irgendwie heraus, ob der Kamin noch in Betrieb ist, z.B. indem sie das Haus für längere Zeit beobachten, bevor sie nisten. --Ayacop 09:40, 4. Apr. 2007 (CEST)

Kursivdruck und Anführungszeichen

Wann setze ich ein bestimmtes Wort bzw. bestimmte Wörter oder Sätze in kursiv und wann in Anführungszeichen (außer direkte Rede)?

Beispiel 1

• Kursiv → lat.: „currere“ = laufen, rennen
• Kursiv → lat.: currere = laufen, rennen
• Kursiv → lat.: „currere“ = laufen, rennen

Beispiel 2
Aus Artikel Offenburg → Geschichte → vierter Absatz, zweiter Satz

• (Original:) Unter anderem wurde die Forderung ins Land getragen, in jeder Gemeinde einen „vaterländischen Verein“ zu gründen […]
• Unter anderem wurde die Forderung ins Land getragen, in jeder Gemeinde einen vaterländischen Verein zu gründen […]
• Unter anderem wurde die Forderung ins Land getragen, in jeder Gemeinde einen „vaterländischen Verein“ zu gründen […]

Welches dieser Beispiele ist in der Webtypografie (eher) korrekt? --Despairing 13:14, 3. Apr. 2007 (CEST)

Im ersten Fall wäre

• Kursiv → lat.: „currere“, „laufen, rennen“

korrekt. Wobei ich lateinisch ausschreiben würde.

Im zweiten ist das Original angemessen. Rainer Z ... 14:34, 3. Apr. 2007 (CEST)

Im ersten Fall möchte ich Rainer zustimmen. Im zweiten Fall ist Variante 3 indiskutabel - doppelte Auszeichnungen sind immer falsch (ein Wort ist entweder Link oder fett, entweder unterstrichen oder kursiv, etc.). Mir gefällt Variante 2 besser als Variante 1, obwohl mir keine falsch erscheint. Sie gefällt mir besser, weil die erste auch für Ironie oder Abschätzigkeit sprechen könnte, die zweite aber eindeutig ist. igel+- 18:03, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ist sicher eine Ermessensfrage. Bei Zitaten kann in der Wikipedia übrigens die Version mit Anführungszeichen + kursiv sinnvoll sein. Im dargestellten Fall aber sicher nicht. Rainer Z ... 19:44, 3. Apr. 2007 (CEST)

Okay, danke euch! Eure Beiträge haben mir weitergeholfen. --Despairing 21:13, 3. Apr. 2007 (CEST)

N-Methylamphetamin - Richtlinien für chemische Rezepte und Bauanleitungen?

Hola, ich bin zufällig über N-Methylamphetamin gestolpert. Eine lange Beschreibung, wie das Zeuch im heimischen Hobbykeller gebraut wird, aber kein Wort über die legale industrielle Fertigung. Finde ich seltsam. Gibt es Wiki-Richtlinien, wie mit solchen Dingen verfahren wird? --Bitbert ^-?- 15:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Für solche Fragen haben wir eigentlich die Fragen zur Wikipedia. Eine "lange Beschreibung, wie das Zeuch im heimischen Keller gebraut wird" kann ich derzeit nicht erkennen, dort werden lediglich die eingesetzten Substanzen und der Reaktionsmechanismus genannt. Wenn dort allerdings Synthesetemperaturen und Details zur Aufarbeitung stünden müßte das natürlich gemäß Wikipedia ist kein How-To raus. Der Abschnitt ist aber in der Tat verbesserungsbedürftig. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 15:39, 3. Apr. 2007 (CEST)

„Lang“ im Gegensatz zu der kurzen (da faktisch nicht vorhandenen) industriellen Fertigung. Ich will mich da nicht weiter einmischen, wollte nur wissen, ob es Richtlinien für solche Dinge gibt. --Bitbert ^-?- 15:49, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wenn Dir die industrielle Herstellung zu knapp dargestellt wird, dann ergänze sie. Deshalb aber die (volumenmäßig sicher bedeutendere) illegale Herstellung zu beschneiden, wäre Unsinn. Zumal es sich eh nicht um Kochanleitungen à la "Man nehme ..." handelt. --Zinnmann d 16:05, 3. Apr. 2007 (CEST)

Neuer Tab

was muss ich an einem html cod verändern dass der Link in einem neuen Tab geöffnet wird? --Pascal 16:56, 3. Apr. 2007 (CEST)

selfhtml-FAQ: Verweise in neuem Fenster öffnen. Direkt angeben, dass es ein Tab sein soll und kein Fenster wird wohl nicht möglich sein. Wie das letztendlich gehandhabt wird hängt vom Browser und den Einstellungen ab. Zu erwähnen wäre noch, dass das Öffnen in einem neuen Tab/Fenster von einigen Benutzern als Bevormundung empfunden wird und sie lieber selbst entscheiden. In xhtml fällt target=_blank übrigens ganz raus und sollte dann nichtmal mehr möglich sein (auch wenn die meisten Browser es wohl trotzdem beachten). --StYxXx ⊗ 18:20, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ganzer Schinken?

Gibt's das?

Kann man in Deutschland einen ganzen Schinken wie den rechts im Bild kaufen? Ich meine nicht, daß er schon glasiert und mit Nelken verziert sein soll, nur daß er in einem ganzen, ca. 2 bis 3 Kilo schweren Stück mit Knochen sein soll. In den USA ist so was völlig normal und eine beliebte Spezialität zu Ostern. Hier in Deutschland habe ich aber bisher nur Kochschinken in Scheiben gefunden. Was meint ihr, habe ich eine Chance, ein traditionalles amerikanisches Osternessen bis Sonntag zu organisieren, oder muß ich auf Lamm zurückgreifen? ADG 17:42, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hast du schon beim Metzger nachgefragt?--Wrongfilter 18:07, 3. Apr. 2007 (CEST)

Natürlich kann man das. Bestellung wird wohl nötig sein. Wenn der Knochen drin bleiben soll, muss man das auch ansagen. Der wird in Deutschland meistens vor der Zubereitung rausgenommen. Rainer Z ... 19:38, 3. Apr. 2007 (CEST)

In "D" wirst du soetwas vorweg bestellen müssen; im Ausland sieht es dann doch deutlich anders aus. Ich (in NO) versuche grade was für Ostern zu finden, was nicht grade eine "Grossfamilienpackung" ist ;-) --Kantor Hæ? ^+/- 20:35, 3. Apr. 2007 (CEST)

Von deiner Benutzerseite, sehe ich, daß "NO" Norwegen ist. (Zuerst habe ich an New Orleans gedacht!) Jedenfalls weiß ich, daß es für diese Ostern nichts mehr mit Schinken wird, aber vielleicht für nächstes Jahr, wenn ich schon im Januar daran denke. Danke! ADG 06:27, 4. Apr. 2007 (CEST)

Der Chef

In der Spongebob-Episode, in der Turnschuhmann (Spongebob), der Elastische Hosenbund (Patrick), Captain Magma (Thaddäus) und Miss Mal-so-Mal-so (Sandy) mit Meerjungfraumann in der Heldenhöhle sitzen, taucht auf dem großen Bildschirm der Chef auf. Aber wer ist dieser Mann? (nicht signierter Beitrag von 213.47.83.139 (Diskussion) --149.229.88.49 20:19, 3. Apr. 2007 (CEST))

Meinst Du diesen Herrn? --149.229.88.49 20:16, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wie heißt er?

Martin Olson --149.229.88.49 21:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Kagu

Hallo! ich bin gerade auf die Seite des Kagus gestoßen (sehr seltener Laufvogel). In dem Artikel stand, dass er zwar "wohlausgeprägte" Flügel habe, jedoch nie fliege. Deshalb meine Frage: Ist bekannt ob der Vogel in besonderen Notsituationen fliegen kann, d.h. wenn er aus größerer Höhe fallengelassen wird? --77.176.167.105 18:38, 3. Apr. 2007 (CEST)

Im en-Artikel steht sinngemäß, dass der Kagu ein wenig flattern und auch gleiten kann. --149.229.88.49 20:21, 3. Apr. 2007 (CEST)

Teletext und DVB-T

Hallo Leute, ich bin seit heute stolzer Besitezr ;-) einer DVB-T-Box. Damit sollte man auch Teletext empfangen können (ich meine den "alten" Teletext, nicht den "neuen" Mulitext). Wenn ich den Teletext über die Fernsteuerung des Fernsehgerätes aufrufe, kann ich zwar eine Seitenzahl eingeben, aber es erscheint keine Teletext-Seite. Bin ich nur zu doof, oder wird in Österreich im DVB-T-Signal kein Teletext übertragen? --Vesta 19:57, 3. Apr. 2007 (CEST)

hast du keine TXT-Taste auf der Fernbedienung für den DVB-T-Tuner? Zumindest in der Schweiz läufts so (wobeis auch über die TXT-Taste für den TV-Apparat selbst auch geht) --Der Umschattige talk to me 22:33, 3. Apr. 2007 (CEST)

Teletext funktioniert bei mir in Wien, wird also übertragen. --stefan (?!) 16:05, 4. Apr. 2007 (CEST)

normalerweise musst du so natürlich den Telextext vom Tuner aus aufrufen, der Fernseher möchte den Teletext ja aus der Austastlücke eines Analogensignals abrufen, dass er ja nicht bekommt. Auf der Fernbedienung vom DVB-T Tuner müsste ne txt-taste sein. FreddyE 10:56, 5. Apr. 2007 (CEST)

Die TXT Taste am TV geht nur, wenn du die Verbindung vom Tuner zum TV über ein Antennenkabel herstellst - über ein Scartkabel gehts nicht. Daher am Tuner drücken. Gibts auf dessen Fernbedienung keinen Knopf dafür, kannst du davon ausgehen das er kein TXT verarbeiten kann. --Marcl1984 Sags mir | Bewerte mich! 12:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Translation

Was bedeuten beide Wörter auf Deutsch?

• requisitory
• public minister

--Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 20:22, 3. Apr. 2007 (CEST)

requisitory ist nach Merriam-Webster ein Adjektiv und heisst soviel wie Sought for; demanded, also gesucht, verlangt; die beste deutsche Übersetzung hängt stark vom Kontext ab, der vermutlich ein juristischer ist; manchmal passt auch Requisitions- (-befehl, -anordnung, -vollmacht etc.)

public minister heist soviel wie öffentlich Bediensteter, nach deutschem Verständnis jemand in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis mit hoheitlichen Befugnissen, z.B. zur Beurkundung; das kann je nach Verständnis des öffentlichen Rechts (England? Amerika? Commonwealth-Staat?) jemand vom Notar über den Konsulatsbediensteten bis zum Pfarrer sein. --Concord 23:17, 3. Apr. 2007 (CEST)

Lexikon.power-oldie

Ist das eine Seite, die zu wikipedia gehört? --84.168.220.208 20:47, 3. Apr. 2007 (CEST)

Nein. Aber interessanterweise klaut sie unseren Inhalt, ohne Quellen anzugeben. --seb 20:51, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ab damit zu Wikipedia:Weiternutzung/Mängel --Flominator 21:09, 3. Apr. 2007 (CEST)

Eingetragen und angemailt. --seb 21:13, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wie weit schieben sich die Erdplatten übereinander, wenn es zu einem Erdbeben kommt

Ich habe im Fernseher eine Sendung gesehen, die von Erdbeben handelte. Die haben da erklärt, das ein Erdbeben unter anderem durch Plattenverschiebung zu stande kommt. Wie weit diese Platten sich dann aber übereinander verschieben, hat niemand erwähnt. Deshalb frage ich: Wie weit verschieben sich die beiden Platten den dann?

euer Max --89.58.18.105 20:59, 3. Apr. 2007 (CEST)

Schwer zu sagen. Afrika und Südamerika bewegen sich nur um ca. 5 cm pro Jahr auseinander, also nicht schneller, als ein Fingernagel wächst. Am ostpazifischen Rücken sind es sogar 17 cm. Bei Erdbeben können die Bewegungen dann aber in kurzen Zeiträumen mehrere Meter betragen, siehe z. B. San-Andreas-Graben. --149.229.88.49 21:19, 3. Apr. 2007 (CEST)

Bei Press/Siever:Allgemeine Geologie (ISBN 3-86025-390-5) ist nachzulesen, daß der Versatz zweier Blöcke der Erdkruste bei Erdbeben bis zu 15 m betragen kann, es meist aber nur 10 - 20 cm sind. Frisch und Meschede geben in Plattentektonik (ISBN 3-89678-525-7) an, daß Erdbeben an einer Störungsfläche maximal zu einem Versatz von einigen Metern führen, große Beben aber auch zu mehr als 10 m. Insbesondere Flachbeben an Subduktionszonen können zu größeren Verstellungen im Bereich weniger Zehnermeter führen, so z.B. das Seebeben vor Sumatra mit einer Verstellung der Gesteinsblöcke von 20 - 30 m in 20 km Tiefe. Die meisten Beben sind aber recht schwach mit entsprechend geringem Versatz. -- Universaldilettant 22:18, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wichtig zu erwähnen ist, dass die Platte, die sich unter die andere schiebt, in Regionen vordringt, deren Temperatur so hoch ist, dass das Gesteinsmaterial schmilzt. Die Platten stapeln sich also nicht. Woher kommen sie also? Das Material wird an mehreren Stellen (z.B. Mittelatlantischer Rücken), wo sich die Platten voneinander entfernen, durch Verfestigung flüssigen Materials neu erzeugt. --Ayacop 09:33, 4. Apr. 2007 (CEST)

Wobei man natürlich noch ergänzen kann, daß Erdbeben nicht nur dort vorkommen, wo Platten sich übereinanderschieben (Subduktionszone), sondern auch wo sie sich aneinandervorbeischieben (Transformstörung) oder auseinanderdriften (Mittelozeanischer Rücken), bzw. an dessen kleinem Bruder, dem Grabenbruch, wo eine Platte langsam zerbricht. Außerdem sind die Platten Deformationen ausgesetzt, die zu Intraplattenbeben führen können und vulkanisch induzierte Beben gibt es auch noch.

Lesetipp für den Einstieg: Plattentektonik

-- Universaldilettant 13:44, 4. Apr. 2007 (CEST)

Altösterreich

Was bedeutet "Altösterreich"? Jemand hat in einen Personenartikel (Jan Evangelista Purkyně) die (nicht-existente) Kategorie:Altösterreicher aufgeführt. Wiki kann mit dem Begriff aber nichts anfangen. --Drahreg01 22:08, 3. Apr. 2007 (CEST)

Der Begriff wird häufig für Personen verwendet, die noch in der alten österreichisch-ungarischen Monarchie geboren wurden. Damals waren die Nationalstaaten noch nicht so deutlich herausgebildet, so dass sich viele Personen als "Österreicher" fühlten, auch wenn sie in Agram (Kroatien), Prag (Tschechien) oder Lemberg (Ukraine) geboren worden waren. Nach dem Zerfall der Monarchie wurden sie oft als "Altösterreicher" bezeichnet, speziell wenn sie ausgewandert waren und sich keinem der Nachfolgestaaten (Tschechchoslowakei, Jugoslawien etc.) zugehörig fühlten. Dieser Begriff findet sich allerdings in der Wikipedia nicht wieder. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 22:42, 3. Apr. 2007 (CEST)

1. Vielen Dank!
2. Gehört Herr Purkinje dann in die Kategorie:Österreicher?
3. Willst du nicht einen Artikel Altösterreich oder Altösterreicher schreiben? (Oops, den 2. gibts schon! Als redirect auf Österreicher.)
4. Liebe Grüße, --Drahreg01 22:55, 3. Apr. 2007 (CEST)

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/M%C3%A4rz/15&diff=prev&oldid=29560827 --Polarlys 23:00, 3. Apr. 2007 (CEST)

Literaturangaben ohne Bezug zum Haupttext

Hallo ! Ich brauche eine Art von "Nachhilfeunterricht". Im Artikel "Euskirchen" wie "Zülpich" wurden meine Literaturhinweise (hier: Harry Seipolt) mit dem Kommentar in die Diskussionsseite jeweils verschoben, weil nach einer bestimmenten Wikipediaregel die Nennung von Lit. nur dann möglich sei, wenn hierzu ein entsprechender Themenbezug im Hauptartikelteil vorhanden gewesen wäre. Nach dem Verständnis müsste ja die Lit.-Angabe des Zülpicher Heimatvereins über die Zeit des Nationalsozialismus ebenso entfernt werden, weil kein Kap. "Zülpich und NS-Zeit" existiert. Wer kann mir hierbei helfen ? Herzliche Grüße Bozzi --Bozzi 22:09, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hm, der Buchtitel zum Thema Euthanasie in der Region Aachen ist schon sehr speziell, und sowohl Weblinks als auch Literatur sollten weiterführende LIteratur zum Lemma - hier also Euskirchen bieten, nicht zu sehr speziellen Untergebieten. Näheres dazu findest Du übrigens bei Wikipedia:Literaturangaben. Das Buch würde aus meiner Sicht allenfalls zu einem Artikel "Geschichte Euskirchens" passen, und auch da wäre es schon sehr eng gefasst. Es gibt doch sicher bessere allgemeine, hochwertige Literatur zu der Stadt? --elya 23:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

4. April 2007

hijackthis

Wie kann man am schnellsten ein mit hijackthis erstelltes Logfile auswerten? --KnightMove 03:44, 4. Apr. 2007 (CEST)

Zur ersten Begutachtung: http://www.hijackthis.de/ -> Log reinkopieren -> Auswerten drücken. Bei Fragen einfach nochmal melden. Gruß Andreas 06 03:48, 4. Apr. 2007 (CEST)

Antifa Akademie Moskau 1943-1945, was ist an dieser Akademie gelehrt worden?

--H.sohar q tele 2. at 10:08, 4. Apr. 2007 (CEST)

Fehlermeldung nach Windows-Update

Ich habe gestern ein Windows-Update installiert und bekomme nun nach jedem Start folgende Fehlermeldung: "Die System-DLL "user32.dll" wurde im Speicher verschoben. Die Anwendung wird nicht einwandfrei ausgeführt. Die Datei wurde vrschoben, da die DLL "...WINDOWS\system32\HHCTRL.OCX" einen Adressbereich belegt, der für Windows-System-DLLs reserviert ist. Besorgen Sie sich vom DLL-Lieferanten eine neue DLL." Was soll ich jetzt machen?

--134.76.63.1 10:44, 4. Apr. 2007 (CEST)

Lies mal das hier [12] --Lidius 16:21, 4. Apr. 2007 (CEST)

oder das *scnr* --84.58.20.17 23:51, 4. Apr. 2007 (CEST)

DVD öffentlich vorführen

Wenn man DVDs öffentlich vorführen möchte (gratis, falls das eine Rolle spielt), was muss man tun damit dies legal möglich ist? (Stichworte: Filmrechte, Lizenzgebühren) Kennt sich da jemand ein bisschen aus? Danke -- Otto Normalverbraucher 14:15, 4. Apr. 2007 (CEST)

Es ist ähnlich wie bei einer "Filmvorführung" :). Am besten man fragt einen Kinobesitzer oder einen, der ein Wanderkino betreibt (z.B. Volxkino). Oder man veranstaltet die Vorführung eher in geschlossener Gesellschaft, also nicht öffentlich. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 14:25, 4. Apr. 2007 (CEST)

Oder man nimmt eine DVD mit freien Inhalten....sугсго.PEDIA^-/+ 14:40, 4. Apr. 2007 (CEST)

Z. B. eine Wikipedia-DVD :).--Regiomontanus (Diskussion) 14:42, 4. Apr. 2007 (CEST)

Wenn Du Dir die DVDs bei der Stadtbildstelle, Kreisbildstelle oder wie das bei Dir zuhause auch immer heißen mag ausleihst, dürfte es keine Probleme geben, da deren DVDs üblicherweise für solche Zwecke lizensiert sind. -- Universaldilettant 15:15, 4. Apr. 2007 (CEST)

Weiß nicht, obs in Österreich, respektive Oberösterreich, respektive Linz und Umgebung, etwas in der Art gibt? Evtl. noch Bibliotheken die DVDs haben. -- Otto Normalverbraucher 15:40, 5. Apr. 2007 (CEST)

Abbremsen beim Autofahren

Was ist das effektivere Bremsen:

• Herunterschalten (Motorbremse) bis kurz vorm "Absaufen" (dann Betriebsbremse) oder
• Auskuppeln und dann Betriebsbremse aktivieren? Zählt diese Frage zur Fahrpyhsik - wenn nicht wozu dann?

Ach ja: Wieso spricht man immer von Verzögern und nicht vom Abbremsen (korrekt wäre negative Beschleunigung)? --88.64.80.155 16:28, 4. Apr. 2007 (CEST)

Beides ist gleich effektiv, denn beides bringt deine Kiste zum stehen. Wenn sie möglichst flott stehenbleiben soll wird gewöhnlich Option 2 empfohlen, wobei ich allerdings glaube, dass das auskuppeln den bremsweg nicht nennenswert beeinflusst − ich denke, du kannst den Motor beim Bremsen absaufen lassen und hast so den etwa gleichen Bremsweg. Das Wort zögern leitet sich von zogen ab, was ursprünglich "sich von einem ort zum anderen bewegen" bedeutete. zögern war dann das wiederholte hin- und herziehen. und daraus hat man dann mit dem präfix ver dem wort verzögern die beiden bedeutungen "verlangsamen", "hinausschieben" zugeordnet. das geschah bereits ende des 17. jh.s und dürfte so einigen vorrang vor "negativbeschleunigung" haben. igel+- 16:41, 4. Apr. 2007 (CEST)

Falls du statt "effektiv" eher "effizient", also "spritsparend" gemeint haben solltest: Bei modernen Motoren ist die Variante mit der Motorbremse die spritsparende Variante, denn dann kann die Motorelektronik die Einspritzung ausschalten; der Motor verbraucht dann während des Bremsens kein Benzin. (Sieht man auch ganz gut auf Momentanverbrauchsanzeigen.) In Variante 2 (Auskuppeln) läuft er hingegen im Leerlauf.

Bei alten Motoren, die die Einspritzung nicht abstellen, würde ich 'mutmaßenderweise eher Variante 2 zu empfehlen, weil dann der Motor mit einer niedrigeren Drehzahl dreht und daher vermutlich weniger Sprit braucht. Aber das soll bitte jemand beurteilen, der sich da besser auskennt als ich. --Wutzofant (✉✍) 17:59, 4. Apr. 2007 (CEST)

Also absaufen lassen sollte man den Motor nicht, dann hat man keine Bremsunterstützung mehr.--Sonaz ^labern? 18:07, 4. Apr. 2007 (CEST)

@Sonaz, das gilt aber nur bei Fzg. mit Bremskraftverstärker. Sonst ist es doch eigentlich egal, ob der Motor läuft. Bapho 07:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

5. April 2007

Straßenbahnweichen

Wie wird das Signal zum Weichenumstellen von einer Strßenbahn zur Weiche geleitet? In heutigen Zeiten ist das technisch sicher kein Problem, aber wie hat man das vor 50 Jahren gelöst? Irgendwie muss der Straßenbahnfahrer der Weiche doch mitteilen können, ob sie sich nun umstellen soll oder nicht. --91.64.176.79 00:04, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht hilft dir Eisenbahnweiche#Steuerung bei Straßenbahnen weiter.--Τιλλα 2501 00:18, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vor 50 Jahren blieb die Straßenbahn vor der Weiche stehen, der Fahrer stieg aus und hatte eine spatenartige Stange in der Hand. Diese schob er zwischen Schiene und Weiche und drückte damit die Weichenzunge auf die andere Seite. Er hatte also keinen Stellblock mit Gewicht wie die Eisenbahn. --Regiomontanus (Diskussion) 09:25, 5. Apr. 2007 (CEST)

Die Stange gibt's heute immer noch, für Notfälle bzw. Defekte an der Weichenanlage. --DaB. 10:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Absenkung eines Frachtflugzeuges am Boden, Turbinenschutz

Boeing 747-4R7F/SCD beim Lade-/Entladevorgang

1. .) Wie heißt diese bugseitige Absenkung und wie funktioniert sie?
2. .) Wie heißt diese rückwärtige Abdeckung der Turbinen und wozu dient sie?

--Bapho 07:39, 5. Apr. 2007 (CEST)

Das nebenstehende Bild führt wohl in die Irre, das es sich dabei wohl um einen Unfall handelt.

1. .) normalerweise sind da Hydraulikzylinder in einem wesentlich geringeren Winkelbereich tätig.
2. .) Triebwerksabdeckung?

--Kolossos 12:57, 5. Apr. 2007 (CEST)

1. .) Unfall und hydraulisch (und eigentlich sollte es nicht ohne weiteres möglich sein, am Boden, das Fahrwerk einzufahren).
2. .) vermutlich "Schutzplane" oder so. Ist übrigens auch an der Vorderseite der Turbine angebracht. Dient zum Schutz vor Fremdkörpern.

--GDK Δ 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Danke! Bapho 14:24, 5. Apr. 2007 (CEST)

Miliärische Zeichen als Gesten (Befehl an untergebene Soldaten)

Zu welchem Obebegriff zählen Befehle wie Arm hochhalten und Kreisbewegung machen = Sammeln! oder Arme etwa 45 Grad vom Körper weghalten = Ablegen/Stellung! Wo könnte das in der Wikipedia abgehandelt werden? Benutzer:Bapho/Liste gängiger Gesten oder besser ein militärische Artikel wie Militärischer Befehl? --Bapho 08:01, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hmm, mir würde am besten Gefallen, falls eine Kurzversion in Militärischer Befehl stünde (als Hauptartikel; etwa ein Absatz) und eine detaillierte Darstellung in militärische Gesten − aber nicht als Liste, sondern als Artikel, mit Einleitung und Fließtext. igel+- 09:18, 5. Apr. 2007 (CEST)

Primärziel Kraftzuwachs, und möglichst schnell

Da man in den entsprechenden Foren ja als halb-Anfänger immer gleich schief angeguckt wird, adachte ich mir frag ich mal hier. Mein Ziel ist wiegesagt ein möglichst schneller Kraftzuwachs. Arbeite ich dafür besser mit geringem Gewicht und vielen Wiederholungen, oder hohem Gewicht und wenig Wiederholungen? Und wie oft am Tag? FreddyE 08:33, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dazu gibts Websites en Masse, allerdings meist Englisch. Ausserdem gibt's da Glaubenskriege. Für Kraftzuwachs aber auf jeden Fall mit hohen Belastungen arbeiten. Steigern bis zu dem Gewicht, bei dem Du nur noch drei Repetitionen schaffst, sagt die m.W. gängigste Theorie. Krafttraining braucht Erholung. Keinesfalls die gleiche Muskelgruppe mehrfach pro Tag belasten. Üblich ist mindestens ein Tag Erholung. Häufig werden Wochenprogramme gemacht, bei denen jede grosse Muskelgruppe ein bis zweimal pro Woche drankommt. -- MarkusNi 17:24, 5. Apr. 2007 (CEST)

Drei Repetitionen, und drei Sätze oder? FreddyE 17:31, 5. Apr. 2007 (CEST)

such dir was aus: High-Intensity-Training, Kategorie:Kraftsport, Kategorie:Bodybuilding--87.186.74.52 17:41, 5. Apr. 2007 (CEST)

Wie kann ich einen Artikel schreiben?

--SuperNiesi 10:42, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hier sollte eigentlich alles stehen. Lies besonders WP:WWNI und WP:RK um dir unschöne Erfahrungen mit der Wiki-Bürokratie zu ersparen.--Oduffo 10:54, 5. Apr. 2007 (CEST)

Einstieg

Was meint ihr, lohnt es sich jetzt noch, Mitglied der Wikipedia zu werden? --195.93.60.131 13:00, 5. Apr. 2007 (CEST)

Was spricht denn dagegen?--Τιλλα 2501 13:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Du musst zwischen Wikipedia und Wikimedia Deutschland. e.V trennen und definieren wass genau du mit Mitglied meinst.--134.2.60.20 13:48, 5. Apr. 2007 (CEST)

rein finanziell lohnt es sich nicht. --GDK Δ 13:50, 5. Apr. 2007 (CEST)

Mit Flatrate schadets aber auch nicht :) --Poupée de chaussette ^Stress? 13:51, 5. Apr. 2007 (CEST)

Admin werden wird immer schwerer. Exzellente Artikel schreiben auch. Alles wird schwerer! Die schönste Arbeit innerhalb der WP ist eigentlich, nichts zu recherchieren sondern fremde Artikel sprachlich zu bereinigen. Das geht am besten auf den Seiten der Wikipedia:Qualitätssicherung. igel+- 13:54, 5. Apr. 2007 (CEST) 

Am besten, du hast ein Spezialwissensgebiet was hier noch unterrepräsentiert ist, dann kannst du voll loslegen. Es gibt noch viel zu tun. Kolossos 14:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Motiv auf Holztür übertragen

Hallo wer kann mir weiterhelfen? Ich möchte meine Kinderzimmertür von innen bemalen. Habe dazu schon die Vorlagen mit den Motiven vergrößern lassen. Möchte nun gerne wissen wie ich die Vorlagen von Papier auf meine Holztür bekomme? Bin nämlich im abzeichnen nicht so gut. Außerdem ist es mir wichtig das es zum schluß sehr schön aussieht. Dachte schon daran mir Blaupapier unterzulegen aber das färbt so sehr ab. Habt ihr vielleicht ein paar Ideen für mich. Bedanke mich recht herzlich. Saskia 11 Jahre. --87.166.247.212 14:17, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Saskia! Um eine Vorlage auf große Flächen zu übertragen bietet sich die Projektion an. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten:

In Deinem Fall wäre es am einfachsten, wenn Du Deine Zeichnung auf Folie kopierst oder abpaust und dann einen Overheadprojektor benutzt, um die Vorlage auf die Tür zu projezieren. Dann könntest Du die Linien ganz einfach nachzeichnen. Vielleicht kannst Du in der Schule oder bei jemandem, der mit Overheadprojektoren auf Arbeit zu tun hat einen leihen.

Alternativ könntest Du die Zeichnung auch auf ein Dia übertragen und dann einen Diaprojektor benutzen oder die Zeichnung einscannen und einen Beamer verwenden.

Hilft Dir das weiter? Liebe Grüße --Doudo 14:32, 5. Apr. 2007 (CEST)

Eine klassische Methode geht so: 1) Alle Umrisslinien auf der vergößerten Papiervorlage mit einem Schneiderrädchen nachziehen. Das ist ein kleines Zahnrad mit Griff dran. Die Linien sind hinterher fein durchlöchert. 2) Vorlage auf der Tür befestigen. 3) ein Stoffsäckschen mit Kreidepulver füllen, zubinden und damit die Linien abklopfen. Kreidepulver gibt es ebenfalls für Schneider zu kaufen. Wenn alles klappt, hast du hinterher einen Abdruck der Zeichnung auf der Tür.

Andere Methode: Das Originalbild (muss nicht vergrößert sein) wie ein Schachbrett in Quadrate einteilen und Reiehn und Spalten nummerieren. Auf der Tür mit einem Bleistift oder ähnlichem genausoviele Quadrate einzeichnen. Dann musst du zwar das Bild noch selbst abzeichnen, aber durch die Hilfslinien kannst du dich viel besser orientieren und die Porportionen verrutschen nicht.

Gruß, Rainer Z ... 14:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

Auf der Rückseite des Papiers da wo die Linien sind mit einem weichen Bleistift (B4 oder so) schraffieren, dann die Vorlage mit Tesafilm an der Tür befestigen und die Linien nachziehen. Dann hast du Bleistiftumrisslinien auf der Tür. --Begw 14:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Motiv einscannen, per GIMP freistellen und in Linien überführen und dann an einen handelsüblichen CO2-Laser (kann man auch günstig im nächsten HeimwerkerShop leasen) übermitteln. Die Brennenergie desselben ist etwas kritisch: wenn zu hoch, verbrennt die Tür; wenn richtig, hast Du zumindest eine schöne Brandmalerei. --80.136.164.27 14:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Bausführung

?

Wie heißt diese Wand? --Bapho 14:27, 5. Apr. 2007 (CEST)

Bausfühurung??? nun Bausführung??? vielleicht + au? --Doudo 15:02, 5. Apr. 2007 (CEST)

Das ist keine Wand, das wird mal eine monolithische Stahlbetonwand. Das ist nix weiter als eine Schalung. --RalfR 14:36, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dürfte eine Rahmenschalung sein. Der Hersteller ist PERI (peri.de), jedenfalls von der auf dem Bild.--Sonaz ^labern? 14:42, 5. Apr. 2007 (CEST)

→ Stützenschalung? -- Bapho 14:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

Translation (part 2)

Könnte

• public minister

soviel heißen wie Staatsanwalt (beim Gericht)? Noch eine Frage, wie heißt dieser Satz übersetzt:

• The condemned having heard the sentece, wavered.

Mir geht es vor allem um das wavered. Was heißt das in diesem Satz? --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 14:40, 5. Apr. 2007 (CEST)

Sie erzitterten, erschauerten, oder so was.--Wrongfilter 14:48, 5. Apr. 2007 (CEST)

Schon mal was von leo.org gehört? Wenn nicht, dann jetzt. --80.136.164.27 14:51, 5. Apr. 2007 (CEST)

Zu leo kommt man über http://dict.leo.org FreddyE 16:15, 5. Apr. 2007 (CEST)