| 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Klaus Müller (Schlagersänger) (erl. gelöscht)
Neuzugang: Gibt es diesen Herrn wirklich? Ist er relevant für die Wikipedia, wenn er nur Insidern bekannt ist? --sjøhest 00:01, 25. Mär. 2007 (CET)
Habe ein bißchen gegoogelt, absolut nichts gefunden, außer, daß es ein paar der Liedtitel wirklich gibt, aber offenbar nicht von "Müller". Ist wohl ein Fake, kein Benutzername, Belege wurden auch nicht geliefert - löschen. --C.G. 00:19, 25. Mär. 2007 (CET)
So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 00:28, 25. Mär. 2007 (CET)
Überarbeitet. Karl-Heinz 09:55, 25. Mär. 2007 (CEST)
- hatte es auch wifiz. und etwas ausgebaut, so behalten --Pez 20:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
So nur Textwüste ohne Kats
- Benutzer:Theomega und ich haben (unabhängig voneinander) daran gearbeitet. Wikilinks und Kategorien sind nun eingebunden -- High Contrast 15:05, 25. Mär. 2007 (CEST)
Rudolph Maté (erl.)
Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 00:36, 25. Mär. 2007 (CET)
- Bin mal drübergegangen. -- Ilion 12:10, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Danke. Habe QS rausgenommen. --Pelz 16:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
Der Artikel ist halb französisch, halb deutsch. Kann da bitte ein frankophoner nacharbeiten? die Tröte Tröterei 09:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
Bitte entscheiden, ob er Spanier oder Niederländer war und etwas mehr auf den Rippen täte dem Herrn auch gut. die Tröte Tröterei 09:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Lt. englischem Pendant Niederländer. Korrigiert und +PD. -- Ilion 11:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
Textspende ohne Wikifizierung (Freigabe auf Diskussionsseite dokumentiert). Unglückliches Lemma. Können die Informationen in Dessau eingearbeitet werden oder ist der neue Wasserturm so bedeutend, dass ein eigenständiger Artikel gerechtfertigt ist? Lyzzy 11:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
Lemma geändert --ahz 17:06, 25. Mär. 2007 (CEST)
hier fehlen noch die Koordinaten Hermann Thomas 12:44, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Koordinaten usw. erforderlich Hermann Thomas 12:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Koordinaten sind hinzugefügt, muss aber noch überarbeitet werden -- Celph titled 13:29, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Habe etwas wikifiziert, zu 3/4 fertig. --Hermann Thomas 14:32, 25. Mär. 2007 (CEST)
Absolut wirr. Was für ein Diplom mit @ hat er noch mal? --87.184.220.65 12:56, 25. Mär. 2007 (CEST)
Fließtext ist besser als Stichpunkte. Außerdem könnte der ein oder andere Weblink noch rein--Ticketautomat 13:38, 25. Mär. 2007 (CEST)
erweitern und kategorisieren Ireas Diskussion 13:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
Kats und PD sowie Werksauswahl hinzugefügt, mehr lässt sich über Feesche im Internet nicht auftreiben. --die Tröte Tröterei 13:51, 25. Mär. 2007 (CEST)
Die Rechtschreibung kann ich wenigstens beurteilen (grausam), aber inhaltlich und kats? Ulz Bescheid! 14:51, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Kategoriesierung, etwas ausbauen. USt 14:59, 25. Mär. 2007 (CEST) --
aber ganz deutlich ausbauen, so ist das nicht mal ein stub --WolfgangS 15:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ich plädiere für einen Löschantrag. Das ist weit entfernt von einem Artikel. -- High Contrast 15:11, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Etwas konkretisiert. - Gancho Kolloquium 16:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
Clean North (LA)
wikif und kats Ulz Bescheid! 15:10, 25. Mär. 2007 (CEST)
Weitgehende Textwüste --Pelz 15:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Die letzten Versionen waren Urheberrechtsverletzungen, wurde von mir auf die letzte URV-freie Version zurückgesetzt. --Septembermorgen 15:37, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Kategorien, scheint irgendwo her kopiert zu sein. USt 15:17, 25. Mär. 2007 (CEST) --
Jürgen K. Groh (LA gestellt)
Um seine Relevanz darzustellen sollte noch etwas erweitert werden, z.B. Diskografie --WolfgangS 15:24, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Du meinst sicher "herzustellen" denn bislang ist nicht erkenbar, dass er die Relevanzkriterien erfüllt. Da müsste er denn schon einer der bekanntesten Schreiber zu dieser Branche dutschlandweit sein. Andreas König 15:48, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ich sehe auch keinerlei Relevanz dieser Person und habe LA gestellt. --ahz 17:11, 25. Mär. 2007 (CEST)
ist da noch was zu ergänzen - derzeit eigentlich als reine Worterklärung LA-Kandidat.... --Andreas König 15:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
Kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 16:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
Über den Mann steht nichts drin, außer einer reingerotzten Tabelle in falscher Sprache. --ahz 17:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 17:30, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Garantiert genauso eine URV wie das und der Rest des Einstellers. Derart unbrauchbar, dass nur das Löschen hilft. --87.184.220.65 17:43, 25. Mär. 2007 (CEST)
muss wikifiziert werden Wolf im Wald (+/-) 17:32, 25. Mär. 2007 (CEST)
so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 17:33, 25. Mär. 2007 (CEST)
- nach allgemeiner Übereinkunft bekommen fiktive Gestalten nur bei besonderer Bedeutung einen Artikel - mal nachschauen, ob sich was bei Southpark einbauen lässt und dann löschen lassen Andreas König 17:35, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Wurde lt. [1] gelöscht. Angegebener Grund : (erkennbar irrelevant (fiktive wesen aus tv-serie)). -- Ilion 23:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
Panokratie (Wiedergänger, URV, gelöscht)
Textwüste -- Wolf im Wald (+/-) 17:42, 25. Mär. 2007 (CEST)
- IMO auch Gedankenwüste ;o). --Hermann Thomas 17:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
gelöscht --Hermann Thomas 17:54, 25. Mär. 2007 (CEST)
Der Artikel ist erstens schlecht gegliedert und unvollständig, enthält zweitens unwichtige, verzichtet aber auf wichtige Definitionen. Drittens enthält er inhaltliche Fehler. Eine grundlegende Überarbeitung ist dringend erforderlich. Ich werde mich darum kümmern, sobald ich etwas Zeit habe. Das soll aber niemanden davon abhalten, schon jetzt Hand anzulegen! // xPac (Sprich mit mir) 17:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
Komplettprogramm im Bereich Rechtschschreibung, Kategorien usw. --jergen ? 18:17, 25. Mär. 2007 (CEST)
kein Artikel --Low Contrast Bew 18:55, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Nimm den unsinnigen Baustein wieder raus und beschäftige dich mit etwas nützlichem anstatt als Bausteine zu verteilen. ↗ nerdi disk. 19:07, 25. Mär. 2007 (CEST)
Weitgehende Redundanz zu Liste lateinischer Redewendungen. Wenn da nicht mehr zu zu sagen ist, ist das kein Stub sondern ein Löschkandidat.Karsten11 19:17, 25. Mär. 2007 (CEST)
Da nun offensichtlich keine Qualität angestrebt wird, wie der Baustein verspricht, sondern eine vorgezogene Löschdiskussion schmeisse ich den Unsinn wieder raus. Wenn ihr löschen wollt, dann stellt den richtigen Antrag und erspart mir den vorgezogenen Unsinn hier. ↗ nerdi disk. 19:32, 25. Mär. 2007 (CEST)
kein Artikel --Low Contrast Bew 18:55, 25. Mär. 2007 (CEST)
Weitgehende Redundanz zu Liste lateinischer Redewendungen. Wenn da nicht mehr zu zu sagen ist, ist das kein Stub sondern ein Löschkandidat.Karsten11 19:18, 25. Mär. 2007 (CEST)
Für Fernsehserien gibt's doch Infobox und so. Außerdem Wikif und kats. Ulz Bescheid! 19:06, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Anfang ist gemacht. -- Ilion 22:00, 25. Mär. 2007 (CEST)
WEsentliche Daten fehlen. Kantor Hæ? +/- 19:22, 25. Mär. 2007 (CEST)
kats, links, mehr... Ulz Bescheid! 19:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
Charlotte Perriand (erledigt)
Textwüste Ireas Diskussion 19:35, 25. Mär. 2007 (CEST)
entschwurbelt, gekürzt, wikifiziert, PND, PD, Kats dazu und das ganze formatiert: erledigt. --die Tröte Tröterei 21:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
nach einigen Aufräumarbeiten sollte der Artikel nochmals gründlich von einem Fachkundigen deutlich überarbeitet werden (was macht bei den Tabellen wirklich noch Sinn?) --Hansele (Diskussion) 19:39, 25. Mär. 2007 (CEST)
Da fehlen die Umsätze, Anzahl der Mitarbeiter usw. --Eρβε 19:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Mitarbeiterzahl von Ende 2006 hinzugefügt (oder ist Jahresdurchschnitt besser ?). Welche Zahl nimmt man denn aus dem Geschäftsbericht [2], ab Seite 74, für die Umsätze ? -- Ilion 21:37, 25. Mär. 2007 (CEST)
Werrke müssen auf wirklich bedeutsame zusammengestrichen werden, die "Leistungen" ebenfalls auf ein enzyklopädietaugliches Niveau gebracht werden. So eher ein Bewerbungsschreiben als ein Enzyklopädieartikel. --Andreas König 20:02, 25. Mär. 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis. Der Text wurde verbessert.
Filmfreaks vor: Wikif, kats, Infobox. Ulz Bescheid! 20:13, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Bis auf Auszeichnungen und Kritiken weitestgehend erledigt. -- Ilion 21:06, 25. Mär. 2007 (CEST)
sollte dieser Psychiater und Bruder eines Politikers enzyklopädische Bedeutung besitzen, so weder aus diesem noch aus dem englischen Artikel bisher hervor - Quellen gibt es auch bei beiden nicht. -- feba 20:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
Für einen Artikel zu knapp. Koordinaten verweisen auf eine Stadt. --Hydro 20:29, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Also bei mir verweisen die Koordinaten auf einen See (Verwendung von GoogleMaps - Hybrid : [3]. Interwikilink hinzugefügt. -- Ilion 21:22, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Stimmt, aber ich meinte die Syntax: "type:city(590000)". Da scheinen einfach die Koordinaten einer Stadt (auf einer Insel?) kopiert worden zu sein. --Hydro 21:34, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ah so. Korrigiert. -- Ilion 23:02, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Stimmt, aber ich meinte die Syntax: "type:city(590000)". Da scheinen einfach die Koordinaten einer Stadt (auf einer Insel?) kopiert worden zu sein. --Hydro 21:34, 25. Mär. 2007 (CEST)
Komplettprogramm --[Rw] !? 20:34, 25. Mär. 2007 (CEST)
Lemma wird nicht erklärt. OMA-Test nicht bestanden. Kategorien. --[Rw] !? 20:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
- habs deutlich erweitert, lemma, wikifiz. rechtshinweis --Pez 22:48, 25. Mär. 2007 (CEST)
Der Artikel ist noch extrem mager und inkonsequent. Dass ausgerechnet nur Südkorea und wenige christliche Gruppen und Organisationen zu erwähnen (ohne irgendeine Ausschließlichkeit zu postulieren) ist eher inkonsequent. --Hansele (Diskussion) 21:10, 25. Mär. 2007 (CEST) --Hansele (Diskussion) 21:10, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizerungsbedarf --Septembermorgen 21:30, 25. Mär. 2007 (CEST)
der Abschnitt "Arbeit" ist teils in englisch, teils unverständlich, und auch nicht neutral -- feba 21:38, 25. Mär. 2007 (CEST)
Muss noch wikifiziert werden. --Septembermorgen 21:43, 25. Mär. 2007 (CEST)
In dem Artikel Pac fehlen eindeutig Überschriften, Wiki-Links und generelle Text-Formatierung. Desweiteren hat es den Anschein, als ob dieser Artikel nur aus einer anderen Quelle kopiert wurde, was ja nicht erlaubt ist. Vielleicht kann man diesen Sachverhalt einmal klären und die Lesbarkeit und Struktur verbessern. --84.60.205.153 21:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
kats, wikf... Ulz Bescheid! 21:51, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierungsbedarf, Relevanz sollte geklärt werden. --Septembermorgen 22:28, 25. Mär. 2007 (CEST)
Ich kenne die Software. Ich überarbeite den Beitrag. Es gibt auch Überschneidungen mit Gupta Technologies die mal normalisiert werden müssten.--Lauhoff 22:45, 25. Mär. 2007 (CEST)
Relevanz wäre zu klären, Wikifizierungsbedarf. --Septembermorgen 22:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierungsbedarf --Septembermorgen 23:00, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierungsbedarf --Septembermorgen 23:02, 25. Mär. 2007 (CEST)