| 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Klaus Müller (Schlagersänger) (erl. gelöscht)
Neuzugang: Gibt es diesen Herrn wirklich? Ist er relevant für die Wikipedia, wenn er nur Insidern bekannt ist? --sjøhest 00:01, 25. Mär. 2007 (CET)
Habe ein bißchen gegoogelt, absolut nichts gefunden, außer, daß es ein paar der Liedtitel wirklich gibt, aber offenbar nicht von "Müller". Ist wohl ein Fake, kein Benutzername, Belege wurden auch nicht geliefert - löschen. --C.G. 00:19, 25. Mär. 2007 (CET)
So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 00:28, 25. Mär. 2007 (CET)
Überarbeitet. Karl-Heinz 09:55, 25. Mär. 2007 (CEST)
So nur Textwüste ohne Kats
- Benutzer:Theomega und ich haben (unabhängig voneinander) daran gearbeitet. Wikilinks und Kategorien sind nun eingebunden -- High Contrast 15:05, 25. Mär. 2007 (CEST)
Rudolph Maté (erl.)
Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 00:36, 25. Mär. 2007 (CET)
- Bin mal drübergegangen. -- Ilion 12:10, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Danke. Habe QS rausgenommen. --Pelz 16:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
Der Artikel ist halb französisch, halb deutsch. Kann da bitte ein frankophoner nacharbeiten? die Tröte Tröterei 09:50, 25. Mär. 2007 (CEST)
Bitte entscheiden, ob er Spanier oder Niederländer war und etwas mehr auf den Rippen täte dem Herrn auch gut. die Tröte Tröterei 09:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Lt. englischem Pendant Niederländer. Korrigiert und +PD. -- Ilion 11:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
Textspende ohne Wikifizierung (Freigabe auf Diskussionsseite dokumentiert). Unglückliches Lemma. Können die Informationen in Dessau eingearbeitet werden oder ist der neue Wasserturm so bedeutend, dass ein eigenständiger Artikel gerechtfertigt ist? Lyzzy 11:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
Lemma geändert --ahz 17:06, 25. Mär. 2007 (CEST)
hier fehlen noch die Koordinaten Hermann Thomas 12:44, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Koordinaten usw. erforderlich Hermann Thomas 12:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Koordinaten sind hinzugefügt, muss aber noch überarbeitet werden -- Celph titled 13:29, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Habe etwas wikifiziert, zu 3/4 fertig. --Hermann Thomas 14:32, 25. Mär. 2007 (CEST)
Absolut wirr. Was für ein Diplom mit @ hat er noch mal? --87.184.220.65 12:56, 25. Mär. 2007 (CEST)
Fließtext ist besser als Stichpunkte. Außerdem könnte der ein oder andere Weblink noch rein--Ticketautomat 13:38, 25. Mär. 2007 (CEST)
erweitern und kategorisieren Ireas Diskussion 13:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
Kats und PD sowie Werksauswahl hinzugefügt, mehr lässt sich über Feesche im Internet nicht auftreiben. --die Tröte Tröterei 13:51, 25. Mär. 2007 (CEST)
Die Rechtschreibung kann ich wenigstens beurteilen (grausam), aber inhaltlich und kats? Ulz Bescheid! 14:51, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Kategoriesierung, etwas ausbauen. USt 14:59, 25. Mär. 2007 (CEST) --
aber ganz deutlich ausbauen, so ist das nicht mal ein stub --WolfgangS 15:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ich plädiere für einen Löschantrag. Das ist weit entfernt von einem Artikel. -- High Contrast 15:11, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Etwas konkretisiert. - Gancho Kolloquium 16:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
wikif und kats Ulz Bescheid! 15:10, 25. Mär. 2007 (CEST)
Weitgehende Textwüste --Pelz 15:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Die letzten Versionen waren Urheberrechtsverletzungen, wurde von mir auf die letzte URV-freie Version zurückgesetzt. --Septembermorgen 15:37, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wikifizierung, Kategorien, scheint irgendwo her kopiert zu sein. USt 15:17, 25. Mär. 2007 (CEST) --
Jürgen K. Groh (LA gestellt)
Um seine Relevanz darzustellen sollte noch etwas erweitert werden, z.B. Diskografie --WolfgangS 15:24, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Du meinst sicher "herzustellen" denn bislang ist nicht erkenbar, dass er die Relevanzkriterien erfüllt. Da müsste er denn schon einer der bekanntesten Schreiber zu dieser Branche dutschlandweit sein. Andreas König 15:48, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Ich sehe auch keinerlei Relevanz dieser Person und habe LA gestellt. --ahz 17:11, 25. Mär. 2007 (CEST)
ist da noch was zu ergänzen - derzeit eigentlich als reine Worterklärung LA-Kandidat.... --Andreas König 15:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
Kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 16:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
Über den Mann steht nichts drin, außer einer reingerotzten Tabelle in falscher Sprache. --ahz 17:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 17:30, 25. Mär. 2007 (CEST)