Trinityfolium

< Benutzer: Trinityfolium

Hallo und willkommen auf meiner Diskussionsseite! Für Vorschläge, Tipps und Anregungen bin ich dankbar.

Datei:Nichtlustig-Cartoon 1.jpg

Bin gleich wieder da ... ;-)

Für neue Einträge: Neuen Eintrag hinzufügen

Kommentar zu Eintrag hinzufügen: Bearbeiten

Diskussion Archiv 1 02/2006 - 12/2006

---

ICF

Erstmal sorry für meine falche Ausdrucksweise. Und die ganze Fragerei von mir hat eher persönliche Gründe und gehört daher nur bedingt zum Artikel. Aber vielleicht gibt es ja noch mehr Leute wie mich , die gern wissen würden (und dann ist ja Wikipedia ein guter Anlaufplatz) warum es ICF gibt oder was die von anderen Freikirchen unterscheidet. Lies vielleicht auch mal die Diskussion nochmal.

ENTSCHULDIGUNG Hanabambl 22:11, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo Hanabambl

Entschuldigung angenommen. Danke, dass Du Dir die Mühe machst, mich zu kontaktieren. Es scheint Dir also doch nicht so ganz egal zu sein, was hinter ICF steckt.

Da ich wahrscheinlich der einzige ICFler hier in der Wikipedia bin, der sich aktiv um die Seite bemüht und auch sonst recht aktiv ist, will ich mich um eine zufriedenstellende Antwort bemühen. Dieses dauert aber vielleicht seine Zeit, denn ich möchte mich erst mit dem Senior Pastor von ICF Zofingen, Phil Sternbauer, unterhalten. Im Moment ist bei uns Winterpause, also bitte ich um etwas Gelduld.

Dass ich die Antworten nicht so aus dem Stegreif liefern kann, hängt damit zusammen, dass ich selbst erst seit 2 1/2 Jahren im ICF aktiv bin und selbst nicht alle Details kenne.

Und last but not least möchte ich mich auch bei Dir entschuldigen, dass ich so rasch eingeschnappt war. Dies hängt grösstenteils damit zusammen, dass ich mich weigere "Perlen vor die Säue" zu werfen, d.h. wenn ich bemerke, dass sich ein Gespräch über den Glauben oder die Kirche nicht mehr lohnt, dann breche ich ab. Bevor ich mich lächerlich mache. Diese Vorgehensweise hat mich meine Erfahrung gelehrt, die ich im Laufe meines Überzeugter-Christ-seins (die letzten 13 Jahre) gelernt habe.

Also nichts für ungut und lass uns dort weitermachen, wo wir aufgehört haben. Und nochmals danke für die Kontaktaufnahme.

Greez --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:19, 6. Jan. 2007 (CET)

Habe nochmals einen Versuch unternommen, Dir auf der Diskuseite ICF zu antworten. Wir hatten gestern eine sog. ICF Night, wo wir etwas visionierten und das neue Leitbild des ICF Movements in der Grobfassung vorgestellt wurde. Dort wurde ich etwas schlauer. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:12, 17. Jan. 2007 (CET)

Wikipedia:Lörrach

Freut mich, dass Du Dich eingetragen hast. Wird sicher interessant werden da Manuel und ich vom Wikipedia Workshop in Köln sicher viel zu berichten haben werden. Wir beide könnten, wenn Du Lust hast, eine Art Schlachtplan erstellen, um den Artikel der Stadt Basel zumindest lesenswert zu machen. Ich denke, da gibt es einiges zu tun und bisher haben mich andere Belange in der Wikipedia davon abgehalten. Außerdem: wenn wir zwei damit beginnen wird das sicher auch eine initiale Wirkung haben und andere automatisch mitreißen. Zumindest stellt man das sehr oft fest. Grüße --Wladyslaw Disk. 12:04, 18. Jan. 2007 (CET)

Jo kommt gut. Wollen wir dies als Thema einfügen ...? Bin auch gespannt darauf, Euch beide kennenzulernen, ist ja immerhin mein erstes Treffen *ähem*. Also wir sehen uns dort; hoffentlich finde ich das Nellie Nashorn auch, meine Orientierung ist nicht die beste ... ;-)

Liebe Grüsse und bis dann --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:07, 18. Jan. 2007 (CET)

Wenn Du willst, kann ich Dir meine Handynummer für den Fall der Fälle mailen. Den Punkt mit Basel trage ich nach, gute Idee. --Wladyslaw Disk. 12:23, 18. Jan. 2007 (CET)

Ähem, das habe ich mit Verlaub schon getan (und Du hast meinen Eintrag noch ergänzt, wie ich gesehen habe). Ja, Handynummer wäre ideal. See you. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:18, 18. Jan. 2007 (CET)

Hallo, auch ich freue mich über Deinen Besuch. Wie wirst Du denn anreisen? Wenn Du per Bahn (ab Basel Linie S6 via SBB, Bad. Bf, Riehen) kommst, kann ich Dich auch am Bahnhof Lörrach abholen. Ansonsten ist das Auto für diese Strecke vermutlich sinnvoller, da könnte Dir diese Wegbeschreibung helfen. Viele Grüsse, --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 10:39, 25. Jan. 2007 (CET)

Hallo Manuel

Das weiss ich noch nicht so genau. Da ich aber in Basel arbeite, werde ich wohl die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen (dann kann ich auch etwas Alkoholhaltiges trinken, ohne die 0.5‰-Grenze im Schweizer Strassenverkehr zu touchieren ...). Wenn Du mich also am Bhf. Lörrach abholen könntest, wäre ich nicht unglücklich. Gibt es einen Fahrplan dazu?

Bis bald --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:05, 25. Jan. 2007 (CET)

Ja, einfach unter http://reiseauskunft.bahn.de/ Start (z.B. Basel Badischer Bahnhof) und Ziel (Lörrach Busbahnhof) eingeben. Für Donnerstag, den 08.02. fährt z.B. 18:19 oder 18:49 Uhr die Bahn ab Basel Badischer Bahnhof. (Fahrzeit 16 Minuten). Grüße --Wladyslaw Disk. 14:21, 25. Jan. 2007 (CET)

Qualitätsoffensive Basel

Hallo Trinityfolium,

hier findest Du die Projektseite zum Artikel. Munter eintragen und dann starten wir los! :) Grüße --Wladyslaw Disk. 14:31, 9. Feb. 2007 (CET)

Ja hallo!

Ich dachte, dies geschehe dieses Wochenende. Hast Du etwa schon Wochenende?

Nein im Ernst, ein Anfang ist gemacht und ich sehe, was ich tun kann. Besten Dank für Deine Vor-Arbeit. Hoffen wir, dass es wie gestern besprochen Wellen schlägt.

Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 14:36, 9. Feb. 2007 (CET)

Hawaii

Hallo Trinityfolium, alter Nahostkollege, eine Bitte: es wäre toll, wenn du dir folgendes querlesen könntest:Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Diskussion zum Artikel Hawaii. Und noch besser wäre es, wenn du auch eine "Contra"-Stimme geben könntest, wenn du das Okina-Zeichen auch als amateurhaft (bei den meisten Usern nur als Quadrat zu sehen) und angeberisch/unpassend im Deutschen Raum findest. Beste Grüße und bis bald --Rudolfox 11:10, 20. Feb. 2007 (CET)

Hallo Rudolfox

Habe meine Meinung dazu abgegeben, sie entspricht wie gewünscht einem Contra, dies ist jedoch nicht nur von Deiner Anfrage abhängig, sondern ich denke wirklich ähnlich wie Du. Hoffen wir, dass sich noch einige Contrastimmen mehr finden.

PS Mein Laien-Einschub soll nur verdeutlichen, dass ich technisch zuwenig auf der Höhe bin, um wirklich fundierte Aussagen machen zu können. Meine Meinung beruht also auf meinem persönlichen Verständnis des Problems. Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:02, 20. Feb. 2007 (CET)

Alles klar, danke. Ich bin auch kein Technik-Freak, sondern störe mich an den lästigen Quadraten und finde es traurig, dass so viele Dogmatiker das anders sehen - aber das ist halt Demokratie. --Rudolfox 12:05, 20. Feb. 2007 (CET)

Hallo Trinityfolium! Da es bei der Aushilfslösung gerade darum geht, denjenigen zu helfen, die sich mit der Technik nicht so gut auskennen, habe ich mir Deine Meinung genau durchgelesen.

• Die Quadrate oder Rechtecke erscheinen, wenn die Aushilfslösung nicht probiert wird. In der Diskussion gibt es eine Tabelle, in der die verschiedenen Fälle beim Vergleich zwischen Quelltext und Wiedergabe zu sehen sind.
• Das Beispiel in Reihe C der genannten Tabelle zeigt das direkte Verwenden, das Du angesprochen hast. Gerade dort ist bei den meisten ein Quadrat zu sehen (wie im Inhaltsverzeichnis), während dies bei Verwendung der Vorlage nicht der Fall ist.
• Autoren können natürlich auch schreiben, ohne die Vorlage zu benutzen. Meist finden sich dann andere, die die Vorlage einbauen - so wie das ja auch bei interwiki-Links oder Kategorien funktioniert. Aus Deiner Arbeit am Artikel Benjamin Netanjahu kennst Du ja die Vorlage {{lang|he|בנימין נתניהו}}, die ebenfalls dazu dient, Namen und Begriffe einer anderen Sprache angemessen darzustellen.

Vielleicht probierst Du die Aushilfslösung einfach einmal aus und schaust Dir das Ergebnis an. Gruß, --ThT 14:53, 23. Feb. 2007 (CET)

Da ich gemäss WP:WQ mich hier kaum enthalten darf (dies aber gerne tun würde), gebe ich mal folgende Antwort:

Tjaaa. Mein Sachverstand versteht nun immer weniger von der besprochenen Materie. Ich komme mir vor, als sähe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. Sorry, ist mir echt zu hoch. Für mich als Technik-Laie bringt das alles nix, bitte um Verständnis. Ich habe in der Abstimmung deshalb explizit das Laien- vor meine Meinung geschrieben und wurde ja ermutigt, dort abzustimmen.

Weiter gebe ich etwas weiter oben zu bedenken, dass das Meinungsbild meinem persönlichen Verständnis des Problems entspricht.

Besten Dank in diesem Sinne für die Anregung. Ich verstehe sie zwar nicht, werde mich aber in der künftigen Diskussion um das Zeichen zurückhalten. Das Contra bleibt aber, da bin ich stur!

Bis zum nächsten Mal und Gruss --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:54, 23. Feb. 2007 (CET)

Hallo Trinity, das kann ich gut verstehen. Den ThT (und so manche (angebliche) Technikexperten) versteht so mancher nicht während der Hawaii-Diskussion, entweder sie können nicht einfacher und verständlicher formulieren oder es ist eine Vernebelungstaktik (wie auch oft in der Politik angewendet z.B.)... Egal, immer souverän bei der eigenen Meinung bleiben, solange sie sich halten lässt - wir hier ganz locker bis jetzt - das machst du richtig. Beste Grüße --Rudolfox 01:11, 26. Feb. 2007 (CET)

Hallo Trinity, lass dich nicht von den Dr. Larrys dieser Welt den Tag vermiesen. Unglaublich sein Benehmen dir gegenüber letztens, nach deiner freundlichen Begrüßung. Dazu fällt mir wenig ein. Er schien damals ziemlich frustriert im Leben gewesen zu sein (hoffentlich jetzt nicht mehr). Nur Mut und weiter so --Rudolfox 22:39, 13. Mär. 2007 (CET)

Hallo Rudolfox

Herzlichen Dank für die aufbauenden Worte. Keine Angst, mir geht es nicht schlecht deswegen. Es gibt nun mal Leute, die mit einem nicht auf einer Wellenlänge stehen, das ist nicht nur hier so, das muss ich auch in meinem Berufs- und privaten Umfeld feststellen. Solcherlei gehört zum Leben dazu, und davon lasse ich mir die Freude nicht vergällen.

Alles Gute Dir --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:41, 14. Mär. 2007 (CET)

Guerrero

Danke für die Mithilfe bei Eddie Guerrero. ;-) Gruß Christoph Radtke 16:06, 23. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen, auch wenn meine Bemerkungen nicht gerade erbaulich waren. Sie helfen in jedem Fall dem Artikel weiter. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:25, 23. Feb. 2007 (CET)

Eben, darum geht es ja hier. Solange Kritik konstruktiv ist, kann man ihr immer etwas gutes abgewinnen! ;-) Gruß Christoph Radtke 21:10, 23. Feb. 2007 (CET)

Yep, ich gebe mir stets Mühe, meine Contras in diesen Abstimmungen auch zu begründen, und nicht in destruktive Kritik zu fallen.

Der Artikel Eddie Guerrero hat massiv an Substanz zugelegt, so dass ich nun ruhigen Gewissens ein  Pro geben kann. Dies heisst aber nicht, dass dies andere Benutzer auch tun. Sei also weiter so wachsam wie bei meiner Kritik und vor allem - auf alles gefasst. :-)

Und: Ohne darauf rumreiten zu wollen - aber die Einzelnachweise fehlen halt immer noch. Wird dem Artikel vielleicht noch angekreidet, mal sehen.

Alles Gute und weiter so! --Trinityfolium_Disk.^Bew. 22:51, 23. Feb. 2007 (CET)

Yo, Danke schön. An den Einzelnachweisen arbeite ich gerade und hoffe, dass der Artikel dann lesenswert wird. Es ist immer gut wenn man Leute hat, die einem helfen, bzw. auf Mängel hinweisen. Also, ich hoffe wir laufen uns hier noch öfter über den Weg... Gruß Christoph Radtke 23:03, 23. Feb. 2007 (CET)

Dito. :-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 23:04, 23. Feb. 2007 (CET)

Basel#Religionen

Hallo Trinityfolium, lies mal bei Gelegenheit bitte gegen (Rechtschreibung, Inhalt, fehlt was?) Danke und Gruß --Wladyslaw Disk. 23:35, 23. Feb. 2007 (CET)

Hallo Wladyslaw

Habe einige Typos korrigiert, sonst nichts einzuwenden. Sauber recherchiert, gute Arbeit!

Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 23:45, 23. Feb. 2007 (CET)

Eine Bitte

Lass das Stalking. Es führt zu nix. Danke <entnervt> --DrLarry 12:29, 24. Feb. 2007 (CET)

So was Unkollegiales wie Du ist mir jetzt auch noch nicht begegnet. Na ja, ich werde die nötigen Schritte einleiten und Dich gewiss nicht mehr belästigen. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:34, 24. Feb. 2007 (CET)

Dann bist Du noch nicht lange bei der wikipedia. EOD. <sorry..schreib an Artikeln und nerv mich nicht. Nochmal Danke!!> --DrLarry 13:19, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich werde Dir hier nicht mehr antworten und bitte Dich, in meine Diskussionsseite keine Einträge mehr zu verfassen. Das bringt so nichts. Danke für Deine Kenntnisnahme. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:21, 24. Feb. 2007 (CET)

Dann belastige auch keine armen Admins mit Deiner Pillepalle (kann ja wohl nicht wahr sein). Ist ja nicht zu glauben, welchen Wirbel hier "jedermann" (ja, ich halte mich zurück..) veranstalten kann. Beteilige Dich an Diskiussionen (hier: Lesenswert für Reserpin), schreib Artikel, was auch immer. Aber BITTE geh mir aus der Sonne. Danke. --DrLarry 13:28, 24. Feb. 2007 (CET)

Was hat der denn?. Naja, Antwort zu deiner Nachricht bei mir. Gruß Christoph Radtke 14:41, 24. Feb. 2007 (CET)

Das ist eine lange Geschichte. Ich wollte ihn eigentlich mal bei der WP begrüssen, da ist er mir ein bisschen an den Karren gefahren. Nachdem ich ihn ermahnt hatte, wurde er beleidigend, so habe ich einen Admin eingeschaltet, und jetzt ist er richtig sauer. So ist das Leben. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 18:07, 24. Feb. 2007 (CET)

Ja, gute Manieren haben leider nicht alle hier... Naja, schönen Abend noch. Gruß Christoph Radtke 18:26, 24. Feb. 2007 (CET)

Ebenfalls. :-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 18:54, 24. Feb. 2007 (CET)

Laß uns die Friedenspfeife rauchen!

Da wir ja eine Art Waffenstillstand ausgehandelt haben, kannst Du, DrLarry, Deine Meinung meinetwegen wieder auf meiner Diskuseite kundtun. Wie gesagt bin ich nicht nachtragend, und ich finde es lächerlich, wenn wir uns mit Zusammenfassungstexten unterhalten.

Besten Dank nochmals offiziell für den Tipp mit den Tillden. Ich wünsche noch einen schönen Abend, Gruss --Trinityfolium_Disk.^Bew. 21:07, 26. Feb. 2007 (CET)

Dr. Larry hat sich übrigens verschrieben, das diakritische Zeichen wird Tilde geschrieben ;-) --Wladyslaw Disk. 12:12, 1. Mär. 2007 (CET)

Nö, hatter nicht, sondern --eigentlich-- das Fehlen des Ells durch "Betonung qua Klonung" versinnbildlichen wollen. Hat wohl nicht geklappt, ich hab's gesehen, aber ich wollte nicht als Besserwisser dastehen (die Rolle steht mir nicht...). Jedoch: sowohl zur Tide als auch zur Tilde gibt's ja hier einen Artikel (<Ironie>: eigentlich ein gant klarer Fall für einen Schreibfehler-Redirect </Ironie>). Aber das ist ja das Schöne: Fehler fallen hier ---sofort-- auf. ;-) --DrLarry 12:49, 1. Mär. 2007 (CET)

Gut, gut. Habe es dort korrigiert. Also mit einem "l", werde es mir merken. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 11:59, 2. Mär. 2007 (CET)

Lesenswert

Tja, das scheint wohl zu scheitern mit Eddie. Mal wieder ein Wrestling-Artikel. Es ist nicht mein Artikel, ich habe ihn nur großläufig ergänzt, vollkommen überarbeitet und ausgebaut. Zwei Dinge machen mich jedoch ein Stück weit betroffen: Erstens, dass eine grundsätzliche Ablehnung gegen Wrestling oft der Grund für ein Kontra zu seien scheint. Wrestling ist in der Gesellschaft nicht besonders hoch angesehen. Viele sagen, ohne etwas davon zu verstehen, dass es sich nur um einen dummen Schlägersport handelt. Aber so etwas würde ich als zukünftiger Theologiestudent nicht unterstützen... Das zweite ist die Art wie manche hier kritisieren. Das hatten wir ja schon, das Kritik immer konstruktiv sein sollte... Ich bedanke mich trotzdem für deine Bemerkung bei der Abstimmung und schaun wir mal wie sich das entwickelt. Grüße von Christoph Radtke 16:04, 27. Feb. 2007 (CET)

Hallo Christoph

Besten Dank für Deinen Eintrag. Ich hatte Dir ja versprochen, dass ich mal noch eingreife, wenn mir die Sache zu bunt wird. Nun - versprochen ist versprochen. Und vielleicht überzeugt das Votum ja den einen oder anderen, sich die Sache mit dem Contra (nochmals) zu überlegen, wenn ein ehemals Abwartend-Stimmender sich plötzlich für den Artikel einsetzt.

Übrigens habe ich noch eine Frage: Wäre es für Dich in Ordnung, wenn ich Dich auf meiner Vertrauensseite eintragen würde, damit wir in Zukunft noch etwas intensiver zusammen arbeiten können? Und hast Du auch eine Vertrauensseite, um das Netz gegenseitig zu schliessen und auszubauen? Würde mich freuen.

Bis dann --Trinityfolium_Disk.^Bew. 23:29, 27. Feb. 2007 (CET)

Hi Trinityfolium. Es würde mich wirklich freuen auf deiner Vertrauensseite zu stehen! Ich freue mich Menschen wie dich zu kennen bzw. mit ihnen zusammenzuarbeiten. Ein Vertrauensnetz will ich noch erstellen, vielleicht kannst du mir mal kurz und bündug erklären wie das gemacht wird.

PS: Ich werde auf das Anraten von Benutzer:Rainer Lippert und Benutzer:Tröte sowie auf dein Anraten den Artikel Guerrero nochmal ausdrucksmäßig überarbeiten und anschließend nochmal ins Review stellen. Die beiden vorhergenannten haben mir schon zugesagt bei einer erneuten Lesenswert-Kandidatur wieder abzustimmen. Mal schauen was wird...

Herzliche Grüße von Christoph Radtke 18:12, 28. Feb. 2007 (CET)

Hallo Christoph

Danke, du bist bei mir bereits verzeichnet. :-)

Um selbst eine Vertrauensseite zu kreieren (dasselbe gilt auch bei Bewertungsseiten), musst Du Dir als erstes eine Benutzer-Unterseite erstellen. Mich persönlich dünkt die Variante mit der Menuleiste die einfachste, Du kannst einfach den folgenden Text ganz oben auf Deiner Benutzerseite eingeben (auf meiner Disku "Bearbeiten" drücken und den Text, ohne "nowikis" und Fettschrift natürlich, herauskopierern und bei Dir einfügen): {{BenutzerMenüleiste|Christoph Radtke|#ddddff|Infos und Kontakt:}} .

Nun hast Du die Möglichkeit, eine Vertauensseite ganz nach Deinem Gusto zu gestalten, denn sie existiert deshalb ja noch nicht (rot hinterlegt). Dann anklicken, und somit erscheint ein neues Fenster, das sehr ähnlich aussieht wie bei neuen Artikeln. Mittels "Bearbeiten" einsteigen.

Wiederum ganz oben an der Seite folgenden Text eingeben (wieder kopieren, ohne "nowikis" und Fettschrift): {{Vertrauensnetz}} . Dies ist eine Vorlage, die eigens für Vertrauensseiten erstellt wurde (dasselbe übrigens bei Bewertungsseiten). Allgemein würde ich Dir den Tipp geben, bei anderen Benutzerseiten Dinge, die Dir gefallen, herauszukopieren und selbst zu verwenden, dies als kurze Randbemerkung.

Was die restliche Gestaltung des Textes betrifft, bis Du nun völlig frei, kannst es z.B. so wie ich machen, oder Du wählst eine kompliziertere Variante wie diejenige von PDD. Viel Spass!

Wenn Du Dir eine Bewertungsseite zutun möchtest, gelten wie gesagt etwa dieselben Regeln. Dort müsstest Du aber noch beachten, dass dies ein "öffentliches" System ist, d.h. Du solltest Dich bei Initiator des Ganzen, Brummfuss, anmelden (und meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass man einige Leute, denen man vertraut, auf die Bewertungsseite aufmerksam machen sollte, um die Seite ein bisschen zu pushen).

Ich helfe Dir aber gerne auch dort weiter, kannst Dich einfach wieder bei mir melden ... :-)

Bis dann --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:45, 1. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Tipps und natürlich für das Vertrauen! Werde wohl erst nächste Woche dazu kommen, hab für eine Klausur zu lernen...

Hast du mal auf meiner Benutzerseite meine Interessen durchgelesen? Vielleicht haben wir ja irgendwo gemeinsame Interessen bzw. Lieblingswerke...

Herzliche Grüße --Christoph Radtke 17:47, 1. Mär. 2007 (CET)

Ja, ist mir letzthin aufgefallen. Ich werde dies noch in der Vertrauensliste ergänzen. Und vielleicht arbeiten wir ja mal in theologischen Themen oder so zusammen. Eines würde mich noch interessieren: Bist Du einfach an der Theologie an sich interessiert oder bezeichnest Du Dich auch als wiedergeborenen Christ? Nur so aus Neugier ... ;-)

Bis dann --Trinityfolium_Disk.^Bew. 11:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich bin gläubiger und bekennender Christ. Wenn alles gut geht werde ich Theologie studieren um irgendwann einmal das Pfarramt auszuüben. Mit dem "wiedergeboren" ist es immer schwierig. Vielleicht durch den Heiligen Geist... Auch die katholische Lehrmeinung diesbezüglich scheint mir, trotzdem ich evangelisch-lutherisch bin, möglich (durch Taufe).

Darf ich fragen warum du dein Theologiestudium abgebrochen hast?

Gruß --Christoph Radtke 14:28, 2. Mär. 2007 (CET)

Hauptsächlich, weil ich keine liberale Theologie studieren wollte, sondern bibeltreue. Und diese wiederum war zu dieser Zeit nur in einer einzigen Schule in der Schweiz möglich zu studieren. Die aber wiederum machte mir mein Privatleben schwer; da ich im Konkubinat lebte, war das nicht gern gesehen und die anfänglich verübte Druckphase, mich zumindest räumlich von meiner damaligen Freundin zu trennen endete im offenen Konflikt, so dass ich beschloss, erst ein Zwischenjahr einzuschalten, dann ganz abzubrechen. Dazu kam, dass mir die Geldmittel ausgingen und ich keine einzige Prüfung bestand.

Es liess mir aber trotz Tätigkeiten in der Privatwirtschaft keine Ruhe, da ich schon so etwas wie eine Berufung verspürte. Nun bin ich kurz davor, eine Art Bibelschule zu machen, das sog. ICF-College. Mal sehen.

Wenn Du noch weitere private Dinge wissen möchtest, schlage ich aber vor, dass wir das via Mail tun als hier in der Disku. Allzu gern breite ich die intimsten Details halt doch nicht öffentlich aus, bin ja kein Exhibitionist. ;-)

Bis dann und Gruss --Trinityfolium_Disk.^Bew. 11:49, 4. Mär. 2007 (CET)

Okay, hab schon eine mail geschickt. Werde ende der Woche Eddie nochmals überarbeiten und dann in den Review stellen...

Gruß --Christoph Radtke 17:32, 5. Mär. 2007 (CET)

Ja, tu das. Bin gespannt und mein  Pro hast Du auf alle Fälle. Was Deine Mail betrifft, ich gebe Dir bei Gelegenheit Antwort (morgen oder so). Besten Dank auf alle Fälle für die Kontaktaufnahme. Freue mich auf weitere spannende Gespräche. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 00:44, 6. Mär. 2007 (CET)

Stammtisch

Hallo Trinityfolium,

soll ich Dich am Donnerstag abend abholen? Wenn ja, wo und wann? Gruß --Wladyslaw Disk. 12:29, 6. Mär. 2007 (CET)

Hallo Wladyslaw

Nein, dieses Mal komme ich selbst mit dem Auto. Aber trotzdem vielen Dank fürs Angebot. Dann muss ich es ja nur noch finden ... :-)

In diesem Sinne bis bald --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:33, 6. Mär. 2007 (CET)

In Ordnung. Falls Du Probleme hast, es zu finden, dann ruf mich auf das Handy an. Gruß --Wladyslaw Disk. 16:01, 6. Mär. 2007 (CET)

Hi

Hab grad viel zu tun. Klausuren... Hast du meine e-mail empfangen? Gruß --Christoph Radtke 14:32, 13. Mär. 2007 (CET)

Nee sorry, echt nicht. Wenn Du heute meinst, dann müsstest Du sie mir nochmals schicken. Bis dann und viel Glück bei den Klausuren. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:59, 13. Mär. 2007 (CET)

Die hat ich schon vor ein paar Tagen abgeschickt... Vielleicht gibst du mir nochmal deine Adresse obwohl ich eigentlich die, welche bei deiner mail stand genommen hatte. Naja, einen schönen Abend und eine geruhsame Nacht. Gruß --Christoph Radtke 21:16, 13. Mär. 2007 (CET)

Hm, seltsam. Meine Mailadresse ist trinityfolium@yahoo.de. Nun, es kann theoretisch sein, dass Yahoo Deine Mail irrtümlich als Spam-Mail klassifiziert hat und in meinen Spam-Ordner abgelegt hat. Vielleicht habe ich diese dort übersehen und gelöscht.

Kannst Du mir sie dennoch nochmals schicken, wenn Du es nicht schon getan hast? Auf gutes Gelingen dieses Mal!

Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:45, 14. Mär. 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Shmuel haBalshan

Ich habe nicht behauptet, daß die Löschung meines Beitrags auf seiner Diskussionsseite regelwidrig ist, sondern habe sie als unseriös und nicht anständig bezeichnet. Außerdem habe ich darin einen Mangel an Kommunikationsfähigkeit gesehen, der bereits für seine „Diskussion“ mit Lechhansl symptomatisch gewesen sei. -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 16:42, 15. Mär. 2007 (CET)

Gut, das kann ich nicht beurteilen, mir kam es so vor, als wolltest Du die Löschung per se ankreiden. Ich wollte die Regel nur fürs Protokoll angeben, damit dies geklärt sei. Übrigens hat Shmuel beide Einträge (Deinen und meinen) bereits wieder eliminiert. Tja, dies ist Persönlichkeitsrecht. Wenn er nicht diskutieren will kann man ihn nicht zwingen.

Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:45, 15. Mär. 2007 (CET)

Daß man Diskussionsbeiträge von der eigenen Diskussionsseite löschen darf, ist mir schon bekannt. Mir gig es ausschließlich um Sein verhalten, einerseits frühere Vorgänge oder Diskussionen aufzugreifen, dann aber keine Antwort zuzulassen. Ich habe ja auch nicht meinen Diskussionsbeitrag wiederhergestellt, sondern die Löschung kommentiert. Auf meiner Diskussionsseite lösche ich so gut wie gar nicht. Ich lasse dort jeden schreiben, der mir etwas Mitteilungen und verteidige diese Möglichkeit auch gegen Dritte, die Löschungen vornehmen. Das heißt aber nicht, daß ich auf alle Beiträge reagiere. Ich will auch gar nicht von unerwünschten Autoren zu einer Reaktion gezwungen werden. Auch eine Löschung wäre eine solche Reaktion. Servus, W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 17:27, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich habe ja auch nichts gegen Dein Vorgehen gesagt, sondern nur Shmuels Löschung verteidigt, da dies sein Recht ist. Auch ich lasse alle Einträge auf meiner Seite stehen, sonst hätte ich wohl gewisse Einträge einige Kapitel weiter oben längstens rausgeputzt. Wir widersprechen uns von daher gar nicht.

Shmuels Vorgehen mag umstritten sein, okay, da gebe ich Dir Recht, vor allem da er Antworten nicht kommentiert oder sie gleich eliminiert. Aber er darf dies allemal! Und bei den Fronten, an denen er im Moment zu kämpfen hat (Vandalismussperre gegen ihn, Sperrantrag gegen Lechhansl, wo er Antragssteller ist etc.), verstehe ich auch seine Reaktion sehr gut. Du wärst an seiner Stelle wohl auch angespannt.

Abschliessend ist dazu vielleicht zu sagen, dass es wohl das Schläuste ist, die ganze Sache nicht persönlich zu nehmen.

In disem Sinne alles Gute --Trinityfolium_Disk.^Bew. 17:46, 15. Mär. 2007 (CET)

Chopin

Hi Trinityfolium! Ich hab heut einen neuen Artikel erstellt (2. Klavierkonzert (Chopin)). Könntest du vielleicht mal drüberlesen wegen Ausdruck etc.? Danke --Christoph Radtke 13:53, 17. Mär. 2007 (CET)

Jep, Danke schön! Hab die e-mail nochmals geschickt. Gruß --Christoph Radtke 19:46, 17. Mär. 2007 (CET)

(BK) "I like Chopin", aber Spass beiseite ... Toller Artikel! Das mal vorneweg. Ich habe Dir hier ersichtlich einiges in den Artikel reinkorrigiert, was mir grad aufgefallen ist - Typographie, Orthographie, etwas Grammatik, Wikilinks. Hoffe bist mir nicht böse oder so ... ;-)

Worin ich Dich etwas aufrütteln muss sind die fehlenden Quellenangaben. Du erwähnst im Artikel min. 1 Buch, das als Literatur gilt. Bitte gib das unter einem speziellen Untertitel "Literatur" an. Dann fehlen einige externe Links (unter "Weblinks" anzugeben) und natürlich die Einzelnachweise. So ohne Quellen steht das Artikel quasi "nackt" da.

Was mir aber auffällt, ist die enorme Liebe, die hinter der Ausarbeitung steckt. Dir liegt offenbar viel an Chopin, speziell am 2. Klavierkonzert. Das bekommt der Leser zu spüren, es wird aber nie POV-lastig. Dafür ein grosses Kompliment!

Für die Weblinks habe ich mich für Dich etwas gegooglet. Vielleicht kannst Du mit dem folgenden Link noch was anfangen:

AOV Göttingen Werkbeschreibung 2. Klavierkonzert

Leider konnte ich nicht viel mehr rausfinden, sonst nur noch Ebay und andere Verkaufsgeschichten ...

Ich wünsche Dir in jedem Fall viel Erfolg bei der Weiterarbeit und alles Gute --Trinityfolium_Disk.^Bew. 19:57, 17. Mär. 2007 (CET)

PS Wolltest Du nicht Eddie Guerrero nochmals ins Review stellen? Gruss --Trinityfolium_Disk.^Bew. 19:58, 17. Mär. 2007 (CET)

Die Bücher hab ich tatsächlich vergessen. Internetseiten hab ich nicht genutzt, nur eine für ein Zitat. Der Rest ist Eigenwissen. Einen Einzelnachweis wollt ich reinbringen (bei dem Zitat) Aber als ich den reingeschrieben hab (mit ) hat es den darunterstehenden Teil des Artikels nicht mehr angezeigt. Weißt du woran das liegt?

Dir fällt meine Liebe zur klassischen Musik auf! Das zwischen mir und der Musik ist schon eine besondere "Beziehung" und natürlich liegt Chopin mir neben einigen anderen (bei mir auf der Seite unter Interessen) sehr am Herzen!

Eddie schaff die Woche nicht mehr, demnächst...

PS: Freut mich das dir der Artikel gefällt

(Schon wieder BK) Also, damit hast Du zumindest eine Intenetseite zur Verfügung, da Du aber nicht genau weisst wie zitieren helfe ich Dir etwas dabei (s. im Artikel). Wenn Du dort etwas abguckst kannst Du ja Deine Quelle dazu verwenden, um den Artikel zu komplettieren.

Weisst Du ohne Quellen wirkt ein Artikel in der WP unseriös. Nicht dass ich Dir zumuten würde, unseriös zu arbeiten - danach sieht der Artikel auch gar nicht aus - aber "Recht muss Recht bleiben" (wer hat das schon wieder gesagt ... Brecht, Turnvater Jahn, ...?)

*augenzwinkernd*, die Mail habe ich übrigens erhalten. Im Posteingang, nicht bei den Spams. Werde Dir bei Gelegenheit antworten. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:14, 17. Mär. 2007 (CET)

@ Christoph: Eine Erklärung für das Nichtfunktionieren der Einzelnachweise könnte sein, dass Du vergessen hast, unten die == Einzelnachweise == aufzuführen und das Stichwort </references> einzutragen. Bis dann --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:19, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Hilfe. Hab die zweite Internethilfe und die Bücher ergänzt