Stefan Kühn

Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen!

Neue Nachricht am Ende einfügen!

---

Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Europa

Die Objekte Zeche Clarenberg und Kloster Clarenberg gehören nicht nach Irland, wo sie aufgelistet sind, sondern nach Deutschland. Das Objekt Rundturm (Irland) sollte gestrichen werden, da es sich in dem Artikel nicht um ein konkretes Objekt handelt, sondern um einen Bautyp. --Bildungsbürger 22:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich arbeite gerade an einer Verbesserung. Dauert noch ein paar Tage, dann werden solche Artikel herausfilterbar sein. Trotzdem danke für den Hinweis. Aber eigentlich sollte der Artikel aber nicht in die Kategorie:Turm und Kategorie:Bauwerk in Irland, da es sich nicht um ein konkretes Bauwerk handelt. -- sk 09:57, 4. Okt 2006 (CEST)

Bild:Admin galerie150304.jpg

Hallo Stefan Kühn

ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 11:36, 2. Okt 2006 (CEST)

Erledigt. -- sk 09:57, 4. Okt 2006 (CEST)

Heeßen und Heessen

Hallo Stefan,

ich bin auf Dich ausgehend von der Seite "Heeßen" gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass wenn man nach "Heessen" sucht, nicht auf die Seite "Heeßen" geleitet wird. Für diesen Ort werden aber in der Tat beide Schreibweisen verwendet. Weiterhin hätte ich erwartet, dass Wikipedia bei einer so ähnlichen Rechtschreibung automatisch nachfragt, ob man ggf. den anderen Namen meint. Könntest Du als Administrator anregen, dass man Namen mit "ß" und "ss" gegenseitig als Pseudonym betrachtet?

Viele Grüße, Stefan Ufer (Stefan.Ufer@Web.de)

Dazu brauchst du keinen Administrator. Schau dir mal Wikipedia:Begriffsklärung an. -- sk 10:05, 4. Okt 2006 (CEST)

IT-Finanzmanagement

Vielen Dank Herr Kühn, Du erbittest den genauen Link. Ich weiss diesen nicht zu finden, denn ich habe - wie gesagt - Ende September erneut einen Artikel zu diesem Thema eingestellt , Vorschau kontrolliert und Seite Speichern gedrückt und Wikipedia hat ihn "geschluckt" - wo der aber jetzt zu finden ist, kann ich nicht sagen. Eigentlich müsste doch solch ein Beitrag standardmässig irgendwo abgelegt werden undbei Eingabe des Titels und Suche am Bildschirm erscheinen.

Warum geschieht dies nicht ? Vielen Dank im Voraus.

Benutzer:84.158.101.66

Kannst du bitte die o.g. IP sperren? Aus folgendem Grund: [1]. Danke --Nick-zug ^Fragen ?! 09:58, 6. Okt 2006 (CEST)

Erledigt. -- sk 10:00, 6. Okt 2006 (CEST)

Super. Vielen Dank. Der war nicht mehr zu stoppen. Gruss --Nick-zug ^Fragen ?! 10:01, 6. Okt 2006 (CEST)

Begriffsklärung ?!?

Lieber STefan, das:

Es existiert kein Artikel mit dem Namen „Wikipedia begriffsklärung“.

kommt wenn man nach dem empfohlenen Thema [wikipedia begriffsklärung] sucht

Aber was eine URL oder ein LInk ist, weiss ich eigentlich schon, nur nicht, wie der zu finden sein sollte. Also, so gerne ich ohne Admin arbeiten würde, ich packe es nicht..

Deine HIlfe wäre schon sehr willkommen.

Besten Dank im Voraus

Jochen

Also der Artikel Wikipedia:Begriffsklärung existiert schon noch. Gehts um Finanzmanagement? Was möchtest du genau machen? Bitte unterschreibe deine Diskussionbeiträge. Das erleichtert die Diskussion ungemein, da man weiß welcher Jochen da gerade mit einem diskutiert. Siehe dazu Wikipedia:Signatur -- sk 23:22, 7. Okt 2006 (CEST)

IT-Finanzmanagement

Lieber Stefan Kühn, erstmal Dank für Deine Geduld und rasche Antwort. Ja, es geht um "einen Teil" des Finanzmanagement, der aber nicht gut als Untermenge von d e m allgemeinen Finanzmanagement unterzubringen ist, wie es in der Wikipedia beschrieben ist.

In diesem allg. Finanzmanagement ist auch von IT-FM n i r g e n d w o die Rede. Deshalb halte ich es für falsch, wenn bei Suche nach "IT-Finanzmanagement" der Artikel zum allg. FM gezeigt wird.

Deshalb habe ich einen eigenen Artikel zu IT-FM verfasst und - wie ich meine - ordnugnsgemäss speichern lassen, d.h. den Button unten betätigt, nach dem ich die Vorschau kontrolliert und korrigiert hatte.

Doch ist dieser, mein Beitrag nicht zu finden, er kommt auch nicht hoch, wenn man den Begriff eingibt. Das sollte aber doch wohl geschehen, oder ?

Sicher bin ich schuld an der Situation, finde ber keinen Ausweg. Vielleicht kapiere ich die Technik nicht und habe irgendwo etwas vergessen.

Meine Unterschrift ist jomi1000 für Jochen Michels, Neuss. Dipl.-Ing, Wirtschaftsingenieur Tel. 02131 80888, email jochen.michels@jomi.com

Also, ich weiß das du seit längerem (löblicher Weise) versuchst den Artikel zu erstellen, aber irgendwas dabei schief läuft. Nur bei der Fehleranalyse komme ich nicht weiter. Wenn ich mir die Versionsgeschichte von IT-Finanzmanagement ansehe, sieht man erstmal nur die Version mit dem Redirect. Als Administrator sehe ich zusätzlich noch die 6 gelöschten Versionen:

1. 14:09, 20. Apr 2006 . . Sebmol (Diskussion | Beiträge | blockieren) (QS-, LA+)
2. 20:43, 8. Apr 2006 . . Sechmet (Diskussion | Beiträge | blockieren) (+ QS - Essay (Projekt Sackgassenartikel))
3. 10:48, 8. Apr 2006 . . Jomi1000 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Betriebswirtschaft für die Informationsverarbeitung, ISBN 3-936755-27-2)
4. 10:19, 3. Apr 2006 . . Jomi1000 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Buch IT-Finanzmanagement ISBN 3-936755-27-2 vom gleichen Autor)
5. 12:35, 24. Mär 2006 . . RKraasch (Diskussion | Beiträge | blockieren) (- It finanzmanagement wurde nach IT-Finanzmanagement verschoben: lemmafix)
6. 12:34, 24. Mär 2006 . . 84.60.249.184 (Diskussion | blockieren) (Jochen K. Michels: IT-Finanzmanagement, ISBN 3-936755-27-2)

Daraus erkenne ich, dass du am 8. April 2006 zum letzten Mal daran gearbeitet hast. Wenn ich mir aber deine Benutzerbeiträge anschaue, sehe ich keine neueren Arbeiten an dem Artikel. Auch wenn ich mir die Logbücher anschaue Spezial:Log und nach dem Titel "IT-Finanzmanagement" schaue, sehe ich nur die Löschung aus dem April. Deshalb weiß ich ehrlich auch nicht, wo du den neuen Text hingeschrieben hast.
Noch mal zur Signatur: Schreib einfach mal, wenn du angemeldet bist, am Ende eines Diskussionsbeitrags folgendes "-- ~~~~, dann entsteht dort automatisch nach dem Abspeichern eine Signatur (Siehe Wikipedia:Signatur). Diese Signatur ermöglicht ein schnelleres Zuordnen und ein einfacheres Abarbeiten, da ich schnell auf deine Benutzerseite komme. Ansonsten muss ich erst in der Versionshistorie meiner Diskussionsseite nachschauen, wer dort mit "Jochen" unterschrieben hat und das benötigt mehr Zeit. -- sk 12:35, 8. Okt 2006 (CEST)

Danke

:-) -- sk 13:30, 8. Okt 2006 (CEST)

Egon-Olsen-Bild

Hallo Stefan, bin grad auf Bild:Egon Olsen.jpg gestoßen. Ist das noch eine "Jügendsünde", dass das als PD deklariert war/ist oder kann man den PD-Status anderweitig nachprüfen. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:17, 8. Okt 2006 (CEST)

Das Bild ist ein Ausschnitt aus Bild:Olsenbanden.JPG, welches ich von www.nordiskfilm.com zugeschickt bekommen habe, nachdem ich dort nachgefragt habe. (Siehe Bildbeschreibung) -- sk 09:27, 9. Okt. 2006 (CEST)

Linkentfernung

Hallo Stefan,

über deine Linkentfernung war ich doch etwas erstaunt. Ich möchte aber nicht darüber diskutieren, da ich denke das du als Admin mehr Erfahrungswerte hast. Nur ein paar Worte sollen erlaubt sein. Ich beschäftige mich jetzt 20 Jahre mit Ansichtskarten. Seit ca. 6 Jahren täglich 9 Stunden, da ich als eBay-Powerseller tätig bin und diese Postkarten verkaufe. Ich habe schon einige Bücher und zahlreiche Videos zum Thema verfasst. Kurz, ich mache etwas für den Verbraucher. Die verlinkte Webseite entstand auf Kundenwunsch. Fast täglich bekomme ich Anfragen nach besseren Scans von bestimmten Karten, darum machte ich diese Hall of Fame. Keiner fragt nach Informationen über diese Karten, jeder sieht auch etwas Anderes in diesen Abbildungen. Diese Seite soll eben eine Ergänzung zum Geschriebenen sein, mehr nicht (daher als Weblink).

Ich Grüße

Igor Adolph webmastermarkt

p.s. es ging um diesen link: http://www.webmastermarkt.de/ak-halloffame/

Hallo Igor, ich sammle auch seit etwa 22 Jahren Ansichtskarten, wenn auch nur als Hobby. Ich glaube dir, wenn du schreibst, dass du auf dem Gebiet bewandert bist. Aber wegen den paar gescannten Ansichtskarten lohnt sich kein Weblink. Da findet die Googles Bildsuche über 9000 Ansichtskarten. Wenn deine Webseite irgendwelche Hintergründe oder z.B. ein Sammelthema näher beschreiben oder darstellen würde, dann könnte man das im Artikel drinne lassen, als gutes Beispiel. Also nix für ungut. -- sk 15:00, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ok, OK - Ich werde es ändern. Webmastermarkt 08:18, 12. Okt. 2006 (CEST)

Bild:Ulrike Meinhof kleines Foto.jpg

Image:Ulrike Meinhof als junge Journalistin.jpg Hallo, für diese Fotos bräuchten wir eine Lizenz des Fotografen, nicht der Tochter. Ich nehme an, sie war nicht die Fotografin, da damals jünger als 4 Jahre war? Oder hast du einen Beleg, dass die Tochter die Alleinerbin (also nicht zusammen mit ihrer Schwester) der Urheberrechte ist? Die Bilder müssen sonst wohl entfernt werden. Gruß, Wikipeder 23:24, 9. Okt. 2006 (CEST)

Na da frag ich noch mal bei der Tochter nach, ob sie genauer sagen kann, wer die Fotos gemacht hat. -- sk 15:09, 11. Okt. 2006 (CEST)

Europakompass von Wegberg

Hallo Stefan, in der renommierten Fachzeitschrift AVN ist in der Ausgabe 10/2006 ein Bericht über die kartographische Untersuchung der Reliefseite des Europakompasses von Wegberg erschienen. Reicht das aus, meinen Artikel, den ich dazu unter meiner Benutzerseite geparkt habe, wieder ins allgemeine Wikipedia hochzuziehen? Grüße -- Stone age explorer 19:52, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Hans, da staune ich aber. Hätte nicht gedacht, dass die das abdrucken. Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt und extrem skeptisch. Zumal ich mir nur schwer vorstellen kann, dass man einen Stein als Ballast mitnimmt, der ganz Europa zeigt. Ich nehme ja heute für eine Deutschlandreise auch keinen Globus mit. Aus eigener Erfahrung (zwei Sibirien-Expeditionen) weiß ich, dass man jedes zusätzliches Gramm Gewicht bei einem längeren Fußmarsch vermeidet. Weiterhin kann ich das hier selbst mit viel Phantasie nicht nachvollziehen. - Leider hab ich über das Netz keinen Zugang zur AVN. Aber ich sehe hier, dass der Artikel auch von dir ist. Ich für meine Person warte auf die erste unabhängige Veröffentlichung darüber. Du kannst deinen Artikel gerne wieder in den Artikelraum stellen, aber ich weiß, dass andere Nutzer ebenso extrem skeptisch sein werden. Der Artikel wird sich ohne unabhängige Untersuchung nicht lange halten. -- sk 15:38, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Stefan, vielen Dank für Deine Antwort. Der Kompass-Stein wiegt 424 gr, eine Digital-Kamera (z.B. Canon PowerShot A75) wiegt 326 gr. Ich vermute, dass Du bei Deinen Sibierien-Expeditionen wegen der Wichtigkeit der Auswertung auf ein Dokumentationsgerät nicht verzichtet hast. Für die Steinzeitmenschen war Orientierung lebenswichtig. Da haben sie es sicher auch in Kauf genommen, einen um ca 100 gr. schwereren Stein als z.B. eine Digitalkamera mitzuschleppen. Die in der AVN dargestellte Untersuchung ist im Kern von unabhängigen Gutachtern gefertigt. Ich habe im Wesentlichen nur über den Inhalt des Gutachtens berichtet. Die gesamten Ergebnisse liegen dem Werlag der AVN in digitaler Form vor. Unter [2] kannst das besser nachlesen, was im Artikel steht als dort. Grüße -- Stone age explorer 12:24, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ich schau mir den Text mal in einer ruhigen Minute an. Aber das Grundproblem bleibt. Die Karte ist viel zu grob um ein hilfreichen Hinweis bei der Wanderung geben zu können. Ich bin selbst mit Karten im Maßstab 1:100.000 durch die Landschaft gestapft, das hilft bei der Orientierung, ist aber schon recht grenzwertig (In Rußland sind genauere Karten militärisches Geheimnis). Aber 1:57.600.000 ist unbrauchbar. Da hilft mir die himmelsrichtungsweisende Sonne oder der Polarstern mehr und ich muss kein Gramm zusätzlich mitschleppen. Wenn mein Steinzeitvolk über eine Europakarte verfügt hätte, dann würde ich mir als Steinzeitwanderer die einmal anschauen (ist ja recht grob und bei der Größe kann ich mir das auch so merken) und dann nach meiner kognitiven Karte loswandern. -- sk 16:05, 12. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Stefan, die himmelsrichtungsweisende Sonne oder der Polarstern sind die Orientierungskonstanten, welche für die Benutzung der Rückseite der Europareliefkarte von den Paläolithikern genutzt wurden. Deshalb heißt er ja auch Europakompass. Ihnen reichte also keine rein kognitive Kenntnis für die Orientierung. Sie bedienten sich dazu eines Steinwerkzeuges. Die Kompass-Seite enthält sowohl für die Bestimmung der Ost-West-Richtung mittels Sonne als auch für die Nordrichtung besondere Instrumentteile. Dann waren sie zusätzlich so pragmatisch, das Relief Ihres Lebensraums mit dem Kompass auf einem Stein je auf auf einer Seite zu dokumentieren. Wenn Du einmal Ruhe und Zeit findest, den Text der Untersuchung der Uni Duisburg-Essen zu lesen, könntest Du dies auch mit dem Studium des Kompass-Seite des Europakompasses von Wegberg auf meinem Web-Auftritt verbinden. Gruß -- Stone age explorer 18:52, 12. Okt. 2006 (CEST)

nur mal so ein Zitat ;-)

“undue prominence [is] given to controversial scientific theories [in Wikipedia]”

– Jim Giles, Nature 438, 900-901 (15 December 2005) [3]

Zu deutsch: Kontroversen wissenschaftlichen Theorien wird in der Wikipedia zu viel Raum gegeben. --Dschwen 15:16, 12. Okt. 2006 (CEST)

Wikipedia-World

Mit dem bekannten GE-file http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/Wikipedia-World1.kmz und dem neuen: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/place-search.php?la=de Können wir wohl eine neue internationale Projektunterseite aufmachen um das ganze publik zu machen.

Achso einen Aufruf eines Artikels über die ID hab ich auch noch nie gesehen, geht wohl nicht und funktioniert bei mir ja auch so meistens. Kolossos 08:31, 14. Okt. 2006 (CEST)

Guten Morgen Kolossos, ich würde noch einen Augenblick warten. Ich bin soweit, dass das Filtern der Koordinaten klappt, jetzt muss ich nur noch die jeweils wichtigste Koordinate für jeden Artikel rausfiltern. Das mit dem ersten Bild soll ja auch noch rein. Ich hoffe heute abend bin ich weiter. :-) Was macht eigentlich das Feld direkt nach Language? Kannst du die Ergebnisse in eine Tabelle werfen, dass wird dann übersichtlicher. -- sk 08:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

::"Was macht eigentlich das Feld direkt nach Language?" ->Meinst du in der Place-Search-Suchseite? Damit sollte sich die Sprache einstellen lassen,bei Angabe der Ortsnamensanfangsbuchstaben sollten auch die Orte erscheinen und daraufhin auch die Umkreiskarte sprachlich angepaßt sein. Da hatte ich wohl einen häßlichen Bug der aber nur im IE zu sehen war. Bitte nochmal testen.Kolossos 20:08, 16. Okt. 2006 (CEST)

Die Bilder-Anwendung sehe ich davon getrennt, hat also Zeit. Die Übersichtlichkeit habe ich nochmal überarbeitet. Kolossos 09:33, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ja bei der Place-Search-Suchseite, ist bei mir im IE vor zwischen Language: und german noch ein Auswahlfeld. Dessen Funktion ist mir noch nicht klar. Jetzt hast du Liste rechtsbündig gemacht. Kannst du da nicht eine Tabelle draus machen, also eine Zeile pro Artikel? Ich denke das sieht ausgeräumter aus und mit der Tabellenüberschrift kannst du die einzelnen Links erklären. Das mit den Bildern ist gerade fertig geworden. Folgende Felder kann ich jetzt aus jedem dump rauslesen. (language, coordinate, id, revision_id, revision_time, redirect, disambig, title_en, title_de, title_fr, title_pl, title_ja, title_nl, title_it, title_pt, title_sv, title_es, title_ru, title_fi, title_no, title_eo, title_sk, title_da, first_image, category). Mach jetzt weiter mit Feintuning. -- sk 11:28, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich will die Seite schmal halten, damit sie auch in die Sidebar (Mozilla, Opera) paßt.Einen IE hab ich gerade nicht da, kann ich morgen mal schauen. Die Sprachen sind relativ fest verdrahtet programmiert ich hoffe die Anzahl änder sich nicht jeden Monat. Mit den Bildern wird es wohl noch schwierig herauszubekommen ob es de, en oder commons-Bilder sind geschweige denn die auch noch anzubieten, aber mal sehen. Funktioniert die Kartenansicht bei dir? Dann könnte ich diese schonmal in Manskes Geohack einbauen. Kolossos 13:05, 14. Okt. 2006 (CEST)

Das Nutzen der Sidebar bei Mozilla find ich eine ganz komische Angelegenheit. Dann lieber Frame oder was anderes. Die Sidebar gehört mir und da will ich nix drin aufrufen. :-)

Nagut macht jeder anders. Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Was würdest du bei den Sprachen vorschlagen? So was wie bei Category (also title = "[en:XYZ] [de:YZA] [cs:XZA]") also alles in eine Zelle? Dann müsste man das dann jedesmal wieder trennen. Wahrscheinlich tut dann hebräisch oder islamisch wieder durch die Rechts-nach-Links-Schreibweise alles zerstören. Vorteil wäre dann aber, dass alle Titel immer in diesem Feld stehen.

So weiterführen wie jetzt also Komma getrennt und Spaltenweise, ich bin froh, dass es läuft. ERstmal würde ich es auch bei den Hauptsprachen belassen und wenn dann später nochmal viele auf einen Schlag erweitern.Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Das mit den Bildern ist klar, aber da fällt mir gerade auch nix ein, wie man das auf die schnelle lösen könnte.

Das gewünschte Anzeigen der Artikel ohne Bilder oder suchen auf gut Gück bei Commons sollte trotzdem möglich sein.

Ich kann mir die Karte in allen Sprachen anzeigen lassen. Warum sind manche Artikel umrahmt?

Städte mit pop>0 sind umrahmt.

Kannst du mehr Farbe reinbringen? Müsste doch über Stylesheets und den type machbar sein.

Nach den Typen unterschiedliche Style zuordnen warum nicht, werd es mal probieren. zudem wollte ich die Artikel über small- Anweisung in der Größe abstufen, .

Vorm Knallibunti schrecke ich noch zurück. Hab dafür eine dreistuffige Skalierung jetzt eigebaut.

Willst du bei Geohack die Karte direkt einbauen oder zum aufrufen, ersteres fände ich sehr interessant, quasi so wie Wikiatlas aber eben direkt in er Seite.

Die Karten fressen ganz schön Traffic, da der Geohack auch für Leute mit Modem verwendbar sein soll bleibt wohl nur das aufrufen.

sk 14:49, 14. Okt. 2006 (CEST)

Die neue internationale Projektunterseite dachte ich auch erstmal für Betatester und Übersetzer in vers. Sprachen und weniger um sofort damit an die große Presse zu gehen. Meine Japanischkenntnisse sind einfach zu schlecht um selbst Bedienungsanleitungen zu schreiben. Mein englisch muß auch nochmal jemand probe lesen. Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Mir ist noch eine Werbeidee gekommen, da ein Service von mir es ja ist, vom Geohack auf GoogleEarth zu verlinken, könnte ich alternativ dabei ja mit 600 Byte auch gleich den Netzwerkordner in verschiedenen Sprachen mitliefern. Die geohack Seite ist ganz gut besucht [4]. Kolossos 20:08, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Kolossos, mach mal ruig, bei mir dauert dass sicherlich noch eine Weile. -- sk 08:13, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hast du eine Ahnung, wie man dem Geohack mit einem CSS versehen kann? Zur Zeit sieht es echt übel aus. -- sk 08:15, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hab gerade gesehen, dass du noch mehr geschrieben hast. Also dieser Bug ist nicht mehr im Formular. Ich bin mir aber sicher, dass ich es im FF angeschaut habe. Das mit der dreistufigen Skalierung bringt nicht so viel. Ich könnte dir jetzt was über graphische Variablen von Jacques Bertin erzählen, aber ich sag dir einfach, mache es bunt. Farben sind besser zu unterscheiden. :-) -- sk 08:42, 17. Okt. 2006 (CEST)

Wegen dem CSS hab ich Magnus schonmal angeschrieben, ich möchte ungern in seiner Quelldatei "rumspielen". Ich werd die Farben mal testen und mich dabei an deinen Google-Earth Farben orientieren, kann ein paar Tage dauern. Kolossos 09:17, 17. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe jetzt die Farben umgesetzt, bin aber nur bedingt zufrieden.[5] Hättest du da bessere Festlegungsregel, z.B. für Sehenswürdigkeit. Oder siehst du generell Möglichkeiten für eine professionellere Umsetzung z.B.: auf ka-map ? Es fände es auch nicht schlecht, wenn es den Miniatlas nicht nur in Mini sondern auch als eigenständiges Fester gäben würde. Kolossos 09:32, 20. Okt. 2006 (CEST)

Mir kam gerade noch die Idee was die Vorlage: Koordinate Text angeht, könntest du doch die nächst übergeordnete Überschrift mit ausgeben, und das dann als mit dem Titel zusammenfügen . Beispiel:Titanic#Der Bau Titanic#Der Untergang. Somit wären endlich mehrere Georefs in einem Artikel möglich. Ich weiß wir wollten eigentlich ein Extrafeld in der Vorlage, aber so würde es ggf. auch gehen, wir müßten weder die Vorlage noch die Anzeigesoftwäre ändern und man würde gleich an die richtige Position im Text springen, was sowieso nur mit Überschriften geht. Es besteht einzig die Gefahr, das unmäßig Überschriften im Artikel angelegt werden nur um Georefs zu platzieren. Meinung? Kolossos 18:50, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Kolossos, also in Farbe sieht es schon mal wesentlich besser aus. Das mit dem professionellen Service, würde ich nur machen, wenn es nix kostet. ;-) Ansonsten kriegen wir das auch alleine hin. Die Idee mit den Überschriften ist nicht hilfreich. Schau dir mal die folgenden Artikel an. Bei wievielen wäre es hilfreich? Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 501–U 750, Liste deutscher U-Boote (1906–1919), Nationalpark Kornaten, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 751–U 1000, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1001–U 1250, Uckermärkische Seen, Liste der Meteorite Deutschlands, Krefeld, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1501–U 4870, Standortliste Deutschland, Autobahn-Notlandeplatz, Aa en Hunze, Dörfer im Stadtgebiet von Meppen, Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Austragungsorte, Österreichische Donaukraftwerke, Kinderfreibad, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1251–U 1500, Achtkarspelen, Region der 10 Tausender, Stuttgart-Vaihingen, Liste der Meteorite der Schweiz, Ries-Ereignis, Korsika, Liparische Inseln, Alkemade, Schenkendöbern, Oderaue, James Island, Liste der Meteorite Österreichs, Wiener Flaktürme, Wallpfad, Fachhochschule Mainz, Reserveflotte- Ich glaube bei keinem würde es so richtig weiterhelfen. Oder hast du einen gefunden? Ok, bei Wallpfad würde es sogar klappen, aber bei Autobahn-Notlandeplatz und Reserveflotte nicht. Ich favorisiere immer noch die Namenstag-Variante. -- sk 20:48, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ka-Map und der Mapserver sollten kostenfrei sein schließlich handelt es sich um Opensource, allerdings würde es wohl Zeit und Flexibilität kosten. Ich bin einfach verwöhnt und würde gern die Maus zum Dragen benutzen.

Bei der Überschriftenlösung dachte ich auch eher an Artikel welche noch keine Georef. haben: Besonders lagen mir Airbus#Werke und Technische Universität Chemnitz (mit 2 Standorten) am Herzen. Aber ok, ich gebe zu eine Abgrenzung zu Artikeln wo es nicht funktioniert ist zu schwierig. Was würde denn dagegensprechen mal schnell ein neues Feld ans Ende der Vorlage neu zu definieren? Wer hindert uns? Kolossos 22:30, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hatte das Open-Source bei Ka-Map ganz übersehen. Also, du kannst es ja gerne mal ausprobieren. Ich muss halt gerade sehr stark auf meinen Zeitplan achten. In einem Jahr hab ich hoffentlich wieder mehr Zeit. Bis dahin, geht alles nur noch stückchenweise vorwärts. - Zu den Überschriften: Also ich würde das nicht einführen, da nicht wirklich hilfreich ist. Besser das mit dem Namenstag durchsetzen. -- sk 09:38, 22. Okt. 2006 (CEST)

Suche nach WIKIPEDIA-ExpertInnen in Österreich

Hallo Stefan! Ich bin nun schon seit geraumer Zeit in intensiven Vorbereitungen für ein Projekt, in dem BildungsberaterInnen in Österreich gemeinsam einen Wissenspool mittels WIKI aufbauen wollen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass MediaWiki die Software der Wahl sein wird und ganz sicher, dass es sehr viel aus den Erfahrungen der WIKIPEDIA zu lernen gibt. Ich suche daher dringend und rasch nach Möglichkeiten Menschen im östlichen Österreich (Großraum Wien) zu kontaktieren, die große Erfahrung aus der Mitarbeit bei Wikipedia haben und ev. Interesse haben könnten, diese als BeraterIn für unser angestrebtes Projekt einzubringen. – Wäre für zweckdienliche Hinweise ausgesprochen dankbar! --Martin Weber 13:49, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, also unter Kategorie:Benutzer aus Österreich bzw. Kategorie:Benutzer aus Wien finden sich sicherlich einige interessante Gesprächspartner. Ansonsten mal im Portal:Österreich auf der Diskussionsseite einen Aufruf machen. Ich kann jetzt auf Anhieb niemanden nennen, der z.B. Administrator ist und aus Österreich kommt. Eine Liste darüber haben wir nicht. -- sk 13:57, 16. Okt. 2006 (CEST)

Danke! - Dem Tipp mit dem Portal:Österreich bin ich schon gefolgt. --Martin Weber 16:25, 16. Okt. 2006 (CEST)

Archivierung großer Datenbestände

Hallo Her Kühn,

leider finde ich keinen Weg anders mit Ihnen den Kontakt zu finden. Jedoch bin ich davon überzeugt eine für Sie und Ihre Zunft äusserst interessante und effiziente Möglichkeit der elektronischen Archivierung (findet jedenfalls Ordnance Survey) vorzustellen.

Interessiert? Über Ihren Anruf freue ich mich. 06347 9729010. A. Grosser

Wikipedia:Benutzernamen ändern

eine neue Bitte Wikipedia:Benutzernamen ändern#Benutzernamen die andere Benutzer beleidigen ...danke ...Sicherlich ^Post 13:13, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich hatte den Benutzer direkt angeschrieben, um zu erfahren ob es wirklich ein dirty word ist. Habs jetzt erledigt. -- sk 14:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

Entscheidungsprozedere bei Wiederherstellungsanträgen?

Hallo, ich habe ein Problem mit der Vorgehensweise bei Wiederherstellungsanträgen und weiß nicht wo ich mich sonst hinwenden soll. Auf der Infoseite stehen leider keine Informationen dazu durch wen und innerhalb welcher Zeitspanne eine Entscheidung getroffen wird.

Es geht konkret um den Artikel Entführung von Stephanie Rudolph bzw. Stephanie Rudolph welcher im August oder September gelöscht wurde und für den im September ein Wiederherstellungsantrag gestellt wurde. Nach mehreren Wochen Diskussion die mehrheitlich in Richtung Wiederherstellung tendierte wurde der Artikel von einem Admin ins Archiv abgeschoben. Dort setzt er jetzt Staub an ([[6]]). Ich bin mit der Vorgehensweise nicht einverstanden. Es muss doch klar geregelt sein wer die Entscheidung für oder gegen eine Wiederherstellung trifft und innerhalb welcher Frist dies zu erfolgen hat. Was schlägst du vo in diesem Fall zu tun? Gruß --Gurgelgonzo 14:27, 20. Okt. 2006 (CEST)

Nichts. Mit der Verschiebung ins Archiv wurde der Antrag abgelehnt. Das ist dann endgültig, eine weitere Ebene gibt es nicht. --DaB. 14:29, 20. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Hansele der die Verschiebung vornahm begründete es damit daß sich seit 3 Tagen niemand mehr für die Diskussion interessiert hätte. Er schrieb auch dass das nichts Endgültiges sei (Benutzer_Diskussion:Hansele). Eine Entscheidung ist nach meinem Dafürhalten also nicht getroffen worden. Ich fände es davon abgesehen schon angemessen wenn eine Entscheidung mit 2-3 Sätzen begründet werden würde.--Gurgelgonzo 14:57, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Gurgelgonzo, es gibt keine konkreten Termine, wie bei der Löschdiskussion, denn es eilt ja nicht. Diskutieren kann man da noch Jahre drüber. Mein Vorschlag wäre, den Artikel auf einer privaten Unterseite weiter auszuarbeiten, so dass er als sehr gut durch gehen kann bei einem Review durchgeht. Insbesondere die rechtlichen Beurteilung des sicherlich selten Falls würde ich in den Vordergrund stellen. -- sk 15:08, 20. Okt. 2006 (CEST)

Danke mal für den Tipp. Die beiden demnächst anlaufenden Prozesse werden sicher noch Einiges an Material liefern.--Gurgelgonzo 15:28, 20. Okt. 2006 (CEST)

Die Unterseite ist heute von Benutzer:Schwalbe mit der Begründung, dass sie den Löschantrag aushebele wieder gelöscht worden, was ich unsinnig finde da die Seite nicht unter dem Artikel-Lemma zu finden war. Ich weiss dass auch andere Benutzer eigene Artikel auf ihren Seiten führen und finde die Löschung übertrieben. Ich habe Benutzer:Schwalbe gebeten sich hier zu äussern. --Gurgelgonzo 17:18, 25. Okt. 2006 (CEST)

Hallo zusammen, ich bin heute beim Abarbeiten von SLAs mehr zufällig in diesen Fall gestolpert. Entsprechend WP:AGF würde ich Stefans Anregung grundsätzlich zustimmen. Aber in diesem Fall liesen mich der Versionskommentar bei 16:05, 25. Okt. 2006 89.51.123.181 zum ersten Mal und dieser 15 min spätere Diskussionsbeitrag (beide derzeit nur für Admins einsehbar) noch einmal aufmerksam werden. Ich glaube, irgendwer versucht(e) hier zu tricksen - deshalb meine etwas rigide Reaktion und der ausdrückliche Wunsch, entweder eine Wiederherstellung bei WP:WW zu beschließen oder aber jedwede Weiterarbeit an dem Lemma bei Wikipedia zu unterbinden. --Schwalbe D | C | V 22:22, 25. Okt. 2006 (CEST)

Es gibt doch keinen Grund eine Unterseite im Benutzernamensraum zu löschen. Vielleicht entwickelt sich der Artikel dort positiv. -- sk 08:59, 26. Okt. 2006 (CEST)

Nach meinem Verständnis geht es nicht darum, ob man den Artikel verbessern könnte, sondern es gab in der Lösch- und Wiederherstellungsdiskussion grundsätzliche Einwände gegen das Thema [7] [8]. Ansonsten könnte man ja einfach die Wiederherstellung befürworten und normal weiterarbeiten. Ich sehe daher nicht, wie über die Benutzer-NR-Schleife ein brauchbarer Artikel entstehen soll. --Schwalbe D | C | V 11:23, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ich weiß auch nicht, ob da ein besserer Artikel rauskommt, aber man kann es ja versuchen. -- sk 11:26, 26. Okt. 2006 (CEST)

IT-Finanzmanagement

Guten Tag Herr Kühn, nochmals danke für Ihre Hilfe. nun beobachte ichmeinen Eintrag und es scheint dass bisher keine Kommentare o.ä. dazu eingegangen sind. Oder übersehe ich da etwas ?

Besten Dank im Voraus

Jochen Michels (jomi1000)

Da kann man nix machen. Scheinbar interessiert sich niemand dafür oder er wird noch nicht über die Suchmaschinen gefunden. Letzteres dauert immer etwas. (Nicht vergessen: Wikipedia:Signatur!) -- sk 20:34, 21. Okt. 2006 (CEST)

Die 100 Millionen Dollar Frage

Kannst ja mal einen Blick auf [[9]] werfen. Wieviel denkst du müßte man für weltweite Geodaten hinblättern? Es gibt sicherlich auch andere Anwendungsmöglichkeit, z.B. sowas wie akademische TÜV-Zertifizierung von Artikeln,... . Alles Spekulation aber interessant mal drüber nachzudenken. Kolossos 10:43, 24. Okt. 2006 (CEST)

Die VMAP Level 1 wäre ja schon mal ein Anfang. Aber ich würde eher Das Geld bei Openstreetmap investieren. Da kommen die dort noch schneller voran. Mein Vorschlag war ja 1.000.000 100-Dollar-Laptop zu kaufen. Aber das hat ja nix mit Lizenzrechten zu tun. Zumindestens nicht im eigentlichen Sinne. -- sk 14:09, 24. Okt. 2006 (CEST)

Etwas anderes: Ich weiß du bist schwer beschäfigt, aber unter commons:Category:Merian Mainz Trier Köln gibt es etliche tolle Stiche von Merian aus deinem jetzigen Lebensraum. Vielleicht kennst du ja auch jemanden der die Bilder an entsprechender Stelle sowohl in den Commons als auch ggf. in der WP einbauen könnte. Kolossos 19:30, 28. Okt. 2006 (CEST)

Na ich schau mir es mal bei Gelegenheit an. Gerade sind bei mir ein haufen Leute von Digg.com vorbeigedüst. (Siehe [10] und [11]) :-) Die Kommentare waren sehr aufbauend, dass spornt an für die nächste Version. -- sk 09:17, 29. Okt. 2006 (CET)

Roman C.

Könntest Du bitte den Benutzernamen von Roman in einen nicht seinen Klarnamen stigmatisierenden Nicknamen umbenennen? Gegen seinen Willen wurde Roman gesperrt. Man kann also davon ausgehen, dass die Verbreitung seiner personenbezogenen Daten, hier sein Name und das Faktum der Sperre, gegen seinen Willen geschieht. Unabhängig davon bedarf die Verarbeitung personenbezogenen Daten der Einwilligung des Betroffenen. Da es sich bei der Information der Sperrung ebenfalls um ein personenbezogenes Datum handelt, ist die Verarbeitung (hier weltweite Verbreitung) dieser Information m.E. rechtswidrig. Roman entsteht massiver Schaden durch die Positionierung seiner Sperrseite bei Google. Könntest du bitte diesem rechtswidrigen Zustand abhelfen? Soweit ich sehe, bist du als so genannter Bürokrat technisch in der Lage hierzu. Für eine Umbenennung sollte auch keine Kontaktaufnahme zur Voraussetzung gemacht werden, weil das vielleicht gar nicht möglich ist. Voraussetzung für die Verarbeitung/Verbreitung ist vielmehr seine Zustimmung, woraus - meiner Meinung nach - bei fehlender Zustimmung eine Löschung seiner Sperrseite erfolgen muß, wenn man sich an das Bundesdatenschutzgesetz hält. Oktavheft 22:45, 26. Okt. 2006 (CEST)

Bitte hier weiterdiskutieren. -- sk 10:44, 27. Okt. 2006 (CEST)

Vandalismus? Bin nicht ganz sicher.

Hallo Stefan,

schöne Grüsse aus Lebach, Saar. Könntest Du bei Gelegenheit mal einen Blick auf Lebach werfen? Dort fügt ein Benutzer:Januschkka immer mal wieder eine sehr bedenkliche Passage in den Abschnitt Behörden (Asylbewerber) ein. Ich hab ihm eine Nachricht auf seiner Diskussionsseite hinterlassen, wäre nett, wenn Du trotzdem mal einen Blick drauf werfen könntest. Alles Gute nach Trier,

Sicher 13:46, 30. Okt. 2006 (CET)

Ich hab ein Auge mit drauf. -- sk 14:33, 30. Okt. 2006 (CET)

Hmmhmmhmmmm...

Thor Steinar /Benutzer:Thor Steinar Was tun...? Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 14:43, 30. Okt. 2006 (CET)

Trier-Olewig

Hallo Stefan, ich habe gesehen, dass du das Foto des Gedenksteines in Olweig gemacht hast. Dieser ist letztes Jahr schön aufgepeppelt worden. Wäre toll, wenn du eine aktuelles fotos machen könntest. :-) Gruß -Sneecs 15:29, 30. Okt. 2006 (CET)

bot-flag

hi, da du der bot admin zu sein scheinst - könntest du bitte mal bezüglich freischaltung (woche ist verstrichen) bei den Wikipedia:Bots vorbeischauen? Danke --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 03:47, 1. Nov. 2006 (CET)

Danke, hatte ich übersehen. -- sk 10:05, 1. Nov. 2006 (CET)

Funkstelle Lerchenberg

Es ist der aktuelle regierungsatombunker.Ein verstorbener Onkel war am Bau beteiligt

Und welcher Lerchenberg ist genau gemeint? -- sk 09:42, 2. Nov. 2006 (CET)

Aha, scheinbar ist Lerchenberg (Schwarzwald) gemeint. Da steht auch schon was zum Thema. -- sk 09:47, 2. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia-World II

Der Dump scheint diesen Monat nicht geklappt zu haben, oder?

Aus meiner Liste Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Artikel_ohne_Koordinate/da_in_engl_WP wurde durch fleißige Helfer auch schon 1400 Artikel eingetragen. Da kann man nicht meckern.

Ich wollte demnächst zusätzlich zum reinen GoogleEarthLink die GE-Wikipedia-Overlays in den diversen Sprachen (z.B. französisch) über den Geohack mit anbieten. : http://tools.wikimedia.de/~kolossos/world-link.php?long=13.183333&lat=51.066667&lang=fr

Was hältst du davon? Kolossos 22:08, 1. Nov. 2006 (CET)

Ich werde am Freitag Abend und Samstags mich dran setzen und es hoffentlich zu einer Aktuallisierung bringen. Netzteil von meinem Notbook hat gerade den Geist aufgegeben, deswegen ruht die Arbeit daran gerade. Dein neues Angebot klingt gut. Wäre schön, wenn du das umsetzen kannst. -- sk 09:40, 2. Nov. 2006 (CET)

Bei meiner Bemerkung mit dem nichtfunktionierenden Dump meinte ich weniger dich, als die Failure Meldung auf http://dumps.wikimedia.org/dewiki/20061031/ ,da das wohl die Vorraussetzung für deine Arbeit ist kannst du dein Wochenende vorrausichtlich auch anders nutzen. Kolossos 10:56, 2. Nov. 2006 (CET)

Aja, also für DE gibt es einen Dump vom 25.9. (17 Tage aktueller als mein derzeitiger) und von EN vom 28.9.06 (104 Tage aktueller als mein derzeitiger Dump). Na mal sehen, wie sich das bis zum Wochenende entwickelt. Schön wäre natürlich ein akueller funtkionierender Dump von Ende Oktober oder November. Hab ansonsten aber auch noch viel Kleinkram zu erledigen. :-) -- sk 11:08, 2. Nov. 2006 (CET)

Projektseite Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World steht erstmal. Kolossos 11:59, 3. Nov. 2006 (CET)

Mir ist gerade diese Seite en:List_of_United_Kingdom_locations aufgefallen. Teilweise haben die bis zu 3000 Koordinaten auf einer Unterseite. Wer braucht den sowas? -- sk 15:48, 4. Nov. 2006 (CET)

"Die spinnen die Briten" würde Obelix dazu sagen. Unter Benutzer_Diskussion:Kolossos#Georeferenzierung_-_ru.wiki habe ich ein erstes russisches Hilfsangebot von R.D. . Ich fänd es ja sehr gut wenn die Extraktion und Koordinierung durch einheimische erfolgen würde. Was die Extraktion angeht, kannst du ja entscheiden, ob und wann es Sinn macht R.D. mit ins Boot zu nehmen und Ihm deine Skripte zur Verfügung zu stellen. Kolossos 12:03, 6. Nov. 2006 (CET)

Die November-Dumps scheinen jetzt fertig zu sein. Kolossos 19:24, 7. Nov. 2006 (CET)

Cool, danke für den Tip. -- sk 19:53, 7. Nov. 2006 (CET)

Mein Benutzerprofil im englischen Wikipedia.org stilllegen

Bitte schreibt mir dringenst zurück!!! Ich hab zwar nicht vor meinen Benutzer im deutschen Wikipedia.de stillzulegen, aber ich MUSS im englischen Wikipedia.org meinen Benutzerprofil stilllegen, ich flehe euch an! Bitte gebt mir Tipps wie zB einen Link, wo ich auf der englischen Wikipedia Seite hinschauen muss um wie gesagt meinen Benutzer stillzulegen. Ich brauche deswegen von euch Tipps, weil ich Englisch nicht gut verstehe und ich Idiot hab mich im englischen Wikipedia angemeldet. Also BITTE helft mir! Vielen Dank. Sgt. Cooper 22:25, 3. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Fantasy hast du bereits gefunden - die Bürokraten können dir hier auch nicht helfen. -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:28, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe soeben meinen Benutzernamen geändert. Sgt. Cooper 17:12, 5. Nov. 2006 (CET)

Botstatus

hallo Stefan Kühn ... ich habe in den Logs gesehen, dass du den Botsstatus vergeben kannst und wollte dich bitten, diesen Benutzer:L&K-Bot zu geben - ein Anfrage habe ich bereits unter Wikipedia:Bots#Benutzer:L.26K-Bot_-_03.11.206 gestellt - Gruß -- Sven-steffen arndt 13:41, 4. Nov. 2006 (CET)

Warte bitte noch vier bis fünf Tage, falls doch noch jemand was dagegen haben sollte. -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:48, 4. Nov. 2006 (CET)

ok ... läuft also fast so wie bei den LK's ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 13:51, 4. Nov. 2006 (CET)

Korrekt. Wartefrist beträgt sieben Tage. -- sk 15:46, 4. Nov. 2006 (CET)

hüstel ... habe das mit den 7 Tagen gerade auf der Seite gelesen (hatte nach der Hälfte der Auflistung aufgehört) ... also entschuldigt die Störung - Sven-steffen arndt 15:55, 4. Nov. 2006 (CET)

Ist schon ok. Ich vergebe dir! :-) -- sk 15:58, 4. Nov. 2006 (CET)

Pöh, ich werde mal wieder nicht gefragt :) -- da didi | Diskussion | Bewertung 19:39, 4. Nov. 2006 (CET)

Nachfrage

Wegen der Benutzerin Benutzer:Keigauna, die seit 25. Juli 2005 dabei war und nun gesperrt wurde , habe ich Bedenken:

• Es fand kein Vermittlungsausschuss statt und darum halte ich das in dieser Form für unzulässig
• Eine Zweidrittelmehrheit war nicht gegeben, 98 zu 49 (Archiv) sind ein Patt, in einem Parlament wäre der Antrag abgelehnt.
• Es sollte in jedem Fall ein Bürokrat entscheiden und nicht der Antragsteller (hier). Auf die Stimme des Bürokraten (pro oder contra) kommt es in diesem Falle an.

Grüsse, Simplicius ☺ 11:55, 5. Nov. 2006 (CET)

• Damit wir nicht immer diese Formaldiskussionen führen müssen gibt es das Erfordernis, dass Benutzer den Antrag als formal korrekt bestätigen müssen. Dies haben fünf Benutzer getan. Formelle Bedenken wurden trotzdem geäußert, dennoch haben - in vollem Bewußtsein der Situation - die Abstimmenden mit vorliegendem Ergebnis abgestimmt.
• Eine Zweidrittelmehrheit ist gegeben, wie übrigens auch aus dem von dir verlinkten Artikel ersichtlich, in einem Parlament würde der Antrag als angenommen gelten.
• Mit Bürokraten hat das nichts zu tun. Wir sind hier nicht bei einer Adminwahl. Im Übrigen hat der Antragsteller lediglich ein Ergebnis verkündet, die Sperrung wurde durch Benutzer:Elian durchgeführt.

--Berlin-Jurist 12:03, 5. Nov. 2006 (CET)

Im Rahmen von Wikipedia:Sei grausam bin ich auch für eine Sperrung. -- sk 12:22, 5. Nov. 2006 (CET)

Stefan, deine Meinung war hier maßgeblich. Danke. -- Simplicius ☺ 12:28, 5. Nov. 2006 (CET)

Wenn aber wirklich etwas grausam ist, dann die Feststellung eines Juristen, 98 zu 49 Stimmen seien eine Mehrheit.

Das gilt ebensowenig bei der einfachen Mehrheit, wenn ich 50:50 Stimmen habe - dann ist der Antrag abgelehnt. Im Artikel über die Zweidrittelmehrheit steht deswegen auch zur Erläuterung drin, dass ein Drittel Gegenstimmen daher einen Antrag kippen.

Ich sag mal: Gardini, elian und Berlin-Jurist sind auf dem Holzweg. Prost. -- Simplicius ☺ 22:45, 25. Nov. 2006 (CET)

Spontan geschrieben, nicht richtig nachgedacht - in diesem Licht würde man Simplicius seinen Irrtum nicht krumm nehmen, kann mal passieren. Die Fakten aber in so abwegiger Weise zu ignorieren, das erzeugt dann doch Kopfschütteln, schließlich ist Simplicius meinen Informationen nach ja auch vom Fach.--Berlin-Jurist 23:02, 25. Nov. 2006 (CET)

„Fakten“, „abwegig“ ... nenn doch bitte einfach hier die Quelle. -- Simplicius ☺ 23:57, 25. Nov. 2006 (CET)

Admintreffen

Hallo Stefan Kühn!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 7. Nov. 2006 (CET)

bitte um beachtung

ich weiß nicht, ob ich da vielleicht etwas missverstanden habe, aber dennoch möchte ich auf meine ergänzung unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#ich_hab_eine_wichtige_frage hinweisen. gruß --JD {æ} 18:21, 9. Nov. 2006 (CET)

Kartografie

Hallo, lieber Berufskollege: kannst du die Mathematische Kartographie wieder an ihren alten Standort (Kartografie mit f) zurückverschieben? Der Hauptartikel lautet ja auch Kartografie.

Kannst du dir bei dieser Gelegenheit mal ein Urteil bilden zur Kategorie_Diskussion:Kartografie#Neuer Vorschlag aus Sicht der Kartografie? Wir brauchen dann später evtl. deine Admin-Hilfe, um einige Kategorien aufzuheben oder zu verschieben. Danke für Feedback dort. --Waage 15:30, 10. Nov. 2006 (CET)

VP und Dienststelle Blumberg

Sehr geehrter Herr Kühn, zum 1.11.06 ist mein Buch zu den VP-Bereitschaften und zur Dienststelle Blumberg erschienen:

P o l i z e i s o l d a t e n Kasernendienst - Straßenkämpfe - Atombunker.Ein dokumentarisches Tagebuch zu den Kasernierten Einheiten des Ministeriums des Innern der DDR 1989/90.

Ich war 1989/90 dabei und habe mein geheim erstelltes Tagebuch veröffentlicht, 208 Abbildungen, 192 Seiten, Helios-Verlag in Aachen, siehe www.helios-verlag.de

Bitte als Literatur zu den VPB vermerken! Die Fotos stammen von meinen vorgesetzten Kommandeuren, also auch sehr viel Fachliches!

Gruß, Thomas Fischer

Ich hab mal das mal bei Volkspolizei-Bereitschaftunter Literatur mit eingestellt. -- sk 19:01, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich habe gemäß Wikipedia:Literatur ergänzt und den Literaturhinweis auch auf Dienststelle Blumberg eingefügt. Die ehemaligen Leute von der Dienststelle Blumberg sind ja sogar in einem Internetforum aktiv, wo auch unser Wikipedia-Beitrag besprochen wird.--Berlin-Jurist 19:14, 10. Nov. 2006 (CET)

Lebach

Die Sperre für Lebach muss wieder aufgehoben werden. Ich entschuldige mich außerdem für "Vandalismus" im Bereich Behörden! Jedoch finde ich es nicht richtig, dass ich keine Beiträge zu meiner Heimatstadt Lebach mehr schreiben kann, denn viele Passagen z.B.: Wappen, Geschichte, Schloss LaMotte stammen von mir!! Januschkka

Ok, Januschkka, ich hebe die Sperre mal teilweise auf. Ich hoffe, du lässt den Bereich "Behörde" mal eine Weile in Ruhe. IP´s dürfen auch weiterhin nichts ändern. (P.S. Siehe dir mal Hilfe:Signatur an!) -- sk 13:04, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke

Hallo! Ich weiß, ich bin ein bisschen spät dran, aber ich wollte mich trotzdem bei dir bedanken für die Namensänderung(Benutzer:Rostam O. nach Benutzer:Rostam 1). Ich habe noch eine Frage an dich: Du hast auf meiner Diskussionsseite geschrieben, dass ein Benutzer:Rostam existiert. Wenn man aber den Namen anklickt ercheint nur das Fenster, wo drauf steht, dass diese Benutzerseite noch nicht existiert und auch von Beiträgen steht da nichts. --Grüße, Benutzer:Rostam 1 14:12, 11. Nov. 2006 (CET)

Ganz links im Kasten "Werkzeuge" stehen die benutzerbeiträge. Wenn der Link existiert, existiert auch ein Konto. -- da didi | Diskussion | Bewertung 16:10, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Aufklärung!--Grüße, Benutzer:Rostam 1 09:46, 12. Nov. 2006 (CET)

ELM oder so ähnlich

Hallo Stefan! Wär schön, wenn Du dich an der Löschdiskussion beteiligen würdest und die Wiederherstellung begründen würdest. Ich würde auch vorschlagen, die Löschdiskussion dann in der Disku des Artikels zu dokumentieren, damit das jeder nochmal unkompliziert nachvollziehen kann. Dank Dir. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 18:19, 13. Nov. 2006 (CET)

Anglisierung

Hallo Stefan, Du hast an diesem Artikel mitgearbeitet, der seit 28. März 2004 existiert. Nun hat Nodutschke einen Löschantrag gestellt. Bitte schau mal hinein. --InZ 21:43, 17. Nov. 2006 (CET)

Google Earth

Hi Stefan! Hast du vor, irgendwann mal wieder ein neues kmz zu bauen? Würde mich freuen. Güße, FRaGWüRDiG ?! 13:50, 19. Nov. 2006 (CET)

Kolossos und ich sind gerade dabei die Herstellung zu der KML-Dateien zu perfektionieren. Mehrere Dumps aus verschiedenen Sprachen sollen ausgewertet werden und zu einer großen Datenbank verschmolzen werden. Siehe auch Wikipedia-World. Es gab jetzt eine zeitlang keine brauchbaren Dumps von EN und DE, weshalb sich das auch in die länge gezogen hat. Und nun gibt es noch kleine Probleme mit dem Toolserver. Wenn dass alles gelöst ist, dann gibts neue Dateien. :-) Ich tippe mal auf Anfang Dezember. Aber mal schauen wie es so läuft.-- sk 13:56, 19. Nov. 2006 (CET)

Na, dann bin ich gespannt. Danke auch für die schnelle Antwort. -- FRaGWüRDiG ?! 14:00, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo Stefan. Dürfen wir bald wieder auf eine neue KMZ hoffen? Gruß, FRaGWüRDiG ?! 16:47, 4. Feb. 2007 (CET)

Derzeit gibt es ein Problem auf dem Toolserver. Die gepackten Dumps lassen sich nicht entpacken. Ohne die entpackten Datensätze können wir nix machen. Ich habe DaB. deswegen mal angemailt, aber noch keine Antwort. Ich wollte heute nochmal auf der Mailingliste des Toolservers nachfragen, ob jemand eine Lösung weiß. -- sk 16:51, 4. Feb. 2007 (CET)

Oh, ok. Dann warte ich geduldig. -- FRaGWüRDiG ?! 16:55, 4. Feb. 2007 (CET)

Ist jemand dafür zuständig?

Hallo Stefan Kühn, könntest Du biite den LA 1 und 2 von Benutzer Deius kurz bearbeiten und ihn für ungültig erklären? Danke! Gruß Shqiptari 19:26, 21. Nov. 2006 (CET)

Ich lass das mal lieber die Profis für die Löschkandidaten machen. Ich tummel mich dort zu selten. Also hab noch etwas Geduld. -- sk 19:39, 21. Nov. 2006 (CET)

Namensänderung

Kannst du meinen Benutzernamen von "Wolfram" in "Kph-no" ändern? MfG Wolfram 17:56, 22. Nov. 2006 (CET)

Trage dich bitte hier ein. -- sk 19:03, 22. Nov. 2006 (CET)

Merci dir

Vielen Dank für die Blume. :-) -- sk 21:37, 22. Nov. 2006 (CET)

Eike schadet der Wikipedia

Hallo Stefan,

ich brauche einen deutschsprachigen Vermittler, der einen Kontakt zu einem geeigneten Steward herstellt.
Ich habe es aufgegeben, ich habe viel Zeit und Fleiß investiert und überlasse den Rest, wie es so schön heist der Community. Bitte lese hier was los ist, ich werde auch Deinen Kollegen Michael informieren. Eike hat es echt geschafft mir die Wikipedia zu verleiden, z.Z. bin ich gesperrt, da ich die Aufforderung des Vermittlers Wolfram meine Kritik noch genauer an Beispielen zu belegen aufgegriffen habe, bloß hat es Eike nicht ertragen, daß ich an Beispielen belege, daß er Diskussionsbeiträge von anderen Teilnehmern löscht und manipuliert. Die Vermittlertätigkeit von Wolfram war leider auch nicht hilfreich :-(

Grüße

Stefan (A.Bebel)--134.60.98.155 18:32, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich werde mich mal schlau machen, was das so läuft. -- sk 19:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Kutscherla-Tal und -Fluß

Hallo Stefan! Bei der Suche nach Bildern für den Kasachstan-Artikel bin ich auf Deine Altai-Aufnahmen gestoßen - schöne Aufnahmen! Nur rätsele ich noch, ob sie denn aus Kasachstan stammen... Könntest Du mich kurz einweihen, wo das Kutscherla-Tal liegt? Und am besten gleich noch die ganze Wikipedia-Gemeinde, wenn Du die Bild-Beschreibungen entsprechend editierst? Wäre klasse, dann kann man die Bilder sehr viel zielgerichteter einsetzen. Und falls Dir sonst noch etwas zur Bebilderung von Kasachstan (na gut: des Artikels :o)) einfällt, freuen wir uns natürlich auch darüber... Danke, --Ibn Battuta 11:49, 25. Nov. 2006 (CET)

Hallo, das Kutscherla Tal liegt in Russland in der Republik Altai. Ich habe es in der Beschreibung bei Commons geändert. -- sk 15:40, 25. Nov. 2006 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion! Könntest Du nicth einfach Russland dazuschreiben? Ich fürchte, ich bin nicht die einzige, die sonst nicht weiß, daß die Republik Altai ein Teil von Russland ist. (Verlinken wäre natürlich auch toll, aber dann ist's trotzdem immer sehr sprachgebunden. Links *und* Hinweis wären natürlich ganz großartig, aber ich will hier ja nicht zu viel verlangen ;o)) Achja, und könntest Du's auch auf englisch ändern? 'tschuldige, daß ich so nachhake - ich stolpere dieser Tage dauernd über tolle Photos, die aber leider nicht verwendbar sind, weil letztlich nicht klar ist, wen oder was genau sie darstellen und ob sie dann noch passen... Jetzt kriegst Du leider all meine Verbesserungsvorschläge ab...! Dennoch: Schon einmal ganz großes "Danke", denn jetzt weiß ich wenigstens, daß das Photo so unkommentiert nicht im Kasachstan-Artikel bleiben kann! Danke! --Ibn Battuta 08:45, 29. Nov. 2006 (CET)

Ankündigung: Wikipedia-World

Ich habe dort en:Wikipedia_talk:WikiProject_Geographical_coordinates#Announcement:_Wikipedia-World mal eine kleine Nachricht hinterlassen, damit die Leute da nicht ganz unvorbereitet sind. Vielleicht kannst du ja dort noch das mit deinen Spezialtypes-Übersetzungen hinzufügen. Die Stadtgrößen habe ich in GE noch eingepflegt. Die Suchmaschine und die CSS-Karten sind mit der neuen Datenbank live geschalten, bei GE warte ich noch bis ich die Icons geklärt habe. Kolossos 19:37, 25. Nov. 2006 (CET)

Umbenennung Benutzer Erastes

Erastes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde von dir umbenannt und ein weiterer Benutzer konnte sich als Erastes anmelden. [12] Hab es auch schon hier zur Sprache gebracht. Der Benutzer hat sich inzwischen einen neuen Account genommen, kann sich aber noch unter dem alten einloggen. Er hatte bis jetzt nur seine Mailadresse bestätigt. --Franz (Fg68at) 08:18, 30. Nov. 2006 (CET)

Hmm, konnte deinen Eintrag bei Project:Support nicht finden. Aber das ist wirklich ein blöder Fehler. Da müssen die entwickler noch was machen. -- sk 09:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Ganz unten mit de:Benuzer:Fg68at --62.116.83.72 06:51, 30 November 2006 (UTC) --Franz (Fg68at) 11:04, 30. Nov. 2006 (CET)

Cache-Problem. Ok, der einzigste schnelle Lösungsweg wäre, wenn wir keine REDIRECTs mehr einbauen. Aber das ist glaube ich auch nicht hilfreich. -- sk 11:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Stimmt, das ist keine Lösung und auch kein richtiger Workaround, da ja noch die ganzen Signaturen da sind. Darf ich dir das als Bevollmächtigten und Wissenden für Umbenennung und Admin umhängen, dass Du ein bißchen drauf schaust? War das die richtige Stelle m daruf hinzuweisen? Oder gäbe es noch eine bessere? --Franz (Fg68at) 18:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Naja, Wissender!?! Ich weiß eine Menge, aber bei Wikipedia kann man niemals alles kennen. bugzilla.wikimedia.org würde mir noch einfallen. -- sk 18:53, 30. Nov. 2006 (CET)

Dass man einen neuen User anlegen kann ist kein Bug, sondern ein Feature. Ich hab mir gerade deine Arbeitsseite Hilfe:Benutzernamen ändern angeschaut. Dort gibt es den Abschnitt Problem: Alte Unterschriften, wo eigentlich eh alles erklärt ist. Bei wenigen Unterschriften (Was beim alten Erastes der Fall ist) soll er sie umbenennen. Und kein Redirect mit Seitensperrung. Wenn es zu viele sind, zusätzlich Account neu anlegen und sperren. Im Einzelfall und im Konsens der Beteiligten solltet ihr im Einzelfall entscheiden, was gemacht wird. Aber keinen neuen User anlegen, den man gleich sperrt UND Redirect mit Seitensperrung ist blöd. --Franz (Fg68at) 22:04, 17. Dez. 2006 (CET)

Ich schütze eigentlich immer direkt bei der Umbenennung die entsprechende alte Seite, damit jeder andere Nutzer sieht, wie der Benutzer jetzt neu heißt. Wenn ich das nicht machen würde, dann würden einige Diskussionen sich deutlich schwieriger gestalten, da der Gesprächspartner plötzlich nicht mehr zu finden ist. Wenn jemand den alten Namen haben möchte, dann kann er sich ja bei einem Admin melden.-- sk 09:47, 18. Dez. 2006 (CET)

Kann man vielleicht nach rleativ kurzer Zeit wieder auflösen, wenn der betreffende wenig Unterschriften hat und sie auch ändern würde. Nur das muss er selber machen. Ein neuer Benutzer, ein Frischling, wundert sich natürlich sehr, warum er auf eine andere Seite kommt, wenn er auf "Eigene Diskussion" oder auf seinen Benutzernamen oben klickt. Der kommt wegen dem Redirect gar nicht so weit, dass er den Reiter "Quelltext betrachten" hat und dort dann lesen kann, dass er aus WP:EW die Entsperrung beantragen kann. --Franz (Fg68at) 13:59, 18. Dez. 2006 (CET)

In der Zeit, wo ich die Umbenennungen organisiere ist das bisher nur einmal vorgekommen. Ich würde deswegen jetzt nix großartiges ändern, wo doch demnächst mit dem Singlelogin sich einiges sicherlich ändert. Na mal schauen, was die Zukunft bringt. -- sk 14:08, 18. Dez. 2006 (CET)

Wikipedia:Saarland

Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 22:40, 30. Nov. 2006 (CET)

Riccardobot

thank you --Riccardov 13:33, 1. Dez. 2006 (CET)

Das typische verhalten frischgewählter Admins

Guten Morgen Stefan! Ich weiß, ich lege jetzt wahrscheinlich das oben genannte hühnerstallartige Verhalten an den Tag, aber kannst du, insofern dir möglich, den gestern beendeten basisdemokratischen Akt umsetzen? Die Meldung über 98 % (oder so), geht dann auch gleich ans Neue Deutschland, hehe. Grüße, --Polarlys 10:43, 3. Dez. 2006 (CET)

Gerne. Eigentlich macht das Michael, aber wenn du nicht mehr warten kannst. ;-) -- sk 11:31, 3. Dez. 2006 (CET)

Können Sie mir bitte helfen?

Hallo,

Ich bin Sapphire, ein Benutzer auf Wikitravel. Können Sie erklären warum dieses Foto gelöscht wurde? Vielen Dank! -- 71.72.212.152 01:35, 4. Dez. 2006 (CET)

Das Bild wurde gelöscht, weil es von Pixelquelle kommt. Siehe Wikipedia:Bilder_von_pixelquelle.de. In der Lizenz von Pixelquelle steht, dass die Bilder nicht in eine Bilddatenbank hochgeladen werden darf. Das steht unser Lizenz hier entgegen, die jede Nutzung unter GFDL erlaubt. Das gelöschte Bild ist also nicht wirklich PDublic Domain gewesen. -- sk 10:15, 4. Dez. 2006 (CET)

Vielen Danke für Ihre Hilfe! Ich möchte dich um einen Gefallen bitten, aber Ich muß auf Englisch fragen: Would you change my username to "Sapphire"? The user "Sapphire" does not have any contributions so I don't see any potential problems. Thanks. -- Wikitravel Sapphire 03:42, 12. Dez. 2006 (CET)

Please use Hilfe:Benutzernamen ändern. -- sk 10:33, 12. Dez. 2006 (CET)

Image:Grenzer an der Berliner Mauer.jpg

Hello,

I have proposed this image for deletion on commons, as I can't find why this should be considered public domain. Not all Library of Congress files are public domain, there is an author and it can't be PD-old because it was taken in 1961. The discussion is here.

Thanks for your contributions on Commons, Mmenal 05:07, 4. Dez. 2006 (CET)

Thanks you for this information. Ok, I think this is PD, but I see this is wrong. Please delete this picture. -- sk 10:16, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzernamen ändern

Salve Stefan, könntest du meinen Account Benutzer:Wranzl in Benutzer:EbenD umbennenen, es sei denn du könntest meine eigentlich erste Wahl: Benutzer:Krude noch zusammenführen. Falls das wie gesagt nicht geht, würde ich mich über Benutzer:EbenD freuen. Vielen Dank. Wranzl alias --Krude 13:57, 5. Dez. 2006 (CET) (aber doch immer noch Wranzl:)

Erstmal erledigt!--Krude 16:29, 8. Dez. 2006 (CET)

Bilderwunsch/Recherchewunsch/Umrechnungswunsch

Kannst Du zur Rettung des Benutzer:Triebtäter/Ehrenmal in Niederleuken (Stadt Saarburg)

• von vor Ort ein Bild beisteuern?
• mal in der Uni-Bibliothek in Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz, Kreis Trier-Saarburg, 12.1 Wernersche Verlagsgesellschaft 1994 nachsehen, was zu dem Denkmal noch an Material verfügbar ist? übernimmt Henriette Fiebig
• mir helfen, folgende Gauss-Krüger-Koordinaten (R_gk: 2540357, H_gk: 5497910) in unser Format umzurechnen (gibt es dafür ein Tool?)

Vielen Dank. -- Triebtäter 22:47, 6. Dez. 2006 (CET)

Kartenabbildung vs. Kartenprojektion

Dein fachmännisches Wort zu dieser Frage ist erwünscht. Danke. --Waage 16:23, 8. Dez. 2006 (CET)

Stefan, Benutzer:Langläufer hat die Kategorie Kartenprojektion inzwischen zu Kartennetzentwurf verschoben. Nun harrt der Artikel Kartenprojektion dieser Behandlung. Kannst du das übernehmen, denn es braucht einen Admin, weil das Lemma Kartennetzentwurf schon existiert. Und wenn du Zeit hast, den Text gleich noch konsistent umzuformulieren, so dass nicht mehr überall von Kartenprojektionen die Rede ist, umso besser. Danke. --Waage 18:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. -- sk 18:37, 11. Dez. 2006 (CET)

Stabkirche

Hallo Stefan, warum hast du denn die Bildanordnung geändert? So ist das Ansehen deutlich mühsamer. Die Textbreite war auf einem normalen Bildschirm auch noch durchaus ausreichend. Rainer Z ... 14:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Die Anzeige von Bilden in Tabellen ist nicht gut, wenn man die Daten z.B. für die Wikipedia-DVD weiternutzen möchte. Besser sind da Standards zu nutzen wie z.B. die "gallery". -- sk 14:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: Außerdem kann sich jeder die Thumb-Größe individuell einstellen, wodurch die Bilder evt. riesig werden und den Text komplett verdecken. -- sk 14:11, 11. Dez. 2006 (CET)

Fragen über Fragen

Tach auch, als beruflich Verbundener herzliche Grüße. Mich würde interessieren, wo Du studiert hast und wann Du fertig geworden bist und wie Du nach Albanien gekommen bist (da war ich nämlich auch im Rahmen meines Studiums) und ob Du tatsächlich noch Kartographie in Trier betreiben darfst? -- Grüße Lencer 11:36, 12. Dez. 2006 (CET)

Ich hab in Dresden an der TU studiert und bin 2002 fertig gewesen. Nach Albanien bin ich von Bekannten eingeladen worden, welchen ich vorher Dresden und Umgebung gezeigt hatte. Die haben eine Freundin und mich fast 14 Tage durch Albanien geführt. Die letzte Frage verstehe ich nicht, wieso soll ich nicht in Trier in der Kartographie arbeiten dürfen?!? -- sk 14:35, 12. Dez. 2006 (CET)

Zuerst zur letzten Frage. War ein wenig polemisch, da die meisten meiner Ausbildungskollegen (Bin gelernter Kartographiefacharbeiter) nichts mehr mit Kartographie zu tun haben und auch Kartographiestudenten im Bekanntenkreis nur noch als Zeichensklaven auf 400 Euro Basis ausgebeutet werden. (Mist, war schon wieder polemisch :-) ) In Albanien war ich 2003 von meinem Geographie-Studium aus (10 Tage Hausbefragungen in Tirana und 5-tägige Rundfahrt im Land). Und wer war schon in Albanien? Ich dachte Du hattest etwas mit dem Atlas von Albanien zu tun, der von meinem Ex-Fachbereich in Zusammenarbeit mit anderen Unis hergestellt wurde. -- Lencer 14:53, 12. Dez. 2006 (CET)

Nein, mit dem Projekt hab ich nix zu tun. War eine private Geschichte, obwohl unsere albanischen Gastgeber auch aus dem universitären Umfeld kommen. Tja, wer war schon in Albanien. Ich denke sehr wenige, aber ich würde jeder Zeit wieder hinfahren, weil es ein abenteuerliche romantisches Land ist. Seit meiner Reise 2000 durhc Albanien ist einer meiner Lieblingsautor Ismail Kadare. Kann ich dir nur wärmstens empfehlen. Ein paar Fotos der Reise und einen kurzen Bericht gibt es auf meiner Webseite. - Das mit der polemischen Frage: Ich wäre auch beinah in nicht kartografischen Gefilden gelandet, aber dann bin ich doch zu einer kartografischen Promotion gekommen. -- sk 17:10, 12. Dez. 2006 (CET)

Ein Studienkollege hat auf der Reise an passenden Stellen/Orten Beschreibungen von Ismail Kadare vorgelesen, daher ist er mir durchaus bekannt. Ist aber trotzdem nicht so ganz mein Interessensgebiet. Albanien war ziemlich spannend. In 5 Jahren wird es wohl in den Reisekatalogen auftauchen, so wie die an der Adria einen Hotelkomplex neben den nächsten stellen. Die Fotos auf Deiner Wikiseite hatte ich schon gesehen. (bin ja deshalb darauf gekommen ;-) ) Naja, wäre schön wenn wir bei nem Bierchen mal darüber palawern könnten. Aber Trier ist weit (war dort übrigens vor 2 Jahren im Urlaub) und so wirds wohl leider nichts draus werden. Aber vielleicht auf nem Kartographentag oder so? --Lencer 09:13, 13. Dez. 2006 (CET)

1) Amphietheater?? 2) Bild Viehmarktthermen?

Moien Stefan! Hoppla, eben bin ich irgendwie auf einer sehr abgelegenen Seite Deines Benutzerraums (Fotogalerien o.ä.) gelandet und habe dort etwas auf die Diskussionsseite gesetzt. War übrigens nicht die erste Nachricht dort...

Also jetzt noch mal hier: Schöne Bilder hast Du, da kann ich mich nur anschließen [an die Vorrednerin auf jener anderen Seite]. Bin dabei über das Bild Image:Amphietheather_von_Trier_gross.jpg (deutsche Wikipedia sowie Commons) gestolpert und frage mich, ob das erste "e" im Bildnamen einen bestimmten Grund verfolgt? Oder dürfte das Bild auf die korrekte Rechtschreibung verschoben werden? Noch eine zweite Frage: Hast Du zufällig eine schöne Aufnahme von den Viehmarktthermen und/oder von der Ungers-Vitrine, die Du der Öffentlichkeit spendieren könntest? Auf der Seite fehlt nämlich kolossal ein Bild! :o) --Ibn Battuta 03:23, 13. Dez. 2006 (CET)

Amphietheather ist natürlich ein Rechtschreibfehler. Kannst du gerne ändern. Wegen dem Foto von der Viehmarktthermen muss ich mal schauen, was mein Archiv hergibt. Die alten Diskussionsbeiträge hab ich mal gelöscht und eine Link auf die Hauptdiskussionseite von mir gelegt. Danke für den Hinweis.-- sk 10:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Leider hab ich kein Bild von den Thermen und meine Kamere streikt derzeit. -- sk 12:13, 17. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Wst.

Hi, Stefan. Ich hatte vor einigen Tagen den Benutzer (angemeldet seit 1. Mai 2006, aber erster Edit am 09.12.) gebeten, sich (aus naheliegenden Gründen) einen neuen Benutzernamen zuzulegen, (ok, das Ultimatum war etwas zu kurzfristig, ich gebs ja zu...). Er meint, soll sich doch Wst einen neuen Nick suchen... Was tun wir? Lassen wir ihn einfach machen, oder benennst du ihn (zwangsweise) um? Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 18:40, 14. Dez. 2006 (CET)

Hmm, das mit dem Ultimatum war nicht die feine englische Art von dir. Ich werde mich mal mit Michael absprechen. -- sk 18:49, 14. Dez. 2006 (CET)

Ok. Is eh eure Entscheidung am Ende. Mit dem Ultimatum hast du wohl Recht, das war bissel arg hart... (Lag wohl an der dummen Geschichte mit den Feuerwehr-LAs, die meine Laune etwas gedrückt hatte...) Ich hab das inzwischen gestrichen. --Thogo (Disk./Bew.) 18:56, 14. Dez. 2006 (CET)

revert (Wiederherstellen)

Hallo Stefan, ich bin noch ziemlich unerfahren mit Wikipedia. Wie stellt man alte Versionen wieder her? Ich habe vorhin beim Kontrollieren der letzten Änderungen entdeckt, dass ein Randalierzwerg im Artikel Notzingen herumgewütet hat. Wie kann man so etwas rückgängig machen? thoom

Hallo thomm, zurücksetzen kann ein normaler Benutzer nur, in dem er die letzte korrekte Version zum editieren öffnet und direkt abspeichert. Die Software Mediawiki fragt dann, ob man wirklich den alten Stand speichern möchte. Administratoren haben es einfacher, denn sie haben da noch ein Extra-Knöpfchen. Schau dir bitte auch gleich mal Hilfe:Signatur an. Das erleichtert einiges. -- sk 21:41, 14. Dez. 2006 (CET)

fehlende Georeferenzen

Aus der DB der Bayerischen Landesbibliothek habe ich mal unter Benutzer:Triebtäter/Georeferenzen ein paar fehlende Georeferenzen zusammengesucht. Dort sind nur Gauß-Krüger-Koordinaten angegeben. Wenn Du mit denen etwas anfangen kannst, mache ich gerne weiter. -- Wohltäter 00:06, 16. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für deine Unterstützung, aber ich glaube es ist mühsamer, die Gauß-Krüger-Koordinaten umzuwandeln, als sich die geographischen Koordinaten zu holen. -- sk 08:02, 16. Dez. 2006 (CET)

Rom (Eifel)

Lieber Stefan, die Koordinaten im Artikel stimmen nicht, sie führen bei Google Maps zu einem Rom in Mecklenburg. Liebe Grüße, --217.86.93.210 15:30, 17. Dez. 2006 (CET)

Na dann ändere ich das gleich mal. -- sk 15:42, 17. Dez. 2006 (CET)

für die kommenden tage ...

wünscht ee ^{auf ein wort...}

--JdCJ → Sprich Dich aus... 01:13, 24. Dez. 2006 (CET)

frohe weihnachten

frohe festtage, einen vollen weihnachtsbaum und einen guten rutsch ins neue jahr wünscht HardDisk ^{rm -rf} 14:40, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:56, 24. Dez. 2006 (CET)

Von mir natürlich auch: Frohe Weihnachten (inkl. gutem Essen und vielen Geschenken)! :) --StYxXx ⊗ 16:00, 24. Dez. 2006 (CET)

Auch von mir die Wünsche für ein frohes Fest. Und sag mal bescheidt ob die neuen Georef.-Tools so funktionieren und verständlich sind. Kolossos 16:54, 24. Dez. 2006 (CET)

Überhaupt nicht kurzfristige Einladung zum Wikipedia-Stammtisch zwischen den Jahren in Saarbrücken

Hallo, fröhliche Ostern und so.

Du hattest Dich auf Wikipedia:Saarland als Interessent für weitere Stammtischtreffen eingetragen. Nun denn, nach langer Inaktivität und einer überaus lebendigen Abstimmung mit vielen Teilnehmern ;-) wird nun ein zweiter Anlauf für einen Wikipedia-Stammtisch im Saarland gestartet. Die Wahl fiel auf den 28.12.2006 abends, in der Brasserie in der Bahnhofstraße in Saarbrücken – siehe auch Wikipedia:Saarland. Würde mich freuen, Dich dort zu sehen.

Mit freundlichem Grunzen, der Wutzofant (✉✍) 03:50, 24. Dez. 2006 (CET)

Georeferenzierung ohne Google / auch in Commons

Hallo Stefan,

1. weil ich in den letzten Monaten häufig im Nachbarland Belgien war, habe ich vor, einige Artikel in Wikipedia, aber auch auf meiner Homepage z.B. hier mit Koordinaten zu versehen, bei Blegny habe ich auch eingemeindete Dörfer aus der fr. Ausgabe eingetragen. Leider haben Googles Satellitenbilder einen Streifen mit sehr undeutlicher Darstellung z.B. zwischen St. Vith und Ouren. Gibt es da eine Alternative, um die Koordinaten rauszufinden?

2. Wie kann ich meine Fotos in Wikimedia-Commons mit Koordinaten versehen? --Norbert Schnitzler 05:47, 26. Dez. 2006 (CET)

3. Ist es Sitte, Koordinaten nur anzugeben, wenn das gewünscht wird? Ich bekam nämlich eben den Hinweis „Du hast in einige Artikel die Koordinatgen einfgefügt, obwohl kein Koordinatenwunsch vorlag.“ Und wenn, wer hat dann die Wünschkompetenz?--Norbert Schnitzler 09:22, 26. Dez. 2006 (CET)

Nach meinem Urlaub jetzt die Antworten. zu 1) Manche Routenplaner bieten auch die Koordinaten mit an. Da musst du einfach mal schauen, welcher dein Gebiet mit abdeckt. zu 2) Du musst einfach eine Vorlage für die Koordinaten in Commons anlegen. Ich bin mir nicht sicher, aber es könnte sein, dass es diese Vorlage schon gibt. Schau mal nach "Coor". zu 3) Nein. Koordinaten können überall dort angegeben werden, wo es sinnvoll ist. Meist wird der Koordinatenwunsch angegeben, wenn man selber keine Koordinate einfügen kann, mag oder will. Ich setzt den Koordinatenwunsch immer, wenn ich trotz intensiver Suche nicht weiß wo ich den Aritkel verorten kann. -- sk 20:54, 7. Jan. 2007 (CET)

Commons hat entsprechende Vorlagen: commons:Category:Commons:Geocoding. m.f.G. --Kolossos 21:30, 7. Jan. 2007 (CET)

Link

Hi Stefan, hier der Link: http://www.flashearth.com/ -- Mike Krüger, ?! 22:12, 29. Dez. 2006 (CET)

Datenbankabfrage

Hallo Stefan, kannst du eine WP-Abfrage so starten, die als Ergebnis alle Kategorie:Ort in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Koordinaten in eine Tabelle/Liste schreibt? Hintergrund ist folgender: ich bastel immer noch an einer Karte von Mecklenburg-Vorpommern. Um keinen Ort zu vergessen, wollte ich die Orte in die Karte über ihre Koordinate importieren. Das Format ist mir dabei völlig einerlei, enthalten sein sollte der Name und die Koordinate, diese geteilt in Rechts- und Hochwert. Trennzeichen sind egal. Kannst du soetwas bewerkstelligen oder kennst du jemanden, an den man diese Bitte weiterreichen könnte bzw. ist das überhaupt möglich? Gruß. --Schiwago 23:20, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich kann das machen, generell ist das kein Problem. Aber wenn du UTM oder Gauß-Krüger brauchst, weil du von Rechts- und Hochwert sprichst, müsste ich das erst umrechnen und dazu fehlt mir die Zeit. Ich kann dir aber ohne großen Zeitaufwand eine Liste mit geographischen Koordinaten von Mecklenburg-Vorpommern erstellen. -- sk 09:39, 8. Jan. 2007 (CET)

Geographische Koordinaten wären auch OK, ist auch belanglos, ob dezimalgeteilt oder min./sek. Danke! --Schiwago 09:59, 8. Jan. 2007 (CET)

Neue Dumps

Die Dumpsgenerierung wurde umgestaltet, (neue Rechner) diese finden sich jetzt hier:

• http://storage2.wikimedia.org/backup-index.html

Es könnte also weitergehen, schließlich ist man schon beim Buchstaben G, wir könnten aber auch noch warten, da der engl. Bot seine Arbeit erst am 3.Januar beeendete der Dump jedoch vom 1. ist. Kolossos 09:19, 11. Jan. 2007 (CET)

Also der All pages, current versions only dump ist bei allen sprachversionen fertig. Wann gibts denn neue kml Dateien? *ungeduldigsei* :-) --Dschwen 22:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Fertig sind sie. Aber sie lassen sich nicht auf dem Toolserver entpacken. Hab es mit DE und CS probiert. Meine Anfrage an Dab blieb noch unbeantwortet. Bis dahin schön weiter Koordinaten setzen! Z.B. mit dem Maybe-Checker. -- sk 22:13, 24. Jan. 2007 (CET)

Film

Hi Stefan, genau genommen, insbesondere die Doppelpunktschreibweise halte ich für nicht verkehrt: [13], Beruf: Neonazi wurde aber trotz Gegenrede und Begründung per SLA gelöscht. Wegen des Verbots, siehe Wikipedia:Auskunft. -- Simplicius ☺ 22:55, 11. Jan. 2007 (CET)

Stammtisch im Saarland jetzt regelmäßig

Hallo Stefan Kühn!

Wir haben beim letzten Stammtisch beschlossen uns ab jetzt regelmäßig zu treffen. Näheres findest Du wie immer auf Wikipedia:Saarland. Wäre schön, Dich wieder dabei zu sehen. Gruß --chris 論 11:42, 13. Jan. 2007 (CET)

Hilfe:Karten und Pläne gestalten

Hallo Stefan, ich habe unlängst ein wenig naiv diese Hilfeseite "losgetreten". Wenn irgend möglich, schau bitte dort vorbei und beteilige dich in vertretbarem Ausmaß an Abstimmung und Disku auf Wikipedia Diskussion:Bilderwerkstatt#"Kartengestaltung": eigener Hilfe-Artikel? und dem folgenden, Bilderwerkstatt, Kartenwerkstatt, Grafikwerkstatt. Interessant wären natürlich Wortmeldungen weiterer Kompetener; ich selber sah anlässlich dort überbordender imo offtopic-Diskussionen zwar "Handlungsbedarf", bin aber kartografisch kaum kompetent. Über das "Zusammenklauben" angelieferter Informationen hinaus müssen das ohnedies andere im Auge behalten. Mit Gruß, WolfgangW. IP. 13:10, 13. Jan. 2007 (CET)

KML für GoogleEarth

Hi Stefan! Ich ziehe mir regelmäßig von deiner Homepage die KML-Datei der georeferenzierten Artikel. Mein Plan ist es, in Zukunft selber so eine Datei aufzubereiten. Ich hab mir dazu erstmal den kompletten Wiki-Dump runtergezogen. Wenn die Koordinaten alle in einer simplen Zeile im Artikel stehen würden (z.b. {{Koordinate Artikel|47_22_58_N_8_30_15_E_type:landmark_region:CH-ZH_scale:10000|47° 22' N, 8° 30' O}}) hätte ich kein Problem mit der Aufbereitung. Leider sind sie oft (z.B. bei den Orten) in Vorlagen verschachtelt, und das mit #if-Bedingungen und sonst was. Jetzt frag ich mich, ob ich mir da selber eine Logik zum Auflösen dieser Konstrukte ausdenken muss. Oder gibt es da einen einfacheren Weg. Wie machst du es denn? Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir hier ein wenig auf die Sprünge helfen könntens. Gruß --OHVChris75 18:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Hi, also demnächst werden auch wieder die CSV-Dateien online stehen, dann musst du das nicht selbst extrahieren. Ich hab mir für die verschiedensten Vorlagen entsprechende Filter gebastelt. Das mit den Vorlagen ist halt die wirkliche Arbeit an der Erstellung. :-) -- sk 18:07, 16. Jan. 2007 (CET)

Unter Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World finden sich (dank Stefan) auch recht aktuelle CSV- bzw. SQL-Dateien. Diese Daten berücksichtigen mehr als nur die deutsche Wikipedia. Hast du denn mit deinem Layer etwas spezielles vor? Vielleicht kommen wir gemeinsam schneller vorran, schließlich kann auf dem Toolserver jeder einen Zugang beantragen. Kolossos 20:43, 16. Jan. 2007 (CET)

löschen eines Artikels

`allo Stefan. Ich hab Mal vor einiger Zeit einen Artikel hineingesetzt (Maria de la Paz von Spanien). Da dieser von zwei Benutzer, Kempter1 und 84.151.104.77, ständig vandaliert wird - möchte ich es "eher gelöscht sehen". Interessant ist es auch das der Vandalismus nicht auch bei deren Mann stattfindet. Jedenfalls haben Cardhu, ich, google und einige Bücher nichts von der "angeblichen Tochter" erfahren. Vielleicht kannst Du mir/uns helfen. MfG, --ZoeClaire 11:30, 17. Jan. 2007 (CET)

Schau dir mal Wikipedia:Geschützte Seiten an. -- sk 12:40, 17. Jan. 2007 (CET)

Danke, für die schnelle Hilfe & Tip. --ZoeClaire 13:29, 17. Jan. 2007 (CET)

GoogleEarth

Ich habe mit dem neuen Sprachmittel <Region> in der KML-Sprache etwas herumprobiert. Auf Benutzer:Zahnstein/Test habe ich den Anfang eines Test-Programmes angegeben. Dem Code schließen sich die Folder an. In diesem Fall wären das Köln-Folder. Der Effekt ist, dass ab einer bestimmten Höhe über der Erde die Einträge unsichtbar werden. Hast du schon Erfahrung mit <Region>? Wenn man anstelle der Köln-Folder deine Datei Wikipedi.kml nimmt, dann wird die komplett bei der selben Höhe ausgeblendet. Nachteilig ist nur, dass keine Ortsmarken außerhalb der Region in der Grafik angezeigt werden. Demnach muss man mehrere Regionen haben. Mal sehen was man da machen kann. Zum Problem mit den Umlauten. Ich habe die Umlaute korrekt geschrieben und dann klappt es mit einem Link zur Wikipedia, wenn man den Browser vorher nicht auf hatte. Ich glaube, wenn der Browser (FF2.0 bei mir) mit der Zeichencodierung durcheinander ist, hilft nur ihn zu schließen. Problematisch ist nämlich, dass GE beim Abspeichern aus (Köln) (Köln) macht. Ich habe das in meinem Testprogramm per Hand korrigiert und dann funktionierte alles perfekt. --Zahnstein 04:22, 19. Jan. 2007 (CET) Nachtrag: Wenn man den Browser ausgeschaltet hat und dann bei der dynamischen Google-Earth-Wikipedia-Einblendung einen Artikel mit Umlauten anklickt, öffnet sich der Browser mit der korrekten Seite. Eventuell ist der Browser, wenn man gleichzeitig eine WP-Seite auf hat, auf utf-8 eingestellt und somit interpretiert der Browser die Daten von GE auch als utf-8, obwohl sie anders codiert sind. Jedenfalls ist das meine Interpretation des Problems. --Zahnstein 04:41, 19. Jan. 2007 (CET)

Problem mit Zeichensatz bei Geodatenbank-dump

Kannst Du dir das einmal ansehen? Das Problem habe ich hier geschildert. Danke. e^(nix) 00:07, 21. Jan. 2007 (CET)

Hab schon geantwortet, meine Schuld. Kolossos 01:02, 21. Jan. 2007 (CET)

maybechecker

Was macht dieser maybechecker und wozu, kann man das irgendwo nachlesen? Ich habe nichts darüber gefunden und selbsterklärend ist das auch nicht - jedenfalls reicht es nicht für mich. --HaSee 09:21, 26. Jan. 2007 (CET)

Ich lese doch alle Koordinaten aus der Datenbank aus. Wenn ein Artikel keine Koordinate hat, aber eine Kategorie (z.B. Brücke, Hotel), die darauf schließen lässt, dass es sich um einen Artikel handelt, den man georeferenzieren kann, dann wird der Artikel in eine Liste gespeichert. Diese Liste wird von Kolossos in den Maybe Checker gesteckt. "Maybe" weil nicht jeder gefilterte Artikel auch unbedingt eine Geokoordinate benötigt (z.B. Liste deutscher Kirchen in Deutschland). Die Liste kann jetzt abgearbeitet werden. Man ruft sie auf, und schaut sich den Artikel an. Button 1) Man weiß die Koordinaten nicht. 2) Der Artikel sollte keine Koordinate bekommen. 3) Der Artikel hat mitlerweile schon eine Koordinate 4)Hab eine Koordinate gerade eingefügt. - Insbesondere der Button 2 ist interessant, weil diese Info vom Script beim nächsten Update gleich zur vorsortierung genutzt wird, weil sonst immer wieder einige Artikel auftauchen (z.B. Fallgitter, Kopfbahnhof oder Zugbrücke). Noch Fragen? -- sk 09:55, 26. Jan. 2007 (CET)

Ja, entschuldige bitte. Ich bin so ein komischer Kerl, ich möchte gerne verstehen, was ich mache.

Wenn ich den maybechecker benutze, sieht das aus wie unangemeldeter Benutzer obwohl ich in WP angemeldet bin. Wenn ich nun dort Koordinaten in einen Artikel einfüge, dann vermutlich als IP, ist das so?

Noch etwas: Der maybechecker selbst tut nichts an einem Artikel, sondern bedient nur über die Buttons die dahinter stehende Datenbank. Richtig?

Die Liste in Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Artikel_ohne_Koordinate/Deutschland wird nicht mehr upgedatet? --HaSee 10:28, 26. Jan. 2007 (CET)

Ich mag Leute, die gerne wissen wollen was sie tun! :-) Also der Maybe-Checker sucht sich aus seiner Datenbank einen zufälligen Artikelnamen. Dann holt er sich den aktuellen Artikel-Inhalt als anonymer Nutzer von der Wikipedia-Datenbank. Wenn du dann dort auf Bearbeiten klickst, arbeitest du automatisch auf dein angemeldeter Account. - Richtig, der Maybe-Checker macht nix an den Artikeln selber, der hilft nur die Aritkel zu finden. Und dahinter steht eine Datenbank. - Die Seite "Artikel ohne Koordinate" und ihre Unterseiten ist quasi der Vorläufer vom MayBe-Checker. Da es zu aufwändig ist, die Seiten dort zu pflegen, und die Versionshistory dort sicherlich bald riesig sein wird, haben wir uns den Maybe-Checker ausgedacht, der die selbe Funktion erfüllen soll. Ich werde die Seite "Artikel ohne Koordinate" deshalb nicht mehr mit Daten updaten. Alle Helfer sollten in Zukunft das neue Tool nutzen, denn dann braucht keiner mehr mühsam einzelne Artikel aus der Liste streichen. Noch Fragen? :-) -- sk 11:06, 26. Jan. 2007 (CET)

Danke! Ich habe unsere hiesige Kommunikation zusammengefasst nach Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Erklärung_Maybe-Checker kopiert, weil dort schon Fragen dazu waren. --HaSee 13:15, 26. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Listen funktionieren auch wenn der Toolserver tot ist. ;-) HaSee 17:20, 28. Jan. 2007 (CET)

Maßstab (Kartografie)

Lieber Stefan, danke. Es gab viel zu tun ;-) und wie du an meiner Artikelliste sehen kannst, bemühe ich mich u.a. um eine Überarbeitung der Kartografie-Artikel (und der Kategorien). Leider fühle ich mich von ein, zwei anderen Benutzern manchmal etwas stark "überwacht", so dass mich zur Abwechslung deine Blumen sehr freuen. Weiter viel Spass bei der Wikipedia. --Waage 11:28, 26. Jan. 2007 (CET)

Kartenmaterial

Hallo Stefan,

neulich habe ich hier und da mal ein paar Dateien abgegraben und unter commons:Blaeu eingebunden.

Entsprechend motiviert habe ich die Seite Karten angefangen. Ich dachte, man könnte viele schöne Beispiele zeigen.

Dabei ist mir aufgefallen, dass wir praktisch kein Kartenmaterial haben, wo mal eine Karte a) ganz und b) mit 150 dpi oder besser gescannt ist. Nicht einmal von den klassischen Landaufnahmen in Deutschland.

Wie könnte man so ein Projekt aufziehen, das zu ergänzen?

Wer hat Zugang zu einem entsprechenden Archiv und Zugang zu einem DIN A0 Scanner? -- Simplicius ☺ 13:35, 26. Jan. 2007 (CET)

Das Problem sind die Besitzer, so denke ich. Welche Kartensammlung oder Bibliothek gibt gerne eine hochaufgelösten Scan seiner Karte ab und verbaut sich selbst so zukünftige Vermarktungsmöglichkeiten. Man könnte aber aus der USA sicherlich einen Scan bekommen. In Deutschland wird dass sicherlich schwieriger. Ansonsten wäre die Bibliothek von Yale und von Jerusalem (Siehe meine Webseite) sicherlich gute Ansprechpartner. -- sk 13:52, 26. Jan. 2007 (CET)

Umbenennungen

Danke für die Mühe! :-) Gruß, Fritz @ 20:15, 26. Jan. 2007 (CET)

Gern geschehen! Damit ihr ungestört gegen die Vandalen weiterkämpfen könnt. :-) -- sk 20:18, 26. Jan. 2007 (CET)

Das waren "Altlasten", die ich heute beim Durchgehen meines Sperrlogs gefunden habe. Gruß, Fritz @ 20:21, 26. Jan. 2007 (CET)

Using links in WikiMiniAtlas in the Basque Wikipedia

Hello!

Sorry, but I don't speak deutsch. I've instaleed WikiMiniAtlas on my user space in the Basque Wikipedia (eu:Lankide:Theklan/wikiminiatlas2.js) and it's working ok. I've translated some things but I'm not able to see the links to other articles on it. I've been reading the documentation and I've reached you, because you make the so called dumps. We have some pages with coordenates and we're working to make more and more every day. Could you explain me how to make the links? Thanks! - eu:Lankide:Theklan - discussion page

Done both things you asked me on Kolossos Benutzerseite. - eu:Lankide:Theklan - discussion page

Geodaten PLZ bezogen

Hallo! Das WikiProjekt Georeferenzierung finde ich sehr spannend. Hier eine Frage und eine Anregung:

Ist es möglich, eine Abbildung Postleitzahl --> in der Wikipedia zugeordnete Koordinate zu bekommen?

Ich habe mir die CSV-Daten schon einmal angesehen, werde aber aus dem Dateiaufbau nicht besonders schlau...

Es wäre andererseits denkbar, Wikipedia-Artikel, die eine Postleitzahl besitzen, mit einer Koordinate zu versehen -- mittels der frei verfügbaren Daten aus dem opengeodb-Projekt. Dort sind fast alle (es fehlen ca. 500) Postleitzahlen mit Koordinaten versehen. Ich hätte Spaß daran, hier als Volontär mitzumachen.

Über eine Antwort auf die Frage und bei Interesse an der Anregung melde dich mal! (am besten auch als Email, k.weinert@gmx.net) Würde mich freuen.

Karsten, der mal in Trier studiert hat.

(Antwort nicht von Stefan.) Postleitzahlen sind nicht so universell, international und bedeutsam wie Geokkoordinaten. Das Geokoordinatensytem in der heutigen Form gibt es seit Claudius Ptolemäus fast unverändert. Postleitzahlen wurden dagegen erst vor kurzem von 4 auf 5 Stellen umgestellt. Deshalb sammeln wir keine Postleitzahlen im Projekt. Mit deutlich größerem Aufwand könntest du aus den Dumps dir die PLZ der Ortsartikel selbst rausziehen. Es gibt aber wohl bessere Möglichkeiten, wie geonames.org, du müßtest mal schauen ob die auch für Deutschland den Postal Code haben. Ich weiß nicht, ob uns noch für mehr als 500 Orte in Deutschland die Koordinaten fehlen, ob es also Sinn macht. Wir haben eher im nichtdeutschen Bereich unsere Schwierigkeiten. Volontäre können wir im Projekt natürlich immer gebrauchen. Kolossos 17:59, 1. Feb. 2007 (CET)

@Kolossos, ich hab ihm eine Mail geschickt, aber noch keine Antwort erhalten. :-) -- sk 18:04, 1. Feb. 2007 (CET)

MayBe-Checker

Hi, der MayBe-Checker hat gerade behauptet, dass es in der Kategorie:Kalifornien keine Artikel mehr ohne Geokoordinate geben würde. Das fällt mir schwer zu glauben. Kannst du das überprüfen? Oder wer ist sonst für das Programm zuständig? Tolle Idee übrigens, ich mache immer wenn ich Zeit und Lust habe mal zehn Koordinaten oder so. --h-stt !? 17:15, 1. Feb. 2007 (CET)

Ich antworte mal, weil ich es ja auch gebaut/verbrochen habe. Erstens schaut der Maybe-Checker nur ob "Kalifornien" in einer der Kategorien des Artikels vorkommt, Kategorie:Los Angeles erkennt er also nicht. Zweitens kannst du ja mit Catscan mal gegenchecken.Mir sieht das schon recht abgearbeitet aus. Kolossos 17:42, 1. Feb. 2007 (CET)

Ok, dann glaube ich das mal. Wäre es möglich, Unterkategorien mitzuberücksichtigen? Das schiene mir eine sinnvolle Erweiterung? --h-stt !? 19:19, 1. Feb. 2007 (CET)

Papstbilder

Hi, ich hab die gerade eingesetzten Bilder zu Silvester II. und Stephan VIII. wieder entfernt, da diese Phantasiebilder nach WP:AI nicht zur Illustration von historischen Perönlichkeiten taugen. Das sind Phantasiebilder aus der "Papstgalerie" von St. Paul vor den Mauern und sind im 19 Jhdt. erst entstanden. Bei Päpsten ohne erhaltene Portraits (alle vor der Renaissance)wurden beliebige Phantasiepreises verwendet. --Gunter Krebs Δ 15:39, 4. Feb. 2007 (CET)

Alles klar. Das wusste ich nicht, hab sie aus der englischen übernommen, dass sollte dann dort mit reingeschrieben werden. -- sk 16:06, 4. Feb. 2007 (CET)

neue KMZ-Datei

Hallo Stefan Kühn, bei den neuen Daten werden Samtgemeinden mit der neuen Infobox Ort in D als Städte angezeigt, obwohl die Koordinaten dort mit adm2nd typisiert sind. Bspw. Samtgemeinde Bad Grund (Harz) (mit Infobox) vs. Samtgemeinde Hattorf am Harz (ohne). Grüße -- Netnet @ 19:17, 4. Feb. 2007 (CET)

Schau ich mir gleich mal an. -- sk 19:27, 4. Feb. 2007 (CET)

Bisher wurde die Angabe "Art = Samtgemeinde" nicht mit beachtet. Ich schau mal ob ich das fix einbauen kann. -- sk 19:30, 4. Feb. 2007 (CET)

Besten Dank und viel Erfolg! (Betrifft sicherlich dann auch die anderen nicht-Stadt Artikel mit Infobox) -- Netnet @ 20:01, 4. Feb. 2007 (CET)

Samtgemeinden findet man jetzt unter "Adm. Einh. 2. Ebene". Danke für den Hinweis. -- sk 20:51, 4. Feb. 2007 (CET)

Was ist denn mit den <pop></pop> und <psize></psize> tags passiert. Die sind in der neuen de kml Datei nicht mehr enthalten. Auch das Format vom <description></desctiption> Element hat sich wohl geändert (vorher war das mit CDATA gekapselt). Mein Parser ist schnell angepasst, aber ohne pop und psize kann ich die Daten für WikiMiniAtlas nicht verwenden :-( --Dschwen 22:35, 5. Feb. 2007 (CET)

Ich habe im November das gesamte Script neu geschrieben. Da ja die CSV-Datei existiert, hab ich bei der KML die Pop und Psize aus Platzgründen rausgeworfen. Die KML-Dateien werden sonst immer größer und dauern noch länger in GE einzuladen, obwohl ja Werte dort bei der Dartsellung nicht gebraucht werden. Kannst du auf die CSV-Datei umsteigen? Das wäre sehr gut, denn das ist auch das Austauschformat zwischen mir und Kolossos. -- sk 08:03, 6. Feb. 2007 (CET)

Ah, ok. Das ist auch gut. Auf CSV wollte ich sowieso umsteigen. Auf der WikipediaWorld Seite war die nur noch nicht verfügbar. Dann gedulde ich mich noch ein wenig :-) --Dschwen 08:13, 6. Feb. 2007 (CET)

WikipediaWorld ist zweigeteilt. Ich bastle, wenn ich Zeit habe, immer die neue KMZ-Dateien, und dabei entstehen auch die Basisdaten für Kolossos. Wenn er dann Zeit hat, dann baut er die neusten Daten in die Datenbank ein (für GE, MaybeChecker und ErrorChecker) und wirft direkt die CSV Datei mit aus. Wegen dieser Arbeitsteilung kann es auch zu leichten Verzögerungen bei der Weiterverarbeitung kommen. Ich hoffe, damit kannst du leben. :-) -- sk 10:07, 6. Feb. 2007 (CET)

Panorama Uetliberg

Hallo Stefan. In der Bilderwerkstatt wird momentan über eine mögliche Verbesserung des Panoramas diskutiert. Hast du die ursprünglichen Fotos noch, wenn möglich in höherer Auflösung? Antworte doch gleich in der Bilderwerkstatt. Vielen Dank. --Leyo 00:25, 7. Feb. 2007 (CET)

Umbenennung meines Benutzerkontos

Hallo Stefan, vielen Dank für das Umbenennen meines Accounts. War bestimmt einigermaßen lästig, die ganzen Unterseiten, Diskussionsarchive etc. zu verschieben ;-) --Tobi B. - Noch Fragen? 20:31, 8. Feb. 2007 (CET)

Nö, überhaupt nicht. Ist seit neustem vollautomatisch! ;-) -- sk 20:41, 8. Feb. 2007 (CET)

Na wunderbar - dann brauche ich ja kein schlechtes Gewissen haben, dass ich deine Zeit übermäßig verschwendet habe ;-) --Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:08, 8. Feb. 2007 (CET)

Hahnöfersand

Moin, habe gesehen, dass du öfters in dem Artikel Gefängnisinsel warst und deshalb wollte ich nur mitteilen, dass mal wieder ein Schriftzug von rot nach blau gewechselt ist. Wenn du interesse hats kannst du dir ja mal den Artikel über Hahnöfersand anschauen. Besten Gruß --Punktional - Aus´m Norden 17:44, 9. Feb. 2007 (CET)

Danke, für den Hinweis. Da fehlt ja noch die Geokoordinate bei dem Artikel, bitte nachtragen! -- sk 17:51, 9. Feb. 2007 (CET)

Danke für das Nachtragen. Schönen Abend noch Gruß --Punktional - Aus´m Norden 18:06, 9. Feb. 2007 (CET)

Radball-Spielfläche

Hio, hier die erbetene SVG Datei http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Spielfeld.svg Gruß c0bRa

Na mal schauen, ob ich da noch etwas mehr rauskitzeln kann. :-) -- sk 17:57, 11. Feb. 2007 (CET)

en-dump

Hallo, der engl. Dump scheint fertig zu sein. Kolossos 16:08, 11. Feb. 2007 (CET)

Ist gebongt! -- sk 16:14, 11. Feb. 2007 (CET)

Wow 2,1 GB gepackt! :-) -- sk 16:16, 11. Feb. 2007 (CET)

Download hat geklappt, mal sehen ob das entpacken klappt, dass war ja immer ein Glücksspiel! -- sk 17:56, 11. Feb. 2007 (CET)

Hat super geklappt, Filterung läuft! -- sk 18:11, 11. Feb. 2007 (CET)

Fertig! -- sk 21:01, 11. Feb. 2007 (CET)

Die Haupt-DB ist jetzt eingespielt: wir sind jetzt bei 163.119 Einträgen. Morgen kommt der Rest. Kolossos 00:44, 13. Feb. 2007 (CET)

Anonyme Edits - mehr Ärgernis als Nutzen

Lieber Stefan,

mir fällt zunehmend auf, dass nicht angemeldete bzw. anonyme Benutzer − mitunter durchaus mit Sachkenntnis − Artikel in Wikipedia verändern, Sätze einfügen oder löschen und damit oft den Text sprachlich verstümmeln. Die Quellen ihres Wissens nennen solche Editoren meistens nicht, begründen auch nicht ihre Meinung, sondern fügen lediglich eine kaum nachprüfbare Behauptung ein. Da die Betreffenden unerkannt bleiben, ist es nicht möglich, sich mit ihnen zu beraten oder sachlich auseinanderzusetzen.

Ich halte es für dringend nötig, zur aktiven Mitarbeit in Wikipedia nur angemeldete Benutzer zuzulassen. Vor allem sollte es nicht möglich sein, bestehende Artikel anonym zu ändern. Jeder, der zur Qualität von Wikipedia beitragen will, muss bereit sein, sich zu identifizieren. Es mag Gründe geben, nach außen hin unter einem Pseudonym zu schreiben, den Administratoren von Wikipedia müssen aber Name und Anschrift jedes aktiven Benutzers bekannt sein.

Sollte weiterhin jeder unerkannt seine unqualifizierten Bemerkungen in jeglichen Artikel einbringen dürfen, ist das Ende von Wikipedia abzusehen − und das wäre nicht nur schade, sondern schlimm. Wikipedia ist eine hervorragende Idee, in die Tausende Autoren fundiertes Wissen eingebracht haben, das erweitert werden soll und kann, aber nicht von irgendwelchen Besserwissern unerkannt verfälscht werden darf.

Meine Forderung: Bestehende Artikel dürfen nur von angemeldeten Benutzern verändert werden. Denn: Anonyme Änderungen sind ein Ärgernis und schaden Wikipedia.

Ich habe diese Forderung schon an anderer Stelle geäußert und hoffe, dass Du sie unterstützt.

Freundliche Grüße
Lothar Spurzem 00:19, 13. Feb. 2007 (CET)

Hallo Lothar, die Wikipedia hat nur wenige Grundprinzipien und eines davon ist die Möglichkeit des anonymen Schreiben. Wie z.B. hier Mathias Schindler sagt, hätte er nie mit dem Korrigieren angefangen, wenn er irgendwo eine E-Mail-Adresse angeben hätte müssen. Und genauso geht es vielen anderen auch. Das es solche und solche Autoren gibt, dass ist klar, aber man sollte nicht alle über einen Kamm schähren. Ich weiß es ist manchmal ein Problem mit der Kontaktaufnahme, aber wenn diese halt nicht gewollt ist, dann muss man selbst nach besten Wissen und Gewissen den Text zurücksetzen oder korrigieren. Leider fällt mir der entsprechende Vortragstitel gerade nicht ein, aber er wurde als Video von der Wikipedia Academy ausgestrahlt. Darin hatte ein Autor mal die Anonymen beiträge analysiert. Er kam zum Schluss, dass die Mehrheit der anonymen Helfer durchaus zur Verbesserung der Artikel beitragen. Nur ein Bruchteil der anonymen Benutzer vandaliert wirklich und der lässt sich auch durch eine E-Mail-Abfrage nicht abschrecken. Ich denke ein Großteil der Probleme wird sich mit der Einführung der Stabilen Versionen erledigen. Bis dahin, müssen wir noch die lästigen Nachteile der Freiheit in Kauf nehmen. Solltest du mit einigen konkreten Artikeln Probleme haben, dann lass doch die Seite schützen (Siehe Wikipedia:Geschützte Seiten) -- sk 10:30, 13. Feb. 2007 (CET)

Hallo Stefan, danke für die schnelle Antwort. Die geplanten „Stabilen Versionen“ scheinen auf das hinauszulaufen, was ich erreichen will (siehe oben). Allerdings: Wird die Mitarbeit an einem Artikel durch dieses geplante Verfahren nicht über die Maßen erschwert? Zurzeit habe ich noch die Möglichkeit, z. B. einen offensichtlichen Tippfehler auch in einem „exzellenten“ Artikel in wenigen Sekunden zu berichtigen, künftig wahrscheinlich nicht mehr. − Mir ging und geht es nicht nur darum, gegen Vandalismus anzukämpfen. Vielmehr möchte ich Kontakt zu einem Mitautor aufnehmen können, um das eine oder andere einvernehmlich mit ihm sachlich oder sprachlich zu ändern, Textpassagen zu verschieben oder zu löschen. Um das zu erreichen, ist oder wäre es wahrscheinlich am einfachsten, den aktiven Zugriff auf alle Artikel nur angemeldeten Benutzern zu ermöglichen. Freilich mag man dem entgegenhalten, dass sich der eine oder andere dann vielleicht abgeschreckt fühle und manche guten Beiträge vorenthalten blieben. Dieses Problem haben wir aber auch bei Bildern: Wäre das Hochladen nicht so kompliziert (u. a. ist Anmeldung Bedingung), dann gäbe es bestimmt mehr Porträtaufnahmen und zeitgenössische Fotos in der Wikipedia. -- Spurzem 12:36, 13. Feb. 2007 (CET)

Die Beiträge der anonymen Nutzer werden dann nicht mehr sofort übernommen, wodurch sich z.B. Vandalismus nicht mehr lohnt, da man ja sein Vandalismus nicht sofort zu sehen bekommt. Generell wird es ja zwei Varianten geben, eine Bearbeitungsmodus mit dem aktuellsten Stand und eine etwas ältere Version, die alle normalen Leser zu sehen bekommen und die frei von Vandalismus sein sollte. Du musst dann halt wählen, mit welche Version du gerne nutzen möchtest. Als Wikipedianer, die ja über die Möglichkeit von Vandalismus bescheid wissen, bietet sich natürlich an, die ungeprüfte Version als Standard auszuwählen. Bei den stabilen Versionen muss halt noch abgeklärt werden, wer, wann, was stabil setzt. Na mal schauen was die Zukunft bringt. - Den Kontakt zu Mitautoren, die keine Kontaktmöglichkeit angegeben haben, wirst du nur über die Diskussionsseite der entsprechenden Artikel oder der Benutzerdiskussionseite finden. Eine andere Möglichkeit wird halt von einigen Mitarbeitern nicht erwünscht und dass sollte man akzeptieren. - Zu den Bildern kann ich nur sagen, dass ich schon recht zufrieden bin, mit dem was sich da an Bildmaterial auf commons so angesammelt hat. Wenn ich bedenke, dass wir in der Anfangszeit nur sehr wenige Bilder hatten, und heute zumindestens bei den frei verfügbar schon eine sehr gute Abdeckung haben, dann sehe ich da kein Problem. Zumal immer mehr Firmen und Organisationen den positven Werbeeffekt der Wikipedia zu schätzen wissen und uns so schon die eine oder andere Bildspende zukommen haben lassen. Wer das Hochladen generell zu kompliziert findet, kann sich ja an einen Wikipedianer seines Vertrauens wenden. Die helfen da immer gerne. -- sk 14:11, 13. Feb. 2007 (CET)

Benutzernamen ändern

Sehr geehrter Herr Stefan Kühn. Ich bitte Sie darum, meinen Benutzernamen Pooter-the-clown auf Pooter-the-Clown zu ändern. Bitte ändern Sie nur den Buchstaben klein c auf groß C. Danke. Hochachtungsvoll. Pooter-the-clown 18:46, 13. Feb. 2007 (CET)

Bitte trage den Wunsch bei Wikipedia:Benutzernamen ändern ein. -- sk 18:51, 13. Feb. 2007 (CET)

Benutzer ändern

Hallo, ich habe den Artikel von 'Bad Sulza' bearbeitet und obwohl oben in der Titelleiste stand, dass ich angemeldet bin, hat es die Änderung unter einer IP und nicht unter meinen Benutzernamen (WikWikinger) gespeichert. Es handelt sich um die Änderung mit der IP 84.147.44.91 vom 11.02.2007 um 20:23 Uhr. Kann man diese IP ändern auf meinen Benutzernamen (habe mich auch unter dieser IP an dem selben Tag neu bei Wikipedia angemeldet, die Mail wo ebenfalls die IP drinsteht habe ich noch). Danke im voraus. --WikWikinger 20:38, 13. Feb. 2007 (CET)

Soweit ich weiß, geht das nicht, da man ja keinen Nachweis hat, dass du vor dem Rechner mit der IP gesessen hast. Könnte ja auch jemand anderes (Internetcafe) gewesen sein. Schau mal bei den Einstellungen nach. Dort gibt es "Benutzer soll auf diesem Computer dauerhaft angemeldet bleiben". Dadurch wirst du nicht so schnell ausgelogt, sondern erst nach längerer Inaktivität. -- sk 20:41, 13. Feb. 2007 (CET)

Bestimmung der aktuellen Oberkategorien per SQL

Hallo Stefan, da du mir als kompetenter SQL-Profi und erfahrener Wikipedianer empfohlen wurdest, folgende Frage (die mir seit Wochen niemand beantworten kann) an dich:

"Wie kann ich per SQL-Abfrage die aktuellen Oberkategorien bestimmen?"

Hintergrund: Ich habe mir den Dump der deutschen Wikipedia von Ende Januar 2007 lokal auf meinem Rechner installiert (mit Mediawiki-Software v1.7 etc.) und es läuft auch alles problemlos. Jetzt bin ich gerade dabei, mich ein wenig in die Datenbankstruktur einzuarbeiten, was aufgrund des Umfangs sehr mühsam ist, so dass ich jetzt vor dem geschilderten Problem stehe. Die perfekte Lösung sollte irgendwie so aussehen, dass ich zunächst alle Oberkategorien bestimme und dann für eine bestimmte Oberkategorie (auf oberster Ebene) die Anzahl aller zugeordneten Artikel sowie eine Liste der Artikel mit page_id und page_title erhalte. Leider bekomme ich das in SQL nicht zusammen. Ich brauche nur die MySQL-Abfrage, nicht die Ergebnisse. (Super wäre es natürlich, wenn du mir die Abfrage auch kurz erklären könntest, aber nur, wenn du Zeit hast.)

Würde mich tierisch freuen, wenn du mir helfen könntest!

Maziminke 03:16, 15. Feb. 2007 (CET)

Hallo Maziminke, erstmal muss ich dich enttäuschen, ich bin kein SQL-Profi, aber ich hoffe ich kann dir trotzdem helfen. Alles begint ja in der Kategorie:!Hauptkategorie du musst also nur alle Artikel filtern, die mit "Kategorie: anfangen und den Eintrag "Kategorie:!Hauptkategorie" haben, dann hast du alle Oberkategorien. Da nicht alle Artikel direkt in eine der Oberkateogiren eingeordnet sind, musst du mit mehrern SQL Durchläufen arbeiten. Beim ersten Durchlauf suchst du alle Artikel/Kategorien, die direkt die Oberkategorien enthalten. Bei jedem dieser Artikel trägst du in eine extra Spalte das Level und die Oberkategorie ein. Dann suchst du mit den gefundenen Artikeln/Kategorien nach den Artikeln/Kategorien mit die die Kategorien aus dem ersten Durchlauf. Und trägst das neue Level und die entsprechende Oberkategorie mit Update ein. - Ich würde das mit Perl machen, wenn ich es bräuchte, aber vielleicht beis Benutzer:Kolossos, der mehr mit SQL macht als ich, noch einen anderen Weg. Ansonsten schau dir mal Wikipedia:CatScan an, vielleicht hilft das ja weiter, denn dort kann man die Tiefe (Durchläufe) der Suche einstellen. -- sk 10:13, 15. Feb. 2007 (CET)

Hallo zusammen, "SQL ist ungeeignet Baumstrukturen effizient zu verarbeiten" hat mir mal jemand gesagt. Man muß sich Schritt für Schritt hoch arbeiten. back-category.php macht das z.B.. Die Wikipedia hatte auch mal eine experiementelle zweite Hauptkategorie, sowas ist also auch möglich. Das einfachste ist also die manuelle Vorgabe. Bei Cattree von Benutzer:Duesentrieb wurde sich damit beholfen, eine Kategorie mit mindestens 5 Unterkats. aber 0 Oberkats. zu suchen, funktionierte auch. Ich hoffe, ich konnte helfen. Kolossos 10:40, 15. Feb. 2007 (CET)

Hallo in die Runde!

Die Tipps sind sehr hilfreich. Ich glaube, ich habe jetzt einen Ansatz, mit dem ich zum Ziel kommen könnte. Interessiert die Problemstellung sonst noch jemanden? Dann würde ich meine Ergebnisse (so es denn klappt) später hier posten. Maziminke 14:52, 15. Feb. 2007 (CET)

Mich interessiert es. Ich hab mir aber auch deine Benutzerseite auf die Beobachtungsliste gesetzt, dass sollte reichen und der geeignetere Platz sein. Du könntest dir auch eine Unterseite für das Thema anlegen. Kolossos 15:46, 15. Feb. 2007 (CET)

Jo, stelle es auf einer Unterseite bei dir, das Konzept vor und sag mir kurz bescheid. (Hab schon zuviel auf meiner Beobachtungsliste!) -- sk 15:57, 15. Feb. 2007 (CET)

Kann mir noch jemand kurz erklären, wie ich Unterseiten einrichten kann? Habe gesucht, aber keinen passenden Link oder weitere Informationen gefunden. Maziminke 23:55, 22. Feb. 2007 (CET)

Antwort: z.B: Benutzer:Maziminke/Projekt einfach einen Schrägstrich (in Anlehnung an das Dateisystem). Die Langfassung steht unter Hilfe:Unterseiten. Kolossos 09:07, 23. Feb. 2007 (CET)

Koordinaten Kloster Wald

Danke für deine Mithilfe im Artikel Kloster Wald. Grüße --Zollernalb 14:23, 16. Feb. 2007 (CET)

Nutzung von Fotos aus russischer Wiki

Hallo Stefan, besteht die Möglichkeit Fotos aus der russischen Wiki in einen Artikel der deutschsprachigen Wiki einzubinden. Konkret handelt es sich um dieses Foto http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Metro-maus1.jpg , das ich gern hier einbauen würde. - Gruß, koenighondo 04:35, 17. Feb. 2007 (CET)

Technisch müsstest du es downloaden und dann bei Commons wieder hochladen, dmait du es in de,en,es,... nutzen kannst. Da aber dort was von Copyright steht, würde ich davon lieber absehen. (P.S.: Mir fehlt gerade die Muse, das russisch dort zu übersetzen, aber das Copyrigth-Zeichen sagt ja schon alles). -- sk 10:39, 17. Feb. 2007 (CET)

Danke, da mein Schul-Russisch auch schon stark eingerostet ist (bin Bj. 72), lasse ich lieber die Finger davon. Ich treibe schon noch irgendwo ein "legales" Foto auf, notfalls fotografiere ich mein Model der Maus ;-) - Gruß, koenighondo 13:41, 17. Feb. 2007 (CET)

falscher redirect

...habe versehentlich einen redirect von "sturer esel" nach hier erstellt, was absoluter schwachsinn ist. könntest du den bitte wieder löschen. der richtige redirect lautet "sturer emil", den habe ich schon erstellt. Danke, koenighondo 13:56, 17. Feb. 2007 (CET)

Wiki-Data

Hallo Stefan, ich weiß, dass du schwer beschäftig bist, trotzdem meine Frage, ob es dir möglich wäre, dein Geodaten-Auslese-Perl-Skript zu verallgemeinern. Und zwar so, dass es für alle Vorlagen, welche Variablen ethalten, diese in einer CSV ausgibt. Ich könnte diese dann nutzen, um jeweils einen Eintrag in einer Toolserver-Datenbank zu produzieren. Darauf könnten dann Projekte wie Personendaten, Georef. Vorlage:PKW-Modell, Bahn-Baureihen-Infoboxen... zugreifen ohne immer erst den kompletten Dump auslesen zu müssen. Die DB-Tabelle würde dann die Felder: Artikelname, Vorlagenname und Vorlageneinträge umfassen. Oder man splittet die Vorlageneinträge auf und hätte dann die Felder: Wikiprojekt, Pagename, Vorlagenname, Vorlageneintragsname (1,2,3 bei alten Vorlagen bzw. echte Namen bei Vorlagen die das unterstützen) und Vorlageneintragswert. Damit könnte man schon schön filtern. Wieviel Aufwand wäre das für dich? Du hast in deinem Quelltext ja wohl den besten Durchblick. Ich hab zwar auch keine Zeit, aber irgendwie "huckt es mir in den Fingern". Kolossos 14:56, 17. Feb. 2007 (CET)

P.S.: Meine Anmeldung zur FossGIS ist raus.

Sollte mit wenig Aufwand machbar sein. Ich werd mich mal heute abend dran setzen. Spiele gerade mit den britischen Koordinaten "Oscoord" rum. -- sk 19:37, 17. Feb. 2007 (CET)

Es gibt erste Erfolge. Die bis jetzt eingelesenen Vorlagen finden sich unter:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/info.php

anschließend kann man sich unter:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table.php?template=Personendaten

die Vorlagennutzung samt Inhalt ansehen. Jetzt klopf ich mir erstmal auf die Schultern. Kolossos 21:10, 23. Feb. 2007 (CET)

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table2.php?template=Personendaten&where=GEBURTSORT&is=Chemnitz wirft alle aus die in Chemnitz geboren sind, allerdings ist die Performance mies (30 sek warten). Kolossos 22:20, 23. Feb. 2007 (CET)

Dank Magnus Beistandes stimmt jetzt auch die Performance: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table3.php?template=Personendaten&where=GEBURTSORT&is=Hannover&offset=120&limit=30

Kolossos 23:30, 24. Feb. 2007 (CET)