Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2007
| 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
So optisch kein Artikel sondern weitgehende Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 00:01, 17. Feb. 2007 (CET)
- Habe mal etwas formatiert, optimiert und ergänzt. Immer noch QS? --Seeteufel 08:46, 17. Feb. 2007 (CET)
- Der Artikel ist schon prima geworden. Was mir fehlt ist die genaue Funktion in der NS-Zeit und die Ergebnisse der folgenden Entnazifizierung. Den Link auf die Furchtbare Juristen hätte ich drinnengelassen (wenn dem wirklich so wäre). Ist der deutsche Botschafter in Hanoi Christian-Ludwig Weber-Lortsch sein Sohn?Karsten11 11:23, 17. Feb. 2007 (CET)
- Die Frage nach dem „Sohn“ Weber-Lortsch kann ich leider nicht beantworten, da meine Quelle nur die Stammtafel der Grafen Stollberg war. --Seeteufel 15:19, 17. Feb. 2007 (CET)
- Der Artikel ist schon prima geworden. Was mir fehlt ist die genaue Funktion in der NS-Zeit und die Ergebnisse der folgenden Entnazifizierung. Den Link auf die Furchtbare Juristen hätte ich drinnengelassen (wenn dem wirklich so wäre). Ist der deutsche Botschafter in Hanoi Christian-Ludwig Weber-Lortsch sein Sohn?Karsten11 11:23, 17. Feb. 2007 (CET)
Gaston Taument (erl.)
Im Artikel fehlen diverse Angaben: wann begann er seine Karriere, auf welcher Position spielte er...?
- Erledigt --Andreas 06 01:11, 17. Feb. 2007 (CET)
Der Artikel muß umstrukturiert werden (Biografie) und um einiges ergänzt werden. Bin keine Mitautorin aber das "Überlesen" war mir zu mager... -- die hendrike ♒ 00:21, 17. Feb. 2007 (CET)
- Umsortiert ist es. -- Uka 01:11, 17. Feb. 2007 (CET)
Hans Wysling (erledigt)
Bisher reine Textwüste, muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 00:40, 17. Feb. 2007 (CET)
- Kat und PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 11:07, 17. Feb. 2007 (CET)
- noch was getan. --Seeteufel 11:42, 17. Feb. 2007 (CET)
Ging aber fix, danke. Ist aus der QS entlassen. --Septembermorgen 12:02, 17. Feb. 2007 (CET)
Dieser Artikel über ein Dorf in der Provinz La Mancha scheint aus der spanischen Originalversion ins englische übersetzt worden zu sein, um dann per Babelfisch auch in der deutschen Wikipedia zu landen. Ich habe mal versucht, das ganze in die Deutsche Sprache zu transkribieren, aber eine Überarbeitung durch jemand mit Spanischkenntnissen würde dem Artikel sicherlich guttun. --Geher 00:52, 17. Feb. 2007 (CET)
Bayern Takt (nach ÜA erledigt)
Ein etwas dünn geratener Artikel (wenn denn das Lemma eintragsrelevant sein sollte). -- Uka 01:01, 17. Feb. 2007 (CET)
- Auf der Webseite der BEG [1] wird Bayern-Takt mit Bindestrich geschrieben. Artikel (nochmal) verschieben? -- 134.102.24.84 01:13, 17. Feb. 2007 (CET)
So ist es doch schon recht ordentlich ;). QS-Baustein entfernt. -- Uka 01:14, 17. Feb. 2007 (CET)
So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 01:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- kat, etwas entwüstet + Spamlink rausgemacht Andreas König 13:32, 17. Feb. 2007 (CET)
wikifizierungsbedarf Marcus 06:41, 17. Feb. 2007 (CET)
- Es besteht der Verdacht der URV. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 11:08, 17. Feb. 2007 (CET)
Ggf. fertig wikifizieren, bitte. --PvQ Bewertung - Portal 10:04, 17. Feb. 2007 (CET)
- Personendaten und Infobox eingefügt; könnte inhaltlich noch ausgebaut werden. --BambooBeast 14:36, 17. Feb. 2007 (CET)
Please wikify. --PvQ Bewertung - Portal 10:07, 17. Feb. 2007 (CET)
- Habe PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 11:11, 17. Feb. 2007 (CET)
Noch ein Fußballer zur weiteren Behandlung. --PvQ Bewertung - Portal 10:12, 17. Feb. 2007 (CET)
- PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 11:13, 17. Feb. 2007 (CET)
Kats fehlen, auch noch deutlich ausbaufähig. --PvQ Bewertung - Portal 10:23, 17. Feb. 2007 (CET)
- der Artikeleinsteller könnte sich die Mühe machen, selber einen WP-gerechten Artikel zu verfassen. Er wurde auf einige WP-Vorgaben hingewiesen.--Blaufisch 11:01, 17. Feb. 2007 (CET)
- kaum konkrete Infos zum Unternehmen im Text, zudem keinerlei Anhaltspunkt für irgendwelche Relevanz des Unternehmens nach WP:RK, ausser der fast von allen Firmen inflationär verwendeten Floskel "führend" --> so als nicht relevant eher ein Löschkandidat. Andreas König 13:22, 17. Feb. 2007 (CET)
- Gut, dann stelle ich doch einen LA. --PvQ Bewertung - Portal 18:17, 17. Feb. 2007 (CET)
Tetrahydroharmin (erl. URV)
muss wikifiziert werden -- Tönjes 10:42, 17. Feb. 2007 (CET)
Reinhold Finkbeiner (URV)
Gliederung, Personendaten, Wikifizierung--Xqt 11:48, 17. Feb. 2007 (CET)
ist URV --ahz 12:03, 17. Feb. 2007 (CET)
Bin nicht in der Schulmathematik oder Pädagogik aktiv, aber bedeutet die "Klammerregel" nicht zunächst einmal, dass bei der Auswertung algebraischer Ausdrück die geklammerten Operation Vorrang (höhere Priorität) haben? Der Artikel erweckt den Eindruck, die Klammerregel habe nur mit plus und Minus zu tun. -- Talaris 11:54, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nachtrag, will sagen, in der Regel umfassen algebraische Ausdrück auch andere Operationen (Mult., Div, Exponenten) und besonders dort sind Klammern wichtig. --Talaris 11:58, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nachtrag 2: Nur zur Info, Wikipedias Erkenntnisse zu Klammerregeln verteilen sich etwa bereits auch auf die Artikel Ausklammern und Ausmultiplizieren ... --Talaris 12:02, 17. Feb. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden Antifaschist 666 12:26, 17. Feb. 2007 (CET)
- wikifiziert und neutralisiert. Scheint kontroversielles Thema zu sein (siehe Universelles Leben) - bitte sicherheitshalber jemand nochmal drüberschaun --BambooBeast 15:35, 17. Feb. 2007 (CET)
Es fehlen in dem Artikel Informationen zum Herausgeber, der Auflage, einzelnen Artikeln, etc. Insbesondere fehlen aber auch die Quellen. Gleichsam war die Zeitschrift jedoch nicht ohne Bedeutung, so dass mE der versuch unternommen werden sollte, den Artikel zu verbessern. Einen winzigen Beitrag habe ich schon:
- Theo Matejko hatte das Buch von Clemens Laar über das U-Boot U31, eine Geschichte aus dem Ersten Weltkrieg, illustriert. Als Vorabdruck erschien es ab 1937 in der Zeitschrift „Die Wehrmacht".
- Matejkos Auftrag, einen Bericht über die Legion Condor in Spanien zu zeichnen, zeigt alle Etappen des Völkermords. Matejko hat seine Bilder bis zur letzten Ausgabe der "Wehrmacht" abgeliefert.
Bei der aktuellen Kürze des Artikels zu "Die Wehrmacht" habe ich darauf verzichtet, die information einzubauen, da sie sonst mE im Verhältnis zur Gesamtbedeutung ein zu großes Gewicht bekommt. Spot1972 12:39, 17. Feb. 2007 (CET)
Johann Arzberger (erl.)
Irgenwie funktioniert die PD box nicht tox 12:59, 17. Feb. 2007 (CET)
Jetzt funktioniert es. --Taratonga 13:09, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hab' Sie abgetippt und die vorherige Version auskommentiert. Jetzt geht's!Spot1972 13:18, 17. Feb. 2007 (CET)
- Und war zu langsam. Kann meine Änderungen aber grad' nicht rückgängig machen. Sorry! Spot1972 13:20, 17. Feb. 2007 (CET)
PD sehr lückenhaft. --PvQ Bewertung - Portal 13:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- Erweitert mit Daten aus anderen Wikipedias.--tox 13:54, 17. Feb. 2007 (CET)
- danke, da war ich auch gerade dran :-) Ich führ' das jetzt mal zusammen. --RickJ Talk to me ... 13:57, 17. Feb. 2007 (CET)
- Der letzte Satz im ersten Absatz beim Kapitel Dadant-Maß ist noch sehr einseitig geschrieben, s. mein Betrag auf der Lemma-Diskussionsseite. --MikePhobos 14:28, 17. Feb. 2007 (CET)
- danke, da war ich auch gerade dran :-) Ich führ' das jetzt mal zusammen. --RickJ Talk to me ... 13:57, 17. Feb. 2007 (CET)
In der Form kein enzyklopädischer Text. Wichtige Daten der Serie (Erstausstrahlung, Anzahl der Episoden, Darsteller usw.) fehlen. --Taratonga 14:00, 17. Feb. 2007 (CET)
Hier fehlt noch viel zu viel, aber Google hilft auch nicht weiter. Wer kann helfen?? --Seeteufel 14:03, 17. Feb. 2007 (CET)
bis jetzt ist das kein Artikel, sondern eine Liste, da fehlt der Fließtext Dinah 14:05, 17. Feb. 2007 (CET)
Ich habe jetzt etwas über die Geschichte des Kommissariats geschrieben, also auch Fließtext -- AbcD 18:36, 17. Feb. 2007 (CET)
- das ist schon mal ein Anfang, vielleicht weiß ja jemand noch etwas mehr --Dinah 21:42, 17. Feb. 2007 (CET)
so eigentlich nur ein Artikelwunsch Dinah 14:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- In diesem Stub stimmt nicht ein Satz. Stelle SLA --Eρβε 14:29, 17. Feb. 2007 (CET)
Mehr Fließtext, ist z.Z. zu listig.--Kriddl 14:07, 17. Feb. 2007 (CET)
- Aufgehübscht und ergänztKarsten11 14:53, 17. Feb. 2007 (CET)
bis jetzt nur ein Linkcontainer, der Inhalt fehlt Dinah 14:08, 17. Feb. 2007 (CET)
so kein Artikel, sondern eine Personenliste Dinah 14:09, 17. Feb. 2007 (CET)
Relevanz gegeben? Dinah 14:09, 17. Feb. 2007 (CET)
Browserspiel muss noch auf Form gebracht werden. Keine URV, Freigabe liegt auf der Disk vor. --Svens Welt 14:13, 17. Feb. 2007 (CET)
Kravica oder Kravice, wo liegt das Ganze: Staat, Koordinaten? Wikifizierung erforderlich Hermann Thomas 14:13, 17. Feb. 2007 (CET)
Dachs (BHKW) (Löschantrag gestellt)
Relevanz gegeben? Dinah 14:14, 17. Feb. 2007 (CET)
- Dachs ist eine Produktbezeichnung eines Block-Heiz-Kraftwerkes (BHKW) der Firma Senertec. Es gibt bereits die Artikel Mikro-KWK und Blockheizkraftwerk. Daher ist Dachs (BHKW) aus meiner Sicht nicht notwendig sondern Werbung. --BambooBeast 18:23, 17. Feb. 2007 (CET)
hier fehlt bislang der wesentliche Inhalt Dinah 14:16, 17. Feb. 2007 (CET)
könnte Begriffsfindung sein, der Begriff scheint nicht sehr verbreitet Dinah 14:17, 17. Feb. 2007 (CET)
Gar grausiges Lemma. Kann so nicht bleiben. Inhaltlich wäre auch Redundanz zu recherchieren. --PvQ Bewertung - Portal 15:27, 17. Feb. 2007 (CET)
- Es gibt Präsidentschaftswahl (Vereinigte Staaten), dort wird aber nicht wirklich auf "rote" und "blaue" Staaten eingegangen --BambooBeast 18:11, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hm... Zusammenführen? --PvQ Bewertung - Portal 18:52, 17. Feb. 2007 (CET)
Falsches Lemma, nur mäßig belegt tox 15:39, 17. Feb. 2007 (CET)
Es geht wohl um das Erzbistum Tschenstochau. In Polen kenn ich mich nicht aus. Gibt es das Bistum überhaupt, und wenn ja, kann man den Artikel vielleicht lesbar machen? --Sr. F 16:01, 17. Feb. 2007 (CET)
Es fehlen Quellen und die Angabe zur Höchstgrenze zum Koeffeingehalt in Getränken sollte geprüft werden. Siehe Diskussion. --StYxXx ⊗ 16:17, 17. Feb. 2007 (CET)
In einigen Bereichen essayhafter Stil, das WikiProjekt Philosophie kümmert sich darum. Markus Mueller 16:49, 17. Feb. 2007 (CET)
Die Liste ist in den ersten Einträgen kirchenhistorisch falsch. --Brakmann 17:24, 17. Feb. 2007 (CET)
Nach Relevanzprüfung wäre das komplette Programm fällig (inkl. Rechtschreibung). -- 62.168.222.66 17:48, 17. Feb. 2007 (CET)
Der Abschnitt „Demographics“ benötigt ein wenig Aufmerksamkeit: Sprache, Sprachliches, Rechtschreibung... -- 62.168.222.66 17:55, 17. Feb. 2007 (CET)
Der Artikel ist in der Löschdiskussion, aber ich habe ihn unter Nutzung der angegebenen Weblinks überarbeitet. Allerdings habe ich keine einzige Zeile von Reiss selbst gelesen und bin alles andere als ein Soziologe oder Kriminologe. Daher kann ich für die Qualität der Quellen nicht garantieren. Jemand, der sich damit auskennt, sollte den Artikel noch einmal redigieren. -- G.kunter 18:00, 17. Feb. 2007 (CET)
Insbesondere der Abschnitt "Erfolge" ist nicht sonderlich schön. --ThomasO. 17:58, 17. Feb. 2007 (CET)
Muss mal ordentlich Wikifiziert und optisch aufgebessert werden!
Relevant scheint es aber zu sein.
--Kuru 18:22, 17. Feb. 2007 (CET)
War Gegenstand der Wikipedia:Redundanz/Februar_2007. Hierzu ist bestimmt noch viel zu schreiben (Umsatz, Logistik, Beschäftigte etc.) vgl. http://www.presse-grosso.de/. Die Besonderheiten des Presse-Grosso gegenüber dem Großhandel in anderen Branchen herauszustellen, kann durchaus einen eigenen Artikel rechtfertigen. Der jetzige Stub erfüllt diese Anforderung freilich in keinster Weise.Karsten11 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
The same as usual: Wikifizierung und auf Relevanz prüfen
--Kuru 18:34, 17. Feb. 2007 (CET)
wirr, aber vileeicht kann jemand aua Ö erkennen ob er relevant ist tox 19:23, 17. Feb. 2007 (CET)
Muss in Wikiform gebracht werden --Septembermorgen 20:05, 17. Feb. 2007 (CET)
Nicht omatauglich und unwikifiziert. --PvQ Bewertung - Portal 20:08, 17. Feb. 2007 (CET)
Wikifizierungsbedürftig. --PvQ Bewertung - Portal 20:11, 17. Feb. 2007 (CET)
In Wikiform bringen, könnte aber auch URV aus der am Ende stehenden Quelle sein. --Septembermorgen 20:16, 17. Feb. 2007 (CET)
Liste unter dem Kapitel "Karriere", dort sollte Fließtext hin. Ist besser zum lesen und verständlicher wenn man sich mit dem akademischen Bereich in UK nicht so gut auskennt. Schon mal Danke Gruß --Punktional - gehts besser 20:51, 17. Feb. 2007 (CET)
Frage nach der Relevanz, wenn noch nicht der Autor einen Artikel hat. Auflagenzahl, Bestsellerlist oder ähnliches wäre gut. Zudem muss es wikifiziert werden. Beste Grüße --Punktional - gehts besser 21:02, 17. Feb. 2007 (CET)
Artikel erklärt sein Lemma nicht, format, wikifiz -- Matgoth 21:02, 17. Feb. 2007 (CET)
Ist sichergestellt, dass diese Linienübersicht auch gepflegt wird? Es reicht der Link zum Verkehrsunternehmen. --Mef.ellingen 21:14, 17. Feb. 2007 (CET)
Wikifizieren, Koordinaten? Hermann Thomas 21:46, 17. Feb. 2007 (CET)
das gleiche in Grün. Einmal Vollwaschgang bitte. mfg Torsten Schleese 21:51, 17. Feb. 2007 (CET)