Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2007
| 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Wikifizierung noch nachzutragen. -- Talaris 00:06, 13. Feb. 2007 (CET)
Unwikifiziert. --∂φ ✉ +/- 00:20, 13. Feb. 2007 (CET)
sprachlich überarbeiten - die Sätze sehen zwar schick aus, ergeben aber teilweise so keinen Sinn (bin beim Korrekturversuch gescheitert, weil ich nicht recht weiß, was gemeint ist) ... und ist Waisenkind...-- feba 00:59, 13. Feb. 2007 (CET)
Etwas mehr Substanz bräuchte der Artikel schon, zumal diese Politik nie realisiert werden konnte, weil Frau Merkel nach der Wahl eine so nicht geplante Koalition mit der SPD eingehen musste. -- Talaris 01:06, 13. Feb. 2007 (CET)
Der Abschnitt "Werke" ist viel zu ausführlich, "Betreute Dissertationen" sollte nur Dissertationen von Leuten enthalten die selbst als WP relevant gelten. --Orangenpuppe Disku Bewertung 01:21, 13. Feb. 2007 (CET)
Bitte wikifizieren... Wahldresdner 01:29, 13. Feb. 2007 (CET)
Versuch einer Übersetzung aus dem Niederländischen... --Hartmann Linge 01:51, 13. Feb. 2007 (CET)
Muss wikifiziert und ausgebaut werden... --Hartmann Linge 01:55, 13. Feb. 2007 (CET)
Text des Nicäanum typographisch sehr unübersichtlich, der durchgestrichene Text ist schwer lesbar; das lässt sich typographisch besser lösen. --FordPrefect42 02:27, 13. Feb. 2007 (CET)
Benötigt weitere Infromationen (Statistik, Geschichte, vergleich andere Länder). Siehe u.a. en:Abitur. Es ist irgendwie traurig, dass ich um zu erfahren, wieviel Prozent an Schulabgängern Abi haben (inzwischen von mir eingefügt) in der englischen Wikipedia nachschlagen musste um festzustellen, dass dort mehr Informationen geboten werden als im deutscsprachigen Artikel. Ist doch irgendwie verdreht. Im gleichen Zug kann auch geguckt werden, ob bei Hochschulreife und v.a. bei Schulabschluss Informationen ergänzt werden müssen. Werde da evtl. selbst noch was machen. Das Statistische Bundesamt müsste auch Zahlen haben (zwecks aktueller Statistik und Entwicklung). --StYxXx ⊗ 02:49, 13. Feb. 2007 (CET) zu blöd zum signieren
In der Versionsgeschichte kommen noch andere Begriffe zu Tage. Bitte sinnvoll ergänzen. -StillesGrinsen 02:42, 13. Feb. 2007 (CET)
- Habe mich bereits bei Benutzer:Secular mind darüber beschwert, bin aber nicht zum Ziel gekommen. Schau mal hier: Benutzer_Diskussion:Secular_mind#Mönch. --Hdamm 08:37, 13. Feb. 2007 (CET)
Hier wurde der französische Wiki-Text durch ein Übersetzungsprogramm geschickt. So ist das nix. --Rlbberlin 03:31, 13. Feb. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 07:26, 13. Feb. 2007 (CET)
Wörterbucheintrag, muss ausgebaut und wikifiziert werden -- Prince Kassad 08:18, 13. Feb. 2007 (CET)
Leider entsprechen bei diesem Artikel Intention (Darstellung der Fußballnationalmannschaft Haitis) und Inhalt (im wesentlichen listenhafte Beschreibung des Einzugs ins Turnier, stat. Spielbericht) nicht einander. Der einzig ausformulierte Text zum Ende des Artikels charakterisiert das Ergebnis der Spielgruppe und dreht sich im Wesentlichen um das Ausscheiden Italiens. --Herrick 08:33, 13. Feb. 2007 (CET)
Wie der Eintrag auf der zugehörigen Diskussionsseite und auch der zweite Satz offenbaren, besitzt diese Kleinstadt fast schon Hoax-Qualitäten. Dänemarkkenner an die Front. --Herrick 08:56, 13. Feb. 2007 (CET)
Wikifizierung & Entschwurbelung notwendig. Relevanz ist gegeben. Als Kind hatte ich selbst eine Lima-Eisenbahn, weil meine Eltern sich keine von Märklin leisten konnten... --Havelbaude 09:09, 13. Feb. 2007 (CET)
Bitte wikifizieren und Struktur anpassen, vielleicht lässt sich noch weiteres dazu finden. -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 09:33, 13. Feb. 2007 (CET)