| 21. Januar | 22. Januar | 23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Muss wikifiziert werden, insbesondere im Abschnitt "Musik": Die Blaskapelle 1934 Assenheim e.V. ist ein Aushängeschild für gute Musik und gute Stimmung und weit über die Grenzen der Region bekannt. Mit 40 aktiven Mitglieder im Jahr 2005 ist die Kapelle in allen Stimmen gut besetzt. Der Kath. Musikverein Hochdorf 1931 e.V. ist ein 50 köpfiges Blasorchester. Die Kapelle ist über die Grenzen der Region bekannt und begeistert das Publikum durch sein breitgefächertes Programm (Volkstümlich, Jazz, Klassik, Rock/Pop, bis hin zur konzertanten Blasmusik). Seit Jahren pflegt die Kapelle nationale und internationale Kontakte (u.a. Japan, Belgien). Durch regelmäßige Konzertveranstaltungen und Sommerserenaden, sowie das jährliche Hochdorfer Musikfest (immer am Muttertagswochenende) bereichert sie das kulturelle Leben von Hochdorf-Assenheim.
Muss wikifiziert werden. Sätze wie Ein 1990 preisgekröntes Gedicht in Pfälzer Mundart über das Maxdorfer Flugzeugunglück[1] fand Aufnahme in das Werk Der Rhein und die pfälzische Rheinebene, Herausgeber: Michael Geiger, Günter Preuß, Karl-Heinz Rothenberger, Verlag Pfälzische Landeskunde, Landau in der Pfalz 1991, ISBN 3-980114-73-2, sowie in die pädagogische Handreichung Mundart im Deutschunterricht von Nikolaus Hofen, Ludwigshafen/Dannstadt-Schauernheim 1998, ohne ISBN. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 00:05, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden. Sätze wie Steckweiler ist der kleinere der beiden Ortsteile und liegt ca. 6 km vor Rockenhausen. Der Ort zeichnet sich durch eine landschaftlich geprägte Infrastruktur aus und ist mit einem gewissen Charme versehen. Gegen Ende des 2. Weltkrieges wurde der Ort sehr in Mittgriff genommen. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 00:11, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden, insbesondere der Abschnitt "Verein": Der Ort verfügt über ein reges Vereinsleben. So gibt es z. B. den schon bei den Partnerschaften erwähnten Musikverein und für den FCK-Fan einen FCK Fanclub, der mit vielen Aktionen das Dorfleben bereichert. Nicht zu vergessen sind die Freiwillige Feuerwehr mit ihrer Jugendfeuerwehr. Auch der Sportverein mit seinen vielen Abteilungen bietet für den Bürger jeden Alters etwas an. Antifaschist 666 00:19, 25. Jan. 2007 (CET)
Etwas dürftig in allen Bereichen, deshalb QS statt LA, da Relevanz als ehemaliger Profiradsportler wohl gegeben ist. -Thomas 00:27, 25. Jan. 2007 (CET)
- was ist, wenn dann nicht mehr kommt? Soll dann wieder lange diskutiert werden, ob der Mann einen Artikel verdient? Dann bitte aber auch alle im Portal Radsport als neue Personenartikel eingetragenen Rennfahrer hinterfragen. Von mir aus kann das Textchen auch gleich wieder raus, da man zu dem Mann nicht mehr finden wird als das was Wielernet, die ja auch nicht vollständig sind, zu bieten hat. Die Person war nur in Rund um Köln als roter Link und da dachte ich: kritzel man einen kleinen Anfang.--Blaufisch 12:02, 25. Jan. 2007 (CET)
MakeDisc (erledigt, gelöscht)
Kein Quellen, dazu Vermutungen, unenzyklodädischer Stil. -- Talaris 00:44, 25. Jan. 2007 (CET)
Wikifizierung vonnöten.-- Talaris 00:50, 25. Jan. 2007 (CET)
- Die Informationen stehen (fast) im Wortlaut im Artikel Dbb beamtenbund und tarifunion, dessen Jugendorganisation der dbbj ist. Redirect? --Bijick 14:46, 25. Jan. 2007 (CET)
Ausbauen oder redir und im Artikel Bunsenbrenner unterbringen? -- Talaris 00:53, 25. Jan. 2007 (CET)
Ich finde die Tabelle im Abschnitt "Überblick zur Interdisziplinarität" gleichermaßen hässlich wie unübersichtlich und unverständlich. Bei mir ragt sie ca. 5 cm über den rechten Rand des Browserfensters hinaus.
Was haltet ihr davon? Ich finde, solche Klötzchentabellen haben nichts mitten im Artikel veloren, und das sollte zumindest in eine Liste umformatiert werden. --Ordnung 00:57, 25. Jan. 2007 (CET)
ich verstehe die Tabelle schlicht nicht. Mann sollte das vieleicht in ein Paar sätze fassen oder löschen. Die Studieninhalte sind unternochmal genannt. --Catrin 18:06, 25. Jan. 2007 (CET)
Puerto Naos (erledigt, gelöscht)
Folgendes muss noch verbessert werden: Ist es jetzt ein Strand oder ein Ort? wikivizieren, neutraler Sprache. Zehnfinger 01:06, 25. Jan. 2007 (CET)
Naohiro Soharu (erledigt, gelöscht)
wikivizieren Zehnfinger 01:16, 25. Jan. 2007 (CET)
- Gibt's den Typen überhaupt (s. Google)? --Asthma 09:13, 25. Jan. 2007 (CET)
Salurese (erledigt, gelöscht)
Artikelwunsch; fast gültiger Stub. -- Talaris 01:41, 25. Jan. 2007 (CET)
sehr unschön gelayoutete Übersetzung aus en: --jha 02:04, 25. Jan. 2007 (CET)
- Dann verbessere es doch. Meckern kann jeder. --W.W. 14:16, 25. Jan. 2007 (CET)
Ulrich Maly erledigt
Eigentlich gar kein Artikel, sondern die genehmigte 1:0,999999999-Kopie der offiziellen Stadt-Website, auf die der erste Weblink auch noch verweist. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 04:20, 25. Jan. 2007 (CET)
Dringende Überarbeitung nötig, da durchaus relevanter Artikel: - bessere Struktur und mehr Allgemeingültigkeit - trotz teilweiser Änderung (Löschen von wahllos gewählten Beispielen in den einzelnen Bundesländern) immer noch Mängel - evt. Fehler wg. Uneinheitlichkeit der Ausbildung in den versch. Bundesländern? - Punkt "Geschichte" viel zu kurz, teilweise irrelevant - Namen wie Fliedner, Fröbel (!), Montessori müssten zwingend genannt werden (fühle mich selbst dafür nicht kompetent genug). Evt. Diskussion archivieren? -- Ilexus 04:55, 25. Jan. 2007 (CET)
Stub zweifelhafter Relevanz, Kat und die Vorlage Biografie fehlen --Slartibartfass 05:16, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 07:27, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss ausgebaut und kategorisiert werden -- Prince Kassad 07:29, 25. Jan. 2007 (CET)
Wikifizierung nötig. -- Karl-Heinz 08:47, 25. Jan. 2007 (CET)
So ist es mehr Zitat als Erläuterung. Daten wie Zeitplan, Umfang, Finanzierung, beteiligte Institute/Forscher/Firmen, Vergleich mit anderen Programmen fehlt alles im Artikel. -- Talaris 09:46, 25. Jan. 2007 (CET)
Sehr unstrukturiert, schwer zu begreifen, um was es überhaupt geht. Möglicherweise relevant, vielleicht besser bei Bundeswehr einzusortieren --Cactus26 10:17, 25. Jan. 2007 (CET)--
Artikel sieht aus wie eine Begriffsklärung. Für einzelne Artikel zu beiden Orten jedoch ziemlich wenig Inhalt. --Lupo Curtius (aka w.honisch) 11:00, 25. Jan. 2007 (CET)
Erkrankungen im Zusammenhang mit Wasser (erledigt/gelöscht)
Zumindest Wikifizieren. Lemma? --Kungfuman 11:49, 25. Jan. 2007 (CET)
Wäre schön, wenn man das noch in ein enzyklopädisches Format bringen könnte (analog zu anderen Kartenspielartikeln). — PDD — 12:11, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss leider hier schon wieder gelistet werden. Die neu dazugekommenen ausschweifenden Passagen können so nicht stehenbleiben - es sind persönliche Rezensionen. Das hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Außerdem ist es sprachlich absolut nicht annehmbar. 81.173.171.93 12:17, 25. Jan. 2007 (CET)
Einmal Vollprogramm mit Extras ;-) 1. POV raus, wiki-format-kat usw., 2. es gibt auch noch den Fußballer Martin Fischer (Sportler), ggf. verschieben? --DasBee 12:27, 25. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe das jetzt mal grob überarbeitet, eine Million Anführungszeichen und massig POV entfernt, habe aber vom Tennis null Ahnung, so dass es schön wäre, wenn da nochmal jemand drüber guckt, der was davon versteht und ggf. noch was verbessert. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 15:52, 25. Jan. 2007 (CET)
hört sich teilweise arg nach "übersetzt aus en" an. Zudem NPOV nicht durchgängig. --jha 12:41, 25. Jan. 2007 (CET)
Ich bin gerne bereit den Artikel zu verbessern, bitte nur um etwas Zeit. --gabaretha 14:45, 25. Jan. 2007 (CET)
Müsste von der derzeitigen Textwüste weg, Wikifizierung und insbesondere Kategorien sind noch notwendig--Kriddl 12:42, 25. Jan. 2007 (CET)
Videoformat. Falls relevant, enzyklopädischer Stil, Wikilinks, Kat. --Friedrichheinz 12:58, 25. Jan. 2007 (CET)
Unverständlich, sollte enzyklopädisiert werden. --∂φ !?! +/- 13:17, 25. Jan. 2007 (CET)
in Zwischenspiel (Musik) einbauen. --Friedrichheinz 13:19, 25. Jan. 2007 (CET)
Zu wenig Inhalt Alter Fritz 
13:40, 25. Jan. 2007 (CET)
muss wikifiziert werden Tönjes 13:44, 25. Jan. 2007 (CET)
textwüste Tönjes 13:56, 25. Jan. 2007 (CET)
Ich kann zwar mit einem ersten Googletest kein URV ausmachen, trotz dem es auf den ersten Blick den Anschein macht. --Matthiasb 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)
Man erfährt aus dem Satz nur, dass er emeritiert ist. --87.184.209.80 14:03, 25. Jan. 2007 (CET)
kann diesen stub jemand zu einem Artikel ausbauen? Dinah 14:06, 25. Jan. 2007 (CET)
zig Quellen und Buchtitel für - einen Wörterbucheintrag. Kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 14:09, 25. Jan. 2007 (CET)
Moin erlaube mir dem QS-Baustein zu entfernen Gruß Seebeer 16:00, 25. Jan. 2007 (CET)
eine Unterhosenform - sollten die einen eigenen Artikel haben? Dinah 14:11, 25. Jan. 2007 (CET)
kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 14:11, 25. Jan. 2007 (CET)
- umgesetztKarsten11 17:19, 25. Jan. 2007 (CET)
eine kleine Textwüste, müsste wikifiziert und umgeschrieben werden, ist nämlich als Reprtage geschrieben im Stil von "ich war dabei" Dinah 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)
muss wikifiziert werden, die Definition fehlt Dinah 14:14, 25. Jan. 2007 (CET)
sachdienlicher hinweis Aus drei Pressemitteilungen zusammengeklatschter Text, braucht das Vollprogramm --DasBee 14:18, 25. Jan. 2007 (CET)
Als Prof vermutlich relevant, daher wiki und kats benötigt.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 14:27, 25. Jan. 2007 (CET)
- LA gestellt. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 17:36, 25. Jan. 2007 (CET)
Popband. Falls relevant, bitte vom Schrott befreien. --Friedrichheinz 14:31, 25. Jan. 2007 (CET)
Der Artikel, insbesondere der Abschnitt Ursprung der Dynastie ist in einem derart holprigem Deutsch, dass man einfach nicht durchblickt. Einen Verbesserungsversuch musste ich aufgeben, weil mir die Zusammenhänge nicht klar wurden. --Schubbay 16:01, 25. Jan. 2007 (CET)
Artikel behandelt hauptsächlich den Sinn (Metaphysik), weniger die Sinnstiftung. Für diese gibt es bereits einen Artikel, den man ausbauen könnte. --Friedrichheinz 16:06, 25. Jan. 2007 (CET)
Wurde nicht in der QS eingetragen. Antrag folgt. -- Cecil 16:12, 25. Jan. 2007 (CET)
- Artikel muss umbedingt überarbeitet werden, wegen schlechter Gliederung, zu wenig Infos, keinen Links und keinen Quellen -- MorbZ 14:14, 6. Jan. 2007 (CET)
Wurde nicht in die QS eingetragen. Antrag folgt. -- Cecil 16:14, 25. Jan. 2007 (CET)
- schlechtes Deutsch. --Gregor Bert 21:43, 6. Jan. 2007 (CET)
- Und zuviel POV 85.178.114.103 21:46, 6. Jan. 2007 (CET)
E-Learning. Relevanz der Plattform? Rechtschreibung. --Friedrichheinz 16:29, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss wikfiziert werden -- Prince Kassad 16:34, 25. Jan. 2007 (CET)
Wikifizierung und Ergänzung erforderlich. -- Etagenklo 16:59, 25. Jan. 2007 (CET)
Vom selben Autor wie Brian Vandenbussche, ebenfalls wikifizieren und ergänzen. Ist das Lemma korrekt? -- Etagenklo 17:02, 25. Jan. 2007 (CET)
Muss wikifiziert werden. (Wenn ich mir die Versionsgeschichte anschaue, wäre eine Halbsperre auch nicht ganz verkehrt.) -- Prince Kassad 17:22, 25. Jan. 2007 (CET)
Relevanz wird nicht deutlich. Ggf. Löschantrag? --[Rw] !? 17:44, 25. Jan. 2007 (CET)
zu kurz und tw. unverständlich --217.226.44.41 18:57, 25. Jan. 2007 (CET)
POV(???) ohne Quellen --217.226.44.41 19:02, 25. Jan. 2007 (CET)
Lückenhaft bzgl. der Erklärungsvarianten --217.226.44.41 19:05, 25. Jan. 2007 (CET)