Count Count
| Ich bin überwiegend inaktiv. |
|---|
| Urlaub mit eingeschränkter Internetverbindung bis 19. April 2024 |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sperrprüfung
Hi,
zugegeben, die Vorurteile gegen IPs durch diverse Nutzer sind ein wenig ermüdend (womit ich niemanden direkt anspreche, sondern nur allgemein festhalte). Anyway ...
- Das ist zwar nicht Grund der Sperre, wurde aber in der Debatte eingeworfen: dass ich eine Sockenpuppe/ Sperrumgehung sei. Das ist falsch. Marcus Cyron, der mich schon ewig semiprivat kennt (20+ Jahre), sollte das bestätigen können, sobald er meine Nachricht auf FB gelesen hat. Ich schätze meine Anonymität, mehr steckt nicht dahinter. Jemand anders war ich nie. Die fest überzeugte Feindseligkeit, ich sei wer-auch-immer, finde ich problematisch, mal ganz diplomatisch formuliert.
- Metadiuskussionsaccount. Aus meiner Sicht falsch, sofern ich den Begriff richtig verstehe: als jemand, der Debatten über Debatten führt. Im Profil und hier einige frühere IPs von mir: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/188.192.34.250 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/95.90.113.203 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/95.91.64.232 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/95.91.8.30 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/95.90.117.180 Die Konzentration auf LD und ähnliche Debatten hat den ganz simplen Hintergrund, dass es, wie eingangs erwähnt, extrem ermüdend ist, um jede Änderung zu kämpfen, wenn die, weil sie von einer IP stammt, im Grunde unbesehen revertet wird. Ich gehe davon aus, dass IP-Mitarbeit hier explizit erwünscht ist, sonst wäre diese Option gesperrt. Sprich, hier besteht ein Konflikt zwischen den Idealen von WP und der Realität von WP. (Wenn ich das richtig verstehe.) Daraus abzuleiten, ich sei ein (Meta-)Diskussionsaccount, ist immerhin insofern falsch, als ich die Idee der Artikelarbeit nicht vollsträndig aufgegeben habe. Ich habe es nur, nach oben geschilderten Erfahrungen und aufgrund von Anfeindungen wie denen von Brodkey deutlich heruntergefahren. ("Lösch-IP" ist ein verletztender Angriff auf die ganz normale redaktionelle Arbeit des Kürzens, Straffens, Entwieselns, Überführens in die deutsche Sprache, generell Redigierens.) Den Streß mit Querschlägern, die aus nicht nachvollziehbaren Gründen kommen, muss sich ja keiner geben. Die Egos einzelner Autoren (und hier ist ganz bewusst die männliche Form gewählt, obwohl ich es nicht in jedem einzelnen fall weiss), denen es nicht um die Arbeit am Text geht, sondern um das Ego des eigenen Textes, ermüden auch.
Egal, das dazu. Sag Bescheid, falls ich das in die Sperrprüfung stellen soll, wenn nicht, ist es halt so.
LG, 95.90.127.86 16:14, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Du musst mich hier nur über die Sperrprüfung informieren. Bringe Argumente für deine Entsperrung am besten dort vor. --Count Count (Diskussion) 16:28, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Yes, Sir. 95.90.127.86 17:13, 2. Apr. 2025 (CEST)
Urlaub
Hab einen schönen Urlaub. --Gardini ✽ 11:34, 4. Apr. 2025 (CEST)
Benachrichtigung SP / Aufhebung Auflage 128
Wie in der SP-Prozedur vorgesehen hiermit Benachrichtigung, dass ich einen Antrag auf Aufhebung von Auflage 128 gestellt habe. --Richard Zietz 13:09, 4. Apr. 2025 (CEST)
VM, Auflage, …
Hallo Count Count, die Arbeit auf VM und im Zusammenhang mit dem Interaktionsverbot ist sicher undankbar, weil man eigentlich immer irgendjemandem auf die Füße tritt. Danke für deine Mühe und dafür, dass du noch die Energie findest, mit Leuten wie mir zu diskutieren. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:32, 4. Apr. 2025 (CEST)
Hallo Count Count,
ich möchte dich aufrichtig um Entschuldigung bitten, falls meine Mails an dich zu denen gehörten, die dich angegriffen und verletzt haben. Dein Rückzug aus den VM-Abarbeitungen, die die Auflagen betreffen, ist zu respektieren, dennoch bedauerlich. Gruß --Fiona (Diskussion) 11:55, 11. Apr. 2025 (CEST)
Bot von Abschnitt ausnehmen
Hallo Count Count, dein Bot ärgert mich. :-) Wie kann ich ihm korrekt beibringen, dass er meinen Abschnitt auf der Diskussionsseite von Hikayat Faridah Hanom nicht mehr aufsucht? Beim schrittweisen Review ist der Bot da leider zu engagiert. --— Lecartia Δ 11:47, 13. Apr. 2025 (CEST)
- @Lecartia siehe Benutzer:SignaturBot#Opt-Out -> {{Nobots|unsigned}} unterhalb der Abschnittsüberschrift einbinden oder die komplette Artikeldis auf Benutzer:SignaturBot/Opt-Out eintragen, solange der Review läuft. --Johannnes89 (Diskussion) 11:55, 13. Apr. 2025 (CEST)
- Danke, @Johannnes89: Das nobots hatte ich versucht. Aber das erbt scheinbar nicht für die Unterabschnitte? Oder ich bin zu dusselig. — Lecartia Δ 11:58, 13. Apr. 2025 (CEST)