Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2006
| 14. Dezember | 15. Dezember | 16. Dezember | 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Wo liegt denn dieses Dorf, Kategorien fehlen auch --Pelz 00:51, 18. Dez. 2006 (CET)
- Kats verbessert, Text wikifiziert. Trotzdem noch etwas kurz. In ES:WP gibt's keinen Artikel, nur einen roten Link. --Matthiasb 20:16, 18. Dez. 2006 (CET)
Artikel scheinbar noch nicht fertig. --Pelz 00:53, 18. Dez. 2006 (CET)
Ist das ein Stadt- oder ein Werksartikel, wo liegt denn dieser Ort?, keine Kategorien. --Pelz 00:56, 18. Dez. 2006 (CET)
- Ich denke mal Stadtartikel, aber die Infos sind spärlich. Hab mal ein paar Basisdaten aus fr: ergänzt und hoffe das reicht für QS- --Schwalbe D | C | V 13:58, 18. Dez. 2006 (CET)
Artikel sollte etwas neutraler geschrieben werden.--Fischkopp 02:00, 18. Dez. 2006 (CET)
Wikifizieren bitte. -- Etagenklo 04:25, 18. Dez. 2006 (CET)
- So, jetzt sieht es schon mal nach einem Artkel aus, aber nicht unbedingt nach einem Ortsartikel (wobei mir die Umsetzung der Formatvorlage Stadt bei Suchsdorf etwas korpulent erscheint), aber das sollte besser ein Ortskundiger erledigen. -- Olaf Studt 19:55, 18. Dez. 2006 (CET)
Sollte überarbeitet werden, Lebensdaten fehlen und es hängen seltsame Bapperl drin. --ahz 08:40, 18. Dez. 2006 (CET)
quelle klangeffekte --Cherubino 08:54, 18. Dez. 2006 (CET)
- habe (von en:) einen Link auf seine Offizielle Homepage eingefügt. Das und das Statement Skilled at making highly realistic sound effects with only his mouth. auf IMDB sollte selbst Personen, die Police Academy nicht gesehen haben, als Beweis genügen. --Wirthi ÆÐÞ 10:53, 18. Dez. 2006 (CET)
Maschinenübersetzung Wait4Weekend 09:00, 18. Dez. 2006 (CET)
Als eigenständige Band eher unbedeutend, als B.Collins Projekt besser ggf. bei ihm erwähnen. Ansonsten - Format etc. Baumeister 12:01, 18. Dez. 2006 (CET)
ist wohl relevant, der Artikel ist aber in einem beklagenswerten Zustand. Hier ein Link, der vielleicht weiterhilft: http://hosting.zkm.de/kbb/archiv/arc_wasmu.html Johanna R. 13:30, 18. Dez. 2006 (CET)
Hans Zimmer (Komponist)
Wurde offenbar ein Vandalismus-Fall...
war SLA, aber relevant genug aber eine QS zu probieren. --Atamari 15:29, 18. Dez. 2006 (CET)
Kats und PD fehlen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:03, 18. Dez. 2006 (CET)
Nachtrag vom 30.11.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen. Originalantrag folgt. --ThomasO. 16:44, 18. Dez. 2006 (CET)
- Der Abschnitt sozialismus#realsozialismus ist irgendwas zwischen zu lang und unlesbar und das hier ist noch lange kein wikipedia-artikel. Ich mach mich mal daran. Deine Begründung --Abdiel 15:00, 30. Nov. 2006 (CET)
Textspende, also keine URV, möchte noch ein Artikel werden. --Svens Welt 16:54, 18. Dez. 2006 (CET)
Vielleicht kann ein Schubert-Freund noch einen Artikel aus dieser Textspende machen. --Svens Welt 16:56, 18. Dez. 2006 (CET)
Aufgeblasene Ansammlung von Allgemeinplätzen. Durch den Abschnitt "Anbieter" ist der Auflistung von Werbung Tür und Tor geöffnet. --Gf1961 17:01, 18. Dez. 2006 (CET)
Sollte vielleicht in die einzeldisziplinären Artikel zu Torsion eingebaut werden. -- Olaf Studt 18:27, 18. Dez. 2006 (CET)
Momentan ist die Relevanz des Artikels nicht zu erkennen, auch der Stil lässt zu wünschen übrig. Auch die Quelle "BILDzeitung" ist ungeeignet---Layer8 19:55, 18. Dez. 2006 (CET)
- Ich gehe in den nächsten Tagen da ran. Wiedervorlage, sagen wir am Mittwoch. --Matthiasb 20:09, 18. Dez. 2006 (CET)