Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Februar 2024

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Sexuelle Vielfalt

VP, sprachliche Glättung notwendig Flossenträger 06:16, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Liest sich wie ein Schülerreferat. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 16:27, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ist aber wohl eher eine missglückte Übersetzung des englischen Artikels. --Goroth Redebedarf? :-) 19:09, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Torsten Laux

Stark von Werbesprech durchsetzter Artikel muss versachlicht werden --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:51, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Stadtbibliothek Achim

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 12:33, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --M2k~dewiki (Diskussion) 18:03, 26. Feb. 2024 (CET)

Heinrich Strohmeyer

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:54, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

August Hain

Eine Löschdiskussion der Seite „August Hain“ hat bereits am 26. Februar 2024 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

extrem dünn und es fehlt jegliche Relevanzdarstellung wie überregionale Rezeption --Machahn (Diskussion) 16:10, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Das wird nix. Keine überregionale Wahrnehmung. --Kurator71 (D) 16:10, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

ich finde auch nichts. Der Eintrag in einer Publikation des Stadtarchivs Aschaffenburg gibt exakt das wieder was hier steht --Machahn (Diskussion) 16:12, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Schwierig, ich würde zu einem Löschantrag tendieren. Ich glaube nicht, dass da noch etwas für die Relevanzdarstellung nachkommt (oder sich überhaupt finden lässt). --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 17:30, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) 17:41, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 17:41, 26. Feb. 2024 (CET)

Der letzte Granatapfel

Vollprogramm, falls relevant --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 17:23, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Joan Sofron

Wünschenswert wären:

Den einzigen Abschnitt „Leben und Werk“ in sinnhafte Abschnitte zu unterteilen.
Den Weblink nach den WP Statuten zu formatieren.

– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC| |🎔 19:29, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Heinrich Winter (Autor)

Vollprogramm falls relevant --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 20:36, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Kurvenquietschen

Irgendwo zwischen Fakten und Theoriefindung versaubeutelt. Alle verwendbaren Inhalte sind in Rad-Schiene-Geräusch besser enthalten und können dort in ordentliche Form gebracht werden. Wiederkehrer (Diskussion) 22:00, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!