Begrüßung auf Französisch im Kongo
ich suche Informationen über alte Begrüssungsarten im französischen in der DR Kongo. Wie waren die aller ersten Lexionen der französischen Sprache an die Einheimischen?
Normalerweise haben sich die Kolonialherren nicht die Mühe gemacht ihre heimatlichen Gebräuche denen der Kolonisierten anzupassen. Daher liegt es nahe, dass sich die Begrüßungsformeln stark den belgischen Gepflogenheiten geähnelt haben. Abgesehen davon hat sich der König Leopold im Großen und Ganzen darauf beschränkt Profit aus seiner Kolonie, der Kongo war lange sein persönlicher Besitz, zu holen. Bildung für Afrikaner war dabei nicht vorgesehen. Man war auch zu sehr beschäftigt Leute umzubringen, als dass man ihnen voerher noch Französisch hätte lehren können. Zu Belgisch-Kongo kenne ich keine Literatur. Eventuell findet sich was in historischen Arbeiten, besonders in solchen, die sich mit der Mission beschäftigen.
Aber vielleicht hilft dies: Titel: Le Français au Congo-Brazzaville / Jean-Alexis Mfoutou Verfasser: Mfoutou, Jean-Alexis Erschienen: Maromme : Éd. Espaces Culturels, 2000 Umfang: 302 S. Anmerkung: Literaturverz. S. 289 - 292 ISBN: 2-9514530-0-0
4. November 2006
6. November 2006
7. November 2006
9. November 2006
11.November
Excel
Hallo zusammen, sitzt hier gerade im Excel-Kurs. Unser Kursleiter gibt einen aus, wenn wir herausfinden wo der Name "Excel" herkommt. Laut seiner Aussage hat dazu nicht einmal Microsoft eine Erklärung. Bitte um Hilfe. 2. Frage: wo bekomme ich - kostenlos - Daten in Excel mit denen ich üben kann. Lange Datensätze selbst eingeben is nämlich langweilig. Danke --84.181.239.60 10:11, 11. Nov. 2006 (CET)
- Schau mal bei den Statististischen Landesämtern, dem Statistischen Bundesamt oder dem Statistischen Amt der Europäischen Gemeinschaft nach. Sehr schön ist auch United Nations Population Division oder United Nations Statistics Division. -- Universaldilettant 11:44, 11. Nov. 2006 (CET)
- Hm, zumindest das "cel" liegt nahe. Cel bedeutet Zelle - Das "Ex" kann alles Mögliche bedeuten... --Metaxa 19:16, 11. Nov. 2006 (CET)
- http://en.wiktionary.org/wiki/excel gibt eine Erklärung. Kolossos 20:13, 11. Nov. 2006 (CET)
- LEO hat auch eine parat: [1]. --Rollo rueckwaerts 20:29, 11. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe das immer als Wortspiel aus den Begriffen excel - exzellent und ex cel - Aus der Zelle (da ja die Tabelle aus vielen Zellen besteht) verstanden. So würde angedeutet, die Funktionen des Programms gingen über das gewöhnliche einer Tabellenkalkulation hinaus. Keine Ahnung ob das so gemeint ist, nur meine persönliche Interpretation. --Sarion 18:31, 16. Nov. 2006 (CET)
Wie wäre es denn mit lateinisch excellere "sich hervortun", "sich auszeichnen", "herausragen", das Partizip lautet excellens "hervorragend", "ausgezeichnet". Meines Wissens ist das ein beliebter Markenname, besonders für Software-Produkte. --Rabe! 12:01, 13. Nov. 2006 (CET)
Ihr wisst aber schon, dass sich das englische Wort für Zelle mit zwei "l" schreibt, oder? Thalon 10:51, 21. Nov. 2006 (CET)
12. November 2006
13. November 2006
Kragenspiegel der Reichswehr
Hallo zusammen!
Vor ein paar Tagen hatte ich eine E-mail an den Support geschrieben und auch eine Antwort erhalten. Leider konnte mir der gute Mann auch nicht weiterhelfen und hat mir den Link zu diesem Auskunft Formular gegeben.
Um diese ganze Geschichte zu vereinfachen kopiere ich einfach die Email mit der Antwort hierein.
Ich hoffe, dass mir hier jemand helfen kann.
Für eventuelle Antworten bitte ich diese an Dennis-GOW@Gmx.de zu schicken.
Vielen Dank im Voraus
Mit freundlichen Grüßen Dennis Freitag
Dennis-GOW <Dennis-GOW@Gmx.de> schrieb:
> Auf Ihrer Seite kann man sehr schön die Abzeichen und Kragenspiegel > diverser Einheiten und Ränge sehen. > Leider gilt das nur ab der Zeit von 1933 (Deutsche Geschichte) > > Wäre es euch möglich mir die Kragenspiegel der Reichswehr zu senden? > Oder wisst ihr wo man so etwas finden kann?
Hallo Dennis Freitag,
Das ist eine interessante Frage. Ich habe die relevanten Artikel durchgesehen und ebenfalls keine gefunden. Dann scheinen wir auch keine zu haben, ein Offline-Archiv gibt es bei uns auch nicht.
Leider können wir Ihnen als Support-Team nicht weiterhelfen, und eine feste Redaktion hat die Wikipedia nicht. Alle Inhalte werden von Freiwilligen Mitarbeitern erstellt, die uns teilweise noch nicht einmal namentlich bekannt sind.
Sie können gerne versuchen, auf der folgenden Seite eine Antwort zu bekommen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft
Wenn Sie den folgenden Link aufrufen können Sie die Frage direkt eingeben: http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Auskunft&action=edit§ion=new
Aber auch dort gilt: "Fragen kostet nichts, aber bitte nicht unbedingt eine
Antwort erwarten".
Viel Glück!
Mit freundlichen Grüßen
Raimond Spekking
Anfrage
Wer kann mir etwas über die Skupturen am Nordkap in Norwegen "DIE SIEBEN KINDER" berichten? Meine E-Mail-Adresse: *****
14. November 2006
Warum kann man nicht ganze Menschen tiefkühlen und wieder lebendig auftauen? Warum geht es bei Samen- und Eizellen? Ich dachte der Hinderungsgrund wäre Irgendetwas mit Nervenzellen, aber die gibt es bei Samen- und Eizellen doch auch, oder? --Chrisqwq 21:07, 14. Nov. 2006 (CET)
- So weit ich weiß, lassen sich die meisten Zellen eben nicht so ohne weiteres Einfrieren, da das enthaltene Wasser sie beim Einfrieren schädigt. Meines Wissens lassen sich auch keine Embryonen einfrieren, der Artikel wäre diesbezüglich also falsch, wenn ich mich nicht irre. --87.78.157.228 21:20, 14. Nov. 2006 (CET)
- Und Samen- und Eizellen enthalten kein Wasser? --Chrisqwq 21:39, 14. Nov. 2006 (CET)
- Wo gibt es bei Samen- und Eizellen Nervenzellen? Die Idee, das seien winzige Homunculi ist etwas überholt. Einzelne Zellen kann man so schnell einfrieren, dass das Wasser keine größeren Kristalle bildet, die die Zellen zerstören, bei größeren mehrzelligen Organismen funktioniert das naturgemäß nicht, allenfalls an der Oberfläche. Rainer Z ... 22:30, 14. Nov. 2006 (CET)
- Kryokonservierung funktioniert bei Zellproben oder einzelnen Organen wenn man unter Zuhilfename des richtigen Frostschutzmittels die Proben sehr schnell einfriert. z.B.: Mit flüssigen Stickstoff auf -130° kühlen. (das nennt sich glaube ich verglasen). Beim Einfrieren dürfen sich keine Eiskristalle bilden da diese sonst die Zellenwände beschädigen. Wenn man Erdbeeren einfriert sieht man nach dem Auftauen sehr deutlich wie sehr die Zellen beim Einfrieren beschädigt werden. Da das Frostschutzmittel das die Zellen beim Einfrieren schützt genau auf die Art der einzufrierenden Zellen abgestimmt sein muss kann man keinen Menschen einfrieren da man jedes eigene Organ mit einem eigenen Frostschutzmittel versorgen müsste. Allerdings gibt es Frösche wie den Waldfrosch oder Insekten wie die Gallmücke die ein Einfrieren im Winter aufgrund eines körpereigenen Frostschutzmittels überleben. --FNORD 06:34, 15. Nov. 2006 (CET)
- Außer den genannten Gründen gibt es bei langdauerndem Einfrieren Veränderungen, die sich nicht rückgängig machen lassen. Grund: Eingefroren heißt noch lange nicht, dass keine chemischen Prozesse stattfinden, diese laufen nur langsamer ab, können aber bei entsprechender Dauer zutage treten. Aber auch die Abkühlung auf den absoluten Nullpunkt hilft nur scheinbar, denn zusätzlich finden Quantenprozesse statt, die sich nicht um die Temperatur scheren. Zusammengefaßt bedeutet das, dass es in jedem Fall zeitliche Beschränkungen geben wird, selbst wenn die bereits von User:FNORD genannten Probleme gelöst wären. -- Ayacop 12:44, 20. Nov. 2006 (CET)
15 November
Flachriemenscheibe, Balligkeit
Hallo, warum läuft der Flachriemen einer balligen Riemenscheibe immer mittig. Danke−−172.178.116.131 10:22, 15. Nov. 2006 (CET)
- Weil in der Mitte der gewölbten Riemenscheibe der Flachriemen stärker gespannt und gedehnt wird, als an den Rändern, an denen das elastische Material zusammengezogen bleiben kann und die Form der Wölbung behält. Schlesinger schreib! 12:41, 15. Nov. 2006 (CET)
- Das verstehe ich noch nicht. Was hindert den Riemen daran, allmählich weg von der Mitte und zu einer Seite hin zu laufen? Wenn er in der Mitte der Riemenscheibe läuft, ist er doch bei einer balligen (nicht konkaven) Riemenscheibe insgesamt am stärksten gespannt - also eine für ihn "unbefriedigende" Position. Da er aber bekanntlich nicht nach außen wandert, muss irgendeine unbekannte Kraft ihn also zur Mitte hinziehen. Hat der Gummiriemen - bildlich gesprochen - die stärkere Spannung "lieber" in seiner Riemenmitte als an seinem Riemenrand? Oder wirken da irgendwelche Querkräfte, wenn der Riemen "gewölbt gespannt" ist? --Neitram 16:36, 15. Nov. 2006 (CET)
Vielleicht besser so: Treibriemen lassen sich am Rand nicht so gut dehnen wie in der Mitte. in der Mitte ist eine Dehnung in Längsrichtung und Querrichtung möglich. Am Rand dagegen nur in Längsrichtung und die Querrichtung nach innen, aber nicht nach außen. Daraus folgt, dass die Dehnfähigkeit am Rand eingeschränkt ist und größere Kräfte verlangt. Das Material weicht diesen größeren Kräften aus (und das auf beiden Rändern) und bleibt in der Mitte der Scheibe. Schlesinger schreib! 17:23, 15. Nov. 2006 (CET)
- Die Erklärung mit Längsrichtung und Querrichtung halte ich für falsch. Oder gibt es dafür Quellen? Man muß aus meiner Sicht die Rotation mit beachten, rutscht ein Riemen z.B. nach links so biegt sich der Riemen derart, dass die Stelle an der Riemen auf die Scheibe läuft und ab dem die Reibung zu wirken beginnt geringfügig nach rechts rückt. Kolossos 13:48, 16. Nov. 2006 (CET)
- Mir leuchtet Schlesingers Erklärung schon ein. Wird der Riemen in der Mitte stärker gedehnt als am Rand, so zieht er sich ein klein wenig in der Breite zusammen, denn dieses Material kommt ihm damit in seiner Mitte in der Länge zugute. Jede elastische Gummifläche reagiert unter Spannung so - und ist dadurch in der Mitte leichter dehnbar als am Rand. (Eine quadratische Gummihaut ist im Zentrum des Quadrats am leichtesten dehnbar - wird sie dort gedehnt, wandert Material von allen vier Seiten zum Zentrum hin.) Diese unterschiedliche Dehnbarkeit erklärt, warum der Riemen in der Mitte der balligen Riemenscheibe bleibt - er "hat es tatsächlich lieber", in seiner Mitte als an seinem Rand gedehnt zu werden. --Neitram 15:21, 16. Nov. 2006 (CET)
- Wir reden also von Querkontraktion, diese ist aber weder in der Mitte noch am Rand behindert. Nach unseren Engl. Kollegen zu urteilen (en:Flat_belt#See also), wird durch die Wölbung die Mitte des Riemens mehr gespannt als die Ränder, der Ursache des "Balancing" gehen sie aber auch nicht nach. Stellt euch doch mal vor, wie ein außermittiger Riemen auf der Scheibe liegen soll, das kann nur schief sein.Und zwar so dass der Riemen sich bei Drehung selbst wieder in die Mitte zieht. Eurer Theorie nach würde man die Balligkeit genau andersrum machen, also konvex statt kontav. Kolossos 17:34, 16. Nov. 2006 (CET)
- Mir leuchtet Schlesingers Erklärung schon ein. Wird der Riemen in der Mitte stärker gedehnt als am Rand, so zieht er sich ein klein wenig in der Breite zusammen, denn dieses Material kommt ihm damit in seiner Mitte in der Länge zugute. Jede elastische Gummifläche reagiert unter Spannung so - und ist dadurch in der Mitte leichter dehnbar als am Rand. (Eine quadratische Gummihaut ist im Zentrum des Quadrats am leichtesten dehnbar - wird sie dort gedehnt, wandert Material von allen vier Seiten zum Zentrum hin.) Diese unterschiedliche Dehnbarkeit erklärt, warum der Riemen in der Mitte der balligen Riemenscheibe bleibt - er "hat es tatsächlich lieber", in seiner Mitte als an seinem Rand gedehnt zu werden. --Neitram 15:21, 16. Nov. 2006 (CET)
- Ich halte Schlesingers Erklärung ebenfalls für falsch. Bei einer möglichen Erklärung schließe ich mich Kolossos an, an einer konischen Scheibe läuft der Riemen auch rauf. Der Riemen bleibt wo er ist, wenn er sich bei einer geringfügig falschen Ausrichtung der Scheiben nicht "verbiegt". Das Profil der Scheiben darf also nicht konkav oder flach sein, sondern sogar konvexer als ein, zwischen beiden Scheiben eingeschriebener Kreis. --stefan (?!) 19:37, 16. Nov. 2006 (CET)
Also die Erklärungen sind ja ziemlich interessant. Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Meinungen. Es kommt ja aber nicht unbedingt nur auf einen Riemen aus Gummi o.ä. an. Wenn ich mir z.b. eine Bandsäge anschaue, hat diese 2 "Räder/Scheiben" die nicht ballig sondern in eine Richtung konisch sind. Am äusseren Durchmesser ist i.d.R. ein Anlaufbund für das ziemlich stabile Sägeband aus Metall. In diesem Fall läuft das Band auch immer auf den höchsten Punkt zu. Verhält es sich beim Stahl-Sägeband wie beim Gummiband/Riemen nur mit höheren Kräften? P.S. In eigener Sache. Dieses Wikipedia hier ist ja wirklich ne tolle Sache. Zum ersten Mal benutzt und schon lauter Meinungen von anderen Grüblern/innen. Meldet man sich hier i.d.R. an? Danke und Gruß Nun angemeldet ist--Katerheuer 10:39, 18. Nov. 2006 (CET)
- (Off Topic: Hilfe:Anmelden nennt die Gründe warum man sich nicht mehr abmelden will, wenn man erst mal angemeldet ist. Kolossos 21:03, 19. Nov. 2006 (CET))
- Bei einer Bandsäge muss auf die Schränkung der Sägezähne Rücksicht genommen werden, diese darf nicht "plattgewalzt" werden. --stefan (?!) 11:56, 18. Nov. 2006 (CET)
Chemie
Was ist in der Chemie ein Verteilungsgrad und ein zerteilungsgrad?--84.144.62.195 17:06, 15. Nov. 2006 (CET)
- Meinst Du vielleicht den Verteilungskoeffizienten? --Andibrunt 18:10, 15. Nov. 2006 (CET)
Milch
Kann man in Milch schwimmen? --84.145.215.152 18:51, 15. Nov. 2006 (CET)
- Wieso sollte man nicht können? Cleopatra soll sogar drin gebadet haben :). --DaB. 19:07, 15. Nov. 2006 (CET)
- Da Milch zu 87.2% aus Wasser besteht wird es von der Dichte her keine großen Unterschiede geben, darum sollte es gehen. Das Fett ist mit 0,94 kg/l zwar etwas leichter, was den Auftrieb reduziert, sollte aber kein Problem sein. --Kolossos 19:23, 15. Nov. 2006 (CET)
- Kann man also besser in Magermilch schwimmen als in Schlagsahne? —Angr 19:43, 15. Nov. 2006 (CET)
- Längerfristig sicherlich ja.--Gunther 19:45, 15. Nov. 2006 (CET)
- Nur um das für diejenigen Leute klarzustellen, die den Witz möglicherweise nicht nachvollziehen können: Magermilch hat zwar einen minimalen und Sahne einen maximalen Fettgehalt, dennoch könnte man in klassischer Schlagsahne wegen des hohen Luftanteils natürlich überhaupt nicht schwimmen.--Berlin-Jurist 19:50, 15. Nov. 2006 (CET)
- Ich meinte nicht geschlagene Schlagsahne, sondern noch flüssige, zum Schlagen geeignete Sahne. (Soweit ich weiß macht Deutsch keinen Unterschied zwischen whipped cream und whipping cream.) —Angr 19:56, 15. Nov. 2006 (CET)
- Ahja, ich hatte das als Witz von dir verstanden ;) Gruß, Berlin-Jurist 20:01, 15. Nov. 2006 (CET)
- Aber bitte nur schön langsam, sonst gibt's am Ende doch noch ein Unglück. ;) --OliverH 18:51, 19. Nov. 2006 (CET)
- Ich meinte nicht geschlagene Schlagsahne, sondern noch flüssige, zum Schlagen geeignete Sahne. (Soweit ich weiß macht Deutsch keinen Unterschied zwischen whipped cream und whipping cream.) —Angr 19:56, 15. Nov. 2006 (CET)
- Kann man also besser in Magermilch schwimmen als in Schlagsahne? —Angr 19:43, 15. Nov. 2006 (CET)
- Da Milch zu 87.2% aus Wasser besteht wird es von der Dichte her keine großen Unterschiede geben, darum sollte es gehen. Das Fett ist mit 0,94 kg/l zwar etwas leichter, was den Auftrieb reduziert, sollte aber kein Problem sein. --Kolossos 19:23, 15. Nov. 2006 (CET)
16. November 2006
Automatische Übersetzung Deutsch <-> Polnisch
Wer kennt eine Adresse für eine kostenlose automatische Text-Übersetzung? Dabei wollt ich dann gleich mal auf diese Seite in der Wikipedia aufmerksam machen Wikipedia:Nachschlagewerke im Internet/Kostenlose Übersetzungsdienste... --Chrisqwq 18:06, 16. Nov. 2006 (CET)
- Polnisch habe ich auch schon mal gesucht. Ist offensichtlich Fehlanzeige. --Rabe! 13:00, 18. Nov. 2006 (CET)
Haftung für möglicherweise tödliche Tips in Webforen
Hallo. Um es vorwegzunehmen, diese Frage hat KEINEN aktuellen Bezug, wir möchten sie aber klären, bevor sie einen kriegt. Folgende Fragestellung ergab sich in einem Elektrotechnikforum, in dem ich als Moderator tätig bin (ich versuchs mit einem besonders platten Beispiel deutlich zu machen): Angenommen ich als gelernter Elektroniker gebe in einem Forum einem Laien Antwort auf die Frage, wie er denn ein Leuchtmittel fachgerecht anschließen könne und weise dabei gleichzeitig darauf hin, dass er als Laie die Finger davon lassen soll bzw. die Arbeit danach von einem Elektromeister prüfen und absegnen lassen muss. Der Laie befolgt meinen Hinweis NICHT, schließt die Lampe an und zwei Wochen später brennt das Haus ab. Kann ich dann haftbar gemacht werden, weil ich ihm erklärt habe, wie er es machen könnte, wenn er denn dürfte? Und kann der Forenbetreiber belangt werden, weil er das Thema nicht geschlossen hat?
Hintergrund: Wenn wir auf jede POTENTIELL gefährliche Frage nicht antworten dürfen, können wir das Forum dicht machen und gleiches gilt für alle ähnlichen Foren, da ja mit Elektrotechnik immer Gefahren verbunden sind. Alternativ müssten wir es irgendwie schaffen, die fachliche Befähigung jedes Forenmitglieds zu überprüfen. Das wäre quasi unmöglich, würde also auch wieder auf eine Forenschließung hinauslaufen.
Wie es sich mit so eindeutigen Anfragen wie (auch nur ein Beispiel) "Ich möchte einen Elektrozünder für eine Bombe bauen" verhält ist klar, solche Themen löschen wir natürlich sofort.
Eins noch: Den Hinweis auf Rechtsthemen brauche ich nicht, ich werde Eure Aussagen nicht als verbindlich betrachten, selbst wenn sie von hier bekannten Rechtsexperten kommen. Ich brauche nur zunächst mal Ansatzpunkte, in welche Richtung wir denn weiter suchen könnten, um irgendwann das schwierige Thema "Rechtssicherheit" in unseren Forenstatuten zu verankern.
Danke an alle potentiellen Antwortgeber und Grüße,--Frank11NR Diskussion Bewertung 19:12, 16. Nov. 2006 (CET)
- Als Nicht-Jurist würde ich sagen, es verhält sich hier etwa so wie bei WC-Reinigern. Da stand auf dem Etikett eine Warnung (Nicht mit der Haut in Berührung bringen, von Kindern fernhalten etc.), mit denen der Hersteller sich vor Haftungsansprüchen schützt. Wer den Warnhinweis mißachtet, hätte es demnach mit selbstverschuldeten Folgen zu tun. Uka 19:26, 16. Nov. 2006 (CET)
Hi Uka. Gut dass Du´s ansprichst. Der Punkt unserer "Forenregeln", mit dem wir das abhandeln wollen sieht im Moment so aus: Themen, bei denen die Sicherheit eines Forenmitgliedes gefährdet ist (z.B. ein Laie will eine Lampe anschließen; jemand fragt, wie man "mit möglichst wenig Risiko" einen NH- Trenner unter Last zieht), werden nicht mehr gelöscht oder geschlossen, der Fragesteller wird aber auf die Gefahren hingewiesen. Jeder ist für Tips die er gibt selbst verantwortlich. Für die Umsetzung dieser ist der verantwortlich, der die Tips erhält! Ausnahme: Themen, bei denen die Frage offensichtlich nur darauf abzielt etwas herzustellen, was anderen schadet (Ein Beispiel wäre: Zünder für eine Bombe basteln) werden gelöscht. Vielleicht hilft das bei der Beurteilung. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 19:33, 16. Nov. 2006 (CET)
- Erstmal natürlich IANAL ;) Zur Haftbarkeit von Forenbetreibern gibt es einiges im Internet zu finden. Einfach mal suchen oder hier und hier anfangen. Auch die Wikipedia interne Diskussion zu Hinweisen hier dürfte in diesem Zusammenhang interessant sein. Meine bescheidene Einschätzung: Weitergabe von Wissen und Informationen (vor allem im technischen Bereich) wird kaum strafbar sein, sonst dürfte man keine Bücher zu "potentiell gefährlichen" Themen an die Allgemeinheit verkaufen. Moralisch und ethisch dürfte aber eine angemessene Aufklärung geboten sein (daher gibt es in WP auch nach wie vor die Gesundheits- und Rechtsthemenhinweise). --Taxman¿Disk?¡Rate! 20:54, 16. Nov. 2006 (CET)
Grundsätzlich macht man sich beim Erteilen von Ratschlägen, wenn dem anderen dadurch ein Schaden entsteht, nicht schadensersatzpflichtig, siehe Vorlage:Zitat-dej Abs. 2 BGB. Ansprüche können sich aber ergeben
- aus einem Vertrag (Vorlage:Zitat-dej BGB) – wobei bei unentgeltlichen Auskünften im Zweifel nicht anzunehmen ist, dass ein Auskunftsvertrag geschlossen wurde – oder
- aus unerlaubter Handlung: Wurde z. B. vorsätzlich oder leichtfertig eine falsche Auskunft erteilt, kann sich eine Haftung aus Vorlage:Zitat-dej BGB ergeben. Wurde gegen ein Beratungsverbot (z. B. Art. 1 § 1 RBerG) verstoßen, kann man sich gem. Vorlage:Zitat-dej Abs. 2 BGB schadensersatzpflichtig machen.
-- kh80 •?!• 04:01, 18. Nov. 2006 (CET)
Danke für alle Antworten. Ich denke, wir sind dann mit unseren Forenregeln soweit wie möglich auf der sicheren Seite. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 23:29, 21. Nov. 2006 (CET)
17. November 2006
Woher kommt der Begriff "Leinenfrösche" und was bedeutet er?
Seit Jahren kaufe ich für das Büro "Hängeordner mit Leinenfröschen". Diese sogenannten "Leinenfrösche" sind rechteckige Leinenstreifen, die den Hängeordner zusammen halten. Immer wieder werde ich gefragt, warum diese Streifen "Leinenfrösche" heißen und kann das nicht beantworten, weil ich das auch nicht weiß. "Leinen" ist klar, das Material ist Leinen, aber "Frösche"? Warum heißt ein rechteckiger Streifen "Frosch"? Das Wort "Frosch" erzeugt bei mir völlig andere Assoziationen. Weiß hier jemand mehr? Ich bitte um Aufklärung. --134.147.112.81 09:53, 17. Nov. 2006 (CET)
- Keine Antwort, Anschlussfrage: Hier hab ich einen ganz anderen Leinenfrosch gefunden - nicht aus LEINEN sondern Metall: [2] - mfg,Gregor Helms 10:07, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich habe neulich selbiges gefragt. Meine Kollegen kannten diese Dinger unter den Namen "Klammerfrosch", "Schwiegermutter", "Klammerding" und "Schnellhefter". Offiziell sind das bestimmt "Leinenschnellhefter" (könnt ich mir zumindest vorstellen...) Wer überhaupt auf "Frösche" kam und ob er dabei unter Drogen stand, ist auch eine gute Frage... :-)
Hochinteressante Frage das. Keine Ahnung, aber ich fabuliere mal wild drauf los:
Zum einen gibt es den Frosch des Geigenbogens, der ebenfalls die Funktion hat, etwas zusammenzuhalten bzw zu spannen. Der Begriff leitet sich tatsächlich vom Tierchen ab, das Ding ist allerdings eher eine Art Schraube von der Art, wie sie GregorHelms gefunden hat. Ich habe da aber eine andere Theorie: ich tippe mal auf eine Ableitung von frz. fourchette was nicht nur „Gabel“ heißt, sondern auch allerhand Dinge bezeichnet, die zwei Teile einer „Gabel“ im weitesten Sinne - und das ist ein Hängeordner von der Seite besehen − zusammenhalten, also unter anderem den Hufstrahl des Pferdehufs (in dieser Bedeutung ins Englische als frog entlehnt), Bandschnallen und Manschetten, und die Stoff- oder Lederstücke zwischen den einzelnen Fingern eines Handschuhs. Soweit derbes Original Research, würde aber ganz gut passen. --Janneman 23:52, 17. Nov. 2006 (CET)
Hilfe bei „Huss“ Vorfahren ermitteln
- Hierher verschoben von WP:FZW. -- ParaDox 09:59, 17. Nov. 2006 (CET)
Mein Urgroßvater Johann Huss geb 26.03.1872 in Oberkrein, ich Klaus-Dieter Huss, versuche weitere Vorfahren zu ermitteln. Kann mir jemand helfen? DANKE.
--84.155.149.155 09:23, 17. Nov. 2006 (CET)
- Probier es mal im wiki.genealogy.net oder im www.wikitree.org. -- sk 10:20, 17. Nov. 2006 (CET)
- Meinst Du Oberkrain (Gorenjska) in Slowenien ? --82.226.220.249 20:29, 17. Nov. 2006 (CET)
Bei familiysearch.org finde ich mit der Suche nach Johan Huss, geboren 1872 in Deutschland, zwei Ergebnisse, allerdings ist keiner der beiden Herren im März geboren.--Janneman 23:57, 17. Nov. 2006 (CET)
HuS
Im Zusammenhang mit Medaillen findet man immer wieder die Abkürzung "HuS". (z.B. Hus.803) Scheint eine Katalog zu sein oder irgendsowas in der Art. Kann mir jemand sagen was das genau bedeutet. -- sk 10:19, 17. Nov. 2006 (CET)
- Wenn es sich um ungarische Medaillen handelt, ist das wohl Huszár, Lajos: Münzkatalog Ungarn von 1000 bis heute, München 1979, ISBN 3870451629 (kannte ich auch nicht, habe nur im Zusammenhang mit anderen Katalogen gesucht und das gefunden). --Tebdi ノート 14:24, 17. Nov. 2006 (CET)
- Es geht um die Friedrich-August-Medaille, die hier mit der "HuS 1485" gekennzeichnet sind. Da dachte ich, dass muss irgendein bekannter Katalog sein, so wie bei Briefmarken der Michel-Katalog. --sk 14:58, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ach so, das ist ja ein ganz anderes Gebiet. Zu "Hus.803" habe ich nämlich nur eine Münze von Vladislav II. (Böhmen und Ungarn) gefunden, da dürfte der Huszár passen. Mit Orden und Ehrenzeichen kenne ich mich nicht aus, aber diese Abkürzung scheint fast ausschließlich auf der genannten Website verwendet zu werden... --Tebdi ノート 15:23, 17. Nov. 2006 (CET)
- Laut kuenker.de handelt es sich um Die tragbaren Ehrenzeichen des Deutschen Reiches von Waldemar von Hessenthal und Georg Schreiber. -- kh80 •?!• 02:27, 18. Nov. 2006 (CET)
Menschen aufblasen?
Wenn man (theoretisch) einem Menschen Luft in den Mund presst, flieht die Luft durch den Anus oder platzen Lunge und/oder Magen? Abgesehen davon, dass man bestimmt auf beide Wege sterben würde, schätze ich eher, dass zweiteres stimmt. Die Luft müsste mit einem solch enormen Druck gepresst werden... kann man diesen Druck überhaupt aufbauen? --85.199.136.132 21:54, 17. Nov. 2006 (CET) elena
Ich weiß nicht was du vor hast, aber ich rate dir dringenst es sein zu lassen. menschen bläßt man nicht auf. 84.130.82.146 21:55, 17. Nov. 2006 (CET)
Schon klar... wir sind einfach in einer Diskussion darauf gestoßen. Ich glaube, dass sich die Luft erst mal (am Magenpförtner wahrscheinlich?) anstauen würde und man platzt. Meine Freunde waren anderer Meinung. Eine nähere anatomische Erklärung hätte mich interessiert. Das Thema ist jedoch sehr makaber und es kann gerne von Administratoren entfernt werden. Ich bin das erste mal auf dieser Auskunftsseite. Ich weiss nicht wie/ob ich diesen Eintrag wieder löschen kann. Sorry wahrscheinlich hätte ich ihn eher in der Spielwiese platzieren sollen! (nicht signierter Beitrag von 85.199.136.132 (Diskussion) 00:01, 18. Nov. 2006)
- Hallo Elena, die Lunge besteht aus einem System verzweigter Röhren, deren Enden sehr kleine Beutel beschließen. Die würden als erstes platzen – dafür müßte der Druck gar nicht mal besonders hoch sein. Anschließend würde sich die Luft in der Brusthöhle verteilen. Was dann als nächstes platzen würde, kann ich nicht mit Sicherheit vorhersagen: vermutlich die Trommelfelle (wegen der Eustachischen Röhre), danach der Dünndarm (wegen der schwachen Darmwand und weil er direkt an den Magen anschließt). Der Magen selbst besteht überwiegend aus Muskulatur und würde wohl nur dann platzen, wenn der Ringmuskel am Magenausgang (Magenpförtner) verkrampft wäre und die Wangen nicht vorher aufreißen; entsprechendes gilt für die Speiseröhre und den Ringmuskel am Mageneingang. Es dürfte übrigens schwierig sein, den Mund und die Nase ausreichend gut abzudichten, um den dafür notwendigen, sehr hohen Druck aufzubauen. Damit Luft es allerdings bis zum Anus schafft, müßte sie erstmal mehrere Meter flüssigkeitsgefüllten, in Schlingen liegenden Darmes durchqueren (probiere es mal aus mit einem gefüllten Gartenschlauch;) – vom Abschlucken der Luft (passiert häufig beim hastigen Essen) bis zum Flatus braucht es daher einige Stunden an Zeit.
- Résumé: Wer auf Lunge getippt hat, hätte gewonnen. Hilft Dir das weiter? Liebe Grüße --Doudo 01:55, 18. Nov. 2006 (CET) (Die Frage zu stellen war schon okay, keine Sorge;)
- Bei den Erste-Hilfe-Kursen hat man auch immer gewarnt, nicht zu feste zu pusten, da sonst "die Lungen platzen". Bei den Übungen sind bei vielen diese kleinen Ballons in der Puppe auch kaputt gegangen (hoffentlich müssen die mich niemals beatmen ;) ). --StYxXx ⊗ 02:03, 18. Nov. 2006 (CET)
- Man kann es auch kontrolliert einsetzen, wenngleich nicht über den Mund, ich habe mich spontan an diesen] Zeit-Artikel erinnert: Unser Auftriebskörper, die Lunge, liegt weit weg vom Körperschwerpunkt. Zwar hält sie den Kopf über Wasser, die Beine sinken aber ab. Das erschwert eine schnittige Wasserlage - weshalb sich die Spitzenschwimmer der DDR einst von hinten Luft in den Darm pumpten..--Berlin-Jurist 10:33, 18. Nov. 2006 (CET)
- You made my Day!!! Ich musste spontan an meine Magenspiegelung denken, ich saß danach gut 20 Minuten rülpsend bei meinem Arzt auf dem Klo. Ich musste mir das Interview im Fernsehen vorstellen. "Sie waren heute die Schnellste im Rückenschwimmen. Wie fühlen Sie sich?" Antwort: *pfft* -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:12, 18. Nov. 2006 (CET)
- Im verfilmten dritten Teil von Harry Potter wird eine geliebte Tante [3] recht überzeugend aufgeblasen. Aber offenbar mit einem Gas, das leichter als Luft war. Sehr schöner Effekt. Schlesinger schreib! 11:34, 19. Nov. 2006 (CET):-)
- Weiß man doch endlich mal, woher die Wendung "ein aufgeblasener Mensch" kommt. :-) --Proofreader 14:46, 19. Nov. 2006 (CET)
- Auch in einem James Bond-Film (welcher?) wird in der Schlussszene einer der Bösewichte auf diese Art und Weise beseitigt - und in der deutschen Fassung von Bond mit genau diesem Kommentar begeleitet. --TheRunnerUp 08:46, 20. Nov. 2006 (CET)
- Weiß man doch endlich mal, woher die Wendung "ein aufgeblasener Mensch" kommt. :-) --Proofreader 14:46, 19. Nov. 2006 (CET)
- Im verfilmten dritten Teil von Harry Potter wird eine geliebte Tante [3] recht überzeugend aufgeblasen. Aber offenbar mit einem Gas, das leichter als Luft war. Sehr schöner Effekt. Schlesinger schreib! 11:34, 19. Nov. 2006 (CET):-)
- You made my Day!!! Ich musste spontan an meine Magenspiegelung denken, ich saß danach gut 20 Minuten rülpsend bei meinem Arzt auf dem Klo. Ich musste mir das Interview im Fernsehen vorstellen. "Sie waren heute die Schnellste im Rückenschwimmen. Wie fühlen Sie sich?" Antwort: *pfft* -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:12, 18. Nov. 2006 (CET)
18. November 2006
"Das Buch von Mätzchen Mohr und Onkel Hahnemann"
Weiss vielleicht jemand, wer der eigentliche AUTOR dieses Buches war, das zwischen 1908(?) und mind. 1929 in etlichen Auflagen sowie wohl auch ganz erklecklichen Auflagehöhen erschien und also anscheinend eine zeitlang sehr beliebt war? (Nun ja, als Kind habe ich mich zugegeben selbst noch in den 70ern angesichts der erzählten Geschichten beömmelt, in denen es meist darum ging, dass der "Onkel Hahnemann" schwerhörig war und es so ständig zu skurrilen Missverständnissen kam.) Google und KVK haben mich da leider nicht weitergebracht, aber vielleicht weiss das hier ja jemand. -- 89.50.235.215 00:04, 18. Nov. 2006 (CET)
- Ein Bibliothekskatalog liefert einen Herausgeber Adolf Holst. Ob das was zu bedeutet hat für den Autor, weiss ich nicht. --80.219.228.176 11:43, 18. Nov. 2006 (CET)
- Falls Du das Buch nicht vorliegen hast, kann man es z. B. über Zentrales Verzeichnis Antiquarischer Bücher antiquarisch bereits ab ca. 15 EUR bekommen. Ob sich dort Hinweise auf den Autor finden, ist allerdings nicht unbedingt gesagt. --Svencb 10:40, 19. Nov. 2006 (CET)
- "Onkel Hahnemann" ist mir als ständig wiederkehrende Figur aus Auerbachs deutschem Kinderkalender ein Begriff. Der wurde ebenfalls von Holst herausgegeben und vermutlich auch zu großen Teilen verfasst. Thorbjoern 08:44, 22. Nov. 2006 (CET)
Medikamenten-Cocktail
Vor zwei-drei Jahren waren im Magazin der Süddeutschen Zeitung Rezepte für Cocktails mit rezeptfreien Medikamenten. Hat die Rezepte noch jemand? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 06:51, 18. Nov. 2006 (CET)
- Nein, aber der Gedanke, das Aspirin gegen den Kater am anderen Tag bereits dem Getränk beizumischen, ist innovativ. ανταίος Δ Β 08:22, 18. Nov. 2006 (CET)
Laubfall
Warum fallen im Herbst die Blätter von den Bäumen? --145.254.223.197 08:44, 18. Nov. 2006 (CET)
Suche nach einer Zeitschrift, die in der DDR vorhanden war
Sehr geehrte Damen und Herren, ich suche nach einer Zeitschrift, die im Außenhandel der DDR in den 60-ziger und 70-ziger Jahren zu lesen war, aber in der Schweiz oder Luxemburg verlegt wurde. Die "DDR-Revue" gab es in mehreren Sprachen. Man konnte sich über die Wirtschaft der DDR informieren und eine Menge wirtschaftspolitische Informationen von anderen Ländern erfahren. Ich suche nach einem speziellen Exemplar aus dem jahr 1964 oder 1965. Wo kann ich das evtl. finden? Mit freundlichen Grüßen Ulla Groth E-Mail: xxx@arcor.de
- Eventuell in der Berliner Staatsbibliothek. Marcus Cyron Bücherbörse 09:36, 18. Nov. 2006 (CET)
- Oder hier:
- --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:46, 18. Nov. 2006 (CET)
- Bei der Suche nach Zeitschriften, Zeitungen o. ä. empfiehlt sich immer ein Blick in die ZDB zu werfen, die auch für die Bestandsermittlung bei Ferleihbestellungen in wissenschaftlichen Bibliotheken verwendet wird. Gehe einfach auf die Seite zdb-opac.de und tippe in die Suchmaske "DDR-Revue" ein. Es müsste sich um den zweiten Eintrag handeln, der dich auf dreizehn Bibliotheken in Deutschland und Österreich verweist (hier musst du nur noch schauen, welche Bibliothek "deinen Jahrgang" hat). Vielleicht ist ja deine Heimatbibliothek darunter, wenn nicht könntest du dir u. U. das entsprechende Heft oder Artikel per Fernleihe bestellen. LG César 11:58, 18. Nov. 2006 (CET)
- Fast richtig: Zeitschriften werden nicht per Fernleihe versandt, man kann sich aber für ein paar Euro Kopien schicken lassen. Das geht (manchmal billiger) auch über http://subito-doc.de. Noch einfacher ist allerdings ein Blick auf Wikipedia:Bibliotheksrecherche bzw eine Anfrage auf Wikipedia_Diskussion:Bibliotheksrecherche. --h-stt !? 12:58, 18. Nov. 2006 (CET)
Lichtquellen
Lichtquellen unterscheidet mann in der Schule als Lichtquellen 1. Kategorie (selbstleuchtende Objekte) und Lichtquellen 2. Kategorie (nicht selbst leuchtende Objekte) In der Klassenarbeit wurden Sterne unter der 1.Kategorie und Feuer unter der 2. Kategorie als falsch angestrichen. Meiner Meinung nach ist das falsch, denn Sterne sich doch selbstleucht Objekte und Feuer muss ich doch erst selbst anzünden.Die Sonne ist ja auch 1. Kategorie..... Können Sie mir das bitte genauer erklären?
Ilona Meyermmmmmmmmmmm
- Mal vorausgesetzt, deine Definitionen sind die richtigen, dann sind Sterne der 1. Kategorie zugehörig, klar. Die Sonne ist schließlich auch einer. Feuer gehört ebenfalls in die 1. Kategorie, denn es leutet ja selbst. „Nicht selbst leuchtend“ meint sicher „Licht reflektierend“ – der Mond wäre ein Beispiel: Wir sehen den Mond, weil er das Sonnenlicht reflektiert. Das gleiche gilt für Planeten, wie z. B. den „Morgenstern“, die Venus. Rainer Z ... 15:02, 18. Nov. 2006 (CET)
Rainer Z hat recht, aber die Geschichte erinnert mich an eine Episode aus meiner eigenen Schulzeit, als wir einmal in Physik einen Vertretungslehrer hatten, der steif und fest behauptete, die Sterne würden von unserer Sonne angestrahlt und würden deren Licht reflektieren, und der Mann war von dieser eigenwilligen Kosmologie auch nicht abzubringen. War von Hause aus Sport- und Erdkundelehrer. Lehrer sind zwar relativ kluge Menschen, aber auch die machen mal Fehler; ich würde beim Lehrer einfach nochmal rückfragen, ob er wirklich meint, Sterne seien nicht selbst-leuchtend. Sag ihm, die klugen Leute von der Wikipedia bezweifeln das eher. :-) --Proofreader 20:40, 18. Nov. 2006 (CET)
- Die konkreten Fragen wären hilfreich. Auf den Morgenstern kam ich, weil die möglicherweise ein bisschen fies waren. Rainer Z ... 20:50, 18. Nov. 2006 (CET)
Wenn ich als Nicht-Physiker eine bescheidene Bemerkung machen dürfte: Meines Wissens strahlen alle Körper mit Temperatur über dem absoluten Nullpunkt eine Wärmestrahlung im elektromagnetischen Spektrum ab. Jedoch hängt die Wellenlänge dieser Strahlung von der Temperatur ab. Bei Eisen kann man das schön sehen. Ab einer gewissen Temperatur fängt es an, rot zu "glühen", da kommt die Temperatur in den Bereich, dass die Wärmestrahlung in den niedrigfrequenten Bereich des sichtbaren Lichts kommt. Also hat jeder Körper Eigenstrahlung, die Sichtbarkeit hängt nur von der Frequenz ab und von der Struktur unseres Auges. Meine Erfahrungen mit entsprechenden Versuchen, mit Gymnasiallehrern auf diesem Niveau zu diskutieren sind aber schlecht. --Rabe! 09:40, 20. Nov. 2006 (CET)
- Gut, aber das ist offenbar nicht gemeint. Unter „Lichtquelle“ wird wohl die mit sichtbarem Spektrum zu verstehen sein, sonst wird die Unterscheidung ja sinnlos. Praktisch jedenfalls. Rainer Z ... 12:45, 20. Nov. 2006 (CET)
Also glaube ja fast, dass fluoreszierend und phosphoreszierend damit gemeint sind... -> ist hier auch recht gut beschrieben! elena
Was ist Struktur im Bauwesen?
Struktur und Konstruktion werden nicht nur im Bauwesen häufig synonym, doch zumeist zusammen benutzt: "In Struktur und Konstruktion des Gebäudes setzten die Träger neue Maßstäbe." Wie grenzen sich die Begriffe von einander ab?
--87.160.144.69 14:20, 18. Nov. 2006 (CET)
Siehe Struktur (= innerer Aufbau) und Konstruktionsprozess (Konstruktion = Aufbau, Gestaltung, Entwurf). --Désirée2 17:32, 18. Nov. 2006 (CET)
Stellt sich nur die Frage, was ein INNERER Aufbau ist (da der im Bauwesen benutzte Begriff nicht die verborgenen Erzählungen oder unbewußt rezipierten Formungen anspricht, sondern schon auf den Bau von Pfeilern, Decken usf. zielt)
Stromkreis
Es heißt ja dass sich + und - anzieht. wieso fließen ladungen dann in einem stromkreis von - nach + ? Rein logisch müssten sie sich doch in der Mitte des Stromkreises treffen? danke für antworten
-Mastasucka 18:14, 18. Nov. 2006 (CET)
- Weil in einem Stromkreis die Elektronen für den Ladungstransport zuständig sind - und die sind nun einmal ausnahmslos negativ geladen. Siehe auch elektrischer Strom. --Andreas 06 18:17, 18. Nov. 2006 (CET)
- Das würde aber nicht die Fließrichtung erklären. Genau genommen liegt es historisch daran, dass man "+" und "-" festgelegt hat, bevor man die Elektronen entdeckt hat. Zumindest entspricht dies meinem Schulwissen aus dem Physikunterricht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:20, 18. Nov. 2006 (CET)
- Nö, die Fließrichtung nicht (übersehen), aber die Frage nach dem "in der Mitte Treffen". --Andreas 06 19:07, 18. Nov. 2006 (CET)
- Das würde aber nicht die Fließrichtung erklären. Genau genommen liegt es historisch daran, dass man "+" und "-" festgelegt hat, bevor man die Elektronen entdeckt hat. Zumindest entspricht dies meinem Schulwissen aus dem Physikunterricht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:20, 18. Nov. 2006 (CET)
ich weiß schon technische stromrichtung von + nach - weil man es damals noch nicht wusste. die richtige von - nach +. Aber es gibt ja + und - pol. + und - minus zieht sich ja an. auf der - seite zu viele elektronen auf der anderen zu wenig daher kathionen. Die Elektronen müssten die Kathionen ja genau so stark anziehen wie umgekehrt. eigentlich müssten doch auch kathionen desswegen von + nach - wandern und desswegen müssten sie sich doch irgendwo im StromKreis treffen? Oder habe ich irgendwo einen Denkfehler gemacht? -Mastasucka 18:27, 18. Nov. 2006 (CET)
- Vorsicht, bei Kationen bist du nicht mehr bei Stromkreisen in Leiterbahnen, sondern in der Chemie und der Elektrolyse. In der Leiterbahn fließt weiterhin der Strom von - nach +. Schau dir auch mal die Galvanische Zelle an. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:38, 18. Nov. 2006 (CET)
- Im Prinzip läuft es so ab: Die Moleküle geben die Ladung an den Minuspol ab und wandern von dort zum Pluspol, um sich die Elektronen von dort wiederzuholen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:41, 18. Nov. 2006 (CET)
- In der Leiterbahn fließen nur Elektronen, die sonst um einen Atomkern "herumfliegen". Bei Metallen können die leichter von einer Atomkernhülle zur nächsten "fliegen" = "fließen". Eine positive Ladung bedeutet die Abwesenheit von Elektonen, da der Atomkern positiv ist. Bei Antimaterie ist genau das anders herum. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:46, 18. Nov. 2006 (CET)
- Vergleich mal die Masse von Elektronen mit der von Protonen, damit kann man sich leicht merken, was beweglich ist und was nicht. --Eike 19:08, 18. Nov. 2006 (CET)
- Die Elektonen in einem (metallischen !) Leiter fliessen vom Minus-Pol zum Plus-Pol. Damit ist der Stromkreis aber nicht zu Ende, es ist wirklich ein Kreis. Die Elektronen fliessen durch die Stromquelle, sei es ein Generator oder sonstwas. Es ist ein geschlossenen Kreis, die Eletronen werden nicht vernichtet, sondern immer rundgepumpt. Die Arbeit des Pumpens übernimmt der Generator. Bei Wechselstrom wackeln sie (die Elektronen) sogar nur hin und her, der Gernerator pumpt sie also mal rechts und mal links herum. -- kdf Dialog? 19:16, 18. Nov. 2006 (CET)
- In einem metallischen Leiter fließen nur Elektronen, die negativ geladen sind, und deshalb vom Minuspol weggedrückt und vom Pluspol angezogen werden und daher nur in eine Richtung fließen. In einem Elektrolyten (z.B. Salzwasser, Essig, Pisse) dagegen fließen die Kationen von Plus nach Minus und die Anionen von Minus nach Plus. -- Martin Vogel 19:37, 18. Nov. 2006 (CET)
- @Eike: Protonen sind durchaus sehr beweglich, trotz der enormen Masse von 1,672 621 58(13) · 10-27 kg; in wässriger Lösung befleißigen sich Protonen sogar permanent beim Partnerhopping. Du bist doch auch beweglich und besitzt sicherlich eine deutlich größere Masse als ein Proton;). Sogar unser Planet Erde ist trotz seiner 5,974 · 1024 kg sehr beweglich und dreht sich in einem Affenzah um sich selbst und auch noch um die Sonne; ganze Galaxien (verdammt große Masse;) rasen durch das All… Liebe Grüße --Doudo 21:36, 18. Nov. 2006 (CET)
- Es geht hier aber um den direkten Vergleich zwischen Proton und Elektron. Das Elektron ist fast masselos, das Proton dagen vergleichsweise ein Superschwergewicht. Wenn man bsp. zwei (starke) Magneten mit unterschiedlicher Masse hernimmt, dann zieht der schwerere den leichteren an. Das ist ganz einfache Physik. Das kann man nun auch auf die Elektronen und Protonen anwenden. Das Proton ist natürlich nicht unbeweglich, es ist aber nichts da, was eine größere Masse besitzt und das Proton anzieht. Das Elektron fließt dann duch den Leiter vom Minus-Pol (Anode) zum Plus-Pol (Kathode) und von dort durch die Stromquelle zurück zum Minus-Pol. Da nur das Elektron im Leiter bewegt wird, treffen sich die Zwei auch erst an der Kathode. -- ChaDDy ?! +/- 02:53, 19. Nov. 2006 (CET)
- Meine ganz einfache Physik zu den Magneten sieht etwas anders aus: Wenn ich zwei Magneten habe, dann zieht der eine den anderen immer genau so viel an wie der andere den einen. Nur aufgrund der Trägheit gerät ein kleinerer in eine schnellere Bewegung als ein größerer, bzw. kann es sein, dass sich der größere aufgrund von Reibung etc. gar nicht bewegt. --TheRunnerUp 16:20, 19. Nov. 2006 (CET)
- Es geht hier aber um den direkten Vergleich zwischen Proton und Elektron. Das Elektron ist fast masselos, das Proton dagen vergleichsweise ein Superschwergewicht. Wenn man bsp. zwei (starke) Magneten mit unterschiedlicher Masse hernimmt, dann zieht der schwerere den leichteren an. Das ist ganz einfache Physik. Das kann man nun auch auf die Elektronen und Protonen anwenden. Das Proton ist natürlich nicht unbeweglich, es ist aber nichts da, was eine größere Masse besitzt und das Proton anzieht. Das Elektron fließt dann duch den Leiter vom Minus-Pol (Anode) zum Plus-Pol (Kathode) und von dort durch die Stromquelle zurück zum Minus-Pol. Da nur das Elektron im Leiter bewegt wird, treffen sich die Zwei auch erst an der Kathode. -- ChaDDy ?! +/- 02:53, 19. Nov. 2006 (CET)
- @Eike: Protonen sind durchaus sehr beweglich, trotz der enormen Masse von 1,672 621 58(13) · 10-27 kg; in wässriger Lösung befleißigen sich Protonen sogar permanent beim Partnerhopping. Du bist doch auch beweglich und besitzt sicherlich eine deutlich größere Masse als ein Proton;). Sogar unser Planet Erde ist trotz seiner 5,974 · 1024 kg sehr beweglich und dreht sich in einem Affenzah um sich selbst und auch noch um die Sonne; ganze Galaxien (verdammt große Masse;) rasen durch das All… Liebe Grüße --Doudo 21:36, 18. Nov. 2006 (CET)
danke für die antworten -Mastasucka 16:48, 19. Nov. 2006 (CET)
Lageenergie bei Verringerung der Höhe
Hallo, ich hab' heute zwei Säcke Kartoffeln (insgesamt 25kg) aus dem Erdgeschoss in den Keller meines Hauses getragen. Was bedeutet das jetzt unter "energetischen" Aspekten? Die Lageenergie der Kartoffeln hat abgenommen, aber wohin ist die frei gewordene Energie gegangen? Kann's mir jemand erklären? - Danke im Voraus!
--217.237.42.121 19:24, 18. Nov. 2006 (CET)
- Du hast die Kartoffeln näher zum Erdmittelpunkt gebracht, dadurch wird die Erde von den Kartoffeln jetzt stärker angezogen. Überspitzt gesagt, sie müsste dir ein paar Millimeter entgegen gekommen sein. Dadurch müsste sie sich durch den Pirouetteneffekt die Erde schneller drehen. (So meine Theorie! Ich lasse mich gerne verbessern.) ;-) -- sk 19:32, 18. Nov. 2006 (CET)
- Die Zunahme der Rotationsgeschwindigkeit liegt an der Drehimpulserhaltung. Wäre vielleicht eine Schlagzeile für die BILD "Tage werden kürzer! Wir werden alle sterben!". Wäre der Sack einfach in den Keller gefallen hätte seine kinetische Energie zugenommen. Diese wäre beim Aufschlag in Wärme umgewandelt worden und die Kartoffeln hätten sich wohl verformt ;) Du kannst ihn statt einmal tief auch mehrmals kurz fallen lassen. Das dürfte dann irgendwann dem Tragen entsprechen. Beweis: Dir war danach bestimmt warm und du hast geschwitzt ;) *scnr* --StYxXx ⊗ 20:28, 18. Nov. 2006 (CET)
- Also warm ist mir nicht geworden, aber dass ich jetzt dafür verantwortlich bin, dass die Tage kürzer werden, ist mir schon ziemlich unangenehm :) Danke für die raschen Antworten --217.237.42.121 21:22, 18. Nov. 2006 (CET)
- Das schlechte Gewissen sollte sich ebenso in Grenzen halten wie die verursachte Rotationsbeschleunigung. Überschlagsmäßig dürfte sich die Tageslänge durch Deine Aktion um 10 hoch minus 23 Sekunden verkürzt haben. Zu berücksichtigen ist dabei aber auch, dass die Kohle ja ursprünglich aus ein paar hundert Metern Tiefe aus irgendeinem Kohleschacht gefördert wurde (was die Erde um ein winziges bisschen langsamer rotieren ließ), da sollten die Zechenbesitzer ein viel schlechteres Gewissen haben, die bringen durch die Kohleförderung die Erdrotation um ein Vielfaches dessen in Unordnung, was Du je durch Kohlen in den Keller schleppen schaffen könntest. :-)
- Aber es geht doch um Kartoffeln ;-) Rainer Z ... 21:32, 18. Nov. 2006 (CET)
- Tatsächlich, wie kam ich auf Kohle? Aber die Größenordnung bleibt trotzdem gleich. (Hatte oben die Signature vergessen, sorry). --Proofreader 21:35, 18. Nov. 2006 (CET)
- Zurückgreifend auf meinen Schulunterricht versuche ich mal darzustellen, wohin nach meinem Verständnis der größte Teil der Energie geht: Ich vergleiche dazu den Transport der Kartoffeln vom EG in den Keller, vom Keller ins EG und in der Ebene. Alle drei sind in der Summe Energie verbrauchende Prozesse; alleine schon deswegen, weil der ineffiziente eigene Körper mitgeschleppt wird. Nun weiß jeder aus eigener Erfahrung, daß es weit anstrengender ist, etwas treppauf als treppab zu schleppen. Warum? Da würde ich behaupten, weil die im Körper gespeicherte Lageenergie sich treppauf erhöht , also zusätzlich aufgebracht werden muß und treppab frei wird, weshalb dabei weniger Energie aufgewendet werden muß; jeweils auch im Vergleich zum Transport in der Ebene. Die Lageenergie wird treppab also frei in Form einer Verringerung der zum Transport benötigten Energie.
- Versteht irgendjemand außer mir, was ich damit sagen will? Habe ich mich vergaloppiert, oder kommt das hin? Fragende Grüße --Doudo 22:25, 18. Nov. 2006 (CET)
- Das kann man schon so sagen, oder vielleicht noch präzisieren. Beim Treppen steigen, muss du dich pro Schritt immer ein paar cm anheben, beim Treppen runtersteigen fällst du gewissermaßen von einer Stufe auf die nächste, wobei sich potentielle Energie (Lagee.) in kinetische umwandelt, und die ist in dir genauso gespeichert wie in einer die Treppe runterrollenden Kartoffel. Letztere könnte ja die Arbeit durch Umwandlung chemischer Energie gar nicht aufbringen (Muskeln, ADP/ATP). -- Amtiss, SNAFU ? 04:32, 19. Nov. 2006 (CET)
- Das glaub ich nicht, dass kinetische Energie in dir oder in der Kartoffel gespeichert werden kann (außer in Form von Geschwindigkeit). Die wird wohl sofort in Wärme umgewandelt und zwar durch die dabei stattfindende Deformation (der Kartoffel, der Schuhsohlen, der Kniegelenke etc.) --TheRunnerUp 16:06, 19. Nov. 2006 (CET) (durch einen nachträglichen Edit des vorangehenden Beitrags durch Amtiss steht mein Kommentar ohne Zusammenhang im Raum --TheRunnerUp 08:51, 20. Nov. 2006 (CET)
- Oh, da hab ich mich unpräzise ausgedrückt, das gespeichert sein bezog sich auf die potentielle Energie. Die potentielle Energie steckt in dir, je weiter du vom Erdmittelpunkt entfernt bist, desto mehr hast du davon. Die kinetische Energie wird natürlich nicht gespeichert, sie kann höchstens in potentielle Energie umgewandelt werden und umgekehrt. -- Amtiss, SNAFU ? 19:13, 19. Nov. 2006 (CET)
- Oh, jetzt hab ichs mal wieder rückgängig gemacht. Jetzt muss niemand mehr zusammenhanglos durch den Raum wabern. -- Amtiss, SNAFU ? 14:19, 20. Nov. 2006 (CET)
- Das glaub ich nicht, dass kinetische Energie in dir oder in der Kartoffel gespeichert werden kann (außer in Form von Geschwindigkeit). Die wird wohl sofort in Wärme umgewandelt und zwar durch die dabei stattfindende Deformation (der Kartoffel, der Schuhsohlen, der Kniegelenke etc.) --TheRunnerUp 16:06, 19. Nov. 2006 (CET) (durch einen nachträglichen Edit des vorangehenden Beitrags durch Amtiss steht mein Kommentar ohne Zusammenhang im Raum --TheRunnerUp 08:51, 20. Nov. 2006 (CET)
- Das kann man schon so sagen, oder vielleicht noch präzisieren. Beim Treppen steigen, muss du dich pro Schritt immer ein paar cm anheben, beim Treppen runtersteigen fällst du gewissermaßen von einer Stufe auf die nächste, wobei sich potentielle Energie (Lagee.) in kinetische umwandelt, und die ist in dir genauso gespeichert wie in einer die Treppe runterrollenden Kartoffel. Letztere könnte ja die Arbeit durch Umwandlung chemischer Energie gar nicht aufbringen (Muskeln, ADP/ATP). -- Amtiss, SNAFU ? 04:32, 19. Nov. 2006 (CET)
- Es wäre schön, wenn der Tag heute ein wenig länger wäre. Schleppt doch bitte alle eure Kartoffeln heute auf den Dachboden ;) --87.78.150.16 10:33, 20. Nov. 2006 (CET)
Hallo, meine Kinder sitzen im Auto, wie es sich gehört, auf Kindersitzen, da sie noch lange nicht zwölf und kleiner als 150cm sind. Die 36kg, für die Kindersitze zugelassen sind, hat aber wenigstens das eine schon deutlich überschritten (nicht fettleibig, aber stämmig). Was gilt denn nun, oder muss ich beim Orthopäden nach Spezialanfertigungen fragen? Der WP-Artikel sagt nichts; in der verlinkten österreichischen Infoseite lese ich zwar, mehr als 36kg (wieviel mehr?) seien für Kindersitze kein Problem, aber warum steht dann eine Höchstgrenze drauf? Gruß 84.58.255.248 21:41, 18. Nov. 2006 (CET) (P.S. Hinweis zu Rechtsthemen nicht nötig, schon klar). --84.58.255.248 21:41, 18. Nov. 2006 (CET)
- Vielleicht weil die mit diesem Gewicht vom TÜV oder einer anderen Prüforganisation getestet wurden, der Kinderdummy das Gewicht hat, dies ein genormtes (Mindest-)gewicht für die Prüfung ist, das Material auf dieses Gewicht ausgelegt ist (auch was die Platzverhältnisse betrifft) usw usw... Eine Sicherheitstoleranz wird wohl noch beinhaltet sein. Wie wäre es mal den Hersteller zu fragen? Wenn der es nicht weiß, wer dann? ;) --AndyNE 06:35, 22. Nov. 2006 (CET)
Druckversion
Besteht die Möglichkeit die diversen Artikel von Wikipedia ohne viel Aufwand formatiert auszudrucken dh. zB. Tabellen sollten auf einer Seite sein, richtiger Seitenumbruch usw. --195.3.113.170 23:04, 18. Nov. 2006 (CET)
- Nein. Wenn du allerdings hergehst und dir einen Account auf wikiweise besorgst, kannst du Artikel dort importieren und dann ausdrucken. Frage ist wie lange Uli dich das machen läßt, wenn du die Artikel nicht auch entsprechend für sein Projekt anpasst. --87.78.150.16 10:28, 20. Nov. 2006 (CET)
Diadora
Hat jemand nähere Infos über die Sportartikelfirma Diadora: Herkunft des Namens usw. . Man könnte es auch gleich zu der Kategorie Sportartikelhersteller hinzufügen.
--195.3.113.170 23:08, 18. Nov. 2006 (CET)
- Sind auf Website von Diadora vorhanden. Du kannst daraus gerne einen Artikel erstellen. --80.219.228.176 13:44, 19. Nov. 2006 (CET)
Historisch soll die Aufgabe des Tallymanns das optimale Beladen von Schiffen gewesen sein. Dies geht aus dem Artikel leider nicht hervor. Ich kann mich noch an diesen Sachverhalt erinnern, da das optimale Beladen ein ziemlich schwieriges Problem ist. Kann mir jemand etwas genaueres sagen?
--85.176.101.145 23:58, 18. Nov. 2006 (CET)
Frag mal auf der Disku von Seebeer nach - ist der absolute Schifffahrtsexperte. Gruß --SVL ☺ Bewertung 00:48, 19. Nov. 2006 (CET)
19. November 2006
Hermann Hesse
Wisst ihr eventuell, wo man den gesamten TExt zu "Der Steppenwolf" herbekommen kann, um ihn dann auszudrucken. Möchte nicht in meinem Antiquitätenbuch rummalen. Freue mich auf eine Antwort, 217.246.66.157 11:17, 19. Nov. 2006 (CET)
- Hiermit müsstest Du lt. Produktbeschreibung bei Amazon die Texte exportieren und somit ausdrucken können: ISBN 3-464-61348-8 [4]. Z. B. bei Amazon Marketplace [5] schon ab EUR 7,--. --Svencb 11:37, 19. Nov. 2006 (CET)
- Verschiedene Ausgaben sind auf dem Amazon Marketplace schon für weniger als 1 Euro zu bekommen. --° 11:40, 19. Nov. 2006 (CET)
- Ansonsten, wenn es bis 2033 noch Zeit hat, evtl. hier. Ich habe nur E-Books ab 19,95€ gefunden, da ist ein Gebraucht-Hesse vom Marketplace billiger. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:44, 19. Nov. 2006 (CET)
Bretonisch auf den Kanalinseln
Hat jemand Informationen darüber? Z. B. bis wann es gesprochen wurde, ob es irgendwelche auf den Inselstatus zurückzuführende Besonderheiten hatte, etc.
Eine Vermutung von mir ist, dass es im 16. Jahrhundert noch gesprochen wurde. Der Grund dieser Annahme ist Sark; dort deuten nämlich nach Aussage einer IP „besonders die Ortsnamen [...] auf die französische (La Seigneurie, L’Ecluse) oder bretonische (Brecqhou, Eperquerie) Sprache hin.“
Da die Insel zwar schon früh besiedelt, aber zwischenzeitlich entvölkert war und erst ab 1563 wieder bewohnt wurde und ich mir nicht vorstellen kann, dass sich Ortsnamen über die besiedlungsfreie Zeit erhalten haben, könnte ich mir gut vorstellen, dass es unter den neuen Siedlern (vorwiegend aus Jersey) einige Sprecher des Bretonischen gab. Weiß jemand mehr darüber?--Hannes2 Diskussion 12:22, 19. Nov. 2006 (CET)
PS: Nach Aussage derselben IP wird Englisch heute in einem speziellen Dialekt der Kanalinseln gesprochen. DAs wiederum kann ich mir nicht vorstellen, da das Englische dort ja noch nciht allzu lange Fuß gefasst hat. Was meint ihr?
- Ich hab noch nie gehört, dass Bretonisch überhaupt mal auf den Kanalinseln gesprochen war. Ich kann eine solche Behauptung in keinem meiner Bücher über die Geschichte der keltischen Sprachen finden. Was auf Sark gesprochen wird, ist (abgesehen vom Englischen) der Sarker Dialekt (Serquiais: en, fr) der Normannischen Sprache (en, fr). —Angr 14:40, 19. Nov. 2006 (CET)
- Heißt das, der Beitrag der IP ist falsch?--Hannes2 Diskussion 14:54, 19. Nov. 2006 (CET)
- PS:en: spricht von bretonischen Einflüssen auf das dem Sercquiais verwandte Jerriais.15:00, 19. Nov. 2006 (CET)
- Nicht unbedingt falsch, aber noch nicht ausreichend belegt. Eine Handvoll bretonischer Lehnwörter in Jèrriais muss auch nicht unbedingt heißen, das Bretonisch mal auf Jersey gesprochen war. Handel zwischen Bretonen und Jerseyern reicht da völlig aus. —Angr 20:19, 19. Nov. 2006 (CET)
Sosterel III
Was bedeutet das Wort SOSTEREL ? --91.96.7.142 12:33, 19. Nov. 2006 (CET)
- siehe oben
- Liebe Geolino-Leser, das ist die dritte Anfrage in einer Woche. Kein weiterer Kommentar... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:50, 19. Nov. 2006 (CET)
Erkläre das Wort KOMPASS
--91.96.7.142 12:37, 19. Nov. 2006 (CET)
- Schau mal in der ersten Zeile von Kompass. -- sk 12:46, 19. Nov. 2006 (CET)
Grünsprecht
Ich kann leider zum Thema Grünspecht keine informativen Zugaben machen. Ich hoffe, dass dies hier ein Fachmann liest und mir antworten kann. Im Dachstuhl meines Hauses, den ich nicht begehen kann, hat sich ein Grünspecht eingenistet. Dies ist eindeutig, da eine Nachbarin gesehen hat, wie der Vogel durch ein Loch im Giebel in den Dachstuhl kommt. Zum Anderen hören wir hin und wieder das Klopfen des Vogels in unserem Dachstuhl. Da ich nicht so gerne möchte, das mir irgendwann das Dach auf den Kopf fällt, würde ich diesen Gast gerne auf umweltfreundliche Art ausquartieren. Kennt jemand ein Rezept dafür? Danke Grünspechthost
- Hierher verschoben von [6]. --ST ○ 13:34, 19. Nov. 2006 (CET)
- ... und auch auf die Diskussionsseite gestellt --TheRunnerUp 15:46, 19. Nov. 2006 (CET)
Architekturstil
Welchem Stil der Architekturgeschichte ist dieses Gebäude (fertiggestellt 1912) am ehesten zuzuordnen? Danke, Gruß --Superbass 15:43, 19. Nov. 2006 (CET)
- Historismus ist sicher nicht verkehrt, Unterabteilung am ehesten Neobarock, oder? 84.58.231.133 16:09, 19. Nov. 2006 (CET)
- Nee, am ehesten noch Art Déco. Wobei diese Phase zwischen Historismus und Moderne nicht recht zu fassen ist. Rainer Z ... 16:16, 19. Nov. 2006 (CET)
- Nee, das ist keinesfalls Art Déco, und lässt sich wie Du richtig schreibst nicht eindeutig zuordnen. Die symetrische Fassade (nur die kann ich beurteilen) ist sowohl Neoklassizistisch, hat aber auch leichte Jugendstilelemente - besser Wiener Sezessionselemente (vgl Joseph Maria Olbrich). Solche Kombinationen finden sich zu damaligen Zeit recht häufig. Wenn Du unbedingt ein Label brauchst, würde ich es "konservative Prämoderne" nennen, das hilft dem Fragesteller aber wohl auch nicht weiter ;-) ... Hafenbar 20:03, 19. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Ecke Jugenstil, Prise Sezession. Diesen „Stil“ kann man wohl nicht richtig benennen. Das war wirklich eine Übergangszeit. Rainer Z ... 21:35, 19. Nov. 2006 (CET)
- Komplizierter, als ich dachte :-) Ich versuche, diese Annäherung an einen Stilbegriff in einem Artikel über den Neptunplatz in Köln-Ehrenfeld zu nutzen; dort steht dieses Bad. Wenn der Artikel eingestellt wird, setze ich einen kurzen Hinweis auf Eure Diskussionsseiten und wäre dankbar, wenn Ihr mal über die Formulierung schaut. Danke erstmal... --Superbass 22:05, 19. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Ecke Jugenstil, Prise Sezession. Diesen „Stil“ kann man wohl nicht richtig benennen. Das war wirklich eine Übergangszeit. Rainer Z ... 21:35, 19. Nov. 2006 (CET)
Eigentlich ziemlich deutig früher Historismus, Rundbogen ist Neoromanik, der Rest ist irgendwie kaum faßbar. Jugendstilelemente sind eigentlich nicht wirklich erkennbar, allenfalls die ovalen Fenster, der Rest ist einfach nur symmetrisch angeordnet und folgt keinem Stil. Ich würde sagen, konservative Profanarchitektur zu Beginn des Historismus. --Ralf 02:44, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ähem, Historismus war zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts, 1912 war der schon tot. Es gibt zwar noch Zitate, eher Anspielungen auf alte Stile, aber „modernisiert“ durch vereinfachtes Dekor, großflächigere Aufteilung usw. Beliebt war damals auch in streuselkuchenartiker Putz, der das sowieso schon ziemlich flächige Restdekor unscharf erscheinen lässt. Bis dann die Moderne die Flucht nach vorne ergriff. Rainer Z ... 12:41, 20. Nov. 2006 (CET)
- Guten Tag allerseits, Ihr sagt es: Historismus war längst passé, und erst recht der fruehe, also weder Neobarock (war überladener), noch Neoklassizismus (war überheblicher, monumentaler und es fehlen dafür die typischen Elemente wie Säulen). Für Art Deco ist 1912 zu früh. Das Neptunbad ist eher eine Reaktion auf den Historismus. Und ... ja, es ist ein Grenzfall, aber auch den kann man ungefähr zuordnen: zwischen dem untergehenden Jugendstil Tendenz Sezessionsstil (in den letzten Atemzügen) und Frühstadium der Ersten Sachlichkeit, einer durch den 1. Weltkrieg unterbrochenen Vorstufe der Neuen Sachlichkeit.
- Die schwierige Zuschreibung ergibt sich daraus, dass die unterschiedlichen Tendenzen des Jugendstils (von England bis Österreich, von Holland bis Spanien) allgemein in einen einzigen grossen Topf geworfen werden, obwohl sie besser differenziert werden sollten. Die verwandten belgischen und französischen Varianten (Art Nouveau, floraler Jugendstil, Peitschen- oder Nudelstil) mit ihren geschwungenen, fast immer asymmetrischen Linien und floralen Motiven haben zwar noch Gemeinsamkeiten mit dem spanischen modernismo aber immer weniger mit dem Sezessionsstil. Ich sehe in dem Neptunbad eine deutliche Anlehnung an die strengere, geometrische Formensprache, die Charles Rennie Mackintosh entwickelt und mit der er die Wiener stark beeinflusste, auch wenn die meisten Architekten der Secession ornamentfreudiger bauten als er es tat. Charakteristisch für Mackintosh sind reine, schlichte funktionsbetonende Linien, insbesondere die Hervorhebung der Vertikale (hohe Fensteröffnungen, deutliche Einbeziehung der Fensterkreuze in die Fassadengliederung), kurz: Betonung von Quadrat und Kubus, die typisch für das 20. Jahrhundert werden sollten (-> Kubismus). Der Ansatz für diese Entwicklung ist auch beim Neptunbad zu beobachten. Gewundene Linien sind zwar noch vorhanden, aber sie werden im Vergleich zum Art Nouveau und abgesehen von dem grossen Rundbogen des Portals mit äusserster Sparsamkeit verwendet (Ochsenaugen, Rundbogenfenster im Dach, runder Turm auf dem Dach und sehr dezent hervorkargende Bow-windows). Man kann keineswegs mehr sagen, dass sie das Gesamtbild prägen. Trotz dieser für 1912 eher fortschrittlichen, sprich für die Moderne wegweisenden Reinheit der Linien, Formenreduktion und Geometrie kann der Architekt nicht umhin einen eigenartigen figürlichen Dekor um das Portal zu legen - dahinter aber findet sich gleich wieder die gradlinige, geometrische, vertikale Gliederung der Fenster - und im Schwimmbad dahinter die Werkbundlampen (Industrie-Design) [7], ein weiteres Zeichen für die Abwendung vom Jugendstil, welcher sich u.a. auch durch die fast panische Furcht vor der Industrialisierung auszeichnete. Indem sie mit zukunftsweisenden Bauten (zu denen ich auch das Neptunbad rechnen würde) den Jugendstil überwanden, wurden z. B. Josef Hoffmann und Adolf Loos (und der Einzelgänger Robert Mallet-Stevens) Pioniere der modernen Architektur. Nächster Schritt war das Bauhaus. Das steht auf einem anderen Blatt. Viele Grüsse, --Désirée2 16:30, 20. Nov. 2006 (CET)
Man kann einen Stil nicht am Jahr festlegen, wie Ludwig Hoffmann gut beweist. Aber eigentlich ist es ja auch egal, wie sich das Kind schimpft. Wenn man den Märchenbrunnen im Volkspark Friedrichshain als Jugendstil bezeichnet, sollte mal ein Vergleich mit Park Güell herhalten... --Ralf 16:43, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wir wissen jetzt jedenfalls, dass es für dieses Bad (wie auch für viele andere Gebäude aus der Zeit) keinen direkten Stilbegriff gibt. Der Märchenbrunnen ist nebenbei bestimmt nicht Jugendstil. Ich habe das mal auf Neobarock korrigiert. Rainer Z ... 17:22, 20. Nov. 2006 (CET)
- Guten Abend, danke für die artigen Komplimente. Nö, wenn danach gefragt wird und die Antwort in erreichbaren Gefilden liegt, ist es mir nicht wurscht, wie das Kind sich schimpft. Klar wandelt sich die Arbeit von Künstlern im Laufe ihres Lebens: Picasso wechselte sieben mal den Stil und nicht gerade plötzlich - trotzdem kann man mit etwas Übung und gutem Willen die meisten seiner Werke fast auf den ersten Blick einer bestimmten Lebens- und Schaffensperiode und einem dieser Stile zuordnen. "Sehen zu lernen ist die längste aller Lehren" (Goncourt). "Man kann nur durch Vergleiche fühlen" (Malraux). Bingo: der Park Güell hat in der ganzen weiten Welt nichts vergleichbares. Trotzdem kann man mit Augen im Kopf und Worten kann jedem Ding einen Namen geben. Den verantwortlichen "Stadtbaurat Johannes Kleefisch (Köln)" habe ich inzwischen hier in einer Ausstellung des Deutschen Werkbundes (Köln 1914) am Rockzipfel erwischt. Und in die Sparte gehört auch die Architektur des Neptunbades. Viele Grüsse, --Désirée2 22:33, 20. Nov. 2006 (CET)
- Danke für die sehr ausführlichen Antworten - ich wollte das Neptunbad eigentlich nur in einem Abschnitt in einem zu schreibenden Artikel Neptunplatz erwähnen - die Antworten hier böten jedoch Anregungen für einen eigenen Artikel zum Bad (den ich ohne ausreichendes bauhistorisches Fachwissen nicht zu schreiben wage :-) ) Die bisher von mir genutzte Literatur ordnet, offenbar nicht ganz korrekt, die Innenarchitektur dem Jugendstil zu und schweigt sich ansonsten über die Fassade und Bauweise aus. Wenn Du Neptunbad irgendwann anlegen magst, kümmere ich mich gerne um um Bildmaterial und um Ergänzungen (Nutzung, Inneneinrichtung, gesellschaftliche Bedeutung). Gruß --Superbass 00:08, 21. Nov. 2006 (CET)
- Guten Abend, danke für die artigen Komplimente. Nö, wenn danach gefragt wird und die Antwort in erreichbaren Gefilden liegt, ist es mir nicht wurscht, wie das Kind sich schimpft. Klar wandelt sich die Arbeit von Künstlern im Laufe ihres Lebens: Picasso wechselte sieben mal den Stil und nicht gerade plötzlich - trotzdem kann man mit etwas Übung und gutem Willen die meisten seiner Werke fast auf den ersten Blick einer bestimmten Lebens- und Schaffensperiode und einem dieser Stile zuordnen. "Sehen zu lernen ist die längste aller Lehren" (Goncourt). "Man kann nur durch Vergleiche fühlen" (Malraux). Bingo: der Park Güell hat in der ganzen weiten Welt nichts vergleichbares. Trotzdem kann man mit Augen im Kopf und Worten kann jedem Ding einen Namen geben. Den verantwortlichen "Stadtbaurat Johannes Kleefisch (Köln)" habe ich inzwischen hier in einer Ausstellung des Deutschen Werkbundes (Köln 1914) am Rockzipfel erwischt. Und in die Sparte gehört auch die Architektur des Neptunbades. Viele Grüsse, --Désirée2 22:33, 20. Nov. 2006 (CET)
Mallorca
Hallo,
was bedeutet der name Mallorca ?
Ich würde mih über eine Antwort an XXXXX
Danke
Gruß Elke
- Geht man vom spanischsprachigen Artikel aus, stammt der Name vom lateinischen „insula maior“ (
größtegrößere [nicht „maxima“, ich Tor] Insel), woraus später „Maiorica“ und eben „Mallorca“ wurden. Das ergibt auch Sinn, da Mallorca die größte der Balearischen Inseln ist. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 18:35, 19. Nov. 2006 (CET) - Genau genommen, die "größere" der beiden Hauptinseln: entsprechend ist Menorca die insula minor, später Minorica, die "kleinere". Gruß 84.58.238.89 20:28, 19. Nov. 2006 (CET)
- Peinlich…aber danke fürs Korrigieren! --Στέφανος (Stefan) ■ 20:45, 19. Nov. 2006 (CET)
20. November 2006
Seitennummerierung bei Export in PDF (OpenOffice)
Hoffentlich kann mir jemand helfen, ich dreh' noch durch: wie kann ich sowas einfaches wie die simple Anzeige der laufenden Seite (Seitenanzahl) in OpenOffice darstellen? Wenn ich in der Fußzeile den Feldbefehl "Seitennummer" auswähle, dann steht da auch "Seitennummer" und in der Seitenansicht und im Druck sehe ich auch die laufende Nummerierung, nur will ich das Dokument nicht drucken, sondern in PDF umwandeln und in dem Fall klappt es nicht (lediglich der Text "Seitennummer" erscheint oder wenn ich eigentlich "Seite x von y Seiten" ausgeworfen haben möchte, halt "Seitennnummer von Statistik"). Weiß jemand Rat? --Rollo rueckwaerts 00:55, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe es auch mal versucht, kann aber Dein Problem nicht nachvollziehen, da "mein" OpenOffice 2.0 auf Win 2000 das richtig ausgibt.--sуrcro.PEDIA+/- 10:06, 20. Nov. 2006 (CET)
- Schalte unter 'Extras|Optionen' Beim Punkt 'OOo Writer|Ansicht' den Punkt 'Feldnamen' ab. Dann sollte es klappen. Wenn die Feldnamen angezeigt werden, werden statt des Inhaltes die Funktionen, hier also "Seitenzahl" ausgegeben. --Sarion 14:49, 20. Nov. 2006 (CET)
- Hat geklappt, danke! :) --Rollo rueckwaerts 19:03, 20. Nov. 2006 (CET)
physik
ist 36 celsius 36 calvin?
--84.62.28.42 01:45, 20. Nov. 2006 (CET)
- Oder kurz und vereinfacht: Wenn du eine Differenz meinst: ja (Die "Schritte" sind gleich groß: ); Wenn du eine absolute Temperaturangabe meinst: nein (haben unterschiedliche "Startpunkte": , dafür: 0°C = 273,15 K). --StYxXx ⊗ 15:53, 20. Nov. 2006 (CET)
Zitatsuche
Welcher griechische Philosoph schrieb inetwa "Nicht die Menschen wurden von den Göttern geschaffen, sondern die Menschen schufen die Götter"? Später hat u.a. Feuerbach das gleiche auf einen Gott bezogen. -- 172.158.139.112 02:04, 20. Nov. 2006 (CET)
Portal Tanz
Ich weiß ein tolles Nachschlagewerk zum Thema Entstehung Gesllschaftstänze.Braucht ihr sowas als Quellenangabe?--89.14.185.236 09:15, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wenn du es gelesen hast, solltest du alle Artikel, die sich mit dem Thema befassen, mal gegenchecken, gegebenenfalls Korrekturen einbauen und kannst dann deine Quelle dort benennen. Da wir das Buch nicht gelesen haben, können wir es auch nicht als Quelle angeben. --87.78.150.16 10:20, 20. Nov. 2006 (CET)
- ... und dann könntest du dich gleich als Betreuer für das Portal:Tanz zur Verfügung stellen, der wird nämlich dringend gesucht --TheRunnerUp 14:43, 20. Nov. 2006 (CET)
was ist einkooptiertes mitglied, rechte und pflichten
--84.176.238.184 10:01, 20. Nov. 2006 (CET)
- Meinst du das hier: Corps? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:14, 20. Nov. 2006 (CET)
Wohl nicht. --Rabe! 12:08, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich war auch schon mal wo kooptiertes Mitglied, vieleicht hilft Kooptation weiter. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:12, 20. Nov. 2006 (CET)
- ... und welche Rechte und Pflichten es hat, hängt wohl von den jeweiligen Statuten des Vereines/der Organisation ab. Oft haben sie nur beratende Funktion und kein Stimmrecht. --TheRunnerUp 12:45, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich war auch schon mal wo kooptiertes Mitglied, vieleicht hilft Kooptation weiter. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:12, 20. Nov. 2006 (CET)
Staubläuse
Wie kann ich Staubläuse an meinen Kellerwänden beseitigen. Gibt es Augenentzündungen durch Stauzbläuse. G. Lucius (E-Mail-Adresse entfernt)
- Staubläuse schon gelesen? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:15, 20. Nov. 2006 (CET)
und wie kann man Wollmäuse aus der Wohnung vertreiben, so dass sie nicht wiederkommen? --217.184.129.31 16:08, 20. Nov. 2006 (CET)
Pantone-Farbangabe vs. RGB
Hallo zusammen! Gibt es hier einen netten Photoshop-Besitzer, der mir die RGB-Werte für folgende zwei Pantone-Farbangaben sagen kann:
- Pantone Rot 193: R 195, G 12, B 62
- Pantone Gelb 123: R 255, G 199, B 38
Ich weiß, dass Photoshop für eine solche Umrechnung ein Werkzeug hat, aber ich besitze das Programm leider nicht. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 10:57, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe es oben ergänzt. Rainer Z ... 12:24, 20. Nov. 2006 (CET)
- Super! Dank dir! -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 12:29, 20. Nov. 2006 (CET)
Camcorder Akkus Orginal/Nachbau
Nach dem die Akkus meiner SONY CCD-TR805E jetzt endgültig den Geist aufgegeben haben suche ich preiswerten Ersatz. Die SONY Lith-Ionen Orginale liegen, je nach Kapazität, zwischen 50 und 80 Euros. Baugleiche Modelle auf Basis von Cad. zwischen 12 und 25 Euros.
Mir ist klar das Orginalteile immer teurer sind und die Lithiumtechnik aufwendiger. ;-) Bei diesem Preisunterschied denke ich jedoch darüber nach alternativ 3 Nachbauten mit ca. 50% höheren mAh-Wert zu kaufen. Was meinen unsere Technikexperten? Gibt es preiswerte Li-Alternativen? Ist es gefährlich die Nachbauten einzusetzen (habe zwar von explodierenden Akkus gelesen, aber es müßte doch auch Markenprodukte geben)? Leider habe ich im Netz keine brauchbaren Antworten gefunden, die Suchergebnisse sind absolut mit Werbemüll überfrachtet. Freue mich über jeden Hinweis.--Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften 14:16, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich an ein Markennotebook (acer) erinnern, bei dem wir den Akku durch einen Nachbau ersetzen wollten und der unmittelbar nach Einsetzten des Akkus und Anschluss an das Stromnetz abgebrannt ist. (Zum Glück haben wir das den Verkäufer im Elektonikgeschäft ausprobieren lassen, sodass die Handelskette bzw. dessen Versicherung die Kosten übernommen hat.) Wie das bei Camcordern funktioniert, kann ich nicht beurteilen, allerdings nehme ich an, dass dort nicht so aufwändige und sensible Steuerungs- und Übewachungstechnik in den Akkupack eingebaut ist wie bei einem Notebook. --TheRunnerUp 14:41, 20. Nov. 2006 (CET)
- Der Witz ist, dass gerade SONY durch seine brennenden, explodierenden Akkus in den Medien ist. Meiner Meinung nach haben Orginalakkus einfach auch eine gewaltige Gewinnspanne, sodass ich dir zu Nachbauten ratte, auch wenn da ein gewisses Restrisiko besteht (mangelnde Leistung,Akku#Selbstentladung_-_Empfohlene_Lagerung, Memory-Effekt (Batterie)). Kolossos 15:16, 20. Nov. 2006 (CET)
Vielen Dank für die Antwort! --Nemissimo Käffchen?!? 20:28, 20. Nov. 2006 (CET)
== Boote, Bötchen etc. == Fetter TextHKursiver Text
Kann man "schätzen", wie viele kleine und große Boote es auf der Welt in etwa gibt?
Vielen Dank für die freundliche Beantwortung dieser eigentlich unmöglichen Frage, mit der ich mich seit Jahrzehnten herumschleppe.
Danke nochmals. Ihr Erno
- Erstmal müßte dazu definiert werden, was ein Boot ist. Dann könnte man per Stichprobe ein paar kleine, mittlere und große Seen abzählen (Google maps) und daraus eine Hochrechnung machen, eigentlich nicht allzu schwierig. --Ralf 15:38, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wenn du nicht mehr funktionstüchtige Boote ausschließt, aber regulär nicht benutzte Boote wie z.B. Rettungsboote miteinrechnest, kommst du auf weltweit ca. 8,3 Millionen Boote, wobei zu beachten ist, dass die Versorgung mit Booten/Einwohner weltweit äußerst unterschiedlich verteilt ist.--Roher Schinken 15:42, 20. Nov. 2006 (CET)
- ? Wie kommst du auf 8,3 Millionen? --::Slomox:: >< 16:09, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wieso gerade 8,3 Millionen? --Rollo rueckwaerts 19:05, 20. Nov. 2006 (CET)
Hier ist noch einmal der Fragesteller Erno: Bin ja schon erleichtert, wenn die Zahl von 8,3 Millionen Booten im Raume steht. Wenn ich mir die Bilder von Hongkong mit den fischer und Hausbooten ansehen oder mit dem Rad um den Bodensee fahre und in vielen Nebenarmen am See immer wieder Boote auftauchen oder in Malloca in einer Bucht, da kann ich nur staunen. Allen sagen ich jedoch meinen herzlichsten Dank für das Mitdenken und antworten. Morgen soll Ihnen allen besonders viel gelingen. Ihr Erno
- Mich hat die Truthiness der obigen Antwort auch sofort überzeugt... --Fb78 ☼ 17:21, 20. Nov. 2006 (CET)
- wobei die Antwort aus wissenschaftlicher Sicht keinesfalls ausreichend ist. Eher handelt es sich um 8.267.849,56543643 Boote. Andreas König 21:37, 20. Nov. 2006 (CET)
Hallo liebe Freunde, ______________________habe soeben Post vom Schifffahrsamt des Bodensee erhalten:
Das Schifffahrtamt Bodensee schreibt: AUF DEM BODENSEE GIBT ES ZUR ZEIT 58.000 größere und kleinste Boote, davon 38.000 haben einen MOTOR!!!!!!!!!!!!! ---Kann jetzt die Zahl von ca. 8,3 Millionen Boote und Bötchen auf der ganzen Welt noch Bestand haben?
Synthesizer mit Mundstück?
Hallo Mir ist neulich beim gucken eines Konzertes ein Instrument aufgefallen. Und zwar handelte es sich augenscheinlich um ein Synthesizer, jedoch war dieses mit einem Mundstück und einem kurzen Schlauch versehen. Mit der rechten Hand wurde normal auf den Tasten rumgehämmert und mit der linken an dem Rädchen des Synthesizers gedreht. Das Ergebnis war eine nahezu perfekte Imitation eines Saxophons. Weiß jemand worum es sich da genau handelt, was die gepuste bewirkt und wo man weitere Infos findet?
Zur Veranschaulichung nochmal 2 Bilder: http://img1.myimg.de/vlcsnap896457bb.jpg http://img1.myimg.de/vlcsnap9002613d.jpg
--Widda 16:09, 20. Nov. 2006 (CET)
- Deine Überschrift fasst es wohl ganz richtig zusammen: ein MIDI-Synthesizer mit einem Mundstück. Ein Breath Controller wandelt den Atemstrom in elektrische Impulse um. Gibt zusammen eine elektronische Melodica. Gruß T.a.k. 18:18, 20. Nov. 2006 (CET)
Hi. Schau mal unter Talkbox. Ich kenn das zwar nur mit Gitarren, aber sollte auch mit anderen Instrumenten funktionieren. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 20:33, 20. Nov. 2006 (CET)
Backgammon
Hallo, ich möchte Backgammon lernen, die bisher gefundenen Anleitungen sind mir zu kompliziert. Vielleicht bin ich ja auch zu dumm. Gibt es irgendwo multimediale Schritt für Schritt-Anleitungen?
--Wokoe60 18:21, 20. Nov. 2006 (CET)
Such dir einen Griechen oder Türken, die meisten von denen können das. -- Martin Vogel 18:46, 20. Nov. 2006 (CET)
- Mit einer Multimediaanleitung kann ich leider nicht dienen. Backgammon hast du gelesen? Da gibt es unten bei den Weblinks u.a. das GNU Backgammon zum runterladen, dort gibt es Tipps und ein Tutor der dich auf Wunsch bei schlechten Zügen warnt und Tipps gibt. --fubar 21:27, 20. Nov. 2006 (CET)
- Lerne auf jeden Fall die Analyse der Spielsituation, die Begriffe rückwärtiges und schnelles Spiel. Es ist auch immer gut, das erste Spiel einer Partie gleich im Sack zu haben. Spiel besser nie mehr als um 1.000 Euro pro Partie, es soll ja ein Spaß bleiben. -- Simplicius ☺ 23:19, 21. Nov. 2006 (CET)
Dynamo 1996
Moin!
Hat irgendjemand irgendeine Ahnung, wieviel Kilometer Bauzaun auf dem Dynamo 1996 in Eindhoven verbaut wurden? Stehe mit der Antwort gerade im Zugzwang…
--vigenzo 18:30, 20. Nov. 2006 (CET)
Mac OS X 10.4 - Volume aus Seitenleiste löschen
Moin! Ich habe hier am Mac OS X ein Problem, da auch dieses Betriebssystem leider nicht perfekt ist. Folgendes: Ich habe einen Ordner zum Volume gemacht, d.h. unter "Bilder" in der Seitenleiste anzeigen lassen. Den Ordner scheine ich irgendwann gelöscht zu haben, ich weiß auch nicht mehr, wo dieser Ordner war. Um nun einen Ordner aus der Seitenleiste zu löschen, muss ich ihn aber erst einmal markieren. Wenn ich das jedoch versuche, kommt die Meldung "Das Volume für [Ordnername] kann nicht gefunden werden". Was tun?
--vigenzo 18:42, 20. Nov. 2006 (CET)
Schrift einer Sprache
Gibt es einen Fachbegriff dafür, dass eine Schrift diejenige ist, die zur Papierbringung einer bestimmten Sprache verwendet wird? Also zum Beispiel "Die kyrillische Schrift ist die ...schrift der russischen Sprache." - wie nennt man das? --KnightMove 20:44, 20. Nov. 2006 (CET)
- Schriftsprache ? Andreas König 21:35, 20. Nov. 2006 (CET)
- Die vorsichtigen Fachleute sprechen von der "russischen Phonemsprache", wenn sie das gesprochene Russisch meinen, und von der "russischen Graphemsprache", wenn sie das geschriebene Russisch meinen. Denn wenn man sich mal ganz intensiv mit der Beziehung zwischen einer Phonemsprache und der mit ihr korrespondierenden Graphemsprache beschäftigt, merkt man, wie kompliziert das alles ist. Genauso kompliziert ist es, wenn man eine Graphemsprache mit einer anderen Graphemsprache vergleicht, die "dieselbe Schrift" verwenden. Kyrillisch ist hier kein gutes Beispiel. Aber schon bei der lateinischen Schrift wird deutlich, wie wenig geschriebenes Deutsch mit geschriebenem Französisch zu tun hat. Bei einer wissenschaftlichen Betrachtung kann man da nicht von demselben Schriftsystem sprechen. Man könnte vielleicht davon sprechen, dass beide Graphemsprachen einen ähnlichen Zeichenvorrat haben. Aber ob die Zeichen, die in beiden Graphemsprachen dieselbe Form haben, auch dieselbe Funktion haben, ist extrem fraglich. Also auf Deutsch: Die Erbsenzähler unter den Sprachwissenschaftlern werden sich kaum dazu durchringen zu sagen: "Die russische Sprache wird in kyrillischer Schrift geschrieben." Bei einer etwas pragmatischeren Sichtweise, z.B. in Sprachlehrbüchern, geht das wohl schon. --Rabe! 21:36, 20. Nov. 2006 (CET)
- Auf Englisch würde ich "writing system" sagen; siehe en:Writing system. Ich weiß nicht, wie es auf deutsch heißt (en:Writing system ist mit Schrift verlinkt, aber der Begriff "Schrift" ist viel allgemeiner als "writing system"). —Angr 07:51, 21. Nov. 2006 (CET)
- Die vorsichtigen Fachleute sprechen von der "russischen Phonemsprache", wenn sie das gesprochene Russisch meinen, und von der "russischen Graphemsprache", wenn sie das geschriebene Russisch meinen. Denn wenn man sich mal ganz intensiv mit der Beziehung zwischen einer Phonemsprache und der mit ihr korrespondierenden Graphemsprache beschäftigt, merkt man, wie kompliziert das alles ist. Genauso kompliziert ist es, wenn man eine Graphemsprache mit einer anderen Graphemsprache vergleicht, die "dieselbe Schrift" verwenden. Kyrillisch ist hier kein gutes Beispiel. Aber schon bei der lateinischen Schrift wird deutlich, wie wenig geschriebenes Deutsch mit geschriebenem Französisch zu tun hat. Bei einer wissenschaftlichen Betrachtung kann man da nicht von demselben Schriftsystem sprechen. Man könnte vielleicht davon sprechen, dass beide Graphemsprachen einen ähnlichen Zeichenvorrat haben. Aber ob die Zeichen, die in beiden Graphemsprachen dieselbe Form haben, auch dieselbe Funktion haben, ist extrem fraglich. Also auf Deutsch: Die Erbsenzähler unter den Sprachwissenschaftlern werden sich kaum dazu durchringen zu sagen: "Die russische Sprache wird in kyrillischer Schrift geschrieben." Bei einer etwas pragmatischeren Sichtweise, z.B. in Sprachlehrbüchern, geht das wohl schon. --Rabe! 21:36, 20. Nov. 2006 (CET)
Ich behaupte, es gibt keinen Fachbegriff. Es ist auch nicht richtig zu sagen "Die kyrillische Schrift ist ...", eher "Die russische Sprache wird in kyrillischer Schrift notiert". Noch puristischer: "Für die Notation russischer Sprache wird das kyrillische Alphabet verwendet." Denn hier geht's ja nur um den Buchstabenvorrat, nicht um Phoneme und Grapheme, oder? Aber wer weiß, vielleicht gibt es ja doch einen Fachbegriff?? --Wolli 10:42, 21. Nov. 2006 (CET)
Und gleich noch eine...
Gibt es einen Fachbegriff für den Effekt, dass der Bestinformierte in einer bestimmten Streitfrage derjenige im Unrecht ist, weil seine Informationen doch nicht der Weisheit letzter Schluss sind? Beispiel: Im Krieg möchte ein General den Gegner an einer schwachen Stelle angreifen. Ein anderer kennt Aufklärungsfotos, die starke gegnerische, getarnte Panzerverbände anzeigen, und rät vom Angriff ab. Jedoch sind diese Panzer nur Attrappen, die der Gegner aufgestellt hat, weil ein Angriff dort für ihn tatsächlich verheerend wäre. Also: Der besser informierte General ist derjenige, der Unrecht hat. --KnightMove 20:50, 20. Nov. 2006 (CET)
- Zufall ? Irrtum ?Andreas König 21:49, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wie wärs mit ner Begriffsbildung wie z.B. Tragischer Effekt? :-)Schlesinger schreib! 21:57, 20. Nov. 2006 (CET)
- Mein Vorschlag für eine schöne Begriffsbildung: Fehlwissen (schon 800 Google-Treffer). --Neitram 10:07, 21. Nov. 2006 (CET)
- Wie wärs mit ner Begriffsbildung wie z.B. Tragischer Effekt? :-)Schlesinger schreib! 21:57, 20. Nov. 2006 (CET)
Film über Judendeportation gesucht
Der Filmtitel "Der letzte Zug" hat mich an einen Film erinnert, den ich mal gesehen habe...
Es ging um einen Zug mit deportierten Juden, der im Trubel am Ende des zweiten Weltkriegs in einem Dorf stehengeblieben ist. Zum Teil werden die Insassen von der Dorfbevölkerung versorgt, aber letztlich weiß das Dorf nicht mit der Situation umzugehen. Wenn ich mich richtig erinnere, beruhte das Ganze auch noch auf einer wahren Begebenheit.
Wie heißt der Film?
--Eike 21:13, 20. Nov. 2006 (CET)
Hi Eike. Der Film heißt "Drei Tage im April", einen Artikel dazu gibt´s leider offenbar nicht. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 21:18, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann gar nicht oft genug sagen, wie gut ihr seid. :o) --Eike 21:24, 20. Nov. 2006 (CET)
Es gab so ein Ereignis in Niederbayern in der Gemeinde Nammering (ich weiß nicht, ob es das vom Film "Der letzte Zug" oder "Drei Tage im April" ist), dazu gibt es eine erschütternde Dokumentation mit Fotos von damals und der Schilderung, wie heute zwischen den Autoren dieser Dokumentation und einem russischen Überlebenden eine vorsichtige Freundschaft enstehen konnte: Hans Hübl, Nikolaus Saller: Nie werde ich vergessen. Dokumentation über den KZ-Transport Buchenwald - Nammering - Dachau vom 7. April bis 28. April 1945. Verlag Dorfmeister, 94100 Tittling, 4. Auflage 1995, ISBN: 3-927 454-09-5 - StephanPsy 21:54, 20. Nov. 2006 (CET)
FreeFont für Brailleschrift
Guten Abend, ich bin auf der Suche nach einem kostenlosen Font der die Zeichen der Brailleschrift beinhaltet. Dabei beschränke ich mich auf die 6dot Schreibweise. Zwar findet man über Google einige Fonts, welche die Braille Zeichen jedoch in den sonderzeichen archiviert haben und nicht wie gewollt anstatt des normalen Alphabets.
Vielen Dank für etwaige Hilfe, Fabian B.
--84.174.252.16 23:18, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich denke, du meinst sowas: http://www.netwizz.net/braille/english.htm (evaluation version) --Andreas 06 06:30, 21. Nov. 2006 (CET)
Welche Zahl gehört nicht hier her?
Pissoirs
Wie funktionieren eigentlich diese Urinale mit automatischer Spülung, bei denen man vor sich keine Sensoren in der Wand sieht? Ich meine nicht die Pissoirs, die über Infrarotsensoren über dem Becken gesteuert werden; sondern die, bei denen man wirklich keine Spülauslösevorrichtung entdecken kann. Wodurch wird der Spülvorgang ausgelöst? --91.64.176.134 23:34, 20. Nov. 2006 (CET)
Normalerweise werden die einfach periodisch gespuelt. Andere Pissoirs sind mir nicht bekannt.
- Diese verwenden normalerweise Radar, entsprechende Sensoren kann man sich z.b. bei Conrad anschauen, in die suche einfach Radar eingeben --Fkoch 23:42, 20. Nov. 2006 (CET)
- nur periodisch werden die nicht gespült (das gibts natürlich auch). Es gibt aber auch welche, die nach Benutzung Spülen, ohne das man einen Sensor erkennen kann. Ich habe da immer einen Sensor im Rohrbereich vermutet, der messen kann ob Flüssigkeit ins Becken geströmt ist. - Habe jetzt mal ein wenig gesucht und dazu eine (leider nur englische) Produktbeschreibung (pdf 524kB) gefunden. --Sarion 14:26, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde auf die preiswerten Infrarot-Entfernungsmesser tippen [8]. Kolossos 11:30, 21. Nov. 2006 (CET)
- Es gibt komplett wasserfreie Urinale, vgl. das Prinzip unter [9]. Zitat ("Kanalgase werden durch einen speziellen Sifonfilter „verschlossen“. Der Filter beinhaltet eine biologisch abbaubare Sperrflüssigkeit, diese ist leichter als Wasser und Urin und läßt alle anderen Flüssigkeiten passieren. Der Urin sinkt durch die Sperrflüssigkeit, unangenehmen Gerüche können aus dem Kanal nicht entweichen. Der Sifonfilter muss ca. alle 10.000 Benutzungen gewechselt werden - somit ist ein Nachfüllen der Sperrflüssigkeit nicht notwendig." --Nemissimo Käffchen?!? 00:21, 21. Nov. 2006 (CET)
- Gute Frage, wie die funktionieren. Da, wo ich mich besoffen rumtreibe, funktionieren die meistens auch schon nicht mehr. -- Simplicius ☺ ;-))
a propos
...wofür steht eigentlich in diesem Zusammenhang "PP"? --Eike 23:45, 20. Nov. 2006 (CET)
- In welchem? --DaB. 23:57, 20. Nov. 2006 (CET)
- Siehe Überschrift: Pissoirs. Da steht draußen doch öfter mal "PP" dran. --Eike 00:10, 21. Nov. 2006 (CET)
- Pinkelpause? Pipi? Pisspott? -- Martin Vogel 00:17, 21. Nov. 2006 (CET)
- PinkelPecken? ;) --DaB. 00:22, 21. Nov. 2006 (CET)
- purely for p...? 84.58.223.36 00:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- P steht für ein Pissoir, PP für mehrere. Ganz einfach. --80.219.228.176 12:32, 21. Nov. 2006 (CET)
- PiPi? --Rollo rueckwaerts 19:16, 21. Nov. 2006 (CET)
- Die Frage ist ernst gemeint! :-P
- Kann jemand die wohl einzige ernst gemeinte Antwort bestätigen? Man sollte die "Auflösung" in PP aufnehmen...
- --Eike 19:39, 21. Nov. 2006 (CET)
- Siehe Überschrift: Pissoirs. Da steht draußen doch öfter mal "PP" dran. --Eike 00:10, 21. Nov. 2006 (CET)
Das mit dem Pissoir dürfte schon in die richtige Richtung gehen. Hier hat man sich auch schon Gedanken drüber gemacht, ohne wirklich zu einem Ergebnis zu kommen. Interessant wäre auch die Frage, in welchen Ländern dieses Kürzel üblich ist bzw. war (scheint auch bei uns eine weitgehend historische Angelegenheit zu sein). --Proofreader 00:18, 23. Nov. 2006 (CET)
21. November 2006
Mal wieder die Rechtschreibung
Hallo. Wo finde ich Informationen darüber, ob es (nur als Beispiele) Mitgliedstaat oder MitgliedSstaat, verfassunggebend oder verfassungSgebend usw. heißt? Diese Regel hat bestimmt so wie jede andere einen Namen, nur leider kenne ich den mal wieder nicht ;-) Danke und Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 03:26, 21. Nov. 2006 (CET)
- Du meinst den Gebrauch eines Fugenlautes (hier im Speziellen das Fugen-S)?Ich denke, dieser Zwiebelfisch kann Aufklärung bringen. --Andreas 06 06:25, 21. Nov. 2006 (CET)
- Jap, der war´s. Vielen Dank. --Frank11NR Diskussion Bewertung 12:33, 21. Nov. 2006 (CET)
Auf der Zunge
liegt mir ein Wort, das den "Über/Ur-Vater" eines bestimmten Fachbereichs beschreibt. Nuntius, Nagus, ich komm nicht drauf, bitte helft mir! -- 172.179.169.143 11:45, 21. Nov. 2006 (CET)
- Nestor vielleicht, das heißt aber eher "Alt-Vater". --Rabe! 12:09, 21. Nov. 2006 (CET)
Liste frei verfügbarer digitaler Bücher
Nach dem ich das hier gelesen habe und eine tolle Idee finde, frag ich mich, ob es schon irgendwo eine Liste solcher frei verfügbarer digitaler Bücher gibt? Dann könnte man sich auf dem Laptop fix eine nette Buchsammlung aufbauen. -- sk 14:28, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich denke, der Artikel E-Book sollte weiterhelfen (inkl. Weblinks). Auch http://www.gutenberg.org oder http://gutenberg.spiegel.de/ kann man sich mal ansehen. --Andreas 06 19:34, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich glaube, Stefan geht es da mehr um aktuelle Bücher und nicht um 100 Jahre alte Schinken. Da hilft dann höchstens der DMoz-Link in E-Book weiter, aber allzu viel interessantes kommt m. E. auch nicht heraus. Insgesammt ist es halt so, dass es nur wenige Idealisten wie Stefan Münz gibt und die meisten, die Bücher schreiben, auch davon leben wollen/müssen. --TheRunnerUp 19:53, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ach so, moderner Schnick-Schnack ;) pcwelt bietet meines Wissens z.B. öfters mal ein E-Book zum Thema Technik an. Aber allgemein *grübel* --Andreas 06 21:36, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich glaube, Stefan geht es da mehr um aktuelle Bücher und nicht um 100 Jahre alte Schinken. Da hilft dann höchstens der DMoz-Link in E-Book weiter, aber allzu viel interessantes kommt m. E. auch nicht heraus. Insgesammt ist es halt so, dass es nur wenige Idealisten wie Stefan Münz gibt und die meisten, die Bücher schreiben, auch davon leben wollen/müssen. --TheRunnerUp 19:53, 21. Nov. 2006 (CET)
- Mit der Lektüre alter Schinken kann man sich schon ein paar Jahre mit Gewinn beschäftigen. Rainer Z ... 22:13, 21. Nov. 2006 (CET)
Zyklone:Beschreibung richtig oder falsch?
Könnte mir bitte jemand erläutern ob die nachfolgende Erklärung richtig oder falsch ist!? Zyklone:Zyklone entstehen beim Aufeinadertreffen zwischen einem warmen Hoch und einem kalten Hoch die sich in Richtung eines Tiefs hinbewegen!An dem warmen Hoch(subtropisches Hoch) bildet sich an der Grenze der warmen Luft die Warmfront und beim kalten Hoch(polares Hoch) genau das Gegenteil, nämlich die Kaltfront!Beide Hochs drehen sich jetzt an der Tiefdruckstelle(subpolare Zone) gegen den Uhrzeigersinn ineinander herein.Wenn die Warmfront auf die kalte Luft trifft schiebt sie sich Keilförmig an ihr vorbei und wird abgekühlt, sodass in horizontaler Ebene sich Schichtwolken bilden, dh. es entseht leichter Nieselregen der aber langanhaltend ist!Dadurch dass sich die warme Luft über die kalte geschoben hat bildet sich dahinter der sogenannte Warmluftsektor,bei dem der Druck am niedgriegsten ist aber wie der Name schon sagt höher Temperaturen herrschen.Die Wolken dort lösen sich auf und es ist für kurze Zeit schönes Wetter!Denn die nahende Kaltfront schiebt sich unter die Warmluft und es entstehen Haufenwolken, die sich in vertikaler Ebene ausbreiten,die Folge dessen ist starke Regen, zum Teil enstehen auf Frontgewitter.Dieser Ablauf setzt sich so lange fort bis die Kaltluft die komplette Warmluft in die Höhe getrieben hat und ein Temperaturausgleich herrscht.Entstanden ist dadurch ein Tiefdruckgebiet,denn die , in die Höhe getriebene Warmluft hat einen höheren Luftdruck als die Kaltluft am Boden! So da ich euren Artikel etwas unverständlich fande,muss nicht heißen dass er schlecht ist, und wir im Erdkunde Lk darüber einen Test schreiben wäre es toll wenn sich jemand die Mühe machen würde und dies Geschrieben auf seine Richtigkeit prüfen würde.
Vielen Danke! Mfg Helfrich
Definition Rechtskatholizismus
Was ist Rechtskatholizismus? Hier habe ich etwas dazu gefunden: http://geschichte.cjb.cc/weimar/weim07/weim702.htm Aber das betrifft aber nur die Weimarer Republik.
Mangels Artikels bei Wikipedia wird dieser Begriff schon aus Artikeln gestrichen [10]. Das kann wohl kaum eine Lösung sein.
Bei Wikipedia wird der Begriff vier mal verwendet, es gibt ein Buch mit der ISBN 3631430108, das den Begriff im Titel trägt. Bei Google findet man den Begriff "Rechtskatholik" über 600 mal.
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- Im deutschen Zusammenhang kenne ich das Wort in der Tat nur im Zusammenhang mit der Weimarer Republik und den Anfangsjahren des Nationalsozialismus (Papen, Dollfuß, Carl Schmitt(?), der Tübinger Theologieprofessor Karl Adam); nach 1945 waren die rechtskatholischen Ideen vom "Reich" diskreditiert, und seit der Gründung der CDU und dem Ahlener Programm, in dem sich der "Linkskatholizismus" durchsetzte, gab es keinen politischen Nährboden mehr für antiliberalen, antidemokratischen, romantisch-national, oft antisemitisch und ständestaatlich ausgerichteten Rechtskatholizismus. In Frankreich (und darum geht es ja in dem Artikel, den du verlinkst) mag das anders aussehen. Ich erinnere mich daran, dass Ein Käfig voller Narren dieses rechtskatholische Politikermilieu aufs Korn nimmt. Aber das ist keine Definition ;-) Ich glaube, die Partei Liga Polnischer Familien in Polen könnte als rechtskatholisch bezeichnet werden --Concord 16:52, 21. Nov. 2006 (CET)
- PS: Hilfreich ist vielleicht auch Franquismus#Der_Nationalkatholizismus sowie der (offenabr heiss umstrittene) französische Artikel fr:National-catholicisme. --Concord 17:12, 21. Nov. 2006 (CET)
- Im Artikel über Ségolène Royal scheint es eher einfach "katholisch geprägter Konservatismus" zu bedeuten. —Angr 17:16, 21. Nov. 2006 (CET)
- PS: Hilfreich ist vielleicht auch Franquismus#Der_Nationalkatholizismus sowie der (offenabr heiss umstrittene) französische Artikel fr:National-catholicisme. --Concord 17:12, 21. Nov. 2006 (CET)
Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:10, 23. Nov. 2006 (CET)
blindstrom
bei einer spule in einem stromkreis mit wechselspannung entsteht blindstrom. Kann mit jemand genau sagen was das ist und wieso er schlecht ist? thx -Mastasucka 17:22, 21. Nov. 2006 (CET)
- Lies mal Blindstrom. -- Martin Vogel 17:49, 21. Nov. 2006 (CET)
- Weil er auch über die Leitungen muss (Verluste, Leitungsdimensionierung) und weil er beim Erzeuger kompensiert werden muss. --stefan (?!) 09:22, 22. Nov. 2006 (CET)
Schneekönig
Woher kommt die Wendung: sich freuen wie ein Schneekönig?
--87.160.202.210 18:15, 21. Nov. 2006 (CET)
Hallo. Versuchs mal hier [11], bei Wiktionary. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 18:17, 21. Nov. 2006 (CET)
Todesstrafe in Landesverfassungen?
Ich meine, mal irgendwo gelesen habe, dass ich den Verfassungen einiger deutscher Bundesländer die Todesstrafr noch heute existiert (aber nicht angewendert wird weil Bundesrecht Landesrecht schlägt). Bin ich da einer Urban Legend aufgesessen oder stimmt das tatsächlich? Weiß jemand, um welche Länder es sich handelt und unter welchen § man das nachlesen kann? Danke, SNAFU @@@ 19:50, 21. Nov. 2006 (CET)
- Hessen, Artikel 21. Gruß 84.58.208.225 19:53, 21. Nov. 2006 (CET)
- siehe auch Todesstrafe#Bundesrepublik_Deutschland --TheRunnerUp 20:04, 21. Nov. 2006 (CET)
- (BK) AFAIR vor 10 Jahren aus der Bayerischen Verfassung auf Grund eines Volksentscheides entfernt. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 20:05, 21. Nov. 2006 (CET)
- Muss Koch jetzt mit der Todesstrafe rechnen und darf sich von Merkel begnadigen lassen. Wenn das mal gut geht :) --84.44.169.17 10:00, 22. Nov. 2006 (CET)
- Artikel 21 Gruß.--Nemissimo Käffchen?!? 21:39, 24. Nov. 2006 (CET) übersehen *grin--Nemissimo Käffchen?!? 21:39, 24. Nov. 2006 (CET)
Dienstags im deutschen TV
Warum läuft für gewöhnlich Dienstag nur Mist im deutschen TV ? --84.137.63.202 20:12, 21. Nov. 2006 (CET)
- Tuts doch gar nicht. --Στέφανος (Stefan) ■ 20:15, 21. Nov. 2006 (CET)
- Wieso nur Dienstags? --TheRunnerUp 20:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- Schaust du nur Dienstags Fernsehen? [12] --fubar 20:52, 21. Nov. 2006 (CET)
- Wieso nur Deutschland? --stefan (?!) 09:17, 22. Nov. 2006 (CET)
Fein, damit ist dann ja jeden Dienstagabend Zeit für einen guten Artikel in der Wikipedia ;) --84.44.169.17 09:58, 22. Nov. 2006 (CET)
- Angeblich lief da was Gutes auf arte... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 06:17, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist fast zu vermuten, aber hier war vom deutschen TV die Rede. --TheRunnerUp 08:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zählen da deutsch-französische Kulturkanäle nicht? ;) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:11, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist fast zu vermuten, aber hier war vom deutschen TV die Rede. --TheRunnerUp 08:00, 23. Nov. 2006 (CET)
Dienstag ist der heilige TV Abend!! Leichte, gute Unterhaltung für Mädels - Beginnend um 20:15 Uhr VOX Gilmore Girls und im Anschluss auf Pro 7 Desperate Housewives.. Was gibts da zu meckern? Also lass mich kurz zusammenfassen: Geschmackssache! Thank god it's Dienstag :-D elena
Winter in Skandinavien
Hallo,
ich habe da eine ansich einfache Frage, aber wir kommen hier einfach nicht auf die Antwort und finden diese leider auch nicht:
Wie nennt man die Phase im skandinavischen Winter, in der die Sonne (fast) gar nicht aufgeht?
Schon mal im voraus vielen Dank.
Ela
Polarnacht -- Martin Vogel 20:18, 21. Nov. 2006 (CET)
Linux - welche Distribution bloß nehmen?
Ich wollte mich mal wieder ein wenig mit Linux beschäftigen und da dies letztmalig bei Suse 6 der Fall war, hab ich keine Ahnung, was ich nehmen soll. Die Auswahl ist ja groß: Suse, RedHat, Ubuntu, Kubuntu, Fedora Core und wie sie alle heißen. Würde mich freuen, wenn mir jemand einfach einen Tipp geben kann, welche ich mir anschauen sollte, wobei die Distribution ohne große Frickelei laufen sollte. Aber bitte tut mir ein Gefallen: keinen Kleinkrieg der Distributionsverfechter ;) --Andreas 06 22:26, 21. Nov. 2006 (CET)
- Debian wäre meine Empfehlung --Ralf 22:29, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ohne Kampf geht sowas nie ab ;)
- Debian nimmt man aus Prinzip, wenn man freie Software mag (und den Krieg in der Kommunity darum)
- Suse nimmt man, wenn's einfach werden soll, man aber in Kauf nimmt, verspottet zu werden
- RedHat nimmt man, wenn man Support braucht
- (K)Unbuntu nimmt man, wenn's einfach sein soll und man hip sein will
- Gentoo nimt man, wenn's schnell laufen soll (und man viel Zeit) hat
--DaB. 22:32, 21. Nov. 2006 (CET)
- Also in der Nennung sollte man nicht auf Gentoo verzichten, das auch zu den Top 10 gehört. Kubuntu ist Ubuntu mit KDE statt GNOME. Die richtigere Bezeichung für den Privatanwender ist wohl OpenSUSE seit gut 12 Monaten.
- Ich sach mal Debian, weil aus meiner Sicht: grösste Programmsammlung, grösste Community, kein Konzern dahinter. Wenn die Installation hakt, kann man es mal mit Knoppix versuchen, dass der Herr Knopper auch aus Debian zusammenbaut. Das passt in jeden Rechner rein. -- Simplicius ☺ 23:10, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich benutze selber Debian; aber ich würde es keinem Anfänger empfehlen (und jemand, der aus der Windows-Welt gewöhnt ist, immer die letzte Version zu ahben erst recht nicht). Ich würde mit (K)untunbu anfangen und irgendwann zu Debian wechseln. --DaB. 23:17, 21. Nov. 2006 (CET)
Debian scheint ja recht beliebt zu sein, wird schon mal notiert. Ich denke, dann werde ich mir mal (K)Ubuntu und eventuell Suse mal anschauen. Vielen Dank. --Andreas 06 06:11, 22. Nov. 2006 (CET)
- SuSE ist aber ein recht kommerzielles Linux (was ja noch nicht so schlimm wäre, zumal auch einige andere Linux-Distibutionen Geld kosten), und seit Novell die Suse Linux GmbH gekauft hat, wird es Windows immer ähnlicher, natürlich auch in kommerzieller Hinsicht. Für Windows-Umsteiger ist SuSE, gibt´s übrigens mittlerweile in Version 10.1, aber gut geeignet. In Zukunft, also ab Version 10.2 wird das Betriebssystem openSUSE heißen. Knoppix ist zwar ein sehr kleines Linux, läuft dafür aber direkt von CD, also auch mit defekter oder ganz ohne Festplatte. Red Hat Linux gibt es übrigens nicht mehr, der Nachfolger heißt Fedora Core. -- ChaDDy ?! +/- 08:15, 22. Nov. 2006 (CET)
- Also, ich hab zwei Erfahrungen mit Suse gemacht: Einmal hat er die Partitionen formatiert, die ich für's Behalten markiert hatte, das letzte Mal (10.1) war das Programm zum Nachinstallieren von Programmen kaputt. Beides Mal ein bekannter Fehler, hab ich mir sagen lassen. Also, ich als Debian-Nutzer würde zu Kubuntu raten, wenn man das System hauptsächlich benutzen und nicht von Grund auf kennenlernen will. Und mal Linux Distribution Chooser ausprobieren! --Eike 20:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für den Link - (K)Ubuntu wurde mir dort empfohlen. Debian wurde mit dem Hinweis "May require Linux knowledge" erst einmal zurückgestellt. --Andreas 06 04:48, 25. Nov. 2006 (CET)
Seite von Chuck Norris
--87.123.179.114 23:47, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ja? Und? --Rollo rueckwaerts 23:53, 21. Nov. 2006 (CET)
Seite von Chuck Norris
Chuck Norris ist laut Seite und Angaben 1940 geboren! Es ist somit unmöglich das er bei der Air Foce in Korea gedient hat. Der Koreakrieg war 1950 bis 1953, zu der Zeit war Chuck Norris 10 - 13 Jahre alt.
Meines Wissens diente er in Vietnam.
--87.123.179.114 23:55, 21. Nov. 2006 (CET)
- Von Krieg ist da nicht die Rede, nur von Korea, wo die Amis ja seit dem Koreakrieg bis heute stationiert sind. --Fritz @ 23:57, 21. Nov. 2006 (CET)
Nun, dann muß ich mich wohl vertan haben, wenn ich jedoch lese nach der High-School trat er in die Air Force ein und wurde in Korea eingesetzt dann kann man ( ich ) schon mal auf solche Gedanken kommen. Das ist jedoch vielleicht auch supjektiv gesehen.
Ich persönlich finde Wikipedia sehr gut, meistens wenn ich etwas nachschauen möchte gehe ich hierhin und finde auch immer etwas. Vielen Dank dafür.
22. November 2006
Toolbar
Ich glaube, es gab diese Frage schon mal, aber ich kann sie nicht wiederfinden: wo finde oder wie mache ich die überaus nützliche wikipedia-toolbar mit Firefox 2.0 kompatibel? -- Concord 01:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hier findest du den alten Eintrag --Andreas 06 07:44, 22. Nov. 2006 (CET)
- mittlerweile scheinbar Ja --Sarion 12:21, 22. Nov. 2006 (CET)
- sorry, das Ding heißt scheinbar nur genauso, ist aber eine reine Searchbar. Die Andere ist weiterhin nicht kompatibel. --Sarion 12:26, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Ding ist ganz nützlich. Wer es benutzt sollte sich aber bewußt sein, dass der Herrsteller Google hiermit zumindest theoretisch ausgezeichnete Möglichkeiten hat eventuelle Nutzungsprofile weiter zu verfeinern.--Nemissimo Käffchen?!? 11:23, 24. Nov. 2006 (CET)
Fröschchen
Kennt jemand ein vor mindestens 50 Jahren (eher früher) erschienenes Kinderbuch oder -gedicht, in dem ein resedagrünes Fröschchen vorkommt? Grüße, Thorbjoern 08:46, 22. Nov. 2006 (CET)
Hotkey für Ruhezustand (Windows XP)?
Ich habe an meinen PC eine neue Tastatur angeschlossen, die am oberen Rand viele Sondertasten hat, mit denen sich bestimmte Windows-Funktionen aufrufen lassen (z.B. IE starten, Navigation im IE, Taschenrechner usw). Dabei ist auch eine Taste, die den Rechner in den Standby-Modus bzw. in den Ruhezustand versetzt. Frage: Wie funktioniert das - gibt es eine Tastenkombination, mit der ich diese Funktion auch auf jedem anderen Windows-PC (XP) ausführen kann, wenn ich keine Standby-Taste auf der Tastatur habe? Die Frage wurde auch schon in Foren, z.B. hier, gestellt. Dort gab jemand den Tipp, wie man es über ein kleines VBS-Script hinbekommen kann. --Neitram 09:43, 22. Nov. 2006 (CET)
- Tastenkürzel "Ruhezustand Computer" ? ;) --AndyNE 10:12, 22. Nov. 2006 (CET)
- Aber es sollte doch auch eine Möglichkeit geben, diese simple Standby-Taste mit Hilfe einer Tastenkombination zu simulieren. Die hat doch einfach nur einen bestimmten Tastencode (welchen)? Das ist der Punkt, den ich nicht verstehe - wegen dieses Problems schreiben sich die Leute Skripts, Batchdateien (siehe oben) und ganze Programme... --Neitram 15:16, 22. Nov. 2006 (CET)
Berechnung der Anzinsung:*(1+i)-1 frage ist die erste Zahl in klammer 1 welchen betrag ich hier nehmen muss bzw. kann
--84.172.215.67 10:41, 22. Nov. 2006 (CET)
- evtl hilft dir Abzinsung weiter? --schlendrian •λ• 10:44, 22. Nov. 2006 (CET)
Dart
Nach was für einen System sind die Zahlen auf der Dartscheibe angeordnet??? --194.24.158.16 11:05, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hast du das hier schon gelesen? --TheRunnerUp 11:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hier gibt es einen Artikel zu dem Thema. Das Ziel ist wohl, ungenaue Wuerfe so streng als moeglich zu bestrafen, und das erreicht man, indem man die Differenz der Punktezahlen zwischen benachbarten Segmenten maximiert (beispielsweise liegt direkt neben der 20 die 1). --Wrongfilter 11:31, 22. Nov. 2006 (CET)
Dazu mal die verwandte Frage: Wie sieht es beim Roulette aus? Offenbar ist die dortige Reihenfolge der Zahlen in der Drehscheibe auch festgelegt (zumindest heißt es auf der Seite der Bildbeschreibung zu Bild:European Roulette wheel.png: Es finden sich im Netz viele Zeichnungen von Roulettekesseln, viele davon spiegelbildlich zu meinem Bild, teilweise sogar mit ganz anderer Zahlenverteilung. Auf Fotos ist jedoch stets die von mir dargestellte Zahlenanordnung zu sehen.). Weiß man, wer sich das ausgedacht hat und warum genau diese Anordnung? Und was haben die Begriffe "Orphelins", "Tiers du cylindre" etc. auf der Darstellung für eine tiefere Bewandtnis? --Proofreader 00:06, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Anordnung ist wohl eine möglichst abwechslungsreiche Anordnung der einfachen Chancen (rot/schwart, pair/impair, manque/passe). Und die Bezeichnungen in der Abbildung beziehen sich auf diese Wettmöglichkeiten --TheRunnerUp 07:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Software-Update für WPA-Unterstützung?
Hallo zusammen, mich würde interessieren, ob es (theoretisch) eine Möglichkeit gibt, WLAN-Geräte, die nur WEP-Verschlüsselung können, per Firmware-Update WPA-fähig zu machen. Anders ausgedrückt: Ist die Verschlüsselung Hardware-, Software- oder von beidem abhängig? Ich vermute (hab ich mir nur selbst so zusammengereimt, deshalb ja diese Frage), dass sie Software-abhängig und daher updatebar ist, da ja der Funkstandard ansich der gleiche ist, die Signale sind nur anders codiert. --F30 14:08, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das stimmt schon so. Prinzipiell ist das eine reine Firmware-Frage. Daneben muss natürlich Platz sein für den etwas umfangreicheren Code. Die wesentliche Frage ist aber im Grunde, ob der Herrsteller deines WLAN-Geräts bereit ist, dir kostenlos ein Update zur Verfügung zu stellen, oder ob er dir nicht lieber neue Hardware zusammen mit dem Update verkauft. --84.44.169.17 15:55, 22. Nov. 2006 (CET)
Begriffsdefinition "Core Plus"
Guten Tag,
Der Begriff "Core Plus", nach dessen genauer Definition ich frage, kommt aus dem Finanzanlagebereich/Asset Management. Er bezeichnet eine Anlagemöglichkeit, wie ich glaube, die eine Rendite über der durchschnittlichen Rendite der bereits vorhandenen Investments eines bestehenden Portfolios verspricht.
Allerdings könnte es auch sein, dass "Core Plus" eine Renditeerwartung einer bestimmten Anlageform bezeichnet, die über der für diese Anlageform marktüblichen Verzinsung liegt.
Ist es so, dass man mit einer bestimmten Portfolio - Strategie versucht "Core-Plus" - Renditen für das Portfolio insgesamt zu erreichen, oder bezieht sich der Begriff auf Anlageformen die eine "Core Plus" - Renditeerwartung versprechen und deshalb einem bestehenden Portfolio zur Steigerung der Gesamtrendite des Portfolios beigemischt werden, unter Hinnahme eines größeren Risikos?
--89.57.187.104 15:39, 22. Nov. 2006 (CET)
WM 1990 - Finale
Moin! Wer war beim Finale der Fußball-WM 1990 in Italien Kapitän der deutschen Mannschaft? Bzw.: War es Matthäus? Wenn nein, wer? --vigenzo 15:58, 22. Nov. 2006 (CET)
- Schon bei Lothar Matthäus geschaut? Dort steht: Er wurde 1980 Fußballeuropameister, 1982 und 1986 Vizeweltmeister und 1990 als Kapitän der Nationalmannschaft Fußballweltmeister in Italien. --Mikano 16:07, 22. Nov. 2006 (CET)
kurzgeschichte!!!
--84.138.207.187 17:42, 22. Nov. 2006 (CET)
ich möchte eine kurzgeschichte haben die für die 8 klasse bestimmt ist!ich lerne für eine arbeit und brauche eine kurzgeschichte um eine inhaltsangabe zu schreiben! wo bekomme ich meine kurzgeschichte zum lernen des testes her? geschrieben von: jana
- Sorry, aber die Wikipedia ist kein Hausaufgabenservice. Wenn Du eine Kurzgeschichte benötigst, die nicht von Dir sein soll, dann frage Deinen Lehrer/Deine Lehrerin. --Rollo rueckwaerts 19:07, 22. Nov. 2006 (CET)
- Soweit ich das verstehe, braucht er eine Kurzgeschichte, um davon eine Inhaltsangabe zu machen. Findet denn google nix? --DaB. 19:11, 22. Nov. 2006 (CET)
Ich wollte schon s:Kategorie:Erzählung vorgeschlagen, aber das sind keine Kurzgeschichten i.e.S., und Kafka ist vermutlich auch zu schwierig.--Gunther 19:18, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Problem ist wohl, dass die Autoren der klassischen modernen Kurzgeschichte (sprich Hemingway und Konsorten) noch nicht lange genug tot sind für copyrightfreie Texte. Wenn's was Älteres sein darf, Poe ist bei Gutenberg ganz gut vertreten. T.a.k. 19:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Für die 8. Klasse empfehle ich Das Brot oder, bei absolutem Nichtgefallen auch Die Küchenuhr von Wolfgang Borchert. Kafka ist dagegen in diesem Zusammenhang ganz bestimmt kein guter Tipp. --Markus Mueller 19:26, 22. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Borcherts "Das Brot" ist sehr geeignet (mehr als Poe allemal) und überdies ein echter Renner im Schulbetrieb! T.a.k. 19:31, 22. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja denken, dass das ein bisschen wenig Action für eine Inhaltsangabe hat und Poe deshalb leichter wäre, aber wenn Ihr meint...--Gunther 19:38, 22. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Borcherts "Das Brot" ist sehr geeignet (mehr als Poe allemal) und überdies ein echter Renner im Schulbetrieb! T.a.k. 19:31, 22. Nov. 2006 (CET)
- In der achten Klasse ist man doch so 13 Jahre alt? Da sind Kafka und Poe durchaus zuzumuten. Rainer Z ... 20:49, 22. Nov. 2006 (CET)
- Eher so 14 bis 16 Jahre. --fubar 21:03, 22. Nov. 2006 (CET)
- In der achten Klasse ist man doch so 13 Jahre alt? Da sind Kafka und Poe durchaus zuzumuten. Rainer Z ... 20:49, 22. Nov. 2006 (CET)
- Na dann erst recht. Rainer Z ... 21:50, 22. Nov. 2006 (CET)
- Auf keinen Fall! Kafka ist ein larvierter Dadaist und die meisten Kurzgeschichten zerfallen ganz fies in Bild und Sachteil. Kafka hat bei den Autorenlesungen oft innehalten müssen, so sehr hat es ihn geschüttelt vor Lachen. Forget it. Und Poe ist Okkultismus pur; sogar die kurzen Geschichten gehören in den Giftschrank. Das Brot und die Küchenuhr sind optimal für Kinder und Jugendliche. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:58, 23. Nov. 2006 (CET)
- Poe=Okkultist=Giftschrank?? Jawohl, "nagelt die Brut ans Kreuz" :-P --Tamás 11:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- Auf keinen Fall! Kafka ist ein larvierter Dadaist und die meisten Kurzgeschichten zerfallen ganz fies in Bild und Sachteil. Kafka hat bei den Autorenlesungen oft innehalten müssen, so sehr hat es ihn geschüttelt vor Lachen. Forget it. Und Poe ist Okkultismus pur; sogar die kurzen Geschichten gehören in den Giftschrank. Das Brot und die Küchenuhr sind optimal für Kinder und Jugendliche. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:58, 23. Nov. 2006 (CET)
Artikel "Enthauptung"
In dem Artikel werden die Ärzte Wendt, Beaurieux und Seguret zitiert, leider ohne Quellenangaben. Weiß jemand, aus welchen Quellen diese Zitate stammen?
--130.75.109.203 17:46, 22. Nov. 2006 (CET)
- Auf der Diskussionsseite zum Artikel wird man dir sicher eher weiterhelfen koennen. --Wrongfilter 22:12, 22. Nov. 2006 (CET)
- Diskussionsseiten zu Artikeln, die nicht allzu populär sind, helfen meist nicht weiter. Hier ist schon der richtige Ort. --80.219.228.176 02:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn man annimmt, dass der Artikel auf der Beobachtungsliste des betreffenden Autors steht, dann ist die Diskussionsseite durchaus die bessere Adresse, wenn es um den konkreten Inhalt des Artikels geht. --Wrongfilter 11:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Diskussionsseiten zu Artikeln, die nicht allzu populär sind, helfen meist nicht weiter. Hier ist schon der richtige Ort. --80.219.228.176 02:25, 23. Nov. 2006 (CET)
Anderer Sonnenstand?!
Eine etwas difiziele Frage: Wie ist es möglich, das an einem bestimmten Tag, zu einer bestimmten Uhrzeit die Sonne zu sehen war, zwei Jahre später (am gleichen Tag, zur gleichen Uhrzeit) aber nicht? Zur klarstellung: Die Sonne war zwar da, wurde aber durch ein Nachbarhaus verdeckt. Ausserdem hat es keine baulichen Veränderungen zwischendurch gegeben. --84.177.133.87 19:23, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Jahr hat bekanntlich nicht 365 Tage, sondern 365,25. Zum gleichen Datum und zu gleicher Uhrzeit war die Position der Sonne deshalb nicht die gleiche - im Abstand von zwei Jahren muesste der Unterschied der Strecke entsprechen, den die Sonne innerhalb eines halben Tages zuruecklegt, das waere etwa ein halbes Grad, also ein Sonnendurchmesser. Reicht das aus, um die Sichtbarkeit/Unsichtbarkeit zu erklaeren? --Wrongfilter 19:57, 22. Nov. 2006 (CET)
Das mit dem halben Tag kann ja nicht stimmen, da legt die Sonne doch eine Riesenstrecke zurück. Meine Astronomie-Kenntnisse bewegen sich in Bodennähe, aber mit ein bisschen Logik: Die Abweichung ist im Verhältnis zur Gesamtstrecke, die die Sonne zu dieser Tageszeit am Himmel zurücklegt, so groß wie ein halber Tag zur Gesamtzahl der Tage eines Jahres. Vielleicht kann ein Astronomiekundiger hier noch die Sach- und Logikfehler rausredigieren? --Rabe! 09:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Doch, das kommt schon in etwa hin. Der Tagbogen der Sonne beginnt bei Sonnenaufgang zur Wintersonnenwende rund 80° weiter im Süden als im Sommer. Dazwischen liegen 182,6 Tage, macht bei einem halben Tag am Horizont einen Unterschied von 26 Bogenminuten, etwas weniger als der Sonnendurchmesser von 32 Bogenminuten. --Proofreader 10:39, 23. Nov. 2006 (CET)
- An Rabe!: Was fuer einen Winkel bekommst du denn raus, wenn du einen halben Tag zur Gesamtzahl der Tage eines Jahres ins Verhaeltnis setzt? Genau, knapp ein halbes Grad, wir meinen genau das gleiche. Waere es klarer gewesen, wenn ich "relativ zum Sternhimmel" hinzugefuegt haette? Und wehe, wenn jemand in meinen Diskussionbeitraegen rumredigiert! --Wrongfilter 10:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- natürlich stimmt das so, nicht nur "astronomisch-mathematisch-logisch", sondern auch real (natürlich), ich habs mit Redshift5 (Astronomieprogramm) überprüft, es ist dort sehr schön zu sehen, wie mit jeweils "Datum-plus-1-Jahr" die Sonne dreimal je 1/4 Grad in Richtung Osten "hüpft" (vor dem Sternenhimmelhintergrund) und im vierten Jahr wieder zurück. StephanPsy 11:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- An einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit steht die Sonne mit nur geringfügigen Abweichungen an der gleichen Position am Himmel (wenn nicht Jahrhunderte oder Jahrtausende zwischen den beiden Beobachtungen liegen...). Siehe auch Sonnenstand und die dortigen Sonnenstandsdiagramme. Am ehesten war der Standort nicht exakt der gleiche - hier genügt ja oft ein Schritt, der den Unterschied ausmacht, ob die Sonne durch eine Gebäude verdeckt ist, oder nicht. --Vesta 10:56, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nachtrag zur Schaltjahr-Thematik: Die Sonne bewegt sich relativ zum Sternenhintergrund etwa 1°/Tag (360° in 365 Tagen). Aus ±1/2 Tag ergeben sich im Sonnenstand damit Unterschiede von 1/2° in der Sonnenposition. Die gleiche Differenz ergibt sich bereits, wenn die Beobachtung zu einem um nur 2 Minuten (!) anderen Zeitpunkt erfolgte (tägliche scheinbare Sonnenbahn: 360° in 24 Stunden, also 1° in 4 Minuten). --Vesta 11:05, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wir sind aber Optimisten und glauben dem Fragesteller erst mal, dass er alles richtig gemacht hat. --Wrongfilter 11:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Dann lässt sich seine Beobachtung aber nur sehr schwer erklären... --Vesta 12:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn er das Gebaeude benutzt hat, um die Sonne zum ersten Beobachtungszeitpunkt genau anzupeilen, dann kann er den Unterschied von wie gesagt knapp einem Sonnendurchmesser sehr wohl feststellen. --Wrongfilter 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Richtig, aber nur wenn der Beobachtungszeitpunkt auch entsprechend exakt eingehalten wurde. Wie exakt sich der Sonnenlauf durch Visieren über Gebäude verfolgen lässt, zeigen die indischen Jantar Mantar-Observatorien. Hier kann man die Sonnenzeit z.T. auf 15-30 Sekunden ablesen. --Vesta 13:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich noch an eine Formel erinnern, mit der man den Einfallswinkel berechnen konnte, irgendwie Breitengrad des Ortes - 23,5° oder so, kennst Du die? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Mittagshöhe der Sonne ergibt sich zu 90°–φ (φ ist der Breitengrad des Beobachtungsortes), wenn die Sonne am Äquator steht (d.h. zur Tagundnachtgleiche). Die kleinste Mittagshöhe ist 23,5° geringer (Wintersonnenwende), die größte um 23,5° größer (Sommersonnenwende). Die 23,5° entsprechen der Neigung der Ekliptik gegen den Äquator. --Vesta 13:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Berechnen lassen kann man es hier. -- Martin Vogel 17:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Mittagshöhe der Sonne ergibt sich zu 90°–φ (φ ist der Breitengrad des Beobachtungsortes), wenn die Sonne am Äquator steht (d.h. zur Tagundnachtgleiche). Die kleinste Mittagshöhe ist 23,5° geringer (Wintersonnenwende), die größte um 23,5° größer (Sommersonnenwende). Die 23,5° entsprechen der Neigung der Ekliptik gegen den Äquator. --Vesta 13:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich noch an eine Formel erinnern, mit der man den Einfallswinkel berechnen konnte, irgendwie Breitengrad des Ortes - 23,5° oder so, kennst Du die? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Richtig, aber nur wenn der Beobachtungszeitpunkt auch entsprechend exakt eingehalten wurde. Wie exakt sich der Sonnenlauf durch Visieren über Gebäude verfolgen lässt, zeigen die indischen Jantar Mantar-Observatorien. Hier kann man die Sonnenzeit z.T. auf 15-30 Sekunden ablesen. --Vesta 13:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn er das Gebaeude benutzt hat, um die Sonne zum ersten Beobachtungszeitpunkt genau anzupeilen, dann kann er den Unterschied von wie gesagt knapp einem Sonnendurchmesser sehr wohl feststellen. --Wrongfilter 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Dann lässt sich seine Beobachtung aber nur sehr schwer erklären... --Vesta 12:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wir sind aber Optimisten und glauben dem Fragesteller erst mal, dass er alles richtig gemacht hat. --Wrongfilter 11:20, 23. Nov. 2006 (CET)
23. November 2006
quellen für kleinparteien, speziell die Arbeit für Bremen und Bremerhaven e.V.
ich stehe ein bisschen auf dem schlauch und stelle die frage coram publico: wo finde ich bzw der gute Benutzer:Abdiel reputable literatur zu dieser untergegangenen regionalpartei?
die online-version der nationalbibliothek gibt gar nichts her, ergoogeln lässt sich auch nix und jetzt wirds ein wenig schwierig. vielen dank an alle ratgeber und helferlein schon vorweg.
--3ecken1elfer 01:17, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Freitextsuche nach "Kleinpartei" im KVK listet einige Veröffentlichungen, die Suche nach "AFB Bremen" findet im KOBV Berlin-Brandenburg "Positionen der AfB / Wählervereinigung Arbeit für Bremen / [1995]", keine Ahnung ob das nun ein Buch oder ein Flyer ist, denn leider ist der KOBV-Server offenbar gerade down... gruß ••• ?! 01:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- wow, das ging schnell, ganz herzlichen dank an ••• und vielen gruss zurück --3ecken1elfer 02:08, 23. Nov. 2006 (CET)
- Gerne doch, so der KOBV-Server ist wieder da, Ergebnisse: 1 und 2, beide in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung Bonn. gruß ••• ?! 02:24, 23. Nov. 2006 (CET)
- wow, das ging schnell, ganz herzlichen dank an ••• und vielen gruss zurück --3ecken1elfer 02:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Wie macht man sich im Internet strafbar?
Das ist eine Schulaufgabe hinsichtlich der Urheberrechte... Ich finde aber im Internet nichts wirklich leicht verständliches... - -`lüis´- 09:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Könntest du deine Frage etwas klarer formulieren? --ST ○ 09:13, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafbar nach welchem Recht? Stellst du Infos über Falun Dafa ein oder sprichst dich gar dafür aus, bist du nach chinesischem Recht strafbar und wirst auch bestraft, wenn sie dich erwischen. Besonders kritisch ist das, wenn ein US-Chinese in Mandarin Kritik an der Verfolgung übt und auf einer Urlaubsreise in China festgesetzt wird - wie bereits gesehen. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Was ich damit sagen will: der Lehrer dier eine Aufgabe stellt "wie macht man sich im Internet strafbar?" hat nicht mitgedacht. Das Thema ist nämlich sogar für Juristen komplex und hat schwierige Implikationen bezüglich der Anwendbarkeit nationaler und internationaler Rechte. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bis nach China muß man garnicht. Ich brauche doch nur ein Hundertwasser-Foto hochladen, welches in Österreich gestattet ist, schon bin ich in Deutschland "dran" ;) --Ralf 09:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafrechtlich? --ST ○ 09:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- das nicht unbedingt, aber strafbar schon --Ralf 09:49, 23. Nov. 2006 (CET)
- @Ralf: genau diese Inkonsistenzen meinte ich. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:26, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafrechtlich? --ST ○ 09:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bis nach China muß man garnicht. Ich brauche doch nur ein Hundertwasser-Foto hochladen, welches in Österreich gestattet ist, schon bin ich in Deutschland "dran" ;) --Ralf 09:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Was ich damit sagen will: der Lehrer dier eine Aufgabe stellt "wie macht man sich im Internet strafbar?" hat nicht mitgedacht. Das Thema ist nämlich sogar für Juristen komplex und hat schwierige Implikationen bezüglich der Anwendbarkeit nationaler und internationaler Rechte. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ein anderes Beispiel: ein russischer EDV-Experte dokumentiert einen Exploit einer großen US-Firma im Internet. In den meisten europ. Ländern wird er keine Probleme bekommen, in Britannien könnte er eins aufs Auge bekommen und in den USA wird er sofort eingekastelt. Bei Bedarf einfach mal das Heise Nachrichtenarchiv durchgehen. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern
Und in bezug auf die Urheberrechte: die Auffassungen darüber, was erlaubt und was verboten ist, unterscheiden sich zwischen den USA und europäischen Staaten erheblichst und auch innerhalb der EU gibt es hier starke Differenzen. Scheint mir wirklich ein extrem grausamer Lehrer zu sein. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 10:04, 23. Nov. 2006 (CET)
Dennoch zwei Lesetipps für den Einstieg in die Problematik: Wikipedia:Urheberrechte beachten, Wikipedia:Urheberrechtsfragen -- tsor 10:44, 23. Nov. 2006 (CET)
Du digitalisierst nimmst alle deine CDs und stellst sie bei eMule ein. --Eike 11:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- außer die daten auf den cds wurden von dir selber erstellt oder vom urhheber frei gegeben oder sind schon so staubalt, dass sie frei sind ... ich glaube der link von tsor bringt nen guten einstieg; je nach schulklasse sollte das auch ausreichend sein ;o) ...Sicherlich Post 17:11, 23. Nov. 2006 (CET)
- Emule ist zu unsicher, bis man da bestraft würde ist man schon längst in Rente. Sichere Tipps: Mach eine Webseite und behaupte z.B. Ex-Kanzler Schröder färbt sich die Haare, oder äussere deine negative Erfahrung mit einer Firma. Tschöö --AndyNE 09:21, 24. Nov. 2006 (CET)
- Es gibng aber ums Urheberrecht - da muss man den schweren Weg gehen. ;o) --Eike 11:07, 24. Nov. 2006 (CET)
- Eine weitere Möglichkeit, sich strafbar zu machen, ist das Urheberrecht von Bildern, die in den USA public domain sind in der BRD aber nciht zu missachten. Waschbrettbauchtanzgruppenleiter 11:10, 24. Nov. 2006 (CET)
- Das ist jetzt auch schon strafbar: ... das Urheberrecht ... nicht zu missachten? --TheRunnerUp 17:08, 24. Nov. 2006 (CET)
Guten Abend -`lüis´-, Hier findest Du ein einfaches Beispiel, wie man unbeabsichtigt auch mit eigenen Fotos Urheberrechte verletzen kann. Wie heisst es doch: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht? Nicolas Janberg soll für die auf seiner Webseite veröffentlichten Fotos von bestimmten Bauwerken deren Ansichten geschützt sind, "Architektenhonorare" nachzahlen, obwohl er diese Fotos selbst aufgenommen hat und mindestens zwei der Architekten Le Corbusier und Johan Otto von Spreckelsen längst tot sind. Zahlt er nicht, droht ihm eine Klage. Ich wette, er erzählt Dir mehr dazu, wenn Du bei ihm per e-mail anfragst. Wie die Wikipedia dieses Problem umschifft, kannst Du vielleicht hier erfragen. Mehr leicht Verständliches zum Thema kannst Du dort nachlesen. Hoffentlich nicht zu spät für Deine Hausaufgaben. Gut Mut und viele Grüsse, --Désirée2 00:14, 25. Nov. 2006 (CET)
Ukraine
--194.48.84.1 11:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- besser so: Ukraine --TheRunnerUp 11:41, 23. Nov. 2006 (CET)
Und die Frage lautet? --Proofreader 19:27, 23. Nov. 2006 (CET)
Datumsbereinigungstool für digitale Dateien
Wenn ich, wie oben vorgeschlagen, alle meine CDs zu MP3 rippe, dann tragen alle MP3s ein bestimmtes Datum. Wenn ich einen Text scheibe, so trägt die Datei ein Datum.
Frage: wenn ich große Mengen an Dateien vom Datum bereinigen möchte - oder alternativ das Datum auf 1.April.1995 setzen möchte -, wie mache ich das am bequemsten? Gibt es ein Datenbereinigungstool, ggf. vielleicht sogar als Open-Source? Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 11:45, 23. Nov. 2006 (CET)
Wenn es um Zugriffs- oder Modifikationszeiten geht (Posix): man touch. 129.247.247.238 12:12, 23. Nov. 2006 (CET)
- äh - kenn ich nur als unixoiden Standard ... Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 12:13, 23. Nov. 2006 (CET)
- ach so, für Windows! Na da wird es doch Implementierungen für geben. (Cygwin vielleicht?) Oder google mal nach "touch for windows". 129.247.247.238 13:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- Kuckst du hier --Gnu1742 13:59, 23. Nov. 2006 (CET)
- ach so, für Windows! Na da wird es doch Implementierungen für geben. (Cygwin vielleicht?) Oder google mal nach "touch for windows". 129.247.247.238 13:07, 23. Nov. 2006 (CET)
Architekton Alpha Restaurierung
Wo finde ich ausführliche Information zur Restaurierung des Architekton Alpha von Kasimir Malewitsch? Eine Bella Toporkowa scheint involviert gewesen zu sein. --87.160.135.236 12:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Übersetzung: Bella Toporkowa, Die Restaurierung von Kasimir Malewitschs Architekton Alpha. In: Kasimir Malewitsch : Werk und Wirkung / hrsg. von Evelyn Weiss. - Köln: DuMont, 1995, S. 72 --87.78.144.240 16:03, 23. Nov. 2006 (CET)
Ja, nur leider nicht ausführlich...
DVD / CD
Ist es möglich, den Audio-Bereich (Musik) einer DVD - in dem Fall einer Musik-DVD - auf die Festplatte und anschließen auf eine CD zu kopieren (d.h. ins MP3 oder WMA-Format zu bringen)? Hintergrund: DVDs lassen sich nicht in normalen CD-Geräten, z.B. im Auto, abspielen. Da ich einige DVDs (Musik-DVDs) gern auch während der Fahrt hören möchte, suche ich eine Möglichkeit, die Musik einer DVD in das enrprechende Format zu bringen. GW.
- Ja, zB mit Avidemux --TheRunnerUp 14:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Ehrenbürger von Helgoland
Können Sie mir sagen, wer 1939 Adolf Hitler zum Ehrenbürger von Helgoland ernannt hat? --84.141.247.39 14:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut diesem PDF war das am 10. Juni 1936. Da die Abbildung der Urkunde auf Seite 15 dabei ist, wird das wohl richtig sein. --87.78.144.240 15:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Inro
Was bedeutet der Begriff Inro? Es muss ein Kunstbegriff sein, ähnlich wie die japanischen Netsuke, aber was genau??? --85.176.138.242 16:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Meinst du das hier - zweiter Eintrag (dann war es aber nicht schwer zu finden ;-) --TheRunnerUp 17:07, 23. Nov. 2006 (CET)
rote Bildanteile
--141.48.60.107 17:22, 23. Nov. 2006 (CET) Wie kommt es zum Überstrahlen roter Bildanteile in der Videotechnik?
- Ggf. hilft Blooming bzw. CCD weiter, wobei ich nicht weiß, warum dieses nur rot betreffen sollte. Kolossos 17:29, 23. Nov. 2006 (CET)
Augenreiben
Weiß jemand, warum sich Menschen bei Müdigkeit automatisiert die Augen reiben? Was hat das für eine Ursache, wie wird das gesteuert und welchen Zweck soll das erfüllen? -- Schwarzseher 18:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich spekuliere darauf, dass bei Übermüdung die Augen trocken werden und wir uns daher die Augen reiben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- Lt. einem Arzt ist der Spekulazius
leckerkorrekt. Überschrift -> Google -> Klicken -> Lesen -> Freuen. :) Ich empfehle mich. --AndyNE 09:17, 24. Nov. 2006 (CET)
- Lt. einem Arzt ist der Spekulazius
Synästhesie
Hallo,
habe gerade einen interessanten Artikel [13]bei Spiegel Online gelesen . Nun frage ich mich, ob 2 verschiedene Synästhetiker beispielsweise den gleichen Geschmack bei einem Begriff verspüren? Den Wikipedia-Artikel habe ich schon gelesen. Da steht darüber aber nichts.
Gruß 62.163.21.68 20:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Es scheint so zu sein, dass prinzipiell erstmal jeder Synästhetiker seine eigenen individuellen Zuordnungen hat. Jedoch scheint es auch gewisse Zuordnungen zu geben, die häufiger als andere zu finden sind. Ich bin der Frage mal für den Fall der Zahlen-Farben-Synästhesie nachgegangen. Ein Freund von mir, den ich einmal vor Jahren um "seine persönlichen Zuordnungen von Farben zu den Ziffern von 0 bis 9" bat, hatte 9 von 10 Farben gleich wie ich (!), ohne dass wir uns abgesprochen hätten. Zu einem anderen Wikipedianer habe ich immerhin 5 von 10 Übereinstimmungen. Zu anderen dagegen nur zwei oder gar keine Übereinstimmung. Siehe Benutzer:Neitram/Zahlen-Farben-Synästhesie und Benutzer Diskussion:Neitram/Zahlen-Farben-Synästhesie. --Neitram 09:00, 24. Nov. 2006 (CET)
Filmtitel vergessen
Ich suche nach einem Film (französischer glaube ich) den ich vor ein paar Jahren gesehen habe und dessen Titel ich vergessen habe. Es geht um einen jungen Dieb der sich in eine Frau verliebt hat die aber einen älteren Mann liebt. Der Dieb leidet den ganzen Film an Magenschmerzen die am Ende des Films durch einen Bauchschuss kuriert werden. Die einzige herausragende Szene an der man den Film identifizieren kann ist das die Frau wären sie mit dem jungen Mann herumalbert Ihm überraschend mit einer Rasierklinge ein X über den Brustkorb schneidet.
Kennt jemand den Titel von diesem Film? --FNORD 20:03, 23. Nov. 2006 (CET)
- vieleicht 1976, Maîtresse, IMDb (nur Englisch)?? hab ihn gerade hier rumliegen aber noch nicht gesehen.Nach dem Covertext könnte es passen. ;-) --Nemissimo Käffchen?!? 15:57, 24. Nov. 2006 (CET)
Wann ist meine Seite online?
Servus,
habe eine Seite entwofen, aber unter dem Begriff "SPAXalm" findet wikipedia meinen Artikel nicht. Muss ich die Seite hochladen oder welche Möglichkeiten gibt es?
Gruß SPAXalm Hopf
- Du hast den Artikel auf deiner Benutzerseite eingestellt. Weil aber dieser „Burschenverein“ nicht relevant zu sein scheint, empfehle ich dir, den Artikel nicht in den Hauptnamensraum zu verschieben, weil er möglicherweise schnell wieder gelöscht werden wird. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 20:12, 23. Nov. 2006 (CET)
- Post scriptum: Das ist ja eigentlich eine Frage zur Wikipedia.
- Genaugenommen wird der Artikel sogar ganz sicher wieder gelöscht werden. siehe Hier Wikipedia:Relevanzkriterien--FNORD 20:17, 23. Nov. 2006 (CET)
Was muss ich machen dass es nicht der Fall ist? Nix für ungut, und bin für jede Hilfe danbar, denn mir sagt des mit den Hauptnamensraum nix und wohin und wie ich es verscheiben muss sagt mir auch nix.
Danke für die Hilfe, schnelle Antworten und fürs Verständnis
Die einzige Möglichkeit, die ich für diesen kleinen Trupp sehe, relevant zu werden, ist, irgendeinen Skandal zu erzeugen, der mindestens in der Süddeutschen, der FAZ und im Spiegel Erwähnung findet, sonst bleibt es halt ein unbedeutender Verein und dafür ist die Wikipedia nicht da. Also, entführt euren Bürgermeister, sprengt das Rathaus in die Luft oder demonstriert nackig vorm Reichstag oder irgendsoetwas, was genügend Leute auf euch aufmerksam macht. Solange SPAXalm aber keiner kennt, werden wir sicher nicht diejenigen sein, die die Gruppe bekannt machen. --Proofreader 21:22, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich empfehle Dir ein paar hochrangige Politiker im Bundestag. Allerdings musst Du dann genau die Zeit erwischen, wo die sich in die Sitzungen eintragen (um dafür extra Geld zu kassieren) und danach direkt wieder verduften. Die kleinen Kommunalpolitiker lohnen kaum, deren Gehälter für einen angeblichen Sitz in irgendeinem Aufsichtsrat eines lokalen Stromanbieters, Chemiekonzerns o.ä. werden dann halt benutzt um den nächsten Politiker zu
schmierenunterstützen. Ich find gerade den Ironietag nicht...tschöö! --AndyNE 09:13, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke für die Unterstützung ;)
höchster berg nordamerikas
--85.0.87.84 20:29, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ja, den gibt's. Wieso? --Eike 20:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Uiii, ja , den gibt's ja tatsächlich. Er wurde nach dem 25. US-Präsidenten benannt ;-)
- Tipp: erst mal kucken ob man die Info nicht selbst irgendwo an einer offensichtlichen Stelle finden kann. --fubar 20:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nää, wat seid ihr gemein, könnt ihn doch nich so zappeln lassen. Aber das mit dem Präsidenten stimmt tatsächlich. :-) --Proofreader 21:24, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut unserem Artikel ist in Nordamerika nicht mehr der Präsisenten-Name gebräuchlich, sondern die athabaskische Bezeichnung des Berges. --Logo 21:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier siehst du ein Bild, nein nicht von dem Berg, sondern von Geräten, mit denen man im Winter genau diesen Berg besteigen kann, wenn man fit ist, und die Gebrauchsanweisung lesen kann :-) Schlesinger schreib! 22:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier die magic numbers: 63° 5' 10" N, 151° 1' 46" W --Concord 22:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die dritte Dimension nicht vergessen: 6.195 Meter -- Martin Vogel 23:04, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier die magic numbers: 63° 5' 10" N, 151° 1' 46" W --Concord 22:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier siehst du ein Bild, nein nicht von dem Berg, sondern von Geräten, mit denen man im Winter genau diesen Berg besteigen kann, wenn man fit ist, und die Gebrauchsanweisung lesen kann :-) Schlesinger schreib! 22:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut unserem Artikel ist in Nordamerika nicht mehr der Präsisenten-Name gebräuchlich, sondern die athabaskische Bezeichnung des Berges. --Logo 21:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nää, wat seid ihr gemein, könnt ihn doch nich so zappeln lassen. Aber das mit dem Präsidenten stimmt tatsächlich. :-) --Proofreader 21:24, 23. Nov. 2006 (CET)
Mount McKinley. Und Sorry für die Klugscheißer hier. --seb DB 23:19, 23. Nov. 2006 (CET)
- Denali, selber Klugscheißer :-) Schlesinger schreib! 23:23, 23. Nov. 2006 (CET)
Also ich hab mal bei Nordamerika geschaut, und da steht es nicht drin. Bei Berg findet man zwar die Liste der Berge, die auf Liste der höchsten Berge der Erde weiterleitet, aber hinter "Liste der Berge" hätte ich jetzt eigentlich eine vollständige Liste aller Berge erwartet nicht nur die höchsten. Also so richtig leicht zu finden ist die Info wirklich nicht. Da sollten wir was tun. Wer machts? -- sk 23:14, 24. Nov. 2006 (CET)
betr. E-Nummern
moin moin, wikipedianer
eine frage: sind die ganzen "E-Stoffe" künstlich oder werden sie auch aus natürlichen ressourcen wie pflanzen und tieren gewonnen? eine bekannte, die muslimin ist, möchte wissen ob E 471 aus schweinen gewonnen wird. beide artikel sagen dazu direkt nichts aus. gruß --ee auf ein wort... 23:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Der Link im Artikel hilft weiter. --Andreas 06 01:55, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die meisten Zusatzstoffe werden aus „natürlichen Ressourcen“ gewonnen. Wobei meines Wissens der Großteil pflanzlich ist. Bei allem, was mit Gelatine und Fett zu tun hat, kann Schwein drin sein, muss aber nicht. Da das nicht deklarationspflichtig ist, lässt sich das im konkreten Fall wohl kaum herausfinden. Rainer Z ... 17:13, 24. Nov. 2006 (CET)
- Genau: Gelatine zum Beispiel kann aus Schweineschwarten, Rinderspalt, Rinder- und Schweineknochen gewonnen werden oder man nimmt Agar Agar als vegetarische Alternative. --Rollo rueckwaerts 19:44, 24. Nov. 2006 (CET)
Laut dem Artikel Halal ist wohl die definitive Autorität in der Frage http://www.eurohalal.eu/ - interessant auch, dass koschere Speisen immer auch für Muslime erlaubt sind. Übrigens: google liefert für "E-471 halal" diesen Link: http://www.halal.de/FAQ001.htm -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:27, 24. Nov. 2006 (CET)
24. November 2006
Beginn des 2. Weltkrieges ?
--Fatoelle8 13:58, 24. Nov. 2006 (CET) Zum Beginn des 2. Weltkrieges würde ich vorschlagen:
"Andere Quellen vom Beginn des 2. Weltkrieges und auch logische Überlegungen sprechen jedoch vom 5.12.1941 mit den Kriegseintritt der USA und Japan in den Krieg. Vom 1.9. bis 3.9.1939 war es eine deutsch/polnische kriegerische Auseinandersetzung, ab dem 3.9.39 ging diese mit den Kriegserklärungen Frankreichs und Englands an das Deutsche Reich zuerst in einem europäischen Krieg auf, der jedoch erst mit dem Überfall der Japaner auf Pearl Harbor und der deutschen Note an die USA zum wirklichen Weltkriege wurde". Vergl. Ausführungen Sebastians Haffners in div. Publikationen. Die exakten Quellenangaben kann ich bei Bedarf nachliefern. Gruß Fatoelle8
- 1. September 1939 würde ich vorschlagen Kolossos 16:50, 24. Nov. 2006 (CET)
Theoretisch hast du (Fatoelle8) da sicherlich recht, aber der Großteil der Bevölkerung kennt nunmal den 01.09.1939 als Beginn des Zweiten Weltkriegs. Das soll kein Einwand gegen eine Erweiterung um diese Information sein. Diskutiere das doch am besten auf der entsprechenden Diskussionsseite. Nach dieser Argumentation hätte der Erste Weltkrieg ja auch erst 1917 mit dem Kriegseintritt der USA am 06.04.1917 begonnen.
Kein Booten möglich nach Bluescreen
Hi, ich hatte vorhin einen netten Bluescreen bei meinem Notebook mit WinXP. Aus der Meldung "kernel_stack_inpage_error" und den Fehlercodes ("0x0..77","..9C","...00","0x01069000") entehme ich nach [14], dass es sich um einen "bad block" handelte. Halb so schlimm denkt man sich, aaaber: Das ganze hat mir irgendwie GRUB (hatte Win und Linux parallel) oder zumindest was am Bootsektor (Bootpartition?) zerschossen. Das meldet mir jetzt nämlich den Fehler 18 und zeigt mir nur eine nette Shell, mit der ich leider nix anfangen kann. Die XP-Recovery-CD ist total wertlos und macht außer sich aufzuhängen eigentlich nichts. Ich bekomme dort zwar eine nette Frage, ob ich denn Windows von der HDD booten will, allerdings bringt mich die Auswahl wieder zu GRUB. Knoppix bekomme ich gelegentlich zum laufen (meist bekomme ich schon beim starten "error reading superblock") und kann dann auch auf die HDD zugreifen, bis sich auch knoppix aufhängt (ich glaube, das liegt an der CD oder eher am DVD-Laufwerk, das schon länger spinnt). Nun würde ich mich über Hilfe freuen, wie ich das ganez wieder reparieren kann. Das kommt (wie sollte es auch anders sein) wieder einmal sehr ungelegen :( Bevor die Frage kommt: Ich schreibe gerade von einem älteren Zweitrechner, der mich auch langsam verrückt macht (vor allem die Tastatur...grrr)...Danke, --StYxXx ⊗ 13:59, 24. Nov. 2006 (CET)
- Beide Fehlerbeschreibungen sprechen ja von BIOS-Einstellungen, die nicht zum Erwarteten passen. Hast du mal da gekuckt? Manche BIOSe haben ja die Option, die Einstellungen auf Standard-Werte zurückzustellen. Alle Angaben ohne Gewähr, alles auf eigenes Risiko. --Eike 14:03, 24. Nov. 2006 (CET)
- <Hier Bild eines Schafes einsetzen> Juhu, der Laptop bootet :) Ich verstehe aber nicht, wieso... ich hatte BIOS geguckt (aber intelligenterweise nicht zurückgestellt) und da sah alles ok aus. Ich habe auch da vor ein oder zwei Jahren das letzte mal was geändert und eigentlich gab es nie Bluescreens oder andere Fehler... mal schauen, ob das jetzt auch so bleibt ;) Danke! --85.180.48.55 14:20, 24. Nov. 2006 (CET)
- Da war ich ja mal wieder enorm hilfreich. ;o) Mein letztes Mainboard hatte ab und zu mal von selbst BIOS-Einstellungen verändert. Aber wenn du nichts geändert hast, wird's das wohl auch nicht gewesen sein... *daumendrück* --Eike 14:25, 24. Nov. 2006 (CET)
- So ganz in Ordung ist das jetzt aber immernoch nicht. Der Laptop zeigt ununterbrochen HDD-Zugriffe an und ist unbenutzbar (Windows verwaltet das ja echt genial. Greift irgendein Prozess extrem auf Festplatten zu hängt der Rest - natürlich öffnet sich auch der Taskmanager nicht). Aber vielleicht liegt das auch nur am ersten Bootvorgang nach dem Crash und XP muss das erstmal verarbeiten. Was allerdings die vielen E/A-Fehler unetrschiedlicher Programme nicht erklärt, die ich jetzt bekomme (und auch nicht den Schweif meiner Maus..ist das Display echt so lahm?) --StYxXx ⊗ 14:30, 24. Nov. 2006 (CET)
- Wie steht's denn mit dem Linux, läuft das rund? --Eike 14:38, 24. Nov. 2006 (CET)
Da würde ich schnellstens schauen, dass ich die Daten des heutigen Arbeitstages noch irgendwie herunterbekomme (die von gestern hast du hoffentlich ohnehin gesichert?), denn dann wirds deine Festplatte (sorry, natürlich die vom Notebook :-) nicht mehr lange machen. --TheRunnerUp 17:04, 24. Nov. 2006 (CET)
- ACK. Wenn die Software schon solche Fehlermeldungen bringt, hat bereits die automatische Fehlerbehebung der Festplatte versagt, die Defekte automatisch im Hintergrund ausblendet. Vermutlich hängt der Prozess, der auf die Festplatte zugreift, weil die verzweifelt versucht, die Daten zu lesen. Die dürfte ziemlich sicher defekt sein. (Im Zweifel mal mit einer anderen Festplatte testen, um sicher zu gehen.) Hardwaredefekte werden aber auch durch SMART gemeldet. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:10, 24. Nov. 2006 (CET)
- Bei mir hat der SMART-Test mal eine Woche nach dem Datenverlust angeschlagen... :-( --Eike 20:06, 24. Nov. 2006 (CET)
- Also noch nem weiteren Neustart läuft jetzt alles normal. Anfangs bekam ich ich noch ein paar mal von HDD-Health Warnungen zugeworfen ("Attribute Raw read error rate changes from 84 to 1" oder "Attribute Off-Line scan uncorrectable sector count changes from 2 to 1" - Zahlen sind nur Beispiele). Grrr..eigentlich ist der Laptop nicht alt. Hat sogar noch Garantie. Trotzem sehr ärgerlich sowas... --StYxXx ⊗ 20:04, 24. Nov. 2006 (CET)
Mannesmann Verfahren
Habe ich das jetzt richtig verstanden: Da wurden 57 Millionen Euro veruntreut und gegen Zahlung von 10% der Summe ist alles Vergessen und vergeben? Oder habe ich irgendwo übersehen, dass die Prämien zurückgezahlt werden, oder nie ausgezahlt wurden? --87.78.181.106 19:18, 24. Nov. 2006 (CET)
Entschieden ist zwar noch nichts, aber es sieht ganz danach aus. Die Staatsanwaltschaft spricht sich für eine Beendigung des Verfahrens unter Zahlung von 3,2 Mio. Euro aus, für Ackermann natürlich ein Taschengeld oder Peanuts, wie man im Managerdeutsch heute so schön sagt; er käme ohne Schuldspruch davon und würde wohl auch seinen Chefposten behalten. Tja, wie es aussieht, sieht die Staatsanwaltschaft offenbar keine Chance, den Beschuldigten einen bewussten Rechtsverstoß nachzuweisen. --Proofreader 00:14, 25. Nov. 2006 (CET)
Blasphaemie
was versteht man unter Blasphaemie und woher kommt dieser Ausdruck? --89.144.234.138 20:51, 24. Nov. 2006 (CET)
Siehe unter Blasphemie! --Uka 20:53, 24. Nov. 2006 (CET)
Temperatur im Erdinneren
Nachdem mir hier meine zwei Fragen nicht beantwortet wurden, stelle ich sie mal hier:
1. Sinkt die Temperatur, bleibt sie gleich oder steigt die Temperatur im Erdinneren im Laufe der Zeit?
2. Was ist/war der Hauptlieferant für die Wärmeenergie.--129.217.129.133 22:02, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die Temperatur bleibt ungefähr gleich, die Hauptwärmequelle ist radioaktiver Zerfall. Rainer Z ... 22:14, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ein bisschen was steht bei Geothermie#Ursprung geothermischer Energie. --fubar 22:37, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja auf eine Abkühlung tippen. Schließlich war die Erde früher viel heißer als heute. --DaB. 22:47, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die Energie aus dem radioaktiven Zerfall nimmt ja auch langfristig ab, und muss früher größer gewesen sein. Die Halbwertszeiten dieser aktiven Elemente liegen allerdings bei einigen Mrd. Jahren. -- Martin Vogel 23:17, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja auf eine Abkühlung tippen. Schließlich war die Erde früher viel heißer als heute. --DaB. 22:47, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ein bisschen was steht bei Geothermie#Ursprung geothermischer Energie. --fubar 22:37, 24. Nov. 2006 (CET)