Wikipedia:Löschkandidaten/25. November 2006

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. November 2006 um 02:39 Uhr durch Wo st 01 (Diskussion | Beiträge) ([[Onlinetheater]]: SLA wg Widergänger). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November Heute

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


Kategorien

Kann weg per Portal Diskussion:Lebewesen#Kategorie:Flösselhechtartige --Asthma 12:05, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

gelöscht auf Wunsch des Fachbereiches
- Sven-steffen arndt 22:39, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Analog zu den anderen Kats in Kategorie:Museum nach Staat - Sven-steffen arndt 23:11, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und was machst Du mit Kategorie:Kunstmuseum (Schweiz) und Kategorie:Museum (Basel)? --Farino 01:57, 26. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Kategorie:Kunstmuseum (Schweiz) unbennen in Kategorie:Kunstmuseum in der Schweiz und Kategorie:Museum (Basel) umbennen in Kategorie:Museum in Basel?(nicht signierter Beitrag von Bobo11 (Diskussion | Beiträge) )
wegen mir können wir die alle gleich mitumbenennen ... aber warten wir mal die 7 Tage ab, ob noch ein Gegenargument kommt - Sven-steffen arndt 21:54, 27. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
alle umbenannt
sebmol ? ! 12:18, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Vorlagen

Artikel

lol -- 00:16, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

unwitzig, SLA (Unfug) --Adbo2009 00:29, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Unsinn gelöscht. —DerHexer (Disk.Bew.) 00:44, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vermutlich Begriffsbildung, NOR, kaum nachweisbar Löschkandidat 00:40, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Sehe ich auch so, selbst der angegebene Link führt zu keiner aktiven Anwendung des angblichen Konzeptes. Löschen--Nemissimo Käffchen?!? 01:27, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Widergänger. Artikel wurde am 23.11. schon einmal gelöscht (s. Löschlog). Es wurde von mir daher ein SLA gestellt. -- Wo st 01 (2006-11-25 01:39 CEST)

Verwandschaft

Nicht für jede Falschschreibung ein eigenes Lemma. --Xqt 01:34, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]