Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2006

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. November 2006 um 01:15 Uhr durch Sven-steffen arndt (Diskussion | Beiträge) (Vorlage:Infobox Litauische Gemeinde). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
20. November 21. November 22. November 23. November 24. November 25. November Heute

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


Kategorien

Kategorie:Album (Nu Metal) (schnellgelöscht)

leer, braucht die noch jemand? - Sven-steffen arndt 00:03, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Offensichtlich nicht, da sie im April angelegt wurde, aber 
immer noch (oder wieder) leer ist. Deshalb nach SLA gelöscht. 
Der Anleger ist Admin, kann sie also wiederherstellen, 
sollte der Eindruck täuschen --Fritz @ 03:43, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

leer, braucht die noch jemand? - Sven-steffen arndt 00:04, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wozu diese zusätzliche Unterkategorie, wenn die Oberkategorie Kategorie:Hochschullehrer (Estland) leer ist? --88.134.44.254 12:33, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

verstehe ich auch nicht ... falls kein Einspruch kommt, werde ich die Artikel nach Kategorie:Hochschullehrer (Estland) verschieben - Sven-steffen arndt 15:17, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  • Einspruch! Im Bereich Hochschullehrer ist das Ordnungskriterium ganz klar die jeweilige Universitätsstadt. Die Überkategorien der Länder dienen lediglich der leichteren Auffindbarkeit. Ich denke, es wird nicht solange dauern, bis auch Tallinner Professoren hier auftauchen. Deshalb wäre eine Umkategorisierung nur unnötige Arbeitsbeschaffung. -- 217.91.44.123 15:34, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
    gut, dass ist ein Argument ... damit ist die Disk hier erledigt - Sven-steffen arndt 15:40, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
erledigt - bleibt
- Sven-steffen arndt 15:40, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Sportkalender (bleibt, da neu gefüllt)

leer, braucht die noch jemand? - Sven-steffen arndt 00:05, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

ist wieder voll -> erledigt, Apropos wie ermittelt man denn leere Kat? --Ar-ras 11:33, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

leer, braucht die noch jemand? - Sven-steffen arndt 00:07, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

erledigt --Okatjerute !?* 11:38, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Disk. zu Kategorie:Ort in Schonen (Disk beendet)

Hallo. Ist als nächste Kategorie unter Kategorie:Ort in Schweden gedacht. Denkbar wäre auch Kategorie:Ort in Skåne län, da das eigentliche Zeil sein soll, alle schwedischen län zu Kategorisieren. Bitte um Meinungen.. --Hofres 00:34, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

ich finde die derzeitige Übersicht in Kategorie:Ort in Schweden ganz schön ... wenn man es weiter unterteilt verliert man doch den Überblick, da man dann jeweils die lan-Kats durchschauen muss ... ist aber nur meine Meinung und wie du in Kategorie:Ort in Deutschland siehst, wird diese nicht oft geteilt - Gruß -- Sven-steffen arndt 01:38, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Disk beendet - Sven-steffen arndt 16:19, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Das ist die einzige Unterkategorie der Kategorie:Fernsehserie (Deutschland). Macht das Sinn, Fernsehserien nochmal nach den Rundfunkanstalten aufzusplitten? Ich finde nicht. --Tröte 22:28, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich finde das schon sinnvoll, wenn es auf etwas wie en:Category:Television series by network hinausliefe. Allerdings sollten Länderkategorien von Rundfunkanstaltskategorien klar getrennt werden. --Asthma 23:52, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Weiss nicht, ich glaube, in Deutschland macht das (heutzutage) nicht so viel Sinn. Es wird soviel in Mini-Produktionsgesellschaften outgesourcet... was „gehört“ denn dann zu welcher Sendeanstalt? --Markus Mueller 14:39, 25. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich habe von den Produktionsprozessen in der deutschen Fernsehlandschaft herzlich wenig Ahnung. Ich bitte darum, meinen Kommentar nur als Vorschlag zu verstehen, nicht als Handlungsanweisung. M.a.W.: Es könnte sinnvoll sein. --Asthma 14:27, 26. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
gelöscht entsprechend Löschantragsbegründung
sebmol ? ! 12:13, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Analog zu oben. -- Tröte 22:31, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

gelöscht, siehe oben.
sebmol ? ! 12:15, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel

Deppenlampe

mag sein dass ich hier gleich beworfen werde, aber iregendwie verstehe ich den "Artikel" nicht und weis auch sonnst nichts so recht mit dem anzufangen. --Aineias © 00:05, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

wird nicht verwendet - trotzdem noch sinnvoll? - Sven-steffen arndt 00:12, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

wird nicht verwendet - trotzdem noch sinnvoll? - Sven-steffen arndt 00:14, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

wird nicht verwendet - trotzdem noch sinnvoll? - Sven-steffen arndt 00:15, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]