Wikipedia:Auskunft/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

14. Oktober 2006

Farb-TV mal andersrum

Hallo! Folgendes Experiment: Man stelle einen handelsüblichen Röhrenfarbfernseher (aus praktischen Gründen am besten ein kleines Gerät) auf den Kopf und beobachte das Bild. Etwa ab einer Drehung von 120° verfälschen sich die Farben, bei der 180°-Drehung werden die Farben komplett falsch dargestellt (z.B. blau -> violett etc., scheinbar aber je nach Röhrentyp unterschiedlich). Vermutlich werden also die drei Elektronenstrahlen irgendwie gebeugt und treffen nicht mehr auf die Farbphosphoren, für die sie eigentlich bestimmt waren. Aber woher kommt diese Beugung? Die Schwerkraft sollte man doch eigentlich ausschließen können. Also bleibt eigentlich nur das Erdmagnetfeld. Aber ist das überhaupt stark genug? Und müssten dann nicht die Magnetfeldlinien von unten nach oben und nicht von Nord nach Süd verlaufen (denn sonst wäre der Effekt ja auch bei seitlichen Drehungen sichtbar)? Oder hat dieser Effekt eine ganz andere Ursache? Grüße --The Bestseller

Zum Glück hab ich einen 14-zoller Videomonitor, sodass ich deinen verrückten Versuch nachvollziehen konnte. Und deine Beobachtung tritt auch bei mir auf. Da die Erdmagnetlinien von Nord nach Süd verlaufen hätten diese eher beim drehen des Fernsehers um die vertikale Achse eine Bedeutung, was ja aber nicht der Fall ist. Ich vermute es ändern sich durch das beachtliche Eigengewicht der Röhre die inneren Spannungen im Gerät was zu kleineren Verformungen führt. Die Empfindlichkeit eines Fernsehers auf Magnetfelder kanst du ja mit einem kleinen Permanentmagneten testen. Hoffe auf Klärung, dieser lebenswichtigen Frage. Kolossos 16:35, 14. Okt. 2006 (CEST)

Klasse Frage! (...auf die ich keine Antwort habe.) --Eike 16:36, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas gut für einen Monitor/Fernseher ist... --DaB. 23:22, 14. Okt. 2006 (CEST)

Hi alle. Ich hab´ die Frage mal in unser Elektrotechnikforum gestellt, vielleicht weiß dort jemand Rat. Grüße, --11NR Diskussion 16:02, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ich tippe auf eine Verformung der Lochmaske unter Einfluss der Schwerkraft. — Daniel FR (Séparée) 15:39, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ich denke auch, dass es mit der Schwerkraft und der Bauweise zu tun hat, die für Normalbetrieb 0° ausgelegt ist. Eine Warnung noch: Bei längeren Versuchen dieser Art bleiben Farbveränderungen im Bild erhalten, und ein pink gefärbter Fleck in der Mitte des Bildes macht so einen Fernseher ziemlich unbrauchbar. --62.180.160.27 18:23, 16. Okt. 2006 (CEST)

Farbfernseher haben einen kleinen Permanentmagneten in der Nähe des Ablenksatzes, der die Wirkung des Erdmagnetfeldes grob kompensiert (fein geschieht das durch den Abgleich des Ablenksatzes). Dreht man die Glotze auf den Kopf, verstärkt der Permanentmagnet die störende Wirkung des Erdmagnetfeldes und die drei Elektronenstrahlen landen teilweise auf den falschen Bildpunkten. Und ja, es gibt unterschiedliche Ablenksätze für Nord- und Südhalbkugel. Die Schwerkraft hat zwar auch einen Einfluß auf die Bahn der Elektronenstrahlen, aber bei einem Weg von deutlich weniger als einem Meter mit annähernd Lichtgeschwindigkeit dürfte die Fallbeschleunigung noch zu vernachlässigen sein.

Außerdem haben Farbfernseher zum Ausgleich der magnetisierenden Wirkung des Erdmagnetfelds auf Lochmaske und andere ferromagnetische Komponenten in und um die Bildröhre eine Entmagnetisierungsschaltung, die durch ein gedämpft schwingendes elektromagnetisches Wechselfeld die Komponenten entmagnetisiert. Ist diese Schaltung defekt, reagiert der Fernseher auf Drehungen um die senkrechte Achse mit Verfärbungen des Bildes. Die Schaltung besteht aus einer großen Luftspule rund um die Bildröhre, die über eine Hälfte eines doppelten PTC-Widerstand beim Einschalten des Fernsehers (auch aus Stand-By) ans Stromnetz gelegt wird. Die zweite Hälfte des PTC-Doppels liegt direkt am Stromnetz. Der zunächst kalte PTC hat kaum Widerstand und sorgt so für einen beachtlichen Stromfluß durch die Spule und die PTCs selbst (was man am der kurzzeitig dunkler werdenden Beleuchtung im Zimmer feststellen kann), wird dann aber durch den Stromfluß schnell wärmer, der Widerstand nimmt zu, das Magnetfeld in der Luftspule geht bis auf einen kleinen Rest zurück, der geringfügige Bewegungen des Fernsehers ausgleicht. Ein sehr häufiger Defekt an Fernsehern ist ein zerstörter PTC, in Folge dessen bleibt die Entmagnetisierungsspule stromlos und das Bild wird unerwünscht bunt. A. Foken 14:44, 20. Okt. 2006 (CEST)

Eine Frage (die der Original-Fragesteller ja auch schon hatte): Das Erdmagnetfeld läuft doch längs zur Erdoberfläche, nicht quer, oder?!? Von daher verstehe ich nicht, was sich da ändert, wenn man die Kiste auf den Kopf stellt... --Eike 17:50, 23. Okt. 2006 (CEST)

Scroll mal ein paar Zeilen hoch: Farbfernseher haben einen kleinen Permanentmagneten in der Nähe des Ablenksatzes, der die Wirkung des Erdmagnetfeldes grob kompensiert (fein geschieht das durch den Abgleich des Ablenksatzes). Dreht man die Glotze auf den Kopf, verstärkt der Permanentmagnet die störende Wirkung des Erdmagnetfeldes und die drei Elektronenstrahlen landen teilweise auf den falschen Bildpunkten. A. Foken 00:01, 29. Okt. 2006 (CEST)

Mein Vater hat einen Röhren-Farb-TV mit über einem Meter Bilddiagonale. Dort gibt es sogar einen Erdmagnetfeld-Kompensationsschalter, bei dem man je nach Aufstellungsort eine andere Einstellung verwenden muss.... --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 00:05, 29. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab's mehrfach gelesen, aber immer noch nicht verstanden (mag an mir liegen). IMHO ist das Magnetfeld der Erde parallel zur Erdoberfläche ausgerichtet. Die Permanentmagneten müssten also eine horizontale Veränderung bewirken (nur in welche Richtung? Was passiert, wenn ich den Fernseher um 180° in der horizontalen Achse drehe?!?). Die dürfte sich aber durch eine Drehung um 180° um eine horizontale Achse nicht ändern. Wo liegt mein Denkfehler? --Eike 16:39, 29. Okt. 2006 (CET)

Ich muss mich Eike anschließen; auch mir will das nicht in den Kopf. Die Magnetfeldlinien laufen doch parallel zur Erdoberfläche von Nord nach Süd. Wenn ich deiner Erklärung folge, dann müsste es IMHO egal sein, ob ich die Röhre auf den Kopf stelle oder einfach nur um 180° seitlich drehe, denn die Bewegung relativ zu den Feldlinien ist die gleiche. Mehr noch: Beim Sondefall, dass die Röhre genau in Nord/Süd-Richtung ausgerichtet ist, müsste der Effekt beim Auf-den-Kopf-stellen nicht auftreten, da der Fernseher hierbei im Bezug auf das Magnetfeld seine Lage überhaupt nicht ändert. Deine Erklärung scheint mir nur dann logisch, wenn man von senkrechten Erdmagnetfeldlinien (also Erde->Himmel) ausgeht. Ich raffs einfach nicht... --The Bestseller 21:47, 29. Okt. 2006 (CET)

Wie sieht das Magnetfeld denn am Nordpol aus? Richtig, die Magnetfeldlinien laufen senkrecht in die Erdoberflaeche rein. Am Aequator liegen sie parallel zur Oberflaeche. Und dazwischen? Mehr dazu in Inklination (Magnetismus). --Wrongfilter 22:01, 29. Okt. 2006 (CET)

Ahh...! Das macht's schon mal klarer, danke! Trotzdem eine Nachfrage: Heißt das nicht auch, dass ich hierzulande eine recht bedeutende Änderung im Magnetfeld auch erreiche, wenn ich einen Fernseher um 180° um die vertikale Achse drehe? --Eike 22:15, 29. Okt. 2006 (CET)

Ja, auch wenn man eine Glotze dreht, würde sich ohne die Entmagnetisierungsspule das Bild verfärben. Setzt ein Fachmann vorübergehend die Spule außer Betrieb (wie genau das geht, darf ich hier wohl nicht mehr posten, mein erster Beitrag zu dieser Frage wurde ohne Rückfrage gekürzt), ist das deutlich zu sehen. Wie schon beschrieben verhindert das restliche elektromagnetische Wechselfeld der Spule im Betrieb eine Magnetisierung der Röhrenumgebung. Auch ein Fernseher, bei dem die Spule durch einen Defekt des PTCs außer Betrieb ist, wird bei jeder Bewegung bunter. Das ist übrigens auch der Standard-Indikator für diesen Fehler. Ein ausgefallener PTC ist übrigens völlig harmlos und beeinträchtigt außer der fehlerhaften Farbwiedergabe den Fernseher (bzw. dessen Sicherheit) überhaupt nicht. A. Foken 23:12, 30. Okt. 2006 (CET)

Danke, jetzt kommt langsam Licht ins Dunkel :-) Die doch recht steilen 66° hierzulande sorgen also dafür, dass mir die Röhre den Salto mehr übel nimmt als die Pirouette. Aber noch ein Gedanke dazu: Wie machen die das am Äquator mit ihren Röhren? Die dürten die Geräte dann ja wirklich nicht vertikal drehen. Und da hilft dann ja theoretisch auch der weiter oben beschriebene Ausgleichsmagnet nix, denn auch der müsste sich zum Ausgleich bei der vertikalen 180°-Drehung vollkommen umpolarisieren. Oder muss man bei den Geräten dort wirklich nach jedem Richtungswechsel die Farben neu einstellen? Nachdem ich NTSC neulich live erlebt hab, würde mich diese neue Art der Farbkorrektur nicht mal mehr wundern :-) --The Bestseller 23:05, 29. Okt. 2006 (CET)

NTSC hat mit dieser Verfärbung nichts zu tun, NTSC hat einfach nicht so ein ausgetüfteltes Verfahren für die Farbübertragung wie PAL (dafür war NTSC schneller auf dem Markt). Die Magnetisierungen durch Drehbewegungen um die senkrechte Achse werden im Betrieb durch das oben beschriebene restliche EM-Feld der Entmagnetisierungsspule beseitigt, beim Einschalten durch das abschwellende EM-Feld, egal wo der Fernseher steht. Fernseher werden üblicherweise in länderspezifischen Versionen produziert, u.a. wegen landesspezifischen Empfangsfrequenzen, landesspezifischen Übertragungsverfahren für Farbe, Ton und Bild, sprachspezifischen Menüs und Beschriftungen. Das man für Australien und Südamerika einen Ablenksatz mit umgedrehten Permanentmagnet nimmt, dürfte klar sein. Jeder Fernseher muß aber vor der Auslieferung einen Abgleich des Ablenksatzes durchlaufen, idealerweise in der "näheren Umgebung" des Aufstellortes, wobei es auf ein paar 100 km nicht wirklich ankommt. Ein in Flensburg abgeglichener Fernseher zeigt auch in München ein perfektes Bild. Für die wenigen Länder direkt auf dem Äquator läßt man den Magneten vermutlich einfach weg oder nimmt eine von beiden Versionen und kompensiert das mit dem Abgleich des Ablenksatzes. (Und ehrlich gesagt: Entlang des Äquators dürfte es wesentlich weniger TV-Junkies als in Deutschland geben, die Wert auf ein supergutes Bild legen.) A. Foken 23:12, 30. Okt. 2006 (CET)

Ich muss mich hier auch nochmal einmischen, finde das Thema sehr interessant. Ich habe allerdings ein Problem mit den Begrifflichkeiten: Du redest hier von einer Magnetisierung der Bauteile. Aber das Erdmagnetfeld ist doch eigentlich viel zu schwach und die Bewegung viel zu kurz, um ein Metall ernsthaft zu magnetisieren. IMHO Geht es doch vielmehr um die Lageänderung im Bezug auf das Erdmagnetfeld, welches den Fernseher ständig durchdringt und dadurch den Strahlengang beeinflusst, ungeachtet der Megnatisierungs-/Entmagnetisierungsvorgänge, die zusätzlich und aus anderen Ursachen ablaufen. Wenn die besagte Degauss-Schaltung in tropischen Gefilden die seitliche 180°-Drehung abfängt, wieso kann sie dann nicht den Salto in unseren Breiten ausgleichen? Die Lageänderung im Bezug auf das Magnetfeld ist doch die gleiche (eigentlich sogar geringer, wenn man vom o.g. 66°-Winkel ausgeht). --91.64.176.242 23:51, 30. Okt. 2006 (CET)

Ja, das Erdmagnetfeld ist schwach, aber es ist vorhanden. "Steter Tropfen höhlt den Stein", so wird ganz langsam das Gerät magnetisiert. Für die Fehlfarben braucht der Strahl auch nicht großartig abgelenkt werden, je nach Röhrengröße reicht da schon weniger als ein Millimeter. Es reicht aus, wenn der jeweilige Elektronenstrahl nicht nur "seine" Farbe trifft, sondern mit einem kleinen Prozentsatz auch auf dem benachbarten Phosphorpunkt auftrifft, der dann zusätzlich aufleuchtet. Dafür braucht man keine "ernsthafte" Magnetisierung wie z.B. in einem Elektromagnet am Schrottkran, der Tonnen heben kann. Hier muß nur ein Bündel aus Elektronen mit einer Masse sehr weit unter 1g um Bruchteile eines Millimeters aus seiner Flugbahn gelenkt werden.

Die Entmagnetiserung findet nur beim Einschalten in einem wirksamen Umfang statt, eben durch die Doppel-PTC-Schaltung. Danach sorgt sie nur für ein geringes Rest-Wechselfeld, das gerade so ausreicht, um langsame, schwache Änderungen (z.B. durch langsames Drehen) zu kompensieren. Im Kopfstand bleibt das Bild fehlfarbig, weil der Permanentmagnet zur Kompensation des Erdmagnetfelds dann um 180° verdreht ist und die Wirkung des störenden Erdmagnetfelds so noch verstärkt. Da kann auch die Entmagnetisierung nicht helfen, gegen den Permanentmagneten kommt die Entmagnetisierungsspule nicht an. Würde die Entmagnetisierung ständig mit voller Leistung laufen, müßten die Spulen wesentlich stärker ausgelegt sein, alle magnetischen Aufzeichnungen in der näheren Umgebung des Fernsehers (Video- und Audiokassetten, EC-Karten, Disketten) wären akut lösch-gefährtet, und das Bild auf der Röhre würde auch ruhige Naturen in den Wahnsinn treiben, weil der Elektronenstrahl während der Entmagnetisierung überall hinfliegt, nur nicht auf seinen Zielpunkt. Über den Energieverbrauch will ich gar nicht reden, beim Einschalten der Entmagnetisierung wird in der Regel das Licht im Zimmer dunkler. Wer einen Röhrenmonitor mit einem "Degauss"-Taster oder -Menüpunkt hat (z.B. Eizo F55, F56, F930, T566), kann sich den Effekt im laufenden Betrieb ansehen: Die Entmagnetisierung "schüttelt" das Bild um bis zu 80° pro Richtung hin und her, die Bildgröße schwankt um mehrere Zentimeter, Farben passen überhaupt nicht mehr, die Bildgeometrie stimmt nicht, die Konvergenz (Deckungsgleichheit der drei "farbigen" Elektronenstrahlen) stimmt nicht. Mit abklingender Entmagnetisierung flackert das Bild unerträglich, bis schließlich das Wechselfeld soweit abgeklungen ist, bis es das Bild nicht mehr sichtbar beeinflußt.

Um keine Unqualifizierten zu gefährlichen Eingriffen in einen Fernseher zu verführen, schlage ich vor, mal einen (noch nicht bis ins Mark frustrierten) Physiklehrer anzusprechen, ob in der Schule eine funktionsfähige Brownsche Röhre mit elektrostatischer oder magnetischer Ablenkung vorhanden ist, idealerweise mit einem Fadenkreuz, und ob er mal einem Kreis von interessierten Eltern und Schülern die Wirkung des Erdmagnetfeldes, von Permanentmagneten und Luftspulen auf den Elektronenstrahl vorführen kann. Der kann dann sicherlich auch mal ein paar Formeln an die Tafel schreiben, mit denen man die Geschwindigkeit der Elektronen aus Beschleunigungsspannung, Elektronenmasse und ein paar anderen Faktoren berechnen kann, ebenso die Ablenkung durch elektrische oder magnetische Felder.

Wer nur die Wirkung einer defekten Entmagnetisierungsschaltung sehen will, kann vielleicht mal in einer TV-Werkstatt fragen, ob man ihm an einem Fernseher mit abgeklemmter Entmagnetiserungsspule zeigen kann, wie sich Drehungen auf das Bild auswirken. Mit etwas Glück findet man dort auch einen qualifizierten und motivierten Techniker, der noch einige andere Dinge rund um die Bildröhre vorführen kann, z.B. Fokus, Abgleich des Ablenksatzes (auch schön bunt), Einstellen von Schwarz- und Weißwert (anders bunt).

Letzten Endes ist ein Fernseher keine schwarze Magie, sondern nur angewandte Physik des 19. und frühen 20. Jahrhunderts, es gibt keine Geheimnisse, die nicht an interessierte Laien vermittelt werden dürfen. Zum Schutz des Laien sollte man aber nicht alle Spielereien, die möglich wären, auch wirklich vorführen. Experimente mit Hochspannung aus dem Fernseher sind zwar interessant, aber eben auch sehr gefährlich. 30 kV bei 30 mA durchs Herz freuen nur den Bestatter. Fast genauso gefählich sind die Wechsel- und Gleichspannungen rund ums Netzteil und nicht zuletzt ist eine Bildröhre ein Vakuumgefäß, dass man besser nicht unkontrolliert öffnet (Implosionsgefahr). A. Foken 12:55, 9. Nov. 2006 (CET)

Zum Erdmagnetfeld noch kurz der Tipp, dreh mal den Kompass, dann siehst du die Inklination.

Zur "Lichtgeschwindigkeit". Nein. So schnell werden die Elektronen nicht beschleunigt. -- Simplicius ☺ 21:27, 4. Nov. 2006 (CET)

Was die Drehung des Fernsehers um die vertikale Achse angeht, so bewirkt diese (wenn ich die Lorentzkraft richtig verstanden habe) nur eine vertikale Verschiebung des Elektronenauftreffpunktes und da ein roter Bildpunkt über einem roten liegt u.s.w. kommt es aus meiner Sicht deshalb zu keinen Farbverzerrungen. Liege ich da richtig? Kolossos

17. Oktober 2006

administrierte Preise

Was ist der Unterschied zwischen direkt administrierten preisen und teiladministrierten Preisen?--84.184.247.37 11:43, 17. Okt. 2006 (CEST)

Das Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen stellt es hier schön dar: Bei Gütern und Dienstleistungen, deren Preis staatliche Stellen direkt festlegen, wird nach Definition des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung von „direkt administrierten Preisen“ gesprochen. „Teiladministriert“ sind Preise, bei denen staatliche Stellen ein Mitspracherecht haben; „quasiadministriert“ sind Preise, in denen besondere Verbrauchssteuern enthalten sind. --fubar 04:27, 7. Nov. 2006 (CET)

20. Oktober 2006

Hirnentwicklung beim Embryo

In Wikipedia findet sich bis jetzt fast nichts zur Hirnentwicklung beim Embryo, außer einem Satz beim Schwangerschaftsabbruch. Könnte jemand, der darin kompetent ist, nachhelfen? --212.17.79.63 00:05, 20. Okt. 2006 (CEST)

23. Oktober

Kategorie:Wikipedia:Offene Fragen

Guten Morgen allerseits, Gestern machte Hannes2 auf eine in der Diskussion:Politische Gliederung Russlands herumdümpelnde Frage aufmerksam. Ich möchte die Gelegenheit beim Schopfe fassen, um darauf aufmerksam zu machen, dass weitere Fragen unter Kategorie:Wikipedia:Offene Fragen auf Beantwortung warten. Viele Grüsse, --Désirée2 04:29, 23. Okt. 2006 (CEST)

College

Pardon, keine Frage, sondern ein Aufruf an die Spezialisten des Schulwesens in USA und GB: Das College stand erfolglos in der Qualitätssicherung und nun in der Löschdiskussion und benötigt dringend kompetente Überarbeitung. Wer kann bitte helfen? --Désirée2 08:14, 23. Okt. 2006 (CEST)

Lemmy Kilmister und seine Barttracht

Färbt Lemmy sich etwa seinen Bart, um nicht ganz so alt auszusehen? Dies Bild deutet darauf hin. (Das wäre m. E. einen ähnlichen Skandal wie den um Gerhard Schröders nicht nachgewiesene Haarfärbung wert.)

Weiß von euch jemand etwas darüber (mit Quellenangabe)? — Daniel FR (Séparée) 10:09, 23. Okt. 2006 (CEST)

Die 90er Jahre

Herbstgedicht

"Gärtner laß die Blätter liegen, wie sie über die Erde rolln.." Wie geht das Gedicht weiter und wer ist Autor/in--89.50.51.13 22:57, 23. Okt. 2006 (CEST)

Heinrich Lersch "Herbst" [1] --fubar 05:09, 7. Nov. 2006 (CET)

24. Oktober 2006

Videoüberwachung optisch / akustisch

Hallo,

Das beschriebene Thema der Videoüberwachung ist sehr interessant und aufschlussreich erläutert. Doch hier habe ich noch eine Frage zu der Rechtmäßigkeit wenn zu der optischen Überwachung eine eventuelle akustische Überwachung hinzu kommt.

Vorliegender Fall: Lager-und Versandhhalle eines Kurierdienstes. Die Halle wird optisch überwacht, hierüber wurden die dort Beschäftigten informiert. Offensichtlich gibt es hier aber auch eine akustische Überwachung. Haben die Mitarbeiter ein Recht auf Einblick der aufgenommenen Daten?

---09:56, 24. Okt. 2006 (CEST)~~

Bauwirtschaftslehre/Bauabläufe

Wie werden Bauabläufe üblicherweise dargestellt? Welche Form der Ablaufplanung eignet sich für den Hochbau, für Projekte mit einer ausgeprägten Fertigungsrichtung (z.B. Gleisbau) und für große, komplexe Bauvorhaben?

Üblich ist sind Gantt-Diagramme. In der Ablaufplanung bzw. dem Projektmanagement sollte man den kritischen Pfad im Auge behalten. Die Abläufe sind oftmals durch Zwangsbedingungen miteinander verknüpft, so kann man z.B. keine Fenster einbauen wenn die Wand drumherum nicht steht. Welche Formen der Ablaufplanung kennst du denn? Kolossos 20:37, 24. Okt. 2006 (CEST)

25. Oktober 2006

Buchstabenkombination

Auf einer sehr alten eisenbeschlagenen Truhe befinden sich die Buchstaben ACTB. die eisernen verzierungen über dem Schlüsselloch weisen ansonsten keinerlei Hinweise über diese Buchstaben auf. Könnte es sich um eine Zahl handeln, oder was können diese Buchstaben sonst bedeuten?

Ich tippe mal auf die Monogramme der Erstbesitzer, Mann und Ehefrau, Frau mit Geburtsnamen. Mann wohl zuerst, bzw. links vom Leser aus gesehen. Also wenn die Truhe von einem Ehepaar in Auftrag gegeben worden ist, würde es mich nicht wundern, wenn der Mann mit Initialen A.C. und die Frau T.B. hießen. Da müsste man mal was über die Vorbesitzer rausbekommen. --Rabe! 09:37, 25. Okt. 2006 (CEST)

welches Gesetz in Mecklenburg vor dem BGB

kann mir jemand helfen, ich muss unbedingt wissen, welches zivilrecht im Jahre 1861 in Mecklenburg galt. war es damals schon notwendig, verträge über grundstücke notariell beurkunden zu lassen?danke

Mecklenburg-Schwerin oder Mecklenburg-Strelitz? Frag mal bei der Uni Rostock oder Greifwald an, die haben Lehrstühle für Rechtsgeschichte und dort kann man dir die Frage beantworten. --h-stt !? 12:37, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ist in der Statistik ein Zufälliger Fehler wirklich das selbe wie (zufällige) Varianz

Die Artikel dazu sind etwas verwirrend finde ich. Ist Varianzschätzung demnach das gleiche wie Schätzung des zufälligen Fehlers?

Die Varianz ist nicht per definitionem ein "Fehler". Fehler meint üblicherweise einen Messfehler. Der Messfehler existiert neben der eigentlichen Varianz des zu messenden Parameters, und die Varianz der Messwerte beinhaltet beide. -- Arcimboldo 15:03, 7. Nov. 2006 (CET)

26. Oktober 2006

Haltung von Friedrich Wilhelm der IV zur deutschen Revolution ?

Hallo.

Ich brauche ganz dringend Hilfe.Und zwar geht es darum,dass ich wissen muss wie die Haltung von Friedrich Wilhelm der IV zur deutschen Revolution war????

ganz wichtig und dringend!!!!!!!!!

MFG C.Wuttke

Schon mal unter Friedrich Wilhelm IV. (Preußen) nachgesehen? Evtl. steht da mehr? --Okatjerute !?* 19:00, 26. Okt. 2006 (CEST)

29. Oktober 2006

Virologie - Kapsid/Verpackung

1. ist der artikel Kapsid immernoch fehlerhaft? nach der diskussion zu urteilen ist der artikel sehr fehlerhaft/unpräzise, wobei er mir schon vom verfasser dieser kritik überarbeitet vorkommt.

2. dieser bakteriophage hat diesen "raumsonden" aufbau den ich schon öfters bei viren gesehen habe. das kapsid scheint hier nur der kopf zu sein...das verwirrt mich doch ein bisschen, da der einschleusungmechanismus des erbmaterials stark von den anderen abweicht (scheinbar reiner mechanischer natur). ich konnte auch bisher keine einordnung zu den anderen kapsid formen finden bzw nähere informationen zu dem "raumsonden" aufbau (nur 100000 bilder). das ist für mich von besonderem interesse, da dieser "raumsonden" aufbau kein aussenseiter wie z.b. die Tectiviridae familie zu sein scheint.

ich wurde eigentlich vom benutzer Logo dazu angehalten hier nur nach einem virologen zu verlangen, mit dem ich alles weitere bespreche...da es aber schon 2:00 uhr ist habe ich mein hauptproblem hier auch reingeschrieben... falls im laufe dieses sonntages noch jemand fachkundiges hier vorbeikommt und er lust hat mir vll noch in ein paar anderen fragen zur seite zu stehen (halte am montag referat über viren (stufe 12. biologie lk)) bitte ich ihn sich das hier reinzuschreiben, damit wir einen treff/zeitpunkt zum chatten (irc,icq,msn,aim,yahoo) oder zum reden (teamspeak,skype) ausmachen können.

Vielen dank schonmal

Max

Da die Virologen hier wie sonst auch spärlich gesät zu sein scheinen, vermute ich mal, dass der Artikel weitgehend korrekt ist. Der Versionsgeschichte ist zu entnehmen, dass der Artikel Kapsid von dem damaligen Kritiker tatsächlich komplett überarbeitet und mehrfach ergänzt wurde. Ich würde mir also keine Sorgen machen, dass die Informationen für ein Referat nicht ausreichen würden. Mal sehen, ob der beurteilende Lehrer mehr über die neuesten Erkenntnisse der Virologie weiß. Schließlich geht es nicht um einen wissenschaftlichen Kongress mit Spitzenforschern sondern um die Grundlagen, die auch für die Mitschüler verständlich dargestellt werden sollen. Der Raumsondenaufbau ist tatsächlich für die Bakteriophagen charakteristisch, man kann aber nicht davon sprechen, dass hier das Kapsid so eine Art "Kopf" sei und die paar Anhängsel eine Art "Körper". Der Bakteriophage wird nur deshalb so oft dargestellt, weil er bsonders anschaulich ist und schon früh elektronenmikroskopisch (auch im Rasterelektronenmikroskop) erforscht wurde. mfg--Regiomontanus 18:22, 29. Okt. 2006 (CET)

ich denke auch das es von den anforderungen schon kompliziert genug ist (auch für meine lehrerin :) ). im irc sind virologen leider auch nicht gerade massenware...hab den vortrag grösstenteils abgeschlossen (etwas mehr als 30 powerpoint (oo impress) folien). versuche jetzt noch etwas über die raumsonden rauszufinden

steroide

hallo wikipedianer! zunächst mal - die vorgehensweise hier ist reichlich kompliziert für einen laien... deswegen hoffe ich, daß ich mich hier einigermaßen konform verhalte, und die anfrage auf diesem wege funktioniert... ich suche im zusammenhang mit steroiden nach einer definition des begriffs "komulierung"... ich denke, er wird wohl irgendwie aus der medizin stammen, konnte allerdings bei "google" keine ergebnisse erzielen... für entsprechende hilfe bin ich dankbar! gruß martin

Hallo Martin, wenn Du bei Google die Begriffe "Steroid" und "Kumulierung" mit UND-Verknüpfung eingibst, erhältst Du 147 Treffer. Da dürftest Du was über die Anreicherung von diesen Substanzen im Körper finden. Wenn ich mich richtig erinnere ist cumulus Latein und heißt "Hügel", siehe dazu auch Cumulus-Wolken. "Kumulierung" oder "Akkumulierung" heißt als Fremdwort im deutschen soviel wie Anreicherung oder Anhäufung und wird auch in der Statistik verwendet. In der Elektrotechnik ist ein Akkumulator ("Akku") ein Bauteil, das Stromspannung speichert ("anhäuft"), um sie später abzugeben. --Rabe! 09:18, 30. Okt. 2006 (CET)

danke dir, werd ich sofort versuchen! gruß martin

31. Oktober 2006

Portfolio

Meine Frage: Wie schreibe ich ein Portfolio? Gibt es Normen oder Strukturen, die einzuhalten sind?

In welchem Bereich denn (siehe auch: Portfolio und E-Portfolio)? Bildung, Bewerbung, Kunst? --Concord 16:09, 31. Okt. 2006 (CET)

Marienkäfer

Hallo,

ich suche dringend jemand der mir hilft mit meiner großen sorge.

Dieses Jahr habe wieder das Glück das hundert oder mehr Marienkäfer mit Ihren Freunden die Wanzen in meinen Fensterrahmen Überwintern.

Bloß müßte ich auch mal Lüften, den in mein ausgebautes Dachgeschoß leben zwei Papageien.

Ich kann das Fenster nicht auf machen sonst fallen sie raus oder im Rahmen und wenn das Fenster wieder schließen töte ich zu viele Hilfe.

Wer kann mir einen Rat geben können sie umgesetzt werden.

Was soll ich den bloß machen ??????????

Mfg

Heike Rittmann

Mit einem weichen Pinsel abstreifen, aufsammeln und unter einen mit Erde gefüllten Blumentopf legen. Der Blumentopf sollte draußen (Balkon oder Terrasse) stehen. Die Erde dient der Wärmedämmung, damit die Marienkäfer im Winter zwar kalt bleiben, aber keinen zu starken Frost abkriegen. Wenn es die Käfer zu warm haben, wachen sie zu früh im Jahr auf und gehen wegen Nahrungsmangel leichter ein. Aber sei nicht traurig, wenn nicht alle Käfer nach dem Winter wieder erwachen, es ist nämlich völlig normal, dass ein paar den Winter nicht überleben. Schlesinger ^schreib! 19:40, 31. Okt. 2006 (CET)

Begrüßung auf Französisch im Kongo

ich suche Informationen über alte Begrüssungsarten im französischen in der DR Kongo. Wie waren die aller ersten Lexionen der französischen Sprache an die Einheimischen?

Normalerweise haben sich die Kolonialherren nicht die Mühe gemacht ihre heimatlichen Gebräuche denen der Kolonisierten anzupassen. Daher liegt es nahe, dass sich die Begrüßungsformeln stark den belgischen Gepflogenheiten geähnelt haben. Abgesehen davon hat sich der König Leopold im Großen und Ganzen darauf beschränkt Profit aus seiner Kolonie, der Kongo war lange sein persönlicher Besitz, zu holen. Bildung für Afrikaner war dabei nicht vorgesehen. Man war auch zu sehr beschäftigt Leute umzubringen, als dass man ihnen voerher noch Französisch hätte lehren können. Zu Belgisch-Kongo kenne ich keine Literatur. Eventuell findet sich was in historischen Arbeiten, besonders in solchen, die sich mit der Mission beschäftigen.

Aber vielleicht hilft dies: Titel: Le Français au Congo-Brazzaville / Jean-Alexis Mfoutou Verfasser: Mfoutou, Jean-Alexis Erschienen: Maromme : Éd. Espaces Culturels, 2000 Umfang: 302 S. Anmerkung: Literaturverz. S. 289 - 292 ISBN: 2-9514530-0-0

1. November 2006

Mariella Oliveri

Ich kann überhaupt keine biographische Daten für die Schauspielerin Mariella Oliveri finden. Ihre einzige Filmrolle war als «Roswitha» in Die Blechtrommel. Wolfram 02:41, 1. Nov. 2006 (CET)

Stabilität von Getreide

Ist ein regelmäßig angepflanztes Getreidefeld besser gegen Windbruch geschützt als ein unregelmäßiges? --87.78.177.165 22:03, 1. Nov. 2006 (CET)

Was ist denn ein regelmäßig angepflanztes Getreidefeld? Eines, auf dem jedes Jahr das Gleiche gepflanzt wird? Von solchen Dingen ist man schon vor Jahrtausenden abgekommen (siehe Fruchtfolge), da bestimmte wichtige Mineralstoffe (die sicher auch für die Festigkeit der Halme etc. tzuständig sind), einseitig ausgelaugt werden. Auch beim Wald sind die Windschäden in Monokulturen viel größer als in Mischwäldern. Oder soll mit "regelmäßig" die Geometrie der Anbaufläche gemeint sein?--Regiomontanus 22:30, 1. Nov. 2006 (CET)

Das ist das, was man überall sieht: alle Halme stehen in Reih und Glied. Wenn das so effektiv ist, hätte ich eigentlich erwartet, dass die natur einen Weg gefunden hätte selbst solche Felder anzulegen. Die Natur geht aber im Gegensatz zum Bauern hin und legt sehr ungleiche Felder an. --87.78.177.165 22:37, 1. Nov. 2006 (CET)

Angepflanzt werden Getreidefelder natürlich nicht, sondern ausgesät mit einer Drillmaschine. Dabei entstehen Reihen, durch die der Wind, wenn sie die richtige Verlaufsrichtung haben, ungehemmt wehen kann und doch Windbruch, nämlich durch Miniwirbelstürme erzeugen kann. Früher hatte Getreide darüberhinaus längere Halme, was die Gefahr begünstigte, Heute werden eher kurzhalmige Sorten ausgebracht, weil nicht mehr so viel Stroh gebraucht wird. Diese Arten von Getreide sind daher auch windstabiler. Schlesinger ^schreib! 22:57, 1. Nov. 2006 (CET)

Ach so, du meinst die Ackerfurchen, die es seit der Einführung des Pflugs gibt. Die Natur hat natürlich anderes im Sinn als Arbeitsvereinfachung und hohe Produktion einer einzigen, für den Menschen nützlichen Art. Diese Reihen haben keinen wirklichen Vorteil gegen Windbruch, vor allem nicht gegen Sturm, der seine Windrichtung oft wechselt, oder wenn Turbulenzen entstehen. Dies kann man wiederum im Wald am besten beobachten: Dort wird ebenfalls gepflügt (der Boden muss aufgelockert werden und die Nährstoffe mehr an die Oberfläche gebracht werden) und in Reihen gesetzt (um optimale Abstände zwischen den Bäumen zu erzielen). Bei Sturm liegen dann oft ganze Reihen darnieder, ein Baum hat den nächsten mitgerissen. Wenn man hohe Bäume will, kann man dagegen kaum etwas machen. Die Windbrüche durch die katastrophalen Wetterverhältnisse in den letzten Jahren haben große Schäden angerichtet. --Regiomontanus 23:33, 1. Nov. 2006 (CET)

Pflügen vor dem Setzen von Bäumen hat den Sinn, durch das Auftürmen der Scholle auch in Feuchtgebieten Baüme setzen zu können. Den idealen Baumabstand gibt es nicht, der ist in jeder Wachstumsphase anders. Die Windbrüche sind - wie auch die Schneebrüche - weniger ein Resultat der "katastrophalen Wetterverhältnisse in den letzten Jahren", sondern vielmehr der "rationalisierten maschinellen Waldpflege" mit seltenerer, dafür stärkerer Holzentnahme. --stefan (?!) 08:18, 2. Nov. 2006 (CET)

@Schlesinger: kurzhalmige Sorten ist so´ne Sache…;) Schon mal was von Halmverkürzern gehört? --Doudo 00:20, 2. Nov. 2006 (CET)

@Schlesinger: Kannst du das "ungehemmte Wehen" in Pflanzrichtung belegen? Ich habe da große Zweifel. --stefan (?!) 08:30, 2. Nov. 2006 (CET)

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass in einem locker unregelmäßig bepflanzten Hektar mit 500.000 Halmen weniger umfallen als in einem regelmäßigen mit 2 Mio Halmen, größer.--KaHe ^Disput 01:02, 2. Nov. 2006 (CET)

@Doudo, ich habe gerade diesen gut mit Quellen belegten, ausführlichen und enzyklopädischen Artikel über Halmverkürzer gelesen und bin richtig erstaunt. Wattet nisch ahl jippt. Jetzt fehlt nur noch ein Artikel über Windabschwächer:-) @stefan, nein ich kann das nicht wissenschaftlich belegen, es ist nur eine Beobachtung von mir. Unser Häuschen auf dem Land liegt an einer Straße, die in nordöstlicher Richtung verläuft. Die Hauptwindrichtung ist NW. Die Felder werden in der Regel senkrecht zum Straßenverlauf beackert, das heißt, dass die Saatreihen in südöstlicher Richtung verlaufen. Der Wind schien sich einmal walzenförmig fortzubewegt zu haben und warf das Korn reihenweise um, vielleicht wie eine Dominosteinreihe. Die in der Nähe liegende, nicht gemähte Wiese (im Spätsommer mit vertrockneten bis ein Meter langen Halmen blieb) unversehrt. Der zerstörerische Wind kann sich zum anderen aber auch zu einer Kreisbewegung aufbauen. Daher ist es wahrscheinlich egal, wie Korn gesät ist. Schlesinger ^schreib! 09:23, 2. Nov. 2006 (CET)

1) Das mit dem weil nicht mehr so viel Stroh gebraucht wird stimmt zwar, hat aber dummerweise auch zur Folge, das gutes Stroh heute knapp ist. Kannst du in jedem Pferdestall bestätigt sehen. Die Atemwegserkrankungen der Pferde haben durch schlechte Einstreu erheblich zugenommen.

2) Es getht nicht um den Pflug, sondern, wie Schlesinger schon ganz richtig schreibt, um die Drillmaschine. Diese sorgt dafür, dass die Getreidekörner - genauso wie junge Bäume in unseren Schonungen - in Reih und Glied ausgebracht werden.

Bis jetzt habe ich hier eigentlich nur Vermutungen gehört. Weiß jemand, ob es dazu eine Untersuchung gibt? Eventuell ist der Einsatz einer Drillmaschine ja kontraproduktiv, was die Windstabilität von Getreidefeldern anbelangt. --87.78.158.216 09:41, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich denke auch, dass die Halme nur deshalb in Reih und Glied stehen, da dies für die Sämaschinen am einfachsten ist. Auch die Richtung der Zeilen ist von der Flurform abhängig und wird nicht etwa der Windrichtung angepasst, was als Indiz gegen einen messbaren Windvorteil spricht. Ich habe noch nie Halmbruch durch Wind alleine beobachtet, immer erst in Zusammenhang mit schwerem Regen oder Hagel. --stefan (?!) 14:10, 2. Nov. 2006 (CET)

Die Reihen werden eigentlich ausnahmslos parallel zur längsten geraden Linie der Anbaufläche angelegt und nicht nach Hauptwindrichtungen, nicht einmal nach Gesichtspunkten der Erosion (etwa durch den hangabwärts rinnenden Regen). Letzteres hat zur Folge, dass am unteren Ende eines auf einem leichten Hang liegenden Feldes, wo die Reihen genau entlang der Falllinie angelegt sind, sehr feine Erdablagerungen zu fast sumpfähnlichen Zuständen führen, manche der Jungpflanzen überlagern, aber bei der Trocknung rasch verfestigt werden und Trockenrisse aufweisen, so dass sich dort nicht einmal Unkraut ansiedeln kann und ein Teil des Ackers völlig brach liegt. Es dürfte also beim Ansäen in Reihen bloß um den Rationalisierungsfaktor der Arbeit gehen. --Regiomontanus 14:33, 2. Nov. 2006 (CET)

Bevor da ein falscher Eindruck ensteht: Ich will keineswegs behaupten, dass die Halme so ausgerichtet werden, damit sie windstabiler stehen. Es ist schon klar, dass das rein technische Gründe hat. Die Frage ist lediglich, ob man sich mit dem Einsatz dieser Technik den Nachteil des erhöhten Windbruchs einhandelt, oder ob das nichts ausmacht. --87.78.158.216 15:30, 2. Nov. 2006 (CET)

Getreide ist eine Grasart. Es gibt es in "domestizierter" und wilder, ergo nicht in Reihe geordneter Form. Windbrüche bei langhalmigen Wildgräsern (z.B. in Heuwiesen) habe ich noch nie gesehen. Vielleicht ist das ja mal ne Richtung zum weiterdenken. 84.61.1.166 17:00, 5. Nov. 2006 (CET)

2. November 2006

An Leser der Thüringer Allgemeinen

Falls Ihr die gestrige Ausgabe vom 1. November 2006 noch habt: Könntet Ihr mir vielleicht sagen, auf welcher Seite diese beiden Artikel (1, 2) stehen? Oder die Seitenzahl gleich in den Quellenangaben des Artikels Oskar Brüsewitz nachtragen? – Herzlichen Dank! --Le petit prince ^messagerie 12:25, 2. Nov. 2006 (CET)

rettungsboot hersteller

hallo ,

grüsse aus istanbul und umgebung wir suchen rettungsboot hersteller können uns für diese produkt helfen wo wir in deutschland finden können

mfg

Yavuz Sanlioglu

(Mailadresse, Telefonnummer zur Missbrauchsvermeidung entfernt) Z.B. hier. --Okatjerute !?* 17:25, 2. Nov. 2006 (CET)

"Fehlerhafter Block bei Gerät \Device\CdRom0."

Gibt es hier vielleicht jemanden, der die folgende Fehlerbeschreibung deuten kann?
Das Problem: Ich kann auf meinem Notebook (Windows XP) mit meinem CD/DVD-Laufwerk zwar CDs problemlos abspielen, aber bei DVDs scheint irgendwas gravierend schief zu laufen. Wenn ich eine DVD einlege und mit "Inter Video DVD" abspielen möchte, scheint sie auch starten zu wollen, wird dann aber noch im Startvorgang meist gleich wieder abgebremst (was mit seltsamen Geräuschen einhergeht). Einige Male ist der Start aber auch problemlos gelungen, manchmal ist dann aber nach einigen Minuten gleich wieder Schluss gewesen.
In der Ereignisanzeige (System) kann man danach immer wieder Einträge lesen, die besagen: "Fehlerhafter Block bei Gerät \Device\CdRom0." (Ereignis "7").
Was mag "fehlerhafter Block" hier bedeuten und kann man das Problem mit Bordmitteln lösen? Ist das vielleicht irgendein Treiber- oder Zuweisungsproblem? Das "Diagnostics"-Analyseprogramm fand auf der Festplatte jedenfalls keinen Hardwarefehler. Das Notebook ist 18 Monate alt und anscheinend bestand das Problem schon von Beginn an - ich hatte es freilich erst bemerkt, als ich nach etlichen Monaten auch mal eine DVD abspielen wollte. Und wie gesagt, mit CDs hatte es noch nie Probleme gegeben. Lediglich das Laufwerk öffnet sich seit einiger Zeit manchmal von selbst - meist wenn es leer ist ...
(Warum bloß ist die Computerei noch immer so unsicher, warum können Rechner nicht einfach das machen, wofür sie gebaut worden sind?) -- 217.185.64.122 19:32, 2. Nov. 2006 (CET)

3. November 2006

Verrechnen von Standardabweichungen

Wisst jemand ob und wie man mehrere Standardabweichungen miteinander verrechnet um auf eine Gesamt-Standardabweichung zu kommen, wenn die Datenbasis der Einzelwerte, aus denen die einzelnen Standardabweichungen errechnet wurden, nicht mehr vorhanden ist?

Verstehe ich richtig, dass du mehrere Stichproben zur gleichen Zufallsvariable hast und die gewissermassen in eine einzige grosse Stichprobe zusammenfassen willst? Wenn ich mich nicht bloed verrechnet habe, dann ist $\sigma _{tot}^{2}={\frac {1}{N_{tot}-1}}\sum (N_{k}-1)\sigma _{k}^{2}$, wobei $N_{tot}=\sum N_{k}$ (Summe ueber die Stichproben).Nachtrag: Ich habe mich in der Tat bloed verrechnet, siehe unten.

Wenn die Umfaenge $N_{k}$ der einzelnen Stichproben nicht mehr bekannt sind, dann musst du annehmen, dass alle Stichproben gleich gross waren und auf die Biaskorrektur (N-1) verzichten. Dann ist die Varianz $\sigma _{tot}^{2}$ einfach der Mittelwert der einzelnen Varianzen.

Zur Herleitung kann man von der Darstellung $\sigma ^{2}={\frac {N_{tot}}{N_{tot}-1}}[{\overline {x^{2}}}-{\overline {x}}^{2}]$ ausgehen und die Mittelwerte von $x$ und $x^{2}$ durch die entsprechenden Mittelwerte der einzelnen Stichproben ausdruecken. --Wrongfilter 10:35, 3. Nov. 2006 (CET)

Beispiel: Stichprobe 1: $N_{1}$ mal der Wert $a_{1}$, Stichprobe 2: $N_{2}$ mal ein anderer Wert $a_{2}$. Standardabweichungen der beiden Stichproben: jeweils 0. Standardabweichung der Gesamtstichprobe: Irgendetwas anderes, kann man jedenfalls nicht sagen, ohne $a_{1}$ und $a_{2}$ zu kennen.--Gunther 10:52, 3. Nov. 2006 (CET)

Du uebersiehst, dass hier die Standardabweichung der Grundgesamtheit nur aus Stichproben geschätzt wird. Der Schätzwert in deinem Fall ist 0 und liegt natuerlich weit daneben. So was kommt vor, wenn man nur Stichproben und unvollstaendige Information hat. Das Beispiel zeigt aber, dass ich mich tatsaechlich verrechnet habe, weil das Ergebnis offensichtlich davon abhaengt, ob die einzelnen Mittelwerte bekannt sind oder nicht. Gleich mehr.--Wrongfilter 11:08, 3. Nov. 2006 (CET)

Wo rede ich von der Grundgesamtheit?--Gunther 11:10, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich denke, der Zweck der Uebung ist, die Varianz der Grundgesamtheit abzuschaetzen. Als Beschreibung der Gesamtstichprobe taugt das natuerlich nicht mehr, sobald was fehlt, dann ist das ganze aber sinnlos. Gut, ich habe nachgerechnet, und biete jetzt folgende allgemeine Formel an unter der Annahme, dass sowohl Umfang als auch Mittelwert der einzelnen Stichproben bekannt sind. Ist ein bisschen laenglich geworden:

$\sigma _{tot}^{2}={\frac {1}{N-1}}\left[\sum (N_{k}-1)\sigma _{k}^{2}+\sum N_{k}({\overline {x}}_{k})^{2}-{\frac {1}{N}}(\sum N_{k}{\overline {x}}_{k})^{2}\right]$.

Wenn nun die einzelnen Mittelwerte nicht mehr bekannt sind, dann muss man wohl annehmen, dass alle gleich sind, sagen wir $\mu$. Dann heben sich die beiden letzten Terme weg und es bleibt die Formel, die ich in meinem ersten Beitrag angegeben habe. Wie Gunthers Beispiel zeigt, wird diese Schaetzung immer unsicherer und anfaelliger fuer pathologische Faelle, je weniger ueber die urspruenglichen Stichproben bekannt ist. Wenn die urspruenglichen Stichproben alle aus der gleichen Gaussverteilung stammen und hinreichend gross waren, dann sollte das aber schon funktionieren. --Wrongfilter 11:31, 3. Nov. 2006 (CET)

Noch ein kleiner Nachtrag (wenn es noch interessiert): Die letzten beiden Terme stellen natuerlich nichts anderes dar, als die (anzahlgewichtete) Varianz der Mittelwerte der einzelnen Stichproben, und damit ist die Varianz der Gesamtstichprobe gegeben durch die Summe des gewichteten Mittelwerts der Einzelvarianzen und der gewichteten Varianz der Einzelmittelwerte:

$\sigma _{tot}^{2}={\overline {\sigma ^{2}}}+\sigma _{\overline {x}}^{2}$ --Wrongfilter 13:00, 7. Nov. 2006 (CET)

Einstein Bild

Hi,

Für eine Arbeit über Widerstand aus dem Exil bin ich auf der Suche nach dem Bild von Albert Einstein, wo dieser auf einem Bein balancierend mit Händen und Füßen das Hakenkreuz nachmacht, um sich über die Nazionalsozialisten lustig zu machen.

Leider konnte ich dieses in diversen Internetsuchmaschinen nicht finden. Das Bild war u.a. bei einer Fotoausstellung in Regensburg vor ca 10 Jahren zu sehen.

Wenn mir jemand helfen könnte das Bild zu finden, wäre ich sehr dankbar.

Barbara Timmermann Wien

• Ich würde in so einem Fall recherchieren, wer die Regensburger Ausstellung organisiert und voral wer sie kuratiert hat. Die sollten doch Bescheid wissen. Grüße Uka 18:39, 4. Nov. 2006 (CET)

Man ist was man isst

Dieser Artikel hat mich etwas verwirrt. Da ich viele der Fachbegriffe nicht erstehe, sind mir die Konsequenzen der dargestellten Forschungsergebnisse nicht klar. Heißt das, dass ich die DNS von allem was ich esse aufnehme? Ich also immer mehr zum Apfel werde, je mehr Äpfel ich esse? Den Gedanken finde ich äußerst amüsant. Wenn man das etwas übertreibt sind folgende Szenarien möglich: Ich (oder meine Kinder) bekommen Kiemen, weil ich Fisch esse; oder ich werde meiner Frau immer ähnlicher, da ich beim Küssen ihre DNS aufnehme. Aber im ernst: Wie ist der Artikel zu verstehen? --Norbert Becker 13:12, 3. Nov. 2006 (CET)

Wichtig scheint vor allem folgender Satz zu sein: "Unsere Ergebnisse lassen bisher nicht vermuten, daß die Keimbahn von fremder, mit der Nahrung aufgenommener DNA erreicht wird. Als seltenes Ereignis ist das Eindringen in die Keimbahn aber nicht auszuschließen." Man wird also seine Kinder nicht genetisch durch gezielte Nahrungsaufnahme designen koennen. Dass man DNA mit isst, ist ja nicht ueberraschend. Man hat wohl jetzt nachgewiesen, dass diese DNA auch in Koerperzellen und Zellkerne eindringen kann, und dort womoeglich mit eigener DNA rekombiniert. Das bleibt aber auf einzelne Zellen beschraenkt, und die Wahrscheinlichkeit, dass dir Kiemen wachsen, ist doch eher gering... --Wrongfilter 13:30, 3. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Auskunft, Wrongfilter! Also keine Notwendigkeit für eine gen-bewusste Ernährung ;) --Norbert Becker 14:58, 3. Nov. 2006 (CET)

In der Regel wird die DNS im Magen sowieso zerstört. --Wolli 12:52, 7. Nov. 2006 (CET)

Pömpner Pudding

Hallo

ich habe mal eine Frage,da dies ja ein gut besuchtes Forum ist hoffe ich hier endlich erfolg zu haben. Ich suche nach einer Firma die sich Pömpner Pudding - oder Pudding Pömpner genannt hat.Zu DDR zeiten hat es diese Firma wahrscheinlich in Thüringen ( vielleicht raum) Jena? - jedoch nicht genau bekannt - gegeben. Ich bin auf der Suche nach meinen "wurzeln" und für jeden Hinweis sehr dankbar. (nicht signierter Beitrag von Arcardia (Diskussion | Beiträge) 14:31, 3. Nov. 2006) --fubar 14:31, 4. Nov. 2006 (CET)

Eine Gaststätte "Weidmannsruh" in Leubnitz–Forst hätte ich zu bieten, die gehört einem Jörg Pömpner. --fubar 01:21, 7. Nov. 2006 (CET)

human agency

Ich suche nach einer wissenschaftlichen tragenden Definition für 'human agency' und frage mich ob es neben 'human agency' auch für 'social' und 'cultural agency' Definitionsansätze gibt?

• Bandura, A. (1989). Human Agency in Social Cognitive Theory. American Psychologist, 44(9), 1175-1184. --Janneman 19:49, 3. Nov. 2006 (CET)

Besten Dank

GMX

Was ist denn nur mit GMX los? Seit Tagen hängt der Server, ich komme nicht an meine E-Mails, Pegasus hat seit 14 Tagen Probleme. Deshalb hab ich Thunderbird installiert, änert aber leider nichts am Zustand des GMX-Servers. Dadurch kann ich nicht mal mit GMX Kontakt aufnehmen, da meistens nicht mal die Startseite erreichbar ist. Kann mit da jemand weiterhelfen? Oder ein GMX-Nutzer mitteilen, ob es ihm ähnlich geht? Jonathan Groß 20:20, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe keine Probleme mit gmx, und hatte auch keine in den letzten Tagen. --Streifengrasmaus 20:22, 3. Nov. 2006 (CET)

AAAH *heul* was soll ich nur tun? ich hab doch keine ahnung, aber 1000 Leute haben meine E-Mail-Adresse, und ich hasse überfüllte Postfächer, besonders wenn man nicht rankommt :( Jonathan Groß 20:24, 3. Nov. 2006 (CET)

Im Hilfecenter steht die Meldung, dass ihnen momentan keine Störungen bekannt sind. Ich kann natürlich für dich eine mail an den Support schreiben, aber es hört sich an, als läge es eher an deinen Einstellungen. --Streifengrasmaus 20:31, 3. Nov. 2006 (CET)

Ja, denn mit (hab ich eben erst ausprobiert, sry) deaktiviertem Firewall klappt es. Ich seh bei Norton einfach nicht durch. Naja. Danke erstmal :) Jonathan Groß 20:33, 3. Nov. 2006 (CET)

Norton ist, mit Verlaub, eh Müll. — Daniel FR (Séparée) 21:40, 3. Nov. 2006 (CET)

Selber Müll :P aber sobald das Abo abgelaufen ist, hol ich mir ZoneAlarm. Jonathan Groß 00:46, 4. Nov. 2006 (CET)

Ach du Sch***e; Vom Regen in die Traufe.. --DaB. 00:48, 4. Nov. 2006 (CET)

Kleiner Tipp: Eine Software-Firewall ist nicht so hilfreich - was raus will, stört sich daran nicht. Falls ein Router mit Firewall vorhanden ist, verwende lieber diesen. --Andreas 06 01:45, 4. Nov. 2006 (CET)

Ack. Der Router selbst reicht zumeist schon (da ist zumindest von draußen dicht) --DaB. 01:49, 4. Nov. 2006 (CET)

Ack. Zudem kann man auch mal bei http://www.dingens.org/ vorbeischauen. --fubar 02:44, 4. Nov. 2006 (CET)

Wenn bei ZoneAlarm was raus will, dann wird man gefragt. Wenn natürlich das entsprechende Programm eine Sicherheitslücke hat, über die was raus will, hilft das nichts. Aber gerade im Kampf gegen diese Trojaner der letzten Jahre ist es m.E. besser, überhaupt eine FW zu haben, als gar keine. --Flominator 12:56, 4. Nov. 2006 (CET)

kann ich bestätigen. Mir hat es schon genützt unser kleines 20 Rechner-Netzwerk vor ner Verbreitung von nem virus zu schützen (vergessen wie er hieß und ja die rechner waren alle up to date und mit virenscannern versehen) ...Sicherlich ^Post 16:37, 4. Nov. 2006 (CET)

Personal Firewalls sind sicherheitstechnisch eine Katastrophe. Zwei Hauptkritikpunkte: 1. Der User wird trainiert, Warnungen ohne nachzudenken wegzuklicken. Weil die Software ja irgendwie zeigen muß, dass sie ihr Geld wert ist, erzeugt sie massenhaft Meldungen, die großenteils völlig ignoriert werden können. Eine wirklich notwendige Warnung geht im Rauschen unter. 2. Die Personal Firewall kann den Rechner nicht ausreichend schützen. Ohne aktivierte Firewall-Software ist der Rechner völlig ungeschützt, kann die Personal Firewall irgendwie von außen oder durch Austricksen des Benutzers abgeschaltet werden (z.B. mit dieser Glanznummer: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/31/0356246), ist der Rechner angreifbar. Es ist ein Grundsatz in der Netzwerktechnik, auf einer Firewall eben nur die Firewall-Software und keine anderen Dienste laufen zu lassen, in der Regel auf einem entsprechend gehärteten Betriebssystem. Denn wie das verlinkte Beispiel sehr schön zeigt, reicht ein angreifbarer Dienst, um die gesamte Firewall zu gefährden.

Für Heimanwender empfehle ich regelmäßig sogenannte DSL-Router (ohne WLAN), die zwar keine "echte" Firewall sind, deren NAT-Funktion aber zahlreiche Angriffe auf dahinterliegende Rechner unterbindet, so lange UPnP abgeschaltet ist. (UPnP erlaubt es Anwendungen, die Firewall zu umgehen. Sicherheitstechnisch ist das keine besonders gute Idee.) So ein Gerät kostet etwa 30 Euro und hat keine Folgekosten außer 5 bis 10 Watt Stromverbrauch, so lange ein Internetzugang benötigt wird. Zonealarm kostet aktuell 20 Euro pro Jahr, Norton Internet Security 60 Euro pro Jahr. Virenscanner gibt es für den Privatgebrauch auch gratis. Da sollte man mal nachrechnen, wie hoch die Kosten für drei Jahre (steuerliche Abschreibungsdauer) sind. Trotzdem sind Zonealarm oder Norton Internet Security nicht völlig nutzlos, sie können sehr schön zeigen, welche Software ungefragt "nach Hause telefonieren" will und sie können das ggf. auch unterbinden. Für Anwender mit ISDN gibt es spezielle ISDN-Router, die prinzipiell genau wie ein DSL-Router funktionieren, nur eben über das langsamere ISDN. Für Modem-Anwender und ISDN-Anwender empfehle ich einen alten PC mit ipcop oder fli4l als Router. A. Foken 13:41, 9. Nov. 2006 (CET)

Wie hoch ist schon die Wahrscheinlichkeit, außerhalb des T-DSL-IP-Ranges Opfer einer gezielten Attacke zu werden? Hast du mal versuch, einen IPCop/Fli4l für ne alte B1 von AVM zu konfigurieren? ZoneAlarm ist kostenlos. Allerdings bieten Hardwarefirewalls natürlich wirklich einen besseren Schutz. Ich kann allerdings stolz behaupten, seit mindestens 4 Jahren ZA einzusetzen und nie Ärger gehabt zu haben. Dann bin ich einmal ohne ZA ins Netz gegangen und sofort hatte ich mir den MSBlaster eingefangen. --Flominator 22:14, 9. Nov. 2006 (CET)

4. November 2006

Teflonbeschichtete Pfanne

Muss ich mir Sorgen um meine Gesundheit machen, wenn sich kleinere Teile der Beschichtung von der Pfanne lösen? (nicht signierter Beitrag von 143.93.223.2 (Diskussion) Jonathan Groß 16:16, 4. Nov. 2006 (CET))

Wenn man dem Artikel Polytetrafluorethylen Glauben schenken mag, mußt Du Dir keine Sorgen machen. Aufgrund der Eigenschaft des Materials, inert zu sein, werden die Teile, ohne im Magen-Darm-Trakt durch Magensäure oder Verdauungsenzyme angegriffen worden zu sein, unverändert wieder ausgeschieden.-- Universaldilettant 16:23, 4. Nov. 2006 (CET)

Danke. Auch für die Nachhilfe im Recherchieren :-)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

also mein opa hat von soner pfanne gegessen und die war schon ganz zerfleddert. er ist darauf an krebs erkrankt und gestorben. 84.130.106.94 17:20, 4. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Beitrag. Vielleicht sollte ich mir doch überlegen, eine neue anzuschaffen.

Vielleicht hatte der Opa beim Kochen auch seit fuffzig Jahren Fehlfarben geraucht? Eine neue Pfanne wäre allerdings schon aus kulinarischen Gründen zu empfehlen und wenn wieder beschichtet, dann diesmal richtig behandeln. Der Belag löst sich durch scharfe Gegenstände wie Messer, Löffel und Pfannenwender aus Metall, auch durch Überhitzung. Die Lebensdauer von Teflonpfannen ist allgemein beschränkt. Wenn du was solides willst, nimm Eisen mit Email. Eine beschichtete braucht man nur für einige Gerichte, sozusagen als Zweit- oder Drittpfanne. Rainer Z ... 18:06, 4. Nov. 2006 (CET)

wobei sich das essen von pfannen oder teilen davon ganz allgemein nicht empfiehlt. -- southpark Köm ? | Review? 18:49, 4. Nov. 2006 (CET)

und wobei teflonbeschichtete Pfannen sowieso eine Enfindung sind, die nur dem Verkäufer nutzen - eine gut eingebratene Gusseisenpfanne hält mehrere Menschenleben und ist von den Bratresultaten besser, zudem besteht sie nur aus Fe + C. Andreas König 15:37, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich habe ja auch keine Teflonpfanne, sondern nur eiserne, aber bei manchen Sachen (zart und zum Anbacken neigend) sind die Dinger schon nicht schlecht. Rainer Z ... 22:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Ruckeln im Explorer

Hallo, weiß jemand, woran das liegen kann, wenn es schon nach einer kurzen Betriebszeit (XP SP2) bei bewegten Bildern im Internet Explorer oder beim Scrollen in IE und Windows Explorer ruckelt? Auch dauert es länger, wenn ich einen Hyperlink betätige oder im Explorer einen neuen Ordner öffne. Das Ulkige dabei ist, dass sämtliche andere Anwendungsprogramme wie Excel, Word, Winamp und alles andere eben ganz normal funktionieren, ohne zu Ruckeln. Doc Taxon Discussion 18:01, 4. Nov. 2006 (CET)

Irgend etwas zieht hier wohl zu viel CPU-Zeit. Hast du ein PlugIn oder ein Programm in Hintergrund laufen, das CPU-Zeit benötigt oder gar abgestürzt ist (fast 99% CPU-Zeit im Task-Manager)? --Liberal Freemason (Diskussion) 18:06, 4. Nov. 2006 (CET)

Laut TaskManager werden dauernd 40% ausgelastet. Das Programm avp.exe zieht davon ca. die Hälfte. Habe vor kurzem IE7 drauf getan, das Problem fiel mir aber vorher schon bei IE6 auf - aber ich glaube, die Probleme gingen erst mit der Installation des Kaspersky Internet Security 6.0 los. Kann das daran liegen? Hoffe nicht, denn der war recht teuer. Jedenfalls aber klingt der Name des Programms "avp.exe" nach AntiVirus. Aber 40% Auslastung muss doch der Prozessor abkönnen, oder? Doc Taxon Discussion 18:14, 4. Nov. 2006 (CET)

Es gab mal das Problem mit der Prozessor-Auslastung bei Kasperky (avp.exe sollte die Kaspery-Datei sein). Aber eigentlich war dieses mit einem Update erledigt gewesen. --Andreas 06 19:32, 4. Nov. 2006 (CET)

Nun ja, ich habe einen Arbeitsspeicher von 4x512 MB, also 2048 MB - davon dauernd 20% zu gebrauchen, ist ganz schön happig. Ich habe nachgeschaut, avp.exe ist tatsächlich Kaspersky. Kennt jemand dieses Update, von dem eben die Sprache war? Doc Taxon Discussion 19:36, 4. Nov. 2006 (CET)

Das Update gab es bereits im März und sollte zusammen mit der normalen Virendatenbank gekommen sein. Mehr weiß ich aber über Kasperky auch nicht. --Andreas 06 20:13, 4. Nov. 2006 (CET)

Ich bin vor über einem Jahr von Kaspersky umgestiegen auf AntiVir, weil mir das bei Kaspersky regelmäßig passierte. Und bei BitDefender wurde der PC chronisch langsam... --Liberal Freemason (Diskussion) 23:42, 5. Nov. 2006 (CET)

Bin da ja eher für AVG, der hat schön kleine Updates und kann E-Mails scannen und signieren. --Flominator 10:20, 6. Nov. 2006 (CET)

www. in Internetadresse oder nicht

Hallo in die Runde. Ich frag mich schon seit längerem, wann es in Internetadressen wichtig ist, das "www." zu tippen oder nicht. Bisher konnte ich noch kein System entdecken. Folgende Beispiele:

• www.google.de - funktioniert
• google.de - funktioniert
• www.de.wikipedia.org- funktioniert
• de.wikipedia.org - funktioniert
• www.nahverkehr.nrw.de- funktioniert
• nahverkehr.nrw.de - funktioniert nicht

Wer weiß Rat? Lieben Gruß, eine IP um 18:45, 4. Nov. 2006 (CET)

Das liegt daran welche Servernamen im Nameserver aufgesetzt sind. Für jede Kombination, die vor .xxx.de kommt, muss normalerweise ein eigener Eintrag vorgenommen werden. Da die meisten Administratoren damit rechnen, dass viele potentielle Besucher das nicht wissen, legen sie für xxx.de und www.xxx.de oder yyy.xxx.de und www.yyy.xxx.de dieselben Einträge an. --87.78.145.61 19:11, 4. Nov. 2006 (CET)

Früher hat man sich gedacht, das "www" für World Wide Web ist schick, um deutlich zu machen, dass diese Subdomain mit ihren Inhalten für alle öffentlich ist. -- Simplicius ☺ 22:15, 4. Nov. 2006 (CET)

Käse. Das www zeigt an, dass der Server ein Teil des World Wide Web ist. Das ist mitnichten das Internet, nur ein Teil davon (wenn auch momentan der Bedeutenste). --DaB. 16:37, 5. Nov. 2006 (CET)

Mumpitz. WWW ist nur eine Namenskonvention. Jetzt wird's ein wenig technisch: example.com ist der Name einer Second Level Domain unter der der First Level Domain com. Dieser Name kann schon direkt auf eine Maschine aufgelöst werden, dann wäre ein normal aufgesetzter Webserver unter http://example.com zu erreichen, ein FTP-Server unter ftp://example.com. In der Regel unterteilt man die Domain aber noch weiter in Third Level Domains, damit mehrere Maschinen sich die (in den Anfangszeiten recht teure) Domain teilen können. Den FTP-Server nennt man dann ftp.example.com, den Mail-Server mail.example.com, und den Web-Server www.example.com. Das können, müssen aber nicht, getrennte Maschinen sein. Der Webserver wäre dann unter http://www.example.com zu erreichen. Je nach dem, wie man die Domain (genauer: Den Name-Server für die Domain) konfiguiert, wird example.com einem Rechner zugewiesen oder auch nicht. In der Regel (um Laien das Verstehen der technischen Hintergründe zu ersparen) konfiguriert man es so, das entweder www.example.com und example.com einfach nur zwei verschiedene Namen für die selbe Maschine sind, oder man richtet unter einer der beiden Namen eine Umleitung auf den andern Namen ein. Google leitet http://google.com auf http://www.google.com um, Slashdot leitet http://www.slashdot.org auf http://slashdot.org um. Um die Sache noch ein wenig komplizierter zu machen, können auf einer Maschine auch mehrere Domains gehostet werden (geschieht z.B. bei allen großen Webhostern), so dass mehrere (in Extremfällen mehrere Tausend) Domain-Namen auf die selbe Maschine verweisen und erst dort anhand des per HTTP übertragenen Servernamens entschieden wird, welcher "Virtuelle Host" gemeint ist. Oft ist es dann so eingerichtet, das http://www.example.com und http://example.com schlicht auf dem selben virtuellen Host landen und den gleichen Inhalt ausliefern. Letztlich ist es aber völlig egal, welchen Namen ein Webserver hat. Oft werden - von den meisten Anwendern unbemerkt - Teile eines großen Internetauftritts auf mehrere Hosts verteilt, ebay nutzt z.B. einene Hosts für CGIs und statische Bilder, slashdot hat eigene Hosts für Bilder und thematisch eingeschränkte Ansichten. A. Foken 14:01, 9. Nov. 2006 (CET)

Antwort: Das ganze hängt wie oben schon geschrieben am Administrator und ob er diese Kennung registriert hat, hängt also ziemlich willkürlich von der betriebenen Seite ab. Das www. in www.wikipedia.org steht auf gleicher Ebene wie de., en. − kann also beliebig gewählt werden. Manchmal fragt man sich, wieso man verpflichtet wird vier weitere Zeichen einzugeben, aber das scheint bei Admins nicht zu passieren. Denke die haben sowieso mehr Muskeln an betroffenen Stellen, so dass dies nichts weiter ausmacht. --chrislb 问题 20:40, 5. Nov. 2006 (CET)

5. November 2006

Gansbrummer

In Gastronomieanzeigen taucht in der Zeit um Martini in Oberfranken der Begriff "Gansbrummer" auf ! Was ist hier gemeint ?

In der Zeit um Martini? Ich bin Norddeutscher: wann ist denn Martini? --Rollo rueckwaerts 15:21, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich denke, es geht um den Martinstag :). --DaB. 15:50, 5. Nov. 2006 (CET)

Na damit ist ein dicker Brummer (Umgangssprache) gemeint. Soll heißen, dass die Gans saumäßig fett ist (haste das im Osten gelesen oder im Westen?). Schlesinger ^schreib! 18:54, 5. Nov. 2006 (CET)

Und was ist dann ein traditioneller Gansbrummer? Siehe auch hier. --Rollo rueckwaerts 19:07, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich kenne den Begriff nur aus Brandenburg, und da hatte er die Bedeutung, die ich meinte, also große, satt machende Portionen fetten Fleisches. Schlesinger ^schreib! 19:14, 5. Nov. 2006 (CET)

Du meintest mit "Westen" und "Osten" also doch nicht den Westen und Osten von Oberfranken? ;-) --Rollo rueckwaerts 19:16, 5. Nov. 2006 (CET)

Meine kulinarischen Vorstellungen gehen über den Bereich Oberfranken natürlich deutlich hinaus :-) Schlesinger ^schreib! 19:21, 5. Nov. 2006 (CET)

Bin zwar jetzt kein Ostoberfranke, sondern eher Westmittelfranke, und muss daher ein bisschen raten, aber ich denke mit dem Brummer wird ein großes Tier bezeichnet. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:42, 7. Nov. 2006 (CET)

Soll und Haben

Wie sind diese beiden Begriffe entstanden? Haben sie überhaupt etwas mit den Verben "sollen" und "haben" zu tun? Wäre ja, an der heutigen Bedeutung gemessen, eher widersinnig. --seb ^DB 16:19, 5. Nov. 2006 (CET)

Wieso? "Soll" ist, was man noch einzahlen soll, damit man wieder im Nullbereich ist, "haben" ist das, was man hat. --DaB. 16:34, 5. Nov. 2006 (CET)

Nein. Nur auf deinem Kontoauszug, und der stellt die Sichtweise der Bank dar. Unter "Haben" stehen die Schulden, die die Bank bei dir hat. --seb ^DB 16:36, 5. Nov. 2006 (CET)

• siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Buchf%C3%BChrung#Konten_und_Buchungen --Chrisqwq 17:22, 5. Nov. 2006 (CET)

Klingt fast ein bisschen zu einfach, aber Danke. --seb ^DB 17:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Freeware zum Video-Neukodieren

Ich hab ein Video geschnitten und neukodiert, vorher war es ca 600 Mb groß, jetzt 1600 mB. Ich wüsste gerne ein Programm, bei dem ich ein Video schneiden kann, und für die neue Datei eine Zielgröße einstellen kann. --Chrisqwq 17:27, 5. Nov. 2006 (CET)

Womit machst du das Neucodieren? Der Windows Media Encoder hat allerlei Einstellmöglichkeiten. Auch der Helix Producer (Real) bietet in der kostenlosen Version einiges an, nur leider kann man die Größe in px nicht ändern. Ist beides für Streaming! --Eryakaas 17:54, 5. Nov. 2006 (CET)

• Neucodiert habe ich mit VirtualDub. Da kann man keine Dateizielgröße einstellen (meines Wissens). Es geht um ein DivX Video

Was du suchst ist ein 'Bitrate Calculator' (z.B. hier http://www.divx-digest.com/software/divx_bitrate_calc.html oder einfach suchen). Damit kannst du bei gegebener Länge des Videos und Platzbedarf ausrechnen, welche Bitrate du den Codec vorgeben mußt. Von proprietärem Müll wie Quicktime, Real, WMV, usw. kann ich nur dringend abraten.

Virtualdub verwendet dann ja einen DivX-Kompressor, den man bei Menü "Video" -> "Compression..." -> "Configure" konfigurieren kann. Das Neukodieren kann, je nach Umständen, vielleicht auch mit "Direct Stream Copy" ganz unterlassen werden, was der Bildqualität dann eher zugute kommt. Ansonsten kann man bei DivX scheinbar wirklich nur grobe Parameter einstellen, braucht also den Bitrate-Calculator. Eine weitere Möglichkeit wäre hier evtl. auch Xvid, da gibts gleich ne target-bitrate beim Konfigurieren. --62.180.160.31 16:03, 7. Nov. 2006 (CET)

Verständnisfrage Vakuum

Hier mal eine ernstgemeinte Frage. Zeppeline fliegen weil Sie mit Gas gefüllt sind das leichter als Luft ist. Ein Vakuum wiegt im Gegensatz zum Gas (fast) nichts. Welches technische Problem verhindert den Bau von Vakuumluftschiffen? --FNORD 17:56, 5. Nov. 2006 (CET)

Das Eigengewicht der Luftschiffhülle? --seb ^DB 18:02, 5. Nov. 2006 (CET)

Reine Vermutung: Es ist viel schwerer, ein so großes Vakuum abzudichten als einen mit Gas gefüllten Ballon. Letzteres fliegt bei einem kleinen Loch wohl noch längere Zeit, das Vakuum dürfte schnell verfliegen oder sogar der Ballon implodieren... --Eike 18:03, 5. Nov. 2006 (CET)

Es ist unmöglich einen so wie erforderlich leichten und festen Vakuumbehälter zu bauen.--KaHe ^Disput 18:33, 5. Nov. 2006 (CET)

Das war auch mein erster Gedanke. Aber so ein Behälter müsste doch nur ein Bar Druck aushalten. Und nachdem ich den Artikel über Ganzmetall-Luftschiffe gelesen habe .. Habe ich mich gefragt wo das Problem liegt. --FNORD 18:59, 5. Nov. 2006 (CET)

Ein weiteres kleines Problem, wäre sichlich, das Vakuumschiff wieder auf den Boden zurückzubekommen. --84.44.170.199 19:32, 5. Nov. 2006 (CET)

Das ist ganz einfach: Luft reinlassen. -- Martin Vogel   19:34, 5. Nov. 2006 (CET)

Wenn du dir bedenkst, dass dein "nur" eines Bar einer Gewichtskraft von 10 Tonnen/m² entspricht, überlegst du dir deine Idee ggf. nochmal. Nach der Behältergleichung läßt sich die durch das Kräftegleichgewicht die Hülle grob dimensionieren:

Innendruck*Radius = Wandungsdicke * Streckgrenze      
0.01 kN/cm² * 10m (angenommen)  =  x* 21.8 kN/cm²  (für Baustahl)
x= 0,45 cm  

Damit ist die Hülle (ca. 22kg/cm) immer schwerer als die eingesparte Luft (ca. 3,7 kg/cm), schließlich ist dessen Dichte nur 1,293 kg/m3. Dazu kommt das diese dünne Hülle unter Unterdruck instabil wäre und beulen würde, man müßte sie also noch wesentlich stärker auslegen. Es ist also einsehbar warum man mit Prallluftschiffen eher den umgekehrten Weg geht und die stabilisierenden Strukturen durch Überdruck ersetzt. Kolossos 19:39, 5. Nov. 2006 (CET)

• <quetsch> So eine Antwort hatte ich mir erhofft. Danke. Wenn wir eines Tages den richtigen Werkstoff erfunden haben können wir die Dinger also bauen. Fein :) --FNORD 20:09, 5. Nov. 2006 (CET)
• Könnte man das nicht in Tennisballgröße hinbekommen? Wär doch mal ein tolles Spielzeug... --Chrisqwq 19:48, 5. Nov. 2006 (CET)

Das geht ganz offensichtlich nicht. Mal vereinfacht als Ein-Liter-Würfel gedacht, verdrängt er rund 1,3 Gramm Luft. Die Hülle müsste also weniger wiegen. Eine moderne 0,3-Liter-Getränkedose wiegt rund 25 Gramm und würde vermutlich unter dem Luftdruck zusammenbrechen. Ginge das, was dir vorschwebt, könnte man auch beliebig große Luftschiffe bauen, die mit solchen tollen Tennisbällen gefüllt wären. Rainer Z ... 22:33, 5. Nov. 2006 (CET)

(BK). Ein Tennisball hat einen Durchmesser von 2,5 inch, die Luft darin wiegt 173 mg, die Hülle müsste also leichter sein. Ein "Ball" aus 15 µm dicker Alufolie hätte etwa dieses Gewicht, hielte aber dem Druck nicht stand. -- Martin Vogel   22:45, 5. Nov. 2006 (CET)

Soweit ich mich an den Physikuntericht in der Schule erinnern kann, gab es so Glaszylinder,in denen man ein künstliches Vakuum erzeugen konnte. Könnte das nicht stabil genug sein? Man könnte ja auch unter Umständen dieses Material nehmen, welches dazu gedacht ist, für Raumschiffe und dergl. genutzt zu werden. Es sind Hightechmaterialien, glaube ich die speziell entwickelt wurden, um dem Druck im Weltall widerstand zu leisten. Soweit ich weiss haben sie eine Wabenförmige Konsistenz und bestehen aus mehreren Schichten verschiedener Materialien. Wäre es nicht theoretisch möglich dann auch noch um das ganze Vakuum herum (Ich von Physik so gut wie keine Ahnung!)eine Art stabile Schutzhülle zu bauen die den Innendruck irgendwie mit dem Aussendruck abgleicht, ich denke da an so eine ähnliche Konstruktion wie der Dr. Sauerbruch (ich glaube der hiess so, bin mir aber nicht sicher!) es bei den ersten Operationen am offenen Herzen gemacht hat? --87.139.118.218 23:00, 5. Nov. 2006 (CET)

Also jetzt nochmal vorgerechnet mit Ballongröße. Ein Ballon von 10 m Durchmesser hat ein Volumen von 523 m³, die Luft darin wiegt 680 kg. Ist er mit Wasserstoff gefüllt, so wiegt das 47 kg, er hat also einen Auftrieb entsprechend 633 kg. Die Oberfläche ist 314 m², bei einem Vakuum wäre die gesamte Druckkraft entsprechend einer Gewichtskraft von 3.140 Tonnen. Damit der überhaupt aufsteigt, dürfte das Alublech maximal 0,8 mm dick sein, und wenn er mehr Auftrieb als mit Wasserstofffüllung haben soll, dann darf das Blech höchstens 55 µ dick sein. Zum Vergleich: ein Haar hat eine Dicke von ca. 50 µm. -- Martin Vogel   23:39, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich beneide Leute, die das so ausrechnen können (tatsächlich). Mit dem mehrschichtigen Wabenmaterial wird es wohl nix ;-)

87.139: Das Problem ist, dass Vakuum keinen Innendruck hat (wenn man mal von dessen exotischem Innenleben absieht, dass hier aber keine Rolle spielt). Man muss dem Außendruck also mechanisch widerstehen. Und wie Martin dargelegt hat, ist das unmöglich, will man das ganze System gleichzeitig leichter als Luft halten. Aller Wahrscheinlichkeit nach auch mit den exotischsten Materialien nicht, die jemals erfunden werden mögen. Rainer Z ... 00:05, 6. Nov. 2006 (CET)

Wenn ich eins gelernt habe dann niemals nie zu sagen wenn es um zukünftige Technische Entwicklungen geht. Und wenn ich mir Zeug wie das hier -> Aerogel ansehe, würde ich keine grosse Summe dagegenwetten das wir nicht allzuferner Zukunft einen Werkstoff haben der das entsprechende Gewichts Stabilitätsverhältnis mitbringt um so etwas umzusetzen. --FNORD 17:10, 6. Nov. 2006 (CET)

Dazu kommt: Die Wand (Hülle) eines mit Innendruck beaufschlagten Behältnisses muss nur der Zugspannung standhalten. Bei Außendruckbelastung zusätzlich noch der Implosionsgefahr, d.h., sie muss formstabil (steif) und daher in der Praxis von Innen verstärkt, vrstrebt sein (sie muss eine "Vakuumverstärkung" haben). Das erhöht die Masse eines solchen Behältnisses erheblich. Einfache geometrische Formen (z.B. Kugel) brauchen sie (die Verstärkung) zwar theoretisch nicht, jedoch führt dann bei knapper Auslegung jede minimale Unregelmässigkeit in der Form oder Wanddicke oder örtlichen Belastung unweigerlich zum Zusammenbruch.--KaHe ^Disput 03:07, 6. Nov. 2006 (CET)

Die Idee mit dem Glas ist noch nichtmal die dümmste, da dieses unter Druckspannungen reicht stabil ist. Außerdem ist es bezahlbar, dafür ist die Fertigung (Glasblasen) in der Größenordnung noch eine fiktive Herausforderung. Was die exotischen Materialien angeht, da ist wohl Kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff in Sandwichbauweise das realistischste, dieses nette Zeug hat aber gerade unter Druckspannungen so seine Probleme (Delamination). Und wie gesagt, es geht einfach nicht. Kolossos 09:24, 6. Nov. 2006 (CET)

Glas (2,5 g/cm³) ist nur unwesentlich leichter als Alu (2,7 g/cm³), und eine Glaskugel mit 10 m Durchmesser und einer Wandstärke von unter 1 mm würde schon unter ihrem Eigengewicht zusammenbrechen, bevor man ans Leerpumpen denken kann. -- Martin Vogel   13:52, 6. Nov. 2006 (CET)

Der Vakuum -Versuch im Physikunterricht wurde nicht mit einem Zylinder gemacht,der wäre schnell zersprungen, sondern mit einer Glaskugel. Wie wir schon lasen, wird die Hülle bei Innendruck mit einer Zugspannung belastetet. Beim Vakuum von innen wirkt auf die Hülle die sog. Knickbeanspruchung durch den Luftdruck von außen ein. Die Zugfestigkeit eines Metalles,auch eines Verbundmaterials ist immer wesentlich größer, als die Knickfestigkeit. In der Technik sind z.B. Stahlbehälter mit einem Innendruck von 10 bar (Gasspeicher u.a.) ohne jeden Zweifel stabil, knicken aber bei einer ungewollten Vakuumbelastung mit einem lauten Knall zusammen (das habe ich schon selbst erlebt, zerstörter Kugelgasbehälter in der Raffinerie Schwedt). So wird der Vakuumballon immer ein "perpetum mobile" bleiben. Friedemann M. aus L.O.

Führerschein

Hallo. Ich werde am 13.8.1991 sechszehn. Ich wollt ma fragen, wann ich da mit der theoretischen Führerscheinprüfung fürs Moped anfangen kann. Daniel

Glückwunsch zur neuen Zeitmaschine. Du bist 31 Jahre alt: klar, kannste sofort mit dem Mofa-Führerschein anfangen (wird auch mal Zeit). --Rollo rueckwaerts 19:09, 5. Nov. 2006 (CET)

Sorry. Ich meinte ich bin am 13.8.1991 geboren. Wann kann ich da anfangen mitm theorethischen Führerschein, wenn ich "nächstes jahr 16 werde". Daniel

Ich nehme an, du willst die Klasse M machen (also Motorroller bis 50 ccm3 und 45 km/h), oder? Bei 14 Theoriestunden und ein par Fahrstunden (Mindestzahl ist nicht vorgesehen), kommt es darauf an, wie oft du in der Woche zum Theorieunterricht gehen willst. Ich denke mal, dass 3 Monate vor dem Geburtstag ausreichen sollte. Näheres kann dir aber die Fahrschule erzählen. --Andreas 06 20:38, 5. Nov. 2006 (CET)

joar, als wenn du doch 2006 meintest, dann kannste beim mopped mal 2 monate vorher hingehen, weil der antrag erst beim Straßenverkehrsamt ratifiziert werden muss. das dauert manchmal sehr sehr lange.84.130.73.228 20:36, 5. Nov. 2006 (CET)

Brandgeruch am PC

Hallo allseits. Ich habe gerade einen USB-Stick an meinen PC angesteckt u nd plötzlich strengen Brandgeruch gerochen. Weiß wer woran das liegen könnte? Der Computer arbeitet, soweit ich das sehe, normal. Vielen Dank --Bradypus 19:44, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich hab gehört, dass z.B. Media Markt ne Rückrufaktion gestarted hat, weil so ne ganze Serie von Sticks bei Gebrauch anfangen zu brennen. Also net deine Schuld.

Ich hatte mal einen CD-Rohling von HP, der hat auch richtig üvel gerochen beim Brennen und auch danach. Lesbar war er auch nicht, aber der Brenner hat überlebt! --Flominator 22:30, 5. Nov. 2006 (CET)

Und der USB-Port funktioniert noch? Möglicherweise wurde ein Kurzschluss ausgelöst und die USB-Zuleitung ist durchgeschmort. Dann könnte auch das Mainboard einen Schaden genommen haben, ohne dass man das sofort merkt. --Liberal Freemason (Diskussion) 22:56, 5. Nov. 2006 (CET)

Bei mir haben sich wohl auch mal ein paar USB-Geräte nicht miteinander vertragen und den Rechner gelegentlich lahmgelegt, irgendwann war dann das MB hinüber, weil sich ein paar Teile losgelötet hatten und heruntergerutscht waren.--Gunther 09:40, 6. Nov. 2006 (CET)

<iframes>

Hallo ich habe eine eigene Wiki. Diese liegt auf einem anderen Server als meine Website.
Ich möchte meine Wiki aber mittels <iframe> in meine Website einbinden. Doch leider springt dann immer ein neues Fenster für die Wiki auf. Es liegt nach größter Wahrscheinlichkeit an der index.php der Wiki oder einer anderen wiki-.php Einstellung. Wie kann ich diese abändern, dass der Browser (firefox) die Wiki in der <iframe> anzeigt? --КаіСорен (KaiSören) 23:39, 5. Nov. 2006 (CET)

AFAIK liegt das an der Standardjavascript-Seite. Die verhindert, dass man ein Wiki in ein Frame einbinden kann. --DaB. 23:51, 5. Nov. 2006 (CET)

6. November 2006

was versteht man genau unter "skandiert" ?

--193.138.10.41 08:44, 6. Nov. 2006 (CET) was versteht man genau unter skandiert ?

Siehe z. B. [2]. --Svencb 10:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Eine Skandierung ist eine ausgeprägte rhythmische Betonung bei der Aussprache eines Satzes oder eines Textes. Latein- und Griechischschüler müssen das beim Vorlesen von atiken Versen immer machen, damit der Lehrer erkennt, ob sie das Versmaß durchschauen. Das ist für uns Deutsche nämlich besonders schwierig, weil wir in unserer Sprache eine Betonung durch verstärkte Aussprache einzelner Silben habe, während die antiken Sprachen ihr Versmaß durch eine kunstvolle Abfolge von langen und kurzen Silben bildeten. Das ist für uns nicht so einfach nachzuvollziehen. Skandieren heißt auch das rhythmische Schreien von Parolen, wie es bei Demonstrationen oder in Sportstadien üblich ist. Dabei dient der betonte Sprachrhythmus der Koordinierung des Schreiens großer Menschenmassen. --Rabe! 10:14, 6. Nov. 2006 (CET)

Das klingt schon fast wie ein Artikel... --Concord 15:27, 6. Nov. 2006 (CET)

Nein, wie ein Wörterbucheintrag...--Gunther 15:30, 6. Nov. 2006 (CET)

Erddrehung

Hallo Leute!!!

Wie nennt man die Wirkung der Erddrehung auf das Wetter und wie macht sie sich bemerkbar???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!

MFG Benjamin Lichter

Corioliskraft.Kolossos 10:14, 6. Nov. 2006 (CET)

(BK) Genauer: Corioliskraft#Corioliskraft in der Atmosphäre. Grüsse,--Michael 10:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Tag und Nacht; hell und dunkel; Erwärmung und Abkühlung, sind wohl fürs Wetter wichtiger.--sуrcro.პედია^+/- 11:24, 6. Nov. 2006 (CET)

Frühling, Sommer, Herbst und Winter haben auch mit Erddrehung zu tun! --Eike 12:08, 6. Nov. 2006 (CET)

Eher auf das Klima als das Wetter bezogen: Würde die Erde sich nicht drehen, wäre dauerhaft die der Sonne zugewandte Seite stärker erhitzt und die abgewandte Seite viel kälter. Auch dann würde bei Vorhandensein einer Atmosphäre ein Windsystem einen gewissen Energieaustausch vornehmen. Die Luft würde an der der Sonne am stärksten exponierten Stelle am Äquator erwärmt und dadurch aufsteigen und dann in oberen Atmosphärenschichten um den kompletten Planeten herum geführt werden. Auf der Rückseite würden die Luftmassen abkühlen und absinken und dann in unteren Luftschichten wieder zurückfließen. Vergleiche das einmal mit der tatsächlichen planetarischen Zirkulation: Hier ist es so, daß die wärmste Stelle des Planeten ringförmig am Äquator und die kältesten an den Polen sind. Der Energieaustausch findet als nicht zwischen sonnenzu- und abgewandter Seite (also Tag- und Nachtseite) sondern in Süd-Nord-Richtung auf der Nordhalbkugel und in Nord-Süd-Richtung auf der Südhalbkugel statt. Hinzu kommt, daß das Zirkulationssystem durch die Coroliskraft verkompliziert wird.-- Universaldilettant 12:11, 6. Nov. 2006 (CET)

Protoskriniar

Bei dem Studium hochmittelalterlicher Kirchengeschichte bin ich auf den Beamtentitel eines "Protoskriniar" gestoßen. Wer weiß näheres zu diesem Amt ?! Besten Dank im voraus.

Danke R.Dreßen

--80.138.71.80 10:49, 6. Nov. 2006 (CET)

Google --Gunther 11:02, 6. Nov. 2006 (CET)

Joghurtdeckel, Prägung

Warum werden die Jughurtdeckel aus Aluminium "aufgeraut" oder "geprägt" --217.248.102.2 14:01, 6. Nov. 2006 (CET)

Nur eine Vermutung: Die Prägung verleiht dem Deckel eine gewisse Elastizität, die für das Aufschweißen von Vorteil ist. Rainer Z ... 17:32, 6. Nov. 2006 (CET)

Eine sehr gute Frage. Bringt mich echt in Verlegenheit; und warum habe ich noch nie drüber nachgedacht?

Eine weitere Vermutung: Da das durchgehend bei allen diesen Verpackungen eingesetzt wird, muss es einen wirklich triftigen Grund geben. Das kann eigentlich nur die „Festigkeit“ (was immer das im Einzelnen sein mag; möchte ich hier nicht auseinanderklamüsern) des Materials sein; durch derartige Verformungen von Metallteilen kann man die Widerstandsfähigkeit erhöhen. Indem man das also nochmal zwischen zwei gepünktelten Walzen durchrollen lässt, wird es fester und man kommt mit einem dünneren Aluminium aus; und das Zeugs ist sauteuer. Allerdings bin ich ansonsten für etwas massivere Bleche zuständig. --7gscheiter 01:28, 8. Nov. 2006 (CET)

Der Deckel meiner Milchreis-Packung (von Müller) ist nicht aufgeraut, ich würde also vermuten, dass man eher vom Inhalt her argumentieren muss... --Eike 01:35, 8. Nov. 2006 (CET)

Der Deckel meiner Milchreis-Packung (ebenfalls von Müller) hat aber zumindest kleine Punkte eingeprägt. --Στέφανος (Stefan) ■ 22:35, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich mag keine MM und werde mir deshalb kein Referenzexemplar kaufen.

Aber: Ist das reines Aluminium oder so eins mit Folien-Metall-Schichten?

Ich habe eben beim Einkaufen mal ein paar Deckel, auch von MM, angefasst. Die glatten Deckel hatten eine Kunststofffolie, waren auf der Innenseite metallbedampft (macht man, weil manche Produkte mit diesen Kunststoffen reagieren und außerdem sind Milchprodukte sehr lichtempfindlich, würden auf die Beleuchtung der Kühlteke sauer reagieren. Das war jetzt aber nicht die Frage) und auf der Außenseite war die Folie beschichtet und bedruckt. Als Kunststofffolie haben sie aber kein Festigkeitsproblem.

Hat jemand reine Leichtmedalldeckel in glatt?

--SHZ.de 19:05, 9. Nov. 2006 (CET)

Zitat

„The trombones are too sacred for frequent use.“ Dieses Zitat soll von Felix Mendelssohn Bartholdy sein, allerdings kann ich kein entsprechendes Zitat auf Deutsch finden. Kann jemand helfen? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:04, 6. Nov. 2006 (CET)

"Die Posaunen sind zu heilig, um häufig eingesetzt zu werden." Diverse Google-Treffer. Besten Gruß T.a.k. 19:16, 6. Nov. 2006 (CET)

Zum Hintergrund siehe auch Offenbarung des Johannes, 5. und 6. Vision, und den Abschnitt Tuba Mirum im Dies Irae. --Concord 22:34, 6. Nov. 2006 (CET)

Danke!!! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:39, 7. Nov. 2006 (CET)

Rote/Gelbe Karten nur für Gegenspieler?

Verwarnung im Fußball, Rote Karte, Gelbe Karte gelesen. Eine Frage blieb offen: Kann ein Spieler auch für ein Faul oder eine Tätlichkeit an einem Mitspieler verwarnt werden? Als Zusatzfrage: Kennt jemand einen Fall, wo Teamkollegen ihre Feindschaften mit auf den Platz brachten und entsprechend handelten? Vielen Dank im voraus.--84.175.255.76 14:32, 6. Nov. 2006 (CET)

Man kann auch für eine Tätlichkeit an einem Mitspieler bestraft werden. Ist auch schon mal vorgekommen, aber ich weiß kein konkretes Beispiel. Vor ein paar Monaten gab's übrigens mal rote Karten für die Balljungen! :o) (*) --Eike 14:34, 6. Nov. 2006 (CET)

(*) Wobei ich mich doch Frage, ob's ohne Balljungen zügiger ging...

Danke für die Antwort. Mir fiel in dieser Sache gerade noch Stefan Effenberg ein. Dort sind im Artikel auch seine Tiraden gegen ehemalige Mitspieler erwähnt. Aber meines Wissens hat er dies auch nie "umgesetzt" (zutrauen könnte man es ihm ja).--84.175.255.76 14:45, 6. Nov. 2006 (CET)

Es gab schon Platzverweise wegen Fpuls gegen eigene Mitspieler oder wegen unsportlichkeiten gegen das eigene Team (etwa absichtliche Eigentore). Marcus Cyron Bücherbörse 14:51, 6. Nov. 2006 (CET)

Kahn hat sowas gelegentlich gemacht, ich kann mich aber - leider - nicht daran erinnern, das er auch mal dafür bestraft worden wäre. --Eike 16:42, 6. Nov. 2006 (CET)

Patrizierhäuser von 1900?

Im Artikel Willich sind einige Häuser abgebildet, die alle um 1900 gebaut wurden und als Patrizierhäuser bezeichnet werden (im Bild "Fassade eines Patrizierhauses in Willich" kann man auch "Anno Domini 1903" lesen). Ich habe von Architektur keine Ahnung, aber ich dachte immer, man nennt diesen Stil Jugendstil und Patrizierhäuser wären viel älter. --88.76.221.179 14:53, 6. Nov. 2006 (CET)

Patriziat wurde als Ausdruck für städtische Oberschicht durchaus auch um 1900 gebraucht. --Concord 15:31, 6. Nov. 2006 (CET)

Man muß zwischen Verwendungszweck und Architekturstil unterscheiden. Dann beißt es sich nicht. -- Universaldilettant 15:38, 6. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Antworten. Aber dann stimmt doch der Artikel Patriziat nicht: "Mit Patriziat bezeichnet man die städtische Oberschicht in der ständisch-mittelalterlichen Gesellschaft." --88.76.221.179 15:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Und der Artikel Patrizier redet von Rom. Man muss halt unterscheiden zwischen den strengeren Definitionen der Historiker und der relativ freien Definition der Allgemeinsprache, nach der die städtische Oberschicht unabhängig von der Epoche als Patrizier bezeichnet werden kann. --::Slomox:: >< 16:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich vermute, dass "städtisch" auch nicht so streng genommen wird. Willich war zu der Zeit nämlich noch keine Stadt. Also kann man sagen, dass ein Patrizierhaus umgangssprachlich ein Haus ist in dem wohlhabende Bürger gewohnt haben. --88.76.221.179 17:35, 6. Nov. 2006 (CET)

Noch eine kleine Zusatzfrage: Für die Zeit nach 1900 ist die Bezeichnung aber nicht mehr gebräuchlich? Ich gehe davon aus, dass man Bill Gates zum Beispiel nicht als Patrizier bezeichnen würde und sein Haus nicht als Patrizierhaus? --88.76.221.179 18:02, 6. Nov. 2006 (CET)

Es ist ein Begriff aus einer ständisch geprägten Gesellschaftsordnung. Das mittelalterliche und frühneuzeitliche Patriziat als allein regierende Oberschicht selbständiger Städte war spätestens mit der Mediatisierung der Reichsstädte 1803 Geschichte, in vielen Fällen auch schon einige Jahrhunderte vorher, als die Landesherren staatliche Verwaltungen in heutigem Sinne einführten. Danach wurde der Begriff nur noch im übertragenen Sinne für eine in sich geschlossene (d.h. v.a. nach unten abgeschlossene) traditionelle städtische Oberschicht benutzt, die meist aus Großkaufleuten bestand. Im 19. Jahrhundert kamen mit der neu entstandenen Industrie Personen dazu, die den sozialen Aufstieg geschafft hatten, so daß das Großbürgertum nicht mehr nur aus den selben Familien wie jahrhundertelang zuvor bestand. Im 20. fielen dann die Standesgrenzen; formell nach der Revolution von 1918. Danach ist der Ausdruck aus der Mode gekommen. -- Universaldilettant 20:58, 6. Nov. 2006 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort. Ich denke, jetzt habe ich es verstanden. --88.76.222.198 22:12, 6. Nov. 2006 (CET)

Richtiges Deutsch!?

Hallo, ich sagte beim Bäcker, "Ich hätte gerne eine Plunder!" daraufhin sagte meine Lebensgefährtin, es heißt "einen" Plunder. Stimmt das? Ich sagte ihr, ich wollte doch nur eine Mengenangabe ausdrücken. Wenn ich zwei möchte, sage ich doch auch, "ich hätte gerne zwei Plunder. Was nun? Wer hat recht?--194.120.84.9 15:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Einen Plunder, eine Flunder.--Gunther 15:18, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich vermute, dass Plunder ein Pluralwort ist und man allenfalls "1x Plunder" sagen könnte, wenns hochdeutsch sein soll. Kann natürlich regional anders üblich sein. Oder man sagt "Ein Stück Plunder", dann bist auch ausm Schneider. --Eryakaas 15:38, 6. Nov. 2006 (CET)

Wenn Du dem Duden vertraust: [3] --Gunther 15:45, 6. Nov. 2006 (CET)

Tja, dumm nur, dass das Wort im Duden ein ganz anderes Wort ist. Er wollte bestimmt keinen Hausrat vom Bäcker. Da es eigentlich Plunderteig heißt und Plunder lediglich Verkürzung ist, ist das Geschlecht vermutlich schlicht nicht exakt definiert (mit Zahlenangaben hat das nichts zu tun).

Es ist, mit Verlaub, auch ziemlich scheißegal, ob du beim Bäcker das dudendefinierte Geschlecht eines Hauptworts verwendest. Bäcker ist ein völlig adäquates Einsatzgebiet für normale Umgangssprache oder Dialekt. Die wohldefinierte Standardsprache, in der Abweichungen „böse“ sind, ist doch bloß in hochformalen Kontexten notwendig. Ich versteh nicht, dass die Leute ständig nach sprachlicher Standardisierung streben.

Es ist merkwürdig, dass gerade im 20./21. Jahrhundert, in dem die Menschen immer mehr nach persönlicher Individualisierung und Diversität streben, in der Sprache eine Gleichmacherei sondergleichen stattfindet.

Es ist übrigens wissenschaftlich nachgewiesen, dass Frauen stärker zu sprachlicher Oberlehrerhaftigkeit neigen als Männer... --::Slomox:: >< 16:08, 6. Nov. 2006 (CET)

Entweder der Plunder oder das Plunderstück. Weiblich ist das Ding aber mit Sicherheit nicht.--Berlin-Jurist 16:30, 6. Nov. 2006 (CET)

„Die Ziehteig-Backware“ oder „das Kirsch-Zeug da, bitte“ ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 16:40, 6. Nov. 2006 (CET)

Sag doch einfach Teilchen. -- Universaldilettant 21:23, 6. Nov. 2006 (CET)

Oder such dir eine andere Lebensgefährtin. __ Martin Vogel   22:17, 6. Nov. 2006 (CET)

Oder bestell mit den Worten: "Ach, tun'Se mir mal..." Dann fällt das falsche Genus nicht mehr auf. -- Universaldilettant 22:22, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich kenne nur "eine". Möglich wäre auch "ein" (ein Plunderstückchen). --DaB. 22:38, 6. Nov. 2006 (CET)

der gedruckte (neue) Duden sagt "der" Plunder und "die Plundern" und erwähnt sowohl den Hausrat( aber den nur singular) als auch explizit das Backwerk.--feba 23:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Also hat der Fragesteller gleich doppelt unrecht: Er will einen Plunder oder zwei Plundern. Vielleicht sollte man es doch mit Slomox halten um im Sinne der Individualisierung eine eigene Sprache entwickeln :-). Die korrekte Sprache hat übrigens nichts mit individuellem Stil zu tun. Dieser bleibt jedem unbenommen.--Regiomontanus 00:30, 7. Nov. 2006 (CET)

Falls sich hier ein grammatikalisch korrekter Konsens erzielen lässt, sollte das vielleicht auch im Artikel Plunderteig Erwähnung finden, nur für den Fall, dass andere auch über dieses Problem stolpern. --Proofreader 12:42, 7. Nov. 2006 (CET)

Im gedruckten Duden findet man tatsächlich der Plunder für's Gebäck. Aber auch die Plunderbrezel. Die Plunder kann also Verkürzung von Plunderbrezel sein. Was genau für ein Plundergebäck der Fragende haben wollte, hat er ja leider nicht gesagt.

Und @Regiomontanus: Ich unterstelle mal, dass du es nicht wirklich so falsch verstanden hast, wie du tust. Ich sprach ja von regionalen Sprach- und grammatikalischen Varianten. Ich stelle mal die Behauptung auf, dass das Deutsche im 20. Jahrhundert 90 Prozent seiner individuellen Substanz verloren hat. --::Slomox:: >< 18:30, 7. Nov. 2006 (CET)

Es heißt der Plunder, und wer die Plunderbrezel zu die Plunder verkürzt, der sagt zum Autokran auch der Auto und frisst kleine Kinder. — Daniel FR (Séparée) 19:21, 12. Nov. 2006 (CET)

Tagesbedarf

Hallo, wieviel Geld verbraucht ein Mensch zwischen 16 und 18 jahren in Deutschland täglich? Gibts villeicht eine Internetseite, auf der solche Sachen zu finden sind? - -`lüis´- 15:59, 6. Nov. 2006 (CET)

Unter Taschengeld gibt es diesen Link [4] -- sk 17:20, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich meine aber mit Kleidung, Essen ect.. -`lüis´- 17:32, 6. Nov. 2006 (CET)

Tastatur

Warum sind die Tasten einer Tastatur so angeordnet???

Bei Schreibmaschinen haben sich nah beieinander liegende Buchstaben öfter mal verhakt. Deshalb hat man die häufig gebrauchten Letter in einem gewissen Abstand voneinander angebracht und dieses „Design“ auch bei Tastaturen übernommen. Es gibt aber auch Alternativen. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 19:12, 6. Nov. 2006 (CET)

Wird auch sehr anschaulich unter QWERTY-Tastaturlayout erklärt. --Flominator 21:52, 6. Nov. 2006 (CET)

Computertastatur

WArum sind die Tasten auf einer Computertastatur immer gleich angeordnet. Warum sind sie nicht alphabetisch aufgereiht?

„Immer gleich“ stimmt nicht, siehe eins weiter oben. --Στέφανος (Stefan) ■ 19:15, 6. Nov. 2006 (CET)

als Zehn-Finger-Blind-Schreiber finde ich es schon enorm praktisch, daß die Buchstaben nicht auf jeder Tastatur anders sortiert sind.... und daß ich nicht gerade das wohl am häufigsten vorkommende "e" mit einer Verrenkung des kleinen Fingers erreichen muß (sondern die Umlaute), hat auch seine Vorteile --feba 23:06, 6. Nov. 2006 (CET)

Die Ursache liegt in der damaligen Bauweise der Schreibmaschinen. Lies mal QWERTY-Tastaturlayout und Dvorak-Tastaturlayout --Liberal Freemason (Diskussion) 20:21, 7. Nov. 2006 (CET)

Rechtschreibung bei Wikipedia

Warum legt Ihr beim Tutorial in deutscher Sprache keinen Wert auf Rechtschreibung? In der Anrede wird "du" mit Groß-D, also "Du", usw. geschrieben. Ich finde das kein Detail. Richtige Ortographie erleichtert schnelles Lesen, und damit effeziente Kommunikation. Ich weiß, dass ich diese Frage an der falschen Stelle stelle. Aber ich hatte gleich keine Lust mehr, weiter zu lesen...

Man darf aber die Anredepronomina auch wieder klein schreiben. Inwieweit das höflich ist oder nicht, darüber kann man diskutieren; falsch ist es jedenfalls nicht. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 20:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Wenn du so viel Wert auf Rechtschreibung legst, warum fängst Du dann nicht bei Deiner eigenen an (vielleicht schon bei Deiner Frage hier) und korrigierst dann die Texte der Anderen (soweit sie falsch sind)? --88.76.222.198 22:52, 6. Nov. 2006 (CET)

Der Satz "Ich finde das kein Detail." ist rein orthographisch ja richtig, ... -- Martin Vogel   23:24, 6. Nov. 2006 (CET)

"Ich finde, das ist kein Detail" wäre aber "effizienter". --88.76.222.198 23:50, 6. Nov. 2006 (CET)

Kein Detail ist auch, dass sowohl "du" als auch "Du" derzeit gültiger Rechtschreibung entsprechen. Wer solche Details kritisiert, sollte sich auch im Detail auskennen. mfg--Regiomontanus 00:16, 7. Nov. 2006 (CET)

Und auch mit Kommasetzung. -- Martin Vogel   00:21, 7. Nov. 2006 (CET)

Warum korrigierst du mein Zitat? Es war als besonders effezienter[ sic!] Hinweis gedacht. --88.76.222.198 00:25, 7. Nov. 2006 (CET)

Uns liegt hier halt sehr an der korrekten Ort(h)ographie. --Dr. Zarkov 02:25, 8. Nov. 2006 (CET)

Landesabitur 2007 Hessen

So, mittlerweile verstehe ich es doch nicht mehr alles. Welche Kurse ich einbringen muss und welche nicht, weiß ich mittlerweile, aber gibt es irgendwo eine Liste, wie viele Punkte ich für welchen Abischnitt brauche?? --vigenzo 20:24, 6. Nov. 2006 (CET)

Klar, gibt es. Lade dir hier die Broschüre "Abitur in Hessen - ein guter Weg" herunter. Gesuchte Liste ist auf Seite 29. Gruß T.a.k. 20:31, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich staune, selbst Wikipedia hat einen eigenen Artikel dazu: Abitur in Hessen. Die Punkte müssten dieselben wie die hier in NRW sein. Zur Not fragst du einfach mal deinen Personal Oberstufenkoordinator. Gruß und viel Erfolg! --Στέφανος (Stefan) ■ 20:36, 6. Nov. 2006 (CET)

Die Tabellen sind bundeseinheitlich. Das Berechnungsschema findet sich in Gymnasiale Oberstufe unten, in diesem Artikel ist auch ein Weblink enthalten, der auf eine PDF-Datei mit der Umrechnungstabelle Punkte-Abiturnote verweist.--Berlin-Jurist 20:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Danke. Und dann noch eine Sache, die mich auf der Wiki-Seite Abitur in Hessen verwirrt - von den Prüfungsfächern kann man den Kurs 13.2 nicht einbringen, Deutsch und Mathe sollen jedoch 4-kursig eingebracht werden. Da diese Fächer auf jeden Fall als Prüfungsfach feststehen, widerspricht sich diese Aussage. Und: Was ist mit Physik/Geschichte, wo die Kurse 13.2 eingebracht werden müssen - wenn da geprüft wird, fällt die Regelung dann weg oder wie? --vigenzo 20:52, 6. Nov. 2006 (CET)

"Einbringen" bezieht sich auf die Gesamtqualifikation, also einschließlich Prüfungsbereich. Die 22 Grundkurse sind wieder etwas anderes. T.a.k. 20:59, 6. Nov. 2006 (CET)

Frag doch einfach mal einen Lehrer, vielleicht weiß der es ja. Oder er kennt einen, der es weiß. Oder er kennt einen, der weiß, wen man fragen muss. -- Martin Vogel   22:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Krieg der Sowjetunion in Afghanistan

Hallo, in der Rubrik Kriege und Schlachten fehlt jeder Hinweis auf den Krieg, den die Russen in den 80ziger und 90 ziger Jahren in Afghanistan führten. Friedemann Maisch Limbach-Oberfrohna

Die Mailadresse habe ich vorsorglich einmal entfernt, wir antworten ohnehin nur hier. Danke jedenfalls für den Hinweis. Welche "Rubrik" bzw. welchen Artikel meinst du denn genau? mfg--Regiomontanus 00:07, 7. Nov. 2006 (CET)

Afghanischer Bürgerkrieg und sowjetische Invasion MfG, -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 00:42, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich denke, dass die Liste der Kriege und Schlachten im 20. und 21. Jahrhundert gemeint war. Ich hab den Krieg ergänzt (diff). -- FelixReimann 02:25, 7. Nov. 2006 (CET)

7. November 2006

Ohren

Ohr(muschel) einer Hauskatze

Wie heißt die Hautfalte/Öffnung rechts unten an der Ohrmuschel und wozu dient sie? ---- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 00:24, 7. Nov. 2006 (CET)

Also, ich denk mal dass das irgendwie mit der Bewegungsfunktion der Ohren zu tun hatFreddyE 08:16, 7. Nov. 2006 (CET)

Glaube ich weniger. Aber wozu diese komischen Tüten bei Katzen gut sind, frage ich mich auch schon lange. Ich tippe eher darauf, dass sie eine klangmodulierende Funktion beim Hören haben. Rainer Z ... 17:12, 7. Nov. 2006 (CET)

oder Richtungshören... Hmm, -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 11:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Das ist der sogenannte Antitragus (dem Tragus gegenüberliegend, der Tragus ist beim Menschen jener knorpelig gestützter Bereich vor dem Gehörgang, den du mit einem Finger über den Gehörgang drücken kannst). Die Tütenform dient dem Richtungshören, das beim Menschen ja schlecht entwickelt ist. Welche Effekte diese Falten in Bezug auf Schallwellen haben kann dir vielleicht ein Akustiker beantworten, falls das jemals schon untersucht wurde. --Uwe G. ¿⇔? 14:31, 12. Nov. 2006 (CET)

Bus

Datei:Kurzer Linienbus.JPG

Unbekannter Bus, gesehen in Pfarrkirchen

Von welchem Hersteller ist dieser Linienbus und welcher Modellreiehe ist er zugehörig? -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 01:22, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich würde auf einen Bus von Neoplan tippen, habe aber keine Ahnung, welches Modell. -- Universaldilettant 01:36, 7. Nov. 2006 (CET)

Neoplan auf jeden Fall, beim Modell würde ich auf den Centroliner N 4407 tippen (Vergleichsfoto aus Frankreich). --Tebdi ノート 14:06, 7. Nov. 2006 (CET)

Danke sehr, habe ich gleich in die Bildbeschreibung eingefügt. -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 11:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Struktur/Textur

Reste in einer Badewanne nach dem Ablassen des Wassers

Wie nennt sich diese Ablagerung: Struktur oder Textur? Wie entstehen diese Formen? -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 01:22, 7. Nov. 2006 (CET)

Das ist Dreck *duck* ;). --DaB. 01:27, 7. Nov. 2006 (CET)

Ja, wohl Talg - ich lag vorher nicht drin :) -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 01:39, 7. Nov. 2006 (CET)

Die Form entsteht übrigends durch normale Sedimentation. Gute Nacht. --DaB. 01:45, 7. Nov. 2006 (CET)

Danke, darauf bin ich nicht gekommen... Ebenfall N8i, -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 01:57, 7. Nov. 2006 (CET) P.S. Stuktur oder Textur?

Hast Du das talghaltige Wasser abgelassen und es ist nach rechts Richtung Ausguß gelaufen oder hast Du einen Pott mit dreckigem Wasser in die Wanne gegossen und es hat sich so verteilt? -- Universaldilettant 01:55, 7. Nov. 2006 (CET)

Da lag jemand länger und hat nicht gleich den Stöpsel gezogen. So konnten sich die Schwebstoffe absetzen. -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 01:57, 7. Nov. 2006 (CET)

Also ist es nach rechs abgelaufen. Die freien Flächen zwischen dem Dreck kann man als Entwässerungsbahnen bezeichnen, aber für das ganze Gebilde fällt mir kein Ausdruck ein. -- Universaldilettant 02:02, 7. Nov. 2006 (CET)

könnte es sich um Denudation handeln? --217.184.129.15 11:10, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich würde nein sagen, weil Denudation ein reiner Abtragungsprozeß ist. Wir können eher davon ausgehen, daß das Material zusammengespült wurde, so daß Transport- und Ablagerungsprozesse vorliegen. -- Universaldilettant 11:51, 7. Nov. 2006 (CET)

Das ist nicht nur Dreck oder Talg. Ein bisschen natürlich auch. Dazu kommen noch Hautschuppen und (je nach Wasserhärte) vor allem Kalkseife. Es muss also nicht das erste Bad nach sechs Wochen gewesen sein, es kann auch ein Indiz für ziemlich kalkhaltiges Wasser sein. Rainer Z ... 15:17, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich wollte jetzt ganz keck Sekundärströmung einwerfen – und den Artikel gibt es noch gar nicht. Da muss ich wohl gelegentlich mal ’ran. Ich denke aber, damit hat es zu tun. Es bilden sich durch reinen Zufall und eine winzige Initialstörung Bereiche aus, in denen das Wasser langsamer fließt (quasi ein kleines „Totwassergebiet“) und die Hauptrinne nach Art eines Priels, in der das Wasser schneller und Richtung Ausguss fließt. In den Totwasserbereichen kommt es zum Absinken der Sedimente, während bei schneller Fließgeschwindigkeit die Sedimente teils mitgerissen werden, sich aber auch teils in die Totwasserbereiche reinmischen (das wäre dann die Sekundärströmung) und dort Sediment ablagern. --7gscheiter 02:43, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke Euch! -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 11:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Laptop / Beamer - Problem

Wollte gestern Wikipedia "vorführen" und hatte dabei folgendes Problem: Der Beamer nahm zwar zu Anfang meinen Laptop an (das Microsoft-Signum beim Hochladen konnte man sehen), dann aber, als der Laptop mich nach meinem Passwort fragte, meldete der Beamer: no signal. - Woran könnte es liegen? Gregor Helms 08:52, 7. Nov. 2006 (CET)

Möglichkeit 1: Der Laptop hat den Bildschirmausgang deaktiviert, nachdem Windows hochgefahren war. Möglichkeit 2: Die Bildschirmauflösung wird vom Beamer nicht unterstützt. --TheRunnerUp 09:19, 7. Nov. 2006 (CET)

Die meisten Laptops haben da eine Funktion zum Ein-/Ausschalten des VGA-/DVI-Ausgangs. Die ist meist zu erreichen über die bei Laptops übliche Sonderfunktionstaste Fn und eine der Funktionstasten (F4 glaube ich, habe gerade kein Laptop zur Hand). Es sollte symbolhaft ein Bildschirm dargestellt sein. Bei neueren Systemen muss man das allerdings über die Eigenschaften des Grafiktreibers aktivieren. -- MasterMG 10:49, 7. Nov. 2006 (CET)

Das Aktivieren des VGA-Ausgangs ist extrem herstellerspezifisch, oft auf IRGENDEINER F-Taste, manchmal im BIOS, gelegentlich (unter Windows) in den Anzeigeeigenschaften (Rechtsklick auf den Hintergrund, "Eigenschaften" bzw. "Properties"), oft mehr als eine Möglichkeit. Im Zweifel hilft ein Blick auf die Symbole auf den F-Tasten und in die Anzeige-Eigenschaften unter Windows. Im Zweifel sollte es im Handbuch oder auf der Support-Webseite des Herstellers zu finden sein. A. Foken 14:15, 9. Nov. 2006 (CET)

Väter im 18. jahrhundert

Warum erfolgte im 18. Jahrhundert von Vätern eine Trennung von Haus und Arbeitsstelle?

--83.215.130.98 10:49, 7. Nov. 2006 (CET)

Was soll die Frage mit Vätern zu tuen haben?

Die Trennung von Haus und Arbeitsstelle im 18. Jahrhundert hat wohl etwas mit der industriellen Revolution zu tuen, man wollte und konnte einfache keine Dampfmaschinen im eigenen Haus stehen haben... Kolossos 11:45, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich glaube, das hängt nicht nur mit den Dampfmaschinen zusammen, sondern auch mit der Arbeitsteilung im Fertigungsprozess. Wenn man die Produktivität steigern will, braucht man wohl eine gewisse Zahl von Arbeitskräften die nicht mehr in einem einzigen Haushalt (wie in einer Handwerkerfamilie) wohnen können. Das trifft wohl auch auf Arbeitsprozesse ohne Mechanisierung zu, denn schon bei den alten Römern gab es Manufakturen, wo mit vielen Arbeitskräften in großem Stil und offensichtlich auch effektiv produziert wurde. --Rabe! 12:36, 7. Nov. 2006 (CET)

Richtig, und schon zuvor im Mittelalter waren einzelne Gewerbezweige wie Gerber oder Färber an bestimmten Stellen konzentriert, um den Rest weniger mit Gerüchen belästigen. Ansonsten waren "Wohnen" und "Arbeiten" städtebaulich und in der Lebensart aber weniger getrennt als heute. Warum die Trennung? Man begann nun, Städte rational und funktional zu planen, sie wuchsen nicht mehr wild vor sich hin. Auch änderte sich der Blick auf Arbeit, und die Arbeit selbst natürlich auch. Die grossflächige Auftrennung etwa in Schlafstadt und Gewerbegebiet ist auf jeden Fall ein Phänomen der Neuzeit, und wurde bis in die 70er-Jahre des 20. Jahrhunderts fortgeführt. Seitdem gibt es wieder ein Umdenken entsprechend der neuen Lebensstile. Siehe Stadtbaugeschichte. --62.180.160.31 16:24, 7. Nov. 2006 (CET)

Diese extrem weiträumige Trennung von Schlafstadt und Gewerbegebiet verdanken wir aber weniger einem neuen Wirtschaften, als mehr dem Autoverkehr als Massenphänomen. Früher mussten die Arbeiter zu Fuß zur Fabrik laufen und wohnten noch in unmittelbarer Nähe. Wenn wir heute beschließen würden, den Autoverkehr massiv einzudämmen, müssten wir unsere gesamte Siedlungsstruktur ändern. --Rabe! 18:03, 7. Nov. 2006 (CET)

Wobei sich aber heute ein anderer Trend abzeichnet, die Heimarbeit am PC z. B. ist doch zurzeit weit verbreitet. Kleine Handwerksbetriebe, wie in bestimmten Berliner Altbauquartieren, hatten nie eine saubere Trennung zwischen Wohnung und Arbeitsstelle, ein Begriff hierzu wäre die sogenannte Kreuzberger Mischung. Schlesinger ^schreib! 19:02, 7. Nov. 2006 (CET)

Jugendbewegung damals und heute

Readmylips 11:38, 7. Nov. 2006 (CET)Mahlzeit!

Ich habe eben den Artikel über die Jugendbewegung(en) in Deutschland gelesen und frage mich, ob man denn heute noch von einer Jugend"bewegung" sprechen kann?

Eine "Bewegung" bedeutet für mich, dass es auch irgendein Ziel geben muss, zu dem man sich hin"bewegen" möchte. Bei den Wandervögeln ging es "Zurück zur Natur", das Ziel der HJ und der FDJ ist auch klar.

Allerdings vermisse ich ein ideelles Ziel bei den heutigen Erscheinungen. Und wenn man dann noch von einer Jugendbewegung sprechen kann, wie sehen diese Ziele aus? Oder sollte der Begriff neu definiert werden?

Wie sieht Ihr das?

Vielen Dank!

readmylips aka Ralf

"Bewegung" heißt Ortsveränderung pro Zeit und hat nicht notwendigerweise ein Ziel, die Brownsche Bewegung hat z.B. keines. -- Martin Vogel   11:57, 7. Nov. 2006 (CET)

Der Artikel ist einseitig. Ab 45 werden da z.B. nur institutionelle bzw. konfessionelle "von oben" organiserte Jugend"bewegungen" erwähnt. Wovon du wohl sprichst, das steht eher im Artikel Jugendkultur. Gehört aber durchaus in Jugendbewegung: Vgl. Hippie oder Punk mit den entspr. Idealen, oder Tocotronics Song: Ich möchte Teil einer Jugendbewegung sein. In der Gegenwart gibt es postmodern viele unterschiedliche, sich auch überschneidende und mischende Mikrobewegungen, nicht mehr "die" große Bewegung. Aber die haben natürlich jeweils auch unterschiedliche, und auch gemeinsame Ziele und Ideale. --62.180.160.31 16:37, 7. Nov. 2006 (CET)

• Da wir in einer Zeit ohne Utopien leben, gibt es auch keine allgemeine Jugendbewegung (außer Weltanschauungen, Glaubensrichtungen vielleicht) die eine solche Utopie verfolgt. In einer Zeit des höchst möglichen extrovertierten Individualismus, sind größere, länger andauernde Zusammenschlüsse nicht möglich, wobei kurzzeitige Allianzen zur Verfolgung eines ganz bestimmten Ziels durchaus möglich sind. Außerdem ist doch bekanntermaßen der Weg das Ziel, oder? :-) Schlesinger ^schreib! 18:56, 7. Nov. 2006 (CET)

gnadengesuch

Möglichkeite, Erfolgsaussichten? Gestaltung?

Schon einmal Gnadengesuch probiert? --Flominator 15:49, 7. Nov. 2006 (CET)

Gegeben, gut, nicht von ausschlaggebendem Belang. Grüße, Conny 16:52, 7. Nov. 2006 (CET).

Texte von der Wikipedia

Hallo ich besitze eine eigene Webseite wo ich über das Thema Chat geschrieben habe. Habe zu diesem Thema Texte von der Wikipedia auf meiner Seite online gestellt (teilweise auch selbst abgeändert). Ist das rechtlich ok? Konnte da nichts genaueres darüber finden, bzw. habe es nicht verstanden...Weiters würde ich gerne wissen ob ich den gesamten Inhalt meiner Webseite zb.: ins Englische übersetzen lassen kann um dies dann ebenfalls online zu stellen, wie sieht es da rechtlich aus?

mit freundlichen Grüssen

Fuchs Heimo

--80.109.214.177 16:26, 7. Nov. 2006 (CET)

Guten Abend,
siehe Wikipedia:Weiternutzung. Gruß, Conny 16:53, 7. Nov. 2006 (CET).

Wann wurde Spartacus geboren?

Guten Abend, ich habe mich hier bei Wikipedia über Spartacus und den Sklavenaufstand informiert, jedoch habe ich niergends das Geburtsjahr von Spartacus gefunden. Ich würde mich freuen wenn mir jemand sagen könnte, im welchem Jahr Spartacus geboren ist. Uday A.

Das Geburtsdatum ist offenbar unbekannt, kommt vor. Da er 73 v. Chr. aus einer Gladiatorenschule floh, wird er zu dieser Zeit vielleicht Anfang, Mitte 20 gewesen sein. Rainer Z ... 17:21, 7. Nov. 2006 (CET)

Logfiles auswerten

Moin!

Ich weiß, dass es für Windows Programme gibt, mit denen man die Logfiles seiner Internetseite auswerten kann. Aber: Gibt es so etwas auch für Mac OS X? Wenn ja, welche? Wenn nein, welche Windows-Programme sind gut (und günstig)?

--vigenzo 19:18, 7. Nov. 2006 (CET)

Versuch's mal mit webalizer. --87.78.158.95 20:15, 7. Nov. 2006 (CET)

Unterschied Obst - Gemüse

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Obst und Gemüse? Wonach wird unterschieden? Wie ich letztens hörte ist die Tomate kein Gemüse sondern Obst! Warum? --89.51.148.17 19:24, 7. Nov. 2006 (CET)

Aus dem Artikel Obst:

Ursprünglich meinte der althochdeutsche Begriff obez als „Zukost“ alles, was außer Brot und Fleisch verzehrt wurde, auch Hülsenfrüchte, Gemüse und Ähnliches.

Die Unterscheidung zwischen Obst und Gemüse ist unscharf. In der Regel stammt Obst von mehrjährigen, Gemüse von einjährigen Pflanzen und der Zuckergehalt beim Obst ist meistens höher. Botanisch gesehen entsteht Obst aus der befruchteten Blüte. Gemüse entsteht aus anderen Pflanzenteilen. Paprika, Tomaten, Zucchini, Kürbisse und Gurken sind zwar Früchte, werden aber gemeinhin wegen der fehlenden Süße bzw. Säure nicht als Obst, sondern als Fruchtgemüse bezeichnet. Rhabarber hingegen ist ein Pflanzenstängel, wird aber auch als Obst verwendet.

spricht ziemlich für sich. Und was es mit der Tomate auf sich hat, steht dort auch.

--vigenzo 19:47, 7. Nov. 2006 (CET)

Und eine Faustregel: Obst wird eher mit Zucker zubereitet, Gemüse mit Salz. Die Unterscheidung zwischen beidem ist (heute) rein küchensprachlich. Botanisch sind die Begriffe bedeutungslos. Da gibt es nur Früchte, Samen, Blätter, Sprossen, Stängel, Wurzeln usw. Rainer Z ... 20:08, 7. Nov. 2006 (CET)

Übrigens ein interessantes sprachliches Phänomen; wenn man sich den deutschen und den englischen Sprachgebrauch ansieht, entspricht "Obst" meist dem englischen "fruit" und "Gemüse" dem englischen "vegetable", es besteht aber keine genaue Deckungsgleichheit. Gerade die Tomate ist im Englischen ein problematischer Fall und ist, je nachdem, ob man Wissenschafts- oder Alltagssprache verwendet, einmal "fruit" und einmal "vegetable", siehe en:Tomato#Fruit or vegetable? oder z.B. [5]; damit hat sich auch schonmal ein Gericht auseinandergesetzt: en:Nix v. Hedden. Interessant sind auch Fälle wie Auberginen, Kürbisse, Melonen oder Zucchini, die gehören zum Gemüse, besitzen ber eine essbare Frucht und bilden daher die Gruppe der Fruchtgemüse (im Englischen nennt man sowas "vegetable-like fruits".--Proofreader 22:40, 7. Nov. 2006 (CET)

Und s. auch Frutti di Mare und Tutti Frutti.--KaHe ^Disput 02:19, 8. Nov. 2006 (CET)

Von Feldfrucht (umgangssprachlich z.B. von Bauern auch bloß als "Frucht" bezeichnet) ganz zu schweigen. Darunter fallen alle Getreidearten, aber lt. WP-Artikel auch Kartoffel und einiges mehr, das zum Gemüse zählt. --Regiomontanus 04:26, 8. Nov. 2006 (CET)

8. November 2006

Internet Explorer ohne Adressleiste starten

Kennt jemand eine Möglichkeit, den IE6 ohne Adressleiste zu starten? Der Kiosk-Mode taugt in diesem Falle nicht, weil der Vollbildmodus für meine Anforderung inakzeptabel ist. Gruß --Lyzzy 13:47, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich vermute fast, die simple Möglichkeit, per Ansicht->Symbolleisten->Adressleiste letztere wegzu-x-en, meinst du nicht. Aber was meinst du? Gruß 84.58.249.55 20:14, 8. Nov. 2006 (CET)

Warum haben Metalle Diese besonderen Eigenschaften?

--84.56.77.211 15:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Guck erstmal in Metall.--sуrcro.педија^+/- 15:19, 8. Nov. 2006 (CET)

Bereits verstorbene Bestseller-Autoren oder -Schriftsteller finden

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit bitte ich um Unterstützung um Informationen über bereits verstorbene Bestseller-Autoren oder -Schriftsteller zu finden. Egal aus welchem Jahrhundert oder aus welcher Gegend die Autoren oder Schriftsteller stammen oder egal ob Belletrisitik oder andere Sachgebiete.

Für Ihre Unterstützung bin ich Ihnen jetzt schon sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

mail@rosae.de

Z.B. Goethe. Im Ernst, die Bitte ist schon sehr vage. --Wrongfilter 18:00, 8. Nov. 2006 (CET)

Schon Google probiert? -- Martin Vogel   18:13, 8. Nov. 2006 (CET)

Wir hätten da auch die Kategorie:Autor ... --Proofreader 20:31, 8. Nov. 2006 (CET)

Dieser Catscan zeigt schon einmal die ersten 1000 verstorbenen Autoren. Natürlich kann man die Kategorie:Person nach Todesjahrhundert noch präzisieren, dann fällt eventuell auch das 1000er-Limit weg. --Flominator 10:52, 9. Nov. 2006 (CET)

Jacques-Yves Cousteau

Hallo Wiki!

Wer weiß wie Cousteaus 1. Ehefrau wirklich hieß? Anne-Sophie Brouneur (deutsche Version) oder Simone Melchior? Wer berichtigt den Fehler?

Danke für eine kurze Info & Grüße, --160.211.126.1 17:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich vermute stark, dass Simone Melchior korrekt ist. So stand es auch ursprünglich im Artikel, bis eine IP das änderte: [6], der einzige WP-Beitrag dieses Benutzers und auch Google kennt Frau Brouneur nicht, das deutet stark auf Vandalismus. Ich korrigier das mal. --Proofreader 20:37, 8. Nov. 2006 (CET)

Telefonmitschnitt-Recht

Moin! Dass es grundsätzlich verboten ist, ohne Einwilligung des Gesprächsparters ein mitgeschnittenes Telefonat zu veröffentlichen, weiß ich. Was ist aber, wenn:

• Der Aufnehmende angerufen wurde
• Der Anrufer kein Recht hatte, anzurufen (z.B. Telemarketing ohne Zustimmung)
• Name des Anrufers ausgepiepst werden
• Der Anrufer vermutlich nichts dagegen hat (also nicht so schlecht wegkommt, dass er beleidigt wird oder so und eben nicht mehr erreichbar ist)

? Ist dann eine Veröffentlichung erlaubt oder nicht? --vigenzo 18:44, 8. Nov. 2006 (CET)

Üblicherweise ist bereits der Mitschnitt eines Gespräches - ohne vorherigen ausdrücklichen Hinweis auf den Mitschnitt - verboten. Eine Veröffentlichung ohne ausdrückliche Einwilligung ist m.W. grundsätzlich untersagt, da damit die Verletzung des Fernmeldegeheimnisses einhergeht.--SVL ☺ Bewertung 18:52, 8. Nov. 2006 (CET)

Nicht das Fernmeldegeheimnis (vgl. Vorlage:Zitat-dej StGB) wird hier berührt, sondern die Vertraulichkeit des Wortes (vgl. Vorlage:Zitat-dej StGB). – Die Einwilligung zur Aufnahme muss nicht ausdrücklich oder auf dem Mitschnitt erfolgen; auch mutmaßliche Einwilligung kann in Frage kommen. -- kh80 •?!• 19:13, 8. Nov. 2006 (CET)

Was genau sagt mir der Abschnitt

Die Tat nach Satz 1 Nr. 2 ist nur strafbar, wenn die öffentliche Mitteilung geeignet ist, berechtigte Interessen eines anderen zu beeinträchtigen. Sie ist nicht rechtswidrig, wenn die öffentliche Mitteilung zur Wahrnehmung überragender öffentlicher Interessen gemacht wird.

? Heißt das, dass wenn niemand persönlich verletzt wird, sondern es um etwas geht, was die Öffentlichkeit zu interessieren hat, das ganze legal ist?

--vigenzo 20:45, 8. Nov. 2006 (CET)

Was die Öffentlichkeit interessiert, ist vieles, wie wir wissen. Hier steht aber etwas von "üerragendem Interesse" d.h., wenn jemand auf deinem Telefonanrufbeantworter einen Mord gesteht, einen Banküberfall plant etc. --Regiomontanus 20:59, 8. Nov. 2006 (CET)

In Abs. 2 S. 1 Nr. 2 geht es um die inhaltliche Wiedergabe, also z.B. das Veröffentlichen einer Gesprächsmitschrift. Auch wenn die inhaltliche Wiedergabe einer Aufnahme gem. Abs. 2 S. 2 oder S. 3 rechtmäßig sein sollte, ändert sich dadurch grundsätzlich nichts an der Strafbarkeit des Aufnehmens selbst. – Die Formulierung „überragendes öffentliches Interesse“ wurde vom Gesetzgeber übrigens aus der BVerfG-Entscheidung zum Fall Wallraff (BVerfGE 66, 116) übernommen, siehe BT-Drs. 11/7414. -- kh80 •?!• 11:44, 9. Nov. 2006 (CET)

Pfannen und Fett

Hi. Aus der Reihe "Fragen, die die Welt nicht braucht": Warum sammelt sich heißes Öl oder Fett in einer Pfanne immer am Rand, auch wenn die Pfanne nicht gewölbt ist? Gibt es für den Effekt einen Namen? Und möglicherweise sogar eine Gegenmaßnahme? Grüße, --Frank11NR Diskussion 19:52, 8. Nov. 2006 (CET)

Die meisten Pfannen sind darauf ausgelegt, in kaltem Zustand einen planen Boden zu haben, der sich leicht nach innen wölbt, wenn das Metall sich durch die Erwärmung ausdehnt. Nach dem Abkühlen ist der Pfannenboden dann wieder eben.

Nicht wirklich ernstgemeinte Gegenmaßnahme: Die Pfanne so lange stark überhitzen, bis sich der Pfannenboden deformiert und - unwiderruflich - nach außen wölbt. Das sollte allerdings nicht mit Fett in der Pfanne geschehen, da dies brennbar ist. In die Mitte der Pfanne bekommt man das Öl bei Verwenden eines Elektroherdes dann allerdings auch nicht, da die Pfanne nach einer Seite kippelt. Weil sie nicht mehr komplett auf der Herdplatte aufliegt, wird die Wärme nur noch schlecht weitergeleitet, so daß man die Pfanne dann regelmäßig drehen muß, damit die Herdplatte nicht irgendwann an einer Seite rotglühend wird. Diese Methode ist insgesamt also nicht ganz empfehlenswert. -- Universaldilettant 20:15, 8. Nov. 2006 (CET)

Eigentlich schon empfehlenswert, allerdings sollte man einen Gas- oder Induktionsherd haben ;) 84.44.175.163 22:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Also ich habe auch Pfannen, wo sich das Fett in der Mitte sammelt. Oder meinst du den Effekt, dass auf dem Feuer die heißesten Stellen an einer dünneren Fettschicht zu erkennen sind? Rainer Z ... 23:01, 8. Nov. 2006 (CET)

@Rainer: Nein, ich meinte schon das Sammeln am Rand. Sind Deine Pfannen denn nach außen gewölbt? @Universaldilettant: Pfannenböden hab ich schonmal deformiert, das möchte ich aber nicht wieder tun, dabei ist mein Herd fast abgebrannt ;-)Grüße, --Frank11NR Diskussion 23:55, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich habe hier ein Verständigungsproblem: Meint nach außen gewölbt möglicherweise nach unten gewölbt oder nach oben? Und sprichst du von heißen oder kalten Pfannen? Rainer Z ... 00:24, 9. Nov. 2006 (CET)

Ich meinte mit "nach innen", daß der Boden sich in die Pfanne hinein wölbt, so daß die erwärmte Pfanne immer noch gut auf dem Herd steht. Mit "nach außen" meinte ich, daß der Boden sich nach unten ausbeult, wodurch die Pfanne nicht mehr richtig auf dem Herd stehen kann. -- Universaldilettant 00:35, 9. Nov. 2006 (CET)

Ich meinte es ebenso wie Universaldilettant, außerdem sprach ich von der heißen Pfanne. In der kalten ist´s mir relativ egal wo sich das Öl sammelt, da brennt mir eher selten was an ;-) Grüße, --Frank11NR Diskussion 12:01, 9. Nov. 2006 (CET)

Chemische Formel gesucht (Biochemie)

Hallo! Man hat festgestellt, dass Bombardierkäfer vor der Explosion erst zwei sehr reaktive Chemikalien in einer Sammelblase mischen, Hydrochinon (C₆H₆O₂) und Wasserstoffperoxid (H₂O₂). Bei Annäherung eines Feindes spritzen sie dieses Gemisch in eine Reaktionskammer und geben genau im richtigen Moment die Enzyme Katalase und Peroxidase hinzu, um die Reaktion zu beschleunigen. Dieser Katalysator setzt das Hydrochinon zu Chinon (C₆H₄O₂) und das Wasserstoffperoxid zu Wasser (H₂O) und Sauerstoff (O₂) um. Dabei kommt es zu einer heftigen chemischen Reaktion, bei der sowohl Wärme als auch ein hoher Druck entstehen. Dann schießt ein ätzendes, etwa 100 °C heißes Gasgemisch mit einem Knall aus zwei Drüsen am Anus auf den Angreifer. Wie sieht eigentlich jetzt die chemische Formel für diese Reaktion aus? Kann die jemand aufstellen? Vielen Dank schon mal, Doc Taxon Discussion 20:30, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich wage mal einen Versuch: Das C₆H₆O₂ oxidiert zu C₆H₄O₂, dabei werden 2H frei, die dann mit dem Wasserstoffperoxid reagieren (siehe Bild:Hydrochinonreaktion.png). Die Reaktionsgleichung sähe dann (gesamt) so aus: C₆H₆O₂ + H₂O₂ → C₆H₄O₂ + 2H₂O + O₂

Da bei der Reaktion eine Gasentwicklung stattfindet, kommt es zur Druckentwicklung. --Matt314 21:47, 8. Nov. 2006 (CET)

(BK) Hallo Doc Taxon , die chemische Formel hast Du eigentlich schon selber aufgestellt – `n bißchen ausgleichen noch, et voilà:

$\mathrm {2\ C_{6}H_{6}O_{2}+4\ H_{2}O_{2}\longrightarrow 2\ C_{6}H_{4}O_{2}+6\ H_{2}O+O_{2}}$

Meintest Du sowas oder brauchst Du noch was anderes?

Hier ist das Ganze zudem nochmal im Schaubild dargestellt und hier findet sich eine spannende Diskussion über die mögliche Entstehungsgeschichte dieses Abwehrmechanismus. Viel Spaß damit. --Doudo 22:33, 8. Nov. 2006 (CET)

@Matt314: Nah dran, aber Deine O₂-Bilanz stimmt leider nicht: linke Seite 4, rechte Seite 6 O´s. --Doudo 22:33, 8. Nov. 2006 (CET)

Oh, vielleicht hätte ich die Gleichung erst mal auf Papier aufschreiben sollen, dann kann man die Gleichung besser stöchiometrisch ausgleichen... Danke für's verbessern! --Matt314 23:08, 8. Nov. 2006 (CET)

Gern geschehen, sowas kann schnell passieren;) – vor ein paar Tagen erst hatte ich einen richtig blöden Flüchtigkeitsfehler gemacht… --Doudo 05:45, 9. Nov. 2006 (CET)

Gehärtetes Öl?

Hallo! Habe schon öfter mal auf Verpackungen bei den Zutaten "pflanzliches Öl, gehärtet" gelesen. Mich interessiert jetzt doch mal, wie man eigentlich Öl härtet - gefroren ist ja der Inhalt nicht. Weiß da jemand bescheid? Doc Taxon Discussion 20:34, 8. Nov. 2006 (CET)

Schau mal hier:

• Hydrierung
• Transfettsäuren
• Fette

--Liberal Freemason (Diskussion) 20:45, 8. Nov. 2006 (CET)

Wenn du die Auswahl hast: Produkte mit gehärtetem Öl vermeiden. Das Zeug gehört nicht ins Essen, außer in den kleinen Mengen, in denen es von Natur aus vorkommt. Rainer Z ... 23:12, 8. Nov. 2006 (CET)

"Anstalten machen" auf Englisch?

Moin! Wie kann man die Begrifflichkeit "Anstalten machen" ins Englische Übersetzen? To make institutions gilt nicht! --vigenzo 22:33, 8. Nov. 2006 (CET)

to be/look/get ready to do s. th. 84.58.195.213 22:55, 8. Nov. 2006 (CET)

Da haben sich schonmal einige daran versucht... --Andreas ?! 23:08, 8. Nov. 2006 (CET)

iPOD Problem

Hi, mal ne off-topic Frage:

wir haben mit unserem iPod mini (4GB) ein massives Problem.

Vor ein paar Tagen lies er sich nicht mehr über das Netzteli aufladen, aber das Aufladen über den Mac funktionierte problemlos.

Ein neues Netzteil wurde gekauft, dieses lies aber nach einigen Minuten Betrieb die Sicherung der Sicherung des Wohnzimmers rausfliegen - offensichtlich war dieses Netzteil defekt.

Also umgetauscht. Neues Netzteil angeschlossen. Allerdings erschien kein Ladesymbol, sondern der iPod zeigte die "der Ipod kan jetzt getrennt werden" Nachricht. Allerdings lies er sich weiterhin über den Mac aufladen.

Wir haben dann über die iTunes Software versucht, den iPod auf die Ursprungseinstellungen zurückzusetzten. Die iPod Software wurde aktualisiert und es kam die Meldung, den iPod vom Mac zu trennen und zum Abschluss der Installation am Netzteil anzuschließen. Dabei wird auf dem iPOD dieses Symbol

Das Anschließen an das neue Netzteil brachte keine Änderung. Das Symbol wird weiter angezeigt, auch nach mehreren Minuten. Dafür erkennt der Mac den iPod nicht mehr wenn man ihn dort anschließt.

Was nun???

--Gunter Krebs Δ 23:34, 8. Nov. 2006 (CET)

9. November 2006

Gewerbliche Nutzung

Ich beabsichtige, Bilder von Wikipedia in Printmedien gerwerblich zu nutzen. Was genau muss ich beachten?

--145.253.213.16 10:47, 9. Nov. 2006 (CET)

Siehe Wikipedia:Weiternutzung und Wikipedia:Lizenzbestimmungen --Flominator 10:55, 9. Nov. 2006 (CET)

Götz von Berlichingen

Götz von Berlichingen

Hallo Wikipedia-Team,

das "Bild der eisernen Hand" Götz von Berlichingen soll lt. eurer Angabe in Weisenheim am Sand an einer Hauswand hängen. Ich wohne in diesem Ort, habe dieses Bild im Ort noch nie gesehen. Selbst alteingesässene Bürger können mir dazu nichts sagen. Liegt hier vielleicht ein Fehler vor ?

Vorab vielen Dank für die Aufklärung Oliver Rötzel

--217.89.139.28 12:11, 9. Nov. 2006 (CET)

Hi Oliver. Da mich das als Lambsheimer jetzt auch interessiert, hab´ ich mal den Einsteller des Bildes gebeten, hier vorbeizuschaun. Grüße, --Frank11NR Diskussion 12:30, 9. Nov. 2006 (CET)

Also, Freunde, das Bild habe ich im Mai 2006 bei einem Dorffest in Weisenheim aufgenommen. Die Hauptstraße (R.-v.-Geißler-Straße, glaube ich) war gesperrt und wir hatten unser Auto in einer Querstraße nördlich davon geparkt (Friedrichstr. oder Schillerstraße?). Auf dem Rcüweg dorthin (Großkarlbacher Straße?) sah ich dieses Relief an einer Mauer. In der nächsten Straße war übrigens das Haus einer pfälzischen Weinkönigin mit sehr großer Schrift gekennzeichnet. Mehr kann ich dazu nicht sagen, da mein trübes Gedächtnis nicht mehr alles gespeichert hat und ich außerdem zum ersten und einzigen Mal in dem Weisenheim war. (Am Berg? Nee, das kann doch nicht sein.) In der Hoffnung, euch bei der Wahrheitsfindung einen Schritt weiter geholfen zu haben, grüße ich euch. --Immanuel Giel 13:02, 9. Nov. 2006 (CET)

wenn es dann nochmal gefunden wurde wäre es Sicherlich hilfreich wenn zu dem Bild noch die genauen Ortsangaben kommen; Geokoordrinaten sind vielleicht nicht so nützlich aber eine Straße und ggf. ne Hausnummer wäre ja schonmal was ;o) ...Sicherlich ^Post 14:53, 9. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für eure Hilfe, werde mich am Wochenende auf die Suche machen und die frohe Kunde verbreiten. :-)) (nicht signierter Beitrag von 195.243.129.99 (Diskussion) 80.219.228.176)

Bei dem Relief dürfte es sich um eine neuere Kopie handeln, das Bild habe ich nämlich schon öfter gesehen. Leider weiß ich nicht, wo das Original hängt bzw. ob das auf dem Bild gezeigte doch das Original ist. --Regiomontanus 15:16, 9. Nov. 2006 (CET)

Nein, das Original ist das sicher nicht. Gruß. --Immanuel Giel 15:21, 9. Nov. 2006 (CET)

Coockies

Hallo ich kann auf meiner Homepage keine Clicks einbauen. Nun erhalte ich immer die Meldung Coockies verhindern dieses Was kann ich tun liegt es an meiner Fritzbox oder muß ich das was ändern????

Was meinst du mit Clicks und was haben die mit Cookies zu tun? --Flominator 12:39, 9. Nov. 2006 (CET)

Meinst du mit "Clicks" Links (Verweise auf andere Seiten) oder einen Zähler, der anzeigt, wie oft deine Seite angeklickt wurde? Auf welchem Server liegt denn deine Homepage? Mit der Fritzbox hat das ganze wahrscheinlich gar nichts zu tun. mfg--Regiomontanus 15:20, 9. Nov. 2006 (CET)

Physik

Warum faengt ein Tee beutel an zu schweben wenn er verbrannt wird?

Carmen Berns --85.241.29.185 13:07, 9. Nov. 2006 (CET)

Warum verbrennst du deine Teebeutel? Ich übergieße sie immer mit heißem Wasser. --Immanuel Giel 13:21, 9. Nov. 2006 (CET)

Na ganz einfach: Er steigt in himmlische Sphären auf. Als höchst diesseitiges Wesen versucht er allerdings, wenn auch vergeblich, seine irdische Hülle mitzunehmen. :-) -- Universaldilettant 13:26, 9. Nov. 2006 (CET) PS: Damit Du keine Spammails bekommst, habe ich Deine E-mail-Adresse entfernt, die Du eh nicht angeben mußt, weil Anfragen grundsätzlich hier beantwortet werden. .

Du meinst wahrscheinlich, warum eine brennende leere Teebeutelröhre nach oben steigt. Es entsteht durch die Hitze ein Luftstrom, der im inneren der Röhre nach oben strömt und den Beutel, der sehr leicht ist, mitreißt. Das ganze ist ein hübscher Trick, der auf Kindergeburtstagen immer wieder begeistert (Teebeutelraktete). --Neitram 13:37, 9. Nov. 2006 (CET)

Liebe Kinder! Bitte Neitrams Vorschläge zu Hause nicht ohne Anwesenheit Erwachsener nachmachen! :-)--Regiomontanus 15:23, 9. Nov. 2006 (CET)

Schwebender Teebeutel? Hab ich was verpasst? Was ist denn eine Teebeutelröhre? --StYxXx ⊗ 15:54, 9. Nov. 2006 (CET)

Das ist bei Lebensmitteln seit einiger Zeit wohl arg in Mode, z.B. auch bei Spaghetti. -- Universaldilettant 18:48, 9. Nov. 2006 (CET)

@StYxXx, die Antwort der Einfachheit halber gleich als Bastelanleitung: Du nimmst einen handelsüblichen Teebeutel und löst die Heftklammer am oberen Ende des Beutels heraus; alternativ könntest Du auch die Oberkante abschneiden. Anschließend entleerst Du den Beutel in einen kleinen, sauberen, lebensmittelechten Behälter, der zur Aufbewahrung geeignet ist, verschließt ihn und verstaust diesen an einem sicheren und trockenen Ort. Den vollständig entleerten Beutel selber entfaltest Du und expandierst mit sanfter Hand vorsichtig seinen Innenraum. So erhälst Du eine flugfähige Teebeutel(vließ)röhre.

Um dieses Fluggerät zu starten, müßtest Du es aufstellen und anschließend am oberen Ende entzünden. Kurz bevor der Feuersaum den unteren Rand erreicht, wird der Rest der Röhre abheben. Leider wird die Teebeutelröhre dabei zwangsläufig zerstört. --Doudo 19:38, 9. Nov. 2006 (CET)

Nun musst Du die Asche des verbrannten Teebeutels vorsichtig mit einem Teelöffel aufnehmen. Anschließend öffnest du den lebensmittelchten Behälter, füllst die Asche ein und mischt mit Hilfe des Teelöffels gut durch. Nun füllst Du die Mischung in eine Teekanne ein und übergießt sie mit kochendem Wasser. Das Ergebnis ist ein Rauchtee eines Aromas, das Du noch nie zuvor erfahren hast! Roher Schinken 20:49, 9. Nov. 2006 (CET)

Is ja geil! Meiner hat sich anschließend in einer Spinnwebe verfangen, ich lass ihn da mal weile hängen. Sieht cool aus. --seb ^DB 16:44, 10. Nov. 2006 (CET)

Vergleichbares macht man traditionellerweise auch mit den grünen Trennblättchen (es sind noch 5 Blättchen übrig) aus der Blättchenpackung (Zigarettenpapier). — Daniel FR (Séparée) 19:42, 12. Nov. 2006 (CET)

Außerdem

Kann es sein, dass außer und außerdem nach der neuen Rechtschreibung mit doppel-s geschrieben wird? Ich sehe es in letzter fast nur so und komme ins Stutzen. Jedoch ist die Reform recht logisch. Hier wäre sie das in meinen Augen überhaupt nicht. --Brightster 17:08, 9. Nov. 2006 (CET)

Zitat Duden: Für den stimmlosen s-Laut näch langem Vokal oder Doppellaut (Diphtong) schreibt man ß. Als Beispiel wird u. a. „außer“ genannt. Rainer Z ... 17:39, 9. Nov. 2006 (CET)

Meistens. :-) --Zinnmann d 17:42, 9. Nov. 2006 (CET)

Dann ist ja alles klar und das hier [7] wohl falsch. --Brightster 18:42, 9. Nov. 2006 (CET)

Nee, das ist auch richtig. Scheint ein Schweizer Kontext zu sein. Die dürfen das. Vgl. ß#In_der_Schweiz_und_in_Liechtenstein --Zinnmann d 18:51, 9. Nov. 2006 (CET)

Das die Schweizer das ß abgeschafft haben, ist mir klar. Aber auf der Seite wird ja von neuer und alter Rechtschreibung gesprochen - kein Verweis auf spezielle Regelungen im westlichen Alpenländlen. --Brightster 10:00, 10. Nov. 2006 (CET)

Tja, auch bei Spiegel Online ist halt nicht jeder rechtschreibsicher ... --Proofreader 10:59, 10. Nov. 2006 (CET)

... Vielleicht schreibt er auch auf einer schweizer oder französischen Tastatur [8] und geht es ihm wie manchmal mir (mea culpa) nicht schnell genug, wenn jedes "ß" erst aus dem Keller geholt werden muss? Wie schön, dass ich von Eurer Klugheit profitieren darf, ab jetzt schreibe ich trickreich "schweizerisch" ... Viele Grüsse in die Runde. --Désirée2 02:13, 11. Nov. 2006 (CET)

Geschlecht von Hubschraubern

Über das Genus von Schiffen wurde ja schon viel diskutiert, Flugzeuge sind allem Anschein nach normalerweise weiblich (mit dem Airbus als die unvermeidliche Ausnahme von der Regel). Wie sieht es aber bei Hubschraubern aus? Im Artikel Sikorsky S-65 kommen sowohl "der" als auch "die" vor, und das sogar schon in der Version, die vor einem Jahr "lesenswert" wurde. Im Artikel Bell UH-1 gibt es beide Varianten sogar im selben Satz ("der Bell 206 JetRanger III, die zweimotorige Bell 212"). Was ist also richtig? --Tebdi ノート 17:34, 9. Nov. 2006 (CET)

Der Hubschrauber, der Helikopter - im Grunde alles maskulin. Bei der Typenanrede (Bell, Sykorsky, Bo usw.) wird allerdings gerne die femine Form verwendet. Der Grund dafür mag wohl darin liegen, dass die femine Anrede der Typen einfach angenehmer erscheint - genaueres kann ich dir dazu leider nicht sagen.--SVL ☺ Bewertung 17:40, 9. Nov. 2006 (CET)

Möglicherweise von "die Maschine" (das ist ein gute Maschine) für einen speziellen Typ, wie beim Motorrad. --stefan (?!) 18:31, 9. Nov. 2006 (CET)

Energieersparnis von Solaranlagen

Ich hab schon oft von Kritikern von Solaranlagen gehört, dass diese in ihrer Lebenszeit nicht so viel Energie schaffen, wie sie in Herstellung und Entsorgung kosten. Was ist davon zu halten? --Chrisqwq 20:11, 9. Nov. 2006 (CET)

Hier hätte eine einfache simple google Suche das gewünschte Ergebnis geliefert. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 20:20, 9. Nov. 2006 (CET)

Energieersparnis von Energiesparlampen

Auch hier hab ich schon oft gehört, dass Energiesparlampen im Vergleich zu normalen Lampen (oder Halogenlampen) nicht soviel Energie sparen, wie im Vergleich zu herkömlichen Lampen für ihre Herstellung und Entsorgung benötigt wird. Was ist davon zu halten? --Chrisqwq 20:11, 9. Nov. 2006 (CET)

Hättest Du Energiesparlampe gelesen, wärst Du auch auf diesen Weblink gekommen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 20:16, 9. Nov. 2006 (CET)

Benutzerkonto

[9]

habe ich gerade in der Einleitung geändert. Es ging um den Zugang von Benutzern (einschl. Admins). Der Passus war nicht ganz korrekt, weil er nicht üblicherweise notwendig ist, sondern nur dann, wenn ein Netzwerkkonto bzw. mehrere Netzwerkkonten eingerichtet worden sind. Dieses Netzwerkkonto konnte ich nicht verlinken! Gibt es etwa keinen Artikel dazu? Wer kann helfen? Schwarzseher 20:48, 9. Nov. 2006 (CET)

Inwiefern unterscheidet sich ein Netzwerkkonto von einem Benutzerkonto, bzw. was ist ein Netzwerkkonto? --stefan (?!) 20:53, 9. Nov. 2006 (CET)

Also, ich hatte zuvor meinen Einzelplatz-PC mit einem Kennwort geschützt, beim Begrüßungsbildschirm erschien eine Eingabemaske mit dem Text "Kennwort für Neztwerkkonto eingeben" (oder so ähnlich). Für meinen neuen Einzelplatz-PC habe ich keinen Kennwortschutz eingerichtet, obwohl es mehrere Benutzerkonten gibt. Das meine ich. MfG, Schwarzseher 20:56, 9. Nov. 2006 (CET)

Ich fürchte, du hängst an einem Begriff aus der Windows-Welt. --stefan (?!) 21:06, 9. Nov. 2006 (CET)

Ja, mein alter PC lief unter Win 98 - aber es müßte doch in den Artikel, welche Betriebssysteme solche Konten unterstützen. Schwarzseher 21:15, 9. Nov. 2006 (CET)

Nein, bei Schlüssel müssen auch nicht alle Türen gelistet werden, Haustürschlüssel und Schlafzimmertürschlüssel unterscheiden sich nicht prinzipiell. Das Konzept des Benutzerkontos ist systemunabhängig. --stefan (?!) 21:42, 9. Nov. 2006 (CET)

Naja, da hast Du zwar Recht... - nur müßte halt der Artikel angepaßt werden bzw. eine Verlinkung hergestellt werden bzw. ein Artikel geschaffen werden, oder? Bislang weiß niemand so recht, was ein Netzwerkkonto ist (notfalls per Redirect). Schwarzseher 22:29, 9. Nov. 2006 (CET)

Es - gibt - kein - Netzwerkkonto! --stefan (?!) 22:42, 9. Nov. 2006 (CET)

Habe mal nachgesehen: Netzwerkkennwort wird gefragt, Sorry. Schwarzseher 08:37, 10. Nov. 2006 (CET)

m.w.N.

Liebe Wikipedianer,

ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einem passenden Äquivalent der Abkürzung m.w.N. (mit weiteren Nachweisen) im Englischen. Leider konnte ich bisher nichts finden. Weiß jemand Rat?

Danke! --Saefken 22:38, 9. Nov. 2006 (CET)

Im LEO-Forum wurde das schon mal diskutiert: Link zum Archiv --h-stt !? 23:18, 9. Nov. 2006 (CET)

m.w.N. ist mir noch nicht untergekommen, aber wenn es so gebraucht wird, dass eine Arbeit zitiert und gesagt wird, dass die weiteren Nachweise in dieser Arbeit zu finden sind, dann sagt man "and references therein". Zum Beispiel, "see Einstein (1905) and references therein" (kleiner Scherz). --Wrongfilter 23:34, 9. Nov. 2006 (CET)

Erdnussallergie

Moin!

Ist es möglich, eine Allergie auf rohe Erdnüsse (also direkt aus der Schale) zu haben, nicht aber auf verarbeitete (z.B. Erdnussbutter)? Wenn ich hier nämlich frische Erdnüsse esse, fängt es sofort zu jucken an. Mit Erdnussbutter habe ich kein Problem. Danke, --vigenzo 23:20, 9. Nov. 2006 (CET)

Onkel Google weiß weiter. --Rollo rueckwaerts 00:54, 10. Nov. 2006 (CET)

10. November 2006

HCV

Hallo,

im Buch "FightClub" schreibt Chuck Palahniuk, dass ein Hepatitis-*-Virus über 100 Jahre auf einem rostfreien Stahlträger überleben kann. Leider geht er nur mit einem Satz darauf ein, deswegen frage ich mich gerade, ob das wirklich möglich ist. Vielleicht weiß ja jemand von euch mehr. Eine Wikipediasuche hat mehr Fragen aufgeworfen und war bisweilen erfolglos.

Aus Hepatitis-C-Virus:

"Es ist auch das erste Virus, dessen Genomsequenz und Virusproteine einem umfassenden Patentschutz unterliegen, was die Entwicklung neuer Testverfahren erheblich erschwerte."

Wer hält das Patent am HCV-Genom? Wann/Wo wurde es eingereicht/genehmigt?

Grüße

Monday March 6, 2000; SOURCE: Chiron Corporation; EMERYVILLE, Calif., March 6 /PRNewswire/ -- Chiron Corporation (Nasdaq: CHIR - news) today announced that it has been granted United States Patent No. 6,027,729. This patent is directed to hepatitis C polypeptides encoded throughout the genomes of hepatitis C viruses (HCV) [10]

June 22, 2004; Chiron's Hepatitis C Patents; The Los Angeles Times reports that Chiron, the California biotech responsible for the identification of the hepatitis C virus (HCV) in the 1980s, has introduced a new policy for companies wishing to license its HCV patents. Chiron holds over 100 patents related to the HCV genome, which won't expire until 2015. Any company that develops a new drug targeting hepatitis C (such as a protease inhibitor), or a diagnostic test to detect and measure HCV (viral load; test for screening the blood supply), needs to license Chiron's patents, typically by negotiating a licensing fee and royalties on product sales. Chiron typically charges each company millions of dollars in licensing fees during research and development alone, and makes millions more each year in royalties from HCV tests. [11]

Die Chiron Corporation wurde im Jahr 2006 von Novartis übernommen. --stefan (?!) 01:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Jüdischer Gottesdienst

Ich bin heute Abend zu einem jüdischen Gottesdienst eingeladen und wüsste gerne, was ich (da ich als Nichtjude keine Ahnung habe und das mein erster Besuch einer Synagoge am Shabbat ist) so beachten muss, um mich angemessen zu verhalten. Die Artikel Synagoge, Sabbat und Gottesdienst#Judentum sind noch etwas mager und der Artikel Jüdischer Gottesdienst wartet noch darauf, geschrieben zu werden. Kann mir jemand ein paar weitere Infos geben? Es handelt sich um eine, soweit ich das mitbekommen habe, deutschrussisch geprägte jüdische Gemeinde in Augsburg. Die generelle Faustregel ist schon klar (folge dem Beispiel der anderen), aber vielleicht gibt es ja Dinge, die ich als Nichtjude gerade nicht mitmachen darf, oder sonstwas, was ich wissen sollte. --Neitram 10:10, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich würde mich anständig anziehen und von Zuhause eine passende, seriöse Kopfbedeckung mitnehmen. Diese Kippa, die sich einige - zum Beispiel gerne deutsche Politiker - vor Ort verpassen lassen, finde ich immer ziemlich anbiedernd/peinlich. Für die religiösen Gefühle der Gemeinde ist es ziemlich egal, was Du auf dem Kopf hast. Die Baseball-Kappe würde ich aber vermeiden. --Rabe! 11:25, 10. Nov. 2006 (CET)

Hier [12] vielleicht noch ein paar Tipps. --Rabe! 11:31, 10. Nov. 2006 (CET)

wüstenteufel?

hallo zusammen, es mag vielleicht seltsam klinegn, aber weiss zufällig jemand wie diese dinger heissen, die in jedem zweiten cartoon durch die gegend fliegen (um schweigen zu symbolisieren o.ä.)? sonst sieht man die nur durch die wüste fliegen, ich weiss nicht, ob es eine pflanze oder einfach nur gestrüpp ist. na egal, wie dem auch sei: wie heisst das dingen?

--172.174.24.202 15:34, 10. Nov. 2006 (CET)

Meinst Du sowas?

Unechte Rose von Jericho? Gulp 15:42, 10. Nov. 2006 (CET)

Nein. Er meint ein Tumbleweed. 82.168.7.10 15:58, 10. Nov. 2006 (CET)

Da fällt mir auf, dass im Artikel zum Tumbleweed nicht gesagt wird, ob die Pflanze nach dem Austrocknen, Abbrechen, Verwehtwerden und Samenverstreuen wieder anwurzelt und weiterwächst, wenn genug Feuchtigkeit da ist. Oder ob die dann einfach verrottet. Das wäre noch interessant, wenn das einer ergänzen könnte. --Rabe! 17:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Da würde ich frei aus der Lamäng einfach mal antworten: Tut sie nicht. Eine ausgetrocknete Pflanze ohne Wurzeln dürfte tot sein. Rainer Z ... 17:59, 10. Nov. 2006 (CET)

Mhm... - ich zitiere von Echte Rose von Jericho: "In der Wüste wird sie häufig nach dem Eintrocknen durch Winde aus ihrer schwach ausgeprägten Wurzelverankerung gerissen, kann kilometerweit rollen und sich, beim Auftreten von Niederschlägen, am neuen Standort ansiedeln." --Rollo rueckwaerts 21:18, 10. Nov. 2006 (CET)

Nebenbei, und nicht weltbewegend: de.wp sagt, das Gewächs sei durch russische Siedler eingeschleppt, en.wp meint, ukrainische. Weiß es jemand genau? 84.58.237.2 18:39, 10. Nov. 2006 (CET)

ui... 19. Jahrhundert gehörte die Ukraine zum Russischen Reich, dadurch wurden die Ukrainer zwar nicht zu Russen ;-) - aber das kann insofern zu diesem Detail beigetragen haben. Im übrigen hätte ich in beiden Fällen gerne mal eine Quelle gesehen... --elya 21:30, 10. Nov. 2006 (CET)

Und sowas spielt in Cartoons eine Rolle? Die meisten Leute werden Tumbleweed eher aus Western-Filmen kennen. Wenn gezeigt werden soll, dass Leute in eine total verlassene Gegend gekommen sind, dann lässt man dort immer gerne Tumbleweed durch die Gegend rollen (womit dann gezeigt wird: "keiner da, der das Zeug einsammeln würde"). -- Kerbel 19:11, 11. Nov. 2006 (CET)

Kupfernaphtenat

Suche Informationen zu Kupfernaphtanat. chemische Zusammensetzung, Eigenschaften, Anwendungen Im Voraus vielen Dank !!!

−−84.58.36.205 20:02, 10. Nov. 2006 (CET)

Bin kein Chemiker, aber wenn du nach Kupfernaphthenat googelst, hast du einige Treffer. 84.58.244.96 23:18, 10. Nov. 2006 (CET)

(BK) Hi, Google hilft auch hier: 75.600 Hits für "copper naphthenate". Dann findest Du so tolle Sachen wie dieses nette Profil. Auf deutsch gibts auch einiges, z. B. dieses Profil und die International Chemical Safety Card. Hilft Dir das weiter? --Doudo 23:19, 10. Nov. 2006 (CET)

Quellen

Mit ist aufgefallen, das ein paar wenige exellente Artikel keine Quellen aufweisen. Werden diese vielleicht nach einer Prüfung gelöscht? Ist es technisch möglich die Leiste mit den Quellen zu verbergen und nur bei Interesse auszuwählen, ähnlich wie dies beim Inhaltsverzeichnis funktioniert? Danke! --Zita 21:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Es gibt die Möglichkeit versteckter Quellengaben. Sollte das nicht der Fall sein, dann schau mal in der Versionsgeschichte nach, ob der Artikel möglicherweise vor kurzem vandaliert worden ist, also jemand die Quellen einfach gelöscht hat. Wenn das auch nicht der Fall ist und Du zu dem Schluß kommst, daß der Artikel nie Quellen hatte, dann ist er wohl ein Fall für Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Wiederwahlkandidaten, was eher der Abwahl dient. Rein interessehalber: Welche Artikel meinst Du? Kann es sein, daß die Exzellenz vor ewig und drei Tagen verliehen wurde, als die Kriterien noch nicht so streng waren oder hat sich jemand einen Spaß erlaubt und in durchschnittliche Artikel das Exzellenz-Bapperl eingefügt? -- Universaldilettant 22:06, 10. Nov. 2006 (CET)

Ja, das sind wohl dann alles ältere Artikel wie z.B. der Artikel über Albert Einstein, dieser hat erst seit dem 28. Okt. 2006 eine sichtbare Quelle. Nun benötigt seine Biografie nun vielleicht weniger Einzelnachweise wie z.B. die von Joseph Beuys, dessen Quellen ich gerne zusammenfassen, unsichtbar oder verlagern würde, da diese von Tag zu Tag wächst. Ist es denn eventuell möglich die Quellen ein- und auszuklappen? Danke und Grüße --Zita 22:46, 10. Nov. 2006 (CET)

Zu Beuys: Nicht daß ich wüßte, aber m.E. stören die Quellenangaben am Artikelende auch nicht. Wer sie nicht lesen bzw. nachschlagen möchte, hört halt an der Stelle mit dem Lesen auf. Umgekehrt müßten Leser, die sich für die Quellenangaben interessieren, erst danach suchen. Für Einzelnachweise ist das daher die eleganteste Möglichkeit, die die Wikipedia zur Zeit bietet. -- Universaldilettant 23:45, 10. Nov. 2006 (CET)

Zu Einstein: Vielleicht hilft ja schon eine Anfrage auf der Diskussionsseite des Artikels. Es dürften schließlich etliche Mitarbeiter ihn auf ihrer Beobachtingsliste haben. -- Universaldilettant 23:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich bin eben auf diese Diskussion zum Thema einklappbarer Quellen gestoßen. -- Universaldilettant 00:49, 11. Nov. 2006 (CET)

Automarke

Welche Automarke hat/hatte als Logo einen springenden Hirsch? Danke!
--84.150.117.44 23:00, 10. Nov. 2006 (CET)

Wolga (Automarke). Gruß 84.58.244.96 23:14, 10. Nov. 2006 (CET)

11.November

Türkisch

Könnte jemand mit guten Tükischkenntnissen mir bitte kurz sagen, wavon die beiden in FOlge genannten Seiten handeln? [13] [14]--Hannes2 Diskussion  00:17, 11. Nov. 2006 (CET)

Sprech mal Danyalov auf seiner Disku an. --SVL ☺ Bewertung 00:53, 11. Nov. 2006 (CET)

Sonnenfeuer

Was ist das und wäre ein Redirect (wohin) sinnvoll? Schwarzseher 00:55, 11. Nov. 2006 (CET)

Habe eine BKL angelegt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:33, 11. Nov. 2006 (CET)

Das ist schon mal ein Anfang - allerdings habe ich den Begriff im Fernsehen in einem Zusammenhang mit der Sonnenaktivität aufgeschnappt. Wer weiß mehr? Schwarzseher 01:37, 11. Nov. 2006 (CET)

Habe das gerade ergänzt. Siehe: Plasma (Physik) und Sonne. Der Begriff fällt auch bei Kernfusionsreaktoren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:46, 11. Nov. 2006 (CET)

Oder vielleicht meinst du Sonnenwind, Sonnenfackel oder Sonneneruption? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:50, 11. Nov. 2006 (CET)

CSS-Hilfe

Wie blende ich ein Element aus, dessen ID „editpage-copywarn2.3B“ ist?

#editpage-copywarn2.3B { display:none } funktioniert nicht. Ich habe keine Ahnung warum (ist der Punkt Schuld?). Ich würde das gerne in meine monobook.css in der englischsprachigen Wikipedia eintragen, wo einer der vielen copywarn-Hinweise von „editpage-copywarn2“ in „editpage-copywarn2.3B“ umbenannt wurde. Warum auch immer. --Zefram 01:42, 11. Nov. 2006 (CET)

Weasel word

Ich such e jetzt schon seit Anfang der Woche nach einer sinnvollen und ähnlich kurzen deutschen Entsprechung für Weasel word, siehe auch (en:Wikipedia:Avoid weasel words). (Wer mit Wiesel wort anwortet, muss die Guidline komplett in Deutsche übersetzen)--sуrcro.педија^+/- 10:06, 11. Nov. 2006 (CET)

Schau mal das hier an. Gruß Achates „Sprich mit der Hand...“ 10:13, 11. Nov. 2006 (CET)

Unter Neusprech findest Du einen Absatz mit Beispielen zu den "Wieselwörtern". Es gab in der Wikipedia kurzfristig sogar mal ein schreckliches Weasel-Bapperl, mit dem man Artikel hübsch bunt machen konnte ;-) Gulp 10:45, 11. Nov. 2006 (CET)

Excel

Hallo zusammen, sitzt hier gerade im Excel-Kurs. Unser Kursleiter gibt einen aus, wenn wir herausfinden wo der Name "Excel" herkommt. Laut seiner Aussage hat dazu nicht einmal Microsoft eine Erklärung. Bitte um Hilfe. 2. Frage: wo bekomme ich - kostenlos - Daten in Excel mit denen ich üben kann. Lange Datensätze selbst eingeben is nämlich langweilig. Danke --84.181.239.60 10:11, 11. Nov. 2006 (CET)

Schau mal bei den Statististischen Landesämtern, dem Statistischen Bundesamt oder dem Statistischen Amt der Europäischen Gemeinschaft nach. Sehr schön ist auch United Nations Population Division oder United Nations Statistics Division. -- Universaldilettant 11:44, 11. Nov. 2006 (CET)

Hm, zumindest das "cel" liegt nahe. Cel bedeutet Zelle - Das "Ex" kann alles Mögliche bedeuten... --Metaxa 19:16, 11. Nov. 2006 (CET)

http://en.wiktionary.org/wiki/excel gibt eine Erklärung. Kolossos 20:13, 11. Nov. 2006 (CET)

LEO hat auch eine parat: [15]. --Rollo rueckwaerts 20:29, 11. Nov. 2006 (CET)

Eukalyptus

Hallo,ich bin stolzer Besitzer einer Eukalyptus-Arbeitsplatte für Werkbänke. Die vom Zuschneiden übrig gebliebenen Teile, kann ich die in der Küche als Schneidebrett verwenden? Bei Euch habe ich gelesen, dass Eukal.-holz auch giftig sein kann!Vielen Dank für eure Antwort --..^^

Mal von der möglichen Giftigkeit abgesehen: Es könnte Aromen abgeben, was in der Küche nicht erwünscht ist. Und es ist sehr hart, d. h. nicht gut für die Küchenmesser. Rainer Z ... 19:30, 11. Nov. 2006 (CET)

WLAN

Kann man einsehen, wer alles den Internetzugang "meinem" Router benutzt? --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 20:45, 11. Nov. 2006 (CET)

Du kannst a) dich meist auf einem Router einloggen (die Adresse kann so etwas wie http://192.168.1.1 sein) und dort versuchen zu schauen (abhängig von der Hardware) oder b) das Passwort für den verschlüsselten Zugang ändern, spätestens dann ist die Frage beantwortbar -> nur du. --chrislb 问题 20:51, 11. Nov. 2006 (CET)

Für einige Zeit... --DaB. 01:52, 12. Nov. 2006 (CET)

12. November 2006

Wer kann gut Englisch und kennt sich mit GV aus?

Was heißt auf Deutsch en:Reverse cowgirl und wer könnte den Artikel Reiterstellung dementsprechend ergänzen [16]? -- Schwarzseher 00:16, 12. Nov. 2006 (CET)

Übersetzung siehe dortige Diskussionsseite... --Gabbahead. 01:29, 12. Nov. 2006 (CET)

Sosterel

--217.227.27.102 08:29, 12. Nov. 2006 (CET) Hallo Weiß irgendjemand was ein/eine Sosterel ist? Ich habe ein paar Hinweis das es vom spanischen Ver "sostener" (behaupten, stützen, aufrechterhalten) kommt ein andere Hinweis sagt aber das es aus dem altfranzösischen kommt. Ist das richtig? Oder gibt es eine bessere Antwort? Bitte Antwortet schnell!!!!

. beeilt euch bitte gefälligst! schließlich ist das eine Rätselfrage und der Fragesteller will das Rätsel gewinnen..siehe auch [17]. Andreas König 11:05, 12. Nov. 2006 (CET)

WP:Auskunft sollte bald eine Telefon-Hotline einrichten. ;-) --Rollo rueckwaerts 14:13, 12. Nov. 2006 (CET)

Oh nein! Jetzt schlägt der Hot-Button zu... ;-) -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:18, 12. Nov. 2006 (CET)

"soste" = okzitanisch für "man unterstützt", siehe hier § 2.

Waldheidelbeeren

Dass diese dieselbe Art wie Blaubeeren sind, sagt uns bereits der zuständige Artikel. Gibt es aber industrielle Besonderheiten, d.h., wenn 'Waldheidelbeeren' auf dem Glas steht, will mir das nur sagen, dass sie "im Wald" gepflückt wurden? Da gibt es doch bestimmt eine Verordnung oder so etwas? -- Ayacop 08:52, 12. Nov. 2006 (CET)

nein, es gibt mehrere Arten Heidelbeeren. Die ertragreichere, aber weniger schmackhafte Amerikanische Heidelbeere ist die sog. "Kulturheidelbeere", die Blaubeere die "Waldheidelbeere". Also will das Edikett wohl sagen, dass es keine Kulturheidelbeeren sind. Gruss Andreas König 11:01, 12. Nov. 2006 (CET)

In der Tat unterscheidet die HdlKlObstV (PDF) im Anhang zwischen "Waldheidelbeeren" und "Kulturheidelbeeren". Bezeichnungen wie "Heidelbeeren" oder "Blaubeeren" wären also nicht ordnungsgemäß! Interessant übrigens u.a., dass Himbeeren Klasse I immer noch 5% madige Früchte enthalten dürfen... -- Ayacop 12:11, 12. Nov. 2006 (CET)

Abfindung

Kann mir bitte jemand den genauen Sinn und Zweck der Fünftelregelung bei Abfindungen erklären. Was war hier der genaue Vorteil für den Arbeitnehmer und wie wurde die Abfindung steuerlich genau behandelt? Schon jetzt vielen Dank für die Beantwortung und viele Grüsse - Mo - --217.237.151.235 10:54, 12. Nov. 2006 (CET)

code blau

code blau:code blau der morgen stirb nie was soll das heißen? --85.16.165.238 11:24, 12. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht hängt das mit der Alarmstufe Blau zusammen. -- sk 14:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Oder mit Der Morgen stirbt nie. --Svencb 18:14, 12. Nov. 2006 (CET)

Cornstarch and water

Wieso hat maisstärke , die mit wasser gemischt wurde so komische physikalische eigenschaften.? 84.130.94.53 11:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Welche hat es denn? (bin neugierig geworden) --Rollo rueckwaerts 12:43, 12. Nov. 2006 (CET)

-> zum einen diese eigenschaft: http://youtube.com/watch?v=nq3ZjY0Uf-g und auch noch diese : http://youtube.com/watch?v=BmL2WEOmEDw und hier ist es in einer tv show nochmal gezeigt worden: http://youtube.com/watch?v=f2XQ97XHjVw

Gemeint ist unter anderem die Möglichkeit über diese Flüßigkeit laufen zu können wenn man nur schnellgenug seine Beine bewegt. Die Erklärung liegt in der nichtkonstanten Viskosität dieser strukturviskosen dilatanten Flüßigkeit. Kolossos 13:55, 12. Nov. 2006 (CET)

Der Fachbegriff dafür ist wohl Thixotropie. --JuTa Talk 14:00, 12. Nov. 2006 (CET)

Unter Dilatanz steht was zum Thema Stärkebrei. -- Martin Vogel   14:04, 12. Nov. 2006 (CET)

Thixotropie wie bei Ketchup ist wieder was anderes. Kolossos 14:06, 12. Nov. 2006 (CET)

Wow! Mir gefällt der Kommentar beim ersten Video: "the perfect video to watch when you're stoned!". :-) --Rollo rueckwaerts 14:30, 12. Nov. 2006 (CET)

reiseroute alte handelsweg nachSt.Petersburg,ich kan diese route nicht vinden?Risimo.

--Risimo 14:01, 12. Nov. 2006 (CET)

Handelsweg ? -- sk 14:37, 12. Nov. 2006 (CET)

Richtiges Verhalten im Treibsand?

Die Anfrage weiter oben zu Maisstärke bringt mich zu der Frage, nachdem ich Dilatanz und Treibsand gelesen habe: wie verhält man sich richtig, sollte man in Treibsand geraten? Sobald man drin ist, zu versuchen schnell wieder rauszukommen, da langsame Bewegungen den Treibsand erst recht verflüssigen oder was ist geraten? Jedenfalls interpretiere ich die folgende Aussage in dem Artikel "Dilatanz" so: "Bei Treibsand erhöht sich dramatisch die Viskosität, wenn man versucht einen Gegenstand rasch aus ihm herauszuziehen. Das erste Einsinken dagegen ist eher umgekehrt: durch die langsamen Bewegungen bleibt der scherverdickende Effekt aus und die Viskosität bleibt so gering, dass der Treibsand als flüssig erscheint." --Rollo rueckwaerts 14:46, 12. Nov. 2006 (CET)

die frage nach der korrekten lösung kann ich nicht beantworten; aber ein wenig die "angst" nehmen; man wird von Treibsand wohl nicht "verschluckt" ... zumindest konnten die "myth busters" (ja ich weiß; die wissenschaftlichkeit ihrer versuche ist naja ;o) ) mit aller mühe sich nicht selbst versenken ;) ...Sicherlich ^Post 15:17, 12. Nov. 2006 (CET)

Sand ist einfach mit einer Dichte von 2,5 kg/dm³ wesentlich schwerer als der mit Wasser gfüllte Mensch, sprich du hast Auftrieb und kannst langsam raus schwimmen, das engl. en:Quicksand ist da recht aufschlußreich. Kolossos

ruhig bleiben und den Karl May zu Ende lesen. :-) --stefan (?!) 15:46, 12. Nov. 2006 (CET)

(BK) Soweit ich weiß, gilt folgendes: Schnell ist gut beim drüberlaufen, um gar nicht erst einzusinken und steckenzubleiben. Wenn es dann doch passiert ist, sollte man sich möglichst breit machen/flach hinlegen, um das Gewicht auf eine möglichst große Fläche zu verteilen und so ein weiteres Einsinken zu vermeiden; anschließend langsam die eingesunkenen Teile herausziehen, wobei es hilfreich wäre, sich an einer fest verankerten Pflanze festzuhalten/ an einem Seil herausziehen zu lassen. Wenn Du schon mal in Matsch eingesunken bist, ist Dir vielleicht aufgefallen, daß schnelles herausziehen der Füße unmöglich ist, bzw. der Gummistiefel steckenbleibt und das rausziehen nur ganz langsam funktioniert. Hektische Bewegungen lassen einen sogar meist noch tiefer einsinken. --Doudo 15:53, 12. Nov. 2006 (CET)

Synonyme: Immer gleiche Sprache?

Sind Synonyme per definitionem immer in derselben Sprache, oder kann man auch Wörter aus verschiedenen Sprachen, die für dasselbe verwendet werden, als Synonyme verwenden? --Dicker Pitter 15:11, 12. Nov. 2006 (CET)

chinesisch und russisch sind immer sehr beliebte synonyme in deutschen texten?!?!???? ...Sicherlich ^Post 15:14, 12. Nov. 2006 (CET)

Es geht um folgendes: Ich habe das deutsche "Heil" und das englische "Hail" als Synonyme bezeichnet, weil sie gleich verwendet und ineinander übersetzt werden. Ist das korrekt? --Dicker Pitter 15:16, 12. Nov. 2006 (CET)

Nein. Ein Synonym wäre es lediglich, wenn es in den deutschen Sprachgebrauch übernommen worden wäre. --87.78.152.9 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)

So ist etwa "Xenophobie" ein deutsches Synonym für "Fremdenangst". Jonathan Groß 16:01, 12. Nov. 2006 (CET)

--> Synonym. --Rollo rueckwaerts 17:27, 12. Nov. 2006 (CET)

begriff schwager, schwiegereltern

woher kommt das wort schwager, abgeleitet davon schwiegereltern. welchen ursprung hat das wort?

Wiktionary: Schwager – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Jonathan Groß 17:15, 12. Nov. 2006 (CET)

Ich rate bei solchen Fragen immer zum Deutschem Wörterbuch der Gebrüder Grimm. Link:[18]. Kolossos 18:53, 12. Nov. 2006 (CET)

Ich hab den Wiktionary-Eintrag auch sofort verbessert, nachdem ich ihn verlinkt hatte. Der sah noch sehr dünn aus; ich habe den KLUGE konsultiert und wenigstens erstmal die Herkunft des Wortes ergänzt. Wiktionary könnte noch viele Autoren gebrauchen! Jonathan Groß 19:12, 12. Nov. 2006 (CET)

Briefschluss

Mache ich mich strafbar, wenn ich einen Brief mit "Ich wünsche Ihnen einen langsamen und schmerzhaften Tod" unterschreibe? Der Empfänger ist Anwalt, wüsste um etwaige Gesetze also wahrscheinlich Bescheid. --91.89.92.200 17:59, 12. Nov. 2006 (CET)

(ohne fachlich versiert zu sein) Ist der Brief schon abgeschickt? Wenn ja: hast Du eine gute Rechtschutzversicherung? Von solch einem Quatsch muss man dringlich abraten, besonders bei Anwälten. Nicht nur, dass eine solche Schlussformel eventuell als Beleidigung aufgefasst werden könnte; sie könnte auch als Morddrohung (je nach Kontext) verstanden werden, was zwar alles Auslegungssache ist, aber dennoch mit enormen Scherereien (für Dich) verbunden sein kann. Mann, Mann, Mann... *koppschüttel* --Rollo rueckwaerts 18:16, 12. Nov. 2006 (CET)

Ne, ist noch nicht abgeschickt, deswegen frage ich ja. Ich "drohe" ihm nicht, das ist afaik aus dem Kontext auch nicht erkennbar (der Rest des Textes ist eine Unterlassungserklärung), ich "wünsche" ihm nur den Tod. --91.89.92.200 18:23, 12. Nov. 2006 (CET)

Er ist Anwalt, der Schluss lässt die Vermutung zu, dass Du ihm im eigentlichen Text auch nicht positiv gegenüber eingenommen bist und wenn er Dir deshalb Schwierigkeiten machen will (alleine schon ein Strafantrag wg. Beleidigung oder eine Anzeige wg. einer Drohung, gegen die Du Dich wappnen müsstest, sind ja ansich schon welche, auch wenn die Sache ggf. niedergeschlagen wird), hat er den Grund von Dir auf einem Silbertablett präsentiert bekommen. Bleib lieber sachlich und beiß in den sauren Apfel. --Rollo rueckwaerts 18:32, 12. Nov. 2006 (CET) P.S.: das ist nicht zufällig eine Unterlassungerklärung wegen irgendeiner Abmahngeschichte, oder?

Hast Du es denn wirklich nötig, auf diese Weise eine Schwäche einzugestehen? Mein Tipp: Erklärung abschicken, ohne Schlußformel (was unhöflich genug wäre), in den Wald gehen und zwölf Mal laut rufen: "Arschanwalt" - und die eigene Würde allenfalls vor den verwunderten Eichhörnchen und Rehen des Waldes aufs Spiel setzen... Denn: Mit so einem Briefschluß wirst Du dem ungeliebten Anwalt keinen Schaden zufügen, der allerdings könnte Dich in ernstliche Schwierigkeiten bringen, wenn Du den Brief so abschickst. Uka 18:34, 12. Nov. 2006 (CET)

Ja, ist ne Abmahnungsgeschichte. "Ausdrücklich ohne Gruß" würde aber gehen, oder? --91.89.92.200 18:39, 12. Nov. 2006 (CET)

Ist auf jedenfall besser. Noch besser wäre es, die Gruß- und Schlussformel komplett wegzulassen (gilt als unhöflich, kann Dir aber keiner ans Bein pinkeln deswegen). Abmahnanwalt: bei denen würde ich besonders aufpassen. Es gibt welche, die haben schon Privatleute über die Klinge springen lassen wegen ähnlicher Sachen. --Rollo rueckwaerts 18:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Seeeehr kühl, aber höflich ist das "Hochachtungsvoll" am Ende eines solchen Briefes. Jonathan Groß 19:23, 12. Nov. 2006 (CET)

Also kürzlich war da so ein Fall in der Zeitung mit Freispruch, da die Morddrohung nicht konkret die Todesursache/Tat/Tatwaffe benannte. Ein einfacher Wunsch sieht dagegen noch harmlos aus. -- 85.179.23.122 19:45, 12. Nov. 2006 (CET)

"Freispruch" bedeutet auch, dass es vor diesem Freispruch ein Verfahren gegeben hat, das Zeit, Nerven und Geld gekostet hat. Einen "Wunsch" kann man auch anders interpretieren und wenn alles sofort und im Sinne des Einzelnen verständlich ist, dann bräuchten wir kaum noch Gerichte. Man darf auch nicht vergessen, dass jemand mit dem vorhandenen langen Atem - auch wenn er weiß, das die Angelegenheit ausgehen wird wie das Hornberger Schießen - eine Anzeige oder eine Klage als Instrument mißbrauchen könnte, um Ärger zu bereiten. Wenn man jemandem nicht wohlgesonnen ist, gibt es viele Möglichkeiten, dies zum Ausdruck zu bringen. --Rollo rueckwaerts

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Kenner von Bosnischen Redensarten gefragt

Guten Abend allerseits, in der Löschdiskussion zum Banausen wird ein Kenner bosnischer Redensarten gefragt. Vielen Dank im voraus, --Désirée2 18:12, 12. Nov. 2006 (CET)

23. Dezember

der 23. Dezember hat anscheinende viele (vorallem) negative Bedeutungen. Wer weiss etwas über diese Bedeutungen und vorher sie kommen.

Andrea

--84.160.174.131 19:39, 12. Nov. 2006 (CET)

ähhh, und welche bitte? --Gunter Krebs Δ 19:47, 12. Nov. 2006 (CET)