Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2006
| 7. November | 8. November | 9. November | 10. November | 11. November | 12. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Höchstwahrscheinlich Hoax, vermutlich einschließlich des angeblichen Herwegh-Zitats. Im Netz findet sich der Begriff wohl nur in der Wikipedia und ihren Clonen. Sicherheitshalber habe ich vor einen Löschantrag aber noch mal diese Stufe gewählt, falls jemand aus den im Artikel genannten Regionen wider Erwarten doch Fabelwesen oder Süßspeise kennt.--StefanC 00:18, 11. Nov. 2006 (CET)
Siehe Diskussion:Topographietruppe: Leider wurde der alte Seiteninhalt vernichtet und durch einen ganz anderen ersetzt, anstatt hierfür eine neue Seite anzulegen. Dieser siamesische Zwilling muss nun fachgerecht getrennt werden, da beide Inhalte (alt, als Version noch zu finden, und neu, wie derzeit aktuell) benötigt werden. Da beim Trennen die Historie der Seite erhalten bleiben muss (?), kann ich das sicher nicht fehlerfrei durchführen. Da muss wohl ein Wiki-Techniker ran. -- Wschroedter 02:30, 11. Nov. 2006 (CET)
Noch arg duenn. --Kantor Hæ? +/- 02:53, 11. Nov. 2006 (CET)
8 Bilder auf einen inhaltsarmen Satz - so kann das nicht bleiben. --Kantor Hæ? +/- 02:57, 11. Nov. 2006 (CET)
Braucht einmal Formatvorlage und ein wenig Erweiterung. --Kantor Hæ? +/- 03:16, 11. Nov. 2006 (CET)
Bei diesem wichtigen Lemma muesste eigentlich noch mehr zu holen sein... --Kantor Hæ? +/- 03:29, 11. Nov. 2006 (CET)
Ein sehr magerer Fussballspieler. --Kantor Hæ? +/- 03:31, 11. Nov. 2006 (CET)
Ohne Punkt und Komma... Kann ein wenig fachgerechte Erweiterung vertragen. --Kantor Hæ? +/- 03:32, 11. Nov. 2006 (CET)
Dito ein etwas magersuechtiger Fussballspieler. --Kantor Hæ? +/- 03:33, 11. Nov. 2006 (CET)