| 12. April | 13. April | 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:38, 16. Apr. 2023 (CEST)
Liste enthält nur Bäume, es gibt im Landkreis aber auch etliche als ND geschützte Felsen und Höhlen --Plozessor
(Werde ihn selbst überarbeiten.)(Diskussion) 06:22, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Die Liste entspricht zumindest halbwegs der Ebene "Naturdenkmäler" im Geoportal Lichtenfels, weicht aber massiv von den Angaben in BayernAtlas und FIS-Natur ab. Werde erst mal beim LRA nachfragen, vermutlich sind beide Quellen nicht hundertprozentig aktuell. --Plozessor (Diskussion) 07:55, 16. Apr. 2023 (CEST)
Vollprogramm, über referenziert Bahnmoeller (Diskussion) 07:24, 16. Apr. 2023 (CEST)
- +Biografie fehlt. ※
Lantus07:32, 16. Apr. 2023 (CEST)
Ich habe zwar eine vage Vorstellung davon, was eine "öffentlichen Person" sein könnte, aber als primäre Definition ist mir das eigentlich zu dünn. Mit zwei Sachbüchern ist er eigentlich auch noch ein bisschen früh, oder? Was ist dieser "Preis für die erweiterte Feder", der - korrekt übersetzt - sicher anders heißt, wert? --2003:C0:8F15:4E00:C92E:6846:A554:CF0F 08:45, 16. Apr. 2023 (CEST)
Wikifizieren. Unklar, ob Bild URV. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 09:29, 16. Apr. 2023 (CEST)
- ??? Das ist ja ganz merkwürdig. Es gibt einen Artikel zu einem Film dieses Namens - den meinst Du offenbar - , und eine gleichnamige WL zur Liste -ismus. Wie kann das denn angehen? --2003:C0:8F15:4E00:C92E:6846:A554:CF0F 10:12, 16. Apr. 2023 (CEST)
Bitte auf das enzyklopädisch Relevante kürzen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:01, 16. Apr. 2023 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:16, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Das bezweifele ich, nach der regionalen Eingrenzung auf Leipzig und dieser Beschreibung: "Grundlage bildet eine WebApp. Über sie kommuniziert Phileas Breton, Schöpfer und Initiator, mit den Spielenden und teilt seine Herausforderungen." Da ich nicht in dieser Kategorie zu Hause bin, stelle ich aber keinen LA, falls ich mit meiner Einschätzung daneben liege. --Blik (Diskussion) 12:00, 16. Apr. 2023 (CEST)