![]() Hier kannst Du Importwünsche von Artikeln aus anderen Sprachversionen der Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedia eintragen, beispielsweise für Übersetzungen. Zudem kannst du hier Duplizierungen von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, beispielsweise bei Auslagerungen in neue Artikel, sowie Nachimporte von Versionsgeschichten beantragen.
Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an
Folgende Felder sind im Formular auszufüllen (siehe Beispiele): In der ersten Zeile
Importe von noch nicht vorhandenen Artikeln werden als eigene Unterseite im Benutzernamensraum mit dem gleichen Namen wie die Quellseite erstellt. Den Artikelnamen kannst du beim späteren Verschieben des übersetzten Artikels in den Artikelnamensraum ändern. Einen anderen Namen als den der Quellseite als Importziel anzugeben, kann den Import massiv erschweren oder für Adminstratoren ohne „erweiterte Importrechte“ gänzlich unmöglich machen. Bitte verzichte darauf! Was passiert danach?
|
Import von en:Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War nach Benutzer:M._Gimmerthal/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War (in Arbeit)
In Arbeit: Itti 11:47, 20. Mär. 2022 (CET) |
- Fremdlemma: en:Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
- Ziel: Benutzer:M._Gimmerthal/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
- Begründung und Signatur: Zur Übersetzung/Übertragung als Ergänzung für die deutschen Artikel --Mike Gimmerthal (Diskussion) 09:20, 20. Mär. 2022 (CET)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Hospitallers Medical Battalion
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Sanitätsbataillon Hospitaliter]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 23:00, 6. Mär. 2022 (CET)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Dieser Artikel ist seinerseits (größtenteils) eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten. Ich halte sowieso nichts von Versionsnachimporten, aber falls jemand sich unbedingt damit beschäftigen möchte ergäbe ein Nachimport nur aus enwiki wenig Sinn. --Vogone (Diskussion) 23:50, 6. Mär. 2022 (CET)
- @Vogone: Es würde Deine Bearbeitungschancen wesentlich erhöhen, wenn Du uns mitteilen könntest, was Du eigentlich willst. Mit der reinen Information, daß Du „sowieso nichts von Versionsnachimporten“ hältst, oder mit Berabeitungskommentaren wie: „rv, überhaupt nichts „abgearbeitet“ hier, eher ignoriert“, hilfst Du da nicht wesentlich weiter.
- Die Fakten sind:
- Der Artikel uk:Медичний батальйон «Госпітальєри» wurde am 10. Mai 2017 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 8. März 2022.
- Der Artikel en:Hospitallers Medical Battalion wurde am 27. Januar 2020 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 18. März 2022.
- Der Artikel Sanitätsbataillon Hospitaliter wurde am 6. März 2022 angelegt und am 17. März 2022 von Benutzer:Frank Murmann aus der en-wp nachimportiert.
- Da die Versionsgeschichten der englischen und der ukrainischen Version sich massiv überlappen, kann man jetzt nicht einfach die ukrainische VG auch noch hinterher importieren. Man kann Versionsgeschichten nicht „ineinanderflechten“. Das einzige, was man hier noch importieren könnte, wäre die VG des ukrainischen Artikels zwischen Mai 2017 und Januar 2020. Ich vermute aber – ohne auch nur ein Wort ukrainisch zu verstehen – einfach mal, daß Dein obiges: „eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten“, sich nicht nur auf vor Januar 2020 dort eingepflegte Informationen aus dem uk-wiki bezieht.
- Was in Situationen zu tun ist, in denen man aus mehreren Artikeln Informationen zusammenträgt, ist in Hilfe:Artikel zusammenführen recht ausführlich beschrieben. Dazu braucht man in der Tat keinen Versionsimport, sondern das kann und muß der Autor, der versteht, daß er aus mehreren Artikel Informationen übernommen hat, schon selbst erledigen. (Es sei mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß das hier unterblieben ist.) Unterbleibt dies, dann handelt es sich streng genommen um eine URV, der eben nicht durch einen Nachimport, sondern nur durch Versionslöschungen und erneutes korrektes Vorgehen, wie es eben im oben verlinkten Hilfe-Artikel angegeben ist, abgeholfen werden kann.
- Wolltest Du nur diese Information bekommen, oder können wir sonst noch etwas für Dich tun? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:47, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Wenn ich nicht komplett daneben liege, liegt die inhaltliche Überlappung der Versionsgeschichten von enwiki und ukwiki bei 0 %. Auf enwiki wurde nämlich nicht nachimportiert. Zusätzlich sind die Versionen vor der Übersetzung auf enwiki durch Ата für meine Übersetzung komplett unerheblich und dienten nicht als Grundlage, da dies lediglich wiederhergestellte Versionen einer gelöschten Artikelversion auf enwiki sind. Auch für Ата haben und konnten diese Versionen nicht als Vorlagen dienen. Zusammengefasst ist die Versionsgeschichte auf enwiki vermutlich nahezu unerheblich gegenüber der auf ukwiki für die Entstehung dieses Artikels, falls wirklich eine Abwägung getroffen werden muss. Ich persönlich möchte eigentlich gar nicht viel, ich weise nur darauf hin, dass mit einem bloßen Import aus enwiki niemandem geholfen ist. Weder denen, die Versionsimporte ablehnen, noch denen, die sie aus Gründen der Nachverfolgbarkeit/Autorenerwähnung unterstützen. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:21, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Und um nochmal auf den Punkt des „Zusammentragens“ von Informationen einzugehen: Ich habe keine Informationen aus dem ukwiki-Artikel übernommen, die im enwiki-Artikel nicht erwähnt wurden. Nur wie das nun manchmal so ist bei Übersetzungen, sind manche Dinge einfach nicht direkt klar, also was sie bedeuten. Meine Eigenleistung bestand also darin, im Zweifel noch einmal die Originalformulierung sowie die (auch auf enwiki und jetzt dewiki) verlinkte Quelle durchzulesen. Ich denke nicht, dass da ein Versäumnis vorliegt, das zu einer Einschätzung als URV führen würde. --Vogone (Diskussion) 16:29, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich sehe hier im uk-wp-Artikel 10 (in Worten: ==zehn==) Bearbeitungen nach Erstellung des en-wp-Artikels und vor Erstellung des de-wp-Artikels, hier jedoch dreimal soviele Bearbeitungen des en-wp-Artikels, nachdem der Autor aufgehört hat, in der Z&Q von seiner Übersetzungsabeit zu schreiben. Wie gesagt: ich spreche kein Wort ukrainisch, kann das also inhaltlich nicht beurteilen. Für die Frage, welche VG nachimportiert wird, ist das aber auch völlig unerheblich. Es kommt für das Urheberrecht und unsere Lizenzen nicht darauf an, was jemand beigetragen hat, sondern wer beigetragen hat (vom Sonderfall der Entfernung kompletter Textabschnitte vielleicht einmal abgesehen). Und da man Versionsgeschichten durch Importe nicht „ineinanderflechten“ … ach, das sagte ich wohl schon.
- Was Du jetzt aber eigentlich von uns willst, konnte ich Deiner Antwort immer noch nicht entnehmen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Na, da sind wir uns doch in der Diagnose einig. Die Versionen aus enwiki sind für das wer gänzlich unerheblich (Ата einzige „enwiki-Urheberin“ der Version, die ich übersetzte, und zugleich auch in der ukwiki-Versionsgeschichte vertreten), die Versionen aus ukwiki gänzlich relevant. Importiert wurden dennoch erstere. --Vogone (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Warum wurde dann der englische Artikel von dir als Quelle angegeben? --Minérve aka Elendur 18:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Die Angabe erfolgt automatisch durch das Werkzeug und ist auch nicht falsch. Aber ich höre jetzt auf zu diskutieren. Wenn das für euch so in Ordnung ist mit den enwiki-Versionen, dann soll das meinetwegen so bleiben. Ist die Zeit echt nicht wert. --Vogone (Diskussion) 20:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich sehe in den beiden Auflistungen neun verschiedene Autoren bei den uk-wp-Bearbeitungen, jedoch 12 bei den en-wp-Bearbeitungen. So what? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:20, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ein weiterer, letzter Versuch: wie aus allen öffentlichen Logbüchern zu entnehmen ist, sind alle enwiki-Versionen vor [1] sowie nach [2] für meine dewiki-Übersetzung unerheblich. Diejenigen vor der von mir gerade angegebenen, da sie gemäß öffentlicher Logbücher/öffentlicher Diskussionsbeiträge aus einem gelöschten Artikel stammen, der keinen Einfluss auf die aktuelle enwiki- oder gar die dewiki-Version haben konnte. Diejenigen nach der vor mir angegebenen, da die Übersetzung sich, gemäß öffentlicher Versionsgeschichte, auf ebenjene bezieht. Abgesehen von den Versionen der Übersetzerin Ата, Tippfehlerkorrekturen durch Bots und einer kleinen Umformulierung von Goo3 gibt es auf enwiki also absolut keine für den dewiki-Artikel relevanten Versionen. Auf diesen Umstand versuchte ich nach dem Botantrag auf dieser Seite hinzuweisen, damit keiner sich die Mühe macht, diesen sinnlosen Versionsimport aus enwiki vorzunehmen. Es ist dennoch geschehen. Mein Vorschlag für einen sinnvollen Versionsimport wäre, erstens die von mir benannten enwiki-Versionen, zweitens alle ukwiki-Versionen, bis auf die zwei aktuellsten, drittens alle relevanten Versionen vor [3], da dieser Artikel auf ukwiki in der Versionsgeschichte als ursprünglicher Herkunftsort vermerkt ist, zu importieren. Auf diese Vorgehensweise kann man durch Einsicht der öffentlichen Logbücher kommen. Oder den Prozess eben sein lassen. Aber das, was hier getan wurde, ist schlicht nicht sinnvoll. Wenn dieser nicht sinnvolle Import nicht schädlich ist und keiner etwas ändern will, dann ist mir das recht. Ich wollte nur darauf hingewiesen haben. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:42, 2. Apr. 2022 (CEST)
- @Vogone: Die Diskussion ist weitgehend müßig: Auf das zentrale Argument, daß man gar nicht mehrere Versionsgeschichten durch mehrere Versionsimporte „ineinanderflechten“ kann, bis Du bisher mit keinem Wort eingegangen. Du tust dagegen so, als ob irgendjemand das aus reiner Böswilligkeit nicht wolle. Das in einer solchen Situation notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kann jeder gut alleine erledigen; bevorzugt natürlich derjenige, der diese umfangreichen Bearbeitungen durchführt bzw. durchgeführt hat. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 03:55, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Also expliziter kann ich es leider nicht machen, tut mir leid. Es ist auch keinerlei „ineinanderflechten“ irgendwelcher Versionsgeschichten notwendig, das ist eine Behauptung, die du ohne Grundlage aufgestellt hast. Alle Versionen sind chronologisch entstanden und es gibt null zeitliche Überschneidungen verschiedener Versionsgeschichten, wenn man nicht alle vorausgegangenen Ausführungen ignoriert. --Vogone (Diskussion) 02:32, 12. Apr. 2022 (CEST)
- @Vogone: Die Diskussion ist weitgehend müßig: Auf das zentrale Argument, daß man gar nicht mehrere Versionsgeschichten durch mehrere Versionsimporte „ineinanderflechten“ kann, bis Du bisher mit keinem Wort eingegangen. Du tust dagegen so, als ob irgendjemand das aus reiner Böswilligkeit nicht wolle. Das in einer solchen Situation notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kann jeder gut alleine erledigen; bevorzugt natürlich derjenige, der diese umfangreichen Bearbeitungen durchführt bzw. durchgeführt hat. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 03:55, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Ein weiterer, letzter Versuch: wie aus allen öffentlichen Logbüchern zu entnehmen ist, sind alle enwiki-Versionen vor [1] sowie nach [2] für meine dewiki-Übersetzung unerheblich. Diejenigen vor der von mir gerade angegebenen, da sie gemäß öffentlicher Logbücher/öffentlicher Diskussionsbeiträge aus einem gelöschten Artikel stammen, der keinen Einfluss auf die aktuelle enwiki- oder gar die dewiki-Version haben konnte. Diejenigen nach der vor mir angegebenen, da die Übersetzung sich, gemäß öffentlicher Versionsgeschichte, auf ebenjene bezieht. Abgesehen von den Versionen der Übersetzerin Ата, Tippfehlerkorrekturen durch Bots und einer kleinen Umformulierung von Goo3 gibt es auf enwiki also absolut keine für den dewiki-Artikel relevanten Versionen. Auf diesen Umstand versuchte ich nach dem Botantrag auf dieser Seite hinzuweisen, damit keiner sich die Mühe macht, diesen sinnlosen Versionsimport aus enwiki vorzunehmen. Es ist dennoch geschehen. Mein Vorschlag für einen sinnvollen Versionsimport wäre, erstens die von mir benannten enwiki-Versionen, zweitens alle ukwiki-Versionen, bis auf die zwei aktuellsten, drittens alle relevanten Versionen vor [3], da dieser Artikel auf ukwiki in der Versionsgeschichte als ursprünglicher Herkunftsort vermerkt ist, zu importieren. Auf diese Vorgehensweise kann man durch Einsicht der öffentlichen Logbücher kommen. Oder den Prozess eben sein lassen. Aber das, was hier getan wurde, ist schlicht nicht sinnvoll. Wenn dieser nicht sinnvolle Import nicht schädlich ist und keiner etwas ändern will, dann ist mir das recht. Ich wollte nur darauf hingewiesen haben. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:42, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Warum wurde dann der englische Artikel von dir als Quelle angegeben? --Minérve aka Elendur 18:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Na, da sind wir uns doch in der Diagnose einig. Die Versionen aus enwiki sind für das wer gänzlich unerheblich (Ата einzige „enwiki-Urheberin“ der Version, die ich übersetzte, und zugleich auch in der ukwiki-Versionsgeschichte vertreten), die Versionen aus ukwiki gänzlich relevant. Importiert wurden dennoch erstere. --Vogone (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 78 15:45:32, 29.3.2022
- Fremdlemma: de:https://marjorie-wiki.de/wiki/Kira_Alin
- Ziel: Kira Alin
- Begründung und Signatur: --WC020 (Diskussion) 16:13, 31. Mär. 2022 (CEST) Relevanzkriterien werden nunmehr erfüllt - Peron ist mit breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitübergreifend von Bedeutung
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Ich denke angesichts des Logbuchs und vorangegangener LPs, dass der Weg erneut erst über die Löschprüfung gehen sollte. --Millbart talk 18:41, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Du meinst einen neune Artikel in der Wikipedia anlegen und schauen, was passiert? --WC020 (Diskussion) 11:30, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Da der Artikel bereits einmal gelöscht wurde, muss er vor der erneuten Erstellung unter Wikipedia:Löschprüfung eintragen werden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 16:37, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Fremdlemma: regiowiki:Matthäus Kronberger
- Ziel: Matthäus Kronberger
- Begründung und Signatur: Ich hätte die Seite gerne aus dem Reginalwiki übernommen. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:04, 4. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: es:Martiño Rivas
- Ziel: Martiño Rivas
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Traduccion1234/Martiño Rivas (erneuter Versuch)]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 13:15, 7. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: Den Artikel gibt es dreimal - zwei im BNR und einen im ANR. --Minérve aka Elendur 20:00, 7. Mai 2022 (CEST)
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Martiño Rivas. Luke081515Bot 13:36, 7. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 1040 (>1000) 19:55:19, 7.5.2022
- Fremdlemma: es:Darío Villanueva
- Ziel: Darío Villanueva Prieto
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Traduccion1234/Darío Villanueva Prieto]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 13:35, 7. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: Der Artikel ist zweimal vorhanden, einmal im BNR und einaml im ANR. --Minérve aka Elendur 20:04, 7. Mai 2022 (CEST)
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Darío Villanueva Prieto. Luke081515Bot 13:40, 7. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 159 19:59:30, 7.5.2022
- Fremdlemma: es:Ricardo Carballo Calero
- Ziel: Ricardo Carballo Calero
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Traduccion1234/Ricardo Carballo Calero]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 14:00, 7. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: Der Artikel ist zweimal vorhanden, einmal im BNR und einaml im ANR. Wobei im ANR nur die Einleitung vorhanden ist. --Minérve aka Elendur 20:07, 7. Mai 2022 (CEST)
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Ricardo Carballo Calero. Luke081515Bot 14:05, 7. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 175 20:01:51, 7.5.2022
Tavins Artikel
- Fremdlemma: en:Structural violence
- Ziel: Benutzer:Tavin/Strukturelle Gewalt
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Tavin/Strukturelle Gewalt]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Tavin wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 18:40, 10. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Ich soll ja hier bestätigen das ich das will. Ja tue ich --Tavin (Diskussion) 18:52, 10. Mai 2022 (CEST)
- Den Artikel haben wir schon unter Strukturelle Gewalt --Minérve aka Elendur 00:03, 11. Mai 2022 (CEST)
- Ja und dort wurde angeregt den Englischen, als Grundlage zu nehmen, weil dieser hochwertiger ist. Der Abschnitt Kritik soll aber erhalten bleiben. --Tavin (Diskussion) 10:54, 11. Mai 2022 (CEST)
- Ich habe dem Benutzer auf seiner BD zu seinen Importwünschen ein paar Erläuterungen gegeben. Mal sehen, wie er darauf reagiert. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:23, 14. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 262 00:02:02, 11.5.2022
Import von [[::https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturelle_Gewalt#Rezeption]] nach [[5]]
- Fremdlemma: :https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturelle_Gewalt#Rezeption
- Ziel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tavin/Strukturelle_Gewalt#Rezeption
- Begründung und Signatur: Abschnitte für Artikelarbeit übernehmen. --Tavin (Diskussion) 08:09, 11. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von [[::https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturelle_Gewalt#Kritik]] nach [[6]]
- Fremdlemma: :https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturelle_Gewalt#Kritik
- Ziel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tavin/Strukturelle_Gewalt#Kritik
- Begründung und Signatur: Abschnitte für Artikelarbeit übernehmen. --Tavin (Diskussion) 08:09, 11. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: de:Alt-Right-Pipeline
- Ziel: Benutzer:Tavin/Radikalisierung_im_Internet#Erkl%C3%A4rungsmodelle
- Begründung und Signatur: Lemma auflösen und unter einem allgemeineren Artikel aufnehmen.--Tavin (Diskussion) 10:52, 11. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:Quelle hat einen LA. --Minérve aka Elendur 20:02, 12. Mai 2022 (CEST)
- Zielurl war kapput--Tavin (Diskussion) 11:23, 11. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 21 20:02:16, 12.5.2022
- Fremdlemma: de:Radikalisierung
- Ziel: Benutzer:Tavin/Radikalisierung
- Begründung und Signatur: für Artikelarbeit --Tavin (Diskussion) 09:51, 13. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Loop-mediated isothermal amplification nach Loop-mediated Isothermal Amplification (in Arbeit)
In Arbeit: M.ottenbruch 09:29, 14. Mai 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: en:Loop-mediated isothermal amplification
- Ziel: Loop-mediated Isothermal Amplification
- Begründung und Signatur: Nachimport für die Übersetzung vom September.--Vergänglichkeit (Diskussion) 22:23, 12. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Vergänglichkeit, Khgdh: Das funktioniert so nicht. en:Loop-mediated isothermal amplification wurde am 21. Oktober 2007 angelegt, Loop-mediated Isothermal Amplification am 20. November 2014. Wenn ich da jetzt die Versionsgeschichten zusammenführe, entsteht ein wildes Durcheinander, da man Versionsgeschichten nicht per Versionsimport „ineinanderflechten“. kann. Hier muß das hier beschriebene Procedere durchgeführt werden. Das kann jeder Benutzer tun, dazu braucht es keinen Import oder einen Admin.
Ich habe den Benutzer Khgdh, der das damals eingefügt hat, ebenfalls angepingt, aber er hat insgesamt nur vier Beiträge, den letzten vor einem halben Jahr (der hier in Rede stehende war sein erster). Von daher wäre es wahrscheinlich zielführender, wenn Du das übernehmen könntest. Danke. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:41, 14. Mai 2022 (CEST)
- Wurde zwischenzeitlich aus dem Artikel entfernt, damit wohl erledigt. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 18:46, 17. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 154 09:31:29, 14.5.2022
- Fremdlemma: en:Antje Wiener
- Ziel: GlobGovAuthor
- Begründung und Signatur: "Relevante Sprache im Fach der Internationalen Beziehungen, dem die Wissenschaftlerin zuzuordnen ist"
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Weder Quell- noch Zielseite existieren. Bitte Anleitung lesen und Importwunsch gemäß dieser Anleitung umformatieren. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:37, 14. Mai 2022 (CEST)
- Fremdlemma: lb:Escher Pizza
- Ziel: EmileNicolas/Escher Pizza
- Begründung und Signatur: Hallo Ich würde diesen Artikel gerne von Luxemburgisch auf Deutsch übersetzen. Ich bin der Autor der lb-Version.--EmileNicolas (Diskussion) 15:03, 16. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Da der Artikel komplett und ausschließlich von Dir stammt, kannst Du ihn auch ohne Verletzung Deiner eigenen Urheberrechte verwenden. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:57, 16. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 3 17:56:19, 16.5.2022
Import von [[::https://film.prepedia.org/wiki/Wo_der_Wildbach_durch_das_H%C3%B6schen_rauscht]] nach Benutzer:MovieFex/Wildbach
- Fremdlemma: :https://film.prepedia.org/wiki/Wo_der_Wildbach_durch_das_H%C3%B6schen_rauscht
- Ziel: Benutzer:MovieFex/Wildbach
- Begründung und Signatur: Der Artikel wurde auf https://film.prepedia.org/wiki/Film-Wiki erstellt und steht unter freier Lizenz. Der Ersteller ist mit größter Wahrscheinlichkeit der Benutzer:3Pac-Man2, der aber seit 2014 hier nicht mehr editiert hat. Laut Angabe auf seiner Benutzerseite wollte er eigentlich Artikel exportieren, nun gäbe es die Möglichkeit, einen seiner Artikel zu importieren. Ich wollte den Inhalt nicht einfach kopieren und hier einfügen - Ehre wem Ehre gebürt. Ist das machbar? -- MovieFex (Diskussion) 19:46, 19. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Christina Schäffner
- Ziel: Englische Version für Christina Schäffner Artikel
- Begründung und Signatur: noch keine englische Version verfügbar --JulianeTh (Diskussion) 13:15, 23. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @JulianeTh: Du möchstest nicht einen Import in die deutsche Wikipedia, sondern einen Export der existierenden Seite der deutschen in die englische Wikipedia. Den allerdings mußt Du – als Übersetzung nach dort – auf der Seite en:Wikipedia:Pages needing translation into English der englischen Wikipedia beantragen. Wahlweise kannst Du Dir auch in der englischen Wikipedia einen Account anlegen, auf der dortigen Seite en:Wikipedia:Requests for page importation einen Import auf eine dortige Benutzerunterseite von Dir beantragen und die Übersetzung selbst vornehmen. Wir können Dir hier jedenfalls nicht weiterhelfen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:52, 23. Mai 2022 (CEST)
- @M.ottenbruch,
- danke für die hilfreiche Info. Noch eine Frage dazu: Muss der Artikel wörtlich übersetzt werden oder können kleine Änderungen eingefügt werden? --Lisa Norden (Diskussion) 21:52, 30. Mai 2022 (CEST)
- @Lisa Norden: Du mußt den Artikel weder wörtlich noch vollständig übersetzen. Wenn Anderen Dein Umgang mit dem Artikel nicht gefällt, werden sie ihn entsprechend ändern. Das ist das Wiki-Prinzip. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:27, 31. Mai 2022 (CEST)
- Danke. Was ist denn besser: einen Export in die englische Wikipedia beantragen oder in der englischen Wikipedia einen Account anlegen und einen Import beantragen? --Lisa Norden (Diskussion) 18:43, 31. Mai 2022 (CEST)
- Das bleibt ganz Dir überlassen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:59, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Danke. Was ist denn besser: einen Export in die englische Wikipedia beantragen oder in der englischen Wikipedia einen Account anlegen und einen Import beantragen? --Lisa Norden (Diskussion) 18:43, 31. Mai 2022 (CEST)
- @Lisa Norden: Du mußt den Artikel weder wörtlich noch vollständig übersetzen. Wenn Anderen Dein Umgang mit dem Artikel nicht gefällt, werden sie ihn entsprechend ändern. Das ist das Wiki-Prinzip. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:27, 31. Mai 2022 (CEST)
Import von simple:Law of Ukraine "to ensure the functioning of the Ukrainian language as the State language" nach Benutzer:Gasparoff/Ukrainisches Gesetz „Zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“
- Fremdlemma: simple:Law of Ukraine "to ensure the functioning of the Ukrainian language as the State language"
- Ziel: Ukrainisches Gesetz „zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Gasparoff/Ukrainisches Gesetz „Zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 01:50, 27. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Benutzer:Veverve/Ukrainisches Gesetz „Zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“. Luke081515Bot 08:56, 27. Mai 2022 (CEST) Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Ukrainisches Gesetz „Zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“. Luke081515Bot 07:36, 27. Mai 2022 (CEST) Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Ukrainisches Gesetz „zur Gewährleistung des Funktionierens der ukrainischen Sprache als Staatssprache“. Luke081515Bot 02:21, 27. Mai 2022 (CEST)
Import von PRT:Mia Grace Tindall nach Mia Grace Tindall
- Fremdlemma: PRT:Mia Grace Tindall
- Ziel: Mia Grace Tindall
- Begründung und Signatur: Relevant da ein Urenkelkind der britischen Königin Elisabeth II.Leamroyal (Diskussion) 23:53, 30. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:@Leamroyal: Weder die Quelle ist vorhanden, noch ist das Ziel in deinem BNR. Wir importieren keine anderssprachigen Artikel in den Artikelnamensraum, wenn die Übersetzung noch nicht vorhanden ist. --Minérve aka Elendur 23:16, 31. Mai 2022 (CEST)
- Fremdlemma: en:Edoardo Mapelli Mozzi
- Ziel: Edoardo Mapelli Mozzi
- Begründung und Signatur: Angehöriger einer britischen Prinzessin, Mitglied des Königshauses
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Wohin soll importiert werden? Wir importieren nur dann in den Artikelnamensraum, wenn bereits die Übersetzung vorhanden ist. Bitte das Ziel entsprechend auf einen Benutzernamensraum korrigieren. --Minérve aka Elendur 23:19, 31. Mai 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 522 23:16:48, 31.5.2022
Versionsgeschichte nachimportieren
Moin. Da hat ein Herzchen mal wieder per copy & paste längere Textabschnitte aus Paris Saint-Germain geklaut, um Paris Saint-Germain (Frauenfußball) „neu“ anzulegen. Ich bitte darum, die entsprechenden Abschnitte der Versionsgeschichte aus dem Herkunfts- in dem neuen Artikel zu ergänzen. Vielen Dank. --Wwwurm Paroles, paroles 15:56, 31. Mai 2022 (CEST)
* Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Uncle Tom's Cabin
- Ziel: Benutzer:Baiofs/Onkel Toms Hütte
- Begründung und Signatur: nicht nur das damals meistverkaufte buch nach der bibel, sondern ein wichtiger beitrag zur abolitionistenbewegung in den usa (das oft als mitursächlich für den amerikanischen bürgerkrieg bezeichnet wird). der kurze oberflächliche deutsche artikel wird dem nicht gerecht.--Baiofs (Diskussion) 22:55, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Möge mich bitte jemand korrigieren, wenn ich falsch liege: Ein Versionsimport ist hier nicht möglich, da sich beide Versionsgeschichten überlappen. Bitte nutze das in Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschriebene Verfahren wenn du den deutschen Artikel mit Material aus einem anderssprachigen Artikel überarbeiten bzw. erweitern möchtest. Dies ist notwendig um unsere lizenz- und urheberrechtlichen Bestimmungen zu wahren. Danke Gruß --Minérve aka Elendur 01:11, 6. Jun. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 1500++ (>1000) 01:08:28, 6.6.2022
- Fremdlemma: en:Telus International
- Ziel: TELUS International
- Begründung und Signatur: Übersetzung--TELUS International (Diskussion) 09:57, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @TELUS International: Bitte gib ein Ziel in Deinem Benutzernamensraum an. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:03, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Wie genau mach ich das, gibt es dazu auch eine Anleitung? Danke! --TELUS International (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2022 (CEST)
- @TELUS International: Die Anleitung findet sich oben auf dieser Seite unter Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an. Die blauen Begriffe kann man dabei anklicken, und es erscheinen weitere verlinkte Erläuterungen. Das Ziellemma gibt man in dieser Form an: erst das Wort „Benutzer“, dann einen Doppelpunkt, dann Deinen Benutzernamen, dann Schrägstrich, dann den Artikeltitel. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:08, 22. Jun. 2022 (CEST)
- Wie genau mach ich das, gibt es dazu auch eine Anleitung? Danke! --TELUS International (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 144 19:01:32, 7.6.2022
Import von de:Cottagecore nach Eschenwald/Cottagecore
- Fremdlemma: de:Cottagecore
- Ziel: Eschenwald/Cottagecore
- Begründung und Signatur: Übersetzung
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Die Quellseite existiert nicht, und die Zielseite liegt in keinem Benutzernamensraum. Daran solltest Du noch arbeiten. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 00:52, 11. Jun. 2022 (CEST)
- Fremdlemma: es:Alegría de Álava
- Ziel: Benutzer:Userofmusic♪♫/Alegría de Álava
- Begründung und Signatur: Ich möchte den aus der englischen Wikipedia erstellten Entwurf um Text aus dem spanischen Artikel erweitern. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 09:29, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Userofmusic♪♫: In diesen Artikel wurde bereits am 2. Juni die Versionsgeschichte des englischen Artikels importiert, die bis Oktober 2005 zurückreicht. Man kann nun nicht noch die Versionsgeschichte eines anderen Artikels importieren, da man Versionsgeschichten nicht per Versionsimport „ineinanderflechten“. kann. Hier muß das hier beschriebene Procedere durchgeführt werden. Das kann jeder Benutzer tun, dazu braucht es keinen Import oder einen Admin.
Wenn Du diesen Hinweis gelesen hast, lösche bitte den ganzen diesen Importwunsch betreffenden Abschnitt. Danke. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:44, 13. Jun. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 250 06:36:49, 13.6.2022
Import von en:LXLE Linux nach LXLE Linux
- Fremdlemma: en:LXLE Linux
- Ziel: LXLE Linux
- Begründung und Signatur: LXLE Linux ist eine Linux Distribution die offenbar auf vielen Computern sehr gut funktioniert und gerade auch für ältere PCs und Laptops gut geeignet ist. Ferner ist LXLE eine praktikable und intuitive Alternative zu Windows. In der deutschen Wikipedia gibt es noch keinen Artikel zu LXLE. Jedoch wird die Distribution in einem allgemeinen Linuxartikel erwähnt. Gast-2003:C4:6700:D100:C035:E722:88C3:72A 11:18, 13. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Bitte ein Ziel in einem Benutzernamensraum angeben. Das hier ist nicht Wikipedia:Übersetzungswünsche. --Gripweed (Diskussion) 12:50, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 148 12:49:20, 15.6.2022
- Fremdlemma: de:Liste der Orte mit Stolpersteinen
- Ziel: Stolpersteine in Deutschland
- Begründung und Signatur: Artikel Liste der Orte mit Stolpersteinen stand in der Fehler-Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Nach Auslagerung nicht mehr. Versionsgeschichte falls notwendig bitte exportieren/importieren. Danke. ---- Triple C 85 |Diskussion| 20:16, 17. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Da würde ich erst einmal den Verlauf der dortigen Diskussion abwarten. AFAICS ist der Artikel falsch benamst, redundant und löst auch das zugrunde liegende Problem nicht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:47, 20. Jun. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 3367 (>1000) 06:46:24, 20.6.2022
- Fremdlemma: von de in en:Giacomo Balzarini
- Ziel: Giacomo Balzarini
- Begründung und Signatur: Übersetzungswunsch
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von de:Liste der Stolpersteine in der Provinz Barcelona nach Liste der Stolpersteine in der Comarca Barcelonès
- Fremdlemma: de:Liste der Stolpersteine in der Provinz Barcelona
- Ziel: Liste der Stolpersteine in der Comarca Barcelonès
- Begründung und Signatur: herauslösung eines teiles der liste zu einem eigenen artikel -- Donna Gedenk 23:28, 23. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Cha chaan teng nach Benutzer:Calle Cool/Cha chaan teng (in Arbeit)
In Arbeit: M.ottenbruch 07:29, 24. Jun. 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: en:Cha chaan teng
- Ziel: Benutzer:Calle Cool/Cha chaan teng
- Begründung und Signatur: --Calle Cool (Diskussion) 23:52, 23. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Versionsanzahl: 557 07:29:50, 24.6.2022
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:29:52
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:32:39
- Import erfolgreich * 1 Version importiert --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:32:44
- Seite wurde angepasst. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:33:25
Import von en:George Lam nach Benutzer:Calle Cool/George Lam (in Arbeit)
In Arbeit: M.ottenbruch 07:33, 24. Jun. 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: en:George Lam
- Ziel: Benutzer:Calle Cool/George Lam
- Begründung und Signatur: --Calle Cool (Diskussion) 23:53, 23. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Versionsanzahl: 418 07:33:42, 24.6.2022
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:33:45
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:35:30
- Import erfolgreich * Alle Versionen bereits vorhanden --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:35:35
- Seite wurde angepasst. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:36:20
Import von en:Tanka people nach Benutzer:Calle Cool/Tanka people (in Arbeit)
In Arbeit: M.ottenbruch 07:36, 24. Jun. 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: en:Tanka people
- Ziel: Benutzer:Calle Cool/Tanka people
- Begründung und Signatur: --Calle Cool (Diskussion) 23:53, 23. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Versionsanzahl: 601 07:36:36, 24.6.2022
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:36:38
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:39:31
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:40:01
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:41:10
- Import gestartet. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:41:56
- Per XML-Import erledigt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 24.06.2022 07:47
- Seite wurde angepasst. --M.ottenbruch 24.6.2022, 07:48:57
- Fremdlemma: en:Mollie O'Callaghan
- Ziel: Benutzer:Hoefler50/Mollie O'Callaghan
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Mollie O’Callaghan]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Hoefler50 wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 06:30, 24. Jun. 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Benutzer:Hoefler50/Mollie O'Callaghan. Luke081515Bot 06:46, 24. Jun. 2022 (CEST)