Wikipedia:Verschiebewünsche

Herzlich willkommen bei den Verschiebewünschen

Hier kann man als unangemeldeter sowie neuer Benutzer die Verschiebung eines Artikels, aber auch einer anderen beliebigen Seite wünschen. Dann wird das Lemma gemäß den Lizenzbestimmungen umbenannt. Jeder Benutzer, der seit 4 Tagen registriert ist, kann selbst Seiten verschieben.

Allgemeine Hinweise:

Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, sollte vorher mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt worden sein.
Artikel müssen trotz Auftrag nicht unbedingt verschoben werden. Begründungen sollen stets angegeben werden, falls nötig mit einem entsprechendem Beleg. Ist ein Wunsch zur Verschiebung umstritten, kann dieser mit Begründung des Bearbeiters auf erledigt gesetzt werden.
Zweck dieser Seite soll es nicht sein, Aufteil- oder Zusammenführungswünsche einzutragen. Wie das genau funktioniert, steht hier.
Der umzubenennende Artikel darf nicht gegen das Verschieben geschützt sein.
Der Name des Ziels darf noch nicht existieren; es sei denn, es ist eine ebenfalls nicht geschützte Weiterleitung auf den umzubenennenden Artikel mit nur einer Version. Ferner darf das Ziel nicht geschützt sein. Ob ein Lemma geschützt ist, kann man zum Beispiel der Spezialseite geschützte Titel entnehmen. Dort kann dann die Liste auch nach Namensräumen sortiert werden. Es gelten die Namenskonventionen samt Leitlinien der Einzelportale von Wikipedia.
Dateien können nur von Administratoren verschoben werden. Dazu bitte {{Datei umbenennen}} benutzen.

Hinweis für Verschieber:

Bitte die notwendigen Nacharbeiten jenseits der reinen Verschiebung vollständig durchführen.

Neuen Wunsch eintragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

2022-02-06 – Benutzer:Knowledgeispower789911/Artikelentwurf → Weltweite Verbreitung der männlichen Beschneidung

Alter Titel:

Benutzer:Knowledgeispower789911/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

Weltweite Verbreitung der männlichen Beschneidung (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

Ich habe den Artikelentwurf neu verfasst, bin aber noch keine 4 Tage hier angemeldet. --Knowledgeispower789911 (Diskussion) 02:06, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Bearbeitungskommentar:

Meiner Meinung nach ist der Artikel noch nicht Bereit für den ANR. Bitte gucke dir das Wikipedia:Tutorial an. --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 14:05, 6. Feb. 2022 (CET) PS: Besonders Wikipedia:Belege und Wikipedia:Tutorial/Enzyklopädie/Einleitung[Beantworten]

Dem Kommentar von Lars2019 ist voll und ganz zuzustimmen. außerdem ist das gewünschte Lemma sprachlich falsch: Es gibt gibt keine "männliche Beschneidung", sondern nur eine Beschneidung von Männern bzw. von Jungen.--Lutheraner (Diskussion) 20:34, 18. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-15 – The Band (Film) → The Band (1978)

Alter Titel:

The Band (Film) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

The Band (1978) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

analog zu The Band (2009) --217.86.102.191 09:45, 15. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-16 – Grusellabyrinth NRW → ELORIA Erlebnisfabrik

Alter Titel:

Grusellabyrinth NRW (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

ELORIA Erlebnisfabrik (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

Das Grusellabyrinth NRW existiert nach der Insolvenz nicht mehr, wie auch im Artikel beschrieben. In dem Gebäude befindet sich nun die ELORIA Erlebnisfabrik, die ein anderes Konzept bietet, aber zum Teil Kulissen wiederverwendet. Medienberichte über den Betreiber- und Namenswechsel sind vorhanden, z.B. hier: https://www.waz.de/staedte/bottrop/bottroper-grusellabyrinth-schliesst-erlebnisfabrik-oeffnet-id233414403.html Auch bei ELORIA handelt es sich um einen Kulturbetrieb, eine Theaterlizenz liegt vor. Somit entspricht das neue Unternehmen in etwa der alten Situation - eben nur mit neuem Namen und Konzept. Es wäre sinnvoll, aufgrund der Geschichte den alten Artikel weiter zu nutzen und in der Historie auf die Entwicklung von der früheren Villa Fernsicht über das Grusellabyrinth NRW hin zur neuen Attraktion einzugehen. --Itmustbeparadise (Diskussion) 10:33, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Bearbeitungskommentar:

Mit der Vorgeschichte im Lösch- und Verschiebungslogbuch... schwierig. Hier sollte erstmal auf der Seitendiskussion ein Konsens geschaffen werden. --Chriz1978 (Diskussion) 14:11, 17. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-16 – Heidi (1978) → Heidi (Fernsehserie, 1978)

Alter Titel:

Heidi (1978) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

Heidi (Fernsehserie, 1978) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

Es ist eine Serie, kein Film. --93.229.62.179 15:57, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-16 – The Bridge of San Luis Rey (1929) → Die Brücke von San Luis Rey (1929)

Alter Titel:

The Bridge of San Luis Rey (1929) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

Die Brücke von San Luis Rey (1929) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

deutscher Titel, Film lief laut IMDb 1931 in Deutschland. --93.229.62.179 23:51, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Bearbeitungskommentar:

Ich denke, eine Weiterleitung zu dem Originaltitel ist günstiger als eine Umbenennung. --Sockenschütze (Diskussion) 05:57, 20. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Was heißt „günstiger“? In der deutschen Wikipedia werden Filme unter dem deutschen Titel geführt, sofern der Film in Deutschland gelaufen ist. --93.229.58.175 15:47, 20. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

So einfach ist das allerdings nicht. Grundsätzlich gilt: Wenn eine deutschsprachige Version mit einem abweichenden Titel öffentlich gezeigt worden ist, ist ein entsprechendes Lemma bei uns gerechtfertigt. Ansonsten eben nicht. Ausnahmen sind jedoch aus guten Gründen möglich. --Sockenschütze (Diskussion) 01:35, 26. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-17 – Deiodinase → Deiodase

Alter Titel:

Deiodinase (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

Deiodase (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

Deiodinase ist der englischsprachige Begriff. Auf Deutsch heißt dieses Enzym Deiodase. Das ist auch konsistent mit der Aufgabe des Enzyms: Es entfernt Iod. Eine Deiodinase würde Iodin entfernen, und das gibt es auf Deutsch nicht. So steht es auch im medizinischen-biochemische Fachbuch. Heinrich, Müller und Graeve: Löffler/Petridis Biochemie und Pathobiochemie, Springer 9. Aufl, S. 520f. Ich habe einen entsprechenden Vorschlag in der Diskussion des Lemmas geschrieben, und es gab keinen Widerspruch. --Del45 (Diskussion) 10:33, 17. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Bearbeitungskommentar:

Ich stimme zu; aber Dejodase würde auch passen. --Sockenschütze (Diskussion) 06:47, 20. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

2022-02-22 – Das Lamm und der Wolf → Der Wolf und das Lamm

Alter Titel:

Das Lamm und der Wolf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Neuer Titel:

Der Wolf und das Lamm (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

Begründung:

Äsop, Phaedrus, Martin Luther und Jean de La-Fontaine nennen jeweils den Wolf zuerst. Ebenso die nicht-deutschen Wikipedias. Die Seite Der Wolf und das Lamm existiert schon, ist aber zur Zeit die Weiterleitungsseite zu Das Lamm und der Wolf - diese beiden Seiten sollten daher vertauscht werden. --Roland Scheicher (Diskussion) 17:18, 22. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Dankeschön Roland Scheicher (Diskussion) 15:19, 26. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]