| 10. August | 11. August | 12. August | 13. August | 14. August | 15. August | 16. August | 17. August | 18. August | 19. August |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Meines Erachtens sind die Bürgermeister einer relativ beliebigen Stadt wie Willich als solche nicht enzyklopädiewürdig. Wenn die überhaupt in einer Enzyklopädie was zu suchen haben (was ich verneine), dann sollten sie in den Artikel Willich eingebaut werden. Das gewählte Lemma ist vollends ohne Aussagekraft. --Redf0x 00:46, 18. Aug 2004 (CEST)
- Vor allem das Lemma ist voll daneben! [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 00:59, 18. Aug 2004 (CEST)
Seit 21. Juni 2004 URV-gekennzeichnet, seitdem keine Änderung (ach ja, soll da noch zusätzlich der {{subst:Löschantrag}} rein?). Vorheriger Text war mehr oder weniger Werbung für die rechtsextreme Artgemeinschaft von Jürgen Rieger und hat mit dem, was die Mehrheit unter Asatru versteht, nur den Namen gemein. Abgesehen davon gibt es in der Germanischen Mythologie keine derartigen vier Bäume. --Ratatosk 00:59, 18. Aug 2004 (CEST)
In dieser Form sehe ich für diesen Artikel keine Verwendung. --Zbik 01:41, 18. Aug 2004 (CEST)
Artikel in Das Ich integrieren und löschen, wäre benutzerfreundlicher, da ansonsten hin und her geklickt werden muss, um nur wenige zusätzliche Informationen zu erhalten. --Zbik 01:49, 18. Aug 2004 (CEST)
Übersetzen oder löschen Martin-vogel 05:50, 18. Aug 2004 (CEST)