Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2021

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 13:53 Uhr durch Mef.ellingen (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Tim Mock). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Umstellen von deutschen Vokabeln auf verständliche deutsche Sprache. Zudem SPA, Verdacht auf bezahltes Schreiben. --Jbergner (Diskussion) 09:44, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Internationale Wiki-Einträge wurden heute früh von zumindest unterschiedlichen Benutzerkennungen ab ca. 5 Uhr morgens eingestellt. Mein Vorschlag: (S)LA wegen mangelnder Artikelqualität und Verdacht auf Werbung oder BNR für eine zweite Chance. --Joel1272 (Diskussion) 10:57, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Artikel dem Neutralität fehlt, klingt zu sehr nach Selbsdarstellung, sprachliche Überarbeitung --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:51, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag wurde gestellt --Mike Gimmerthal (Diskussion) 11:17, 22. Dez. 2021 (CET)

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:44, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:46, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:46, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:49, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:47, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:48, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:48, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:51, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Lebensdaten und spielerischer Werdegang fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:53, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]