Haben die überhaupt Relevanz? (Abgesehen von dem erbärmlichen Deutsch?)
- Die Frage wird im Monet auf en: auch erörtert. Medien pässenz ist gegeben, sind sowas wie die Nazi Variante der Ohlsen Zwillinge. Bedenklich finde ich dass man jetzt von Wikipedia mit drei Kliks auf Revisonistenseiten landet. --tox 19:46, 28. Okt 2005 (CEST)
- "Interessant" ist auch das Bild auf der Englischsprachigen Seite. Ich weiß aber nicht, wie man das auf die deutsche Seite überträgt.
- btw:Hab eigentlich nur mal geguckt, ob es diesen Artikel gibt (kenne sie aus einem MoPo-Artikel), als ich eben beim zappen auf die Ohlsen Zwillinge gestoßen bin...
Bei aller Zustimmung zur Ablehnung der Band, dass sich "Prussian Blue" auch auf die Farbe von Zyklon B bezieht, mag ich nicht so recht glauben - denn leugnen die nicht die Existenz der Vernichtungslager? Hat jemand eine Quelle? /Renniac 17:11, 23. Nov 2005 (CET)
- Siehe zB http://www.viceland.com/issues/v11n10/htdocs/hello.php :
- Please tell me the significance of the name Prussian Blue.
- Part of our heritage is Prussian German. Also our eyes are blue, and Prussian Blue is just a really pretty color. There is also the discussion of the lack of "Prussian Blue" coloring (Zyklon B residue) in the so-called gas chambers in the concentration camps. We think it might make people question some of the inaccuracies of the "Holocaust" myth.
- grüße, Hoch auf einem Baum 02:08, 30. Nov 2005 (CET)
Ich finde die Band auch entsetzlich -- aber auch entsetzliche Sachen haben Relevanz. Das mit Zyklon B stand auf einigen Internetseiten, ich schaue später nach. Bezieht sich erbärmliches Deutsch auf die Texte? Ich kenne sie nämlich nicht, ich habe zuerst gedacht, das Ganze ist eine Ente, leider ist es aber nicht. Mir tun diese Kinder Leid, sie wissen nicht, was sie tun (angeblich wurden sie hermetisch von der Umwelt abgeschlossen erzogen, aus alten Büchern unterrichtet...) --Schaufi 20:47, 23. Nov 2005 (CET)
- Manchmal kann man einfach nur noch froh sein, von diesem Land durch den Atlantik getrennt zu sein. --Magadan ?! 21:22, 4. Dez 2005 (CET) PS.: Ist Preußenbeleidigung eigentlich strafbar?
Hitler-Smiley als "BandLogo"
Ich bin auch der Ansicht, dass der "Hitler-Smiley" nicht das Bandlogo ist. Das Duo trägt zwar auf dem Bild, das im Herbst '05 durch die Blogs und dann durch die Presse gejagt wurde entsprechende T-Shirts - die kann man aber schon lange weltweit in Onlineshops kaufen, und den Smiley kann man im www auch schon seit Jahren sehen. Hat mit der Band sicher nichts zu tun. Übrigens, ursprünglich war das Logo angeblich als Art Verbotsschild konzipiert: also mit fett durchgestrichenem Adolf. --Inza 02:22, 30. Nov 2005 (CET)
- Ich hatte die Entfernung dieses Satzes rückgängig gemacht, da das nicht wie behauptet offensichtlicher "Unsinn" war. Wahrscheinlich hast du aber recht, auf der Homepage findet sich der Hitler-Smiley auch nicht.
- Nebenbei: Schon eine erstaunliche Koinzident, dass der Comic Prussian Blue als Thema ausgerechnet die Geschichte einer hoffnungsvollen Teenager-Nachwuchsband hat ... man wird beim Carlsen Verlag wohl nicht amüsiert sein :-o grüße, Hoch auf einem Baum 04:14, 30. Nov 2005 (CET)
Also das "Hitler-Smiley" ist definitiv nicht das Band-Logo. Ein T-shirt mit diesem Smiley wird von einem Bekleidungs-Internetversand vertrieben, für den die beiden Mädels eben in diesen T-Shirts "gemodelt" haben. Aber die Seite über Prussian Blue ist ohnehin sehr dürftig.
ein kleines detail nicht bedacht...
Nur am Rande bemerkt wer immer den Artikel zu Lynx & Lamb mit dem blauen Zyklon B Rueckstand vollgeschmiert (ausgeschmueckt) hat:
Die offizielle Position der National Alliance ist das der Holocaust nie stattgefunden haben soll. Es handelt sich daher um eine Holocaustrevisionistische Organisation. Wie kommt man jetzt darauf, dass ausgerechnet dann L&L in Anspielung auf den Rueckstand blaue Kleider tragen ??
Haende weg vom ausschmuecken, jede Unsauberkeit arbeitet den Revisionisten in die Haende! (nicht signierter Beitrag von Deoxy (Diskussion | Beiträge) Bubo 容 22:39, 23. Dez 2005 (CET))
- Der Beleg wurde weiter oben bereits in Form eines Links auf ein Interview erbracht.
- Bevor Du anderen "Unsauberkeit" unterstellst, solltest Du besser die bereits vorhandenen Quellen nachlesen. --Tsui 23:45, 23. Dez 2005 (CET)
National Alliance vs. National Vanguard
Ist es nicht die Organisation 'National Vanguard', welche Prussian Blue fördert. 'National Vanguard' wurde zwar von ehemaligen Mitgliedern der 'National Alliance' gegründet, ist aber trotzdem eine eigenständige Organisation.
NPOV
Ich glaube, sowas kann man nicht ganz neutral beschreiben, sorry. Deswegen waren die internen Links unten da... sonst ist das Ganze so, wie ein Artikel aus der Bild-Zeitung. --Schaufi 23:50, 30. Dez 2005 (CET)
Neutralität bei politischen Artikeln gibts bei Wikipedia leider eh nicht. Der Artikel über Prussian Blue wird jedenfalls immer schlimmer - sprachlich wie auch inhaltlich.
Weblinks
Beim Artikel NPD – um mal ein vergleichbares Beispiel zu nennen – ist unten bei den Weblinks gleich als erster Link die offizielle NPD-Homepage zu finden. Beim Artikel Prussian Blue ist das nicht der Fall. Warum nicht? Sollte der Link zur offiziellen "Heimseite" nicht aus Gründen der Vollständigkeit ergänzt werden? (Habe den diesbezüglichen Edit-War immer nur aus der Beobachterperspektive verfolgt.) --T.G. 22:48, 14. Mär 2006 (CET)
- Hm, ich denke das liegt daran, dass Prussian Blue auf ihrer Website klar gegen in AT und DE geltendes Recht verstößt. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das für absichtliches Verlinken auf solche Inhalte gilt, aber bei der NPD hätte man noch immer die Ausrede, dass es sich um eine Partei handelt ;-) LG, --Braveheart Welcome to Fight Club 23:58, 14. Mär 2006 (CET)
Vertrieb in Deutschland
http://www.20min.ch/unterhaltung/sounds/story/12368879 Die Nazi-CD mit Nazi-Songs der beiden Ami-Nazis werden jetzt durch die Deutsch-Nazis vertrieben. Pflegt das vielleicht jemand ein, der objektiver als ich ist.