Mit Blick darauf, dass ich in SB wohne, nenne ich mich im www "Sandra Burger".
Vorlage:Überschriftensimulation 2
- Hi @all,
- freue mich auf Eure Tipps (Hilfen), Anregungen, Kommentare etc. pp.
- Liebe Grüße:. san.draB@web.de
- --Sandra Burger 11:25, 14. Mär 2006 (CET)
Willkommen
Hallo Sandra, herzlich Willkommen bei Wikipedia. Es ist schön, dass du bei diesem Gemeinschaftsprojekt mitmachen möchtest! Schau dir doch mal die Grundlagen für Neulinge an.
FAQ bietet eine Zusammenfassung von Informationen über die Zusammenarbeit. Fragen kannst Du am besten in Wikipedia:Ich brauche Hilfe stellen. Auch ich helfe gern, wie die meisten Wikipedianer. Neulingen wird häufig der Rat gegeben: Sei mutig. Aber es ist schon richtig, wenn du auch etwas vorsichtig bist. Wichtig finde ich noch die Wikiquette. Ich wünsche dir viel Vergnügen - Vorsicht: Suchtgefahr - und wenig Stress. Vielleicht hast du Lust, deine Benutzerseite etwas zu gestalten.
Liebe Grüße --Anima 20:33, 14. Mär 2006 (CET)
Hallo Sandra, ich habe dir eine Mail geschickt, sehe gerade, dass du online bist. Herzlichen Gruß --Anima 21:57, 14. Mär 2006 (CET)
- Heij Sandra, lass Dich grüßen. Hoffentlich befeuern uns unsre Hartnäckigkeiten gegenseitig, ohne Verstimmungen, wenn die andre Seite mal wieder etwas partout nicht so-oder-so will. - Übrigens hast Du mich auf etwas Soziologisches gebracht: Die Industrielle Revolution folgte erst der Sozialen Frage, dann aber lenkte sie deren Interpretation - ob wohl die Digitale Revolution das mit der Neuen Sozialen Frage auch machen wird? Versonnene Grüße -- €pa 19:33, 10. Jul 2006 (CEST)
Guten Abend Sandra, ich werde mal ein Bisschen am Artikel Soziale Frage basteln. Danke für die Nachfrage. Im Moment scheint mir das noch alles etwas zu sehr auf Deutschland bezogen zu sein. Setz ruhig zurück, was dir nicht passt. Wir können ja dann diskutieren. Inhaltlich habe ich eigentlich noch nichts geändert und auch kaum etwas ergänzt. Auf jeden Fall hat der Artikel durch deine Bearbeitung gute Fortschritte gemacht. Schöne Grüße --Anima 20:59, 2. Aug 2006 (CEST)
Industrialisierung / Industrielle Revolution
- Hallo Anima! - Vielen Dank für Deine Mail. Ich suche gerade auf Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema den entsprechenden Eintrag, finde dort aber nichts. Kannst Du mir diesbezüglich helfen? Liebe Grüße:. --Sandra Burger 22:15, 14. Mär 2006 (CET)
- Ja, klar! Im Artikel Industrialisierung hat jemand den von mir gesetzten entsprechenden Baustein entfernt. Warum, weiß ich nicht. Ich finde den Beitrag ziemlich dürftig. Gute Nacht --Anima 00:11, 15. Mär 2006 (CET)
Re: Bild:Quintenzirkel Transponieren.png
Hallo Sandra,
entschuldige die Verspätung, hatte in den letzten Tagen leider fast gar keine Zeit für Wikipedia.
Du hast recht, das war wohl ein etwas rüder Empfang für einen Neuling, da kann eine solche Vorlage ohne weitere Erklärungen und Hinweise ziemlich heftig erscheinen. Aber wenn man die hochgeladenen Bilder der letzten Tage durchgeht und dabei Dutzende Bilder komplett ohne oder mit teilweise fehlenden Angaben findet, vergeht einem irgendwann ein bißchen die Lust, jeden Hochlader individuell darauf anzusprechen. Der Baustein war da eben eine schnelle Lösung, um den Hochlader darauf aufmerksam zu machen, daß noch einige Angaben nachzutragen sind, die notwendig sind um das Bild in der WP nutzen zu können. Hätte sich da in den nächsten Tagen nichts getan, hätte ich dir sicherlich hier auf deiner Diskussionsseite einen kleinen Hinweis hinterlassen.
Ich hoffe mal, daß dir dieser "Empfang" nicht die Lust an der Wikipedia vermiest hat. Den Baustein nehm ich natürlich aus der Bildbeschreibungsseite raus. --Kam Solusar 23:46, 21. Mär 2006 (CET)
Hallo Sandra,
man könnte bei Fotograf/Urheber etwas wie "Originalversion erstellt von Hans Mustermann (Benutzer:xyz), bearbeitet von Sandra Burger" und bei Quelle z. B. "Originalversion: Datei:Xyz, selbst bearbeitet" schreiben. Die Form ist dabei IMHO aber nicht so wichtig, hauptsache es steht dort wo, von wem und unter welcher Lizenz das Original hochgeladen wurde, und wer es bearbeitet hat. --Kam Solusar 20:48, 24. Mär 2006 (CET)
Danke
Liebe Sandra, danke für die blaue Blume. Ich freue mich sehr. Diese Art von Blau ist ausgerechnet meine Lieblingsfarbe. Du hast ja eine wunderbare Benutzerinnenseite angelegt. Bei deinen Themenschwerpunkten werden wir uns sicherlich manchmal über den Weg laufen. Deine Anfrage werde ich heute mal weiter an Bubo leiten. Er hat viel Ahnung, ist Administrator und sehr hilfsbereit. Schöne Grüße --Anima 00:23, 24. Mär 2006 (CET)
Überarbeitung der Themen rund um Revolutionen
Hallo. Ich habe auf diversen Diskussionsseiten mitbekommen, dass ihr(?) die Artikel rund um das Thema Revolutionen neu strukturieren und umgestalten wollt und dazu noch ein paar Interessierte sucht. Nun, ich bin ein Interessierter, habe aber kaum Zeit, derzeit etwas zu machen. Ich schreibe in 13 Tagen mein schriftliches Abi u.a. zu dem Thema "Revolutionen der Moderne im Vergleich". Eine Restrukturisierung der Themen finde ich sehr gut und wichtig. Ich kann einige Informationen von meiner bisherigen Abivorberietung als Quelle für euch "spenden". Wenn es dich Interessiert, kann ich den Link zu unserem eigenen Abi-Wiki geben, wo ich bisher v.a. Vergleichsaspekte tabellarisch und stichwortartig ausgearbeitet habe. Auch kann ich Texte, Hausarbeiten und Klausuren zu dem Thema unter GNU veröffentlichen. Sie sind ja von mir selber geschrieben und wenn nötig wurde korrekt Zitiert. Ich habe bereits einige Sachen eingearbeitet: hier, und hier. Ich könnte demnächst einen Vergleich zwischen Bürgerlicher Revolution und sozialistischer Revolution (einmal nach Marx' Idee und einmal nach Lenin und Realsozialismus) liefern, um den Artikel Revolution wenigstens etwas mehr Textcharakter zu geben (Die Listenform dort ist ziemlich schlecht). Ich denke, dass das eine Recht effektive Methode zum Abilernen ist, da ich mehr Lerne durch Schreiben und selbst Formulieren, als durch Lesen und anschließend Vergessen. Meine Kenntnisse berufen sich teilweise noch auf Schulbücher und den Unterricht, und sind deswegen leider noch etwas unvollständig (und teilweise ungenau, da diese schrecklichen Schulbücher sehr vereinfachend und schwarz-weiß-malend sind). In einigen Fällen habe ich mich aber abschnittsweise direkt mit der Theorien beschäftigt und denke, dass ich das Thema ganz gut fassen kann. Auch, wenn mein Vorhaben hier effektiv erscheint, muss ich auf meine Zeit achten, denn ich habe noch Mathe, Englisch und Deutsch fürs Schriftliche vorzubereiten. Ich kann also nicht für Aktives Mitarbeiten garantieren. CyborgMax 17:07, 24. Mär 2006 (CET)
- Ich merke langsam, dass alle möglichen Themen rund um Revolutionen, Moderne, Modernisierung, Sozialer Wandel aufgearbeitet werden müssen. überall sind dopplungen und unterschiedliche betrachtungen. besonders bei den ganzen theorien rund um revolutionen und moderne bekommt hier ein leser der enzyklopädie nichts einheitliches aufgetischt. vielmehr sieht es so aus, dass sich ein leser zu den theorien aus zehn verschiedenen artikeln seine informationen zusammensuchen kann, da alles irgendwo verwurschtelt ist. der gesamte themenkomplex ist sehr zusammenhängen und ich weiß leider auch keine lösung, wie man am besten vorgeht, dass alles zu ordnen. eine darstellung in form von ereignisgeschichte oder eine darstellung in biografischen profilen der theoretiker halte ich für unmöglich. hast du eine idee? oder gibt es irgendwo ein paar user, die sich mit der enzyklopädischen vorgehensweise bei solchen themen auskennen? mgf CyborgMax 17:38, 6. Apr 2006 (CEST)
Hi, ich hab mal nen bischen was auf meienr Benutzerseite und auf der Diskuseite zur Sozialen Frage geschrieben. CyborgMax 13:37, 12. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Sandra,
- Anima hat mich auf Deine Frage aufmerksam gemacht. Persönliche Ansprechpartner für Deine Themen sind evtl. hier zu finden. Auch eine Bitte um Mitarbeit im Portal:Geschichte und/oder im Portal: Frühe Neuzeit ist sicher einen Versuch wert. Viel Spaß wünscht --Bubo 容 09:48, 25. Mär 2006 (CET)
Hi
Hi Sandra, ich habe deine Nachricht bekommen und gucke mir das mal an. Gruß--Ot 07:42, 25. Mär 2006 (CET)
Hallo Sandra, schau mal bei diesem neuen Projekt vorbei. Dort wird Industrialisierung als Schwerpunktartikel aufgeführt. Mehr dazu von Ulitz auf meine Diskussionsseite gestellt. Herzlichen Gruß --Anima 00:26, 5. Apr 2006 (CEST)
Hi, ich habe gesehen dass Du eine der aktiveren Mitarbeiterinnen des Alg II-Artikels bist. Gerade läuft auf der Diskussionsseite zum Artikel über den Mindestlohn eine Debatte über die Auswirkungen von staatlichen Transferleistungen und Mindestlöhnen. Da ich mich nicht genau mit den Hartz-Regelungen auskenne, wollte ich Dich bitten dort einmal reinzuschauen. Gruß, Hardern -T/\LK 14:24, 27. Jun 2006 (CEST)
Globalisierung/ Internationale Organisationen
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Globalisierung#Internationale_Organisationen --Fah 11:57, 4. Aug 2006 (CEST)
Schwarzbuch Kapitalismus
Hallo Sandra Burger, vielen Dank für deine wackere Schützenhilfe in der Diskussion um das Schwarzbuch Kapitalismus. Nachdem sich monatelang niemand um den Artikel geschert hat, ist jetzt plötzlich der Teufel los. Etwas eigenartig, wie ich finde. Ich denke aber, dass ich um eine deutliche Kürzung nicht herumkommen werde, da hier offenbar doch ungeschriebene Wikipedia-Gesetze übertreten wurden. Wenn schon gekürzt werden muss, dann mache ich es lieber selbst. Beste Grüße --HerbertErwin 20:24, 21. Aug 2006 (CEST)
Editwar
Überleg bitte mal ein Stündchen, ob sowas wie bei der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft wirklich sein muss. -- Carbidfischer Kaffee? 08:04, 23. Aug 2006 (CEST)
- Mein Statement zu diesen Vorgängen:
- Portal_Diskussion:Geschichte_des_19._Jahrhunderts#Stelle_meine_Mitarbeit_bei_Wikipedia_vorerst_ein
- Beste Grüße:. (san.draB@web.de) --89.55.4.190 11:28, 23. Aug 2006 (CEST)
Keine Stellungnahme des verantwortlichen Admins? Plausible Erklärung? Benutzer_Diskussion:Bdk#Keine_Stellungnahme_des_verantwortlichen_Admins.3F_Plausible_Erkl.C3.A4rung.3F
bzw. History: Version vom 23:01, 28. Aug 2006
Folgende Anmerkung @ Neon02: ein Admin sperrte (m)einen Benutzeraccount - NICHT hingegen die beteiligte anonyme IP. Zum Thema Wikipedia + Wissenschaftler hab ich mich bereits geäußert - ob "man" den entsprechenden Hinweisen nachgeht und daraus Konsequenzen zieht, das mögen die Admins "unter sich" ausmachen. Beste Grüße:. --Sandra Burger 12:26, 24. Aug 2006 (CEST) Ein Statement des verantwortlichen Admins - bitte HIER oder aber auch DORT- könnte (möglicherweise) zu ein wenig mehr Transparenz in dieser Angelegenheit beitragen. Beste Grüße:. --Sandra Burger 12:16, 26. Aug 2006 (CEST)
- Hallo, Du hast u.a. geschlagene 7 (sieben!) Mal in Form eines Editwars versucht, eine neue Formulierung, nämlich diese, in einem Artikel durchzudrücken. Dafür habe ich Dich kurzzeitig gesperrt, die Begründung [1] konntest Du bereits selbst nachlesen. Der Artikel ist nun in Folge Deines Verhaltens komplett gesperrt. Die IP wurde zu Recht nicht gesperrt, da diese ja – im Gegensatz zu Dir – den status quo des Artikeltextes gehalten hat. Weiteren Bedarf, irgendwo Statements abzugeben, sehe ich nicht. Verbindlichen Gruß --:Bdk: 19:02, 28. Aug 2006 (CEST)
Comeback
Hallo Sandra Burger, du solltest wieder zur Wikipedia zurückkommen. Wir brauchen so kompetente, aufrechte und mutige Autorinnen wie dich - jetzt erst recht. Von außen lässt sich nichts ausrichten. Liebe Grüße --HerbertErwin 00:40, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ich habe den Vermittlungsausschuß wegen Avantix angerufen. Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Benutzer_Avantix. --Physikr 07:44, 26. Aug 2006 (CEST)
heute morgen
Liebe Sandra, Deine Änderungen bei Dienstleistungsgesellschaft habe ich grade gesehen und finde sie gut. Es freut mich, daß wir uns hier einigen konnten, Dein Revert hatte mich wirklich verwirrt. Ansonsten hoffe ich, Du hast schon gefrühstückt, das mache ich nämlich jetzt... falls nicht, Dir auch einen guten Appetit. -- Funji 友達 07:57, 2. Sep 2006 (CEST)
- Salü Funji, aufgrund Deiner hervorragenden Auffassungsgabe hast Du sogleich das zentrale Problem erfasst: die Diskrepanz zwischen Theorie und Realität. Insofern ist die schnelle Einigung DEIN Verdienst. Mal schaun, wie wir bei unserem Disput über den Artikel Arbeitslosigkeit vorankommen. /;-)/ - Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:19, 2. Sep 2006 (CEST)
Was willst du?
@ Benutzer:Marcus Cyron: 1.) Ich verbitte mir diesen Ton! Wir sind hier nicht im Kindergarten. 2.) Eine ausführliche Darstellung dieser völlig indiskutablen (!) Vorgänge (und dazu gehört die offensichtliche Unwilligkeit der involvierten Admins, die Vorgänge unvoreingenommen und vor allem: SACHGERECHT zu prüfen) wird alsbald - wahrscheinlich unter Nennung von Klarnamen und Beruf - per mail an "info-de@wikimedia.org" gehen. Beste Grüße:.
Und was soll mir das jetzt sagen? Soll ich zittern, weil du petzten gehst? Nochmal: Du warst an drei exzessiven Editwars beteiligt. Das ist inakzeptabel. Der Inhalt ist nicht mein Fachgebiet, da mische ich mich nicht ein. Deshalb werte ich das, was ich als Admin zu werten habe: Dein Fehlverhalten. Vieleicht solltest du einfach mal darüber nachdenken, daß du Fehler gemacht hast. Marcus Cyron Bücherbörse 16:41, 2. Sep 2006 (CEST)
- @ Benutzer:Marcus Cyron: 1.) Vielleicht solltest Du die Empfehlung
"[...] einfach mal darüber nachdenken, daß du Fehler gemacht hast. [...]"zunächst in eigener Person realisieren. 2.) Hätte sich - (da ja eine eine SACHLICHE Prüfung unterblieben ist:) wenigstens - das "In-Aussicht-stellen von Konsequenzen" an BEIDE Beteiligen gerichtet, dann hätte der unbefangene Leser keinen Grund gehabt, die Überparteilichkeit (Neutralität) der Administration in Zweifel zu ziehen. - Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:03, 2. Sep 2006 (CEST)
Weblinks
Liebe Sandra, wenn du dir die separaten Artikel z. B. über die GL VGLvD ansiehst, findest du deinen Link dort. Er gehört nicht zum allgemeinen Artikel. Gruß πenτ α 17:12, 8. Sep 2006 (CEST)
- Salü Benutzer:Penta, wenn Du bei der VGLvD unter "DIENSTE und LINKS" nachschaust, wirst Du erkennen, dass dieser Link sehr wohl zum allgemeinen Artikel gehört. Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:31, 8. Sep 2006 (CEST)
- Liebe S.: Sandra, ob wir derselben Vereinigung angehören, spielt für den Link keine Rolle. Willkommen bei WP! Die Links aller GL befinden sich unter den Großlogenartikeln. Sonst kommen sämtliche reguläre und ireguläre Großlogen und pappen ihre Lnks unter den Allgemeinartikel. Dann haben wir ein paar zu viel! Guckst du: Wikipedia: Weblinks Brdl.--πenτ α 17:36, 8. Sep 2006 (CEST)