| 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Alfred Nann (erledigt)
Muss jeder kleine Abgeordnete einen eigenen Artikel erhalten? Ich bin mir da nicht sicher, deswegen hoffe ich auf eine klärende Diskussion. --83.129.24.180 02:14, 10. Aug 2004 (CEST)
- Die hat bereits stattgefunden mit dem Ergebnis, das Bundestags- und Landtagsabgeordnete auch ohne weitere Auszeichnungen einen Artikel verdienen. --mmr 02:28, 10. Aug 2004 (CEST)
- Eben. Und deshalb habe ich den Löschantrag entfernt. Nebenbei noch wikifiziert und das Geburtsdatum korrigiert. -- tsor 04:00, 10. Aug 2004 (CEST)
Finde ich so unverständlich. -guety 02:38, 10. Aug 2004 (CEST)
Müßte es nicht außerdem Enterochromafine Zellen heißen?!? Dickbauch 07:38, 10. Aug 2004 (CEST)
- Contra: Stubben. Für Unverständlichkeit besser {{Bewertung}}{{unverständlich}}--PeerBr 09:10, 10. Aug 2004 (CEST)
@Dickbauch: Es heißt Affinität, also von daher... Enterochromaffine Zelle Und Leute: daß es für unverständlich ist, könnte es vielleicht daran liegen, daß Ihr keine Ahnung von Anatomie habt? Greift Euch mal einen Pschyrembel und schaut nach...
- Tja, wo hab ich denn meinen Pschyrembel verlegt...? Ich finde, der Artikel sollte von einem Kundigen mal für Leute wie mich so geschrieben werden, dass ich begreife, um was es gehen soll. Nocturne 14:34, 10. Aug 2004 (CEST)
- Und diese drei Zeilen wären besser in einen (mehr brauch es nicht) für Laien verständlichem Einleitungssatz investiert gewesen. Warum wird hier eigentlich überhaupt was geschrieben? Wer keine Ahnung hat kann ja auch in den Brockhaus gucken. -guety 14:43, 10. Aug 2004 (CEST)
finde den Artikel absolut verständlich. Dbach 15:10, 10. Aug 2004 (CEST)
- Dbach, auf deiner Benutzerseite schreibst du, dass dein Hauptanliegen das Edieren im Bereich Gastroenterologie ist. Könnte es vielleicht sein, dass du, der du den Artikel verstehst, diesen mal so formulierst, damit wir Nichtgastroenterologen eine Chance haben, zu verstehen, um was es da geht? Nocturne
- ... und dabei die Begriffe Neuroendokrine Zellen, Gastrointestinaltrakt und sezernieren erklären. Martin-vogel 15:53, 10. Aug 2004 (CEST)
Ammenhaie (erledigt)
nur ein Weblink, sonst kein Inhalt --Robert Kropf 08:30, 10. Aug 2004 (CEST)
- Ist sowieso ein Plural. Da sollte lieber mal einer den Singular machen, und das vernünftig. Löschen.--PeerBr 09:10, 10. Aug 2004 (CEST)
- Plural ist richtig - Ammenhaie sind von Haie aus so verlinkt, d.h. sie sind keine Art, sondern eine Gattung oder Ordnung der Biologie. --Katharina 11:13, 10. Aug 2004 (CEST)
Ist jetzt ok, ich habe den Löschantrag entfernt. --Robert Kropf 14:13, 10. Aug 2004 (CEST)
- Ein bißchen was zum Ammenhai könnte aber nicht schaden. Rainer Zenz 16:16, 10. Aug 2004 (CEST)
Carrier heavier than aircraft (erledigt)
Google kennt diesen Begriff nicht. CVA wird (in Bezug auf Flugzeugträger) in englischen Lexika als veraltete Abkürzung für "Attack Aircraft Carrier" angegeben. -- Peter Lustig 09:11, 10. Aug 2004 (CEST)
- Kann sofort weg. Die Erklärung ist falsch. CV ist (war?) imho die amerikanische Kodierung für Carrier Vessel. CVN ist Nuclaer, CVA ist Attack, CVS ist Submarine warfare -- Stahlkocher 17:12, 10. Aug 2004 (CEST)
Nachdem wir ja schon die Liste der höheren Bildungseinrichtungen Moskaus hier verzeichnen durften, bezweifle ich ernsthaft, ob diese Liste eine besondere Relevanz für die Wikipedia besitzt. --Herrick 09:29, 10. Aug 2004 (CEST)
- Bin für löschen Mink95 09:47, 10. Aug 2004 (CEST)
- Löschen. Außerdem könnte man ein Skript schreiben, dass bei dem Versuch ein Lemma mit Schule zu erstellen, darauf hinweist, dass Aufzählungen von Schulen keinerlei enzyklopädische Bedeutung haben. :-) (WikiSammelwut oder WikiListeria wäre auch nicht schlecht. --Philip 13:50, 10. Aug 2004 (CEST)
- Habe die wichtigsten nach Floridsdorf übernommen, kann gelöscht werden --Robert Kropf 14:39, 10. Aug 2004 (CEST)
Anime Synchronsprecher (erledigt)
Seki Tomokazu Koyasu Takehito Miki Shinichirou Yuuki Hiro Paku Romi Narita Ken Asano Mayumi Asakawa Yuu Chiba Chiemi Alles Anime-Synchronsprecher soweit ich das sehen kann. Würden besser zu einem Artikel zusammengefasst, der dann auch ein wenig Substanz bekommen kann (oder in Seiyuu integriert). So sind sie in erster Linie Linklisten. Mijobe 11:45, 10. Aug 2004 (CEST)
Das mag richtig sein. Dann gehören diese Artikel jedoch in die Liste Artikel, die überarbeitet werden müssen (WikipediaBaustelle) und nicht in die Löschanträge. namentlich Koyasu Takehito war schon einmal Löschkandidat. Der Löschantrag wurde zurückgezogen, nach dem der Stubb etwas verständlicher formuliert worden war.Contra löschen. --Hansjörg 12:14, 10. Aug 2004 (CEST)
Frage: was sind 'Anime Synchronsprecher' ??? Ralf 12:27, 10. Aug 2004 (CEST)
@Ralf: siehe Seiyuu.
@Hansjörg: Da hast du recht. Werde die Artikel als Baustelle kennzeichnen. Löschantrag daher zurückgezogen. Mijobe 12:57, 10. Aug 2004 (CEST)
ziemlich schwammig formuliert, geringstmöglicher Infogehalt --Bill Öŝn 11:46, 10. Aug 2004 (CEST)
Das gehört nicht zu den Löschkandidaten, sondern zu den Artikel die überarbeitet werden sollten, oder zu den zu kurzen Artikeln. Contra löschen. Dickbauch 12:20, 10. Aug 2004 (CEST)
- Das ist m.E. nur Werbung. --Redf0x 11:48, 10. Aug 2004 (CEST)
- Reine Werbung, kann raus. Mijobe 12:05, 10. Aug 2004 (CEST)
- Werbung. Pro löschen. Dickbauch 12:10, 10. Aug 2004 (CEST)
- Ja, Werbung muss raus, pro Löschen --Urbanus 13:05, 10. Aug 2004 (CEST)
- löschen Ralf 13:07, 10. Aug 2004 (CEST)
weg --Dundak 19:33, 10. Aug 2004 (CEST)
wenn schon Spielbanken, dann doch bitte etwas ausführlicher. -- srb 11:52, 10. Aug 2004 (CEST)
- Das wird doch wohl besser in Bad Neuenahr integriert. Mijobe 12:08, 10. Aug 2004 (CEST)
- Da gibts ja nicht mal sinnvolles was zum integrieren. Lieber löschen. Dickbauch 12:24, 10. Aug 2004 (CEST)
- höchstens, dass die Spielbank verheiratet ist ;-) --- Toolittle 14:50, 10. Aug 2004 (CEST)
- stimmt, über die Hochzeit hab ich mich auch gefreut ;-) -- srb 15:54, 10. Aug 2004 (CEST)
Sockel 775 (erledigt)
Es geht aus dem Artikel nicht hervor, worum es geht?? Seefahrt 12:01, 10. Aug 2004 (CEST)
Ein fleißiges Bienchen hat da einen Redirect auf Sockel (Prozessor) daraus gemacht. Ist erledigt. Dickbauch 12:12, 10. Aug 2004 (CEST)
Nur für einen Computerfachmann ist zu erkennen worum es hier geht! Das EFI der Nachfolger von BIOS ist, ist eine reine Mutmaßung.... Seefahrt 12:06, 10. Aug 2004 (CEST)
- Der Inhalt ist wirklich arg arg dünn. Löschen. Dickbauch 12:13, 10. Aug 2004 (CEST)
- Völlig nichtssagend. Pro Löschen. Urbanus 13:04, 10. Aug 2004 (CEST)
- soll ... sein, das ist sowieso nicht enzyklopädisch. Außerdem steht die Abkürzung in Deutschland noch für etwas ganz anderes - wofür sich Senioren und Seniorinnen stark interessieren: Erfahrungswissen für Initiativen (Modellprogramm des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Die älteren Herrschaften würden sich sicher über den Eintrag wundern. Nocturne 14:12, 10. Aug 2004 (CEST)
- Völlig nichtssagend. Pro Löschen. Urbanus 13:04, 10. Aug 2004 (CEST)
(Zumindest mir) viel geläufiger ist EFI als gebräuchliche Abkürzung für die elektronisch gesteuerte Kraftstoffeinspritzung in der Autobranche. 217.233.169.223 19:20, 10. Aug 2004 (CEST)
Unbedeutender Kreisliga-Fußballverein. --H0tte 12:12, 10. Aug 2004 (CEST)
Eindeutig zu wenig -- da didi | Diskussion 12:47, 10. Aug 2004 (CEST)
- Und ganz arg POV! Das grösste, beste, genialste und geilste Volksfest der Schweiz ist nämlich das Neuenburger Winzerfest. --Katharina 15:56, 10. Aug 2004 (CEST)
Begründung: Vermutlich wird nicht zu verhindern sein, dass ein Filmlexikon in die WP integriert wird, aber so ist es zu wenig. (Gibt´s da nicht ein Template oder so, wenigstens?) --Philip 13:40, 10. Aug 2004 (CEST)
In dieser Form sehr einseitig (nur die katholische Auffassung) und POV --Urbanus 14:51, 10. Aug 2004 (CEST)
- POV: naja steht ja drüber das es katholisch ist? ... und das ist ja kein löschgrund?! und einseitig; naja ... also ausbaufähig!? gegen löschen ...Sicherlich 14:54, 10. Aug 2004 (CEST)
Löschen oder verschieben nach Gebet (katholische Sichtweise ). Denn beachte vor allem Punkt 10: Der Papst hat immer Recht.--nfu-peng 15:02, 10. Aug 2004 (CEST)
Löschen. Habe es in Gebet integriert, das mitnichten überfüllt ist. Die Gebetspraktiken der verschiedenen Religionen sollten IMO alle dort rein, damit der Leser vergleichende Informationen zum Thema Gebet bekommt: Welche Religion betet wie, wo, wann und weshalb. --Katharina 16:02, 10. Aug 2004 (CEST)
- So reicht das nicht aus. -- Stechlin 14:52, 10. Aug 2004 (CEST)
Werbung? --Urbanus 15:56, 10. Aug 2004 (CEST)
Nein, keine Werbung. Das Buch gibt es nur auf englisch, hat einen Bezug ausschließlich zu Kanada und die dortige Machtverfilzung unter der Regentschaft Brian Mulroneys und war ein Riesenskandal, weil erstmals in Kanada Korruption, Vetternwirtschaft und weitere Dekadenz-Erscheinungen publik wurden. Außerdem ist ein Buch mit diesem ausländischen ISBN-Link nur extrem schwer in Deutschland zu bekommen, er ist auch nicht in der ISBN-Suchbaumstruktur so anzupassen, daß er "highlighted" werden kann.
Zur Abrundung der Thematik halte ich sowohl den bekannten Autor als auch das Buch für erwähnenswert in einer Enzyklopädie, weitere Werke sind ja nicht (als Schleichwerbung des Schriftstellers) eingestellt.
Soweit meine Meinung dazu.
= Zev Barrett, 17 Uhr 01, 10999 Berlin.
Dann sollte man es wohl erst mal in den noch zu verfassenden Artikel zu Brian Mulroney integrieren – was natürlich nicht einfach ist, wenn man es nicht gelesen hat. DasBee 18:21, 10. Aug 2004 (CEST)
Altes Gymnasium (erledigt)
Ein "Altes Gymnasium" gibt es in vielen STädten!! Deshalb ist ein redirect auf das in Oldenburg nicht gerechtfertigt. -- Wenn unbedingt gewünscht, könnte hier stattdessen eine Liste der "Alten Gymnasien" stehen. Seefahrt 16:06, 10. Aug 2004 (CEST)
- Mißglückter Redirect: eigentlich ein Fall für die Schnellöschung. -- Stechlin 16:09, 10. Aug 2004 (CEST)
Corps Guestphalia et Suevoborussia Marburg (erledigt)
Eigentlich ein Fall für die Schnellöschung: der Artikel ist nahezu ohne Aussage und gänzlich ohne Substanz. -- Stechlin 16:58, 10. Aug 2004 (CEST)
- Löschen. --zeno 17:01, 10. Aug 2004 (CEST)
- Wenn man das Geschwurbel entfernt, strebt der Inhalt gegen unter Null. Weg damit. --Katharina 17:05, 10. Aug 2004 (CEST)
- hat eh schon jemand schnellgelöscht--- Pm 17:10, 10. Aug 2004 (CEST)
Reine eigenwerbung für private Homepage / privates Studentenprojekt ohne enzyklopädische Relevanz! Dazu noch unverständlicher, pseudo-wissenschaftlicher Ausdruck. TomAlt 18:12, 10. Aug 2004 (CEST)
- Schon recht seltsam, vielleicht kann das irgendwer genauer erklären ? --chb 19:01, 10. Aug 2004 (CEST)
- Alleine schon für den grauenhaften Nominalstil gehört das gelöscht. Dieser Text dient nicht der Wissensvermittlung sondern der Vernebelung. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann
]] 19:12, 10. Aug 2004 (CEST)
- Ich bin Architekt, aber davon hab selbst ich nix verstanden! Auf jeden Fall ein Kandidat für die Liste Artikel, bei denen die Aussage irgendwo hinter Geschwaller und Fremdwörtern verlorengegangen ist ;-) TomAlt 20:41, 10. Aug 2004 (CEST)
ausser der anschrift nichts!! Pm 18:30, 10. Aug 2004 (CEST)
- löschen! Ist Werbung.--PeerBr 19:15, 10. Aug 2004 (CEST)
Und was ist der Fisher-Effekt? Erklärung fehlt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann 
]] 18:50, 10. Aug 2004 (CEST)
- contra:Der Fisher-Effekt ist etwas aus der VWL. Ich könnte das hier aus 'nem Lehrbuch abschreiben, aber ich versteh's nicht mehr so richtig. Die Gleichung stimmt, also ist das ein guter Stub, den hoffentlich ein VWLer erweitert.--PeerBr 19:15, 10. Aug 2004 (CEST)
- Löschen das ist lediglich eine Formel, mehr nicht. wenn es drin bleiben soll, sollte hier wenigstens etwas erklärt werden. --19:23, 10. Aug 2004 (CEST)
Der Fisher-Effekt besagt, sehr grob vereinfacht und zusammengefasst, dass sich bei erhöhter Inflation (z.B. wegen hoher Schuldenaufnahme des Staates) zeitlich wenig verzögert ein höheres allgemeines Zinsniveau einstellt, welches wiederum die Schulden in die Höhe treiben kann. Ausbauen, nicht löschen 217.233.169.223 19:36, 10. Aug 2004 (CEST)
Zu wenig. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann ]] 18:52, 10. Aug 2004 (CEST)
- contra: Stubben, das Festival ist bekannt und sogar öfters in den Nachrichten. Ist so ein guter Stub.--PeerBr 19:15, 10. Aug 2004 (CEST)
- löschen das ist kein stub, das ist nichts --62.225.117.54 19:21, 10. Aug 2004 (CEST)
- doch, als stub taugt das schon. behalten. grüße, Hoch auf einem Baum 20:43, 10. Aug 2004 (CEST)
International University Bremen (erledigt)
Der Artikel ist komplett in Englisch und sieht nebenbei wie 'drag and drop' aus einer Werbebroschüre aus. Grundsätzlich wäre ein Artikel in Deutscch sicher sinnvoll --Creando 20:20, 10. Aug 2004 (CEST)
- bingo: http://www.iu-bremen.de/news/public_affairs/facts/00870/ [[Benutzer:TheK|TheK(?!)]] 20:22, 10. Aug 2004 (CEST)
Nicolae Ceauşescu (erledigt)
Löschen und Nicolae Ceausescu dorthin verschieben --Bernd 20:32, 10. Aug 2004 (CEST)
Doppeleintrag (siehe Shkara bzw. Schchara), einige Angaben dahin übertragen --Chantico 21:21, 10. Aug 2004 (CEST)
Werbung! --Robert Kropf 21:37, 10. Aug 2004 (CEST)