Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Februar 2021

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Februar 2021 um 12:53 Uhr durch Lutheraner (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Anna Chalon). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. Februar 23. Februar 24. Februar 25. Februar 26. Februar 27. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

VP --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)   10:15, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 10:46, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Der Artikel kann sich (gerade in seiner Ursprungsversion) nicht entscheiden, ob er nur die Situation in Brandenburg oder in ganz Deutschland beschreibt. --Johannnes89 (Diskussion) 11:07, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Der zweite Satz des aus drei Sätzen bestehenden Artikels geht nicht zu Ende und im Allgemeinen ist bislang fast nichts über das Autochen zu erfahren. Das Lemma habe ich schon entsprechend der Angabe des Herstellers und der mir vorliegenden Literatur geändert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:00, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:35, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Scheint ein Babelfischunfall zu sein. --Jbergner (Diskussion) 11:45, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Artikel unklarer enzyklopädischer Relevanz Lutheraner (Diskussion) 11:52, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]