Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv 2007
Archiv
Warum stellst Du das nicht gleich unter Commons ein? --Mogelzahn 14:30, 30. Jul 2006 (CEST)
Berliner Krisendienst
warum willst du belriner krisendienst löschen? begründung typo heißt: (keine ahnung, was das soll...) Und es geht doch 18:38, 31. Jul 2006 (CEST)
Portal
Hey, mein Mausrad sagt danke ;-)
Der Projekthinweis "ganz rechts oben klein im äußerten Eck" finde ich etwas sehr dezent. Nachdem zwei der wichtigsten Autoren anscheinend ausgestiegen sind, ist mir der Hinweis auf den Mitmachbereich wichtiger denn je. Ich weiß nur noch nicht, ob ich das Projekt nochmal deutlicher Verlinken soll oder ob vielleicht zumindest die fehlenden Artikel wieder rein sollten.
Des Weiteren fürchte ich, dass ich heute Nacht keine Zeit für den Bot haben werde. Hoffe es hat noch etwas Zeit. Wenn etwas dringend sein sollte, dann schreibe es dazu, dann lass ich ihn auch tagsüber laufen. Gruß Harro 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)
Hallo Triebtäter,
Deinen SLA habe ich entfernt. Bitte beteilige Dich ggf. an der Diskussion hier. Für die von Dir angelegte Kategorie:Jurist stelle ich jetzt einen SLA. Bei dieser handelt es sich um einen Wiedergänger (siehe Logbuch). Gruß --Bubo 容 20:37, 1. Aug 2006 (CEST)
- Stark! Die ist weg? Reschpeckt. -- Harro von Wuff 23:15, 1. Aug 2006 (CEST)
Fürn Wind
Wo warich ... Schieß Like the Wind. Wie kamma das rappn? -- Harro von Wuff 23:15, 1. Aug 2006 (CEST)
- Hörst du das Säuseln des Windes. Ich bin ja nicht unbedingt ein Fan des 80er-Softpops, aber gegen das gequetschte Boygroup-Gewimmere war Swayze ja ein richtiger Romantiker. Und der Rap ist vernachlässigbar, vielleicht ein bisschen störend. Na ja, ich hab heut wieder meinen Lästerhaften. :-) Sowas kann ja nur ein Hit werden. Harro 23:40, 1. Aug 2006 (CEST)
Ausschließlich einschließlich
Hi, machen Spaß, solche Nacht- (und Nebel-)Aktionen. Ausschlussliste ist okay, muss dann zwar eine Komplementärliste erstellen, weil der Standardbefehl nur gesamte Kategorie oder Einschlussliste zulässt. Ist aber kein großer Aufwand. Jedenfalls besser, als ein Dutzend oder mehr Artikel hin und wieder her zu verschieben. Wenn du so einen Fall hast, die Liste am besten unter Benutzer:Harrobot/Artikelliste ablegen. Gruß Harro 15:13, 2. Aug 2006 (CEST)
thx
Hey Triebtaeter, danke fuer's Umbenennen von meinem Artikel Herforder Pils - ich war schon am Suchen nach diesem Programmierbefehl, um den Titel zu korrigiern, konnt's aber nicht finden :) Also, danke dafuer! Gruss aus Bielefeld, garald
Sorg bitte für ordnung, ich will pennen
hallo triebtäter, bitte sorg dafür ,dass mein account für 7 stunden gesperrt wird, da ich nich 24 stunden zum auskurieren brauch. mach bitte, danke. der account heisst "NightflaSCh" --Tunderbolt 03:10, 3. Aug 2006 (CEST)
- ich fürchte, da kann ich nicht helfen. Accounts zu sperren übersteigt meine Möglichkeiten. -- Triebtäter 03:12, 3. Aug 2006 (CEST)
- dann mach irgendwas biiiiiiiiiiite, ich will nämlich pennen, aber der accoutns muss 7 stunden blockiert werden, "NightflaSCh" heisst er. --Tunderbolt 03:14, 3. Aug 2006 (CEST)
Landkreiskategorien
Was schlägst Du vor? Bin ja erst seit kurzem in den Kategorien unterwegs - auch grundsätzliche Fehler sind dabei (noch) nicht auszuschließen, ich lerne aber gern hinzu. Ich beobachte Eure Heidenarbeit schon seit einigen Tagen - Hut ab! Einige Bemerkungen habe ich in der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern hinterlassen. Dabei auch gleich das Problem, das mir etwas Bauchschmerzen bereitet: In der Kat Lkr. GAP (nur eines der Beispiele) erschließt sich mir der Sinn der Sortierung nicht. Das Kloster Scharnitz findet man unter "M", Hammersbach (Bayern) unter "G" usw. Ich weiß schon, warum, viele Leser werden sich aber vielleicht wundern und suchen (in den ja weiter wachsenden Kategorien) "ihren" Ort Abcdorf, finden ihn aber erst nach langem Suchen, weil es ein Ortsteil von Xyzstadt ist oder garnicht, weil er dann vielleicht auf der zweiten Katseite steht. Aber gerade die von Dir sehr schön gewählte Formulierung des Sammelbehälters für Heimatkultur sollte doch die einfache alphabetische Struktur nutzen, um sofort die bereits bestehenden Inhalte zu überschauen. Bei Spezialkategorien (Klöster, Burgen, Schlösser usw.) ist die Verlinkung in der Kategorie auf den Ortsnamen natürlich sinnvoll und richtig. BTW: Könnte man sich vorstellen, dass ihr nach der Kat-Umstrukturierung in Bayern auch andere Bundesländer "heimsucht" (da liegt noch viel im Argen)? gruss Rauenstein 07:34, 3. Aug 2006 (CEST)
- Heute bereisen wir Bayern, morgen Deutschland, übermorgen die ganze Welt ... solange ich nicht verstehen muss, was mein Bot da tut ;-) Gruß Harro 03:03, 4. Aug 2006 (CEST)
Verständnisfrage
Ich habe eine Verständnisfrage, da ich mich auch mit dem Kategorisierungswirrwarrproblem beschäftige. In Bayern sind jetzt alle Landkreis-Artikel in der Kategorie:Landkreis in Bayern. Soweit klar. Warum sind aber die Landkreis-Kategorien wie o. g. Kat Lkr. GAP nur in der jeweiligen Regierungsbezirk-Kat (also hier: Kategorie:Oberbayern) (macht Sinn), nicht aber in der Kategorie:Landkreis in Bayern drin? Diese Kat wiederum steckt nur in der Kategorie:Geographie (Bayern), obwohl doch ein Landkreis ganz klar eine Verwaltungsgliederung ist. Umgekehrt gesprochen: Folge ich dem jetzigen System, finde ich in der Kategorie:Verwaltungsgliederung (Bayern) die Regierungsbezirke, nicht aber die Kategorie:Landkreis in Bayern. Macht es also Sinn, in Kats zu unterscheiden in Geographie (Land) und Verwaltungsliederung (Land)? Falls ich irgendwelche vorhandenen Diskussionen verpasst habe, sorry. Zum Schluss habe ich versucht, die Struktur möglicher Idealmodelle auf Benutzer:Emha/Katmodelle zu visualisieren. Gute Nacht. --Emha +– 02:03, 17. Aug 2006 (CEST)
So, die IP kann daran erstmal nichts mehr rumpfuschen. Ich werde gleichmal den Hinweis auf die Spielwiese geben. Gruß --ahz 04:31, 6. Aug 2006 (CEST)
Preußische Provinzen
Mir solls ja recht sein, aber darf ich nach den Gründen für die Verschiebung fragen? --D. L. 18:26, 4. Aug 2006 (CEST)
Mal hier vorbeischauen, bitte. Rauenstein 20:28, 6. Aug 2006 (CEST)
Lieber Triebtäter, wenn du so was wie Besucherinfos entfernst, dann gehe bitte auf Wikibooks, gib als Lemma "Europäischer Reiseführer" ein und paste die getilgte Infos unter dem BRD-Kapitel. So geht nichts verloren. Danke. — Bertram — 18:02, 7. Aug 2006 (CEST)
- Jedenfalls, hier ist es: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bertram/Lemmata%2C_die_sich_als_Wikibooks_gut_oder_sogar_besser_eignen
- Gruß — Bertram — 18:09, 7. Aug 2006 (CEST)
Hier ist wohl jemand neidisch auf die Katumsortierer :-)) Ich lege gleich mal die Kategorie:Westchile an. Rauenstein 19:47, 7. Aug 2006 (CEST)
- Ostbayern wird tatsächlich wohl oft verwendet (Tourismusregion, Bildungswerke, Verkehrsunternehmen, Klinik usw.) - ich gehe mal davon aus, dass die Region sich aus Bayerischem Jura, Bayerischem Wald, Oberpfälzer Wald und Niederbayern zwischen Donau und Inn zusammensetzt. Aber kann irgendjemand klare Grenzen definieren? Viel schöner finde ich ja die Kategorie:Ortsteil in Nordrhein-Westfalen mit ihren Unterkats, die synchron auch noch die jeweiligen Navileisten parat haben (Beispiel: Rospe). Man tritt bei LA wahrscheinlich vielen fleißigen Sortierern auf die Füße, läßt man aber alles weiterlaufen, haben wir in einem Jahr ein Durcheinander, das dann niemand mehr entwirren kann. Bin da momentan unentschlossen, es kostet viel Zeit und Diskussionen. Vielleicht sollte man in Sachen Kategorien ein Bundesland nach dem anderen "behandeln". Rauenstein 20:38, 7. Aug 2006 (CEST)
- Gegen 12.000 Gemeindekategorien? Das soll ich wo geschrieben haben?. Wenn schon, erstens werde ich das nicht mehr erleben und zweitens: was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Ich bin aber bestimmt gegen Kategorien, die deckungsgleich mit den dazugehörigen Navileisten ein abgeschlossenes Thema behandeln (Navi und Kat Ortsteil von...) Noch ein Nachtrag: Laut Definition Ostbayern würde selbst Pyrbaum dazugehören - näher an BW als an tschechischer Grenze - da es aber Mittelbayern nicht gibt, muss es aber wohl in irgendeine Subzwischensub-Region. Rauenstein 21:05, 7. Aug 2006 (CEST)
BLfd-Datenbanklink
Hallo Triebtäter, Du hast mal das BLfd-Datenbanklink eingeführt, wenn ich recht sehe. Die Infos dahinter sind teilweise wohl recht schmal. Historiograph hat hier [1] ein Link gelöscht, weil er meinte, es sei kaputt. Werden die Infos auf die Dauer besser? Außerdem: müssten nicht alle diese Gebäude als Denkmale kategorisiert werden? Grüße Plehn 16:48, 8. Aug 2006 (CEST)
Danke für Deine Antwort - dieses Datenbanklink ist auch dann sinnvoll, wenn keine großen Beschreibungen dahinter stecken. Ich habe die Änderung von Historiograph auch revertiert. Nicht dass er das öfters macht oder gemacht hat. Grüße Plehn 21:08, 8. Aug 2006 (CEST)
und auch schon wieder weg...
Servus Triebtäter, ich hatte mich nur eingeloggt, weil ich auf die Hauptseite geschrieben habe. Ansonsten schreibe ich nur noch als IP neue Artikel über Schlösser, Kirchen und Geschlechter in meiner Gegend. Bzw. lade Bilder unter einem anderen Namen rauf.
Man liest voneinander, viele Grüße (Tegernbach) --213.54.212.152 17:39, 8. Aug 2006 (CEST)
kat 2005
haie triebtäter; Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Massenkategorisierungen in Jahreszahlkategorien ... und kurze disk. im chat ... scheint eher wenig sinnvoll in diese kats alles reinzutun was irgendwie mit einem jahr zu tun hat; das nützt niemandem ...Sicherlich Post 18:54, 8. Aug 2006 (CEST)
Warum hast Du eigentlich die Links auf die Mannschaften gelöscht? -- Hunding 23:17, 9. Aug 2006 (CEST)
Neuling begrüßen
Hallo, schreibst Du bitte einmal eine Begrüßung auf die Diskussionsseite von "Islandfee". Ist eine Bekannte, ich will aber nicht selbst dort aktiv werden. Übrigens habe ich zwischenzeitlich eine ganze Reihe Bilder zu Ismaning ergänzt. Ciao. Rhaessner 13:11, 12. Aug 2006 (CEST)
- Danke Rhaessner 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
auch nicht lustig, haha, abgefedert...brülllgähn
Verwaltungsgliederung des Landkreises München
Ich stelle mir das so vor, dass man sich irgend wann von oben nach unten durch die Verwaltungsgliederung klicken kann, ohne dass man immer auf den Artikel zu den Kreisen/Bezirken usw. suchen muss. D.h. man müsste so was von jedem Landkreis machen und dann einen Artikel "Verwaltungsgliederung Oberbayerns", wo dann die Verwaltungsgliederungen der Landkreise aufgelistet sind usw. Das ist zwar eine aufwändigere Arbeit, aber ich finde es an sich sehr sinnvoll.
--Weltherrscher 15:24, 14. Aug 2006 (CEST)
Karten
Lustfaktor leider bei null. Rauenstein 21:32, 14. Aug 2006 (CEST)
- Welcher Kartenwunsch läge denn an? - nur mal zur Info. Ähm, bitte ggf. mal hier schauen, vielleicht bin ich ja päpstlicher als der Papst. Andererseits wäre dann auch Münster in Westfalen möglich :-) Rauenstein 22:40, 15. Aug 2006 (CEST)
Last call
Hi, mein Bot meint, er hätte Urlaub nötig, und da fahre ich am Wochenende mal zwei Wochen mit ihm weg ;-) Wenn du jedenfalls vorher noch was Dringendes hättest, was nicht warten kann, sag ihm Bescheid. Ansonsten frohes Schaffen. Gruß Harro 23:57, 15. Aug 2006 (CEST)
- knallrot anlauf* War mir ein Vergnügen. So, jetzt zieh ich mir aber die Decke über den Kopf. Gut's Nächtle. Harro 03:33, 16. Aug 2006 (CEST)
Admin
Kann man eigentlich versuchen, Dich wieder zur Adminkandidatur zu überreden? Keine Ahnung, wie im Augenblick die Stimmung ist hier, aber die Aufwallungen von vor einem Jahr haben sich doch hoffentlich gelegt. -- Hunding 09:37, 16. Aug 2006 (CEST)
- Es wird noch so manche Strecke wallen, aber volle Zustimmung! Geolehrling 12:05, 16. Aug 2006 (CEST)
- fr: désolé
- en: sorry
--ArséniureDeGallium 11:40, 19. Aug 2006 (CEST)
Reichenbach (Oberpfalz)
Hallo, kannst du mich aufklären, weshalb Reichenbach (Oberpfalz) mehrdeutig ist? Ich wollte dich in der Verschiebungsdiskussion bei Benutzer_Diskussion:Reichenbach_am_Regen#liebe_interessierte_(und_hoffentlich_auch_mitarbeitende_und_mitdenkende)_Leser.2C direkt erreichen. --KaPe, Schwarzwald 11:59, 20. Aug 2006 (CEST)
- Danke. Soeben war ich über Online-PLZ-Suche auf den Ortsteil Reichenbach von Auerbach in der Oberpfalz gestossen. Für das Dorf mit 35 Einwohnern gibt es sogar 'ne informative Webseite --KaPe, Schwarzwald 15:17, 20. Aug 2006 (CEST)
datumskonvention anwenden?
hoi triebtäter, ich glaube du verstösst gegen die Wikipedia:Datumskonventionen :)