Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2020

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Interrogation (Fernsehserie)

Vollprogramm Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) 11:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Christiane Leuchtmann

Bitte prüfen, ob die überlange Liste an Sprecherrollen eingekürzt werden sollte (WP:WWNI).--Nadi (Diskussion) 12:06, 29. Jul. 2020 (CEST)

Walter Zimbrich

Belege, Ausstellungen, Wikifizierung Bahnmoeller (Diskussion) 12:35, 29. Jul. 2020 (CEST)

Was darf sich denn so ein Moderne-Kunst-Banause wie ich unter „alchemistischer Künstler“ vorstellen?

Flüchtiges Kugeln ergab [1], [2] [3], tiefer gegraben hab' ich nicht; als Belege taugen die Links auch nicht wirklich. Innobello (Diskussion) 12:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Und Fließtext. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:07, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wasserkraftwerk am Stadtbach

Vermutlich der gleiche Lemmagegenstand wie Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau, bitte prüfen. Krib (Diskussion) 12:36, 29. Jul. 2020 (CEST)

Nein, das sind zwei genz verschiedene Wasserkraftwerke, wie man auch schnell anhand der Geokoordinaten sehen kann. Das eine ist hier und das andere ist hier, knapp 2 km entfernt. --Neitram ✉ 13:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Alles klar, Danke! MfG--Krib (Diskussion) 13:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

Oldershausen (Marschacht)

Überfrachtung des Geschichtsteils zurückstutzen, Wikifizieren --Johannnes89 (Diskussion) 13:08, 29. Jul. 2020 (CEST)

Uff!!! Die bereits angelegten aber noch leeren Abschnitte lassen befürchten, dass die Heimatchronik noch lange nicht fertig ist. Innobello (Diskussion) 13:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

QS-Baustein fehlt im Artikel. --Bötsy (Diskussion) 14:09, 29. Jul. 2020 (CEST)

Oh Hilfe. Kann sowas nicht im BNR vorbereitet werden?

Der QS-Baustein war da, wurde aber bei der letzten Bearbeitung entfernt. --217.239.8.111 14:12, 29. Jul. 2020 (CEST)

QS-Baustein wieder eingesetzt und einen Teil der ganzen Texte wieder entfernt [4], aber da muss noch viel raus. Benutzer:Manuela Reinbold hat leider noch nicht auf meine Hinweise auf der Benutzerdisk reagiert. --Johannnes89 (Diskussion) 14:19, 29. Jul. 2020 (CEST)

Also, wenn ich das so richtig rekonstruiere, hatte Innobello den Bearbeiten-Baustein gesetzt. Das hat die (vermutlich) Neunutzerin Manuela Reinbold entweder nicht gesehen oder nicht verstanden. Spricht irgendetwas gegen den Revert dieser Bearbeitung? --217.239.8.111 14:20, 29. Jul. 2020 (CEST)

Mein Tipp: Sie hatte vermutlich noch den Artikel in der Fassung von 11:18 Uhr offen, weil auch sämtliche Kürzungen von mir vor Eintragung der QS wieder reinkamen. Vielleicht sollte man auch erstmal abwarten, bis sie fertig ist, anstatt jetzt ständig Sachen raus zu nehmen, die sie dann wieder rein tut. --Johannnes89 (Diskussion) 14:24, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ja, oder ihr vorschlagen, das Ganze in ihren BNR zu nehmen - ? --217.239.8.111 14:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hmm einen seit 2011 im ANR befindlichen Artikel in den BNR zu schieben fänd ich schwierig. Ich schreib ihr nochmal und schlag ihr vor, dass sie den Geschichtsteil mal unter ner BNR-Seite vorbereiten und sich da Feedback holen soll. --Johannnes89 (Diskussion) 14:29, 29. Jul. 2020 (CEST)

O.k., ja, das leuchtet ein. Wobei die Haupt-Bearbeiter dort großenteils Rotlink-SPAs waren... da könnte man glatt auf die Idee kommen, dass da jemand einfach nur zwischendurch seinen Benutzernamen oder sein Passwort vergessen hat...

Die Nutzerin hat übrigens auch auf Commons einen Haufen Bilder eines anderen Fotografen hochgeladen, der ganz sicher noch keine 70 Jahre tot ist. Da ist wohl auch Handlungsbedarf. --217.239.8.111 14:40, 29. Jul. 2020 (CEST)

(BK) Ja, das ist leider extrem doof gelaufen. Isch zerr Eusch alle bei VM empört!!!111elf ;-)
Ernsthaft jetzt; wir warten mal ab, ob die Neuautorin reagiert. Ich habe ihr zusätzlich zum Beitrag von Johannnes89 auch noch ein paar Hinweise auf ihrer Disk hinterlassen. Innobello (Diskussion) 14:56, 29. Jul. 2020 (CEST) PS Dieser Artikel muss verhext sein; das war jetzt ungefähr der 7. BK in diesem Zusammenhang...bloß gut, dass niemand für WP spendet; könnte man ja sonst genug Schotter haben um Fachleute anzuheuern, die endlich eine praktikable technischen Lösung erarbeiten zur Verhinderung dieses <Zensur> Innobello (Diskussion) 14:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wieso, was willst Du denn, es gibt doch jetzt diesen <Zensur> Kasten im Falle eines BK, der einem die zeilenweise Zusammenführung der verschiedenen Fassungen erlaubt. Sowas kommt dabei raus, wenn Du Fachleute anheuerst: die komplizierteste und unpraktikabelste aller nur denkbaren Lösungen. --217.239.8.111 16:16, 29. Jul. 2020 (CEST)

Alexander Cisik

Vollstes VP, falls relevant (Prof an der Hochschule Niederrhein in Mönchengladbach?) Flossenträger 13:28, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wo versteckt sich da die Relevanz? Eine Buchveröffentlichung? --217.239.8.111 14:05, 29. Jul. 2020 (CEST)

Da steht was von Prof. und Veröffentlichungen. Das könnte (mindestens theoretsscih) für Relevanz reichen. Angesicht der Bleiwüste habe ich aber keine Lust dem mutmaßlichen SD weiterzuhelfen und das zu recherchieren. Ich hatte sogar eine SLA gestellt, aber wegen des Prof. dann halt in QS gewandelt. Flossenträger 14:51, 29. Jul. 2020 (CEST)

Der BNR wäre für dieses Werk sicherlich ein guter Raum. Ansonsten gehört der Artikel radikal gekürzt. Joel1272 (Diskussion) 15:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ich finde auch, BNR wäre ein wunderbarer Ort, um sich auf die Suche nach der sagenumwobenen Relevanz zu machen. DNB listet übrigens gerade mal zwei Werke von ihm; das scheint mir noch etwas dünn.

Vielleicht findet sich ja auch ein geduldiger Mentor, der ihn in die Geheimnisse der WP-Formalia einweist. --217.239.8.111 16:32, 29. Jul. 2020 (CEST)

Thünen-Institut für Forstgenetik

Vollprogramm. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

RB 65

sollte vermutlich eine BKL werden Flossenträger 14:47, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ist das nun korrigiert ? (habe da nicht so viel erfahrung) --Ferdinand0101 (Diskussion) 15:02, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bahnmoeller (Diskussion) 18:09, 29. Jul. 2020 (CEST)

Trans TV

Neue Indonesischer Fernsehsender (nicht signierter Beitrag von 93.157.169.14 (Diskussion) 16:57, 29. Jul. 2020 (CEST))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hostpozin

Neue Tschechische Gemeinde (nicht signierter Beitrag von 93.157.169.14 (Diskussion) 18:22, 29. Jul. 2020 (CEST))

Radau-Antisemitismus

Da sollte doch zumindest eine zweite unabhängige Quelle zu finden sein Bahnmoeller (Diskussion) 20:43, 29. Jul. 2020 (CEST)

Steffen Melies

Gibt es - und das ist zu wenig Bahnmoeller (Diskussion) 20:49, 29. Jul. 2020 (CEST)

LaModula

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 20:54, 29. Jul. 2020 (CEST)