| 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm! - Druffeler (Diskussion) 13:43, 16. Jan. 2020 (CET)
Wikifizieren sofern Relevanz gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:59, 16. Jan. 2020 (CET)
Massive Bearbeitung durch Benutzer:Dimension Data DE 2 ohne Deklaration. --79.216.36.225 14:18, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das ist bestimmt einer der schnellsten QS-Anträge der WP-Geschichte! Letzte Bearbeitung des Benutzers am 10.10.2019--Druffeler (Diskussion) 15:01, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wenn eben niemand aufmerksam ist... --79.216.36.225 08:33, 17. Jan. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: HUMAN. :II: NATURE. --Krdbot (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2020 (CET)
Reine Titelliste des Albums Druffeler (Diskussion) 14:58, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wo sollen denn zu einem Album, das erst im April erscheint, jetzt schon Rezensionen veröffentlicht sein? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:51, 16. Jan. 2020 (CET)
- Eigentlich schreibt man auch erst Artikel zu Alben, wenn Sie erschienen sind. Bis zum Veröffentlichungstermin kann noch viel passieren... Bin auch für BNR.--Sheep18 (Diskussion) 09:46, 17. Jan. 2020 (CET)
- Aber man kann schon einiges über die Entstehung schreiben. Besser wäre es natürlich, wenn dieses Datenblatt erstmal in den BNR verschoben wird. Gerne bei mir. --Hullu poro (Diskussion) 19:07, 16. Jan. 2020 (CET)
- In den BNR des Erstellers. Rezensionen gibt es zwar noch keine, aber Entstehungs- und Veröffentlichungshistorie kann man einbauen. So wäre dieser Beitrag SLA-würdig. --Goroth Stalken 11:48, 22. Jan. 2020 (CET)
Unbelegter Artikel benötigt vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:44, 16. Jan. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beto Kuku. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 26. Jan. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern ezyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:23, 16. Jan. 2020 (CET)
- Rapper-Spam – warum ist noch kein Löschantrag im Artikel? --77.8.28.253 14:38, 17. Jan. 2020 (CET)
Wikifizieren ... Merci WvB 19:27, 16. Jan. 2020 (CET)
- Schlechte Teilübersetzung aus der nicht viel ausführlicheren en.wiki-Version. Müssen wir uns das antun? Import oder LA? BNR geht nicht (IP).--Nadi (Diskussion) 11:49, 17. Jan. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:55, 16. Jan. 2020 (CET)
Zum Lemma: Ich seh keine Veranlassung, hier englisch zu betiteln. Libyen ist ein arabischsprachiges Land, dies hier ein deutschsprachiges Nachschlagewerk. Der arabische Name wäre حكومة الوفاق الوطني / Ḥukūmat al-Wifāq al-Waṭanī, als Lemma würd ich aber was Deutschsprachiges nehmen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 12:52, 17. Jan. 2020 (CET)
- Tja, das wird schwierig, wenn wir nicht ins Minenfeld der Theoriefindung treten wollen. Soweit ich sehe, fällt der deutschsprachigen Presse außer International anerkannte Regierung bisher nicht viel ein. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:04, 24. Jan. 2020 (CET)
- Die Kollegen von der englischen Wikipedia wissen wenigstens wovon sie reden. Hier scheint das nicht der Fall zu sein. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:18, 24. Jan. 2020 (CET)