Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juli 2006

13. Juli

14. Juli

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Reintgen! (gelöscht)

Gibt es das wirklich? --JdCJ → Kuschelkissen 23:34, 16. Jul 2006 (CEST)

In ähnlicher Form mehrfach eingestellt und gelöscht, Reintgen) ist aus diesem Grunde gesperrtes Lemma. Das ist als wiedergänger SLA-fähig.--Catrin 02:02, 17. Jul 2006 (CEST)

7. Panzerdivision (Bundeswehr)

Müll oder nicht Müll- das ist hier die Frage... --JdCJ → Kuschelkissen 23:39, 16. Jul 2006 (CEST)

Prinsengracht 263

Textwüste. Könnte auch im Artikel über Anne Frank untergebracht werden. --Pelz 00:16, 17. Jul 2006 (CEST)

Steht da schon. Da zu der Adresse bzw. dem Haus selbst keine weiteren Informationen vorliegen, würde ich entweder löschen oder einen Redirekt auf Anne Frank vorschlagen. Das Gebäude selbst erscheint mir eher durchschnittliche Amsterdamer Architekur der Zeit zu sein; es hat wohl auch keine weitere historische Bedeutung. Lasse mich aber gerne korrigieren! -- Stefan Bethke 00:21, 17. Jul 2006 (CEST)

Das Gebäude ist der Ort des Versteckes von Anne Frank und heute Teil des Museum Anne Frank Haus. Vielleicht kann unter dem Lemma was draus werden. --Rlbberlin 01:48, 17. Jul 2006 (CEST)

Miho-Museum

NPOV teilweise fehlende neutrale Sprache und wertende Formulierungen, dazu Reiseführerhinweise wie "Man kann diesen Weg mit Elektrofahrzeugen des Museums zurücklegen, empfehlenswerter ist es aber ..." --Rlbberlin 01:33, 17. Jul 2006 (CEST)

Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe

Nachtrag vom 3.7.: Kein eindeutiger Hinweis auf Gesundheitsschäden. Bei Vorkommen wird daher ein Beispiel für einen Umstand genannt, der zuvor gar nicht erklärt wurde. Eine Tabelle, die Aufschluss über Eigenschaften und Sicherheitshinweise gibt wäre sicher das "Tüpfelchen auf dem I". --Tonexxx 22:19, 3. Jul 2006 (CEST)

Synode von Rom (382)

Nachtrag vom 3.7. Benötigt sprachliche und formale Überarbeitung. --Robert S. - QS jetzt! 01:49, 17. Jul 2006 (CEST)

36 Boys (schnellgelöscht)

Unklare Relevanz, zu kurz. -- Stefan Bethke 03:16, 17. Jul 2006 (CEST)

Gymnasiale Oberstufe

Zusammen mit Abitur überarbeiten. Siehe auch: Wikipedia:Qualitätssicherung/7._Juli_2006#Abitur--MfG, Warhog (???, +/-) 03:34, 17. Jul 2006 (CEST)

Theo Brandmüller (erledigt)

IP hat Artikel von [dieser] Seite kopiert und anschließend selber gelöscht. Da es sich um eine interessante Person handelt hab ich eine Einleitung reingesetzt. --Ussschrotti 05:41, 17. Jul 2006 (CEST)

Ich habe die vorherigen Versionen der IP rausgelöscht, jetzt kann der Neuanfang gewagt werden. --Silberchen ••• +- 10:05, 17. Jul 2006 (CEST)

Ich war gerade am Schreiben, als du die alte Version gelöscht hast. Neuer Artikel steht jetzt drin.--Brillenfisch 10:57, 17. Jul 2006 (CEST)

MIBI-Scan

Relevant könnte es ja sein. Nur ist dies so leider kein Artikel. Siehe auch die Erwähnung unter Nebenschilddrüse. --Jutta234 Talk 06:24, 17. Jul 2006 (CEST)

Ganen Sethupathy

Bitte Artikel überprüfen, hier stimmt irgendwas nicht. PND ist offensichtlich falsch. Biographie ist zumindest merkwürdig (inkl. verlinkung im dt. Geburtsort). Gibt es mänliche Models im Playboy? Warum sagt googel so wenig? Ist das überhaupt ein Mann (vgl. das Googelergebnis im anderen Zeichensatz hier, das ich leider auch nicht lesen kann? Kann da evtl. ein Muttersprachler helfen? --Löschkandidat 07:47, 17. Jul 2006 (CEST)

Wilfried Grolig

Artikel offensichtlich mit dem Ziel, Grolig zu demontieren. Keine genauen Angaben über seine inhaltliche Laufbahn oder Leistungen, nur darüber, dass er zu Unrecht an seine Position gekommen ist und dort dann Murks veranstaltet haben soll. Dass die beamtische Beförderungspraxis sehr merkwürdig sein kann, weiß ich aus meinem Bekanntenkreis, aber war der Skandal groß genug, dass man ihn hier neutral darstellen kann?__Brillenfisch 08:19, 17. Jul 2006 (CEST)

PSA-Test

Brauch Format, Substanz, Kat und Wiki --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:21, 17. Jul 2006 (CEST)

Ich setze mal redirect nach Prostataspezifisches Antigen. Dort wird bereits detailliert auf den Test eingegangen. --OliverH 09:45, 17. Jul 2006 (CEST)

Johannes_von_Matha

Kat & PD fehlen --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:41, 17. Jul 2006 (CEST)

Erledigt --Catrin 11:05, 17. Jul 2006 (CEST)

Felix_von_Valois

Kat & PD fehlen --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:41, 17. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Catrin 11:10, 17. Jul 2006 (CEST)

Mike_Horn

brauch noch Kat und PD --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:55, 17. Jul 2006 (CEST)

Allegemeiner Hinweis an Christian: Kats und PD kann man (fast) so schnell eintragen, wie in die QS. --Jutta234 Talk 10:11, 17. Jul 2006 (CEST)

Wollmoppel (SLA)

relevanz ist zu klären und wenn vorhanden dann bitte format, kat, und wiki einfügen --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:56, 17. Jul 2006 (CEST)

Nach SLA gelöscht, @ ist ausführlicher. Wollmoppel wird da zwar nicht aufgeführt, ich habe aber auch keinen googletreffer für diesen Ausdruck in diesem Zusammenhang gefunden und halte ihn für entweder irrelevant oder einen Fake. --Silberchen ••• +- 10:01, 17. Jul 2006 (CEST)

Scouse_The_Mouse

War SLA mit der Begründung "für einen Artikel viel zu wenig..", aber ich denke, da kann man noch was draus machen --Silberchen ••• +- 09:57, 17. Jul 2006 (CEST)

So besser? --Mikano 11:10, 17. Jul 2006 (CEST)

Zafer Yelen

Sehr kurz -- Scheppi (Disk.) 10:52, 17. Jul 2006 (CEST)

Vaporisation

Wikifizierung und Kategorisierung erforderlich. Zudem nicht verständlich erklärt und evtl. auch nur Teilerklärung des Lemmas, da es den Begriff sicherlich auch noch in anderen Zusammenhängen gibt. --seismos 12:12, 17. Jul 2006 (CEST)