Wikipedia

Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok/Archiv X

< Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2019 um 11:54 Uhr durch Reiner Stoppok (Diskussion | Beiträge) (→Unwort-Galerie). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Reiner Stoppok in Abschnitt Xiahe
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen
Wikipedia ist von der Struktur her problematisch.
(Dirk Pohlmann #15 Wikihausen)
Перекуём мечи на орала!
PS: Lang lebe die 'Integritätsinitiative'!
Spendengelder zu Bierdeckeln! (und Give-aways)
















Aha

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehe gerade, dass du gesperrt wurdest, weil du politisch nicht korrekte Quellen herangezogen hast. Nun denn, nimm dir das zu Herzen und verwende zukünftig nur Quellen von der Relotiusabteilung. Gruß   Bwag 13:09, 15. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Der mich sperrende Administrator kämpft gerade verzweifelt um seine Wiederwahl. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:18, 15. Feb. 2019 (CET) PS: Sowas punktet (anständige Leute freilich würden ihre Admintätigkeit nach einer Wiederwahlaufforderung ruhen lassen, sowas aber kann man vom harten Kern der Wikimedia-Bewegung nicht erwarten).Beantworten
Bei Dir scheint der sperrende Admin ja wenigstens noch 'Hoffnung auf Besserung' zu haben. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:58, 9. Mär. 2019 (CET) PS: Wikihausen lebt (und solch ein denunziatorischer Breitschiss bleibt hier dann wie aus Stein gemeißelt für die Ewigkeit stehen - von den spendennahen Eliteadmins der Wikimedia-Bewegung streng bewacht und behütet. Und bei ihrem Prestigeprojekt Wikidata rubbeln sie sich anscheinend einen darauf, wenn Fake-News-Seiten als 'Quelle' herangezogen werden - ich spreche da übrigens aus eigener Erfahrung.)Beantworten

In welchen Artikeln Sputniknews in der deutschsprachigen Wikipedia angeführt werden darf, und wo nicht (Tabelle)

Von Wikipedia-Administratoren genehmigt / untersagt (ohne Gewähr, Stand: 15. Februar 2019) - Hinweise auf Irrtümer nehmen wir dankend entgegen.

genehmigt untersagt
Münchner Sicherheitskonferenz - Wladimir Wladimirowitsch Putin - Krieg in der Ukraine seit 2014 - Sputnik (Nachrichtenportal) - Russischer Militäreinsatz in Syrien - Loveless (Film) - Schlacht um Mossul - Dassault Super Étendard - Projekt 1164 - S-300P - Putschversuch in der Türkei 2016 - Föderale Agentur für Atomenergie Russlands - Gemeinschaft nicht-anerkannter Staaten - Ukrainische Aufständische Armee - Ukrainische Seestreitkräfte Liste der längsten Brücken - Roskosmos - Rudolf Heß - Aeroflot - Russische Streitkräfte - Gelbwestenbewegung - 1. Gardepanzerarmee - Eurozone - Sibirien - Hugo Chávez - Eva Herman - Suchoi Su-35 - Suchoi Su-57 - Kalibr - Königsberg (Preußen) - Mil Mi-28 - Roman Arkadjewitsch Abramowitsch - Iljuschin Il-96 - Weltwirtschaftsforum - Roy Jones junior - SORM - Tupolew Tu-160 - Ch-47M2 Kinschal - CRAIC CR929 - Tupolew Tu-95 - Abchasien - Mikojan-Gurewitsch MiG-31 - T-90 - SNA-Radio - Projekt 955 - T-35 - Reis (Film) - Südossetien - Rüstungsindustrie - Tupolew Tu-22M - Tote Hand (Nuklearstrategie) - Kamow Ka-52 - Mistral-Klasse - Blutrache - S-400 Triumf - South Stream - Russia Beyond the Headlines - Eurasische Wirtschaftsunion - Halkların Demokratik Partisi - Iljuschin Il-76 - Bürgerkrieg in Libyen seit 2014 - RSK MiG-35 - Kernenergie nach Ländern - Rostow am Don - U-Boot-Bunker - Admiral Kusnezow - Antonow An-148 - Bulawa (Rakete) - Volksrepublik Donezk - SS-21 Scarab - Saratov-Airlines-Flug 703 - TK-208 Dmitri Donskoj - Al Jazeera - Parlamentswahl in der Türkei 2018 - Liste von Unglücken im Bergbau - Seilbahnnetz La Paz - Bumerang (Radschützenpanzer) - In stillen Nächten - Nationalgarde - Xenija Anatoljewna Sobtschak - Liste von Flugunfällen (Militärluftfahrt) ab 1981 - Außenpolitik Russlands - Inge Bell - Liste der größten optischen Teleskope - Microsoft Mobile - Lada Vesta - BMPT (Panzer) - Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit - Medienmanipulation - Einiges Russland - Malaysia-Airlines-Flug 17 - Rossijskije schelesnyje dorogi - S-500 - Ch-101 - Wiktor Anatoljewitsch But - Michail Alexandrowitsch Wrubel - Projekt 677 - Bujan-Klasse - Armenier in Syrien - Atlas V - Peter Hacks - Berijew A-100 - Projekt 636 - Jantar (Schiff) - Kriwak-Klasse - Jakowlew Jak-152 - Darja Alexandrowna Schukowa - Almas-Antei - Zarqa - Sergei Leonidowitsch Magnitski - USS Carl Vinson (CVN-70) - Ihor Kolomojskyj - Landenge von Perekop - Kernkraftwerk Paks - Moskauer Zoo - Enguri-Staumauer - LDPR - Verfassungsreferendum in der Türkei 2017 - Sibir-Flug 1812 - Saber Strike - Raimonds Vējonis - TOS-1 - Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015 - Fernsehturm Jekaterinburg - Asiatische Infrastrukturinvestmentbank - Sudan People’s Armed Forces - Olympische Sommerspiele 1956/Leichtathletik - AeroVironment RQ-11 - Jeff Monson - Admiral Grigorowitsch - Nischnekamskschina - Wassili Alexejewitsch Nebensja - Football for Friendship - Uralwagonsawod - Medaille für die Rückholung der Krim - Anders Fogh Rasmussen - Geographische Extrempunkte Europas - Liste deutschsprachiger Auslandshörfunksendungen - Türkische Militäroffensive in Nordsyrien 2016/17 - Alexander Alexandrowitsch Prochorenko - Partei der Volksfreiheit - Rossija Sewodnja - Gerechtes Russland - Russkije Witjasi - Volksmiliz (Ukraine) - TKB-408 - Die Putin-Interviews - Tiksi - Luftangriff auf den Militärflugplatz asch-Schaʿirat - Partei der Regionen - Kosakenheer - Russland.news - Wahlen 2015 - Karrar (Panzer) - Jelisaweta Petrowna Glinka - Hansjörg Haber - Alexander Jewgenjewitsch Lebedew - Das Ausrufezeichen - Russian-Federation-Force-Flug 7091 - INS Chakra (2009) - 9K333 Werba - Luftangriff auf Damaskus und Homs - Sibylle Schmidt (Unternehmerin) - Unterwasserstation - Maxim Stanislawowitsch Oreschkin - Russischer Rüstungsexport - TK-17 Archangelsk - Igor Walentinowitsch Korobow - Ababeel - TK-20 Sewerstal - Syrian National Resistance - ATOM (Radschützenpanzer) - Kessab - Qalʿat Ibn Maʿn - Schisdra - Gegam Grigorjan - Die Weißhelme - Juni 2017 - Erick van Egeraat - Baschiqa - Michael McFaul - Dmitri Witaljewitsch Bulgakow - Sowkomflot - Iwan Konstantinowitsch Grigorowitsch - Anschlag von Kayseri 2016 - Dezember 2015 - Wiktor Nikolajewitsch Bondarew - Pjotr Maximowitsch Ostapenko - Juli 2016 - Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2015 - Promswjasbank - Dmitri Wassiljewitsch Rigin - Liste kultureller Veranstaltungen zum Großen Nordischen Krieg - Shorttrack-Weltmeisterschaften 2015 - Riesenrad von Lasarewskoje - Stary Oskol (U-Boot) - Militärflugplatz Hamadan - Ali Wjatscheslaw Sergejewitsch Polossin - Baschneft-Fall - Strategie 31 - Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik - Damir Sinjurowitsch Chairetdinow - Bombenanschlag in Ankara am 17. Februar 2016 - Riswan Kurbanow - Wiktor Iwanowitsch Grischin - Walentyna Semenjuk - Älichan Qaranejew - Valeriu Streleț - Interreligiöser Rat Russlands - Shane Perkins - Interregionale Gewerkschaft Arbeiter-Allianz - Ognitit - Som-Klasse - Partei der Volksfreiheit (2010–2012) - Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik – Hammerwurf (Männer) - Channel One Cup 2010 Hannes Adomeit - Barbara von Ow-Freytag - Harold Elletson

Endspiel (für Sternrenette)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren Aber nur, wenn weiß am Zug ist, denn ansonsten ist es ein Patt  Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 13:33, 16. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Sternrenette hat natürlich Weiß. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:06, 16. Feb. 2019 (CET) PS: Der Bauer stürmt ins Leere ...Beantworten
Schach ist schon ein kompliziertes Spiel, aber nicht so kompliziert wie Wikipedia. Beim Schach gibts immerhin klare Regeln, während man in der WP zunehmend der Willkür der Admins ausgesetzt ist. So ist es etwa kein PA, wenn man mich mich als Parasiten bezeichnet. Wenn Ex-Admina Nicola dagegen laut genug auf den Adminnotizen jammert, findet sich natürlich gleich ein Admin, der in einer Nacht- und Nebelaktion dem Zensurwunsch nachkommt und den Urheber des 3 Wochen alten Beitrags für einen Tag sperrt.
Heute also wieder was dazu gelernt:
  • anders als auf VM, wo nur "aktuelles Fehlverhalten" geahndet wird, kann man über die Admin-Notizen den Kontrahenten auch für längst vergangene Missetaten sperren lassen
  • es ist kein ahndungswürdiger PA, einen anderen Autor als Parasiten zu bezeichnen
Kann natürlich sein, dass es sich jeweils um Sonderregeln für Ex-Admin-Kolleg*inn*en handelt, das gilt es noch zu eruieren. Dass der Vorwurf des Parasitismus allerdings ausgerechnet von der [...] (PA entfernt) stammt, hat doch eine gewisse Komik .--* 21:36, 17. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Dieses Schleuderprinzip beobachte ich nunmehr schon seit einem Dutzend Jahren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:53, 17. Feb. 2019 (CET) PS: Am meisten Schaum tritt aus den Einzelpersönlichkeiten aus, wenn sie aufgefordert werden, das offenzulegen.Beantworten

Geschichten aus Wikihausen #19

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geschichten aus Wikihausen #19 --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:35, 17. Feb. 2019 (CET) PS: Psiram geht (vom Wikimedia-Präsidium genehmigt).Beantworten

Unwort-Galerie

Historische Vorstände und Präsidien von Wikimedia Deutschland

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da wird einem doch einiges hier klar. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:10, 26. Feb. 2019 (CET) PS: Nicht immer, aber immer öfter.Beantworten

SPP und AP?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist unfassbar... 2001:16B8:31A5:9B00:70C0:BCC4:3432:1288 22:27, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Notiz --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:37, 7. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Notiz --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:31, 23. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Bitte SP

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hiermit beantrage ich eine Sperrprüfung: Die von dem mich aus heiteren Himmel heraus sperrenden Admin beanstandeten Bilder wurden nicht von mir eingefügt. Was es an dem von mir eingefügten Bild an 'Persönlichkeitsrechten' zu beachten gilt, ist mir unklar. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:36, 27. Feb. 2019 (CET) PS: Die Sperre ist daher umgehend aufzuheben.Beantworten

Hallo Rainer, eines der Bilder wurde von Dir eingefügt, die anderen tatsächlich nicht, dementsprechend sollte die Sperre nicht in der Länge ausfallen. Ich entsperre für eine entsprechende SP. -- Cymothoa 22:44, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Die Sperre ist umgehend aufzuheben. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:46, 27. Feb. 2019 (CET) PS: Das kannst Du auch selber.Beantworten
WP:SP kennst Du... -- Cymothoa 22:48, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Die Sperrprüfung ist beantragt (s.o.). --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:49, 27. Feb. 2019 (CET) PS: Ich lasse mich von meinen Wiederwahladmins wie Dir hier nicht schikanieren.Beantworten
Hängt vermutlich mit dieser Disk zusammen... --87.135.111.84 22:51, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Und die Sperre ist für die SP bereits aufgehoben. Gruß, Cymothoa 22:52, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Der Ekel vor dem Parallelwelt-Justizstadl hier ist einfach zu groß. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:14, 6. Mär. 2019 (CET) PS: Fast so groß wie der vor Deinem Benutzernamen.Beantworten

Sperrende

Hallo Reiner, da Du zwar bisher keine SP eingeleitet hast, ich aber oben schon angegeben habe, dass auf Grund meines Fehlers die Sperrlänge verkürzt werden sollte, würde ich sie hiermit aufheben und das entsprechend im Sperrlog vermerken. Gruß, Cymothoa 13:14, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Tu, was Du willst. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:18, 6. Mär. 2019 (CET) PS. Admins wie Dich nehme ich sowieso nicht für voll.Beantworten
Welch großzügige Geste:
Der sperrende Admin verhängt das Sperrende,
das Sperrende verhängt der sperrende Admin!
--* 19:12, 10. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Bevor …

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

… ich es vergesse ;-). LG --Richard Zietz 10:31, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Prost   (zu oben), und wenigstens ein (funkelnder) Stern:)   --Arieswings (Diskussion) 10:54, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Prost --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:58, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten
 
Jungenzyklopädist bei einem kräftigen Schluck aus der Spendenpulle (Wald-und-WiesenCon 0815)
Auch Prost. --Richard Zietz 15:01, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Auch blinde Elefanten haben manchmal Musikgehör. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:00, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten
@Richard Zietz: Und ein großes DANKE noch hierfür. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:20, 5. Mär. 2019 (CET) PS: Mit solchen 'Letzten Worten' werden Eigeninszenierungen des Stammtischklüngels der Wikimedia-Bewegung nur aufgewertet: in Szene gesetzte Abgänge sind für die doch sowas wie eine Skalpsammlung für den Indianer.Beantworten
 
Früher wurden die Spendengelder mit der Gießkanne verteilt....
 
...doch da der Durchsatz pro Minute zu gering war, bedient man sich heute anderer Verteilerschlüssel.

Schon gesehen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

was User:Gereon K. Dir schon wieder vorwirft: Scientology. Wirklich peinlich mit welch an den Haaren herbeigezogenen Argumenten wieder versucht wird gegen Dich zu hetzen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:50, 10. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke für die Mitteilung! - Bei der Adminwiederwahl hatte er schon meine Dauerstimme, mehr kann man bei derart gelagerten Führungspersönlichkeiten aus der Wikimedia-Bewegung hier ja nicht tun. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:40, 10. Mär. 2019 (CET) PS: "Eine wahrhaft globales Movement".Beantworten

Wenn der Postmann zweimal klingelt

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es muss sich wie Tinitus anfühlen, wenn man an einem einzigen Tag immer und immer wieder angepingt wird, immer vom gleichen Benutzer und immer mit dem gleichen Arbeitsauftrag. Ich kann mir vorstellen, dass da selbst ein Tuch, das man sich um die Ohren bindet, nicht mehr viel ausrichten kann...--* 23:52, 23. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Wenn man nachtblind ist, sollte man bei Dunkelheit nicht fliegen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:59, 23. Mär. 2019 (CET) PS: Das hier war ja kein Einzelfall.Beantworten
Fliegen kann man schon, nur eben nicht nachts.--* 00:07, 24. Mär. 2019 (CET) P.S.: Ich meine, bei den Fliegern gibt es ein altes Sprichwort: Runter kommt man immer...Beantworten
Was war noch mal Frisco? --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:55, 24. Mär. 2019 (CET) PS: Ist das sowas wie Frisbee?Beantworten
ne, nicht zum werfen, was zum lutschen: Frisco--* 01:00, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ich überleg jetzt die ganze Zeit, was damit gemeint sien soll, dass man auf die Zustimmung einer Speiseeismarke warten soll. Ich komm aber einfach nicht drauf. --* 01:12, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:31, 24. Mär. 2019 (CET) PS: Ich weiss jetzt wenigstens, wie ich es einnehmen soll.Beantworten

Neil Postman ist aber nicht gemeint? --fossa net ?!

War das nicht dieser Internetkritiker? --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:11, 24. Mär. 2019 (CET) PS (sinngemäß): "In dringenden Fällen immer eine Postkarte" (oder von wem stammt das noch mal?)Beantworten
„Du bist mir zu langweilig, ich geh zu Twitter“, Dinge die Sophie Passmann ignoriert, @user:Schlesiner. --fossa net ?! 01:20, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Welsh Disestablishment Bill

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hatte nicht gesehen, wer das angelegt hat. Guckstu mal, ob mein Eindruck stimmt oder nicht bzw. heilbar ist? --He3nry Disk. 17:20, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hm. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:29, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Hm, aber ist das nicht eine Beschreibung (ist ja auch in en-WP kein Redirect) der Form "walisisches Enteignungsgesetz"? --He3nry Disk. 17:33, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Ist Antidisestablishmentarianism auch 'falsche Sprache'? --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:45, 17. Apr. 2019 (CEST) (s. Wiederwahlseite): "Selbstinszenierungen jeder Art. Systematisches Unterstützen von vielhundertfachem Vandalismus im Chinabereich. Schämt sich nicht, ein vermessenes und befugnisüberschreitendes SG-Urteil seiner Admin-Entscheidung zugrunde zu legen."Beantworten
Der Vergleich überzeugt mich nicht: Der Begriff existiert en:Antidisestablishmentarianism, --He3nry Disk. 17:46, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Pierre François Xavier de Charlevoix

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Reiner Stoppok. Du hast den Hinweis auf die Jesuitenberichte hinzugefügt. Dort finde ich aber nichts zu Charlevoix. Kannst Du da noch etwas mehr zu sagen? --Theoquaest (Diskussion) 19:15, 27. Apr. 2019 (CEST) Ich sehe gerade, dass Du ihn da entfernt hast. Das verstehe ich nicht. --Theoquaest (Diskussion) 19:16, 27. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Theoquaest, ich hatte das bereits vor Deiner Anfrage hier entfernt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:18, 27. Apr. 2019 (CEST) PS: Usw.Beantworten

Xiahe

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, vielleicht hast du ja Zeit für eine Recherche und daraus sich ergebend einen kleinen Artikel zu einer Höhle in Tibet. Im Hochland von Tibet, „in Xiahe“, oberhalb des heutigen Jiangla-Flussbettes, gibt es ein beliebtes Ziel von Touristen, eine „buddhistische Höhle“, genannt „Baishiya“ Karsthöhle. Sie barg als (bislang vermutlich so nicht dokumentierter) Fossilienfundort eine große Überraschung, die morgen Abend bekannt gegeben wird. Mehr Details zum Fundort gehen aus der Vorabinfo (mit Sperrfrist, an die ich mich halten muss), leider nicht hervor. Die Örtlichkeit muss im Einzugsbereich von Labrang liegen, da der 6. Gungthang Rinpoche 'Vorbesitzer' des Fundes war. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 09:49, 30. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Gerbil, danke für die (Vorab)Info. An unpolitischen Infos über China oder gar Tibet scheint die Wikimedia-Bewegung nicht wirklich interessiert zu sein, daher habe ich meine Initiative hier eingefroren (sie hat in diesem Bereich auch keine solche Leitfigur hervorgebracht, wie anderswo ihren Humorwart). Da wurde vielhundertfacher Vandalismus von den Admins trotz mehrfacher Hinweise toleriert. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:59, 30. Apr. 2019 (CEST) PS: Leider auch bin ich hier - nicht immer, aber immer öfter - mit spannenden Dingen wie sowas beschäftigt.Beantworten
ok, die Menschen hinter den Pseudonymen sind sehr unterschiedlich. Von manchen muss man sich schlicht fern halten. Aber morgen Abend nicht auf den Ort des ersten Nachweises von homininer Besiedelung Tibets verlinken zu können (und es ist kein Homo erectus), ist auch schade. --Gerbil (Diskussion) 17:11, 30. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Frag doch mal bei dem Auflagenschiedsrichter Benutzer:Man77, der gilt bei der Wikimedia-Bewegung vermutlich als der neue China-Ortsnamenexperte. Oder einen Homo WikiCon. China interessiert hier m.E. keine Sau, glaub es mir. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:24, 30. Apr. 2019 (CEST) PS (Stichwort: Tibet): Schade ist auch, dass ein Lemma Tibetischer Buddhismus hier offensichtlich nicht akzeptiert wird.Beantworten
Dein ergänzter Rotlink haben mich vom Einkaufen abgehalten, siehe Penghu 1.
ps: Warum auch immer du dich aus der Thematik zurückgezogen hast, deine vielen Artikel zu paläoanthropolog. & archäolog. Fundstellen sind ein bleibender Gewinn (für die Leser & mich). --Gerbil (Diskussion) 15:07, 2. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Frag nächstes Mal die von den Spenden lebenden China-Boykott-Wikimedianer. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:08, 2. Mai 2019 (CEST) PS: Und ich hatte fest geglaubt, Du würdest hier in Ganjia weitermachen ...Beantworten
Hab ich gesehen. Ich blieb aber beim Fossil hängen, weil die Studie dazu frei online zugänglich war, und mehr als einen Artikel schreib ich nicht am Tag. Man lebt ja auch noch im real life --Gerbil (Diskussion) 17:10, 2. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Mein Frau maulte zwar, aber nun ist die Baishiya-Höhle doch schon fertig. --Gerbil (Diskussion) 21:16, 2. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Was schert mich Weib, was schert mich Kind? --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:22, 2. Mai 2019 (CEST) PS: Ich dachte schon, Du wärst auf 'Diät'.Beantworten
Trifft nur knapp, es hätte im konkreten Fall heißen müssen: Was schert mich Weib, was schert mich Enkeline? Und gegessen wird jetzt auch noch was. --Gerbil (Diskussion) 21:29, 2. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Wenn man Hunger hat, war das Thema nicht interessant genug. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:35, 2. Mai 2019 (CEST) PS: Mahlzeit!Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok/Archiv_X&oldid=188354563“