Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2019

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Flying Theater

unzählige unerwünschte Interwiki- und Weblinks plus weitere formale Schwächen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:58, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

DEWOG-Bewegung

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:05, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Red Man (Kautabak)

Es gibt leider keine Einzelnachweise im Artikel. Wirkt wie ein Werbetext. Gleich zu Beginn: Red Man ist die bekannteste und meistverkaufte Kautabak-Marke - ebenfalls ohne Quelle.. --Minoblack (Diskussion) 10:08, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:WQSNI: weder Belegsuchstelle noch Artikelschreibstube. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Emil Feuchtmann Perez

sprachlich und hinsichtlich NPOV zweifelhafter Artikel --Melly42 (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Habe wertende Sätze sowieso übertriebende Details gelöscht. Mein erster Versuch diesbezüglich wurde vom Autor jedoch kommentarlos zurückgesetzt. Habe es jetzt nochmal versucht. --BrankoJ - Diskussion 11:50, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Heinz-Bethge-Stiftung

Vollprogramm --FF-11 (Diskussion) 11:56, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!