Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2018

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. November 2018 um 11:09 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Onboard-Kurier als erledigt markiert (Erledigt durch Wikinger08)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

sprachlich-logische Mängel beheben und evtl in einen Artikel über das Buch umbauen? Das Buch könnte relevant sein, bei der Person sehe ich das nicht. --ZxmtIch bin Dschungelfan! 05:08, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nimmt man Buch und den Fall zusammen, der wohl, als er aktuell war, durchaus Aufmerksamkeit erregt hat, schafft es wohl die Relevanz. Mit Details zu Fall und Buch ausgebaut. Weitere Quellen außer dem Buch selbst fehlen noch. --Waithamai 03:22, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 28. Nov. 2018 (CET)

kann man die Endlos-Listen in eigenwilliger "Formatur" auf "normal" stellen? Danke Si! SWamP 10:17, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

und eventuell mehrspaltige Listen machen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:55, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 28. Nov. 2018 (CET)

Relevanz klären, Struktur und Stil überarbeiten, Redundanz zu Abschnitt Geologie in Mount Everest prüfen --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 10:45, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 07:51, 28. Nov. 2018 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Onboard Kurier. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 17:13, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 28. Nov. 2018 (CET)

Wikifizieren, v.a. in Stil und Inhalt. Geschätzt 80 Prozent des Artikels befasst sich mit der Geschichte, so als sei der Sender bereits abgewickelt worden. Er sendet aber noch. Jede Menge unwichtiger Trivialkram, dazu POViger Stil (z.B. "Es gab sehr frische Jingles.." oder "...war für die damalige Zeit mit seinem Jugendprogramm und der chartorientierten Musik sehr zukunftsorientiert...") --H7Mid am Nämbercher redn! 17:12, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abdel latif Moubarak. --Krdbot (Diskussion) 19:12, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Roger (Diskussion) 19:09, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ohne belegbare Literatur stellt sich zudem die Relevanzfrage. (Apropos: Belege fehlen auch!) --H7Mid am Nämbercher redn! 19:49, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 19:22, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 28. Nov. 2018 (CET)

Vollprogramm, ohne Quellen, offenbar Übersetzung aus nlWP --Roger (Diskussion) 21:43, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen, offenbar Übersetzung aus nlWP --Roger (Diskussion) 22:14, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]