Wowo2008
Hallo wowo2008, in deinem Artikel Schreibst Du auch über Vergleichswertverfahren bei Grundstückskäufen. Hierbei schreibst Du das da eine Vergleichbarkeit zwischen zwei Grundstücken nicht gerade einfach ist. Abweichungen >30-35% sollten es nicht im Regelfall sein. Es erfolgt der Hinweis auf deutsche Rechtsprechung. Gibt es detaillierte Quellen ( Az und Veröffentlichungen ) dazu. Würde mich über eine Antwort freuen. Habe echt Stress mit einem Gutachter . Erreichbar unter ubornkessel@ Web.de. Danke schön jetzt.
Sehr gute Arbeit! Hast Du vor hinter Bankenkonsortium auch noch einen Artikel zu bauen? VG Bahnemann 15:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Hi, Bahnemann: Danke, und ich freue mich, dass der Artikel Dir gefällt. Ich habe inzwischen alle Artikel rund um das Konsortium geändert: Konsortium, Konsortialkredit, Bankenkonsortium und Konsortialgeschäft. Viele Grüße: wowo2008--Wowo2008 22:28, 15. Okt. 2009 (CEST)
Saubere Arbeit. Vielen Dank --Meisterkoch 14:20, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, vielleicht magst du dir noch einen im Moment "katastrophalen" Artikel Handlungsvollmacht vornehmen? Viele Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:08, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Meisterkoch, ja da hast Du Recht. Werde ich mich drum kümmern. Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:13, 31. Okt. 2009 (CET)
- Schoen, dann wird ja Generalhandlungsvollmacht auch blau ;-). Danke --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:15, 31. Okt. 2009 (CET)
- Zur Ergaenzung ;-) --Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:14, 31. Okt. 2009 (CET)
- Wow, wie gehabt wieder erstklassige Arbeit. Vielen Dank. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:46, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ich will ja nicht dreist werden, aber falls du mal noch ein bisschen Zeit hast, Verlag ist auch so eine schlimme Baustelle. Danke und Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:09, 5. Nov. 2009 (CET)
- Wow, wie gehabt wieder erstklassige Arbeit. Vielen Dank. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:46, 3. Nov. 2009 (CET)
- hallo Meisterkoch, das ist nicht dreist: wenn Du noch mehr aufzubessernde Artikel findest, dann halte Dich nicht zurück, sie mir zu nennen. Nachdem ich bereits einen Großteil der Bankthemen verbessert habe, beschäftige ich mich gerade konzeptionell mit Kredithandel. Viele Grüße: Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 14:51, 7. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Meisterkoch, ja da hast Du Recht. Werde ich mich drum kümmern. Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:13, 31. Okt. 2009 (CET)
Songartikel
Hallo Wowo. Zwischendurch mal mein Chapeau für die vielen schönen Songartikel. The Fat Man hatte ich gerade aufgelegt und prompt finde ich deinen neuen Artikel dazu. Das Buch von Coleman habe ich gerade fertiggelesen. Coleman ist ein netter Kerl, mein Bruder hatte vor zwei Jahren mal Email-Kontakt mit ihm und er erzählte, dass er Fats mit persönlichen Fotos, die er zur Buchrecherche gesammelt hatte nach Katrina ausgeholfen hat. Weiter so! Ich bin gespannt, was noch alles aus deiner flotten Feder kommt. Gibt es eigentlich schon einen Labelartikel zu Minit? Gruß Krächz 20:35, 31. Okt. 2009 (CET)
- hallo Krächz: Danke für den Hut! Gerade habe ich Rock Island Line (Lied) aufgebessert. Minit kann ich mir gerne vornehmen, ist ein überschaubares Label mit vielen Buchquellen. Hast Du Songartikel (Millionenseller), die verbessert oder neu geschrieben werden könnten ? Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 14:56, 7. Nov. 2009 (CET)
- Hallo. Also "Blueberry Hill" wäre richtig dufte. "Long Tall Sally" wollte ich mal selbst machen, habe aber wie immer keine Zeit, wenn du also Interesse hast. "Only You (And You Alone)" von den Platters? Krächz 15:50, 7. Nov. 2009 (CET)
- P.S. Goodnight Irene wäre auch ein Kandidat, für den uns ein Artikel gut zu Gesicht stünde. Krächz 15:30, 10. Nov. 2009 (CET)
Hi Krächz: Minit Records ist jetzt vorhanden, in dem Zusammenhang habe ich den Stub zu Allen Toussaint verbessert. Der Rest folgt. Viele Güße: Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 21:43, 10. Nov. 2009 (CET)
- Hi. Sehr schön. Knackig und kurzweilig, sauber referenziert, danke schön. Habe noch ein paar Links gesetzt und die Diskographie verlinkt. Grüße Krächz 12:46, 11. Nov. 2009 (CET)
Held der Wikipedia
Wowo2008
die Auszeichnung
Held der Wikipedia in Gold
für
für das unermüdliche Neuschreiben
und Verbessern von Artikeln
im Dienste der Erstellung
unserer Enzyklopädie.
gez. Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:35, 27. Nov. 2009 (CET)
Hi Meisterkoch: Ich komme gerade von einer Dienstreise zurück und finde diese wirklich erfreuliche Überraschung vor. Vielen lieben Dank für die Auszeichnung, die mich ermutigt, meine bisherige Arbeit in WP weiter fortzusetzen! Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:43, 1. Dez. 2009 (CET)
Dank
für Herb Abramson (und vermutlich viele andere schöne Sachen, die ich bisher nicht dir zugeordnet habe ...). -- Michael Kühntopf 19:41, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Freut mich, der Artikel über Abramson war nötig. Was Du mir zuordnen kannst, steht auf meiner Benutzerseite als geänderte und neue Artikel aufklappbar bereit. Viele Grüße:--Wowo2008 19:54, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Eindrucksvoll. Man sieht sich ... -- Michael Kühntopf 20:43, 17. Aug. 2010 (CEST)
Danke für den instruktiven Artikel. Ein Beleg wäre aber ganz günstig, wenigstens für die Bill-Haley-Aufnahme muss er sein.--Engelbaet 21:23, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Hi Engelbaet, wird eingefügt.--Wowo2008 21:43, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Merci.--Engelbaet 08:38, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Hi Engelbaet, wird eingefügt.--Wowo2008 21:43, 20. Sep. 2010 (CEST)
Sehr gute Arbeit, danke für den Artikel! --rtc 10:29, 1. Okt. 2011 (CEST)
Gratulation zu dem schönen Artikel. Zwei Anmerkungen dazu: Die erste Radrennbahn in Köln war auf dem Areal des heutigen Zoos, ungefähr dort, wo heute die Schneeleoparden wohnen. Gebaut wurde sie auf Initiative der Gummiwerke Clouth. Der erste Direktor der Continental wiederum, Willy Tischbein, ist noch Rennen auf der Radrennbahn in Riehl gefahren.
Die Sternengasse war vor dem Krieg eine belebte Wohn- und Geschäftsstraße. Heute steht da nur dieses Hochhaus der Telekom, es ist eine kalte, gesichtslose Straße. Da kann man sich gar nicht vorstellen, wie lebendig es da früher war. Gruß, --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:12, 19. Mär. 2012 (CET)
- Hallo Nicola, wie es aussieht, kommst Du aus der Kölner Region. Beim Studium von Clouth und seinen Fabriken bin ich darauf gestoßen, dass die erste Radrennbahn Kölns im Mai 1889 auf seine Initiative hin entstanden war (Sponsor des ersten Radvereins in Köln), hielt es aber angesichts anderen Fakten eher für nicht erwähnenswert. Sie wurde anlässlich der Internationalen Sportausstellung eröffnet, hier fanden 1892 die Deutschen Meisterschaften und 1895 die Weltmeisterschaften der Berufsradfahrer statt; Buffalo Bill war hier mit seiner Wildwestshow 1890....Einen Satz wird es wert sein, aber vielleicht packst Du den Rest (333m lang, 9m breit, 4,20m Kurvenerhöhung) in einen anderen WP-Artikel? Viele Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 22:48, 22. Mär. 2012 (CET)
- Hallo, hier habe ich es schon reingepackt: [1]. Das mit Buffalo Bill hingegen wusste ich nicht, nur von einer Radrennbahn in Paris, die dann auch Buffalo-Radrennbahn hieß. Wenn Du eine Quelle hast, könntest Du das dort nachtragen? Ich persönlich halte das schon für erwähnenswert, denn es fällt in den allgemeinen Komplex, wie stark schon damals die Beziehung zwischen Industrie und Radsport war. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:14, 22. Mär. 2012 (CET)
Gruß und Dank
Hallo Wowo! Ich wollte mich sowieso mal wieder bei dir melden und mache das jetzt, indem ich mich für den feinen Artikel zu Sh-Boom bedanke. Viele Grüße --Krächz (Diskussion) 13:00, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Krächz, freut mich, dass er Dir gefällt. Keep on rockin'...Viele Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 21:48, 21. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Wowo2008. Du hast einige tolle Arbeit in den Artikel Franz Stollwerck gesteckt. Ich halte den Umfang der Geschichte des Stollwerck-Konzerns jedoch für viel zu umfangreich für einen Biographieartikel. Deine Meinung dazu würde mich auf der Artikeldisk interessieren. --ChoG Ansprechbar 22:08, 20. Nov. 2013 (CET)
Songs
Hi Wowo! Ich habe mich über El Paso (Lied) gefreut. Herzlichen Dank! Jock-A-Mo wäre doch auch mal ein schönes Artikel-Projekt, wo wir uns trefflich darüber streiten könnten, ob das Lemma Jock-A-Mo oder Iko Iko heißen müsste... :) --Krächz (Diskussion) 11:39, 17. Jul. 2014 (CEST).
- hallo Krächz, freut mich, wieder was von Dir zu hören. Deinen Vorschlag greife ich gerne auf, melde Dich, wenn Du meinst, dass wir beginnen sollten. Liebe Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 10:33, 25. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Ihr Beiden, habe soeben den Artikel mit dem wohl bekannteren Lemma Iko Iko eingestellt und von Jock-A-Mo eine Weiterleitung dorthin. Viele Grüße --Chivista (Diskussion) 20:50, 11. Okt. 2016 (CEST)
Danke
Lieber Wowo2008, Du bist ja unglaublich produktiv in Sachen Kölner Bauwerke in den letzten Tagen. Vielen Dank dafür! Für die WDR-Arkaden könnte ich Dir noch die im Artikel eingefügte Literatur aus meiner kleinen Böhm-Handbibliothek leihen, wenn Du interessiert bist. Es gibt jetzt übrigens jeden Donnerstag im WP:Lokal K in Ehrenfeld einen offenen Wikipedia-Treffpunkt, neben dem normalen Stammtisch jeden Monat. Vielleicht hast Du ja mal Lust und Zeit … Herzliche Grüße, --elya (Diskussion) 15:57, 2. Aug. 2014 (CEST)
- +1. -- Sir (Diskussion) 23:09, 2. Aug. 2014 (CEST)
Vielen Dank Euch beiden. Gerne leihe ich mir Elyas Böhm-Buch aus, irgendwann werde ich mal in Ehrenfeld aufkreuzen. Das ist jetzt gerade meine Köln-Phase, als nächstes gibt's die Schildergassen-Überarbeitung. Danach werde ich wieder rechtliche, volks- und betriebswirtschaftliche sowie Musik-Schwerpunkte angehen. Liebe Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 21:13, 3. Aug. 2014 (CEST)
Schon wieder ein Dankeschön
..., diesmal nicht aus Köln und nicht für Köln, sondern von mir für Deinen eben erst gelesenen (und genossenen) Artikel über den Schattenmann „meiner“ Mädelz! Ich finde, Du solltest unbedingt mehr über solche internationalen 1960er als über lokale 1970er und Früh-1980er Heroes schreiben, meint ermunternd --Wwwurm 15:17, 19. Nov. 2014 (CET)
- Danke, Wwwurm für die Blumen. An Motivation liegt es sicher nicht, nur die Zeit fehlt. Ähnliche, von mir stammende Artikel sind Don Kirshner, George Goldner, Chips Moman, das Sigma Sound Studio,...Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:34, 20. Nov. 2014 (CET)
Hallo WoWo2008,
ich habe Benutzer:este um Sichtung des o.g. Artikels gebeten und bin dabei zufällig auf Euren Streit gestoßen - este scheint ziemlich inaktiv zu sein. Könntest du bitte den Artikel sichten, er ist jetzt für unangemeldete Besucher nur in diesem, sehr bedauernswürdigen Zustand zu sehen. --84.173.4.247 11:28, 3. Mär. 2015 (CET)
- hallo, mit Deiner Meinung stehst Du nicht allein (siehe Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen wowo2008 und este). Este hat umfangreiche Kürzungen von lemmarelevanten Inhalten vorgenommen, bei denen ich dabei bin, sie wieder zu korrigieren. Auch Debitor steht auf meiner Liste, ich werde ihn vorziehen. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 10:04, 4. Mär. 2015 (CET)
Tach Wowo, ist dir hier, letzter Satz nicht ein kleiner Fehler unterlaufen? Gruß vom ExKV 16:48, 20. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo ExKV, vielen Dank, habe ich korrigiert. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 17:32, 20. Jul. 2015 (CEST)
C/P ≠ Verschieben
Moin Wowo2008, schon mehrfach sind mir deine Bearbeitung rund um Finanzthemen sehr angenehm aufgefallen – hab Dank und weiter so! Die Nichtverwendung der Verschiebefunktion bei Wertpapierhandelsunternehmen [2] → CRR-Wertpapierfirma ist jedoch leider problematisch, die Artikelanlage stellt mangels Übernahme der Versionsgeschichte sogar eine Urheberrechtsverletzung dar. Bitte beachte künftig H:Seite verschieben und veranlasse im vorliegenden Fall die Zusammenführung der Artikel/Versionsgeschichten, dafür müsste WP:Administratoren/Anfragen passend sein. LG --GUMPi (Diskussion) 16:08, 22. Dez. 2015 (CET)
- hallo GUMPI, habe den Antrag gestellt, auch wenn die Versionsgeschichte vom Wertpapierhandelsunternehmen weiterhin sichtbar ist (siehe [3]). Grüße und frohes Fest:--Wowo2008 (Diskussion) 16:18, 22. Dez. 2015 (CET)
Liest du dort eigentlich mit? Du bist mir schon öfter durch Verbesserungen aufgefallen, aber noch nie bei Portaldiskussionen, Löschkandidaten, Meinungsbildern etc. --DWI (Diskussion) 15:20, 27. Jan. 2016 (CET)
- Hallo @Der-Wir-Ing:, aus diesen Foren halte ich mich aus Zeitgründen heraus. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 10:14, 28. Jan. 2016 (CET)
- Mir ist schon öfter aufgefallen dass gerade Überblicksartikel sehr mäßig sind. Hättest du vielleicht Lust dich mal an Finanzwirtschaft zu versuchen? Ich hab mich vor zwei Jahren mal um das gröbste gekümmert aber du kannst sicher viel mehr daraus machen. --DWI (Diskussion) 15:48, 3. Feb. 2016 (CET)
Hallo @Der-Wir-Ing:, gute Idee, meine Änderungen können aber noch was dauern.... Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 15:55, 3. Feb. 2016 (CET)
- Lass dir ruhig Zeit. Lieber gut als schnell. Eine halbwegs brauchbare Grundlage ist ja schon da. (An der Produktionswirtschaft hab ich ein Jahr lang geschrieben) --DWI (Diskussion) 15:58, 3. Feb. 2016 (CET)
Hallo @Der-Wir-Ing:, der Artikel wurde von mir nun fachlich verbessert, unternehmerische Informationen hatten Vorrang vor dem BWL-Forschungsstand, die berechtigte Diskussion über die VWL-Dimension des Begriffs wurde berücksichtigt und die einseitige Quellenlage beseitigt. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 12:49, 4. Mär. 2016 (CET)
Artikel
Hallo Wowo2008,
du schreibst offenbar gute Artikel zum Bankwesen und zur Unternehmensfinanzierung. Könntest du ggf. einen Artikel zur Bank Holding Company (en) verfassen? Ich komme aus einem ganz anderen Bereich und traue mir das nicht zu.--kopiersperre (Diskussion) 12:15, 22. Feb. 2016 (CET)
- Hallo @Kopiersperre:, die Bank Holding Company ist nur in den USA bekannt und auch dort recht selten vertreten. Ich gehe deshalb davon aus, dass diese Grundlage für ein Lemma in d:WP nicht ausreicht. Mal sehen, ob ich einen Hinweis im Artikel über die Holding unterbringen kann. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 09:32, 23. Feb. 2016 (CET)
- Danke.--kopiersperre (Diskussion) 09:57, 23. Feb. 2016 (CET)
Aktie
Vielen Dank, Wowo2008, für Deine beiden Bearbeitungen am Artikel Aktie! Das Portal:Wirtschaft kennst Du wahrscheinlich schon. Vielen Dank nochmal und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 03:28, 2. Jan. 2017 (CET)
Flexibilität
Hallo, da du dich momentan anscheinend um Flexibilität (Betriebswirtschaft) kümmerst: Auf meiner ToDo-Liste steht noch "(strategisch, Marketing, Finanzen, Beschaffung)" Sprich die Flexibilität in diesen Bereichen könnte noch jeweils in einem kurzen Abschnitt dargestellt werden. Ich meine, ich hätte dazu auch mal was gelesen (Handbuch der Betriebswirtschaft/des Markteting etc.?) --DWI (Diskussion) 14:17, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo @Der-Wir-Ing:, ja gute Idee, kümmere ich mich drum. Grüße--Wowo2008 (Diskussion) 09:34, 3. Apr. 2017 (CEST)
Nutzungsentgelt
Danke für die fachliche Aufwertung und Verbesserung des von mir gestarteten Artikels. Tolle Arbeit. Danke auch, für die zahlreichen Verlinkungen.--Gerwich.riautschnig (Diskussion) 18:32, 23. Sep. 2017 (CEST)
Standardrentenniveau
Liebe Wowo2008,
du hast einen neuen Abschnitt auf Standardrentenniveau eingefügt, den ich für, nun ja, wenig gelungen halte. Habe diesen weitgehend umgearbeitet und gleich noch einiges weiteres ergänzt und aktualisiert, da es ja aktuell Thema ist. Da du dich dort nicht wieder gemeldet hast, wollte ich mal nachfragen, wie du es nun mit diesem Artikel hälst. Verbesserungswürdig und ergänzbar ist eh noch. Gruße Bojar (Diskussion) 22:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
Hallo @Bojar:, das Standardrentenniveau ist eine volkswirtschaftliche Kennzahl, weil es sich aus aggregierten Größen wie dem Durchschnittseinkommen der erwerbstätigen Bevölkerung zusammensetzt. Dabei scheint Dir der Überblick zu fehlen. Deine weiteren Löschungen (etwa „intergenerationales Rentenniveau“, Messung sowohl an den Brutto- als auch an den Nettoarbeitsentgelten) waren mit Quellen versehen und sind sachlich richtig, also keineswegs „gröbste Fehler“. Mein einziger Fehler ist die Renten(anpassungs)formel, die mir bekannt war. Ich ging jedoch davon aus, dass dieses Lemma nicht in WP vorhanden sei und habe deshalb fälschlich die Rentenformel als Link ausgewählt. Deine Korrekturen im Abschnitt „Rentenniveau vor Steuern“ betreffen Inhalte, die nicht von mir editiert wurden. Deine hastigen 12 (!) Edits zeugen nicht von größter fachlicher Sicherheit und methodischer Ruhe, was der jetzigen Inkonsistenz des Artikels anzumerken ist. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:54, 4. Sep. 2018 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Zugegegeben hatte ich Anfangs nicht vor, den Artikel noch weitergehend anzufassen, daher habe ich es dann etwas hastig stückchenweise gemacht. Fachlich unsicher bin ich da aber sicher nicht. Es tut mir auch sehr leid, wenn mir hier der Überblick fehlt oder meine Unwissenheit sich bahn bricht. Entschuldigung dafür. Kurz zu Deinen Einwürfen
- Wenn dir die Differenz zwischen Rentenformel und Rentenanpassungsformel klar war, frage ich mich bei deiner Kompetenz allerdings schon, wieso du dann auf das falsch Lemma verlinkst.
- In der Quelle Fachinger/Schmähl/Unger konnte ich das Stichwort in Deiner googleleseprobenverlinkung nicht finden (der link geht auf eine andere Seite und Seite 63 ist in meiner Leseprobe leider nicht dabei - auch daher auch mein Hinweis, dass ich google-Leseproben für eine schwierige Quelle halte). Darüber hinaus würde ich von diesem Begriff in diesem Kontext (Rentenniveau) zum ersten mal hören. Eine google-suche ergibt just genau EINEN treffer, das von dir angegebene Buch. Leider ist dort der Kontext nicht ersichtlich (Leseprobe sperrt bei mir diese Seite). Während der Begriff "Rentenniveau" 336.000 Treffer hat. Insoweit ist es wohl eher unüblich, es als "intergenerationales Rentenniveau" zu bezeichnen. Dabei ist auch die Frage, was genau sagt uns der Begriff "intergenerational" in diesem Kontext, was trägt er zur Klärung von was bei und ist dies an dieser Stelle sinnvoll und hilfreich? Daher habe ich es gestrichen.
- Die Quelle zum Brutto und Nettoarbeitsentgelt von 1982 ist schlichtweg ungeeignet, da sich die Berechnung und insbesondere ihre Grundlagen seit 1982 schlicht geändert haben, was du aber sicherlich weißt. Ich habe lediglich darauf verwiesen, dass nicht "die Rente" mit Brutto- und Netto-Löhnen verglichen wird, da es heute (anders als damals) einen Unterschied zwischen Brutto und Nettorente gibt und diese natürlich bei der Berechnung mit ihrem entsprechenden Pendant bei den Löhnen verbunden werden muss. Die Renten werden erst seit 1983 verbeitragt und über den Ertragsanteil hinaus erst seit 2005 besteuert, weshalb erst seit 1983 bei der Berechnung eine Nettorente einfließen kann und muss, was die Quelle von 1982 aber natürlich nicht wissen konnte. Seit 2005 wird dann die Nettorente nicht mehr benutzt, sondern die verfügbare Standardrente (vor Steuern) und ihr (nicht ganz entsprechend) auch das verfügbare Durchschnittsentgelt. Die Aussage ist also schlicht falsch (der Artikel ist ja keine historische Abhandlung) und die Quelle als Nachweis ungeeignet, da durch Rechtsänderungen überholt.
- Ob das Rentenniveau nun auch als "volkswirtschaftliche Kennzahl" definiert werden kann, darüber will ich nicht ernsthaft streiten, aber ist die Einfügung solcher Begrifflichkeiten an dieser Stelle verständnissteigernd?
- Gliederungszahl ist in diesem Kontext schwierig, da Renten ja nicht Teil der Löhne sind (jedenfalls wäre es mir neu, wenn die Renten als Löhne in der VGR gezählt würden).
- "Die Rente eines Rentner" wird nicht "dem Lohn eines Erwerbstätigen" gegenüber gestellt (dies würde ja auch deiner Kategorie der volkswirtschaftliche Kennzahl wiedersprechen), sondern eine "definierte Standardrente" wird dem Durchschnittsentgelt aller Beschäftigten gegenüber gestellt.
- Darüber hinaus habe ich Deine Ergänzung ja aufgegriffen und angepasst. Im wesentlichen (neben den hier und auf der Disk.-Seite des Standardrentenniveaus) aufgeworfenen Bedenken) habe ich nur ein Übermaß an Substantivierungen und Schlagworten vermindert.
- ich würde mich freuen, wenn du mit deiner ausgewiesenen Expertise in Rentenfragen den Artikel Standardrentenniveau zu mehr Konsistenz verhelfen könntest.
- grüße Bojar (Diskussion) 21:32, 4. Sep. 2018 (CEST)
- Hastiger Nachtrag: Sorry für den Ton, der macht auch keine gute Musik. War/bin ein wenig angefasst, wegen deiner "Kommentierung". Tut mir leid. Bojar (Diskussion) 21:41, 4. Sep. 2018 (CEST)
Hallo @Bojar: Ich hatte und habe ebenfalls nicht vor, den Artikel weitergehend zu bearbeiten, mir kam es lediglich auf die Formel und die Zahlen aus 2017 an. Kurzes Feedback: Fachinger/Schmähl/Unger zeigen mir heute noch die Quelle an, für die sie eine eigene Fußnote erstellt haben (scrolle mal beim Download einige Seiten vor oder zurück, bis sie sich alle aufgebaut haben). Ich halte „google books“ für eine sinnvolle Quelle, weil sie einerseits stets erhalten bleibt (manchmal vielleicht nicht mehr als Leseprobe zur Verfügung steht) also nicht zu einem „toten Link“ wird und andererseits auch nachprüfbar ist im Gegensatz zu nicht verlinkten Quellen. Die volkswirtschaftliche Kennzahl ist als Teil der Definition der Gattungsbegriff, der dem Leser Überblick verschafft. Gliederungszahl ist falsch, es handelt sich um eine Beziehungszahl; das werde ich noch ändern. Wenn Du Lust hast, kannst Du den Unterschied zwischen Brutto- und Nettorente näher erläutern. Mir macht Dein „Ton“ nichts aus, das sollte auch umgekehrt für meine direkte Diktion gelten. Von mir kommt auf diese Antwort kein Nachtrag mehr. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:25, 11. Sep. 2018 (CEST)
- Alles klar. Wobei google-books bei mir explizit sagt, die Seiten seien in der Leseprobe nicht zu sehen... :) Bezüglich der Diktion: ich bin da nicht nachtragend, aber von fachlicher Unsicherheit zu reden muss ich wohl schon als dreist empfinden. Viele Artikel im Bereich Renten sind maßgeblich von mir mitgestaltet, teilweise sogar angelegt worden und bestehen in weiten Teilen unbestritten fort. Fühl Dich frei, den Artikel durch verlinkungen zu bereichern. Ich würde mich aber freuen, wenn wir uns vor inhaltlichen Änderungen kurz absprechen könnten. --Bojar (Diskussion) 22:40, 11. Sep. 2018 (CEST)
Hallo @Bojar: Ich habe von „fehlendem Überblick“ gesprochen, damit wird nicht Deine erwiesene Fachkompetenz bezweifelt. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:56, 18. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Wowo2008, ich würde den Artikel Pfandrecht im Zuge des Schreibwettbewerbs gern aufspalten auf einen länderübergreifenden Artikel, der im Schwerpunkt Historie und Rechtsvergleichung behandelt, und in landesspezifische Artikel. Mir schwebt eine Strukturierung des Themas Pfandrecht vor, wie sie etwa bei Hypothek und Hypothek (Deutschland) sowie bei Diebstahl und Diebstahl (Deutschland) besteht. Hast du etwas dagegen? Gruß Chewbacca2205 (D) 20:36, 23. Sep. 2018 (CEST)
Wikiläum
Wowo2008
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:13, 22. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Wowo2008! Am 22. September 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 42.000 Edits gemacht und 530(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Wirtschaft. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:13, 22. Sep. 2018 (CEST)