| 5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | 10. Juni | 11. Juni |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:
Kontrolle der neuen Artikel
In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.
Was soll kontrolliert werden?
Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:
- Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.) - Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen. - Ist das Format in Ordnung?
Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen. - Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.
Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:
- Ist der Artikel kategorisiert?
- Gibt es Interwiki-Links?
- Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
- Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
- Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)
Wie kann ich mitmachen?
Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.
Neue Artikel überprüfen am 10. Juni 2006
| 0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
|---|---|
|
|
Benötigt Wikifizierung und Ausbau. --Oliver Tölkes 00:09, 10. Jun 2006 (CEST)
- sieht auch nicht besonders relevant aus --Theghaz 02:52, 10. Jun 2006 (CEST)
POV / Vielleicht URV? --Schmitty 00:10, 10. Jun 2006 (CEST)
Den Artikel "Séguret" hat verfasst:
Erklärung: Auf der Suche nach dem Stichwort "Dentelles de Montmirail" bin ich auf "Séguret" gestoßen, wo ich gerade einen dreiwöchigen Maleraufenthalt verbracht habe...
- Der Artikel liest sich wie die Abschrift eines lyrischen Romans. So kein Artike, lieber löschen--Pelz 00:58, 10. Jun 2006 (CEST)
kein Artikel. Überarbeiten oder löschen --84.56.228.248 00:33, 10. Jun 2006 (CEST)
Nach 30 Minuten und einer offensichtlichen Gliederung sollte man vielleicht eher die Seite beobachten, aber nicht gleich QS stellen. Wahrscheinlich wird da noch gebastelt. Zeit lassen, das Thema ist auf jedenfall interessant. --Gleiberg 01:01, 10. Jun 2006 (CEST)
Habe gerade entdeckt, dass es schon einen Artikel zum Thema gibt: Abendmahlsstreit --01:12, 10. Jun 2006 (CEST)
Lebenslauf incl. akadem. Laufbahn fehlt völlig. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 01:51, 10. Jun 2006 (CEST)
Lebenslauf incl. akadem. Laufbahn/Ausbildung fehlt. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 01:52, 10. Jun 2006 (CEST)
Benötigt Entschwurbelung: Mürrisch und eingehüllt in dicke Pelzmäntel machte sich diese erlesene Crew auf den Weg ins schwarze Nichts des nächtlichen Atlantiks. --Rlbberlin 02:19, 10. Jun 2006 (CEST)
Hier die bisherige Diskussion aus dem Artikel:
{{Löschen}}
Fehlt irgendwie alles, ist auch eher ein Testbericht --Schmitty 02:32, 10. Jun 2006 (CEST)
Warum muss diese Seite gelöscht werden? Sie ist vllt nicht die Ausführlichste aber, da es zu dem Thema noch keine Seite gab, warum nicht? Kann ja noch erweitert werden--Dreichler 02:49, 10. Jun 2006 (CEST)
- Ein Fall für die Qualitätssicherung. --Birger 03:37, 10. Jun 2006 (CEST)