Diskussion:Amoklauf an der Columbine High School
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Reihenfolge
Das im Inhaltsverzeichnis und dann natürlich im Text die Täter vor den Opfern aufgeführt werden, ist ziemlich makaber. Gerade nach der Häufung dieser Art von Verbrechen und dem enormen Vorbild für Nachahmer, sollten die Täter nicht auch noch ranglich gewürdigt werden auch wenn ein Verbrechen immer mit einem Täter beginnt. Die meisten dieser Amokläufer wünschen sich für Ihre Tat wohl einen Abgang mit einem Knall, eine Verewigung in den Annalen und ***-pedias dieser Welt. Traurige Bekanntheit haben sie mit ihrem Wahnsinn sowieso schon erreicht. Also gebt ihn nicht auch noch das Privileg, vor ihren Opfern genannt zu werden.
Allerdings wird auch bei der Dachsteinkatastrophe von 1954 (Heilbronner Katastrophe) der dafür verantwortliche Lehrer meist an erster Stelle genannt und die Schüler, die am wenigsten schuld sind alphabetisch gereiht zuletzt. Das hat mit Rang nichts zu tun. Und man sagt ja auch immer Täter-Opfer.--Brigitte Ecker BA (Diskussion) 15:19, 4. Okt. 2016 (CEST)
Moore 11.000 Todesopfer
Niemand weiß wo Michael Moore dies Zahlen her hat, deswegen Absatz entfernt. Ebenso Hestons Verteidigung. 88.77.83.245 23:12, 4. Jul. 2008 (CEST)
Qualität des Artikels
Der Artikel ist sprachlich unenzyklopädisch bis zum Geht-Nicht-Mehr. Hier herrscht dringender Nachbearbeitungsbedarf! Wäre toll, wenn jemand bis dato einen entsprechenden Baustein setzen könnte. Ansonsten liest sich beispielweise der Tathergang wie Auszüge aus Romanen. (nicht signierter Beitrag von 87.187.196.94 (Diskussion) 04:02, 3. Sep. 2008 (CEST))
Defekte Weblinks
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www1.csbsju.edu/uspp/criminal-profiling/Columbine_Eric-Harris-profile.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden
Fake und postfaktisches Zeitalter oder was - es war kein Amoklauf !
Als Amok (von malaiisch amuk „wütend“, „rasend“)[1] werden tateinheitliche und scheinbar wahllose Angriffe auf mehrere Menschen in Tötungsabsicht bezeichnet, bei denen die Gefahr, selbst getötet zu werden, zumindest in Kauf genommen wird.[2][3]
--Über-Blick (Diskussion) 08:47, 24. Feb. 2018 (CET)
- War es ein wahlloser Angriff auf mehrere Menschen in Tötungsabsicht Ja; bei denen die Gefahr, selbst getötet zu werden, zumindest in Kauf genommen wird Ja; also Amok 2.247.243.243 09:06, 24. Feb. 2018 (CET)
hast du als IP aus dem Raunm Essen nicht gerade andere Dinge zu tun als hier postfaktisch rumzutrollen ?
--Über-Blick (Diskussion) 13:37, 24. Feb. 2018 (CET)
"eines der bekanntesten neonazistisch motivierten Massaker" soll das sein? Belege bitte. --Nuuk 14:38, 24. Feb. 2018 (CET)
1999 noch nicht auf der Welt gewesen oder einfach nur die Fakten ignoriert ?
FOCUS Magazin | Nr. 17 (2000)
Reportage Die Dämonen von Littleton
In der Nacht vor dem Blutbad, das sie schon lange vorher für Adolf Hitlers 110. Geburtstag geplant hatten, drehten die beiden das letzte von ingesamt fünf Videos. Darin erklärten sie die Gründe ihrer Tat: Hass auf „Nigger, Latinos, Juden, Schwule, verfickte Weiße“. Hass auf Mitschüler, von denen sie sich gehänselt fühlten, und Mitschüler, die nichts dagegen unternommen hatten. Hass auf die ganze Welt. Es war ein pubertärer Hass, im Waffenparadies Colorado wurde daraus ein tödlicher Hass.
A clique within a clique, obsessed with guns, death and Hitler
Were the Columbine shooters neonazis?
https://www.quora.com/topic/Columbine-Shootings-April-1999
https://www.quora.com/topic/Columbine-High-School
--Über-Blick (Diskussion) 15:17, 24. Feb. 2018 (CET)
- Und, wer bezeichnet das als "neonazistisch motiviertes Massaker"? Quora als Quelle kannst du vergessen. --Nuuk 15:19, 24. Feb. 2018 (CET)
Rassisten, Antisemiten die bewußt Hitlers Geburstaga auswählen und ihre Tat minutiös planten
--Über-Blick (Diskussion) 15:41, 24. Feb. 2018 (CET)
- Da steht natürlich nichts von neonazistischer Motivation. --Nuuk 15:43, 24. Feb. 2018 (CET)