Diskussion:Umuhoro

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Umuhoro“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Defizite des Artikels

Der umseitige Artikel weicht erheblich von der ersten Version des Erstellers ab. Fragen zu Defiziten des Artikels:

• Was ist ein "Einsenstiel" (vergl. "Werkzeugen, die aber statt des langen Einsenstiels einen langen Holzstiel" aus dieser Artikelversion [1])
• Warum wurde die ursprünglich angegebene Literatur komplett entfernt?
• Warum ist in dem Artikel die Informationsbox zu Waffen nicht mehr enthalten?
• Warum gibt es in dem Artikel keinen Hinweis zum Thema Zerimonialwaffe (vergl.Zeremonialschwert) ? und vergl. Artikel des Erstellers siehe:
  • https://wtw.marjorie-wiki.de/wiki/Umuhoro
  • https://wtw.marjorie-wiki.de/wiki/Zeremonielles_Umuhoro

Insgesamt erscheint es peinlich, daß nach der konzertierten Aktion bei Benutzer:Henriette Fiebig/Qualitätssicherung Artikel historische Waffen und den umfangreichen Arbeiten am Artikel substantiell keine Verbesserung sondern ein nachweislich defizitärer Artikel entstanden ist. Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:13, 27. Jun. 2017 (CEST)

Hast anstatt peinlicher Plattitüden noch etwas belegbares beizutragen? --Avron (Diskussion) 08:32, 27. Jun. 2017 (CEST)

Bitte beantworte die Fragen zur Verbesserung des Artikels. Gerade Du solltest hier beitragen können, weil Du nachweislich Deiner Benutzerseite[2] seit dem 7. Januar 2016 das Wissensgebiet "traditionelle afrikanische Waffen" zu Deinem "Spezialhobby" gemacht hast. Der erste Eintrag obiger Liste hat sich inzwischen Dank Emeritus[3] erledigt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:46, 27. Jun. 2017 (CEST)

Wenn in deinen Fragen ein Funken Ehrlichkeit wäre, hätte ich das natürlich gemacht. Da du aber alleine auf Krawall aus bist, ist mit dir keine Zusammenarbeit möglich.--Avron (Diskussion) 10:02, 27. Jun. 2017 (CEST)

Lieber Avron Du hast von Seiten der Community diverse Werke im Rahmen von Benutzer:Avron/Literatur#Literaturstipendium erhalten. Bitte sei so gut und beantworte Fragen zum Themengebiet (d.h. hier zum Artikel) wie es per Wikipedia:Förderung/Zugang_zu_Fachliteratur#Angebot (s. "Während das Werk bei dir ist, beantworte bitte gegebenenfalls inhaltliche Anfragen anderer Autorinnen und Autoren dazu") vorgesehen ist. --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:20, 27. Jun. 2017 (CEST)

Wenn du eine Frage formulierst, die irgend einen Artikel weiterbringen könnte, werde ich selbstverständlich in der Literatur des Literaturstipendium nachschauen.--Avron (Diskussion) 13:18, 27. Jun. 2017 (CEST)

a) Tippfehler (machen wir schon mal, und dann wieder weg) - auch Erstautor hatte einen: Mugushi statt Mugishu

b) weil das Gerät dort gar nicht behandelt wird, war ein "Literatur-Baustein"

c) weiß ich nicht; sehe ich hier zum erstenmal; ist wohl auch Geschmacksfrage bei der Beurteilung zu Infoboxen

d) Es gibt im Artikel durchaus diesen Hinweis: Die Lega im Osten der Demokratischen Republik Kongo stellten Kopien, als Mugusu, aus Holz oder Knochen für zeremonielle Zwecke her.[3][4] - ein Begriff wie "Zeremonielles Umuhoro" gibt es jedoch nicht; die Form kommt im Kult der Lega vor und heisst dort mugusu = andere Sprache als Huti, nach den Quellen dazu wurde überarbeitet. - Und ja, einige der Artikel weichen von der Urform ab. --Emeritus (Diskussion) 09:34, 27. Jun. 2017 (CEST)

Lieber Emertus, danke für die Hinweise und Verbesserungen. Vielleicht lässt sich aus den Arbeiten die Lothar in o.g. Links hinterlegt hat noch etwas zur Artikelverbesserung herausholen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:46, 27. Jun. 2017 (CEST)