Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel Carla Juri (erl.)
Carla Juri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Kann sich da mal jemand die Gruppe von Autoren anschauen, die im Artikel unmittelbar nacheinander mehr oder weniger unbelegt Änderungen vornehmen (nebst Filmen in denen Carla Juri mitgespielt hat). --MBurch (Diskussion) 20:32, 23. Mär. 2017 (CET)
- Nun, so "unbelegt" sind die Edits nicht (siehe Links im Editkommentar). Allerdings ist das Trüpplein insgesamt auf engstem raum:-) unterwegs. --Felistoria (Diskussion) 21:22, 23. Mär. 2017 (CET)
Auf engstem Raum find ich gut! ;-) Ähm, ja, unbelegt ist das nicht, Dein Hinweis auf WP:BLG wurde auch aufgegriffen, Schraubenbürstchen hat nachgeputzt. Die Accounts machen jetzt nichts verbotenes, die sind einfach unerfahren – wohl ein (oder mehere) Fan(s) oder die Agentur. Vandalismus ist das nicht. Mal beobachten... Gruß, --Kurator71 (D) 08:14, 24. Mär. 2017 (CET)
Das Verunreinigen öffentlicher Scheiſʒhäuser durch Regi51 ist Realität (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte sperren, da kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar ist. Weiterhin erscheint mir der Benutzername ungeeignet, da er im Benutzernamen indirekt Benutzer:Regi51 persönlich angreift. Daher beantrage ich zudem eine Versionslöschung seines Beitrags im Artikel zu Denis Nikolajewitsch Woronenkow. --Harry Canyon (Diskussion) 01:54, 24. Mär. 2017 (CET)
erl. durch WAH. Merci --WvB 04:36, 24. Mär. 2017 (CET)
- Version habe ich gelöscht. --Gripweed (Diskussion) 07:27, 24. Mär. 2017 (CET)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Eurovision Song Contest 2018 um zurückgezogenen LA, der wieder eingesetzt wird und Löschen fremden Beitrages, der die Wiedereinsetzung des LAZ durch die antragstellende IP begründet. Es reicht mal mit dem selbsternannten Admin. --84.173.9.114 07:30, 24. Mär. 2017 (CET)
- Service: 195.36.120.126 stellt den LA, 195.36.120.125 macht einen LAZ (beide IP sind vom Provider [computacenter.de], btw. meldende IP ist von der Telekom. Ich denke, man kann bei einem relativ exotischen Provider und nebeneinanderliegenden IPs von Personengleichheit ausgehen. Der Revert war ziemlich unnötig, ein Einspruch hätte diese völlig unnötige Eskalation komplett verhindert. --Wassertraeger (إنغو)
08:27, 24. Mär. 2017 (CET)
Bearbeitungsfilter 107 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeignet, außerdem kWzeMe: [1] --Gridditsch 07:43, 24. Mär. 2017 (CET)
L50-Socken
- Edmund Tuner-Myers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2]
- Günter Zinnkrug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3]
- Istavan Gabor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [4]
- Edward Gein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [5] [6] --Gridditsch 07:51, 24. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:62.218.25.130 (erl.)
62.218.25.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leichtes Rumgepöbel [7] --Gridditsch 08:02, 24. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:93.226.51.175 (erl.)
93.226.51.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:07, 24. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:84.156.201.93 (erl.)
84.156.201.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:10, 24. Mär. 2017 (CET)
Artikel Ludwig Hofmaier
Anhaltender Editwar im Artikel Ludwig Hofmeister um die Aussage zur Deutschen Meisterschaft im Bodenturnen. Ich bitte um zeitweiligen Schutz der Seite. Die Seite war schon einmal von Admin DaB. für 10 Tage gesperrt. Auf seiner Diskussionsseite#Ludwig Hofmaier auf die Sperre angesprochen schlug er eine nach meiner Meinung sehr gute Kompromisslösung vor. Diese wird von Benutzer Dr-Victor-von-Doom aber ignoriert. Er verweist auf 6 Quellen, die wenn man genauer hinschaut sich als eine erweisen, die auch noch auf Selbstaussage von Hofmaier beruht und in der Diskussion von Ludwig Hofmaier mehreren Benutzern diese Selbstaussagen Hofmaiers anzweifeln. Ich schlage vor die Seite nochmals für einen Monat in der letzten Version von mir zu sperren. So hat der Benutzer Dr-Victor-von-Doom genügend Zeit belastbare Quellen für eine etwaige deutsche Meisterschaft zu finden oder diese eben selbst zu widerlegen.--Tara2 (Diskussion) 08:21, 24. Mär. 2017 (CET)
141.10.73.226 Volksverhetzende Beiträge im Artikel Simchat Tora. Diff. Hab auch ne Mail an Oversight geschickt. —SDKmac (Disk., Bew.) 08:28, 24. Mär. 2017 (CET)
94.134.0.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Trustable (Diskussion) 08:31, 24. Mär. 2017 (CET)