Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

-- TaxonBota • 01:00, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Thomas Gleb

Vollprogramm. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:43, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Cyber Rap

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cyber-Rap. --Krdbot (Diskussion) 13:59, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, mögliches Synonym zu Cloud Rap --03:05, 11. Feb. 2017 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ersetzt durch Redundanzbaustein. --BlakkAxe^?! 14:06, 11. Feb. 2017 (CET)

Alp Timagur

Dem Alp sein Artikel ist da und bräuchte ein Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:38, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ganz übersehen, dass das ein Wiedergänger ist

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 13:27, 11. Feb. 2017 (CET)

Flugabwehrraketengruppe 38

WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:57, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 08:46, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Laut den Relevanzkrieterien für Militärische Einheiten scheinbar nicht gegeben. --Shakesbier1112 (Diskussion) 19:24, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Kraftwerk Küblis

keine Ahnung, was es werden soll. Vermutlich besser wieder zurück in BNR. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:34, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Benutzer:RepowerAG/Kraftwerk Küblis existiert ja noch, ohne die bei der copy&paste-Version eingefügten Links. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:20, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:41, 11. Feb. 2017 (CET)

Could You Be Loved

Es wird seit fast vier Jahren vergeblich nach Belegen gefragt. Bitte einfügen oder zur Löschung vorschlagen. --Mupa280868 (Diskussion) 13:34, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Tom Driberg

Die Publikationsliste hat ein Problem. Dank im Voraus. Artmax (Diskussion) 14:54, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich auch. Wärest Du so entgegenkommend mitzuteilen, welches Problem das ist in Deinen Augen? -- Nicola - Ming Klaaf 14:57, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Die gesamten Publikationen erscheinen bei bis z.B. so:

Mosley? No!. W.H. Allen, London 1948.Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Cite book): 'oclc'

--Artmax (Diskussion) 15:27, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich glaube Dir das ja gerne, aber bei mir wird nix angezeigt. Man sollte aber die Vorlage in der Tat ändern. -- Nicola - Ming Klaaf 15:38, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Adolf Voll

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 15:53, 11. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!