Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Ein Wörterbucheintrag, bei dem bereits alles im Lemma steht. --Zinnmann 00:09, 21. Jun 2004 (CEST)
Artikel für Ortsteile sollten nur angelegt werden, wenn über den betreffenden Ortsteil auch was gesagt werden kann. --Zinnmann
Besteht nur aus einem Weblink, einer Literaturangabe und einer kulturpessimistischen Anmerkung auf der Diskussionsseite. -guety 03:47, 21. Jun 2004 (CEST)
- Der Weblink ist zudem noch Parteiwerbung. Löschen. -- Stechlin 10:43, 21. Jun 2004 (CEST)
- Parteienwerbung gehört nicht in die WIKPEDIA: Löschen! -- Sylvia Nickel 10:59, 21. Jun 2004 (CEST)
- Habe ein wenig dazu geschrieben und die Parteienwerbung rausgenommen. Wenn ihr also noch immer löschen wollt, dann könnt ihr dies tun. Ich denke jedoch, das ist ne wichtige Sache und so müßte man das fürs erste stehen lassen können. Rumpler 11:59, 21. Jun 2004 (CEST)
- Habe mal in Dein Geschriebenes einen Tellerrand eingebaut. Einige Ländern können von Elternschaftsurlaub leider nur träumen.... --Katharina 12:38, 21. Jun 2004 (CEST)
Eine Hausarbeit, wer etwas damit anfangen kann soll die Infos plündern. -guety 03:41, 21. Jun 2004 (CEST)
- dito. Der Artikel müsste verlinkt werden und könnte eine Kürzung auf das Wesentliche erfahren. Ebenso ist er an die allgemeinen Formate anzupassen, z. B. Literaturquellen : Nicht Löschen -- Sylvia Nickel 11:03, 21. Jun 2004 (CEST)
- Den Artikel kann man hervorragend plündern und die Inhalte z.B. in Musikindustrie und Tauschbörse integrieren. Vorher sollte er nicht gelöscht werden. --Jofi 11:41, 21. Jun 2004 (CEST)
Müdigkeit ist ein Anzeichen für benötigten Schlaf. Je müder man wird, desto dringender benötigt man Schlaf. Derzeit ist der Artikel ein Allgemeinplatz und inhaltlich ungenau bis falsch. --Mikue 10:18, 21. Jun 2004 (CEST)
- dito. Knapp und ungenau. -- Sylvia Nickel 11:08, 21. Jun 2004 (CEST)
Werbebroschürentext ohne Informationswert. --Mikue 10:21, 21. Jun 2004 (CEST)
- Hier wäre eine Kontaktaufnahme zur Gemeinde bzw. eine Anpassung an Städte- und Gemeindenvorlagen erforderlich. So, wie sich der Artikel präsentiert, ist es reiner Werbetext von der verlinkten externen Website. -- Sylvia Nickel 11:06, 21. Jun 2004 (CEST)
- Und auch Werbebroschüren unterliegen dem Urheberrecht! Also URV. --Jofi 11:43, 21. Jun 2004 (CEST)
Dieser isländische Ort heißt Hvolsvöllur und einen inhaltsgleichen Artikel gibt es bereits. Es ist nur der Artikelname falsch geschrieben. --Andreas-is 11:02, 21. Jun 2004 (CEST)
- Inhalt ist auch vollständig in Hvolsvöllur enthalten. Also weg. --Zico 11:12, 21. Jun 2004 (CEST)
Unter Architektur Kategorie:Pyramide befindet sich eine Liste der Pyramiden, m.E. doppelt und unnötig. --semataui 12:21, 21. Jun 2004 (CEST) kleine Änderung vorgenommen (:), weil du die Löschkandidaten zu dem Pyramiden einkategorisiert hattest --62.225.117.54 12:28, 21. Jun 2004 (CEST)
einzelne KFZ-Kennzeichen
Benutzer:Tomte hat damit begonnen, für KFZ-Kennzeichen einzelne Artikel oder Begriffsklärungen zu erstellen. Das sollte schleunigst unterbunden werden, ehe dies weite Schule nach und aller Welt Länder Autokennzeichen die Wikipedia verstopfen. Angeschriebn habe ich ihn schon. --62.225.117.54 12:25, 21. Jun 2004 (CEST)
- Laut Kfz-Kennzeichen (Spanien) handelt es sich um die ehemaligen Kfz-Kennzeichen der spanischen Provinzen. Da machen diese Artikel wohl wenig Sinn. --Jofi 13:13, 21. Jun 2004 (CEST)
- Ich habe die Artikel LO und LE allerdings nicht als Kfz-Zeichen-Artikel begonnen, sondern als Abkürzungs-Artikel, wie sie schon zur Genüge in der Wikipedia existieren (z.B. M, was ja zufälligerweise noch das Kfz-Kennzeichen von München oder Madrid ist, aber eben noch von vielen anderen Dingen...). Deswegen habe ich auch jeweils eine {Begriffsklärung} dazugesetzt. --Tomte 14:05, 21. Jun 2004 (CEST)
Scheint mir unglaubwürdig, wiedersprüchlich und nicht neutral. Ich weis nach dem lesen des Artikels nicht wirklich was die Torbeschen sind. Abgesehen davon streubten sich mir alle Haare. Sorry wenn ich den Artikel nicht auf die Baustellenliste gesetzt habe, aber ich finde dass man den Artikel (Inhalt) löschen sollte, da mit den Infos keiner was Anfangen kann (oder sollte). --Aineias 12:55, 21. Jun 2004 (CEST)
- Die Torbeschen sind eine kleine ethnische Minderheit in Bosnien und machen weniger al 2% der Gesamtbevölkerung aus. Es gibt sie also schon. Der Artikel hingegen bräuchte wirklich viel Zuwendung, um auch nur ansatzweise informativ zu werden. --Katharina 13:12, 21. Jun 2004 (CEST)
- Ein kurzes Googlen zeigt schon, daß die Infos stimmen. Nur sind sie halt sehr schwer aus diesem Text zu entnehmen. Trotzdem wohl eher ein Baustelle. --Zico 13:20, 21. Jun 2004 (CEST)
- Mein Versuch ein bisschen was draus zu machen, hat leider nur einen 2zeiligen Stub ergeben. Google reicht da nicht, da muss schon eine Bibliothek her. Komplett loeschen wuerde ich den Artikel nicht, vielleicht kann ein Balkanspezialist aus meinem Zweizeiler was machen.--Inu 13:29, 21. Jun 2004 (CEST)
- Ich habe mich zeitgleich mal dran versucht, den Text mit den vorhandenen Infos ein wenig umzuschreiben. Aber man muß ihn auf jeden Fall noch ergänzen und teilweise auch kürzen. Aber so kann er wohl auf jeden Fall mal drin bleiben. --Zico 13:42, 21. Jun 2004 (CEST)
- Es klingt alles noch ein wenig spekulativ. Den Absatz ueber die Abstammung wuerde ich schon loeschen oder gibt es da eine Quelle?--Inu 13:47, 21. Jun 2004 (CEST)
Die BVG (Berliner Verkehrsbetriebe) von New York. Abgesehen von der Fahrpreisentwicklung (natürlich sehr wichtig für die Wikipedianer) steht nix weiter drin als die Übersetzung des Lemas. Ich frage mich, ob das Unternhemen in der dt. WP von bedeutung ist. --Aineias 13:05, 21. Jun 2004 (CEST)
Dieser isländische Wasserfall heißt Aldeyjarfoss und einen inhaltsgleichen Artikel gibt es bereits. --Andreas-is 13:23, 21. Jun 2004 (CEST)
Ist nur ein Stub und durch Schlacht bei Alesia wesentlich besser repräsentiert. - Geos 13:27, 21. Jun 2004 (CEST)
- Die Seite ist verlinkt und Du hast vergessen, den Löschantrag zu stellen. Hier bietet sich ein Redirect an. --Katharina 13:32, 21. Jun 2004 (CEST)
- Jaja, 'n alter Mann is ja kein D-Zug, hab den Löschantrag dann aber doch noch vor deinem redirect eingestellt, auch wenns wohl nur Sekunden waren ;c) - und die Verlinkungen wollte ich ja auch noch ändern... - Geos 13:38, 21. Jun 2004 (CEST)
Dieser isländische Gletscher heißt Öraefajökull und einen inhaltsgleichen Artikel gibt es bereits. Es ist nur der Artikelname falsch geschrieben. --Andreas-is 13:41, 21. Jun 2004 (CEST)
- Da könnte man auch eine Schnelllöschung draus machen. --Jofi 13:54, 21. Jun 2004 (CEST)