Kuebi
That's me!
Archiv
Falko Marx
Guten Tag! Ich habe eine Frage, dahingehend das ich einen Artikel geschrieben habe, Falko Marx den ich zur Kategorie "Goldschmiede' verlinkt habe, wo er aber nicht angezeigt wird. Was läuft da falsch? Oder... bin ich mit meiner Frage hier überhaupt richtig? Mit lieben Grüßen (Benutzer Diskussion:Detlef thomas)
- Hallo Detlef thomas, kein Problem, da kann ich weiterhelfen. Du hast ihn auf "Goldschmied" (Singular) verlinkt, Das ist richtig und in der Kategorie taiúcht er auch unter M auf. Siehe: Kategorie:Goldschmied --Kuebi [✍ · Δ] 18:10, 23. Feb. 2016 (CET)
Cannabis ruderalis
Guten Abend Kuebi, ich habe mir erlaubt den Artikel Cannabis ruderalis von einer bloßen Weiterleitung zu einem eigenständigen Artikel zu verwandeln. Wegen ungenügender Quellen wurde mein letzter Versuch dieser Ausgestaltung jedoch rückgängig gemacht. - Jetzt habe ich nachgelegt und da mir das Thema wichtig ist, würde ich mich freuen wenn du den Artikel ebenfalls auf ein hoffentlich noch besseres Niveau bringen könntest. - Darüber würde ich mich sehr freuen. Für Rückfragen stehe ich jederzeit zur Verfügung. - Danke im Voraus. --Delphan Gruss (Diskussion) 20:29, 2. Jan. 2016 (CET)
Weiterleitung in der LD
Hallo Kuebi, Bitte stelle diese Weiterleitung wieder her, denn hier ist Diskussionsbedarf in der LD. Genau zu diesem Zwecke hatte ich dies wieder hergestellt, da Benutzer:Wahldresdner nach meiner Bitte seine regelwidrige Schnelllöschung zu revidieren nicht mehr aktiv war. Bitte in Zukunft besser hinschauen bevor unsinnige Schnelllöschanträge mit unsinnigen Begründungen abgearbeitet werden. --Label5 (L5) 21:02, 12. Jan. 2016 (CET)
- Moin Label5, aus WP:WL: Wenn von einem Ausdruck auf einen Artikel weitergeleitet wird, soll dieser Ausdruck dort auch genannt und zur besseren Erkennbarkeit durch Fettdruck hervorgehoben werden. Das war auch die Begründung vom Wdds SLA. Und da der Ausdruck/Begriff im gesamten Artikel nicht auftaucht, habe ich die WL gelöscht. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 21:32, 12. Jan. 2016 (CET)
- Diese Begründung von Wdd war bereits scheinheilig, da der Hauptartikel derzeit gesperrt ist. Dem ursprünglichen Ersteller der WL ist also ein Einbau des nachweislich verwendeten Begriffes dort nicht möglich. Ich gehe auch davon aus, dass ich dir nicht den wichtigen Unterschied zwischen soll und muss erklären muss. Das der Begriff im Artikel vorhanden sein muss bestimmt WP:WL gar nicht. Es bestand somit nie ein zulässiger Schnelllöschgrund. --Label5 (L5) 22:28, 12. Jan. 2016 (CET)
URL-in-Wiki-Konverter - ohne Vorlage?
Hallo Kuebi,
könntest du dir vorstellen, die Möglichkeit einzubauen, dass der Wikicode ohne die Vorlage:Internetquelle ausgegeben wird? Bei großen Artikeln, in denen die Vorlage häufig verwendet wird, kommt es zu Verstopfungen (insgesamt erzeugt die Vorlage mehrere KB Wikicode). Hattest du den Programmcode schonmal ohne die Vorlage? Die Kombination aus externer Link und ein bisschen kursiv ist angenehm schlank und besser für die WP-Server :) -- Amtiss, SNAFU ? 22:25, 15. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Amtiss, das wäre im Prinzip machbar, aber die Nachteile sind m.E. dabei größer als die Vorteile. Der Nachteil ohne Vorlage ist, dass wenn der Link mal tot ist – was im Laufe der Zeit immer häufiger vorkommt – dann lässt sich in der Vorlage einfach der Parameter offline=1 einsetzen. Das ist für die Linkpflege ausgesprochen hilfreich. Die Vorlage sorgt für eine einheitlich Formatierung. Sollte die sich mal ändern, so muss nur die Vorlage geändert werden und nicht tausende (millionen?) von Einzelnachweisen. Das mit den Verstopfungen wäre mir neu. Ist ein Artikel zu groß, dann sollte er per Auslagerung gesplittet werden. Das Serverargument kann ich nicht nachvollziehen. Beispielsweise sorgen solche Dateien für wesentlich mehr Datenlast. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:32, 16. Jan. 2016 (CET)
Hallo Kuebi. Die Diskussion ist leider eingeschlafen. Können wir dort weitermachen mit deiner Hilfe? Mit Dank --Olympia38x (Diskussion) 22:02, 16. Jan. 2016 (CET)
ausstehende Sichtung
Hallo Kuebi
Meine neu-überarbeitete Einleitung und die Ergänzung des Literaturverzeichnis zum Eintrag "Anandamayi Ma" (betätigt am 17.01.) wurde noch nicht gesichtet. Habe diese neu geschrieben, unter der Berücksichtigung von Anandamayi Ma`s Stellung als "Frauen-Heilige" innerhalb der indischen Gesellschaft. Die weiteren Abschnitte die u.a. "Leben" und "Lehre" umfassen, sollen diese "Gender-Frage" tangieren und insgesamt mehr auf den sozio-religiösen Kontext ihres Wirkens eingehen, als dies mein alter gelöschter Text tat.
Danke für die Kooperation! --SebastianMeier CH (Diskussion) 12:49, 22. Jan. 2016 (CET)
- Hi SebastianMeier CH, o.k. habe es gesichtet. Beachte aber, dass das Lemma in der Einkleitung immer fett geschrieben wird. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 15:00, 22. Jan. 2016 (CET)
Ok, danke für den Hinweis und die Sichtung. Gruss --SebastianMeier CH (Diskussion) 20:48, 23. Jan. 2016 (CET)
Recover
Hallo Kuebi, kannst du mir bitte BPÖ - Bürgerpartei ÖSterreich wiederherstellen, um es zu exportieren - danke K@rl 12:47, 5. Feb. 2016 (CET)
Weiterverwendung eines Bildes
Guten Abend,
Um für das Satire-Portal "Stupidedia" ein "Piraten-Logo" herzustellen, habe ich eines ihrer Bilder eines Schädels weiterverwendet und sie gemäss Lizenz-Vorgaben erwähnt. Da sie in der Bildbeschreibung darum gebeten haben, Weiterverwendungen mitzuteilen, mache ich sie hier darauf aufmerksam. Das Bild ist unter http://www.stupidedia.org/stupi/Datei:JollyRoger.png aufrufbar.
Vielen Dank!
Massenposts einer IP
Hallo und Guten Morgen, dürfte ich erfahren, was die IP auf meiner Disk. schrieb und warum es versionsgelöscht wurde? --Prüm 09:44, 19. Feb. 2016 (CET)
- Guten Morgen Prüm, ich habe den Beitrag der IP nicht gelöscht sondern revertiert. Versionsgelöscht hat Itti [1]. Die IP habe ich wegen der Massenposts gesperrt. Der Inhalt der Posts widersprach WP:ANON, weshalb ich mich dazu nicht weiter äußern darf. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:54, 19. Feb. 2016 (CET)
- Ok, danke. Ich habe inzwischen den Eindruck, dass der Post ohnehin nicht mich betraf, daher erledigt. --Prüm 10:13, 19. Feb. 2016 (CET)
- Richtig, das hatte ich vergessen zu schreiben. Das war schlichtweg benutzerunspezifische „Massenpropaganda“.--Kuebi [✍ · Δ] 10:56, 19. Feb. 2016 (CET)
5. WP-Stammtisch Darmstadt
MfG -- 
commander-pirx (disk beiträge) 12:51, 24. Feb. 2016 (CET)
- Sorry, aber das ist selbst mir zu kurzfristig. Schließlich ist heute schon der 24. Februar. Viel Erfolg --Kuebi [✍ · Δ] 14:37, 24. Feb. 2016 (CET)
- Kein Problem, wir versuchen den Stammtisch wiederzubeleben - nimm WP:Darmstadt auf Deinen Schirm. Bis irgendwann mal. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 17:05, 24. Feb. 2016 (CET)
- Kein Problem, wir versuchen den Stammtisch wiederzubeleben - nimm WP:Darmstadt auf Deinen Schirm. Bis irgendwann mal. MfG --
Falko Droßmann
Hallo Kuebi, du hast bei dem Falko Droßmann Artikel gefragt, was sich bezüglich der Relevanz seit dem letzten Mal geändert hat. Seit dem letzten Mal ist er zum Bezirkamtsleiter gewählt worden. In den Relevanzkritierien der Wikipedia steht im Abschnitt Politik, dass kommunale Politiker, die zum Beispiel Landräte oder Äquivalent sind, relevant sind. Beim letzten Mal war er tatsächlich nicht relevant, da habe ich nicht aufgepasst. Aber in seiner neu gewählten Rolle entspricht er meiner Meinung nach den Relvanzkriterien. Was meinst du? Viele Grüße Tobias HerrMarder (Diskussion) 22:02, 28. Feb. 2016 (CET)
- Hallo Tobias, ich hatte mich genau das gefragt: reicht Bezirksamtsleiter? Habe aber nicht in die RK geschaut und als Hesse hat mir Bezirksamtsleiter gar nichts gesagt. Aber ich denke, dass Du richtig liegst. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 22:09, 28. Feb. 2016 (CET)
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
- please help translate this message into the local language
|
The Cure Award |
| In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further. |
Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 04:59, 29. Feb. 2016 (CET)
Hoffentlich
frisst der hier nicht unser Seil kaputt. Gruß und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 17:18, 4. Mär. 2016 (CET)
- Grüß Dich Pittimann, ja, verrückte Sachen werden erfunden, nur des schnöden Mammons wegen. Schade, dass es keine Bilder mit der passenden Lizenz gibt. Die Literatur und die Google-Bildersuche liefern da lustige Bilder [2]. Ich könnte da ja selbst was machen, aber der Sch... wäre dann Original-Research. Schönes WE dito --Kuebi [✍ · Δ] 17:28, 4. Mär. 2016 (CET)
Vielen Dank, daß Du den gestern lesbar gemacht hast. Bei immerhin 25.000 Aufrufen hat sich das wohl gelohnt. --199elmaeast (Diskussion) 10:32, 9. Mär. 2016 (CET)
Bitte um Weiterleitung
Hallo Kuebi, du hast 2010 Kz gesperrt. Würdest du es bitte weiterleiten nach KZ (Begriffsklärung) und bitte gern gesperrt lassen. Aber soetwas wie Kz. für Kennzeichen oder Kz für Kwanza sollte auch seinen Weg finden können. VG und schöne Ostern. --Jbergner (Diskussion) 18:03, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Hi, o.k. dafür ist es sinnvoll (bei der direkten Eingabe von Kz landet man ja sowieso bei der BKL). Habe die WL erstellt. Gruß und frohe Ostern --Kuebi [✍ · Δ] 18:36, 27. Mär. 2016 (CEST)
PMID/DOI-Konverter
Hallo Kuebi, könntest Du evtl. Deinem Konverter auch noch beibringen, die Sciencedirect-ID zu verstehen? Gemeint sind Links in der Form http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790304002647 bzw. nur deren ID, beginnend mit "S", hier S1055790304002647 - davon gibt es aktuell etwas mehr als 1000 WP-weit. Das wäre mM eine sehr hilfreiche Erweiterung. --Mabschaaf 22:30, 10. Apr. 2016 (CEST)
- Hi Mabschaaf, gute Idee. Ab Mai sollte ich wieder etwas mehr Luft haben. Viele Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 09:52, 11. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Kuebi!
Die von dir angelegte Seite Hessischer Handball-Verband wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:22, 12. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Die Bestie
Nachdem nun der Schreibwettbewerb vorbei ist, überlege ich, ob ich nicht noch was an Die Bestie (Brecht) machen könnte. Ist da eine Absprache nötig?--Mautpreller (Diskussion) 16:31, 2. Mai 2016 (CEST)
- Hi, aber nein, das ist doch eine freie Enzykolpädie. Der Jury hat der Artikel wohl nicht so gefallen. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:06, 2. Mai 2016 (CEST)
Sperre? Benutzer Don Bosco Gym/Seite Wopfinger Transportbeton
Hallo Kuebi, ich verfasse derzeit im Rahmen des NÖ-WIKI Wettbwerbes eine Media-WIKI Seite für die Firma Wopfinger Transportbeton und wollte ein solche Seite für die Firma auch in Wikipedia anlegen. Mir wurde mitgeteilt, dass das kein geeigneter Wikipedia-Inhalt ist. Warum? Die Firma soll, wie viele andere auch, einfach vorgestellt werden. Und warum eine Vandalismuswarnung? MfG Christine
- Hallo Don Bosco Gym, Du wurdest als "Vandale" gemeldet, weil Du zweimal hintereinander die Seite Wopfinger Transportbeton angelegt hast. Die Seite wurde zweimal gelöscht, weil sie kein Artikel war, sondern ein Werbeeintrag. Texte wir "Ein Fuhrpark von 60 eigenen und vielen Frächter-Fahrzeugen gewährleistet eine pünktliche Lieferung und eine flexible Abwicklung von Aufträgen. Durch ein eigenes Labor und regelmäßige Fremdüberprüfung wird sichergestellt, dass Ö-Normen in höchster Qualität eingehalten werden." sind nicht enzyklopädisch. Schau Dir mal zum Vergleich den von Dir in der Löschprüfung zitierten Artikel Austrotherm an. Am besten gehst Du wie Dir in der Löschprüfung empfohlen wurde vor. Beachte aber unsere Relevanzkriterien (WP:EK#Wirtschaftsunternehmen), bevor Du viel Zeit in den Artikel investierst. Gruß Kuebi
doi 10.1007/978-3-642-22816-2_10 vs. Eingabefehler
Der PMID- und DOI-Konverter gibt zur Zeit einen Fehler bei der DOI zurück, obwohl crossref dies doi von crossref.org verstanden wird und darüber das richtige Resultat geliefert wird ('The Setun and Setun 70...'). --Gms (Diskussion) 17:42, 8. Mai 2016 (CEST)
- Hallo Gms, Danke für den Hinweis. Das schaue ich mir in den nächsten Tagen an. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 19:36, 8. Mai 2016 (CEST)
Warst du das?
Hallo! Ich wollte nur ganz leise anfragen, ob du selbst das warst? Mich wundert, dass eine IP die Zeilen geschrieben hat, aber deine Signatur darunter war. Mir geht es nicht um die Entscheidung selber! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=154195914 --Wurgl (Diskussion) 21:22, 8. Mai 2016 (CEST)
- Hallo Wurgl, Danke für den Hinweis. Nein, das war ich definitiv nicht! Nicht meine IP-Adresse und ich war den ganzen Nachmittag offline. Da hat jemand meinen Stil kopiert. Das schaue ich mir gleich noch näher an. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 21:30, 8. Mai 2016 (CEST)
- Okay, fieser Fake das! --Wurgl (Diskussion) 21:33, 8. Mai 2016 (CEST)
- Ja! Den Text hat die IP von heute [3] und gesperrt ist der Artikel natürlich nicht. Die IP zu sperren lohnt sich nun auch nicht mehr. --Kuebi [✍ · Δ] 21:38, 8. Mai 2016 (CEST)
- Okay, fieser Fake das! --Wurgl (Diskussion) 21:33, 8. Mai 2016 (CEST)
Moin Kuebi! Lohnt sich die Verschiebung eines mangelhaften Artikels über einen zweifelsfrei irrelevanten Verein in den BNR? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:49, 12. Mai 2016 (CEST)
- Moin Druffeler, ich wollte ihm nicht gleich einen SLA reindrücken. Wollte ihm aber auch noch schreiben, dass wir Relevanzkriterien haben, die er sich am besten vorher mal anschaut. Das ging dann aber vergessen (wird gleich nachgeholt). Gruß und Dank --Kuebi [✍ · Δ] 13:58, 12. Mai 2016 (CEST)
Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)
Hallo Kuebi. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)
Vorlage:Literatur dem Jungbrunnen entstiegen
Hi, ich erinnere mich, dass du automatisch Zitationen generierst.
Vorlage:Literatur #.obsolet listet einige veraltete Parameter auf.
Es wäre nett, wenn du bei Gelegenheit deine Programmierungen, sofern betroffen, aktualisieren würdest.
LG --PerfektesChaos 17:29, 30. Mai 2016 (CEST)
- Hallo PerfektesChaos, Danke für den Hinweis. Was hat sich denn konkret geändert? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:41, 31. Mai 2016 (CEST)
- Hmm, in a nutshell:
Herausgeber=heißt jetztHrsg=Zugriff=heißt jetztAbruf=Jahr=,Monat=,Tag=ist jetztDatum=YYYY-MM-DDRaiderheißt jetztTwix
- LG --PerfektesChaos 10:18, 31. Mai 2016 (CEST)
- Hmm, in a nutshell:
- Danke für die schnelle Antwort. Schau ich mir die Woche an und korrigiere es ggf. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 11:01, 31. Mai 2016 (CEST)
Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.
- Fragebogen (Qualtrics)
Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)
1-Deoxygalactonojirimycin
Hallo Kuebi! Ich habe eine Frage und mögliche Korrektur zum Synthese-Abschnitt von 1-Deoxygalactonojirimycin (DGJ). Zwei der Einzelnachweise beziehen sich lt. den Titeln nicht auf DGJ, sondern auf Deoxynojirimycin (#14) bzw. Deoxyaltronojirimycin (#15) – zwei Stereomere von DGJ. Leider habe ich keinen Zugang zu den Texten. Kommt darin auch DGJ vor, oder stehen diese Einzelnachweise irrtümlich da? Danke, ἀνυπόδητος (Diskussion) 21:06, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo Anypodetos, das muss ich mir in Ruhe anschauen, die ich im Moment leider nicht habe. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:52, 21. Jun. 2016 (CEST)
Ich habe gerade in den Artikel über den Hexer einen Link zu seiner Biografie bei Munzinger eingefügt. Dabei ist mir aufgefallen, dass dort das gleiche, von dir erstellte, Foto wie im wp-Artikel verwendet wird. Allerdings offenbar ohne die Bedingungen, die du auf commons genannt hat, einzuhalten. Ich hab gedacht, dass dich das vielleicht interessiert. Gruß JLKiel(D) 17:40, 21. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo JLKiel, Danke für den Hinweis. Dort steht unten "Bild: mein Realname, CC BY-SA 3.0; Ausschnitt, farblich verändert" – das genügt mir völlig. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:50, 21. Jun. 2016 (CEST)
- Upps, das hatte ich übersehen. Ich glaub, ich muss mal meine Brille putzen. --JLKiel(D) 18:06, 21. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Kuebi!
Die von dir angelegte Seite Dritthandrauchen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:16, 13. Jul. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Kuebi!
Die von dir stark überarbeitete Seite Michael Connaire wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:29, 25. Jul. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Kuebi!
Die von dir stark überarbeitete Seite Miltiades Kotrba wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:42, 1. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kurier
Hallo Kuebi. Danke für Deinen Kurierbeitrag. Am Schluss listest Du drei Punkte auf. Ist dieser Link in der Zwischenzeit gesperrt oder hast Du es auf die Spamliste getan? Ich frage, weil hier noch einige Link zur Domain vorhanden sind (bin am abarbeiten), z. B. dieser Fall. Welche Benutzer hast Du informiert? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 03:32, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Moin KurtR, ja, die Seite ist auf der Spamliste, sogar global MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#state.gift. Ich hatte die drei Benutzer informiert, die die im Kurier-Artikel getätigten Edits vorgenommen hatten. Einer ging mir wohl durch die Lappen, aber den hast Du dankenswerterweise ja schon angesprochen. Den Link habe ich gerade eben aus dem Artikel entfernt [4]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:14, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Ich hab den Link bewusst stehen lassen bis der User den Artikel überarbeitet hat, aber die Entfernung ist ok. Es stellt sich nun die Frage der Bequellung. Ansonsten habe ich bei anderen Artikel den Link entfernt, bei Disksseiten kommentiert, dass es keine reputable Quelle ist. Danke für den Eintrag auf der Spamliste. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:28, 5. Aug. 2016 (CEST)
Recover
Bitte um Wiederherstellung von Uwe Gritsch in meinem BNR für Export. Danke K@rl 10:53, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Moin, o.k. hier ist er Benutzer:Karl Gruber/Uwe Gritsch. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 10:59, 25. Aug. 2016 (CEST)
- danke ich setze dann SLA, wenn erledigt. --K@rl 11:09, 25. Aug. 2016 (CEST)
Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)
Hallo Kuebi. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)
Bernd Merkle
Hallo Kuebi, da ich noch neu als Verfasser auf Wikipedia bin, bin ich über die Anregungen und Hilfestellungen der anderen Nutzer dankbar.
Den Artikel Bernd Merkle habe ich jetzt besser geordnet (ich hoffe, mit den Überschriften habe ich alles richtig gemacht). Es wäre toll, wenn Du den Artikel wieder verschieben könntest bzw. wenn ich noch was korrigieren muss, mir Bescheid gibst. Besten Dank.
- Hallo Albershausen, das sieht schon viel besser aus und kann in den Artikelnamensraum. Werde den Artikel gleich dorthin verschieben. Er ist noch nicht „perfekt“, aber das erwarten wir von einem Neuling auch gar nicht. Schau Dir an, was andere und ich noch ergänzen/verbessern werden. Noch ein Tipp: Diskussionsbeiträge immer mit --~~~~ signieren (siehe WP:Signatur). Gruß und Dank für Deinen Artikel --Kuebi [✍ · Δ] 18:31, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Houston, wir haben ein kleines Problem: [5]. --Kuebi [✍ · Δ] 18:40, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Problem gelöst: [6] --Kuebi [✍ · Δ] 19:52, 29. Sep. 2016 (CEST)
Danke für den Tipp und das Verschieben! Gruß --Albershausen (Diskussion) 09:17, 30. Sep. 2016 (CEST)
Wikiläum
Kuebi
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:08, 3. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Armin! Am 3. Oktober 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 90.000 Edits gemacht und 2.083 (!!!) Artikel erstellt, womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern in vorderster Reihe stehst, und wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement in den Bereichen Medizin und umliegende Ortschaften, sowie Handball. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2008. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:08, 3. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo Wolfgang, Wahnsinn, wie die Zeit vergeht! Zum Jahreswechsel dachte ich noch daran, dass dieses Jahr die zehn Jahre dran sind, habe es aber dann irgendwie vergessen/verdrängt. Vielen Dank für Deine netten Worte. Hört man in letzter Zeit ganz allgemein in der Wikipedia viel zu selten. Einen schönen Feiertag wünsche ich Dir. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 18:24, 3. Okt. 2016 (CEST)
SV Langenrohr
Was soll denn das? Der SV Langenrohr ist über die Teilnahme am ÖFB-Cup relevant, der nun mal die "Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga" ist. Den Hinweis auf die Löschprüfung hast du auch ignoriert. --Gripweed (Diskussion) 10:33, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Guten Morgen erst einmal, zum Zeitpunkt des Löschens stand im Artikel weder ein Einspruch noch ein Hinweis auf eine LP (siehe: [7]). Das selbe gilt für die Löschdiskussion [8]: kein Einspruch, kein Hinweis auf LP. Da es sich um einen Artikel handelt, der bereits zuvor wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde (was im SLA so auch drinstand), habe ich den Artikel gelöscht. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 10:43, 9. Okt. 2016 (CEST)
- In der Versionsgescichte befindet sich aber sehr wohl ein Hinweis auf die LP. Ich finde auch nicht, dass die Frage "Was soll denn das?" unfreundlich ist, war jedenfalls nicht so gemeint. --Gripweed (Diskussion) 10:59, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Ja, in der VG steht tatsächlich viel drin, u. a. auch, dass der Artikel mal für den Export in den BNR verschoben wurde. Eine LP in der Versionsgeschichte suchen, auf die Idee kam ich leider nicht. Tut mir leid. --Kuebi [✍ · Δ] 11:08, 9. Okt. 2016 (CEST)
Headis
Hallo Kuebi
Ich habe gesehen, dass du den Headis-Artikel gelöscht hast. Nachdem dort jahrelang keine neuen Infos eingepflegt wurden, kann ich das sehr gut verstehen! Da ich selbst Headis-Spieler bin, würde ich das Thema gerne aufbereiten. Vor ein paar Tagen ist übrigens ein sehr interessanter Artikel herausgekommen und ich habe schon weitere gute Quellen gefunden: https://www.welt.de/sport/trendsport/article158668045/Dieser-Sport-ist-in-der-Hoehle-der-Loewen-durchgefallen.html
Als Aktiver bin ich bei Wikipedia ganz neu, habe mich aber vor einer Weile schon mal mit den Abläufen hier beschäftigt. Gibt es eine Möglichkeit, wie ich einen Artikelvorschlag zum Thema Headis machen kann?
Schönen Gruß! Die Metz (nicht signierter Beitrag von Die Metz (Diskussion | Beiträge) 19. Okt. 2016, 12:28:58)
- Hallo Die Metz, am besten fängst Du mit einem Artikelentwurf in Deinem Benutzernamensraum an. Wenn er fertig ist, kann er dannn in den Artikelnamensraum verschoben werden. Tipps zum Artikelschreiben bekommst Du gleich auf Deine Diskussionsseite geschrieben. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 14:27, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Nach ein paar Hinweise:
- - Der Artikel wurde als Wiedergänger wegen fehlender Relevanz (siehe [9]) gelöscht. Bevor er in den Artikelnamensraum kann, sollte zuerst im Artikel die Relevanz nachgewiesen werden (öffentliche Wahrnehmung!) und dann der Weg über die Löschprüfung gegangen werden.
- - Ich kann – wenn Du möchtest – den gelöschten Artikel wieder herstellen und ihn Dir in Deinen Benutzernamensraum zum Ausbau verschieben.
- --Kuebi [✍ · Δ] 14:35, 19. Okt. 2016 (CEST)