Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/14
Benutzer:80.187.115.176 (erl.)
80.187.115.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rassistische Äußerung [1] und aggresives Verhalten in der LD Anne Chebu. Bitte dauerhaft abklemmen.--Fiona (Diskussion) 00:00, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist Benutzer:Itti/KleinerTimmy der wieder eine Rangesperre braucht. --codc Disk 00:02, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:109.91.19.134 (erl.)
109.91.19.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vier Mal Vandalismus in Ruben Zepuntke --BlakkAxe (Diskussion) 00:20, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)
Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) Wiederkehrender Unsinn im Artikel The Big Bang Theory. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
Das ist wirklich Mißbrauch der VM, und ich würde gern Serienfan hier zurückmelden. Ganz einfache Sache
- 12.9. 21:12 wurde die Diskussion zu Sara Gilber in der Liste der Hauptdarsteller eröffnet [2]
- 13.9. 0:22 meine Antwort [3]
- 13.9. 0:25 mein Lösungsvorschlag [4]
- 13.9. 13:23 dieser Beitrag von Stargamer [5], inklusive "angepisst", der die Diskussion abbricht
- 14.9. 0:58 meine Antwort, und da die Diskussion abgeschlossen ist, da 2 Benutzer gegen den Eintrag sind, will ich die Änderung entsprechend umsetzen
- 14.9. 1:03 [6] der erste Edit
Bis zu diesem Zeitpunkt hat Serienfan in den 28 Stunden weder an der Diskussion teilgenommen, noch am Artikel editiert. Trotzdem revertiert er mich in der selben Minute mit dem unsachlichen Grund Unsinn, den er auch hier bringt [7]. Da es zwei Abschnitte gibt, revertieren wir ein wenig hin und her, darunter auch meine Editbegründung "kein Unsinn, siehe Disk, oder bitte entsprechend WP:Q belegen!" [8]. Weshalb also ich hier mal wieder meinen Stammplatz auf der VM über Nacht einnehme wissen wohl nur die Geier. Jedenfalls ist für mich hier Serienfan der Verursacher des Konflikts durch diese diversen BNS-Aktionen. Und die anderen Beiträge habe ich ehrlich gesagt aus dem selben Grund entfernt, der auf der Disk steht, sie sind lt.CBS keine Hauptdarsteller der Serie [9], falls sich doch mal jemand mit dem inhaltlichen Aspekt befassen möchte. Seit Jahren flutet die RFF diese Serienartikel mit Fancruft, Orignalreserach, unbelegten persönlichen Beschreibungen und einer Collage aus Einzelzitaten, die zu künstlichen Beschreibungen zusammengefügt werden, die so nirgendwo anders stehen, und damit dann auch noch gegen WP:KTF verstoßen.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Wie aus den Kommentaren hier und auf der Artikeldisk klar erkennbar ist, ist Oliver S.Y. derzeit auf einer BNS-Aktion gegen die Redaktion F&F unterwegs. Sein POV von „Fancruft, Orignalreserach, unbelegten persönlichen Beschreibungen und einer Collage aus Einzelzitaten“ ist schlicht und einfach Unsinn. Eben eine weitere BNS-Aktion mit Bausteingeschubse. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:32, 14. Sep. 2016 (CEST)
- BNS-Aktion die 3. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:37, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Wie kommst Du darauf, das ich auf einer BNS-Aktion bin? Ich kritisiere Euch seit Jahren regelmäßig. Und das dort ist wie dargestellt nicht die Redaktionsseite, sondern eine ganz normale Artikeldisk, wo 2 Benutzer eine Änderung wollen, einer Nicht, und dieser steigt aus der Diskussion aus. Eher bist Du hier der BNS-Aggressor. Wenn Dich selbst begründete Bausteine so provozieren, daß Du sie entfernen mußt, dann gehe ich halt den Umweg über die QS. Die Regelverstöße sind offensichtlich. Und ganz ehrlich, ich wurde hier schon für soviele Begriffe ermahnt und gesperrt. Meinst Du wirklich, daß Du mit Unsinn als Begriff WP:KPA umgehst? Oliver S.Y. (Diskussion) 01:39, 14. Sep. 2016 (CEST)
Artikel 3 Tage gesperrt. Bitte mit dem EW aufhören. Auf der Disk vorher Konsens über die Einteilung erreichen, bevor wieder etwas im Artikel geändert wird. Bei der Diskussion keine persönlichen Angriffe benutzen! --Timk70 Frage? 01:40, 14. Sep. 2016 (CEST)
Falls Timk170 schon zu Bett ist, könnte einer der Kollegen bitte den QS-Baustein wieder einfügen. Es ist unüblich, eine 3-Tages Konsensdiskussion zu führen, um die Erlaubnis zu bekommen, eine QS zu starten.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:58, 14. Sep. 2016 (CEST)
Artikel Wikipedia:Meilensteine (erl.)
Wikipedia:Meilensteine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Siehe Versionsgeschichte. bitte temporär halb schützen, IP sperren und Versionen löschen. @Gustav von Aschenbach:, warum hast du die Erste noch nicht gelöscht? --Marcus Cyron Reden 01:17, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:Serienfan2010 1 (erl.)
Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Massive BNS-Aktionen beim Artikel The Big Bang Theory. Den Start der Eskalation habe ich ja oben beschrieben. Ohne an der Diskussion teilgenommen zu haben, revertiert er seit meinem ersten Edit in Minutentakt. Zuerst die Artikeländerungen, dann die begründeten Bausteine mit der Diskreditierung Bausteinschubserei [10] und nun sogar die von mir initiierte QS [11]. Bislang war ich eigentlich nur auf eine Ausgliederung der Darstellerliste eingestellt, aber auch der Rest des Artikels verdient eine grundsätzliche Überarbeitung durch die Gemeinschaft. --Oliver S.Y. (Diskussion) 01:44, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Wer dort BNS betreibt, habe ich oben schon erläutert. Das hier ist nun VM-Missbrauch. Ich bitte darum, das anständig zu berücksichtigen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:48, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Nochmals, schon diese Häufig von Herabwürdigungen wie Unsinn und BNS sind Verstöße gegen WP:KPA! Das Verhindern einer QS ist aber wohl die deutlichste BNS-Aktion dieser Nacht. Wieviel Substanz meine Kritik hat, kann man nun unter [12] lesen. Ist nicht irgendein beliebiges Problemchen. Hab mich nach der lezten Kritik bemüht, mich kurz zu fassen. Wenn das nun als Indiz für BNS dient, kann ich mich auch gern intensiver in die Details stürzen. Oliver S.Y. (Diskussion) 01:57, 14. Sep. 2016 (CEST)
Achso, zum Verständnis meiner Kritik vieleicht bei en:WP die Seiten Wikipedia:Fancruft lesen. Jemand wie Serienfan fällt nicht nur vom Accountnamen darunter meiner Meinung nach, wenn er sich wie hier geschildert verhält.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:00, 14. Sep. 2016 (CEST)
Siehe #Benutzer:Oliver S.Y. (erl.). Artikel für 3 Tage gesperrt.--Timk70 Frage? 02:35, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:202.45.119.39 (erl.)
202.45.119.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wie üblich um diese Uhrzeit: der Diskografiefälscher --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:Serienfan2010 2 (erl.)
[13] - Wow, ich habe ja schon wirklich viel erlebt in der Wikipedia, aber
- "BNS-Aktion gegen die RFF: Im Artikel The Big Bang Theory führt Oliver S.Y. seit gestern einen Feldzug gegen die RFF (siehe die Kommentare auf der Disk und der VM). Ausgangspunkt war die Frage ob der Vorspann von Filmen/Serien OR sei. Ich bitte um Meinungen"
erfüllt nun für mich klar die unerwünschten Angriffe gemäß WP:KPA die man dort als üble Nachrede und Verleumdung bezeichnet. Dazu stellt er den Ablauf noch grob falsch und irreführend dar, was der Diskreditierung gemäß WP:KPA entspricht. Ich bitte zumindest um administrative Ansprache und Versionslöschung dieser Angriffe von der Redaktionsseite.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:30, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Wer anderen Hetze vorwirft, weil sie um Meinungen fragen, der sollte beim Thema KPA lieber ganz leise sein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 02:46, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Beitrag eben selbst wieder gelöscht. Ich gehe jetzt schlafen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 02:57, 14. Sep. 2016 (CEST)
Sowohl Serienfan2010 ([14]) als auch der Melder ([15]) haben in der Diskussion Formulierungen geschrieben, die sich auf der Grenze von WP:KPA befinden. Bitte jetzt damit aufhören und konstruktiv diskutieren. --Timk70 Frage? 03:02, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:79.236.250.175 (erl.)
79.236.250.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:53, 14. Sep. 2016 (CEST)
Artikel Laura Dahlmeier (erl.)
Laura Dahlmeier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte mal für 1-2 Wochen sperren bis Einigkeit über die Verwendung des Bildes und mögliche Einflußnahme auf die WP durch Dritte (insbes. behandelte Person, deren Management oder beaufrtagte Agentur) hergestellt ist. Danke. P.S.: Aktuelle Version ist derzeit mit dem Bild VOR den Unstimmigkeiten. --Luitold (Diskussion) 08:49, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:79.252.32.130 (erl.)
79.252.32.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:85.8.78.202 (erl.)
85.8.78.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:80.143.221.208 (erl.)
80.143.221.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --Giorgio Michele (Diskussion) 10:11, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:178.202.88.37 (erl.)
178.202.88.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vermutlich eine Schule - Ende August nur Unfug, und jetzt wieder. --Anton Sevarius (Diskussion) 10:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:91.4.27.38 (erl.)
91.4.27.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:06, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:93.232.246.31 (erl.)
93.232.246.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:07, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:212.38.27.195 (erl.)
212.38.27.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:11, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:46.83.109.142 (erl.)
46.83.109.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:12, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:Ali Amin (erl.)
Ali Amin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte dauerhafte Pause um über Rassismus nachzudenken --CeGe Diskussion 12:02, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:31.16.87.242 (erl.)
31.16.87.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versteht das mit dem Diskutieren falsch --CeGe Diskussion 12:16, 14. Sep. 2016 (CEST)
Artikel Natalie Horler (erl.)
Natalie Horler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte halbsperren. IP vandaliert seit einiger Zeit bezüglich der Staatsangehörigkeit von Frau Horler. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:23, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:37.24.81.166 (erl.)
37.24.81.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerproblem mit Christian Heinrich Zeller--CeGe Diskussion 12:30, 14. Sep. 2016 (CEST)
2A02:8109:DC0:582C:8408:6467:EC93:DFE1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht wiederholt und trotz Ansprache Werbeeinblendungen im Artikel Mund zu plazieren. --Hahnenkleer (Diskussion) 12:46, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:134.91.6.220 (erl.)
134.91.6.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer --CeGe Diskussion 12:48, 14. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer:88.70.25.149 (erl.)
88.70.25.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) GLG --Unscheinbar (Diskussion) 13:42, 14. Sep. 2016 (CEST)
Die ganze Wahrheit ist wichtig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) GLG --Unscheinbar (Diskussion) 13:49, 14. Sep. 2016 (CEST)