Wikipedia

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2016

< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Januar 2016 um 15:57 Uhr durch MerlBot (Diskussion | Beiträge) (Aktualisiere AutoQS-Listen für Chipping Campden, St. Vitus (Groß Giesen), Suchthilfestiftung, Deutsche Kontor Privatbank, Floorball Riders Dürnten-Bubikon-Rüti, MAP2, Grammofon AB Electra, Schweizer Kader Organisation). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. Januar 23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Adaptives Lernen

Unklare Begriffsfindung - geht es um Onlinehandel oder um Schüler? Insgesamt ziemlich schwurbelig. --87.123.105.27 01:04, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Zürich von Stetten

so kein Artikel, sondern eine Fußnote. Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 02:34, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Tram-EM

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TRAM-EM European TramDriver Championship. --Krdbot (Diskussion) 10:54, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 26. Jan. 2016 (CET)

Hult International Business School

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 26. Jan. 2016 (CET)

Skrolli

Babelfishunfall --Karl-Heinz (Diskussion) 08:59, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

LD läuft --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Philipp Grimm (Schauspieler)

massives Name-Dropping entfernen und generell Ordnung rein bringen. Ggf. Rollen- bzw. Bühnenrelevanz prüfen, unwichtiges rauswerfen und relevantes mit Beleg versehen oder ggf. Belegbaustein setzen. Falls überhaupt relevant. --gdo 10:57, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Paulina Vereti

Vollwaschgang, falls relevant --gdo 11:27, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Volkshochschule Waltrop

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:40, 26. Jan. 2016 (CET)

Vierdung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 26. Jan. 2016 (CET)

Win stay loose shift

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 26. Jan. 2016 (CET)

Eyüp Ertan

Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:45, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Floorball Riders Dürnten-Bubikon-Rüti

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:26, 26. Jan. 2016 (CET)

Jonny Star

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:49, 26. Jan. 2016 (CET)

und vor allem dringend im Hinblick auf WP:NPOV bearbeiten (entschwurbeln darf man nicht mehr schreiben, habsch irgendwo gelesen, das ist böse :-)) , Ausstellungslisten einkürzen, unabhängige Belege bzw. Rezension mau. --Innobello (Diskussion) 14:12, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
... und Typografie korrigieren (Bsp. GROSSSCHREIBUNG; - statt –; etc.) --Martin Sg. (Diskussion) 10:59, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Konstantin Radenos

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:19, 26. Jan. 2016 (CET)

Maria Publig

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 14:23, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Technische Akademie Konstanz

WP:Vollprogramm, insb. WP:Textwüste begrünen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:14, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA. Martin Sg. (Diskussion) 14:02, 27. Jan. 2016 (CET)

MAP2

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:50, 26. Jan. 2016 (CET)

Wir schaffen das Erl.

Bitte Vollprogramm LA habe ich mich nicht getraut ;-)--Innobello (Diskussion) 16:04, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

So Begriffsetablierung bzw. unbrauchbar. Das gab's auch schon nach dem Zweiten Weltkrieg und mit Sicherheit x-Mal irgendwie irgendwo irgendwann, und sei es im Abstiegskampf beim Fußball... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorien sind drin und Belege, mit Sicherheit nicht eines Vollprogramms würdig. - QS --Saliwo (Diskussion) 22:38, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Empathisches CRM

WP:Vollprogramm, so ist das ein Lehrbuchartikel. Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:09, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Suchthilfestiftung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 26. Jan. 2016 (CET)

Microtrac

keine Kategorien, mehrere Links auf Begriffsklärungsseiten, Relevanz sollte klar dargestellt werden. --Plüschhai (Diskussion) 16:44, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

PS: Ich sehe gerade, dass der heute schon einen Löschantrag bekommen hat, über den vielleicht etwas zu schnell entschieden wurde. --Plüschhai (Diskussion) 17:07, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Deutsche Kontor Privatbank

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:50, 26. Jan. 2016 (CET)

Förch (Unternehmen)

Bitte mal der PR-Abteilung hinterherwischen. XenonX3 – (☎) 17:17, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Grammofon AB Electra

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:19, 26. Jan. 2016 (CET)

St. Vitus (Groß Giesen)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Vitus (Groß Förste). --Krdbot (Diskussion) 18:04, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 26. Jan. 2016 (CET)

Gebäude muss noch beschrieben werden --Hannes 24 (Diskussion) 20:51, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Andreas Paeslack

So ist das kein Artikel und man sieht so auch nicht, ob der Herr relevant ist. Bitte auf das Wesentliche beschränken und wikifizieren. --Plüschhai (Diskussion) 17:49, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Rund 30 Google-Treffer sprechen nicht für Relevanz. Falls artfacts.net hier nicht für Relevanz spricht, dürfte dieser belanglose Google-Books-Eintrag wohl auch nicht reichen, mehr gibt's nicht. --H7 (Diskussion) 18:06, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ja, das ist sehr dünn, dafür aber sehr schwurbelnd. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:50, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Schweizer Kader Organisation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:21, 26. Jan. 2016 (CET)

Nachhaltiges Produktmanagement

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 26. Jan. 2016 (CET)

Alles was Google findet, ist ein (1!) recht frisch erfundener Studiengang in Nürnberg. Und wofür haben wir Nachhaltigkeit und Produktmanagement? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:22, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Institut für Soziale Ökologie

Kategorien und Einzelnachweise fehlen, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 19:04, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Seybold-Mehlbeere

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 21:35, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Conceiving Ada

Einleitung fehlt, Kategorien sollten überprüft werden, BKLs --Fossiy (Diskussion) 23:32, 26. Jan. 2016 (CET) Kurzeinnleitung wurde ergänzt--Medea7 (Diskussion) 00:35, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Computational Life Sciences

WP:Vollprogramm -Fossiy (Diskussion) 23:33, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

nahezu unverständliches Geschwurbel. Ist das ein etablierter Begriff? --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:15, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Chipping Campden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:49, 26. Jan. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._Januar_2016&oldid=150744882“