Wikipedia

Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2015

< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. November 2015 um 20:14 Uhr durch Karl-Heinz Jansen (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Stolz-von Madeira echium candicans). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
3. November 4. November 5. November 6. November 7. November 8. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Offene Grenze

Definition des Lemmas fehlt. Teilweise Essay, teilweise POVig, teilweise Weblinks im Fließtext --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:11, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Einar Thorsteinn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 7. Nov. 2015 (CET)

Melanie Martinez

Man widersprach einem SLA. Dann bitte in der QS zu einem Artikel machen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:10, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bemängelt wurde vor allem der Satz "Caitlin Michele wurde von Cee Lo Green gestohlen und ist ebenfalls weitergegangen.", in dem auch ich keinen Sinn erkennen kann. Er ist anscheinend eine Übersetzung aus dem englischen Artikel, in dem steht "Caitlin Michele was stolen by Cee Lo Green and also moved on."
Leider reichen meine Englischkenntnisse nicht aus, um diesen Satz zu verstehen oder gar sinnvoll zu übersetzen. Kann jemand helfen?
Ansonsten würde ich vorschlagen, die allzu detaillierte Beschreibung der TV-Show ganz wegzulassen. Notwendig ist das imho nicht. --FeddaHeiko ☺ 12:21, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

EuroBigGame

Vollstprogramm, falls man Relevanz rauskitzeln kann -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:15, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]


War Löschkandidat und wurde gelöscht, ist hier nicht SL fällig? 92.210.120.79 07:36, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:56, 7. Nov. 2015 (CET)

Renk.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:51, 7. Nov. 2015 (CET)

Durch die Auszeichnungen wohl relevant, aber das Teil trieft nur so vor POV. Bitte, bitte entzaubern. --Icy2008 Disk Hilfe? 17:42, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Engelbert Jarek

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 7. Nov. 2015 (CET)

Domenico Boscia

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 7. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:17, 7. Nov. 2015 (CET)

Helen Hollick

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 7. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Icy2008 Disk Hilfe? 13:10, 7. Nov. 2015 (CET)

Triathlonweltmeisterschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:26, 7. Nov. 2015 (CET)

Carl-Gustaf Rossby Research Medal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:03, 7. Nov. 2015 (CET) Das Blog ist nur ein wikipedia Klon, in diesem Fall engl. wikipedia, und die haben die Laudatios direkt von der offiziellen Webseite, kein URV Fall, wie oben schon bei anderen Preisen der American Meteorological Society angemerkt. Übersetzung im Übrigen in Arbeit, allerdings nur stückweise bei Gelegenheit.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Claude J (Diskussion) 09:08, 7. Nov. 2015 (CET)

Josh Manson

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:19, 7. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 7. Nov. 2015 (CET)

Michelsburg (Südtirol)

braucht Vollprogramm Seewolf (Diskussion) 09:24, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Etwas erweitert/strukturiert. War im Übrigen aber auch vorher schon ein gültiger Stub und alles andere als ein VP. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:48, 7. Nov. 2015 (CET)

Hans Rudi Fischer

Nahe an [der eigenen Homepage], ganze Sätze wären schön. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:24, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Noch etwas unbelegte POV im Text. (z.B. "...führenden Vertreter systemischen Denkens der Heidelberger Schule...") Schriften und Weblinks hab ich formal überarbeitet, aber inhaltlich nicht überprüft. Evtl. lässt sich da noch einiges sinnvoll aussortieren. --H7 (Diskussion) 11:04, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ferdinand Fischer (Musiker)

Bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Triebwagen T und T1 (U-Bahn Wien)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Triebwagen T und T1 WIEN. --Krdbot (Diskussion) 12:37, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

wikifizierung notwendig --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:47, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Heimatmuseum Stein (Mittelfranken)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 7. Nov. 2015 (CET)

Peter Raffalt

Bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:34, 7. Nov. 2015 (CET)

Boof

Gibt es für den Begriff eine Übersetzung? Die Bildbeschreibung müßte übersetzt werden. Außerdem fehlen Belege. --Fegsel (Diskussion) 12:37, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Oreste Moricca

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:04, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Popcaan

Braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:47, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Richard Alois Huthmacher

Fast-Vollprogramm. In der DnB-Datenbank muss man ganz bis zum Ende durchklicken, dann findet man tatsächlich auch zwei Werke, die *nicht* als BoD erschienen sind. --H7 (Diskussion) 15:58, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Das ist sehr fraglich mit der Relevanz, zunächst ist es eine reine "Selbstdarstellung". --Doc.Heintz (Diskussion) 16:01, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Falls nicht, auch gut; eine relevanzstiftende Kontroverse wird man bei dieser "Rezeption" sicherlich ausschließen können. --H7 (Diskussion) 16:08, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vapiano

bezahlter Werbeartikel -- schmitty 16:23, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Hm... wenn also nach der Artikelsperre kein Konsens gefunden wird muss die QS ran? Nun denn. Meine Meinung: "Zeitüberdauernde Rezeption" zieht eher bei Belegen für die Relevanz des Lemmas. Aber nicht so sehr bei der neutralen Darstellung unterschiedlicher Detailinformationen. Da ist die Wirtschaftsredaktion der Welt sicherlich relevant genug, um die Infos im Artikel zu behalten. Soweit meine Meinung. Momentan steht ja das mit dem Gammelessen wieder drin und ich wäre sehr dafür, das so bequellte Wissen nicht einseitig zu entfernen. Ich würde vorschlagen, dass @Oliver S.Y.: diesen Hinweis zur Kenntnis nimmt und, falls er ihn akzeptieren kann, die QS beendet und das dann Konsens ist. Ansonsten wäre vielleicht WP:3M auch noch eine Idee wert? --H7 (Diskussion) 16:47, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Baustein wurde inzwischen aus dem Artikel entfernt und wahrscheinlich ist die QS ohnehin nicht das richtige Forum dafür. --H7 (Diskussion) 17:40, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! H7 (Diskussion) 17:40, 7. Nov. 2015 (CET)

Von Künigl zu Ehrenburg

Da fehlt mal wieder bertramtypisch fast alles. Belegt ist lediglich die Erbschaftsstreiterei. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:54, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Aber immerhin eine belegte Erbschaftsstreitigkeit eines untergehenden Hauses. Ist doch schon mal was! --Castañuelas (Diskussion) 16:55, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Schietbüdel

Bitte wikifizieren, Belege und Kategorien fehlen--Karl-Heinz (Diskussion) 16:59, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 18:15, 7. Nov. 2015 (CET)

Philipp Lind

Wikifizieren. Und Belege sind auch keine trivialen Nebensächichkeiten. Bitte im Rahmen der QS nachreichen oder sonst gerne auch in den BNR verschieben. --H7 (Diskussion) 17:23, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 7. Nov. 2015 (CET)

Star Wars Fan Film Awards

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:53, 7. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:28, 7. Nov. 2015 (CET)

Stolz-von Madeira echium candicans

Vollprogramm incl. Lemmaprüfung --Karl-Heinz (Diskussion) 19:14, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/7._November_2015&oldid=147804963“